BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik zal mijn irritatie proberen uit te leggen.
We hebben dus een NOS die met dit bericht komt:
Linkse partijen winnen verkiezingen Denemarken
https://nos.nl/artikel/22(...)ngen-denemarken.html
Een jubelverhaal waarin ze juichen dat links gewonnen heeft en populistische rechts een zware nederlaag geleden heeft en speciale aandacht voor de sociaaldemocratische Mette Frederiksen die op een voetstuk gehesen wordt.
Wat mij nou zo irriteert? :
Is dat Mette Frederiksen dingen gezegd heeft , voor dingen staat, als ik het zou zeggen
hier in Nederland als rechtspopulistische kwaadaardige nationalist afgebeeld wordt, o.a door de NOS, (dat is te zwak uitgedrukt) vooral door onze staatsomroep, (dat is ook te zwak uitgedrukt), de activisten van onze haatzaaiende activistische stukjesschrijvers van onze staatsomroep de voorhoede vormt om dat in de meest extreme manier af te keuren.
We hebben dus een NOS die met dit bericht komt:
Linkse partijen winnen verkiezingen Denemarken
https://nos.nl/artikel/22(...)ngen-denemarken.html
Een jubelverhaal waarin ze juichen dat links gewonnen heeft en populistische rechts een zware nederlaag geleden heeft en speciale aandacht voor de sociaaldemocratische Mette Frederiksen die op een voetstuk gehesen wordt.
Wat mij nou zo irriteert? :
Is dat Mette Frederiksen dingen gezegd heeft , voor dingen staat, als ik het zou zeggen
hier in Nederland als rechtspopulistische kwaadaardige nationalist afgebeeld wordt, o.a door de NOS, (dat is te zwak uitgedrukt) vooral door onze staatsomroep, (dat is ook te zwak uitgedrukt), de activisten van onze haatzaaiende activistische stukjesschrijvers van onze staatsomroep de voorhoede vormt om dat in de meest extreme manier af te keuren.
Hier een heel verhaal over Mette Frederiksen:
De Deense sociaal-democraten koesteren de arbeiders en zijn hard voor migranten
https://www.volkskrant.nl(...)-migranten~b5873aba/
Dit heeft ze ook gezegd (een vertaling):
Mette Frederiksen in brutale showdown: 'Sluit alle islamitische particuliere scholen!'
https://www.bt.dk/politik(...)-muslimske-friskoler
Hoedan? Hoe kan onze staatsomroep en het Goedvolk opeens goede sier maken met deze dame? De dingen die zij zegt zeg ik al jaren met als gevolg massale verwijten dat dat rechtsextremistische nationalistisch populistisch racisme is. Ik voel me gewoon vies dat de NOS haar ook opeens op een voetstuk plaats. Ik wil niet geassocieerd worden met die haatzaaiende gesubsidieerde protestvereniging. Misschien is dat het wat me zo irriteert.
[ Bericht 5% gewijzigd door Braindead2000 op 06-06-2019 05:23:11 ]
De Deense sociaal-democraten koesteren de arbeiders en zijn hard voor migranten
https://www.volkskrant.nl(...)-migranten~b5873aba/
Dit heeft ze ook gezegd (een vertaling):
Mette Frederiksen in brutale showdown: 'Sluit alle islamitische particuliere scholen!'
https://www.bt.dk/politik(...)-muslimske-friskoler
Hoedan? Hoe kan onze staatsomroep en het Goedvolk opeens goede sier maken met deze dame? De dingen die zij zegt zeg ik al jaren met als gevolg massale verwijten dat dat rechtsextremistische nationalistisch populistisch racisme is. Ik voel me gewoon vies dat de NOS haar ook opeens op een voetstuk plaats. Ik wil niet geassocieerd worden met die haatzaaiende gesubsidieerde protestvereniging. Misschien is dat het wat me zo irriteert.
[ Bericht 5% gewijzigd door Braindead2000 op 06-06-2019 05:23:11 ]
Deense sociaaldemocraten overleven dankzij streng immigratiebeleidquote:Op donderdag 6 juni 2019 04:41 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik zal mijn irritatie proberen uit te leggen.
We hebben dus een NOS die met dit bericht komt:
Linkse partijen winnen verkiezingen Denemarken
https://nos.nl/artikel/22(...)ngen-denemarken.html
Een jubelverhaal waarin ze juichen dat links gewonnen heeft en populistische rechts een zware nederlaag geleden heeft en speciale aandacht voor de sociaaldemocratische Mette Frederiksen die op een voetstuk gehesen wordt.
Wat mij nou zo irriteert? :
Is dat Mette Frederiksen dingen gezegd heeft , voor dingen staat, als ik het zou zeggen
hier in Nederland als rechtspopulistische kwaadaardige nationalist afgebeeld wordt, o.a door de NOS, (dat is te zwak uitgedrukt) vooral door onze staatsomroep, (dat is ook te zwak uitgedrukt), de activisten van onze haatzaaiende activistische stukjesschrijvers van onze staatsomroep de voorhoede vormt om dat in de meest extreme manier af te keuren.
https://nos.nl/artikel/22(...)mmigratiebeleid.html
Zucht...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is een ander, later artikel. Ik zie trouwens dat ze dat artikel wat ik linkte ook aangepast hebben.quote:
[..]
Deense sociaaldemocraten overleven dankzij streng immigratiebeleid
https://nos.nl/artikel/22(...)mmigratiebeleid.html
Zucht...
NOS past altijd artikels aan op korte termijn als blijkt dat veel andere media een genuanceerder verhaal vertellen.
twitter:jacvre twitterde op donderdag 13-06-2019 om 09:37:01 Fotobijschriften maken is wel een dingetje @NOS https://t.co/eKDUoqs9HD reageer retweet
Fotobijschriften maken is wel een dingetje @twitter:NOS twitterde op donderdag 13-06-2019 om 10:55:01 @jacvre Deze foto had met dit bijschrift niet geplaatst mogen worden. We hebben de foto van de site verwijderd. reageer retweet
@jacvre Deze foto had met dit bijschrift niet geplaatst mogen worden. We hebben de foto van de site verwijderd. 
De NOS redactie faalt weer eens.
We hebben er weer eentje: een kritiekloos interview met de kapitein van het mensensmokkel-schip Sea Watch 3: https://nos.nl/artikel/22(...)-ramp-aan-boord.html
Uiteraard geen enkel wederwoord. Alleen maar hoe zielig de migranten waren, hoe dapper die kapitein was en dat er bij het rammen van een douaneboot geen gewonden zijn gevallen. Het staat er nog net niet, maar de woorden "dus is het niet erg" kun je er zo achteraan lezen.
Gisteren ook al: https://nos.nl/artikel/22(...)-niet-crimineel.html
Twee ministers aan het woord, dus mensen in een gelijkwaardige functie. De woorden van de Duitse minister Maas worden zonder waarde-oordeel vermeld, bij Salvini wordt even subtiel toegevoegd dat hij rechts-populist is. De ondertoon: zijn mening is minder relevant of serieus te nemen. Dat terwijl de man vicepremier van Italië is.
Uiteraard geen enkel wederwoord. Alleen maar hoe zielig de migranten waren, hoe dapper die kapitein was en dat er bij het rammen van een douaneboot geen gewonden zijn gevallen. Het staat er nog net niet, maar de woorden "dus is het niet erg" kun je er zo achteraan lezen.
Gisteren ook al: https://nos.nl/artikel/22(...)-niet-crimineel.html
Twee ministers aan het woord, dus mensen in een gelijkwaardige functie. De woorden van de Duitse minister Maas worden zonder waarde-oordeel vermeld, bij Salvini wordt even subtiel toegevoegd dat hij rechts-populist is. De ondertoon: zijn mening is minder relevant of serieus te nemen. Dat terwijl de man vicepremier van Italië is.
De NOS zat er duidelijk mee in z'n maag dat de sociaal-democraten de Deense verkiezingen wonnen. Dus kozen ze maar voor de gebruikelijke "links heeft gewonnen"-riedel. Wie de Deense politiek een beetje volgt (en dat is aan te raden) weet dat de Deense sociaal-democraten al een paar jaar geleden hun koers hebben gewijzigd en stukken strenger zijn geworden op de thema's integratie en migratie. Eigenlijk precies datgene wat Nieuwe Wegen in Nederland ook had gewild.quote:
Hier een heel verhaal over Mette Frederiksen:
De Deense sociaal-democraten koesteren de arbeiders en zijn hard voor migranten
https://www.volkskrant.nl(...)-migranten~b5873aba/
Dit heeft ze ook gezegd (een vertaling):
Mette Frederiksen in brutale showdown: 'Sluit alle islamitische particuliere scholen!'
https://www.bt.dk/politik(...)-muslimske-friskoler
Hoedan? Hoe kan onze staatsomroep en het Goedvolk opeens goede sier maken met deze dame? De dingen die zij zegt zeg ik al jaren met als gevolg massale verwijten dat dat rechtsextremistische nationalistisch populistisch racisme is. Ik voel me gewoon vies dat de NOS haar ook opeens op een voetstuk plaats. Ik wil niet geassocieerd worden met die haatzaaiende gesubsidieerde protestvereniging. Misschien is dat het wat me zo irriteert.
De Deense sociaal-democraten hebben de afgelopen jaren vanuit de oppositie allerlei voorstellen gesteund van de zittende rechtse regering om de regels strenger te maken. De partij was aanvankelijk weggezakt in de peilingen, maar is daarna goed teruggekomen en werd nu de grootste. Dus mét een strenge agenda op het vlak van integratie en migratie. Het kan dus. In een eerder artikel sprak de NOS van een "nationalistische koers", terwijl je het ook gewoon broodnodig realisme kunt noemen.
Politie: diverser maken van het korps zeer moeilijk
Dit artikel
Het had zo op Joop.nl kunnen staan.
De NOS begint steeds meer een radicaal linkse activistische toon aan te slaan.
Dit artikel
Het had zo op Joop.nl kunnen staan.
De NOS begint steeds meer een radicaal linkse activistische toon aan te slaan.
Sowieso verplichte diversiteit
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Dat was weer een sterk staaltje fakenews vanavond bij de NOS over de vermeende racistische uitspraken van Trump.
Nieuwsuur (vanaf 23:40) verkondigt dat Trump heeft gezegd dat: "Vier democratische congresleden terug moeten naar het land waar ze vandaan komen".
Terwijl Trump zei: "Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how it is done."
Daar staat toch echt iets anders. Er worden woorden bij verzonnen waar je bij staat.
Nieuwsuur (vanaf 23:40) verkondigt dat Trump heeft gezegd dat: "Vier democratische congresleden terug moeten naar het land waar ze vandaan komen".
Terwijl Trump zei: "Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how it is done."
Daar staat toch echt iets anders. Er worden woorden bij verzonnen waar je bij staat.
Nog nooit van context gehoord? Trump zegt letterlijk wat de NOS schrijft. Wat jij er dan nu bij zet maakt voor die boodschap niet uit.quote:
Dat was weer een sterk staaltje fakenews vanavond bij de NOS over de vermeende racistische uitspraken van Trump.
Nieuwsuur (vanaf 23:40) verkondigt dat Trump heeft gezegd dat: "Vier democratische congresleden terug moeten naar het land waar ze vandaan komen".
Terwijl Trump zei: "Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how it is done."
Daar staat toch echt iets anders. Er worden woorden bij verzonnen waar je bij staat.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Uhhm, de context ontbreekt juist en wat ze wel zeggen is niet wat Trump letterlijk zei.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 02:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nog nooit van context gehoord? Trump zegt letterlijk wat de NOS schrijft. Wat jij er dan nu bij zet maakt voor die boodschap niet uit.
Het zijn letterlijk de woorden van Trump. Wat jij er bij zet maakt het niet anders, sterker nog het geeft alleen maar aan hoe zeer de NOS correct is. Ze moeten van Trump terug naar 'hun land'. Terwijl dat dus de VS is.quote:
[..]
Uhhm, de context ontbreekt juist en wat ze wel zeggen is niet wat Trump letterlijk zei.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nope. Het woord "moeten" bijv. is erbij verzonnen.
Lijkt me overigens niet de plek om hier over te discussiëren.
Lijkt me overigens niet de plek om hier over te discussiëren.
Nee hoor.quote:
Nope. Het woord "moeten" bijv. is erbij verzonnen.
Het past hier prima, want het is een perfect voorbeeld van het met opzet fout interpreteren van een bericht en dan slachtoffertje spelen. Zoals die hele topic.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Laat eens zien waar hij dat woord heeft gebruikt. Letterlijk.quote:
[..]
Nee hoor.
Het past hier prima, want het is een perfect voorbeeld van het met opzet fout interpreteren van een bericht en dan slachtoffertje spelen. Zoals die hele topic.
Zelf citaten verzinnen om daar vervolgens kritiek op te leveren. De haters houden zichzelf wel lekker bezig zo.
Welk woord? Het is een vertaling. De NOS vertaalt letterlijk wat hij zegt, jij leest het gewoon opzettelijk verkeerd. Het probleem ligt bij jou. Dat is zo bij al deze zelf verzonnen problemen. Je doet net alsof de NOS de woorden van Trump verkeerd interpreteert en gaat er dan over zeiken. Dat is het verzonnen gedeelte hier.quote:
[..]
Laat eens zien waar hij dat woord heeft gebruikt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De Engelse vertaling van het woord "moeten" die Trump gebruikt zou hebben. Als dat woord niet verzonnen is, dan moet dan toch makkelijk terug te vinden zijn?quote:
[..]
Welk woord? Het is een vertaling. De NOS vertaalt letterlijk wat hij zegt, jij leest het gewoon opzettelijk verkeerd. Het probleem ligt bij jou. Dat is zo bij al deze zelf verzonnen problemen. Je doet net alsof de NOS de woorden van Trump verkeerd interpreteert en gaat er dan over zeiken. Dat is het verzonnen gedeelte hier.
"Why don't they go back?" Rhetorische vraag, betekent dus "They should go back". Wordt versterkt door wat hij daarna zegt.quote:
[..]
De Engelse vertaling van het woord "moeten" die Trump gebruikt zou hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Precies.quote:
'Waarom gaan ze niet terug?' zou correct zijn overigens.
Ik vraag me eigenlijk wel af waarom de NOS zich aan deze krakkemikkige vertaling heeft gewaagd, alsof het veel minder kwalijk was geweest als ze de toonzetting niet zo beinvloed hadden en alsof ze daar geen capabele tolken in dienst hebben.quote:
[..]
"Why don't they go back?" Rhetorische vraag, betekent dus "They should go back". Wordt versterkt door wat hij daarna zegt.
Maar dat is een retorische vraag die exact hetzelfde betekent. Maar dat wil je niet zien.quote:
'Waarom gaan ze niet terug?' zou correct zijn overigens.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat is het niet. Ze veranderen gewoon de structuur om het niet als een vraag te formuleren.quote:Op zondag 21 juli 2019 20:08 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk wel af waarom de NOS zich aan deze krakkemikkige vertaling heeft gewaagd,
Maar nogmaals, dit soort onbenulligheden houden de idioten in dit topic zich mee bezig!
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Interpreteren vs. vertalenquote:
Maar dat is een retorische vraag die exact hetzelfde betekent. Maar dat wil je niet zien.
Dus hij zei het niet letterlijk?quote:
[..]
Maar dat is een retorische vraag die exact hetzelfde betekent. Maar dat wil je niet zien.
Wanneer je het op inhoud niet meer kunt winnen en het schelden begint..quote:
[..]
Dat is het niet. Ze veranderen gewoon de structuur om het niet als een vraag te formuleren.
Maar nogmaals, dit soort onbenulligheden houden de idioten in dit topic zich mee bezig!
Op 