BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:‘NOS schuift steeds verder op naar links’
Studenten leenangst aanpraten om zo GroenLinks-propaganda te kunnen pluggen, anti-Trump desinformatie verspreiden, ramadanjournalistiek bedrijven en het woord ‘islam’ of ‘moslims’ lekker niet noemen bij een islamitische aanslag (door moslims) in Sri Lanka. Het is de NOS ten voeten uit.
Sommigen noemen het een publiciteitsstunt van de NOS om zo de subsidie zeker te stellen. Ook zijn er mensen die denken dat het de NOS vooral is te doen om kijkcijfers en clicks, ordinair scoren op kosten van de belastingbetaler.
Media-deskundige Léon de Oude kijkt er anders tegenaan. Volgens hem is het vooral een volgende stap in de verlinksing van de NOS. “De NOS wordt steeds vaker in één adem genoemd met nepnieuws en desinformatie. Dat gaat denk ik wel heel ver, maar de NOS schuift wel steeds verder op naar links waar men traditioneel weinig op heeft met onwelgevallige feiten.”
Wat volgens De Oude vooral interessant is, is dat de NOS vooral gericht lijkt te zijn op de islam. “Dat is een trend die je bij veel main stream media in Europa ziet, vooral sinds de verkiezing van Trump. Links wordt gekoppeld aan bukken voor islam en islamisering.”
Het heeft een tijd geduurd voordat de NOS zo schaamteloos openlijk links was zegt correspondent Wilma Wit: “Er is in Europa jarenlang over gedebatteerd. Maar de NOS en NPO hebben in 2017 echt hun coalitie gevormd op steviger anti-christen, anti-blank, anti-man, anti-heteroseksueel en vooral steviger pro-islambeleid. En dan krijg je dus dit soort artikelen.”
“De angst voor realistische geluiden is er ook wel echt bij de NOS”, zegt De oude. “De vraag is alleen waar die angst door komt. Komt die echt omdat ze realistische geluiden als een probleem ervaren, of omdat NOS-journalisten elkaar maar blijven ophitsen en tegen elkaar blijven zeggen dat alles met een andere mening fout is?”
Volgens De Oude is de linkse journalistiek van de NOS niet meer dan laffe propaganda. “Het gaat om zo’n gemakkelijk door te prikken als ‘journalistiek’ verpakt links activisme dat het in de praktijk, denk ik, door de meeste mensen ook wel snel wordt doorzien als propaganda. Vooral omdat veel mensen onder de 116 al lang niet meer alleen afhankelijk zijn van de NOS maar gewoon zelf hun nieuws bij elkaar zoeken dankzij het internet en daardoor al snel doorkrijgen dat die aanhoudende propaganda van de NOS wel heel erg opvallend eenzijdig links is.”
In principe zou een echt onafhankelijke en objectieve journalistieke organisatie gewoon alleen de feiten moeten brengen, zonder het opzichtig duiden door middel van eenzijdige, kritiekloze interviews met zogenaamde ‘experts’ die allemaal een voor de journalist welgevallige mening hebben. Volgens Wilma Wit is die tijd wel voorbij: “Het is denk ik een kwestie van tijd voordat het volstrekt normaal is om dergelijke bevooroordeelde propaganda te verkopen als ‘onafhankelijke’ ‘kwaliteits’-journalistiek.”
Verkiezingen komen er weer aan en onze staatsomroep is weer op oorlogspad. Je kan er je klok op gelijk zetten: Naarmate de verkiezingen dichterbij komen neemt het aantal aanvallen van onze onafhankelijke 
staatsomroep op populistische partijen, hier, of elders in Europa, in hevige mate toe.
staatsomroep op populistische partijen, hier, of elders in Europa, in hevige mate toe.
... en krijgt de PvdA een ruim podium. Vorige week in het Nieuwsuur-debat was Timmermans veel, veel langer aan het woord dan andere kandidaten. En gisteren was er een apart debat tussen hem en de spitzenkandidat Weber, alsof er maar 2 partijen meedoen.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 01:31 schreef Braindead2000 het volgende:
Verkiezingen komen er weer aan en onze staatsomroep is weer op oorlogspad. Je kan er je klok op gelijk zetten: Naarmate de verkiezingen dichterbij komen neemt het aantal aanvallen van onze onafhankelijke
Lijkt me op weinig gebaseerd. Ik heb de laatste 2 jaar juist de indruk dat FVD veel te veel aandacht krijgt en daarvoor de PVV jarenlang. Ik denk niet dat daar een pro FVD of PVV bias achter zit, gewoon matige selectie.quote:
[..]
... en krijgt de PvdA een ruim podium. Vorige week in het Nieuwsuur-debat was Timmermans veel, veel langer aan het woord dan andere kandidaten. En gisteren was er een apart debat tussen hem en de spitzenkandidat Weber, alsof er maar 2 partijen meedoen.
Verder, TPO aanhalen zoals Arthur_Spooner doet om een bias aan te tonen is best ironisch natuurlijk.
Linkse partijen winnen verkiezingen Denemarken
https://nos.nl/artikel/22(...)ngen-denemarken.html
Zo irritant dit. Woorden schieten me te kort. Zijn het leugens, is het de lafheid van de NOS, het opportunisme van onze vieze stinkende staatsomroep-activisten, ik weet het niet, iets irriteert me mateloos aan dit bericht ( en dan heb ik het niet over de overwinning van Links volgens onze staatsomroep).
https://nos.nl/artikel/22(...)ngen-denemarken.html
Zo irritant dit. Woorden schieten me te kort. Zijn het leugens, is het de lafheid van de NOS, het opportunisme van onze vieze stinkende staatsomroep-activisten, ik weet het niet, iets irriteert me mateloos aan dit bericht ( en dan heb ik het niet over de overwinning van Links volgens onze staatsomroep).
Ik zal mijn irritatie proberen uit te leggen.
We hebben dus een NOS die met dit bericht komt:
Linkse partijen winnen verkiezingen Denemarken
https://nos.nl/artikel/22(...)ngen-denemarken.html
Een jubelverhaal waarin ze juichen dat links gewonnen heeft en populistische rechts een zware nederlaag geleden heeft en speciale aandacht voor de sociaaldemocratische Mette Frederiksen die op een voetstuk gehesen wordt.
Wat mij nou zo irriteert? :
Is dat Mette Frederiksen dingen gezegd heeft , voor dingen staat, als ik het zou zeggen
hier in Nederland als rechtspopulistische kwaadaardige nationalist afgebeeld wordt, o.a door de NOS, (dat is te zwak uitgedrukt) vooral door onze staatsomroep, (dat is ook te zwak uitgedrukt), de activisten van onze haatzaaiende activistische stukjesschrijvers van onze staatsomroep de voorhoede vormt om dat in de meest extreme manier af te keuren.
We hebben dus een NOS die met dit bericht komt:
Linkse partijen winnen verkiezingen Denemarken
https://nos.nl/artikel/22(...)ngen-denemarken.html
Een jubelverhaal waarin ze juichen dat links gewonnen heeft en populistische rechts een zware nederlaag geleden heeft en speciale aandacht voor de sociaaldemocratische Mette Frederiksen die op een voetstuk gehesen wordt.
Wat mij nou zo irriteert? :
Is dat Mette Frederiksen dingen gezegd heeft , voor dingen staat, als ik het zou zeggen
hier in Nederland als rechtspopulistische kwaadaardige nationalist afgebeeld wordt, o.a door de NOS, (dat is te zwak uitgedrukt) vooral door onze staatsomroep, (dat is ook te zwak uitgedrukt), de activisten van onze haatzaaiende activistische stukjesschrijvers van onze staatsomroep de voorhoede vormt om dat in de meest extreme manier af te keuren.
Hier een heel verhaal over Mette Frederiksen:
De Deense sociaal-democraten koesteren de arbeiders en zijn hard voor migranten
https://www.volkskrant.nl(...)-migranten~b5873aba/
Dit heeft ze ook gezegd (een vertaling):
Mette Frederiksen in brutale showdown: 'Sluit alle islamitische particuliere scholen!'
https://www.bt.dk/politik(...)-muslimske-friskoler
Hoedan? Hoe kan onze staatsomroep en het Goedvolk opeens goede sier maken met deze dame? De dingen die zij zegt zeg ik al jaren met als gevolg massale verwijten dat dat rechtsextremistische nationalistisch populistisch racisme is. Ik voel me gewoon vies dat de NOS haar ook opeens op een voetstuk plaats. Ik wil niet geassocieerd worden met die haatzaaiende gesubsidieerde protestvereniging. Misschien is dat het wat me zo irriteert.
[ Bericht 5% gewijzigd door Braindead2000 op 06-06-2019 05:23:11 ]
De Deense sociaal-democraten koesteren de arbeiders en zijn hard voor migranten
https://www.volkskrant.nl(...)-migranten~b5873aba/
Dit heeft ze ook gezegd (een vertaling):
Mette Frederiksen in brutale showdown: 'Sluit alle islamitische particuliere scholen!'
https://www.bt.dk/politik(...)-muslimske-friskoler
Hoedan? Hoe kan onze staatsomroep en het Goedvolk opeens goede sier maken met deze dame? De dingen die zij zegt zeg ik al jaren met als gevolg massale verwijten dat dat rechtsextremistische nationalistisch populistisch racisme is. Ik voel me gewoon vies dat de NOS haar ook opeens op een voetstuk plaats. Ik wil niet geassocieerd worden met die haatzaaiende gesubsidieerde protestvereniging. Misschien is dat het wat me zo irriteert.
[ Bericht 5% gewijzigd door Braindead2000 op 06-06-2019 05:23:11 ]
Deense sociaaldemocraten overleven dankzij streng immigratiebeleidquote:
Ik zal mijn irritatie proberen uit te leggen.
We hebben dus een NOS die met dit bericht komt:
Linkse partijen winnen verkiezingen Denemarken
https://nos.nl/artikel/22(...)ngen-denemarken.html
Een jubelverhaal waarin ze juichen dat links gewonnen heeft en populistische rechts een zware nederlaag geleden heeft en speciale aandacht voor de sociaaldemocratische Mette Frederiksen die op een voetstuk gehesen wordt.
Wat mij nou zo irriteert? :
Is dat Mette Frederiksen dingen gezegd heeft , voor dingen staat, als ik het zou zeggen
hier in Nederland als rechtspopulistische kwaadaardige nationalist afgebeeld wordt, o.a door de NOS, (dat is te zwak uitgedrukt) vooral door onze staatsomroep, (dat is ook te zwak uitgedrukt), de activisten van onze haatzaaiende activistische stukjesschrijvers van onze staatsomroep de voorhoede vormt om dat in de meest extreme manier af te keuren.
https://nos.nl/artikel/22(...)mmigratiebeleid.html
Zucht...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is een ander, later artikel. Ik zie trouwens dat ze dat artikel wat ik linkte ook aangepast hebben.quote:
[..]
Deense sociaaldemocraten overleven dankzij streng immigratiebeleid
https://nos.nl/artikel/22(...)mmigratiebeleid.html
Zucht...
NOS past altijd artikels aan op korte termijn als blijkt dat veel andere media een genuanceerder verhaal vertellen.
twitter:jacvre twitterde op donderdag 13-06-2019 om 09:37:01 Fotobijschriften maken is wel een dingetje @NOS https://t.co/eKDUoqs9HD reageer retweet
Fotobijschriften maken is wel een dingetje @twitter:NOS twitterde op donderdag 13-06-2019 om 10:55:01 @jacvre Deze foto had met dit bijschrift niet geplaatst mogen worden. We hebben de foto van de site verwijderd. reageer retweet
@jacvre Deze foto had met dit bijschrift niet geplaatst mogen worden. We hebben de foto van de site verwijderd. 
De NOS redactie faalt weer eens.
We hebben er weer eentje: een kritiekloos interview met de kapitein van het mensensmokkel-schip Sea Watch 3: https://nos.nl/artikel/22(...)-ramp-aan-boord.html
Uiteraard geen enkel wederwoord. Alleen maar hoe zielig de migranten waren, hoe dapper die kapitein was en dat er bij het rammen van een douaneboot geen gewonden zijn gevallen. Het staat er nog net niet, maar de woorden "dus is het niet erg" kun je er zo achteraan lezen.
Gisteren ook al: https://nos.nl/artikel/22(...)-niet-crimineel.html
Twee ministers aan het woord, dus mensen in een gelijkwaardige functie. De woorden van de Duitse minister Maas worden zonder waarde-oordeel vermeld, bij Salvini wordt even subtiel toegevoegd dat hij rechts-populist is. De ondertoon: zijn mening is minder relevant of serieus te nemen. Dat terwijl de man vicepremier van Italië is.
Uiteraard geen enkel wederwoord. Alleen maar hoe zielig de migranten waren, hoe dapper die kapitein was en dat er bij het rammen van een douaneboot geen gewonden zijn gevallen. Het staat er nog net niet, maar de woorden "dus is het niet erg" kun je er zo achteraan lezen.
Gisteren ook al: https://nos.nl/artikel/22(...)-niet-crimineel.html
Twee ministers aan het woord, dus mensen in een gelijkwaardige functie. De woorden van de Duitse minister Maas worden zonder waarde-oordeel vermeld, bij Salvini wordt even subtiel toegevoegd dat hij rechts-populist is. De ondertoon: zijn mening is minder relevant of serieus te nemen. Dat terwijl de man vicepremier van Italië is.
De NOS zat er duidelijk mee in z'n maag dat de sociaal-democraten de Deense verkiezingen wonnen. Dus kozen ze maar voor de gebruikelijke "links heeft gewonnen"-riedel. Wie de Deense politiek een beetje volgt (en dat is aan te raden) weet dat de Deense sociaal-democraten al een paar jaar geleden hun koers hebben gewijzigd en stukken strenger zijn geworden op de thema's integratie en migratie. Eigenlijk precies datgene wat Nieuwe Wegen in Nederland ook had gewild.quote:
Hier een heel verhaal over Mette Frederiksen:
De Deense sociaal-democraten koesteren de arbeiders en zijn hard voor migranten
https://www.volkskrant.nl(...)-migranten~b5873aba/
Dit heeft ze ook gezegd (een vertaling):
Mette Frederiksen in brutale showdown: 'Sluit alle islamitische particuliere scholen!'
https://www.bt.dk/politik(...)-muslimske-friskoler
Hoedan? Hoe kan onze staatsomroep en het Goedvolk opeens goede sier maken met deze dame? De dingen die zij zegt zeg ik al jaren met als gevolg massale verwijten dat dat rechtsextremistische nationalistisch populistisch racisme is. Ik voel me gewoon vies dat de NOS haar ook opeens op een voetstuk plaats. Ik wil niet geassocieerd worden met die haatzaaiende gesubsidieerde protestvereniging. Misschien is dat het wat me zo irriteert.
De Deense sociaal-democraten hebben de afgelopen jaren vanuit de oppositie allerlei voorstellen gesteund van de zittende rechtse regering om de regels strenger te maken. De partij was aanvankelijk weggezakt in de peilingen, maar is daarna goed teruggekomen en werd nu de grootste. Dus mét een strenge agenda op het vlak van integratie en migratie. Het kan dus. In een eerder artikel sprak de NOS van een "nationalistische koers", terwijl je het ook gewoon broodnodig realisme kunt noemen.
Politie: diverser maken van het korps zeer moeilijk
Dit artikel
Het had zo op Joop.nl kunnen staan.
De NOS begint steeds meer een radicaal linkse activistische toon aan te slaan.
Dit artikel
Het had zo op Joop.nl kunnen staan.
De NOS begint steeds meer een radicaal linkse activistische toon aan te slaan.
Sowieso verplichte diversiteit
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Dat was weer een sterk staaltje fakenews vanavond bij de NOS over de vermeende racistische uitspraken van Trump.
Nieuwsuur (vanaf 23:40) verkondigt dat Trump heeft gezegd dat: "Vier democratische congresleden terug moeten naar het land waar ze vandaan komen".
Terwijl Trump zei: "Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how it is done."
Daar staat toch echt iets anders. Er worden woorden bij verzonnen waar je bij staat.
Nieuwsuur (vanaf 23:40) verkondigt dat Trump heeft gezegd dat: "Vier democratische congresleden terug moeten naar het land waar ze vandaan komen".
Terwijl Trump zei: "Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how it is done."
Daar staat toch echt iets anders. Er worden woorden bij verzonnen waar je bij staat.
Nog nooit van context gehoord? Trump zegt letterlijk wat de NOS schrijft. Wat jij er dan nu bij zet maakt voor die boodschap niet uit.quote:
Dat was weer een sterk staaltje fakenews vanavond bij de NOS over de vermeende racistische uitspraken van Trump.
Nieuwsuur (vanaf 23:40) verkondigt dat Trump heeft gezegd dat: "Vier democratische congresleden terug moeten naar het land waar ze vandaan komen".
Terwijl Trump zei: "Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how it is done."
Daar staat toch echt iets anders. Er worden woorden bij verzonnen waar je bij staat.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Uhhm, de context ontbreekt juist en wat ze wel zeggen is niet wat Trump letterlijk zei.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 02:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nog nooit van context gehoord? Trump zegt letterlijk wat de NOS schrijft. Wat jij er dan nu bij zet maakt voor die boodschap niet uit.
Het zijn letterlijk de woorden van Trump. Wat jij er bij zet maakt het niet anders, sterker nog het geeft alleen maar aan hoe zeer de NOS correct is. Ze moeten van Trump terug naar 'hun land'. Terwijl dat dus de VS is.quote:
[..]
Uhhm, de context ontbreekt juist en wat ze wel zeggen is niet wat Trump letterlijk zei.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nope. Het woord "moeten" bijv. is erbij verzonnen.
Lijkt me overigens niet de plek om hier over te discussiëren.
Lijkt me overigens niet de plek om hier over te discussiëren.
Nee hoor.quote:
Nope. Het woord "moeten" bijv. is erbij verzonnen.
Het past hier prima, want het is een perfect voorbeeld van het met opzet fout interpreteren van een bericht en dan slachtoffertje spelen. Zoals die hele topic.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Laat eens zien waar hij dat woord heeft gebruikt. Letterlijk.quote:
[..]
Nee hoor.
Het past hier prima, want het is een perfect voorbeeld van het met opzet fout interpreteren van een bericht en dan slachtoffertje spelen. Zoals die hele topic.
Zelf citaten verzinnen om daar vervolgens kritiek op te leveren. De haters houden zichzelf wel lekker bezig zo.
Welk woord? Het is een vertaling. De NOS vertaalt letterlijk wat hij zegt, jij leest het gewoon opzettelijk verkeerd. Het probleem ligt bij jou. Dat is zo bij al deze zelf verzonnen problemen. Je doet net alsof de NOS de woorden van Trump verkeerd interpreteert en gaat er dan over zeiken. Dat is het verzonnen gedeelte hier.quote:
[..]
Laat eens zien waar hij dat woord heeft gebruikt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De Engelse vertaling van het woord "moeten" die Trump gebruikt zou hebben. Als dat woord niet verzonnen is, dan moet dan toch makkelijk terug te vinden zijn?quote:
[..]
Welk woord? Het is een vertaling. De NOS vertaalt letterlijk wat hij zegt, jij leest het gewoon opzettelijk verkeerd. Het probleem ligt bij jou. Dat is zo bij al deze zelf verzonnen problemen. Je doet net alsof de NOS de woorden van Trump verkeerd interpreteert en gaat er dan over zeiken. Dat is het verzonnen gedeelte hier.
