Amazing. She drank from the river and fed herself with plants.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 10:28 schreef A_Fortiori het volgende:
Na 16 dagen vermist te zijn geweest, gevonden:
https://www.ad.nl/buitenl(...)ossen-maui~a4dc315e/
https://www.facebook.com/AmandaEllersMissing/
Haha ik dacht dat het aan mij lagquote:Op zaterdag 25 mei 2019 14:45 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Naam onbekend. We zouden hem Tommy kunnen noemen ... omdat hij zichzelf Tommy heeft genoemd: https://hitchhikeadelic.com/2018/02/08/finding-limones-blog-037/
Is ws als grapje bedoeld, maar een andere naam heb ik niet kunnen vinden.
ja die schreeuwerd van Passel....quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:05 schreef Natski79 het volgende:
[..]
Excuses! Ja jij schreef dat, ik herinner het me weer. Hele goede suggestie. denk dat je gelijk kunt hebben. Ja iemand die zodanig bij letterlijk elke fase van het verhaal betrokken is en dan ook nog erop lijkt te kicken die ouders en familieleden te bevrienden en rond te leiden, wekt bij mij ook sterk de indruk betrokken te zijn, en uit controledwang or narcisme vervolgens heel dicht bij de zaak te willen rondzwermen.
Top, ik ga dat Sophia Koetsier topic lezen dan. Ook fascinerend, ik was het alweer vergeten tot ik er gisteravond een hoop theorieën over las. Maakt het wel een stuk lastiger bij haar zaak dat ze van die bipolaire manische fases had. Dan kan zelfs het meest onlogische nog logisch lijken voor zo iemand, dus zaken uitsluiten op onaannemelijkheid wordt dan lastiger. Zulke idiote details ook daar. En Nikki van Passel ook bij die zaak woordvoerdster, net als bij K+L.
Sophia’s zaak is een lastige hoor, haar ouders zijn na 3 jaar nog volop actief.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:05 schreef Natski79 het volgende:
[..]
Excuses! Ja jij schreef dat, ik herinner het me weer. Hele goede suggestie. denk dat je gelijk kunt hebben. Ja iemand die zodanig bij letterlijk elke fase van het verhaal betrokken is en dan ook nog erop lijkt te kicken die ouders en familieleden te bevrienden en rond te leiden, wekt bij mij ook sterk de indruk betrokken te zijn, en uit controledwang or narcisme vervolgens heel dicht bij de zaak te willen rondzwermen.
Top, ik ga dat Sophia Koetsier topic lezen dan. Ook fascinerend, ik was het alweer vergeten tot ik er gisteravond een hoop theorieën over las. Maakt het wel een stuk lastiger bij haar zaak dat ze van die bipolaire manische fases had. Dan kan zelfs het meest onlogische nog logisch lijken voor zo iemand, dus zaken uitsluiten op onaannemelijkheid wordt dan lastiger. Zulke idiote details ook daar. En Nikki van Passel ook bij die zaak woordvoerdster, net als bij K+L.
Had zo Panama kunnen zijn...quote:Op zaterdag 25 mei 2019 18:10 schreef RapaNui het volgende:
De plek waar amanda is gevonden:
[ afbeelding ]
En toevallig een schoen van de meiden vinden achter een boomstam.........tja........quote:Op zaterdag 25 mei 2019 09:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, dat is mijn gedachtegang geweest, F heeft die meiden wel/niet gesproken/nooit gezien/beste vrienden, maar hij heeft een hut nabij Alto Romero. Hij vind de botten met zijn team en hij is contactpersoon met degene die de rugzak vind. Hmmmm, wie is er nou gek?
Dat die vondsten in scène gezet zijn blijkt me duidelijk.
Wel opmerkelijk dat als je naar dat natuurreservaat Makawao op Maui zoekt, en dan met name op haar vindplek noordelijk van de Twin Falls watervallen, dit op de kaart zo goed als aan de kust ligt. Lijkt wel een klein gebied om in te verdwalen.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 18:10 schreef RapaNui het volgende:
De plek waar amanda is gevonden:
[ afbeelding ]
nou die voeten zien er lekker uit... zou dat komen door een schimmel/bacterie? Zit op beiden voeten.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 19:13 schreef Natski79 het volgende:
[..]
Wel opmerkelijk dat als je naar dat natuurreservaat Makawao op Maui zoekt, en dan met name op haar vindplek noordelijk van de Twin Falls watervallen, dit op de kaart zo goed als aan de kust ligt. Lijkt wel een klein gebied om in te verdwalen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heb alleen begrepen dat ze haar schoenen was verloren en dus bloodvoets door die natuur heen liep. Mogelijk opengehaald her en der en wat ontstoken geraakt? Nee niets daarvan vermeld bij Lisannequote:Op zaterdag 25 mei 2019 19:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
nou die voeten zien er lekker uit... zou dat komen door een schimmel/bacterie? Zit op beiden voeten.
Daar hadden de gevonden huidstukken van Lisanne geen last van.
Kennelijk was ze ook niet verdwaald, ze was in een greppel gegleden en kon er niet meer uitklimmen:quote:Op zaterdag 25 mei 2019 19:13 schreef Natski79 het volgende:
[..]
Wel opmerkelijk dat als je naar dat natuurreservaat Makawao op Maui zoekt, en dan met name op haar vindplek noordelijk van de Twin Falls watervallen, dit op de kaart zo goed als aan de kust ligt. Lijkt wel een klein gebied om in te verdwalen.
Hier kan men spreken over "een ongeluk zit in een klein hoekje" en het mooiste is: ze het kan navertellen. Als de helikopter er niet zou zijn geweest, had het heel anders kunnen aflopen.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 20:21 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Kennelijk was ze ook niet verdwaald, ze was in een greppel gegleden en kon er niet meer uitklimmen:
https://www.thedailybeast(...)aterfalls-to-survive
Ok!quote:Op zaterdag 25 mei 2019 20:21 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Kennelijk was ze ook niet verdwaald, ze was in een greppel gegleden en kon er niet meer uitklimmen:
https://www.thedailybeast(...)aterfalls-to-survive
Ongeluk?quote:Op zaterdag 25 mei 2019 21:04 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Hier kan men spreken over "een ongeluk zit in een klein hoekje" en het mooiste is: ze het kan navertellen. Als de helikopter er niet zou zijn geweest, had het heel anders kunnen aflopen.
Uitglijden doe je niet voor de lol, zoiets komt onverwacht. Blijkbaar dacht ze dat haar niets kon overkomen, wat natuurlijk heel dom is geweest.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 23:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ongeluk?
Ik noem dit liever "Darwinisch" gedrag. Hoe dom kun je zijn? Alleen zonder hulpsets, naast blijkbaar een greppel waar je in kan vallen... Hoe dan?
Maar ze liet zowel haar mobiele telefoon als een waterfles achter in de auto. Gezien de afmetingen van Maui had ze mogelijk gewoon naar huis kunnen bellen in die greppelquote:Op zaterdag 25 mei 2019 23:12 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Uitglijden doe je niet voor de lol, zoiets komt onverwacht. Blijkbaar dacht ze dat haar niets kon overkomen, wat natuurlijk heel dom is geweest.
Dat bedoel ik met dat ze dacht dat haar niks kan overkomen. Ze had gewoon die telefoon moeten meenemen, dat was wel stukken slimmer geweest.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 23:23 schreef Natski79 het volgende:
[..]
Maar ze liet zowel haar mobiele telefoon als een waterfles achter in de auto. Gezien de afmetingen van Maui had ze mogelijk gewoon naar huis kunnen bellen in die greppel
Zo kan het natuurlijk ook met Kris en Lisanne zijn gegaan.quote:Op zondag 26 mei 2019 07:51 schreef RapaNui het volgende:
Kennelijk was ze toch wel verdwaald. Ze is van het pad afgegaan en is toen de weg kwijtgeraakt:
Ms. Eller had intended to go on a short trail walk, one she had done before. She went off the path at one point to rest, and when she resumed hiking, she got turned around.
“I wanted to go back the way I’d come, but my gut was leading me another way — and I have a very strong gut instinct,” she said. “So, I said, my car is this way and I’m just going to keep going until I reach it.”
https://www.nytimes.com/2019/05/25/us/hawaii-hiker.html
Nee dat kan daar niet, dat zegt de vader van Kris ook.quote:Op zondag 26 mei 2019 08:23 schreef gynaika het volgende:
[..]
Zo kan het natuurlijk ook met Kris en Lisanne zijn gegaan.
Na wat op de Mirador vertoefd te hebben, foto’s maken, het verkeerde pad gekozen.
Richtingsgevoel kwijtgeraakt.
Alles was voor hun ook nieuw en dan kan zoiets zeker gebeuren.
Alles kan, ik ken mensen die zich absoluut niet kunnen oriënteren.quote:Op zondag 26 mei 2019 09:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee dat kan daar niet, dat zegt de vader van Kris ook.
Uit hetzelfde artikel:quote:Op zondag 26 mei 2019 07:51 schreef RapaNui het volgende:
Kennelijk was ze toch wel verdwaald. Ze is van het pad afgegaan en is toen de weg kwijtgeraakt:
Ms. Eller had intended to go on a short trail walk, one she had done before. She went off the path at one point to rest, and when she resumed hiking, she got turned around.
“I wanted to go back the way I’d come, but my gut was leading me another way — and I have a very strong gut instinct,” she said. “So, I said, my car is this way and I’m just going to keep going until I reach it.”
https://www.nytimes.com/2019/05/25/us/hawaii-hiker.html
Maar welk pad dan? Zoals de ouders van Kris lieten zien; er is daar maar 1 pad. Als ze na de Mirador zijn doorgelopen dan kwamen ze bij die weide uit (paddock noemen jullie het meen ik). Daar waren ze echt wel tot de conclusie gekomen dat de enige weg terug naar Boquete omkeren betekende.quote:Op zondag 26 mei 2019 08:23 schreef gynaika het volgende:
[..]
Zo kan het natuurlijk ook met Kris en Lisanne zijn gegaan.
Na wat op de Mirador vertoefd te hebben, foto’s maken, het verkeerde pad gekozen.
Richtingsgevoel kwijtgeraakt.
Alles was voor hun ook nieuw en dan kan zoiets zeker gebeuren.
Ik heb die paddocks met prikkeldraad bestudeerd. Werkt toch hetzelfde als hier in Zuid-Limburg, op plekken waar ze geen ijzeren draaipoortje hebben voor de koeien..quote:Op zondag 26 mei 2019 15:38 schreef RapaNui het volgende:
Maar dan zouden k&l doelbewust door het hek met prikkeldraad moeten zijn gelopen. Hebben ze dat uit eigen beweging gedaan? Hekken en afrasteringen zorgen er juist voor dat men op het pad blijft.....
Natuurlijk kun je door zo'n hek. In AFK zoomt Hans zelfs in op een plek in de afrastering waar een nauwe opening in zit. Hij zoomt ook in op die enorm grote boom die als referentiepunt fungeert.quote:Op maandag 27 mei 2019 00:05 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik heb die paddocks met prikkeldraad bestudeerd. Werkt toch hetzelfde als hier in Zuid-Limburg, op plekken waar ze geen ijzeren draaipoortje hebben voor de koeien..
Daar waar de koeien het Pianista pad betreden, halen ze een paal met een spitse punt los uit de grond.. dan wordt het prikkeldraad een soort deur..
Kan zijn dat er op een plek zo'n paal op de grond lag waardoor ze toegang hadden tot de paddocks... zo'n boer zal het prikkeldraad met zo'n losse paal pas herstellen als hij weer terugkeert met zijn kudde...
Een dikke slang in dat gras valt ook wat minder snel op dan eentje op het pad.quote:Op maandag 27 mei 2019 07:38 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je door zo'n hek. In AFK zoomt Hans zelfs in op een plek in de afrastering waar een nauwe opening in zit. Hij zoomt ook in op die enorm grote boom die als referentiepunt fungeert.
Ok, ze zijn door die nauwe opening gegaan, vraag blijft: waarom? uit eigen beweging? ze hebben zich doelbewustmet hun blote benen door die nauwe opening gewurmd? waarom van het pad af? Daar is geen mooi uitzicht.
De ondergrond van een weiland loopt k******. Niet te vergelijken met de mooie droge vlakke bodem van het pad waar ze vandaan zouden zijn gekomen. Desondanks zouden ze doelbewust die weg hebben gekozen?
Voor mij blijft het een mysterie.
Op waardig duidelijk betoog!quote:Op maandag 27 mei 2019 15:35 schreef Natski79 het volgende:
Bedankt Rapa voor alle geweldige informatie (idem voor alle anderen hier!). Zat toch nog een tijdje te denken aan de vergelijking tussen die Amanda Eller zaak en Kris en Lisanne. Allebei 'gevonden' op zo'n 7-12 kilometer afstand van het startpunt. Allebei wekenlang vermist. Allebei vermist in een bepaald, min of meer gemarkeerd gebied. Alledrie werden ze gezocht met grote hoeveelheden vrijwilligers en professionals, honden en een of meerdere helicopters. Maar daar houdt de vergelijking ook wel zo ongeveer op.
Maui lijkt me een veiliger oord dan Panama. Het gebied waar Amanda werd gevonden lag heel dichtbij de kust en civilizatie. Ze hoorde de helicopter meerdere malen overkomen en kon op een gegeven moment in de rivierbedding gaan staan en zwaaiend de aandacht trekken. Waarom zouden K+L dat niet gedaan kunnen hebben als ze de weg simpel kwijt waren geraakt? Al meermalen besproken hier, maar er was de paddock om op gezien te worden, er waren andere kale stukken land, er was de rivierbedding, er waren logischerwijs andere manieren om met een kledingstuk de aandacht te trekken van actief zoekende mensen in een helicopter? Hoe is het mogelijk dat niemand Kris en Lisanne heeft gevonden dan, gezien hoe vaak die dingen uitgerukt zijn en de afmeting van het gebied dat ze hebben gecovered. Ze waren reuzen (in hotpants) vergeleken met de gemiddelde Panamees.
Bij de Amanda zaak gingen die onderzoekers zo methodisch te werk, dat ze veel te langzaam vorderden. Vanaf die parkeerplaats hebben ze zo ongeveer elke steen omgekeerd en pas tegen dag 15 besloten ze de radius uit te breiden, en kwam die helicopter pas voor het eerst in het gebied waar ze daadwerkelijk zat. hadden ze daar vanaf het begin ook gezocht dan was ze waarschijnlijk maar enkele dagen 'out there' geweest.
De Amanda Eller zaak belicht alleen nog maar meer voor mij hoe verschillend de K + L-zaak is en dat ze hoogstwaarschijnlijk in verkeerde handen terecht zijn gekomen. In tegenstelling tot Amanda ... Als een van de meisjes haar voet of been brak, zouden ze dicht bij het pad zijn blijven zitten en al heel vroeg gevonden zijn, omdat al deze wegen waren doorgekamd al snel. Als iemand een ongeluk had gehad, had de ander hulp kunnen halen. Als ze op een of andere manier allebei in een ravijn zijn gevallen, moet het aan de Boquete-kant van de Pianista-trail zijn gebeurd (want daar zijn hellingen), maar gidsen die daarheen gingen met touwen om te zoeken naar hen vonden niets. Ook hun eigen familieleden en speurhonden die daar passeerden hoorden of roken niets, ze zaten daar gewoon niet. Hun rugzak en jeans shorts werden ook intact gevonden, zonder sporen, beschadigingen of sleepsporen. De goedkope plastic zonnebrillen waren in perfecte staat. Het klopt niet.
En zelfs als we aannemen dat ze net als Amanda de weg kwijt waren geraakt, in de verkeerde richting verder dwaalden, dat ze beide verwondingen opliepen die hen beletten verder te lopen: dat verklaart nog steeds niet de massa mysterieuze details en vreemde elementen van dit verhaal: als ze gewond raakten, waarom dan niet op het pad blijven? Hoe kunnen twee meisjes tegelijkertijd gewond raken en zo niet, waarom zou de ander dan niet teruglopen om hulp te krijgen? Waarom hebben ze gedurende 8 dagen geen foto's of video's gemaakt terwijl ze 'verdwaald' waren? Waarom probeerden ze nooit, niet één keer, om hun familie of gastgezin te bellen? Amanda liet haar telefoon in de auto achter, terwijl Kris en Lisanne hun beide telefoons hadden én een digitale camera erop. Geen enkel cdraft bericht voor thuis, geen video, terwijl die camera genoeg batterij over had en ruimte op de geheugenkaart. Waarom is foto 509 onherstelbaar verwijderd? Hoe komt het dat bijna geen van hun overblijfselen werd teruggevonden? Hoe zit het met de botten van Kris die fosfaten bevatten die verband houden met bleektechnieken, terwijl de grond dit element niet bevatte?
Anyway, de bekende vragen zullen we maar zeggen
Zouden ze verwant zijn aan degenen die opgepakt zijn in Moerdijk?quote:Op maandag 27 mei 2019 11:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Een dikke slang in dat gras valt ook wat minder snel op dan eentje op het pad.
Komen we weer terug bij de dieren, wat als er zo'n joekel op het pad lag? Dan maak je daar een foto van altijd leuk voor later. En je zoekt een andere manier om terug te komen, dus je verdwaald of wacht.
Bij een confrontatie met een dier, een beet, dan had ik die terugverwacht op foto's. Zeker een flinke beet. En een afscheidsboodschap.
Hoe ver konden ze komen volgens de oproepen? In de twee tijdslijnen?
Voorbij de paddock?
Mijn gevoel zegt ook dat ze op de paddock personen hebben ontmoet.
Ook vraag ik me af of jullie dit verhaal gelezen hebben, Mexicaanse maffia in Nederland...
https://www.misdaadjourna(...)uigen-tot-mij-komen/
Volgens mij niet, ander type drugs en zij kwam vers uit Mexico om de moordenaar van haar dochter te wraken.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 20:47 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Zouden ze verwant zijn aan degenen die opgepakt zijn in Moerdijk?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ijk-hoort-bij-kartel
Mee eens. Sinaproc leiding heeft zeer duidelijk in de lokale media meegedeeld al snel: de meiden zijn hier niet. We hebben alles uitgekamd. We zijn met touwen de ravijnen die er zijn op de Boquete kant van de Pianista afgedaald. ZE ZIJN HIER NIET.quote:Op woensdag 29 mei 2019 22:47 schreef jackie12 het volgende:
Ik kan er na al die jaren niet bij dat je als nabestaande de eindconclusie aanneemt van een pathaloog.
Die heeft namelijk door zijn tunnelvisie naar een eindoordeel toegewerkt.
Het was geen misdrijf (er was immers nog gebeld, er waren geen sporen te zien op de resten van een misdrijf en er waren nog foto's gemaakt) dus moest het wel iets anders zijn geweest.
En voila, daar hebben we :
- de val met hun beiden (ja ja moesten wel toevallig met zn 2-en zijn gevallen want anders kon de ander hulp zijn gaan halen)
- in een kloof waar ze beiden in 10 dagen niet uit konden komen (hoe de rugzak daarna vervolgens ongeschonden WEL die kloof uit kon komen wordt helaas niet verteld)
In een strafzaak veegt een Rechter doorgaans dit soort verkregen "bewijs" van tafel.
En als een Rechter hier al in meegaat wil hij de kloof zien. Met zijn eigen ogen.
En zo moeilijk moet dat niet te vinden zijn. Helemaal niet voor locals.
We hebben het hier over een gebiedje van een paar km2. Meer niet.
Je kunt deze zaak nieuw leven inblazen door bv
1- nogmaals een WOB verzoek te doen (wil ik je wel mee helpen Rapa)
2- Eileen te interviewen
3- een nabestaande zo ver te krijgen dat hij of zij de tijd neemt om al onze bevindingen en "nieuwe" aanwijzingen te bekijken in de hoop dat hij/zij er niet meer klakkeloos vanuit gaat dat het een ongeluk was
of 4- een goede misdaadjournalist te benaderen die met onze info eens even flink aan wat bomen schudt
Nee, die waren al gestopt met posten. Domnivoor was hier vorig topic nog even.quote:Op donderdag 30 mei 2019 16:18 schreef theguyver het volgende:
Is dit nog steeds gaande?
Zijn er nog wat mensen in de el_matador zwendel gestonken?
Van wie heeft Kryt ze mogen zien?quote:Op donderdag 30 mei 2019 19:00 schreef RapaNui het volgende:
De fout die de ouders hebben gemaakt is om geen NLse advocaat in te huren. Ze hebben genoegen genomen met twee woordvoerders die geen advocaat waren.
De Panamesen hebben gehandeld zoals ze gehandeld hebben. Wat ik betreur is de lakse houding van NL.
Panama had aanvankelijk het standpunt dat er sprake zou zijn geweest van vrijheidsberoving. Nadat het beeldmateriaal door het NFI zichtbaar werd gemaakt en de resultaten ervan aan de families bekend werden gemaakt, mochten de families de beelden niet publiek maken. Ze mochten er niets over naar buiten brengen (citaat Hans). Hans heeft zich voor een zeer groot deel aan deze afspraak gehouden.
Niet lang daarna stuurde NL officieel respons naar Panama, met de boodschap dat er toch geen sprake was geweest van vrijheidsberoving. De ouders kregen geen enkele uitleg van het NLse OM. In NL was het alle hens aan dek om de MH17 kwestie te onderzoeken en mogelijk op te lossen.
Toen een paar journalisten een tijdje later bij het OM hadden gedreigd met een wob-verzoek, besloot het OM enige medewerking te verlenen aan die journalisten. Die medewerking resulteerde in de 1V aflevering van 3 december 2014.
NL had er gewoon geen zin in. Schande.
Let wel: die nachtfoto's liggen nog steeds ergens voor het oprapen ....... Kryt zegt dat hij ze heeft ingezien .... er is nog hoop
over een lakse houding gesproken:quote:Op donderdag 30 mei 2019 19:00 schreef RapaNui het volgende:
De fout die de ouders hebben gemaakt is om geen NLse advocaat in te huren. Ze hebben genoegen genomen met twee woordvoerders die geen advocaat waren.
De Panamesen hebben gehandeld zoals ze gehandeld hebben. Wat ik betreur is de lakse houding van NL.
Panama had aanvankelijk het standpunt dat er sprake zou zijn geweest van vrijheidsberoving. Nadat het beeldmateriaal door het NFI zichtbaar werd gemaakt en de resultaten ervan aan de families bekend werden gemaakt, mochten de families de beelden niet publiek maken. Ze mochten er niets over naar buiten brengen (citaat Hans). Hans heeft zich voor een zeer groot deel aan deze afspraak gehouden.
Niet lang daarna stuurde NL officieel respons naar Panama, met de boodschap dat er toch geen sprake was geweest van vrijheidsberoving. De ouders kregen geen enkele uitleg van het NLse OM. In NL was het alle hens aan dek om de MH17 kwestie te onderzoeken en mogelijk op te lossen.
Toen een paar journalisten een tijdje later bij het OM hadden gedreigd met een wob-verzoek, besloot het OM enige medewerking te verlenen aan die journalisten. Die medewerking resulteerde in de 1V aflevering van 3 december 2014.
NL had er gewoon geen zin in. Schande.
Let wel: die nachtfoto's liggen nog steeds ergens voor het oprapen ....... Kryt zegt dat hij ze heeft ingezien .... er is nog hoop
Een mensenleven schijnt tegenwoordig niet veel meer voor te stellen.quote:Op zaterdag 1 juni 2019 09:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
over een lakse houding gesproken:
https://www.telegraaf.nl/(...)eilers-in-de-doofpot
Twee zeezeilers uit Nederland vermoord in Colombia. Hoor je niets meer van.
Bedoel je deze foto? Ik zie niet meteen de volledige gelijkenis...quote:Op zaterdag 1 juni 2019 09:48 schreef gynaika het volgende:
Dit heb ik altijd typisch gevonden.
Ivan Batista, november 2014, imiteert Kris op de Mirador:
[ afbeelding ]
Beetje bizar dat je dat zegt in een topic waarbij je allang de levens niet meer kan redden van 2 meisjes maar er zijn zoveel mogelijkheden om dit wel te kunnen doen, de manier waarop hier door jullie te werk gaan kunnen jullie misschien wel een leven redden ipv aanhoudend discussiëren over 2 tieners die dood en begraven zijn.quote:Op zaterdag 1 juni 2019 11:27 schreef gynaika het volgende:
[..]
Een mensenleven schijnt tegenwoordig niet veel meer voor te stellen.
Ik snap je opmerking niet helemaal; hoe kunnen mensen hier misschien wel een leven redden? En wat zouden we hier dan precies moeten doen daarvoor, los van te stoppen over Kris en Lisanne te praten blijkbaar?quote:Op zaterdag 1 juni 2019 14:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Beetje bizar dat je dat zegt in een topic waarbij je allang de levens niet meer kan redden van 2 meisjes maar er zijn zoveel mogelijkheden om dit wel te kunnen doen, de manier waarop hier door jullie te werk gaan kunnen jullie misschien wel een leven redden ipv aanhoudend discussiëren over 2 tieners die dood en begraven zijn.
Maar goed dat is mijn mening..
Emilia Erhart, Richey James Edwards, Madeleine. MC cain, Jimmy Hoffa, Natalee Holloway, De opvarenden van de Mary Celeste, etc etc etc, personen die van de aardbodem verdwenen zijn, althans die vinden we echt nooit meer terug.quote:Op zaterdag 1 juni 2019 14:22 schreef Natski79 het volgende:
[..]
Ik snap je opmerking niet helemaal; hoe kunnen mensen hier misschien wel een leven redden? En wat zouden we hier dan precies moeten doen daarvoor, los van te stoppen over Kris en Lisanne te praten blijkbaar?
Ahh op die fiets. Tsja ik kwam er zelf pas enige maanden geleden achter dat er nog een flinke staart aan dit verhaal zat. Dus ik lees pas sinds kort weer dingen na en heb er een grote blog post bij gemaakt, die wordt heel erg veel gelezen door mensen uit de hele wereld en dat geldt net zo voor de vele youtube videos van mensen over dit thema. Wij nederlanders weten al 5 jaar over deze gebeurtenis, maar veel buitenlanders horen er nu pas over, en het leeft nog steeds erg bij mensen denk ik, merk ik althans, afgaande op de vele reacties en mails die mensen met blogs, youtube kanalen en dat soort zaken ontvangen. Het is gewoon een soort van cult crimi geworden en je weet niet hoe een koe een haas vangt: er kunnen Amerikanen zijn die er zo over lezen en die expats daar in Boquete kennen en toch weer op de een of andere manier getuigenverklaringen kunnen openbaren.quote:Op zaterdag 1 juni 2019 15:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
Emilia Erhart, Richey James Edwards, Madeleine. MC cain, Jimmy Hoffa, Natalee Holloway, De opvarenden van de Mary Celeste, etc etc etc, personen die van de aardbodem verdwenen zijn, althans die vinden we echt nooit meer terug.
Maar in dit geval, misschien niet duidelijk wat er exact met de meisjes is gebeurd maar wat wel een ding zeker is.. ze zijn dood..
Door nogmaals het verleden op te gaan graven en alles door te spitten,, help je echt totaal niemand mee.. zelfs de familie heeft zich er allang bij neer gelegd.
Maar ik begrijp en ik zie dat jullie zeer gedreven zijn in dit soort dingen uitpluizen..
Mijn complimenten daarin.
Maar wat heeft het nog voor nut, je helpt er echt niemand meer mee..
En ik geef aan, ipv hiermee bezig te houden, is het niet misschien veel beter om jullie skills te gebruiken voor een ander doel..
Mensen die pas geleden zijn verdwenen, waar nog van verondersteld word dat ze nog wel leven..
Die personen hebben veel meer aan jullie skills dan 2 meisjes die toch al dood zijn..
https://www.politie.nl/gezocht-en-vermist
Het is maar een idee hoor ☺️
Het haalt weinig uit omdat er verder niemand zich in verdiept.quote:Op zaterdag 1 juni 2019 16:52 schreef Natski79 het volgende:
[..]
Ahh op die fiets. Tsja ik kwam er zelf pas enige maanden geleden achter dat er nog een flinke staart aan dit verhaal zat. Dus ik lees pas sinds kort weer dingen na en heb er een grote blog post bij gemaakt, die wordt heel erg veel gelezen door mensen uit de hele wereld en dat geldt net zo voor de vele youtube videos van mensen over dit thema. Wij nederlanders weten al 5 jaar over deze gebeurtenis, maar veel buitenlanders horen er nu pas over, en het leeft nog steeds erg bij mensen denk ik, merk ik althans, afgaande op de vele reacties en mails die mensen met blogs, youtube kanalen en dat soort zaken ontvangen. Het is gewoon een soort van cult crimi geworden en je weet niet hoe een koe een haas vangt: er kunnen Amerikanen zijn die er zo over lezen en die expats daar in Boquete kennen en toch weer op de een of andere manier getuigenverklaringen kunnen openbaren.
Kan niet voor anderen praten, maar het is ook geen welzijnswerk ofzo, het is ook een persoonlijke interesse en dat hoeft niet naar een doorbraak direct te leiden (of laat ik het zo zeggen: een gebrek aan praktisch nut betekent nog niet dat je het dan maar helemaal niet hoeft te doen). Deze zaak is nog niet opgelost en spreekt tot de verbeelding van sommige mensen, door de vele hints en clues en mysterieuze elementen. Die meiden zijn voor het grootste gedeelte nooit teruggevonden. Het is niet duidelijk wat er met ze gebeurd is. Het is gewoon geen afgeronde zaak ofzo. En vermiste personen; als er verder weinig is om over te discussiëren, weinig feiten om op in te haken, dan haalt dat ook weinig uit hier.
Tsja, er zijn vast genoeg forums of online plaatsen waar die oude zaken die jij noemde nog besproken worden. Zul je wel in het Engels moeten lezen en schrijven waarschijnlijk. Lekker daar gaan lezen of een subthema zoeken waar je zelf wel interesse in hebt dan. Geloof dat er hier nog maar een klein clubje schrijft en leest en er komen ook andere verdwijningszaken ter sprake. Voor de liefhebbers dusquote:Op zaterdag 1 juni 2019 17:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het haalt weinig uit omdat er verder niemand zich in verdiept.
Wist jij gelijk alles over deze 2 toen je de namen las? Nee je moest eerst verdiepen.
Stel je hebt meer informatie over die 2 wat doen jullie er mee?
Hebben jullie een connectie met politie of familie iemand die meer wil weten en er iets mee kan doen?
Als dat niet het geval is vind het bijna net zo nutteloos om hier zoveel tijd in te steken, als een FE-er die voor zichzelf wil bewijzen dat de aarde plat is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |