Beknopte standpunten
Meer balans in de wereld
Nieuwe kijk op economiequote:Europa moet verantwoordelijkheid en een leidende rol nemen bij wereldwijde uitdagingen die iedereen raken.
Volt omarmt de Europese Green Deal en scherpt deze aan. Mens en omgeving in balans brengen vraagt om inzet voor klimaatneutraliteit, eerlijke internationale handel, duurzame landbouw, voedselzekerheid, biodiversiteit, ontwikkelingssamenwerking en humaan migratiebeleid. Balans in de wereld vraagt om tegenwicht tegen de grootmachten. Daarom werken wij toe naar een Europese defensiemacht en gemeenschappelijk Europees buitenlandbeleid voor veiligheid, handel en tegen politieke inmenging. Voor echte vooruitgang hebben we elkaar in Europa nodig.
Iedereen gelijke kansenquote:Het innovatief vermogen van de economie is de motor van vooruitgang voor de hele samenleving.
De Europese economie maakt een fatsoenlijke levensstandaard voor iedereen mogelijk. Een innovatieve economie geeft ruimte aan welzijn naast welvaart. Europese samenwerking kan grenzen verleggen met innovatie, kunstmatige intelligentie, nieuwe werkgelegenheid, jong ondernemerschap en circulaire economie. Daarbij is technologisch en moreel leiderschap nodig. Bijvoorbeeld voor één Europese vennootschapsbelasting en een Europees sociaal en fiscaal stelsel.
Publieke zaak herinrichtenquote:Niemand mag worden buitengesloten van de samenleving, ongeacht gender, huidskleur, inkomen, religie, of herkomst.
Mensen zijn niet gelijk, maar wel gelijkwaardig. Daarom vinden we het rechtvaardig dat mensen gelijke kansen krijgen in het onderwijs en in hun werk. Iedereen in Europa heeft aanspraak op gelijke rechten en kansen. Maar de praktijk is vaak anders. Goed onderwijs en financiële basiszekerheid zijn drijvende krachten voor een inclusieve samenleving. Daarom werken wij aan een progressief belastingstelsel, goed en toegankelijk onderwijs, gelijke betaling voor man en vrouw en slaan wij de handen in elkaar voor meer Europese samenwerking in de zorg.
Meer inspraak op elk niveauquote:Digitalisering van overheidsdiensten en publieke voorzieningen, voor betere afstemming op burgers en bedrijven.
Dat is de sleutel voor weerbaar bestaan in de 21ste eeuw. Een betrouwbare overheid garandeert beschikbaarheid en kwaliteit van voorzieningen en stimuleert duurzame innovatie. Digitale rechten en vrijheden en inkoop van medicijnen kunnen beter op Europees niveau worden gewaarborgd. Nationaal moeten wij investeren in digitalisering van publieke diensten, zorghervorming en duurzaam transport zoals hogesnelheidslijnen en hyperloop. We kunnen leren van andere landen. En zij van ons.
Europese Unie van 21e eeuwquote:Burgers moeten in staat zijn de politiek meer te beïnvloeden, niet alleen via verkiezingen.
Volt wil dat alle Europeanen de politiek meer kunnen beïnvloeden dan alleen bij verkiezingen. Denk aan gelote burgerfora en burgerbegrotingen. In Europa zijn hier succesvolle voorbeelden van. Burgerschap stimuleren we met meer mogelijkheden tot levenslang leren en herscholing. Met een Europabreed Volta programma als aanmoediging. Gepensioneerden stimuleren wij vrijwilligerswerk op te pakken in een ander land. Zo leren we elkaar over grenzen heen beter kennen en begrijpen.
Meer weten?quote:Wij houden van de EU. Maar we willen ook verbeteringen.
De EU is een unieke prestatie: sterk verschillende landen zijn erin geslaagd een Unie te bouwen die al meer dan zestig jaar voor vrede en welvaart zorgt. Toch werkt de Europese Unie nog niet voor iedereen. Daarom wil Volt de EU democratischer, transparanter en sterker maken. Met een gekozen Europese president, initiatiefrecht bij het Europees Parlement, minder subsidies voor landen die de rechtstaat ondermijnen en Brussel als vaste vestigingsplaats voor het Europees Parlement. Dat maakt Europa toekomstbestendig.
Verkiezingsprogramma TK 2021
Kandidaten voor Volt voor de TK2021 verkiezingen
Website Volt Nederland
Website Volt Europa
[ Bericht 84% gewijzigd door capricia op 23-12-2020 12:27:46 ]
Nog EU-fieler dan D66quote:Op maandag 29 april 2019 19:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
https://www.voltnederland.org/
Standpunten: hier.
Interessante partij. Iemand al aan het overwegen om er bij de komende Europese verkiezingen op te gaan stemmen?
Overweeg ze zeker met de verkiezingen.
Pro-Europa, dat staat er inderdaad.quote:
https://www.kiesraad.nl/a(...)erkiezing-definitief
Klopt ook ja. Dus...?quote:
Ze hadden commentaar op alle lijsten omdat er niet gelijkwaardig mannen en vrouwen aantal op de lijsten stonden bij andere partijen.
https://www.kiesraad.nl/a(...)erkiezing-definitief
Dat ik die partij niet serieus neemquote:
Ik vind het in ieder geval verfrissend om weer eens een positief geluid te horen tussen al die doemdenkerij. Weinig retorische opsmuk ook, geen populisme, gewoon een optimistisch, progressief pakket.quote:Op maandag 29 april 2019 20:10 schreef capricia het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)bestaan-nog-a3958453
Maar de standpunten wat betreft migratie en klimaatbeleid zijn dan weer veel te links. En ook compleet onbetaalbaar, dat plaatje mist sowieso. Verder nog een paar jeukopwekkende extremistische termen zonder onderbouwing en domme dingen als quota.
In de Europese kieswijzer kwam Volt naar voren als een partij die kennelijk bij mij past. Ik zweef meestal ergens tussen Groenlinks en D66, dus dat klopt denk ik wel. Maar hun precieze standpunten ken ik nog niet echt, inderdaad toch eens wat meer verdiepen.quote:
Toevallig las ik laatst iets over deze partij. Ik kende ze nog niet. Interessante beweging.
Overweeg ze zeker met de verkiezingen.
Ja.quote:
[..]
Ik vind het in ieder geval verfrissend om weer eens een positief geluid te horen tussen al die doemdenkerij. Weinig retorische opsmuk ook, geen populisme, gewoon een optimistisch, progressief pakket.
Ik heb het ook wel een beetje gehad met het doem- en ondergangsdenken wat nu vooral de klok slaat.
Ik wil een partij met een positieve toekomstvisie op Europa en de EU.
D66 denkt toch ook nooit in doemdenken ?quote:
[..]
Ja.
Ik heb het ook wel een beetje gehad met het doem- en ondergangsdenken wat nu vooral de klok slaat.
Ik wil een partij met een positieve toekomstvisie op Europa en de EU.
Die zit in ALDE. Zelfde club als waar de VVD zit. Ben daar niet onverdeeld positief over.quote:
[..]
D66 denkt toch ook nooit in doemdenken ?
Omdat het een werkgeversclub is, wat baat heeft bij goedkope EU arbeidskrachten in NL. Sociaal economische verdrukking. Beetje dat idee.
Het is niet zo zwart wit voor mij, maar ik kijk daar zeker wel naar.
Kan nog veel gekker. Stem CDA en je stemt op de fractie waar ook Fidesz en Forza Italia deel van uitmaken.quote:
[..]
Die zit in ALDE. Zelfde club als waar de VVD zit. Ben daar niet onverdeeld positief over.
Omdat het een werkgeversclub is, wat baat heeft bij goedkope EU arbeidskrachten in NL. Sociaal economische verdrukking. Beetje dat idee.
Het is niet zo zwart wit voor mij, maar ik kijk daar zeker wel naar.
Dat lijkt me dan ook geen reclame voor het CDA.quote:
[..]
Kan nog veel gekker. Stem CDA en je stemt op de fractie waar ook Fidesz en Forza Italia deel van uitmaken.
Ze lopen er niet mee te koop inderdaad, maar anderzijds zullen ze er ook niks aan veranderen.quote:
[..]
Dat lijkt me dan ook geen reclame voor het CDA.
Waar lees je dat?quote:
Wat voor soort types zijn mensen die bij de Niet ingeschrevenen zijn ?
Laat maar...quote:
Ze hadden commentaar op alle lijsten omdat er niet gelijkwaardig mannen en vrouwen aantal op de lijsten stonden bij andere partijen.
https://www.kiesraad.nl/a(...)erkiezing-definitief
?quote:
Op gewoon een vraagjequote:
ik moet altijd wel lachen om dhr. Sonneborn
Nog meer identiteitsgeneuzel zit ik niet op te wachten dus hoef ik mij hierin ook niet verder te verdiepen.quote:
Ik vraag me af of het dit keer wel gaat werken. Imo is een denktank een veel betere vorm voor dit soort clubs.
Dat denk ik ook wel de meeste zullen wel D66,GL kiezenquote:
Het is niet de eerste keer dat men een pan-EU partij heeft geprobeerd op te zetten. Libertas (eurosceptisch) heeft het eerder geprobeerd, en dat werd een flop.
Ik vraag me af of het dit keer wel gaat werken. Imo is een denktank een veel betere vorm voor dit soort clubs.
Jij bent ook niet de doelgroep, daar is de PVV of FvD voor.quote:
Hun standpunt omtrent migratie vind ik verwerpelijk. Het komt erop neer dat de EU nog meer kansloze migranten uit onverenigbare culturen gaat binnenlaten en dat lidstaten worden gedwongen om ze op te vangen op straffe van sancties. Dat terwijl er nu al zoveel problemen zijn dankzij de massa-immigratie van de afgelopen jaren. Daar gaan die taallessen echt niets aan veranderen.
Nee, ik heb er wel naar gekeken maar ik blijf bij D66 als pro-EU partij.quote:
[..]
https://www.voltnederland.org/
Standpunten: hier.
Interessante partij. Iemand al aan het overwegen om er bij de komende Europese verkiezingen op te gaan stemmen?
En zo zullen er meer zijn.quote:
[..]
Nee, ik heb er wel naar gekeken maar ik blijf bij D66 als pro-EU partij.
Ik ben best benieuwd naar de kansen van Volt. Ze doen in vrij veel landen mee, dus je zou denken dat er redelijk wat kansen liggen. Anderzijds... Een nieuwe partij... Ik zou het niet weten...
Nu zijn die verkiezingen natuurlijk wel een soort van districtenstelsel.quote:
[..]
En zo zullen er meer zijn.
Ik ben best benieuwd naar de kansen van Volt. Ze doen in vrij veel landen mee, dus je zou denken dat er redelijk wat kansen liggen. Anderzijds... Een nieuwe partij... Ik zou het niet weten...
Ik denk inderdaad dat Volt alleen stemmen kan afpakken van D66. Ik denk niet genoeg voor een Nederlandse zetel, maar misschien wel genoeg om D66 een zetel te kosten.quote:
[..]
Nee, ik heb er wel naar gekeken maar ik blijf bij D66 als pro-EU partij.
Ik ben denk ik wel de doelgroep maar ik val daar ook over hoor. Pro-Europa hoeft echt niet samen te gaan met pro-migratie.quote:
[..]
Jij bent ook niet de doelgroep, daar is de PVV of FvD voor.
Ja, daarom juist.quote:
[..]
Nu zijn die verkiezingen natuurlijk wel een soort van districtenstelsel.
Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die nog zitten te wachten op meer migranten. Ze hadden ook prima het pro-EU geluid kunnen combineren met anti-immigratie standpunten (zoals de Deense sociaaldemocraten dat nu ook doen). Daarmee zouden ze veel meer mensen kunnen bereiken en de wind uit de zeilen halen van de 'rechtspopulisten'.quote:
[..]
Jij bent ook niet de doelgroep, daar is de PVV of FvD voor.
Tja, maar als ze dit vinden, dan moeten ze dit standpunt hebben natuurlijk. Je kunt wel zeggen dat een ander standpunt electoraal handiger zou zijn, maar als dat niet hun mening is dan houdt dat toch op?quote:
[..]
Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die nog zitten te wachten op meer migranten. Ze hadden ook prima het pro-EU geluid kunnen combineren met anti-immigratie standpunten (zoals de Deense sociaaldemocraten dat nu ook doen). Daarmee zouden ze veel meer mensen kunnen bereiken en de wind uit de zeilen halen van de 'rechtspopulisten'.
> Geef de vluchtelingenstromen van buiten de EU vorm, door het opzetten van een uniform EU vluchtelingen systeem. Het Dublin-systeem moet worden hervormd en aangevuld met een geschillenregeling, dat voorziet in boetes en straffen voor lidstaten die weigeren hun verantwoordelijkheid te nemen.quote:
[..]
Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die nog zitten te wachten op meer migranten.
> Zorg voor een eerlijk, doelmatig en snel asielbeleid, door het afkondigen van EU-richtlijnen die voorzien in kortere asielprocedures en die recht geven op sociale, juridische en psychologische bijstand.
> Zorg voor succesvolle integratie en economisch voordeel voor mens en maatschappij. Asielzoekers moeten vanaf de eerste dag toegang hebben tot de arbeidsmarkt en hun vaardigheden moeten sneller worden herkend. Aanvullend moet aan alle asielzoekers taalonderwijs worden aangeboden.
> Bescherm de rechten van asielzoekers en vluchtelingen, door middel van toezicht houden op en het sanctioneren van lidstaten die deze rechten schenden, bijvoorbeeld als ze asielzoekers onnodig en/of onder onmenselijke omstan-digheden vasthouden.
> Bescherm mensen in nood, door mensen die op de vlucht zijn voor honger en/of klimaat te classificeren als vluchteling onder Europees recht. Vergroot het gebruik van humanitaire doorgangen.
Ik zie daar geen 'meer migranten' staan. Logisch, want niemand wil 'meer migranten'. Dat zou tenslotte een nogal bijzonder doel zijn, zachtst gezegd.
Het staat er niet letterlijk nee maar met zulke maatregelen komt het daar in de praktijk wel op neer.quote:
Ik zie daar geen 'meer migranten' staan. Logisch, want niemand wil 'meer migranten'. Dat zou tenslotte een nogal bijzonder doel zijn, zachtst gezegd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2019 22:12:45 ]
2. De partij zit vol mensen die 3-4 diploma's hebben van evenzoveel universiteiten, met nog niet het flauwste benul van de levens, laat staan de noden van mensen die niet zo leven en denken zoals zij.
3. Soros heeft er geld ingestopt.
Nee, niet mijn partij. Ze komen gelukkig ook in geen enkele peiling voor. Ik hoop dat ze wat stemmen kunnen wegsnoepen bij D66 en GL. Versplintering in het naïeve deel van de politiek is altijd +1.
Grappig dat dat is wat je eruit haalt, maar het staat je vrij verkeerd te interpreteren. Mijn argument is eerder: deze mensen leven in een bubbel.quote:
Te hoogopgeleid, dus ze zullen er wel niks van snappen. Uitstekend argument.
Dat argument over Soros vond ik ook bijzonder slecht, maar ik heb geen zin om het over antisemitische complottheorieën te hebben. Je eerste argument lijkt me gewoon zinnig: je moet niet stemmen op een partij waarmee je het niet eens bent. Maar ik vond het bezwaar 'ze zijn te hoog opgeleid' wel bijzonder. Had ik nog niet eerder gehoord.quote:
[..]
Grappig dat dat is wat je eruit haalt, maar het staat je vrij verkeerd te interpreteren. Mijn argument is eerder: deze mensen leven in een bubbel.
Dat is wat jij van mijn argument maakt, een post boven de jouwe staat mijn uitleg. Dat Soros geld heeft ingelegd, is een gegeven. Voor mij is dat een afknapper.quote:
[..]
Dat argument over Soros vond ik ook bijzonder slecht, maar ik heb geen zin om het over antisemitische complottheorieën te hebben. Je eerste argument lijkt me gewoon zinnig: je moet niet stemmen op een partij waarmee je het niet eens bent. Maar ik vond het bezwaar 'ze zijn te hoog opgeleid' wel bijzonder. Had ik nog niet eerder gehoord.
Ja, ik zag het. Te hoogopgeleid, dus ze leven in een bubbel.quote:
[..]
Dat is wat jij van mijn argument maakt, een post boven de jouwe staat mijn uitleg.
Het gaat ook om de idealen die samenhangen met de milieus waarin deze mensen zijn opgegroeid: altijd voldoende geld gehad, nooit in de slechte wijken hoeven wonen die mensen zoals zijzelf hebben veroorzaakt met massaimmigratie, de juiste kranten lezen. Een continue cirkel van zelfbevestiging en zelfbevlekking.quote:
[..]
Ja, ik zag het. Te hoogopgeleid, dus ze leven in een bubbel.
Nee, mensen die de juiste kranten lezen moet je niet in de politiek hebben. Dat is vragen om ellende.quote:
[..]
Het gaat ook om de idealen die samenhangen met de milieus waarin deze mensen zijn opgegroeid: altijd voldoende geld gehad, nooit in de slechte wijken hoeven wonen die mensen zoals zijzelf hebben veroorzaakt met massaimmigratie, de juiste kranten lezen. Een continue cirkel van zelfbevestiging en zelfbevlekking.
Klopt. Kranten lezen maakt je geen kritische denker. Boeken lezen, wetenschappelijke studies lezen en opiniebladen lezen, in die volgorde bij voorkeur, dat wel.quote:
[..]
Nee, mensen die de juiste kranten lezen moet je niet in de politiek hebben. Dat is vragen om ellende.
En je denkt dat hoogopgeleide mensen dat nooit doen?quote:
[..]
Klopt. Kranten lezen maakt je geen kritische denker. Boeken lezen, wetenschappelijke studies lezen en opiniebladen lezen, in die volgorde bij voorkeur, dat wel.
Nooit is weer zo'n absolutisme van je. Vele hoogopgeleiden zijn modieuze kuddedieren.quote:
[..]
En je denkt dat hoogopgeleide mensen dat nooit doen?
Dan wil ik wel het tegenovergestelde beweren: hoogopgeleiden lezen gemiddeld meer boeken, wetenschappelijke studies en opiniestukken dan laagopgeleiden.quote:
[..]
Nooit is weer zo'n absolutisme van je. Vele hoogopgeleiden zijn modieuze kuddedieren.
Maar goed, het wordt een beetje flauw nu. Ik vond het gewoon een grappig argument. Meer niet
Zoals hierboven gezegd is hebben deze mensen geen idee wat er daadwerkelijk leeft onder de bevolking omdat ze zelf nooit echt de handen uit de mouwen hebben hoeven steken.
Gewoon een extremere vorm van D66.
Het kan een afleiding zijn om de stemmen bij 'alt-right' te doen uitdunnen.quote:
[..]
https://www.voltnederland.org/
Standpunten: hier.
Interessante partij. Iemand al aan het overwegen om er bij de komende Europese verkiezingen op te gaan stemmen?
Om de doelen uit het programma te kunnen halen is dat wel waar je op uit komt ja. Een federaal Europa kan niet overeind blijven met de enorme verschillen die we nu hebben, de enige manier om daar van af te komen is door welvaart opnieuw in te delen.quote:
Hebben 'wij' eigenlijk wel baat bij een sociaal Europa? Ik krijg altijd de indruk dat dat vooral inhoudt dat rijkere lidstaten (financieel) sociaal zijn richting armere lidstaten
Hoe dat dan? Welke alt-right standpunten zie jij een overlap in dan?quote:
[..]
Het kan een afleiding zijn om de stemmen bij 'alt-right' te doen uitdunnen.
Veel mensen die pro-EU zijn of waren zien dat het fout gaat met de huidige EU. Het wordt te fascistisch, ondemocratisch. Allemaal ondoordacht wanbeleid. Die stemmen dan op een EU sceptische partij. Tot er zogenaamd een nieuwe gezicht verschijnt die belooft op beterschap.quote:
[..]
Hoe dat dan? Welke alt-right standpunten zie jij een overlap in dan?
Net zoiets als wat de VVD nu probeert met Dijkhof, PvdA deed met Samsom en de afsplitsing Denk, D66 met Jetten. Nieuw gezicht maar zelfde koers.
En toch is de hele EU 27 een fan van de EU. Dus of jij lult uit je nek of de polls kloppen niet, ik weet wel waar ik mijn geld op inzet.quote:
[..]
Veel mensen die pro-EU zijn of waren zien dat het fout gaat met de huidige EU. Het wordt te fascistisch, ondemocratisch. Allemaal ondoordacht wanbeleid. Die stemmen dan op een EU sceptische partij. Tot er zogenaamd een nieuwe gezicht verschijnt die belooft op beterschap.
Net zoiets als wat de VVD nu probeert met Dijkhof, PvdA deed met Samsom en de afsplitsing Denk, D66 met Jetten. Nieuw gezicht maar zelfde koers.
Driekwart van de EU is armzalig en corrupt en is alleen fan van de EU omdat ze hun zakken kunnen vullen, dat weet jij ook wel.quote:
[..]
En toch is de hele EU 27 een fan van de EU. Dus of jij lult uit je nek of de polls kloppen niet, ik weet wel waar ik mijn geld op inzet.
Mjah...en leg dan nu even uit waarom de EU zo hoog scoort, hoger dan Italie of Griekenland, in dat resterende kwart. Ik wacht wel even.quote:
[..]
Driekwart van de EU is armzalig en corrupt en is alleen fan van de EU omdat ze hun zakken kunnen vullen, dat weet jij ook wel.
quote:
Deze partij staat zo ver ik kan zien gewoon compleet los van de maatschappij. Van die stereotype kakkers met een ons-kent-ons mentaliteit die met hun diploma's wel even de wereld denken te gaan beteren. Realiteitszin ontbreekt volkomen.
Zoals hierboven gezegd is hebben deze mensen geen idee wat er daadwerkelijk leeft onder de bevolking omdat ze zelf nooit echt de handen uit de mouwen hebben hoeven steken.
Gewoon een extremere vorm van D66.
Een soort politieke tak van de Rotary 
Wat een berg verongelijktheid, kinnesinne en jaloezie gooi jij er hier uit.quote:
Deze partij staat zo ver ik kan zien gewoon compleet los van de maatschappij. Van die stereotype kakkers met een ons-kent-ons mentaliteit die met hun diploma's wel even de wereld denken te gaan beteren. Realiteitszin ontbreekt volkomen.
Zoals hierboven gezegd is hebben deze mensen geen idee wat er daadwerkelijk leeft onder de bevolking omdat ze zelf nooit echt de handen uit de mouwen hebben hoeven steken.
Gewoon een extremere vorm van D66.
Maar ik begrijp dat we het land moeten gaan besturen met mensen die geen diploma hebben maar die wel een weten hoe je een gat in de grond graaft. Want dat werkt.
En dan ook nog dit soort blaat posten terwijl je FvD stemmer bent geleid door een man die echt nog nooit een dag gewerkt heeft. Wat een hypocritie.
Zozo, heb je je emmer met ad hominems weer gevonden? Jezus Christusquote:
[..]
Wat een berg verongelijktheid, kinnesinne en jaloezie gooi jij er hier uit.
Maar ik begrijp dat we het land moeten gaan besturen met mensen die geen diploma hebben maar die wel een weten hoe je een gat in de grond graaft. Want dat werkt.
En dan ook nog dit soort blaat posten terwijl je FvD stemmer bent geleid door een man die echt nog nooit een dag gewerkt heeft. Wat een hypocritie.
Ik hoor het wel als je nog wat inhoudelijks te zeggen hebt, of waarheid doet gewoon pijn.
Ach gossie, slachtoffertje.quote:
[..]
Zozo, heb je je emmer met ad hominems weer gevonden? Jezus Christus
Ik hoor het wel als je nog wat inhoudelijks te zeggen hebt, of waarheid doet gewoon pijn.
Niet eens doorhebben dat je hele post zo een op een toegepast kan worden op de FvD. Dat is toch wel lachwekkend.
Wat heeft het FvD hier in godsnaam mee te maken? Blijf eens gewoon ontopic.quote:
[..]
Ach gossie, slachtoffertje.
Niet eens doorhebben dat je hele post zo een op een toegepast kan worden op de FvD. Dat is toch wel lachwekkend.
Hmm, dacht in de 1e instantie dat je het over Sjerrie had, maar je moest gewoon weer even laten blijken hoe kut jeequote:
Deze partij staat zo ver ik kan zien gewoon compleet los van de maatschappij. Van die stereotype kakkers met een ons-kent-ons mentaliteit die met hun diploma's wel even de wereld denken te gaan beteren. Realiteitszin ontbreekt volkomen.
Zoals hierboven gezegd is hebben deze mensen geen idee wat er daadwerkelijk leeft onder de bevolking omdat ze zelf nooit echt de handen uit de mouwen hebben hoeven steken.
Gewoon een extremere vorm van D66.
D66 wel niet vindt.
Bedankt voor dit zeer inhoudelijke antwoord. Lees de post hierboven even en gooi je emmer met ad hominems in zee.quote:Op woensdag 1 mei 2019 13:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hmm, dacht in de 1e instantie dat je het over Sjerrie had, maar je moest gewoon weer even laten blijken hoe kut jee
D66 wel niet vindt.
Simpel, ver van de realiteit staande kakkers met diploma's.quote:
[..]
Wat heeft het FvD hier in godsnaam mee te maken?
Zie jij FvD in de titel staan? Ik niet. Als je FvD wil bashen moet je naar het FvD topic gaan.quote:
[..]
Simpel, ver van de realiteit staande kakkers met diploma's.
Echt weer typisch zo'n "maar hullie
"Dan wordt je daar weer boos dat we Sjerrie de hele tijd aan het afzeiken zijn.quote:
[..]
Zie jij FvD in de titel staan? Ik niet. Als je FvD wil bashen moet je naar het FvD topic gaan.
Echt weer typisch zo'n "maar hullie
quote:
[..]
Dan wordt je daar weer boos dat we Sjerrie de hele tijd aan het afzeiken zijn.
Zie je FvD staan daar? Ik niet. Ook geen Thierry of Baudet. Nee, helemaal niks. Ga geen compleet irrelevante zaken erbij slepen om een 'maar hullie' te doen, hullie heeft er helemaal niets mee te maken.
Me doth thinks thou protests too muchquote:
[..]
[ afbeelding ]
Zie je FvD staan daar? Ik niet. Ook geen Thierry of Baudet. Nee, helemaal niks. Ga geen compleet irrelevante zaken erbij slepen om een 'maar hullie' te doen, hullie heeft er helemaal niets mee te maken.
Dat, we hebben al een extreem pro-EU partij en die heet D66.quote:
Lijkt me een prima partij om stemmen van D66 af te snoepen, maar zal waarschijnlijk niet meer dan een paar duizend stemmen worden (en dat is nog optimistisch). Behalve dat ik ze op het stemformulier zag staan (en nu dit topic zie) heb ik ook niks van ze gehoord.
Waarom zou je in vredesnaam stemmen op een of andere schimmige, vanuit Hongarije gefinancierde club die nul binding heeft met de mensen hier? Op die site staan ook alleen maar stompzinnige dooddoeners zoals ''een sterker en innovatiever Europa'' en ''gelijke kansen voor iedereen''.
Eerlijk is eerlijk, Rob Jetten heeft nog een beter verhaal dan dat...Nou, Volt zegt hierover het volgende:quote:
[..]
En toch is de hele EU 27 een fan van de EU. Dus of jij lult uit je nek of de polls kloppen niet, ik weet wel waar ik mijn geld op inzet.
Dus volgens Volt zelf is de EU ook ''dood'', of hij functioneert in ieder geval niet.quote:Volt wil Europa nieuw leven inblazen. En daarom heeft Volt de eerste en enige échte Europese partij opgericht. Actief in alle lidstaten van de EU.
[...]
Daarvoor moet de EU democratischer en transparanter worden. Iedereen moet mee kunnen praten. En besluiten moeten sneller genomen worden!
[...]
Het is tijd dat het politieke systeem uit de vorige eeuw plaats maakt voor een nieuwe generatie.
[...]
Om de democratie verder te versterken wil Volt achterkamertjespolitiek bestrijden en de invloed van belangenorganisaties op de politiek terugdringen.
[ Bericht 89% gewijzigd door capricia op 01-05-2019 18:06:50 ]
Wie moet er volgens jou dan "asielmigratie" gaan regelen als dat niet de overheid is?quote:
[ Bericht 34% gewijzigd door capricia op 01-05-2019 18:07:51 ]
En ik zeg dan ook dat ik niet op Volt ga stemmen. Wat is je probleem?quote:
[..]
Nou, Volt zegt hierover het volgende:
[..]
Dus volgens Volt zelf is de EU ook ''dood'', of hij functioneert in ieder geval niet.
Ik bedoelde overheidsgeil met betrekking tot de progressieve richting die zij voorstaan. Dus het gebruiken van de overheid voor nadrukkelijke bescherming (blijkbaar meer dan er al is), het verwerven van nieuwe rechten en statussen voor migranten, het "afkondigen van EU-richtlijnen", etc.quote:
[..]
Wie moet er volgens jou dan "asielmigratie" gaan regelen als dat niet de overheid is?
Dat is gewoon een kern overheidstaak. Altijd zo geweest. Snap je het allemaal wel?quote:
[..]
Ik bedoelde overheidsgeil met betrekking tot de progressieve richting die zij voorstaan. Dus het gebruiken van de overheid voor nadrukkelijke bescherming (blijkbaar meer dan er al is), het verwerven van nieuwe rechten en statussen voor migranten, het "afkondigen van EU-richtlijnen", etc.
Kun je wel lezen?quote:
[..]
Dat is gewoon een kern overheidstaak. Altijd zo geweest. Snap je het allemaal wel?
Migratie in het algemeen is een overheidstaak, ja. Maar wat Volt voorstaat is absoluut niet "kern".quote:
[..]
Dat is gewoon een kern overheidstaak. Altijd zo geweest. Snap je het allemaal wel?
Het was al flauw nadat jij keer op keer mijn argument verkeerd opvatte en er daarom maar een slag naar sloeg.quote:
[..]
Dan wil ik wel het tegenovergestelde beweren: hoogopgeleiden lezen gemiddeld meer boeken, wetenschappelijke studies en opiniestukken dan laagopgeleiden.
Maar goed, het wordt een beetje flauw nu. Ik vond het gewoon een grappig argument. Meer niet
Ja, flauwe humor vind ik vaak wel leuk.quote:
[..]
Het was al flauw nadat jij keer op keer mijn argument verkeerd opvatte en er daarom maar een slag naar sloeg.
https://tpo.nl/2020/05/05(...)belichte-concurrent/quote:D66 krijgt de aankomende verkiezingen last van een onderbelichte concurrent
Het contrast kan niet groter zijn. Zondag kondigde Henk Krol aan met een nieuwe partij mee te doen aan de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021. Krol was meteen welkom bij WNL op Zondag, Nieuwsuur en Beau. Alle nieuwsbulletins openden er zondag mee. Andere nieuwe partijen krijgen niet zoveel aandacht. Sommigen moeten het zelfs doen met een tweet van uw verslaggever. Dat is bijvoorbeeld het lot van de pan-Europese partij Volt, die deze maandag in alle stilte haar deelname aan diezelfde Tweede Kamerverkiezingen aankondigde.
Dat is inderdaad meer dan de kiesdeler in 2017, maar zouden mensen Europees niet eerder geneigd zijn op een outsider te stemmen dan nationaal?quote:
Volt gaat meedoen met de aankomende Tweede Kamerverkiezingen. Ik zie ze als een grote kanshebber voor een zetel. Bij de afgelopen Europese parlementsverkiezingen in Nederland haalde de partij 106.000 stemmen, dat zou ruim voldoende zijn voor een zetel in de Tweede Kamer.
[..]
https://tpo.nl/2020/05/05(...)belichte-concurrent/
Lijkt mij dan vooral slecht nieuws voor D66. Een zo'n nutteloze Volt kletsmajoor met Europa fetish zal niet echt iets van betekenis doen, en voor hen is het een man minder in het pro-federale unie schip.quote:
Volt gaat meedoen met de aankomende Tweede Kamerverkiezingen. Ik zie ze als een grote kanshebber voor een zetel. Bij de afgelopen Europese parlementsverkiezingen in Nederland haalde de partij 106.000 stemmen, dat zou ruim voldoende zijn voor een zetel in de Tweede Kamer.
[..]
https://tpo.nl/2020/05/05(...)belichte-concurrent/
Ook zeggen EU verkiezingen niet alles. Heel veel mensen stemden op Timmermans, dat gaat de PvdA straks ook niet kunnen verzilveren, die halen misschien net 15 zetels. Tenzij er een andere lijsttrekker komt misschien.
Zou het? Dat lijkt me juist niet, de kiesdeler voor het EP is juist een stuk hoger, dat zou de kans juist groter maken dat mensen op een kansrijke partij stemmen. Denk ik.quote:
[..]
Dat is inderdaad meer dan de kiesdeler in 2017, maar zouden mensen Europees niet eerder geneigd zijn op een outsider te stemmen dan nationaal?
De voorstanders van een federatie zullen meer gefragmenteerd raken, dus dat lijkt me inderdaad geen goed nieuws voor D66. Ze doen het al stukken slechter dan in 2017. Aan de andere kant zou de eerste partij met een pan-Europese structuur in de Tweede Kamer wel een bijzonder unicum zijn.quote:
[..]
Lijkt mij dan vooral slecht nieuws voor D66. Een zo'n nutteloze Volt kletsmajoor met Europa fetish zal niet echt iets van betekenis doen, en voor hen is het een man minder in het pro-federale unie schip.
Ook zeggen EU verkiezingen niet alles. Heel veel mensen stemden op Timmermans, dat gaat de PvdA straks ook niet kunnen verzilveren, die halen misschien net 15 zetels. Tenzij er een andere lijsttrekker komt misschien.
Je zegt het zelf trouwens ook al, bij de PvdA draaide het om Timmermans. Volt had daar geen last van, als ze tweederde van de stemmers van afgelopen jaar weten te overtuigen om weer op hen te stemmen hebben ze die zetel binnen.
Oh yippie, nog een splinterpartijetje erbij met een zetel. Daar is nu echt behoefte aan.quote:
Volt gaat meedoen met de aankomende Tweede Kamerverkiezingen. Ik zie ze als een grote kanshebber voor een zetel. Bij de afgelopen Europese parlementsverkiezingen in Nederland haalde de partij 106.000 stemmen, dat zou ruim voldoende zijn voor een zetel in de Tweede Kamer.
[..]
https://tpo.nl/2020/05/05(...)belichte-concurrent/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2020 18:22:28 ]
Een heel aantal hebben in dt enorme Europese parlement toch al het idee dat hun stem niet echt telt, dan is een statement maken met je stem makkelijk. Als jouw stem het verschil kan maken voor een pro-europees kabinet of niet is stemmen op een traditionele pro-europese partij toch een snellere afweging.quote:
[..]
Zou het? Dat lijkt me juist niet, de kiesdeler voor het EP is juist een stuk hoger, dat zou de kans juist groter maken dat mensen op een kansrijke partij stemmen. Denk ik.
Tenminste, dat denk ik.
Ik vind ze alleen interessant in Europees verband, in nationaal verband stem ik op een andere partij.quote:
Volt gaat meedoen met de aankomende Tweede Kamerverkiezingen. Ik zie ze als een grote kanshebber voor een zetel. Bij de afgelopen Europese parlementsverkiezingen in Nederland haalde de partij 106.000 stemmen, dat zou ruim voldoende zijn voor een zetel in de Tweede Kamer.
[..]
https://tpo.nl/2020/05/05(...)belichte-concurrent/
Ik vind dat Europa sterker moet worden mar dan wel op een andere manier dan het nu is ingericht.
Ik ken deze partij niet goed genoeg. Maar tussen GL en D66 zit echt nog wel verschil. Waar moet ik deze partij plaatsen?quote:
Volt voegt binnen Nederland niet veel toe. GL en D’66 zijn al progressief en economisch links respectievelijk rechts van het midden. Voor een goede relatie met de EU zijn ze ook. Kan je net zo goed op een van die twee stemmen als de standpunten je aanstaan.
Moet ik eens na vragen.quote:
Ik wist niet eens dat ze meededen met de verkiezingen. Wat doen ze in de peilingen?
Kan je de volgende post van mij (moet 'm nog gaan brouwen) als OP maken?
Beknopte standpunten
Meer balans in de wereld
Nieuwe kijk op economiequote:Europa moet verantwoordelijkheid en een leidende rol nemen bij wereldwijde uitdagingen die iedereen raken.
Volt omarmt de Europese Green Deal en scherpt deze aan. Mens en omgeving in balans brengen vraagt om inzet voor klimaatneutraliteit, eerlijke internationale handel, duurzame landbouw, voedselzekerheid, biodiversiteit, ontwikkelingssamenwerking en humaan migratiebeleid. Balans in de wereld vraagt om tegenwicht tegen de grootmachten. Daarom werken wij toe naar een Europese defensiemacht en gemeenschappelijk Europees buitenlandbeleid voor veiligheid, handel en tegen politieke inmenging. Voor echte vooruitgang hebben we elkaar in Europa nodig.
Iedereen gelijke kansenquote:Het innovatief vermogen van de economie is de motor van vooruitgang voor de hele samenleving.
De Europese economie maakt een fatsoenlijke levensstandaard voor iedereen mogelijk. Een innovatieve economie geeft ruimte aan welzijn naast welvaart. Europese samenwerking kan grenzen verleggen met innovatie, kunstmatige intelligentie, nieuwe werkgelegenheid, jong ondernemerschap en circulaire economie. Daarbij is technologisch en moreel leiderschap nodig. Bijvoorbeeld voor één Europese vennootschapsbelasting en een Europees sociaal en fiscaal stelsel.
Publieke zaak herinrichtenquote:Niemand mag worden buitengesloten van de samenleving, ongeacht gender, huidskleur, inkomen, religie, of herkomst.
Mensen zijn niet gelijk, maar wel gelijkwaardig. Daarom vinden we het rechtvaardig dat mensen gelijke kansen krijgen in het onderwijs en in hun werk. Iedereen in Europa heeft aanspraak op gelijke rechten en kansen. Maar de praktijk is vaak anders. Goed onderwijs en financiële basiszekerheid zijn drijvende krachten voor een inclusieve samenleving. Daarom werken wij aan een progressief belastingstelsel, goed en toegankelijk onderwijs, gelijke betaling voor man en vrouw en slaan wij de handen in elkaar voor meer Europese samenwerking in de zorg.
Meer inspraak op elk niveauquote:Digitalisering van overheidsdiensten en publieke voorzieningen, voor betere afstemming op burgers en bedrijven.
Dat is de sleutel voor weerbaar bestaan in de 21ste eeuw. Een betrouwbare overheid garandeert beschikbaarheid en kwaliteit van voorzieningen en stimuleert duurzame innovatie. Digitale rechten en vrijheden en inkoop van medicijnen kunnen beter op Europees niveau worden gewaarborgd. Nationaal moeten wij investeren in digitalisering van publieke diensten, zorghervorming en duurzaam transport zoals hogesnelheidslijnen en hyperloop. We kunnen leren van andere landen. En zij van ons.
Europese Unie van 21e eeuwquote:Burgers moeten in staat zijn de politiek meer te beïnvloeden, niet alleen via verkiezingen.
Volt wil dat alle Europeanen de politiek meer kunnen beïnvloeden dan alleen bij verkiezingen. Denk aan gelote burgerfora en burgerbegrotingen. In Europa zijn hier succesvolle voorbeelden van. Burgerschap stimuleren we met meer mogelijkheden tot levenslang leren en herscholing. Met een Europabreed Volta programma als aanmoediging. Gepensioneerden stimuleren wij vrijwilligerswerk op te pakken in een ander land. Zo leren we elkaar over grenzen heen beter kennen en begrijpen.
Meer weten?quote:Wij houden van de EU. Maar we willen ook verbeteringen.
De EU is een unieke prestatie: sterk verschillende landen zijn erin geslaagd een Unie te bouwen die al meer dan zestig jaar voor vrede en welvaart zorgt. Toch werkt de Europese Unie nog niet voor iedereen. Daarom wil Volt de EU democratischer, transparanter en sterker maken. Met een gekozen Europese president, initiatiefrecht bij het Europees Parlement, minder subsidies voor landen die de rechtstaat ondermijnen en Brussel als vaste vestigingsplaats voor het Europees Parlement. Dat maakt Europa toekomstbestendig.
Verkiezingsprogramma TK 2021
Kandidaten voor Volt voor de TK2021 verkiezingen
Website Volt Nederland
Website Volt Europa
Done.
Dank je voor de OP.
https://www.nporadio1.nl/(...)n/2179438-2021-01-04
Een echt goed alternatief heb ik nog niet kunnen vinden.
Ja ik weet het Telegraaf
, komt eigenlijk een beetje naief over op mij eerlijk gezegd. Mocht dat meisje in de Tweede Kamer komen dan wordt ze finaal afgemaakt in debatten.1 zetel gepeild bij de Hond.
1 of 2 zetels zou al heel wat moeten zijn.quote:
Ik neig ook naar Volt maar die krijgen natuurlijk nooit meer dan een paar zetels dus vind het dan ook weer ergens zonde van mijn stem?
Een echt goed alternatief heb ik nog niet kunnen vinden.
Het is een nieuwe partij en dat zal opbouwend moeten zijn.
Je stem gaat zeker niet verloren ook al met een enkele zetel, zat partijen met een beperkt aantal zetels die toch (wel een geringe) invloed kunnen uitoefenen.
https://www.tns-nipo.com/(...)-het-eerst-een-zetel
Ik heb vanochtend het optreden van de lijsttrekker gezien bij WNL. Hij botste wel goed met de Mos over de PVV, maar dat fragment kan ik niet meer vinden
Volt wil dat Europa juist meer macht krijgt: ‘De EU is nog niet daadkrachtig genoeg’
quote:
D66 heeft er 12quote:Op dinsdag 2 maart 2021 09:37 schreef remlof het volgende:
Het zou heel goed zijn als een pro-Europese partij als Volt minstens één zetel in ons parlement krijgt.
Herstel, ik bedoelde natuurlijk pan-Europese partij.quote:
Listen to this episode from De Nieuwe Vrije Eeuw on Spotify. De pan-Europese partij Volt valt de afgelopen weken op: ze knokken om in de Tweede Kamer te komen en met hun pro-Europese nieuwe politiek lijken ze draagvlak te hebben bij kiezers van verschillende politieke partijen, zowel links als rechts. Wat is de vernieuwing die VOLT biedt en waarom voelen mensen zich daar toe aangetrokken? Is het tijd om de nationale politiek meer te bezien vanuit een Europese context? En hoe doe je dat eigenlijk, met een nieuwe partij in de Tweede Kamer komen? Daarover gaan we in gesprek met Volt-lijsttrekker Laurens Dassen.
Toch tussen de 0-3 zetels, best een flinke range, volgens de peilingen van Ipsos, I&O en Kantar.
Sowieso gaat het bij elk interview nauwelijks over de inhoud maar over het pan Europese praatje.quote:
Jammer dat Volt geen uitgesproken standpunten heeft tegen het huidige coronabeleid en zelfs voor een vaccinatiepaspoort is. Echter kunnen ze op mijn stem rekenen, ook al is die licht gemotiveerd door een mate van protest tegen de huidige gang van zaken.
Snap ik wel, dat is de basis.
Maar vanuit een tv interview kan ik slecht op maken wat ze willen voor onderwijs, werkgelegenheid etc.
En dan zijn ze nog nauwelijks op de Corona aanpak in gegaan.
Ja ik weet de partijstandpunten wel maar voor de gemiddelde kiezer is dat uit een interview er nauwelijks uit te halen.
Gelukkig kijken mensen blijkbaar verder dan dat, gezien de peilingen.
Hier gingen ze bijv. wat meer de diepte in.quote:
[..]
Sowieso gaat het bij elk interview nauwelijks over de inhoud maar over het pan Europese praatje.
Snap ik wel, dat is de basis.
Maar vanuit een tv interview kan ik slecht op maken wat ze willen voor onderwijs, werkgelegenheid etc.
En dan zijn ze nog nauwelijks op de Corona aanpak in gegaan.
Ja ik weet de partijstandpunten wel maar voor de gemiddelde kiezer is dat uit een interview er nauwelijks uit te halen.
Gelukkig kijken mensen blijkbaar verder dan dat, gezien de peilingen.
Thnx, die had ik nog niet gezienquote:
[..]
Hier gingen ze bijv. wat meer de diepte in.
Het is een EU partij wat verder niets heeft met Nederland... Ze noemen landen zuilen...quote:
Idem met andere landen waar Volt in wil...
Ik heb op haar gestemd.quote:Op woensdag 24 maart 2021 19:22 schreef Gehenna het volgende:
Marieke Koekkoek gaat de kamer in (#4), op basis van voorkeurstemmen: https://www.trouw.nl/poli(...)e-kamer-in~b90f07e5/
Hier ookquote:
Ik ook...quote:
SPOILERAls ze iets doms doet heeft ze een excuus
SPOILERDisclaimer:
Volt:
Laurens:
Maar zie niet meteen in hoeverre zij de veestapel willen zien krimpen. Misschien zijn ze daar bewust onduidelijk over maar heeft iemand een idee?