FOK!forum / Klaagbaak / Hoe lang gaan we dat koningshuis nog gedogen?
#ANONIEMzondag 28 april 2019 @ 23:07
franse-revolutie.jpeg

Hoe lang gaan we die onzin nog gedogen :r Anno 2019 voor koning spelen :')

Het zijn een stel uitvreters, de grootste uitkeringstrekkers van Nederland. Ze krijgen stuk voor stuk miljoenen per jaar (Amalia krijgt als ze 18 jaar wordt een startsalaris van 1.495.000 euro per jaar :') ) en dan nog worden hun paleizen onderhouden en hun rekeningen betaald van belastinggeld. De koninklijke familie is daarnaast ook nog eens grootaandeelhouder van Shell en daardoor medeverantwoordelijk voor allerlei mensenrechtenschendingen her en der op de wereld.

En dan vinden de massamedia het raar dat het koningshuis steeds minder populair wordt onder jongeren.

Klacht: wanneer bevrijden we onszelf van deze middeleeuwse onzin?
Hyaenidaezondag 28 april 2019 @ 23:09
Blote tetten = ban
doei :W
Volvo340GLSuperDeluxe5Bakzondag 28 april 2019 @ 23:09
Ik roep bij deze de republiek der Nederlanden uit!

_O_ *O* _O_ :Y) ^O^
Sanddrzondag 28 april 2019 @ 23:09
JA MAAR ORANJE TOMPOEZEN KOEKHAPPEN EN GEZELLIGHEID OP 27 APRIL!
dokter.knakworstzondag 28 april 2019 @ 23:09
quote:
9s.gif Op zondag 28 april 2019 23:09 schreef Sanddr het volgende:
JA MAAR ORANJE TOMPOEZEN KOEKHAPPEN EN GEZELLIGHEID OP 27 APRIL!
Die onzin mogen ze ook wel meenemen
#ANONIEMzondag 28 april 2019 @ 23:11
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 23:09 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:
Ik roep bij deze de republiek der Nederlanden uit!

_O_ *O* _O_ :Y) ^O^
Terug naar de gloriedagen _O_

image.jpg
Sanddrzondag 28 april 2019 @ 23:11
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 23:11 schreef Draaideurcrimineel het volgende:

[..]

Terug naar de gloriedagen _O_

[ afbeelding ]
haha cum
#ANONIEMzondag 28 april 2019 @ 23:13
quote:
99s.gif Op zondag 28 april 2019 23:11 schreef Sanddr het volgende:

[..]

haha cum
Zeventiende eeuwse humor _O-
wollahzondag 28 april 2019 @ 23:14
Niet snappen dat t koningshuis veel geld oplevert :')
#ANONIEMzondag 28 april 2019 @ 23:15
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2019 23:14 schreef wollah het volgende:
Niet snappen dat t koningshuis veel geld oplevert :')
Bron?

Zomaar wat roeptoeteren zonder onderbouwing of eigen onderzoek :')
KlapMongeaulzondag 28 april 2019 @ 23:15
Het was vooral triest om te zien dat ze U tegen een blaag van 15 zeggen :') :')
Volvo340GLSuperDeluxe5Bakzondag 28 april 2019 @ 23:15
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2019 23:14 schreef wollah het volgende:
Niet snappen dat t koningshuis veel geld oplevert :')
Dit apparaat bespaart ons heel veel geld:

j3pud03b8.jpg
BasEnAadzondag 28 april 2019 @ 23:19
Nee Koningshuis is wel belachelijk, maar andere landen zijn jaloers of kijken op tegen een land met een Koningshuis. Als je er mee stopt komt het nooit meer terug. En het is een mooie ingang, een ingang die andere landen vaak niet hebben.
Lunatiekzondag 28 april 2019 @ 23:19
Ik heb liever dat koningshuis dan elke X jaar weer een peperdure verkiezing voor een president, die het ook niet gratis doet. Ik vind dat geld daarom geen argument (al vind ik dat er wel wat bezuinigd mag worden, wat deels al is gedaan door het koningshuis in te krimpen).

Vergelijk onze koning met Putin of Trump: hij heeft vele malen meer klasse en hartelijkheid. En dat voor Prins Pils.
#ANONIEMzondag 28 april 2019 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 23:11 schreef Draaideurcrimineel het volgende:

[..]

Terug naar de gloriedagen _O_

[ afbeelding ]
Toen hadden de Oranjes meer macht dan nu.
#ANONIEMzondag 28 april 2019 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 23:19 schreef BasEnAad het volgende:
Nee Koningshuis is wel belachelijk, maar andere landen zijn jaloers of kijken op tegen een land met een Koningshuis. Als je er mee stopt komt het nooit meer terug. En het is een mooie ingang, een ingang die andere landen vaak niet hebben.
Dit, als de Koning van Nederland ergens komt heeft dat 100x meer impact dan als een of andere saaipeer in een zwart pak á la Rutte of Balkenende binnen komt lopen. Zou echt enorm stom zijn als we dat zouden weggooien.
Hyaenidaezondag 28 april 2019 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 23:15 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:

[..]

Dit apparaat bespaart ons heel veel geld:

[ afbeelding ]
Waarom is het mes scheef en niet recht?
BasEnAadzondag 28 april 2019 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 23:21 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dit, als de Koning van Nederland ergens komt heeft dat 100x meer impact dan als een of andere saaipeer in een zwart pak á la Rutte of Balkenende binnen komt lopen. Zou echt enorm stom zijn als we dat zouden weggooien.
Precies ja, het gewicht dat een koningshuis heeft is onvervangbaar.
#ANONIEMzondag 28 april 2019 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 23:21 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dit, als de Koning van Nederland ergens komt heeft dat 100x meer impact dan als een of andere saaipeer in een zwart pak á la Rutte of Balkenende binnen komt lopen. Zou echt enorm stom zijn als we dat zouden weggooien.
Leuk die impact. Het is alleen verschrikkelijk duur.
Volvo340GLSuperDeluxe5Bakzondag 28 april 2019 @ 23:40
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 23:23 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Waarom is het mes scheef en niet recht?
U vraagt ik draai:

Antoine Louis

De Nationale Vergadering besloot het voorstel te onderzoeken en stelde een commissie aan onder leiding van Antoine Louis, secretaris van de medische faculteit van de unversiteit van Parijs. Hij ontwierp uiteindelijk het moderne model van de Guillotine, waarbij hij zich grotendeels baseerde op de al bekende Engelse en Italiaanse valbijlen. Wel bracht hij nog een aantal verbeteringen aan, waaronder het schuine blad, dat de executie nog soepeler deed verlopen. Op 25 april 1792 was struikrover Nicolas Jacques Pelletier de ongelukkige die als eerste de nieuwe executiemachine mocht uitproberen.
Hyaenidaezondag 28 april 2019 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 23:40 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:

[..]

U vraagt ik draai:

Antoine Louis

De Nationale Vergadering besloot het voorstel te onderzoeken en stelde een commissie aan onder leiding van Antoine Louis, secretaris van de medische faculteit van de unversiteit van Parijs. Hij ontwierp uiteindelijk het moderne model van de Guillotine, waarbij hij zich grotendeels baseerde op de al bekende Engelse en Italiaanse valbijlen. Wel bracht hij nog een aantal verbeteringen aan, waaronder het schuine blad, dat de executie nog soepeler deed verlopen. Op 25 april 1792 was struikrover Nicolas Jacques Pelletier de ongelukkige die als eerste de nieuwe executiemachine mocht uitproberen.
Dank ^O^
Maar weet je ook waarom het daardoor soepeler gaat? :)
BasEnAadzondag 28 april 2019 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 23:39 schreef Draaideurcrimineel het volgende:

[..]

Leuk die impact. Het is alleen verschrikkelijk duur.
Nee hoor, maar het levert wel veel op.
Volvo340GLSuperDeluxe5Bakzondag 28 april 2019 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 23:21 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dit, als de Koning van Nederland ergens komt heeft dat 100x meer impact dan als een of andere saaipeer in een zwart pak á la Rutte of Balkenende binnen komt lopen. Zou echt enorm stom zijn als we dat zouden weggooien.
Daarom hebben we een echte leider nodig. Iemand met de status van Trump, Poetin of Kim Jong Un. Niet Mark Rutte :')
Volvo340GLSuperDeluxe5Bakzondag 28 april 2019 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 23:42 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Dank ^O^
Maar weet je ook waarom het daardoor soepeler gaat? :)
Voel maar eens in je nek. Helemaal achterop zitten je nekwervels. Als je schuin begint dan gaat het onthoofden makkelijker.
MadJackthePiratezondag 28 april 2019 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 23:43 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:

[..]

Daarom hebben we een echte leider nodig. Iemand met de status van Trump, Poetin of Kim Jong Un. Niet Mark Rutte :')
Thierry bedoel je zeker _O_
#ANONIEMzondag 28 april 2019 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 23:43 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Nee hoor, maar het levert wel veel op.
Wat levert het precies op? Zijn er cijfers van?
#ANONIEMzondag 28 april 2019 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 23:56 schreef Draaideurcrimineel het volgende:

[..]

Wat levert het precies op? Zijn er cijfers van?
https://www.volkskrant.nl(...)miljard-op~b983c115/
#ANONIEMmaandag 29 april 2019 @ 00:01
quote:
Een artikel van 28 mei 2010 toen Beatrix nog koningin was. Daarnaast worden er wat cijfers genoemd, maar helaas is er geen onderbouwing hoe men aan de getallen komt.

Als het waar is dat de koning ieder jaar 4-5 miljard euro bij elkaar snaait met handelsmissies, terwijl hij met zijn gezin voor slechts 40 miljoen vreet en een ander staatshoofd (bijvoorbeeld een gekozen president) zou dit niet voor elkaar kunnen krijgen, dan zou er best veel draagvlak voor het koningshuis kunnen zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2019 00:01:51 ]
Stray_catmaandag 29 april 2019 @ 00:14
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 00:01 schreef Draaideurcrimineel het volgende:

[..]

Een artikel van 28 mei 2010 toen Beatrix nog koningin was. Daarnaast worden er wat cijfers genoemd, maar helaas is er geen onderbouwing hoe men aan de getallen komt.

Als het waar is dat de koning ieder jaar 4-5 miljard euro bij elkaar snaait met handelsmissies, terwijl hij met zijn gezin voor slechts 40 miljoen vreet en een ander staatshoofd (bijvoorbeeld een gekozen president) zou dit niet voor elkaar kunnen krijgen, dan zou er best veel draagvlak voor het koningshuis kunnen zijn.
En wie zou die gekozen president dan moeten zijn? Rutte, Baudet? _O-

Het koningshuis is blijkbaar enorm populair, lekker zo houden. ^O^
#ANONIEMmaandag 29 april 2019 @ 00:16
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 00:14 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

En wie zou die gekozen president dan moeten zijn? Rutte, Baudet? _O-
Waarom niet? Koning Willy is nou niet bepaald de meest vlotte, knappe man op deze planeet.

quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 00:14 schreef Stray_cat het volgende:
Het koningshuis is blijkbaar enorm populair, lekker zo houden. ^O^
Uit recent onderzoek is gebleken dat dat dus steeds minder wordt.
Lunatiekmaandag 29 april 2019 @ 00:18
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 00:16 schreef Draaideurcrimineel het volgende:

[..]

Waarom niet? Koning Willy is nou niet bepaald de meest vlotte, knappe man op deze planeet.
Hij heeft ook geen pornosnor.
Stray_catmaandag 29 april 2019 @ 00:19
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 00:16 schreef Draaideurcrimineel het volgende:

[..]

Waarom niet? Koning Willy is nou niet bepaald de meest vlotte, knappe man op deze planeet.
[..]

Uit recent onderzoek is gebleken dat dat dus steeds minder wordt.
Ik las andere berichten. De Koning is hipper dan ooit, zelfs Amalia is dit jaar favoriet.

Niet mijn woorden maar zo kruimelt het koekje blijkbaar dit jaar.
FlippingCoinmaandag 29 april 2019 @ 00:21
Terechte klacht opdonderen met die lui vooral die mafjoekel met die grote bril en honderd huizen in Amsterdam. :')
FlippingCoinmaandag 29 april 2019 @ 00:21
quote:
10s.gif Op maandag 29 april 2019 00:19 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Ik las andere berichten. De Koning is hipper dan ooit, zelfs Amalia is dit jaar favoriet.

Niet mijn woorden maar zo kruimelt het koekje blijkbaar dit jaar.
Nou nee er is een dalende trend waarneembaar maar ze zijn nog steesa populair. 8)7
Stray_catmaandag 29 april 2019 @ 00:22
quote:
16s.gif Op maandag 29 april 2019 00:21 schreef FlippingCoin het volgende:
Terechte klacht opdonderen met die lui vooral die mafjoekel met die grote bril en honderd huizen in Amsterdam. :')
Die dan weer wel.
#ANONIEMmaandag 29 april 2019 @ 01:07
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2019 23:19 schreef Lunatiek het volgende:
Ik heb liever dat koningshuis dan elke X jaar weer een peperdure verkiezing voor een president, die het ook niet gratis doet. Ik vind dat geld daarom geen argument (al vind ik dat er wel wat bezuinigd mag worden, wat deels al is gedaan door het koningshuis in te krimpen).

Vergelijk onze koning met Putin of Trump: hij heeft vele malen meer klasse en hartelijkheid. En dat voor Prins Pils.
Dit.
Hderomaandag 29 april 2019 @ 01:17
Ik gedoog niks.
#ANONIEMmaandag 29 april 2019 @ 09:08
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 23:39 schreef Draaideurcrimineel het volgende:

[..]

Leuk die impact. Het is alleen verschrikkelijk duur.
Trump is een stuk duurder.
#ANONIEMmaandag 29 april 2019 @ 09:09
quote:
16s.gif Op maandag 29 april 2019 00:21 schreef FlippingCoin het volgende:
Terechte klacht opdonderen met die lui vooral die mafjoekel met die grote bril en honderd huizen in Amsterdam. :')
quote:
18s.gif Op maandag 29 april 2019 00:22 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Die dan weer wel.
controlaltdeletemaandag 29 april 2019 @ 09:28
Over ons Amalia: In 2021 wordt de prinses 18 jaar en dan zal ze 1.495.000 euro gaan verdienen per jaar, zo staat vermeld in de begroting van de koning. Niet alles mag ze zomaar uitgeven aan dingen die ze leuk vindt: 263.000 euro daarvan is haar eigen inkomen. De overige 1.232.000 euro is voor de ‘personele en materiële uitgaven’ van ‘de vermoedelijke opvolger van de koning.
Werkmanmaandag 29 april 2019 @ 09:37
@Draaideurcrimineel Hierbij stel ik u op de hoogte van het feit dat ikzelf en het volledige personeelsbestand van de betoncentrale uw klacht unaniem heeft terecht gevonden en goedgekeurd en u vanaf nu de titel ereridder der betoncentrale heeft verleend.

Getekend: De Betonkoning.
#ANONIEMmaandag 29 april 2019 @ 09:37
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 09:08 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Trump is een stuk duurder.
Hij heeft een symbolisch salaris van 1 dollar.
#ANONIEMmaandag 29 april 2019 @ 09:39
quote:
1s.gif Op maandag 29 april 2019 09:37 schreef Werkman het volgende:
@:Draaideurcrimineel Hierbij stel ik u op de hoogte van het feit dat ikzelf en het volledige personeelsbestand van de betoncentrale uw klacht unaniem heeft terecht gevonden en goedgekeurd en u vanaf nu de titel ereridder der betoncentrale heeft verleend.

Getekend: De Betonkoning.
:7

Groetjes aan het volledige personeelsbestand.
Repentlessmaandag 29 april 2019 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 23:15 schreef KlapMongeaul het volgende:
Het was vooral triest om te zien dat ze U tegen een blaag van 15 zeggen :') :')
Het geld e.d. wat het kost, zoals geschetst in dit topic, zal me een zorg zijn.

Maar wat jij aanhaalt is hetgeen dat mij ook het meest tegen de borst stuit: de vanzelfsprekende nederigheid die je zou moeten hebben t.o.v. die mensen, enkel omdat ze uit een bepaald gezin komen. Het zijn toch de Middeleeuwen niet meer.

Een puber met U aanspreken. :')
BoneThugssmaandag 29 april 2019 @ 09:41
Fuck de Koning!!!!!
Leandramaandag 29 april 2019 @ 09:54
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 09:37 schreef Draaideurcrimineel het volgende:

[..]

Hij heeft een symbolisch salaris van 1 dollar.
Maar harkt grof geld binnen door zijn eigen landhuis in Palm Beach aan de overheid te verhuren voor de momenten dat hij daar is (vrijwel ieder weekend).
En dan hebben we het nog niet over de extra beveiligingskosten die dat met zich meebrengt.

Kans is groot dat Obama een stuk minder kostte, terwijl hij wel gewoon een salaris ontving.
Hyaenidaemaandag 29 april 2019 @ 16:19
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 23:44 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:

[..]

Voel maar eens in je nek. Helemaal achterop zitten je nekwervels. Als je schuin begint dan gaat het onthoofden makkelijker.
Gevoeld en getest, impact van opzij klapt er veel lekkerder in idd ^O^
Captain_Jack_Sparrowmaandag 29 april 2019 @ 17:01
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 00:01 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
... dan zou er best veel draagvlak voor het koningshuis kunnen zijn.
Ik vind 2/3 van de bevolking best veel draagvlak voor het Koningshuis.
Captain_Jack_Sparrowmaandag 29 april 2019 @ 17:04
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 09:37 schreef Draaideurcrimineel het volgende:

[..]

Hij heeft een symbolisch salaris van 1 dollar.
Maar de totale kosten van de White House-organisatie zit op meer dan anderhalf miljard per jaar.
fathankmaandag 29 april 2019 @ 17:13
Zolang het alternatief een Republiek is waar iedere achterlijke baviaan president kan worden geef mij dan maar het Koningshuis.

Je zou zon oranje mongool zoals aan de andere kant van de plas als staatshoofd hebben :').
Hyperdudemaandag 29 april 2019 @ 17:15
quote:
14s.gif Op maandag 29 april 2019 17:13 schreef fathank het volgende:
Zolang het alternatief een Republiek is waar iedere achterlijke baviaan president kan worden geef mij dan maar het Koningshuis.

Je zou zon oranje mongool zoals aan de andere kant van de plas als staatshoofd hebben :').
Of je regelt het net zo als in bv. D of CH.
Puur symbolisch, zonder slumlords en hoge kosten.
jogymaandag 29 april 2019 @ 17:22
Puur voor de internationale continuïteit van contacten is het koningshuis al zijn geld waard. niet elke 4 jaar een andere Politieke leider die weer koud kennis moet komen maken maar deze wordt gewoon geïntroduceerd door de koning die weer geïntroduceerd is door Beatrix en de contacten lekker warm houdt. Handelsmissies met de Oranjes is waar Nederland de winst uit haalt.
Zal misschien geen 5 miljard zijn misschien maar het geld halen we er als land wel makkelijk uit.
fathankmaandag 29 april 2019 @ 17:26
quote:
1s.gif Op maandag 29 april 2019 17:15 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Of je regelt het net zo als in bv. D of CH.
Puur symbolisch, zonder slumlords en hoge kosten.
Er is niks symbolisch aan een of andere vreemde die ze uit een stoffige kelder van het ministerie van Algemene Zaken hebben getrokken om hoogste lintjesknipper van het land te zijn.
Volvo340GLSuperDeluxe5Bakmaandag 29 april 2019 @ 17:32
quote:
14s.gif Op maandag 29 april 2019 17:22 schreef jogy het volgende:
Handelsmissies met de Oranjes is waar Nederland de winst uit haalt.
Zal misschien geen 5 miljard zijn misschien maar het geld halen we er als land wel makkelijk uit.
Ik heb daar nog nooit een cent van gezien. Misschien is dat boeiend als je een dik betaalde baan bij een multinational hebt..
Volvo340GLSuperDeluxe5Bakmaandag 29 april 2019 @ 17:33
quote:
14s.gif Op maandag 29 april 2019 17:13 schreef fathank het volgende:
Zolang het alternatief een Republiek is waar iedere achterlijke baviaan president kan worden geef mij dan maar het Koningshuis.
Alsof het koningshuis geen bavianen heeft :')
Volvo340GLSuperDeluxe5Bakmaandag 29 april 2019 @ 17:35
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 17:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik vind 2/3 van de bevolking best veel draagvlak voor het Koningshuis.
Peiling van Ipsos zeker.. die dachten dat de VVD de grootste bij de provinciale staten verkiezingen zou worden :') #NOT

[ Bericht 0% gewijzigd door Volvo340GLSuperDeluxe5Bak op 29-04-2019 17:41:17 ]
Volvo340GLSuperDeluxe5Bakmaandag 29 april 2019 @ 17:37
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 09:41 schreef Repentless het volgende:

[..]

Maar wat jij aanhaalt is hetgeen dat mij ook het meest tegen de borst stuit: de vanzelfsprekende nederigheid die je zou moeten hebben t.o.v. die mensen, enkel omdat ze uit een bepaald gezin komen. Het zijn toch de Middeleeuwen niet meer.

Een puber met U aanspreken. :')
Menschen die koning met een hoofdletter K schrijven :') Alsof die gast ooit wat in zijn leven gepresteerd heeft.
Solid-Snakemaandag 29 april 2019 @ 17:39
Niet de waarde van het koningshuis kunnen begrijpen :') :')
Zomaar-een-Chineesmaandag 29 april 2019 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 23:07 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[ afbeelding ]

Hoe lang gaan we die onzin nog gedogen :r Anno 2019 voor koning spelen :')

Het zijn een stel uitvreters, de grootste uitkeringstrekkers van Nederland. Ze krijgen stuk voor stuk miljoenen per jaar (Amalia krijgt als ze 18 jaar wordt een startsalaris van 1.495.000 euro per jaar :') ) en dan nog worden hun paleizen onderhouden en hun rekeningen betaald van belastinggeld. De koninklijke familie is daarnaast ook nog eens grootaandeelhouder van Shell en daardoor medeverantwoordelijk voor allerlei mensenrechtenschendingen her en der op de wereld.

En dan vinden de massamedia het raar dat het koningshuis steeds minder populair wordt onder jongeren.

Klacht: wanneer bevrijden we onszelf van deze middeleeuwse onzin?
Inxederdaad wanneer gaan Antifa en de hele fucking groenslinks miliebeweging die kant op. Doen ze niet. Ik zie een doorgestoken kaart.
Zomaar-een-Chineesmaandag 29 april 2019 @ 18:11
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 17:39 schreef Solid-Snake het volgende:
Niet de waarde van het koningshuis kunnen begrijpen :') :')
Nou leg uit dan.
wadslakmaandag 29 april 2019 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 23:15 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:

[..]

Dit apparaat bespaart ons heel veel geld:

[ afbeelding ]
Hoe hoog is hoog genoeg om zo'n mes te laten vallen?
#ANONIEMmaandag 29 april 2019 @ 18:41
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 09:37 schreef Draaideurcrimineel het volgende:

[..]

Hij heeft een symbolisch salaris van 1 dollar.
Wat denk je dat zijn beveiliging kost? Het Witte Huis? Camp David? De Air Force 1? Etc. Etc.
Repentlessmaandag 29 april 2019 @ 18:42
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 17:39 schreef Solid-Snake het volgende:
Niet de waarde van het koningshuis kunnen begrijpen :') :')
Ja, want als republiek deden we het heel slecht. :') :')
#ANONIEMmaandag 29 april 2019 @ 18:42
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 18:42 schreef Repentless het volgende:

[..]

Ja, want als republiek deden we het heel slecht. :') :')
Dan zou Willem Alexander nu de Stadhouder zijn geweest en de opperbevelhebber van het leger. Wil je dat?
Captain_Jack_Sparrowmaandag 29 april 2019 @ 18:57
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 17:35 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:

[..]

Peiling van Ipsos zeker.. die dachten dat de VVD de grootste bij de provinciale staten verkiezingen zou worden :') #NOT
"Kut! Deze feiten bevallen met niet! Dan doe ik wel alsof ik ze niet gezien heb".
Repentlessmaandag 29 april 2019 @ 19:03
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 18:42 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dan zou Willem Alexander nu de Stadhouder zijn geweest en de opperbevelhebber van het leger. Wil je dat?
Eh, nee. Als de Bataafse republiek verder was geëvolueerd was er waarschijnlijk geen adel meer geweest.
#ANONIEMmaandag 29 april 2019 @ 19:03
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 19:03 schreef Repentless het volgende:

[..]

Eh, nee. Als de Bataafse republiek verder was geëvolueerd was er waarschijnlijk geen adel meer geweest.
De evolutie van de Bataafse republiek was een koninkrijk.
Solid-Snakemaandag 29 april 2019 @ 19:06
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 18:11 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Nou leg uit dan.
Veel landen hebben respect voor koningen, hierdoor willen ze veel meer handel met ons drijven. Ook onderhoudt Willem-Alexander diplomatieke relaties met verschillende landen en haalt hij handels akkoorden binnen.

De paar miljoenen die per jaar worden uitgegeven aan het koningshuis verdient Nederland makkelijk terug.

Maar de mensen die van het koningshuis af willen kijken alleen maar naar die miljoenen. :')
Quotidienmaandag 29 april 2019 @ 19:08
Hoe lang gaan we jou nog gedogen?
Repentlessmaandag 29 april 2019 @ 19:25
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 19:03 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

De evolutie van de Bataafse republiek was een koninkrijk.
:') Nee, dat was het omvormen van een republiek naar een koninkrijk.
Boca_Ratonmaandag 29 april 2019 @ 19:36
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 19:06 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Veel landen hebben respect voor koningen, hierdoor willen ze veel meer handel met ons drijven. Ook onderhoudt Willem-Alexander diplomatieke relaties met verschillende landen en haalt hij handels akkoorden binnen.

De paar miljoenen die per jaar worden uitgegeven aan het koningshuis verdient Nederland makkelijk terug.

Maar de mensen die van het koningshuis af willen kijken alleen maar naar die miljoenen. :')
Eens!
Zomaar-een-Chineesmaandag 29 april 2019 @ 19:52
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 19:06 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Veel landen hebben respect voor koningen, hierdoor willen ze veel meer handel met ons drijven. Ook onderhoudt Willem-Alexander diplomatieke relaties met verschillende landen en haalt hij handels akkoorden binnen.

De paar miljoenen die per jaar worden uitgegeven aan het koningshuis verdient Nederland makkelijk terug.

Maar de mensen die van het koningshuis af willen kijken alleen maar naar die miljoenen. :')
Als de Koning opdrachten voor het Nederlandse bedrijfsleven binnenharkt. Verdienen de meeste normale burgers hier niets aan. Zij betalen daarentegen wel mee voor die Koning.

Daarnaast liegt de RVD kennelijk. Ze zijn niet eerlijk over de inkomsten en voordelen voor de Koning en het Koningshuis. Zij laten iig. heel veel kosten in de officiele berekening (42.5 miljoen) weg die wel moeten worden betaald door de belastingbetaler (zo'n 345.5 miljoen volgens schattingen van een republikeins club) . Dat is manipulatie. Wekt gewoon geen vertrouwen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 29-04-2019 19:58:24 ]
Solid-Snakemaandag 29 april 2019 @ 20:09
quote:
1s.gif Op maandag 29 april 2019 19:52 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Als de Koning opdrachten voor het Nederlandse bedrijfsleven binnenharkt. Verdienen de meeste normale burgers hier niets aan. Zij betalen daarentegen wel mee voor die Koning.

Daarnaast liegt de RVD kennelijk. Ze zijn niet eerlijk over de inkomsten en voordelen voor de Koning en het Koningshuis. Zij laten iig. heel veel kosten in de officiele berekening (42.5 miljoen) weg die wel moeten worden betaald door de belastingbetaler (zo'n 345.5 miljoen volgens schattingen van een republikeins club) . Dat is manipulatie. Wekt gewoon geen vertrouwen.
Het stimuleert de economie. En was jij niet een uitkeringstrekker?

In dat geval betaal jezelf helemaal geen belasting
Lunatiekmaandag 29 april 2019 @ 20:21
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 17:33 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:

[..]

Alsof het koningshuis geen bavianen heeft :')
Heeft het niet. Wel een gorilla.
Zomaar-een-Chineesmaandag 29 april 2019 @ 20:37
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 20:09 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Het stimuleert de economie. En was jij niet een uitkeringstrekker?

In dat geval betaal jezelf helemaal geen belasting
Jawel hoor anders was mijn uitkering hoger. En ook als ik bijverdien betaal ik gewoon loonbelasting
Zomaar-een-Chineesmaandag 29 april 2019 @ 20:37
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 20:21 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Heeft het niet. Wel een gorilla.
Die is geen Koningin meer.
Solid-Snakemaandag 29 april 2019 @ 20:54
quote:
1s.gif Op maandag 29 april 2019 20:37 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Jawel hoor anders was mijn uitkering hoger. En ook als ik bijverdien betaal ik gewoon loonbelasting
:')

Zo werkt belasting niet.

Maar goed, stel he dat het koningshuis zou worden ontdaan, Waar moet dan volgens jou dat geld naar toe gaan?

Verdelen onder de burgers? Dan krijgt iedereen ongeveer 5 euro als het niet minder is.
Zomaar-een-Chineesmaandag 29 april 2019 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 20:54 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

:')

Zo werkt belasting niet.

Maar goed, stel he dat het koningshuis zou worden ontdaan, Waar moet dan volgens jou dat geld naar toe gaan?

Verdelen onder de burgers? Dan krijgt iedereen ongeveer 5 euro als het niet minder is.
Zo werkt belasting wel.

Mag Gutte de CO2 heffing van betalen. Anti CO2 is toch zo heel erg belangrijk?
Solid-Snakemaandag 29 april 2019 @ 21:00
quote:
1s.gif Op maandag 29 april 2019 20:57 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Zo werkt belasting wel.
De staat geeft jou je uitkering. Die heffen niet eerst nog belasting over die uitkering, want dat zou onzin zijn.

Als je de uitkering van een bedrijf had gekregen was het anders geweest.
Zomaar-een-Chineesmaandag 29 april 2019 @ 21:08
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 21:00 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

De staat geeft jou je uitkering. Die heffen niet eerst nog belasting over die uitkering, want dat zou onzin zijn.

Als je de uitkering van een bedrijf had gekregen was het anders geweest.
Ik zei al. Als ze de loonheffing niet toepassen dan was mijn uitkering hoger.
Leandramaandag 29 april 2019 @ 21:09
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 21:00 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

De staat geeft jou je uitkering. Die heffen niet eerst nog belasting over die uitkering, want dat zou onzin zijn.

Als je de uitkering van een bedrijf had gekregen was het anders geweest.
Ook van uitkeringen wordt belasting afgedragen, anders zou iemand met een uitkering een nog lager bruto inkomen hebben dan iemand die hetzelfde inkomen uit arbeid heeft, en derhalve nog meer toeslagen krijgen.
In principe is bijstand gewoon een bruto bedrag, je vindt het bruto bedrag alleen nergens, als het gaat om uitkeringen als WIA/WAO/WW dan gaat wordt er nog meer belasting over geheven dan van inkomen uit arbeid, want geen arbeidskorting.

Oh, en als je teveel ontvangen hebt en je betaalt het in het jaar daarna terug dan moet je het bruto terugbetalen....
Ik weet niet of er voor bijstand nog steeds een speciaal tarief geldt, dat was 30 jaar geleden wel zo, maar er wordt inkomstenbelasting afgedragen.
the-eyemaandag 29 april 2019 @ 21:17
Het koningshuis hoeft van mij niet te verdwijnen maar ik vind wel dat we het een juiste plek moeten geven. Mij lijkt de Efteling een goed idee.
Dan kunnen mensen daar langs om, één of twee keer per dag, de koning en koningin te zien wuiven en op koningsdag kunnen de festiviteiten dan daar plaats vinden.
Leandramaandag 29 april 2019 @ 21:20
Dus; je verdient bruto ¤ 2.215 per maand (¤1.859 netto) je raakt werkloos en gaat naar 70% van je inkomen, dan is dat bruto ¤ 1.550, blijft daar netto nog maar ¤ 1.189 van over, terwijl je daar netto ¤ 1.415 van over zou houden als het inkomen uit arbeid was.

Netto hou je dus minder dan 70% van je voormalige inkomen over, ondanks het feit dat er over een veel lager bedrag belasting geheven wordt.
Zomaar-een-Chineesmaandag 29 april 2019 @ 21:21
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 21:17 schreef the-eye het volgende:
Het koningshuis hoeft van mij niet te verdwijnen maar ik vind wel dat we het een juiste plek moeten geven. Mij lijkt de Efteling een goed idee.
Dan kunnen mensen daar langs om, één of twee keer per dag, de koning en koningin te zien wuiven en op koningsdag kunnen de festiviteiten dan daar plaats vinden.
Ik ben voor. Prins Pils wordt Koning Laaf.
Solid-Snakemaandag 29 april 2019 @ 21:28
Waar ik dan wel benieuwd naar ben, zijn alle mensen die tegen het koningshuis zijn ook tegen zwarte piet?

Want ik zie juist vaak allemaal mensen klagen over hoe zwarte piet traditie is van nederland, maar wel van het koningshuis af willen :') :') :') :')
Repentlessmaandag 29 april 2019 @ 21:37
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 21:28 schreef Solid-Snake het volgende:
Waar ik dan wel benieuwd naar ben, zijn alle mensen die tegen het koningshuis zijn ook tegen zwarte piet?

Want ik zie juist vaak allemaal mensen klagen over hoe zwarte piet traditie is van nederland, maar wel van het koningshuis af willen :') :') :') :')
Wat een vergelijking. :')

Een kinderfeest met een fictief figuur dat hooguit drie weken per jaar duurt is toch heel wat anders dan een staatshoofd dat d.m.v. erfopvolging een leven lang 365 dagen per jaar allerlei buitensporige privileges geniet. :')
stokjmaandag 29 april 2019 @ 22:00
Willem I 1815 - 1840
Willem II 1840 - 1848
Willem III 1848 - 1890
Wilhelmina I 1890 - 1948
Juliana I 1948 - 1980
Beatrix I 1980 - 2013
Willem-Alexander I 2013 - heden

Terwijl in Engeland:
George I 1714 - 1727
George II 1727 - 1760
George III 1760 - 1820
George IV 1820 - 1830
Willem IV 1830 - 1837
Victoria I 1837 - 1901
Edward VII 1901 - 1910
George V 1910 - 1936
Edward VIII 1936 - 1936
George VI 1936 - 1952
Elizabeth II 1952 - heden

Terwijl in Belgie (niffo's van Elizabeth en vijand van W. Alex):
Leopold I 1831 - 1865
Leopold II 1865 - 1909
Albert I 1909 - 1934
Leopold III 1934 - 1951
Boudewijn I 1951 - 1993
Albert II 1993 - 2013
Filip I 2013 - heden

Terwijl in Luxemburg (niffo van W. Alex):
Willem I (Koning van Nederland) 1815 - 1840
Willlem II (Koning van Nederland) 1840 - 1848
Willem III (Koning van Nederland) 1848 - 1890
Adolf I 1890 - 1905
Willem IV 1905 - 1912
Maria Adelheid I 1912 - 1919
Charlotte I 1919 - 1964
Jan I 1964 - 2000
Hendrik I 2000 - heden
Hexagonmaandag 29 april 2019 @ 22:16
Mensen willen een sprookje dus de regering geeft ze een sprookje. Dat zal voorlopig niet verdwijnen
Starhoppermaandag 29 april 2019 @ 23:25
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2019 23:14 schreef wollah het volgende:
Niet snappen dat t koningshuis veel geld oplevert :')
Waarom zou een president dat niet kunnen?
wollahmaandag 29 april 2019 @ 23:29
quote:
6s.gif Op maandag 29 april 2019 23:25 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Waarom zou een president dat niet kunnen?
Omdat die vaak wisselt. Je moet een merknaam hebben en das t koningshuis (de koning(in))
Starhoppermaandag 29 april 2019 @ 23:29
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 19:03 schreef Repentless het volgende:

[..]

Eh, nee. Als de Bataafse republiek verder was geëvolueerd was er waarschijnlijk geen adel meer geweest.
Dat zou mooi geweest zijn. De eerste Willems waren echt achterlijke idioten. De oranjes zouden voorbeeld moeten nemen aan Lodewijk Napoleon. De beste koning die we ooit gehad hebben.
Starhoppermaandag 29 april 2019 @ 23:34
quote:
1s.gif Op maandag 29 april 2019 23:29 schreef wollah het volgende:

[..]

Omdat die vaak wisselt. Je moet een merknaam hebben en das t koningshuis (de koning(in))
Kan prima hoor. Onze merknaam is dan gewoon Nederland.
wollahmaandag 29 april 2019 @ 23:35
quote:
6s.gif Op maandag 29 april 2019 23:34 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Kan prima hoor. Onze merknaam is dan gewoon Nederland.
Nah zo simpel werkt t niet
Lunatiekmaandag 29 april 2019 @ 23:35
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 20:37 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Die is geen Koningin meer.
Nooit geweest. Maar jij kent duidelijk het Nederlands koningshuis niet:
Koning Gorilla:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Willem_III_der_Nederlanden
Zomaar-een-Chineesmaandag 29 april 2019 @ 23:37
quote:
1s.gif Op maandag 29 april 2019 23:35 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nooit geweest. Maar jij kent duidelijk het Nederlands koningshuis niet:
Koning Gorilla:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Willem_III_der_Nederlanden
Nooit in geinteresseerd geweest ook. Ben geen fanboy/girl.
Het zou anders zijn geweest als de Koning gewoon zijn macht nam en ook over het volk heersde. Nu zitten ze er alleen beschermd en veilig met allerlei regels eromheen. Ze geven geen kritiek en dulden geen kritiek. Ze mogen alleen bestaan. Wat is dat voor onzinnigheid.
Starhoppermaandag 29 april 2019 @ 23:38
quote:
1s.gif Op maandag 29 april 2019 23:35 schreef wollah het volgende:

[..]

Nah zo simpel werkt t niet
Waarom niet? Kijk eens naar Duitsland of Zwitserland
wollahmaandag 29 april 2019 @ 23:40
quote:
6s.gif Op maandag 29 april 2019 23:38 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Waarom niet? Kijk eens naar Duitsland of Zwitserland
President kost ook veel geld he
Starhoppermaandag 29 april 2019 @ 23:44
quote:
1s.gif Op maandag 29 april 2019 23:40 schreef wollah het volgende:

[..]

President kost ook veel geld he
Niet zoveel als het koninklijk huis. Vergeet niet dat wij als klein kut landje het duurste vorstenhuis hebben.
wollahmaandag 29 april 2019 @ 23:45
quote:
6s.gif Op maandag 29 april 2019 23:44 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Niet zoveel als het koninklijk huis. Vergeet niet dat wij als klein kut landje het duurste vorstenhuis hebben.
Klopt maar kijk hoe rijk we zijn
Starhoppermaandag 29 april 2019 @ 23:46
quote:
1s.gif Op maandag 29 april 2019 23:45 schreef wollah het volgende:

[..]

Klopt maar kijk hoe rijk we zijn
Ja dus? Zij hebben ook geld zat en ze krijgen alles gratis. Ze gaan maar zelf betalen voor die kut boot
wollahmaandag 29 april 2019 @ 23:55
quote:
6s.gif Op maandag 29 april 2019 23:46 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Ja dus? Zij hebben ook geld zat en ze krijgen alles gratis. Ze gaan maar zelf betalen voor die kut boot
Ja dat vind ik ook onzin hoor maar vind t wel goed dat ze er zijn
Lunatiekdinsdag 30 april 2019 @ 05:10
quote:
1s.gif Op maandag 29 april 2019 23:37 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Nooit in geinteresseerd geweest ook. Ben geen fanboy/girl.
Het zou anders zijn geweest als de Koning gewoon zijn macht nam en ook over het volk heersde. Nu zitten ze er alleen beschermd en veilig met allerlei regels eromheen. Ze geven geen kritiek en dulden geen kritiek. Ze mogen alleen bestaan. Wat is dat voor onzinnigheid.
Toch gaat er dagelijks "huiswerk" naar de koning, ter ondertekening. Hij kàn weigeren. Zo'n crisis is het echter zelden waard.
De koning - sowieso adel - heeft ook de stabiliteit van het land in de gaten te houden. In België is dat bijna een dagtaak van de Koning der Belgen, WA heeft het makkelijker.

Bij de keuze van zijn koningin was WA tamelijk rebels, een katholieke vrouw die niet eens van adel was, dat kon eigenlijk niet! En dan ook nog een controversiële schoonvader...

Ze kunnen meer dan jij denkt, maar zien daar waarschijnlijk het nut niet van in. In tegenstelling tot een president kunnen ze niet na een paar jaar alle shit aan de volgende doorgeven, ze blijven er zelf mee dealen, of moeten het overlaten aan het oudste kind. Groot verschil mdt het zeemeeuwmanagement van een Trump, Poetin, etc.
Lunatiekdinsdag 30 april 2019 @ 05:13
quote:
6s.gif Op maandag 29 april 2019 23:38 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Waarom niet? Kijk eens naar Duitsland of Zwitserland
Zwitserland is een heel apart land qua politiek. Kun je niet zomaar vergelijken.

En Steinmeier is niet bepaald een Bekende Duitser.
Lunatiekdinsdag 30 april 2019 @ 05:24
quote:
1s.gif Op maandag 29 april 2019 23:40 schreef wollah het volgende:

[..]

President kost ook veel geld he
Alleen al de regelmatige verkiezingen kosten klauwen met geld.

Maar feitelijk gaat het om twee dingen:
- wil je een monarchie?
- wat mag het staatshoofd en diens entourage kosten?

Dat ons koningshuis zoveel geld krijgt, vind ik geen reden het af te schaffen. Je kunt op je vingers natellen dat een president het ook niet gratis doet, èn daarbij moet elke zoveel jaar het verkiezingscircus betaald worden.

Beter kijk je kritischer naar de uitgaven. Maar daarbij moet je je er ook bewust van zijn dat veel van dat geld terug naar het volk rolt door de uitgaven die worden gedaan. En daarin zou je kritischer kunnen kijken naar waar er wordt gekocht: het is voor Nederland beter als de koningin haar jurken bij een Nederlands modehuis koopt.
#ANONIEMdinsdag 30 april 2019 @ 05:59
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 18:41 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Wat denk je dat zijn beveiliging kost? Het Witte Huis? Camp David? De Air Force 1? Etc. Etc.
En Willy wordt niet beveiligd, heeft geen regeringstoestel en verblijven in het buitenland?
Leandradinsdag 30 april 2019 @ 07:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 05:59 schreef Draaideurcrimineel het volgende:

[..]

En Willy wordt niet beveiligd, heeft geen regeringstoestel en verblijven in het buitenland?
Je weet dat de voormalig presidenten van de VS ook allemaal beveiligd worden?
Dat is geen postenkost voor alleen tijdens hun presidentschap, dat blijft een kostenpost voor iedere president.
#ANONIEMdinsdag 30 april 2019 @ 07:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 07:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je weet dat de voormalig presidenten van de VS ook allemaal beveiligd worden?
Dat is geen postenkost voor alleen tijdens hun presidentschap, dat blijft een kostenpost voor iedere president.
Dat zijn drie mensen momenteel. Het gezin van Willy is groter en zij worden, naast hun miljoenensalarissen, ook allemaal individueel beveiligd neem ik aan.
Leandradinsdag 30 april 2019 @ 07:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 07:16 schreef Draaideurcrimineel het volgende:

[..]

Dat zijn drie mensen momenteel. Het gezin van Willy is groter en zij worden, naast hun miljoenensalarissen, ook allemaal individueel beveiligd neem ik aan.
Dat zijn 3 gezinnen, alleen het gezin van Trump is al groter dan dat van WA.

Edit: er zijn nog 4 voormalig presidenten in leven: Carter leeft ook nog.
boriszdinsdag 30 april 2019 @ 07:24
Leve Willem!
Roces18dinsdag 30 april 2019 @ 07:28
Ik kan mooi trouwen met Amalia. En dan word ik koning der Nederlanden _O_ _O_ _O_
Lunatiekdinsdag 30 april 2019 @ 07:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 07:28 schreef Roces18 het volgende:
Ik kan mooi trouwen met Amalia. En dan word ik koning der Nederlanden _O_ _O_ _O_
:{w Prins-gemaal.
Formeel zal Amalia koning worden, net als Bea dat was.
VarkensHartdinsdag 30 april 2019 @ 07:41
Ts is een typische internet republiek roeptoeter. Bij de inauguratie van KWA was er een speciaal stuk waar tegenstanders van de monarchie mochten protesteren. Vooraf was half internet tegen de monarchie, en op de dag zelf stond er een handjevol beroeps demonstranten :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
HSGdinsdag 30 april 2019 @ 07:44
quote:
14s.gif Op maandag 29 april 2019 17:13 schreef fathank het volgende:
Zolang het alternatief een Republiek is waar iedere achterlijke baviaan president kan worden geef mij dan maar het Koningshuis.

Je zou zon oranje mongool zoals aan de andere kant van de plas als staatshoofd hebben :').
Dit. President Klaver of President Kuzu. :')
Roces18dinsdag 30 april 2019 @ 08:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 april 2019 07:38 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

:{w Prins-gemaal.
Formeel zal Amalia koning worden, net als Bea dat was.
Jajaj maar ik ben al uitgehuwelijkt aan haar. Mijn vader is een noors grootgrondbezitter en ik ben van adel dus vandaar
Salvad0Rdinsdag 30 april 2019 @ 08:21
ik ben hier om de orangisten op lijstjes te zetten
Hexagondinsdag 30 april 2019 @ 08:30
quote:
1s.gif Op maandag 29 april 2019 19:52 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Als de Koning opdrachten voor het Nederlandse bedrijfsleven binnenharkt. Verdienen de meeste normale burgers hier niets aan. Zij betalen daarentegen wel mee voor die Koning.

Daarnaast liegt de RVD kennelijk. Ze zijn niet eerlijk over de inkomsten en voordelen voor de Koning en het Koningshuis. Zij laten iig. heel veel kosten in de officiele berekening (42.5 miljoen) weg die wel moeten worden betaald door de belastingbetaler (zo'n 345.5 miljoen volgens schattingen van een republikeins club) . Dat is manipulatie. Wekt gewoon geen vertrouwen.
Oei een keiharde aanval op onze vaderlandsche cultuur. Dat gaat jouw partijgod niet leuk vinden.
Lunatiekdinsdag 30 april 2019 @ 08:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 08:01 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Jajaj maar ik ben al uitgehuwelijkt aan haar. Mijn vader is een noors grootgrondbezitter en ik ben van adel dus vandaar
Dan wordt het tijd dat de Gerulfingen weer aan de macht komen. Die weten inmiddels hoe je met noorderlingen omgaat.
fathankdinsdag 30 april 2019 @ 09:19
quote:
1s.gif Op maandag 29 april 2019 19:52 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Als de Koning opdrachten voor het Nederlandse bedrijfsleven binnenharkt. Verdienen de meeste normale burgers hier niets aan. Zij betalen daarentegen wel mee voor die Koning.

Daarnaast liegt de RVD kennelijk. Ze zijn niet eerlijk over de inkomsten en voordelen voor de Koning en het Koningshuis. Zij laten iig. heel veel kosten in de officiele berekening (42.5 miljoen) weg die wel moeten worden betaald door de belastingbetaler (zo'n 345.5 miljoen volgens schattingen van een republikeins club) . Dat is manipulatie. Wekt gewoon geen vertrouwen.
Schattingen van een republikeinse club.

Dat lijkt me wel een hele betrouwbare bron.
Roces18dinsdag 30 april 2019 @ 09:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 april 2019 08:52 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dan wordt het tijd dat de Gerulfingen weer aan de macht komen. Die weten inmiddels hoe je met noorderlingen omgaat.
Fryslan :')
Lunatiekdinsdag 30 april 2019 @ 09:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 09:27 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Fryslan :')
Godfried de Noorman o|O
lichtknopjedinsdag 30 april 2019 @ 09:36
Ik snap het nooit zo goed, dat gezeik op het koningshuis. Je bent hier uit vrije wil in dit land en woont bewust in een land met koningshuis. Niemand houdt je tegen om je spullen te pakken en naar een ander land te verhuizen als het koningshuis je zo dwars zit.
jogydinsdag 30 april 2019 @ 12:35
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 17:32 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:

[..]

Ik heb daar nog nooit een cent van gezien. Misschien is dat boeiend als je een dik betaalde baan bij een multinational hebt..
En dat weet je dus niet. Eventueel spul wat (indirect) de economie in stroomt door zoiets is nogal lastig om te meten. Lijkt mij dan. Het gaat wel via de 'trickle down' theorie en dat kan best dikke onzin zijn ja.
Zomaar-een-Chineesdinsdag 30 april 2019 @ 16:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 april 2019 05:10 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Toch gaat er dagelijks "huiswerk" naar de koning, ter ondertekening. Hij kàn weigeren. Zo'n crisis is het echter zelden waard.
De koning - sowieso adel - heeft ook de stabiliteit van het land in de gaten te houden. In België is dat bijna een dagtaak van de Koning der Belgen, WA heeft het makkelijker.

Bij de keuze van zijn koningin was WA tamelijk rebels, een katholieke vrouw die niet eens van adel was, dat kon eigenlijk niet! En dan ook nog een controversiële schoonvader...

Ze kunnen meer dan jij denkt, maar zien daar waarschijnlijk het nut niet van in. In tegenstelling tot een president kunnen ze niet na een paar jaar alle shit aan de volgende doorgeven, ze blijven er zelf mee dealen, of moeten het overlaten aan het oudste kind. Groot verschil mdt het zeemeeuwmanagement van een Trump, Poetin, etc.
Het is een instituut met vele (financiele) belangen en belanghebbenden. Ze houden zich erg in de luwte bang dat ze vallen door een misstap. Daarom mogen wij hen geen kritiek leveren volgens de wet en andersom leiden ze een commentaarloos leven. Ik vind dat 'meh zo zo'

[ Bericht 0% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 30-04-2019 17:01:11 ]
Quotidiendinsdag 30 april 2019 @ 17:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 april 2019 16:53 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Het is een instituut met vele (financiele) belangen en belanghebbenden. Ze houden zich erg in de luwte bang dat ze vallen door een misstap. Daarom mogen wij hen geen kritiek leveren volgens de wet en andersom leiden ze een commentaarloos leven. Ik vind dat 'meh zo zo'
Als we geen kritiek mochten leveren op het koningshuis zat half Nederland in de bak. Dat er een oud wetsartikeltje ergens staat betekent niet dat we niks mogen zeggen.