Die onzin mogen ze ook wel meenemenquote:Op zondag 28 april 2019 23:09 schreef Sanddr het volgende:
JA MAAR ORANJE TOMPOEZEN KOEKHAPPEN EN GEZELLIGHEID OP 27 APRIL!
Terug naar de gloriedagenquote:Op zondag 28 april 2019 23:09 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:
Ik roep bij deze de republiek der Nederlanden uit!
![]()
![]()
![]()
![]()
haha cumquote:Op zondag 28 april 2019 23:11 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[..]
Terug naar de gloriedagen
[ afbeelding ]
Bron?quote:Op zondag 28 april 2019 23:14 schreef wollah het volgende:
Niet snappen dat t koningshuis veel geld oplevert
Dit apparaat bespaart ons heel veel geld:quote:Op zondag 28 april 2019 23:14 schreef wollah het volgende:
Niet snappen dat t koningshuis veel geld oplevert
Toen hadden de Oranjes meer macht dan nu.quote:Op zondag 28 april 2019 23:11 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[..]
Terug naar de gloriedagen
[ afbeelding ]
Dit, als de Koning van Nederland ergens komt heeft dat 100x meer impact dan als een of andere saaipeer in een zwart pak á la Rutte of Balkenende binnen komt lopen. Zou echt enorm stom zijn als we dat zouden weggooien.quote:Op zondag 28 april 2019 23:19 schreef BasEnAad het volgende:
Nee Koningshuis is wel belachelijk, maar andere landen zijn jaloers of kijken op tegen een land met een Koningshuis. Als je er mee stopt komt het nooit meer terug. En het is een mooie ingang, een ingang die andere landen vaak niet hebben.
Waarom is het mes scheef en niet recht?quote:Op zondag 28 april 2019 23:15 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:
[..]
Dit apparaat bespaart ons heel veel geld:
[ afbeelding ]
Precies ja, het gewicht dat een koningshuis heeft is onvervangbaar.quote:Op zondag 28 april 2019 23:21 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dit, als de Koning van Nederland ergens komt heeft dat 100x meer impact dan als een of andere saaipeer in een zwart pak á la Rutte of Balkenende binnen komt lopen. Zou echt enorm stom zijn als we dat zouden weggooien.
Leuk die impact. Het is alleen verschrikkelijk duur.quote:Op zondag 28 april 2019 23:21 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dit, als de Koning van Nederland ergens komt heeft dat 100x meer impact dan als een of andere saaipeer in een zwart pak á la Rutte of Balkenende binnen komt lopen. Zou echt enorm stom zijn als we dat zouden weggooien.
U vraagt ik draai:quote:Op zondag 28 april 2019 23:23 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Waarom is het mes scheef en niet recht?
Dankquote:Op zondag 28 april 2019 23:40 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:
[..]
U vraagt ik draai:
Antoine Louis
De Nationale Vergadering besloot het voorstel te onderzoeken en stelde een commissie aan onder leiding van Antoine Louis, secretaris van de medische faculteit van de unversiteit van Parijs. Hij ontwierp uiteindelijk het moderne model van de Guillotine, waarbij hij zich grotendeels baseerde op de al bekende Engelse en Italiaanse valbijlen. Wel bracht hij nog een aantal verbeteringen aan, waaronder het schuine blad, dat de executie nog soepeler deed verlopen. Op 25 april 1792 was struikrover Nicolas Jacques Pelletier de ongelukkige die als eerste de nieuwe executiemachine mocht uitproberen.
Nee hoor, maar het levert wel veel op.quote:Op zondag 28 april 2019 23:39 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[..]
Leuk die impact. Het is alleen verschrikkelijk duur.
Daarom hebben we een echte leider nodig. Iemand met de status van Trump, Poetin of Kim Jong Un. Niet Mark Ruttequote:Op zondag 28 april 2019 23:21 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dit, als de Koning van Nederland ergens komt heeft dat 100x meer impact dan als een of andere saaipeer in een zwart pak á la Rutte of Balkenende binnen komt lopen. Zou echt enorm stom zijn als we dat zouden weggooien.
Voel maar eens in je nek. Helemaal achterop zitten je nekwervels. Als je schuin begint dan gaat het onthoofden makkelijker.quote:Op zondag 28 april 2019 23:42 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Dank![]()
Maar weet je ook waarom het daardoor soepeler gaat?![]()
Thierry bedoel je zekerquote:Op zondag 28 april 2019 23:43 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:
[..]
Daarom hebben we een echte leider nodig. Iemand met de status van Trump, Poetin of Kim Jong Un. Niet Mark Rutte
Wat levert het precies op? Zijn er cijfers van?quote:Op zondag 28 april 2019 23:43 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Nee hoor, maar het levert wel veel op.
https://www.volkskrant.nl(...)miljard-op~b983c115/quote:Op zondag 28 april 2019 23:56 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[..]
Wat levert het precies op? Zijn er cijfers van?
Een artikel van 28 mei 2010 toen Beatrix nog koningin was. Daarnaast worden er wat cijfers genoemd, maar helaas is er geen onderbouwing hoe men aan de getallen komt.quote:Op zondag 28 april 2019 23:57 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)miljard-op~b983c115/
En wie zou die gekozen president dan moeten zijn? Rutte, Baudet?quote:Op maandag 29 april 2019 00:01 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[..]
Een artikel van 28 mei 2010 toen Beatrix nog koningin was. Daarnaast worden er wat cijfers genoemd, maar helaas is er geen onderbouwing hoe men aan de getallen komt.
Als het waar is dat de koning ieder jaar 4-5 miljard euro bij elkaar snaait met handelsmissies, terwijl hij met zijn gezin voor slechts 40 miljoen vreet en een ander staatshoofd (bijvoorbeeld een gekozen president) zou dit niet voor elkaar kunnen krijgen, dan zou er best veel draagvlak voor het koningshuis kunnen zijn.
Waarom niet? Koning Willy is nou niet bepaald de meest vlotte, knappe man op deze planeet.quote:Op maandag 29 april 2019 00:14 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
En wie zou die gekozen president dan moeten zijn? Rutte, Baudet?![]()
Uit recent onderzoek is gebleken dat dat dus steeds minder wordt.quote:Op maandag 29 april 2019 00:14 schreef Stray_cat het volgende:
Het koningshuis is blijkbaar enorm populair, lekker zo houden.
Hij heeft ook geen pornosnor.quote:Op maandag 29 april 2019 00:16 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[..]
Waarom niet? Koning Willy is nou niet bepaald de meest vlotte, knappe man op deze planeet.
Ik las andere berichten. De Koning is hipper dan ooit, zelfs Amalia is dit jaar favoriet.quote:Op maandag 29 april 2019 00:16 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[..]
Waarom niet? Koning Willy is nou niet bepaald de meest vlotte, knappe man op deze planeet.
[..]
Uit recent onderzoek is gebleken dat dat dus steeds minder wordt.
Nou nee er is een dalende trend waarneembaar maar ze zijn nog steesa populair.quote:Op maandag 29 april 2019 00:19 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ik las andere berichten. De Koning is hipper dan ooit, zelfs Amalia is dit jaar favoriet.
Niet mijn woorden maar zo kruimelt het koekje blijkbaar dit jaar.
Die dan weer wel.quote:Op maandag 29 april 2019 00:21 schreef FlippingCoin het volgende:
Terechte klacht opdonderen met die lui vooral die mafjoekel met die grote bril en honderd huizen in Amsterdam.
Dit.quote:Op zondag 28 april 2019 23:19 schreef Lunatiek het volgende:
Ik heb liever dat koningshuis dan elke X jaar weer een peperdure verkiezing voor een president, die het ook niet gratis doet. Ik vind dat geld daarom geen argument (al vind ik dat er wel wat bezuinigd mag worden, wat deels al is gedaan door het koningshuis in te krimpen).
Vergelijk onze koning met Putin of Trump: hij heeft vele malen meer klasse en hartelijkheid. En dat voor Prins Pils.
Trump is een stuk duurder.quote:Op zondag 28 april 2019 23:39 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[..]
Leuk die impact. Het is alleen verschrikkelijk duur.
quote:Op maandag 29 april 2019 00:21 schreef FlippingCoin het volgende:
Terechte klacht opdonderen met die lui vooral die mafjoekel met die grote bril en honderd huizen in Amsterdam.
quote:
quote:Op maandag 29 april 2019 09:37 schreef Werkman het volgende:
@:Draaideurcrimineel Hierbij stel ik u op de hoogte van het feit dat ikzelf en het volledige personeelsbestand van de betoncentrale uw klacht unaniem heeft terecht gevonden en goedgekeurd en u vanaf nu de titel ereridder der betoncentrale heeft verleend.
Getekend: De Betonkoning.
Het geld e.d. wat het kost, zoals geschetst in dit topic, zal me een zorg zijn.quote:Op zondag 28 april 2019 23:15 schreef KlapMongeaul het volgende:
Het was vooral triest om te zien dat ze U tegen een blaag van 15 zeggen![]()
Maar harkt grof geld binnen door zijn eigen landhuis in Palm Beach aan de overheid te verhuren voor de momenten dat hij daar is (vrijwel ieder weekend).quote:Op maandag 29 april 2019 09:37 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[..]
Hij heeft een symbolisch salaris van 1 dollar.
Gevoeld en getest, impact van opzij klapt er veel lekkerder in iddquote:Op zondag 28 april 2019 23:44 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:
[..]
Voel maar eens in je nek. Helemaal achterop zitten je nekwervels. Als je schuin begint dan gaat het onthoofden makkelijker.
Ik vind 2/3 van de bevolking best veel draagvlak voor het Koningshuis.quote:Op maandag 29 april 2019 00:01 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
... dan zou er best veel draagvlak voor het koningshuis kunnen zijn.
Maar de totale kosten van de White House-organisatie zit op meer dan anderhalf miljard per jaar.quote:Op maandag 29 april 2019 09:37 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[..]
Hij heeft een symbolisch salaris van 1 dollar.
Of je regelt het net zo als in bv. D of CH.quote:Op maandag 29 april 2019 17:13 schreef fathank het volgende:
Zolang het alternatief een Republiek is waar iedere achterlijke baviaan president kan worden geef mij dan maar het Koningshuis.
Je zou zon oranje mongool zoals aan de andere kant van de plas als staatshoofd hebben.
Er is niks symbolisch aan een of andere vreemde die ze uit een stoffige kelder van het ministerie van Algemene Zaken hebben getrokken om hoogste lintjesknipper van het land te zijn.quote:Op maandag 29 april 2019 17:15 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Of je regelt het net zo als in bv. D of CH.
Puur symbolisch, zonder slumlords en hoge kosten.
Ik heb daar nog nooit een cent van gezien. Misschien is dat boeiend als je een dik betaalde baan bij een multinational hebt..quote:Op maandag 29 april 2019 17:22 schreef jogy het volgende:
Handelsmissies met de Oranjes is waar Nederland de winst uit haalt.
Zal misschien geen 5 miljard zijn misschien maar het geld halen we er als land wel makkelijk uit.
Alsof het koningshuis geen bavianen heeftquote:Op maandag 29 april 2019 17:13 schreef fathank het volgende:
Zolang het alternatief een Republiek is waar iedere achterlijke baviaan president kan worden geef mij dan maar het Koningshuis.
Peiling van Ipsos zeker.. die dachten dat de VVD de grootste bij de provinciale staten verkiezingen zou wordenquote:Op maandag 29 april 2019 17:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik vind 2/3 van de bevolking best veel draagvlak voor het Koningshuis.
Menschen die koning met een hoofdletter K schrijvenquote:Op maandag 29 april 2019 09:41 schreef Repentless het volgende:
[..]
Maar wat jij aanhaalt is hetgeen dat mij ook het meest tegen de borst stuit: de vanzelfsprekende nederigheid die je zou moeten hebben t.o.v. die mensen, enkel omdat ze uit een bepaald gezin komen. Het zijn toch de Middeleeuwen niet meer.
Een puber met U aanspreken.
Inxederdaad wanneer gaan Antifa en de hele fucking groenslinks miliebeweging die kant op. Doen ze niet. Ik zie een doorgestoken kaart.quote:Op zondag 28 april 2019 23:07 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe lang gaan we die onzin nog gedogenAnno 2019 voor koning spelen
Het zijn een stel uitvreters, de grootste uitkeringstrekkers van Nederland. Ze krijgen stuk voor stuk miljoenen per jaar (Amalia krijgt als ze 18 jaar wordt een startsalaris van 1.495.000 euro per jaar) en dan nog worden hun paleizen onderhouden en hun rekeningen betaald van belastinggeld. De koninklijke familie is daarnaast ook nog eens grootaandeelhouder van Shell en daardoor medeverantwoordelijk voor allerlei mensenrechtenschendingen her en der op de wereld.
En dan vinden de massamedia het raar dat het koningshuis steeds minder populair wordt onder jongeren.
Klacht: wanneer bevrijden we onszelf van deze middeleeuwse onzin?
Nou leg uit dan.quote:Op maandag 29 april 2019 17:39 schreef Solid-Snake het volgende:
Niet de waarde van het koningshuis kunnen begrijpen![]()
Hoe hoog is hoog genoeg om zo'n mes te laten vallen?quote:Op zondag 28 april 2019 23:15 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:
[..]
Dit apparaat bespaart ons heel veel geld:
[ afbeelding ]
Wat denk je dat zijn beveiliging kost? Het Witte Huis? Camp David? De Air Force 1? Etc. Etc.quote:Op maandag 29 april 2019 09:37 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[..]
Hij heeft een symbolisch salaris van 1 dollar.
Ja, want als republiek deden we het heel slecht.quote:Op maandag 29 april 2019 17:39 schreef Solid-Snake het volgende:
Niet de waarde van het koningshuis kunnen begrijpen![]()
Dan zou Willem Alexander nu de Stadhouder zijn geweest en de opperbevelhebber van het leger. Wil je dat?quote:Op maandag 29 april 2019 18:42 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, want als republiek deden we het heel slecht.![]()
"Kut! Deze feiten bevallen met niet! Dan doe ik wel alsof ik ze niet gezien heb".quote:Op maandag 29 april 2019 17:35 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:
[..]
Peiling van Ipsos zeker.. die dachten dat de VVD de grootste bij de provinciale staten verkiezingen zou worden#NOT
Eh, nee. Als de Bataafse republiek verder was geëvolueerd was er waarschijnlijk geen adel meer geweest.quote:Op maandag 29 april 2019 18:42 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dan zou Willem Alexander nu de Stadhouder zijn geweest en de opperbevelhebber van het leger. Wil je dat?
De evolutie van de Bataafse republiek was een koninkrijk.quote:Op maandag 29 april 2019 19:03 schreef Repentless het volgende:
[..]
Eh, nee. Als de Bataafse republiek verder was geëvolueerd was er waarschijnlijk geen adel meer geweest.
Veel landen hebben respect voor koningen, hierdoor willen ze veel meer handel met ons drijven. Ook onderhoudt Willem-Alexander diplomatieke relaties met verschillende landen en haalt hij handels akkoorden binnen.quote:
quote:Op maandag 29 april 2019 19:03 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
De evolutie van de Bataafse republiek was een koninkrijk.
Eens!quote:Op maandag 29 april 2019 19:06 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Veel landen hebben respect voor koningen, hierdoor willen ze veel meer handel met ons drijven. Ook onderhoudt Willem-Alexander diplomatieke relaties met verschillende landen en haalt hij handels akkoorden binnen.
De paar miljoenen die per jaar worden uitgegeven aan het koningshuis verdient Nederland makkelijk terug.
Maar de mensen die van het koningshuis af willen kijken alleen maar naar die miljoenen.
Als de Koning opdrachten voor het Nederlandse bedrijfsleven binnenharkt. Verdienen de meeste normale burgers hier niets aan. Zij betalen daarentegen wel mee voor die Koning.quote:Op maandag 29 april 2019 19:06 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Veel landen hebben respect voor koningen, hierdoor willen ze veel meer handel met ons drijven. Ook onderhoudt Willem-Alexander diplomatieke relaties met verschillende landen en haalt hij handels akkoorden binnen.
De paar miljoenen die per jaar worden uitgegeven aan het koningshuis verdient Nederland makkelijk terug.
Maar de mensen die van het koningshuis af willen kijken alleen maar naar die miljoenen.
Het stimuleert de economie. En was jij niet een uitkeringstrekker?quote:Op maandag 29 april 2019 19:52 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Als de Koning opdrachten voor het Nederlandse bedrijfsleven binnenharkt. Verdienen de meeste normale burgers hier niets aan. Zij betalen daarentegen wel mee voor die Koning.
Daarnaast liegt de RVD kennelijk. Ze zijn niet eerlijk over de inkomsten en voordelen voor de Koning en het Koningshuis. Zij laten iig. heel veel kosten in de officiele berekening (42.5 miljoen) weg die wel moeten worden betaald door de belastingbetaler (zo'n 345.5 miljoen volgens schattingen van een republikeins club) . Dat is manipulatie. Wekt gewoon geen vertrouwen.
Heeft het niet. Wel een gorilla.quote:Op maandag 29 april 2019 17:33 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:
[..]
Alsof het koningshuis geen bavianen heeft
Jawel hoor anders was mijn uitkering hoger. En ook als ik bijverdien betaal ik gewoon loonbelastingquote:Op maandag 29 april 2019 20:09 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Het stimuleert de economie. En was jij niet een uitkeringstrekker?
In dat geval betaal jezelf helemaal geen belasting
quote:Op maandag 29 april 2019 20:37 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Jawel hoor anders was mijn uitkering hoger. En ook als ik bijverdien betaal ik gewoon loonbelasting
Zo werkt belasting wel.quote:Op maandag 29 april 2019 20:54 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]![]()
Zo werkt belasting niet.
Maar goed, stel he dat het koningshuis zou worden ontdaan, Waar moet dan volgens jou dat geld naar toe gaan?
Verdelen onder de burgers? Dan krijgt iedereen ongeveer 5 euro als het niet minder is.
De staat geeft jou je uitkering. Die heffen niet eerst nog belasting over die uitkering, want dat zou onzin zijn.quote:
Ik zei al. Als ze de loonheffing niet toepassen dan was mijn uitkering hoger.quote:Op maandag 29 april 2019 21:00 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
De staat geeft jou je uitkering. Die heffen niet eerst nog belasting over die uitkering, want dat zou onzin zijn.
Als je de uitkering van een bedrijf had gekregen was het anders geweest.
Ook van uitkeringen wordt belasting afgedragen, anders zou iemand met een uitkering een nog lager bruto inkomen hebben dan iemand die hetzelfde inkomen uit arbeid heeft, en derhalve nog meer toeslagen krijgen.quote:Op maandag 29 april 2019 21:00 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
De staat geeft jou je uitkering. Die heffen niet eerst nog belasting over die uitkering, want dat zou onzin zijn.
Als je de uitkering van een bedrijf had gekregen was het anders geweest.
Ik ben voor. Prins Pils wordt Koning Laaf.quote:Op maandag 29 april 2019 21:17 schreef the-eye het volgende:
Het koningshuis hoeft van mij niet te verdwijnen maar ik vind wel dat we het een juiste plek moeten geven. Mij lijkt de Efteling een goed idee.
Dan kunnen mensen daar langs om, één of twee keer per dag, de koning en koningin te zien wuiven en op koningsdag kunnen de festiviteiten dan daar plaats vinden.
Wat een vergelijking.quote:Op maandag 29 april 2019 21:28 schreef Solid-Snake het volgende:
Waar ik dan wel benieuwd naar ben, zijn alle mensen die tegen het koningshuis zijn ook tegen zwarte piet?
Want ik zie juist vaak allemaal mensen klagen over hoe zwarte piet traditie is van nederland, maar wel van het koningshuis af willen![]()
![]()
![]()
Waarom zou een president dat niet kunnen?quote:Op zondag 28 april 2019 23:14 schreef wollah het volgende:
Niet snappen dat t koningshuis veel geld oplevert
Omdat die vaak wisselt. Je moet een merknaam hebben en das t koningshuis (de koning(in))quote:Op maandag 29 april 2019 23:25 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Waarom zou een president dat niet kunnen?
Dat zou mooi geweest zijn. De eerste Willems waren echt achterlijke idioten. De oranjes zouden voorbeeld moeten nemen aan Lodewijk Napoleon. De beste koning die we ooit gehad hebben.quote:Op maandag 29 april 2019 19:03 schreef Repentless het volgende:
[..]
Eh, nee. Als de Bataafse republiek verder was geëvolueerd was er waarschijnlijk geen adel meer geweest.
Kan prima hoor. Onze merknaam is dan gewoon Nederland.quote:Op maandag 29 april 2019 23:29 schreef wollah het volgende:
[..]
Omdat die vaak wisselt. Je moet een merknaam hebben en das t koningshuis (de koning(in))
Nah zo simpel werkt t nietquote:Op maandag 29 april 2019 23:34 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Kan prima hoor. Onze merknaam is dan gewoon Nederland.
Nooit geweest. Maar jij kent duidelijk het Nederlands koningshuis niet:quote:Op maandag 29 april 2019 20:37 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Die is geen Koningin meer.
Nooit in geinteresseerd geweest ook. Ben geen fanboy/girl.quote:Op maandag 29 april 2019 23:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nooit geweest. Maar jij kent duidelijk het Nederlands koningshuis niet:
Koning Gorilla:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Willem_III_der_Nederlanden
Waarom niet? Kijk eens naar Duitsland of Zwitserlandquote:
President kost ook veel geld hequote:Op maandag 29 april 2019 23:38 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Waarom niet? Kijk eens naar Duitsland of Zwitserland
Niet zoveel als het koninklijk huis. Vergeet niet dat wij als klein kut landje het duurste vorstenhuis hebben.quote:
Klopt maar kijk hoe rijk we zijnquote:Op maandag 29 april 2019 23:44 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Niet zoveel als het koninklijk huis. Vergeet niet dat wij als klein kut landje het duurste vorstenhuis hebben.
Ja dus? Zij hebben ook geld zat en ze krijgen alles gratis. Ze gaan maar zelf betalen voor die kut bootquote:
Ja dat vind ik ook onzin hoor maar vind t wel goed dat ze er zijnquote:Op maandag 29 april 2019 23:46 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ja dus? Zij hebben ook geld zat en ze krijgen alles gratis. Ze gaan maar zelf betalen voor die kut boot
Toch gaat er dagelijks "huiswerk" naar de koning, ter ondertekening. Hij kān weigeren. Zo'n crisis is het echter zelden waard.quote:Op maandag 29 april 2019 23:37 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nooit in geinteresseerd geweest ook. Ben geen fanboy/girl.
Het zou anders zijn geweest als de Koning gewoon zijn macht nam en ook over het volk heersde. Nu zitten ze er alleen beschermd en veilig met allerlei regels eromheen. Ze geven geen kritiek en dulden geen kritiek. Ze mogen alleen bestaan. Wat is dat voor onzinnigheid.
Zwitserland is een heel apart land qua politiek. Kun je niet zomaar vergelijken.quote:Op maandag 29 april 2019 23:38 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Waarom niet? Kijk eens naar Duitsland of Zwitserland
Alleen al de regelmatige verkiezingen kosten klauwen met geld.quote:
En Willy wordt niet beveiligd, heeft geen regeringstoestel en verblijven in het buitenland?quote:Op maandag 29 april 2019 18:41 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Wat denk je dat zijn beveiliging kost? Het Witte Huis? Camp David? De Air Force 1? Etc. Etc.
Je weet dat de voormalig presidenten van de VS ook allemaal beveiligd worden?quote:Op dinsdag 30 april 2019 05:59 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[..]
En Willy wordt niet beveiligd, heeft geen regeringstoestel en verblijven in het buitenland?
Dat zijn drie mensen momenteel. Het gezin van Willy is groter en zij worden, naast hun miljoenensalarissen, ook allemaal individueel beveiligd neem ik aan.quote:Op dinsdag 30 april 2019 07:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je weet dat de voormalig presidenten van de VS ook allemaal beveiligd worden?
Dat is geen postenkost voor alleen tijdens hun presidentschap, dat blijft een kostenpost voor iedere president.
Dat zijn 3 gezinnen, alleen het gezin van Trump is al groter dan dat van WA.quote:Op dinsdag 30 april 2019 07:16 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[..]
Dat zijn drie mensen momenteel. Het gezin van Willy is groter en zij worden, naast hun miljoenensalarissen, ook allemaal individueel beveiligd neem ik aan.
quote:Op dinsdag 30 april 2019 07:28 schreef Roces18 het volgende:
Ik kan mooi trouwen met Amalia. En dan word ik koning der Nederlanden![]()
![]()
Dit. President Klaver of President Kuzu.quote:Op maandag 29 april 2019 17:13 schreef fathank het volgende:
Zolang het alternatief een Republiek is waar iedere achterlijke baviaan president kan worden geef mij dan maar het Koningshuis.
Je zou zon oranje mongool zoals aan de andere kant van de plas als staatshoofd hebben.
Jajaj maar ik ben al uitgehuwelijkt aan haar. Mijn vader is een noors grootgrondbezitter en ik ben van adel dus vandaarquote:Op dinsdag 30 april 2019 07:38 schreef Lunatiek het volgende:
[..]Prins-gemaal.
Formeel zal Amalia koning worden, net als Bea dat was.
Oei een keiharde aanval op onze vaderlandsche cultuur. Dat gaat jouw partijgod niet leuk vinden.quote:Op maandag 29 april 2019 19:52 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Als de Koning opdrachten voor het Nederlandse bedrijfsleven binnenharkt. Verdienen de meeste normale burgers hier niets aan. Zij betalen daarentegen wel mee voor die Koning.
Daarnaast liegt de RVD kennelijk. Ze zijn niet eerlijk over de inkomsten en voordelen voor de Koning en het Koningshuis. Zij laten iig. heel veel kosten in de officiele berekening (42.5 miljoen) weg die wel moeten worden betaald door de belastingbetaler (zo'n 345.5 miljoen volgens schattingen van een republikeins club) . Dat is manipulatie. Wekt gewoon geen vertrouwen.
Dan wordt het tijd dat de Gerulfingen weer aan de macht komen. Die weten inmiddels hoe je met noorderlingen omgaat.quote:Op dinsdag 30 april 2019 08:01 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Jajaj maar ik ben al uitgehuwelijkt aan haar. Mijn vader is een noors grootgrondbezitter en ik ben van adel dus vandaar
Schattingen van een republikeinse club.quote:Op maandag 29 april 2019 19:52 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Als de Koning opdrachten voor het Nederlandse bedrijfsleven binnenharkt. Verdienen de meeste normale burgers hier niets aan. Zij betalen daarentegen wel mee voor die Koning.
Daarnaast liegt de RVD kennelijk. Ze zijn niet eerlijk over de inkomsten en voordelen voor de Koning en het Koningshuis. Zij laten iig. heel veel kosten in de officiele berekening (42.5 miljoen) weg die wel moeten worden betaald door de belastingbetaler (zo'n 345.5 miljoen volgens schattingen van een republikeins club) . Dat is manipulatie. Wekt gewoon geen vertrouwen.
Fryslanquote:Op dinsdag 30 april 2019 08:52 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dan wordt het tijd dat de Gerulfingen weer aan de macht komen. Die weten inmiddels hoe je met noorderlingen omgaat.
En dat weet je dus niet. Eventueel spul wat (indirect) de economie in stroomt door zoiets is nogal lastig om te meten. Lijkt mij dan. Het gaat wel via de 'trickle down' theorie en dat kan best dikke onzin zijn ja.quote:Op maandag 29 april 2019 17:32 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:
[..]
Ik heb daar nog nooit een cent van gezien. Misschien is dat boeiend als je een dik betaalde baan bij een multinational hebt..
Het is een instituut met vele (financiele) belangen en belanghebbenden. Ze houden zich erg in de luwte bang dat ze vallen door een misstap. Daarom mogen wij hen geen kritiek leveren volgens de wet en andersom leiden ze een commentaarloos leven. Ik vind dat 'meh zo zo'quote:Op dinsdag 30 april 2019 05:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Toch gaat er dagelijks "huiswerk" naar de koning, ter ondertekening. Hij kān weigeren. Zo'n crisis is het echter zelden waard.
De koning - sowieso adel - heeft ook de stabiliteit van het land in de gaten te houden. In België is dat bijna een dagtaak van de Koning der Belgen, WA heeft het makkelijker.
Bij de keuze van zijn koningin was WA tamelijk rebels, een katholieke vrouw die niet eens van adel was, dat kon eigenlijk niet! En dan ook nog een controversiële schoonvader...
Ze kunnen meer dan jij denkt, maar zien daar waarschijnlijk het nut niet van in. In tegenstelling tot een president kunnen ze niet na een paar jaar alle shit aan de volgende doorgeven, ze blijven er zelf mee dealen, of moeten het overlaten aan het oudste kind. Groot verschil mdt het zeemeeuwmanagement van een Trump, Poetin, etc.
Als we geen kritiek mochten leveren op het koningshuis zat half Nederland in de bak. Dat er een oud wetsartikeltje ergens staat betekent niet dat we niks mogen zeggen.quote:Op dinsdag 30 april 2019 16:53 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Het is een instituut met vele (financiele) belangen en belanghebbenden. Ze houden zich erg in de luwte bang dat ze vallen door een misstap. Daarom mogen wij hen geen kritiek leveren volgens de wet en andersom leiden ze een commentaarloos leven. Ik vind dat 'meh zo zo'
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |