Anti Israel demonstratie op de dam

quote:

Op maandag 29 april 2019 18:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Punt.

Alleen jammer dat ze hun succes gebruiken om andere volkeren te onderdrukken.
Jammer dat ze dan het onheil over zich heenroepen waar ze zelf om gevraagd hebben. Waar ze zelf voor gekozen hebben. Jammer. Israel had ook kunnen kiezen voor een situatie waarin zij niet zouden zijn aangevallen.
Maar Israel kiest ervoor dat hun zonen en dochters worden gedood.
Punt.

quote:

Op maandag 29 april 2019 19:01 schreef Twentsche_Ros het volgende:

Alleen jammer dat ze hun succes gebruiken om andere volkeren te onderdrukken.

Bedoel je de Palestijnen? Die vragen er toch gewoon om?

Overigens zeggen jouw reacties genoeg. Daar hoef je geen Koran voor open te slaan.

quote:

Op maandag 29 april 2019 19:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Bedoel je de Palestijnen? Die vragen er toch gewoon om?

Overigens zeggen jouw reacties genoeg. Daar hoef je geen Koran voor open te slaan.

Hoe kun je uit mijn reacties afleiden wat er in de Koran staat.
Je wijst zelf op de bron "de Koran". Ik vraag heel duidelijk: Waar staat dat dan? Noem dan de Soera's waaruit blijkt dat volgens de Koran de Joden 2e rangs burgers zijn. Dat moet toch niet zo moeilijk zijn.
En dan de andere vraag: De Palestijnen vragen er zelf om. Dat is natuurlijk niet waar. Israëlische kolonisten onderdrukken de Palestijnen. Olijfgaarden worden vernietigd etc. Hierdoor worden de Palestijnen in hun levensonderhoud bedreigd. Logisch dat Israel dan succesvoller is dan de landen om hem heen. Zoals ik al zei wordt Israel op handen gedragen door het Westen. Vanwege het schuldgevoel mbt de holocaust. Deze holocaust is ook bedacht en uitgevoerd door het Westen (Duitsland). En dus vindt datzelfde Westen dat de Palestijnen maar alles moeten accepteren wat Israel hen aandoet. En dankzij rijke Amerikanen heeft Israel de financiële mogelijkheden om als bezettingsmacht te opereren.

quote:

Op maandag 29 april 2019 19:31 schreef Twentsche_Ros het volgende:

En dan de andere vraag: De Palestijnen vragen er zelf om. Dat is natuurlijk niet waar.

Alleen als je blind of anti-semiet bent, kun je zoiets met droge ogen beweren. Decennia lang raketten afvuren en bomaanslagen plegen en dan nog roepen dat het de schuld van de ander is.

quote:

Op maandag 29 april 2019 19:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Alleen als je blind of anti-semiet bent, kun je zoiets met droge ogen beweren. Decennia lang raketten afvuren en bomaanslagen plegen en dan nog roepen dat het de schuld van de ander is.

Het is allemaal actie-reactie. Iedereen heeft weer een andere lezing van wie er is begonnen.
"Waar er twee kijven, hebben er twee schuld" luidt een Nederlandse tegeltjeswijsheid.
Maar goed: Het zegt al voldoende dat je beweert dat iets in de Koran staat, en je kunt niet zeggen waar.

quote:

Op maandag 29 april 2019 19:37 schreef Twentsche_Ros het volgende:

Het is allemaal actie-reactie.

Inderdaad, de Palestijnen schieten raketten af, Israel reageert en Israel krijgt de schuld.

Mensen die rechts stemmen en tegelijkertijd voor Israel zijn

quote:

Op maandag 29 april 2019 19:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Inderdaad, de Palestijnen schieten raketten af, Israel reageert en Israel krijgt de schuld.

Het feit dat de Palestijnen raketten afschieten is ook weer een reactie van Israëlische agressie.
Ik kan me nog de kleuterklas herinneren waar ik vaak de volgende zin heb gehoord: "Hij is begonnen, juf".
En dat geeft ook wel weer waar het hier om gaat.
Maar goed, heb je de soera's al gevonden in de Koran waarin staat dat Joden 2e rangs burgers zijn. Je beweerde stellig dat het er in stond. Dan moet het toch niet zo moeilijk zijn om te zeggen waar het staat?

quote:

Op maandag 29 april 2019 20:01 schreef Twentsche_Ros het volgende:

Het feit dat de Palestijnen raketten afschieten is ook weer een reactie van Israëlische agressie.

Uhmm, nee hoor.

quote:

Maar goed, heb je de soera's al gevonden in de Koran waarin staat dat Joden 2e rangs burgers zijn.

Nee, maar het stond op internet in een opiniestuk. Geen reden om daar aan te twijfelen. Het is voldoende gedocumenteerd hoe Arabieren/moslims over Joden denken.

quote:

Op maandag 29 april 2019 20:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Uhmm, nee hoor.

"De Palestijnen zijn begonnen, juf!"

quote:

Op maandag 29 april 2019 20:08 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

"De Palestijnen zijn begonnen, juf!"

Hehe, eindelijk heb je het door.

En niet doorhebben dat jij (en alle andere Arabieren/moslims) precies hetzelfde doen.

quote:

Op maandag 29 april 2019 20:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Hehe, eindelijk heb je het door.

Precies. Israel is het lieverdje van juf (lees: Het westen).
Vanwege het schuldgevoel mbt de holocaust. Vandaar dat Israel op handen wordt gedragen door het westen. En geen oog hebben voor het onrecht dat de Palestijnen wordt aangedaan. Maar goed. Ik wacht nog op de soera's.
Je beweerde immers dat in de Koran de Joden als 2e rangsburgers worden beschouwd. Waar staat dat dan?

quote:

Op maandag 29 april 2019 20:12 schreef Twentsche_Ros het volgende:
En geen oog hebben voor het onrecht dat de Palestijnen wordt aangedaan.

Doen ze zichzelf aan, heb ik al gezegd. Is in de laatste 10 minuten niet veranderd.

Ken jij Soera 5: 20-21, trouwens?

https://www.trouw.nl/same(...)odse-staat~a13b10f7/

En vind je dat deze moslim het goed verwoord heeft?

quote:

U kunt in de Tafsir (officiele interpretaties) van de genoemde Koranverzen overigens ook lezen hoe Christenen en Joden behandeld dienen te worden. Zo moeten zij niet begroet worden zoals Moslims elkaar onderling begroeten en dient een Moslim bij het tegemoet lopen van een Christen of Jood, laatst genoemden naar de smalste kant van de stoep dwingen. Om de superioriteitsgevoelens van de Moslim nog maar even haarfijn kenbaar te maken. Daarnaast zal een Christen zijn kerkklokken slechts bescheiden laten klinken en altijd opstaan wanneer een Moslim wenst te zitten waar hij zit. Dit is zomaar een greep uit de officiële Islamitische leerstoelen aangaande de omgang met Dhimmies / Dzimmah (overmeesterde Joden en Christenen).

https://www.maroc.nl/foru(...)oden-christenen.html

[ Bericht 3% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 29-04-2019 20:29:57 ]

quote:

Op maandag 29 april 2019 20:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Doen ze zichzelf aan, heb ik al gezegd. is in de laatste 10 minuten niet veranderd.

Ken jij Soera 5: 20-21, trouwens?

https://www.trouw.nl/same(...)odse-staat~a13b10f7/

Nou breekt mijn klomp.
Daar staat toch juist dat Israelisch géén tweede rangs burgers zijn.

quote:

De Koran (soera 5: 20-21) stelt: “Mozes sprak tot zijn mensen: o mijn volk! Herinner u Gods gunst aan u, toen Hij profeten onder u aanstelde en u koningen aanwees en Hij u gaf wat Hij aan niemand onder de volkeren heeft gegeven. O, mijn volk! Ga het heilige land binnen dat God voor u heeft bestemd en keer het niet de rug toe, anders zult gij verliezers worden.”
Nergens maakt de Koran gewag van de eigendomsaanspraak van moslims op het heilige land; integendeel God onthult in de Koran dat dat land voor Mozes’ volgelingen bestemd is. En omdat het land van hen is volgens de Koran, mogen ze ook als enigen bepalen waar hun hoofdstad ligt. Het is precies deze islamitische waarheid die politieke islamisten fel bestrijden.

Ik vroeg dus om een Koran-tekst die beweerde dat Joden 2e rangs burgers zijn, en je komt met een tekst die juist moet aangeven dat de Joden uitverkoren zijn.
Nu is dat laatste natuurlijk de interpretatie die nationalistische Israeli's er zelf aan geven.

Er staat namelijk niet dat de Isrealieten (de volgelingen van Mozes) het alleenrecht hebben om de betreffende Staat (Israel) te bewonen.
Er staat ook niet dat olijfgaarden mogen worden vernietigt zodat de Palestijnen niet in hun onderhoud kunnen voorzien.
Er wordt juist een God genoemd (Allah) die God is over de volgelingen van Mozes.
Dat geeft juist de verbintenis weer tussen Moslims en Joden, als volkeren vanuit een gemeenschappelijke bron. Immers: Joden en Moslims zijn samen "Semitische volkeren".
Dat is een juiste instellingen en een "Roadmap to Peace".

Maar goed, terug naar gewraakte versen van de Koran:

Hier heb ik een analyse van vermeende anti-semitische teksten in de Koran met een analyse van wat er werkelijk staat:

De volgende tekst staat op de site van de PVV: www.pvv.nl.
Voorzitter, laat ik beginnen met het fundament van de islam, de Koran.
De plicht voor alle moslims om strijd te leveren tegen niet-moslims,
vormt het kernthema van de Koran, de islamitische Mein Kampf, en met
strijd wordt bedoeld: oorlog, jihad. De Koran is vooral een krijgsboek
– waarin opgeroepen wordt niet-moslims af te slachten (2:191, 3:141,
4:91, 5:33), te braden (4:56, 69:30-69:32) en om bloedbaden onder hen
aan te richten (47:4). Joden worden vergeleken met apen en zwijnen
(2:65, 5:60, 7:166). Mensen die geloven dat Jezus Christus de zoon van
God is, moeten volgens de Koran bestreden worden (9:30).
Nu is het vaker zo dat de PVV, cq Geert Wilders de Koran citeert en vaker heb ik gehoord dat dit nogal eenzijdig gebeurt en niet helemaal klopt.

Vandaar dat ik zelf bovenstaande teksten heb nagelezen op:
http://www.koranonline.nl/koran/nl/?go=NL
Om de tekst in de juiste context te plaatsen heb ik ook voorafgaande en latere soera’s bekeken.
Allereerst de oproepen tot het afslachten van Niet-Moslims

Er staat vanaf 2:190 t/m 2:192

190. En strijdt voor de zaak van Allah tegen degenen, die tegen u
strijden, maar overschrijdt de grens niet. Voorzeker, Allah heeft de
overtreders niet lief.

191. En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar
zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En
bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin
bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de
vergelding voor de ongelovigen.

192. Maar als zij ophouden, dan is Allah zeker Vergevensgezind, Genadevol.

Dit klopt dus niet. Er wordt alleen maar gezegd dat je mensen moet bevechten die jou aanvallen. En als de aanvallers ophouden, hou je zelf ook op. Prima toch. Niks mis mee. Je mag je verdedigen

3:140 t/m 3:142

140. Als gij (Moslims) letsel krijgt (in de strijd); dat volk (de
tegenstander) is reeds een dergelijk letsel overkomen. Zulke dagen
laten Wij onder de mensen wisselen, opdat Allah degenen, die geloven
onderscheide en uit uw midden getuigen (martelaren) neme en Allah
heeft de onrechtvaardigen niet lief.

141. Opdat Allah de gelovigen moge louteren en de ongelovigen vernietigen.

142. Denkt gij, dat gij het paradijs moogt binnengaan, terwijl Allah
degenen uwer die strijden en standvastig zijn nog niet heeft
onderscheiden?

Dit klopt ook niet. Hierbij wordt gezegd dat allen degene die strijd voert tegen de moslims gedoemd is om door Allah gestrafd te worden. Er wordt niet opgeroepen om “op aarde” dit reeds uit te voeren. Allah zal er voor zorgen. En dan niet automatisch alle niet-moslims. Maar gewoon diegene die strijd levert tegen de Moslims.

4:90 t/m 4:92

90. Behalve degenen die tot een volk behoren waarmee gij een verbond
gesloten hebt, of zij die tot u komen terwijl hun hart zich verzet u
te bestrijden of hun eigen volk aan te vallen. En indien Allah wilde,
zou Hij hun macht tegen u hebben gegeven; dan zouden zij zeker tegen u
hebben gevochten. Dus, als zij zich van u op een afstand houden en u
niet bestrijden en u vrede aanbieden - heeft Allah u niet toegestaan
iets tegen hen te ondernemen.

91. Gij zult anderen vinden die veilig bij u willen zijn en bij hun
eigen volk; telkens wanneer zij tot vijandigheid worden opgeroepen,
doen zij blindelings mee. Als zij zich derhalve niet op een afstand
van u houden, noch u vrede aanbieden, noch hun handen terughouden,
grijpt hen dan aan en doodt hen waar gij hen ook vindt. Tegen dezen
hebben Wij u duidelijk gezag gegeven.

92. Het betaamt een gelovige niet, een andere gelovige te doden,
tenzij dit bij vergissing gebeurt. En wie een gelovige bij vergissing
doodt moet een gelovige slaaf bevrijden en bloedgeld betalen ter
overhandiging aan de erfgenamen, tenzij deze het uit liefdadigheid
kwijtschelden. Maar indien hij (de gedode) tot een u vijandig gezind
volk behoort en een gelovige is, dan moet (de overtreder) een gelovige
slaaf bevrijden en als hij van een volk is waarmede gij een verbond
hebt, dan moet een bloedgeld aan zijn familie worden betaald en een
gelovige slaaf worden bevrijd. Maar wie er geen vindt, moet twee
maanden achtereenvolgens vasten - een boete van Allah. En Allah is
Alwetend, Alwijs.

Ook hier weer: Alleen strijd leveren tegen degene die jou aanvalt. Niet automatisch alle niet-moslims.

5:32 t/m 5:34

32. Deswegen schreven Wij de kinderen Israëls voor, dat wie ook een
mens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van
wanorde in het land, het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood,
en voor hem, die iemand het leven schenkt, alsof hij aan het gehele
mensdom het leven heeft geschonken. En voorzeker Onze boodschappers
kwamen met duidelijke tekenen tot hen en toch - werden daarna -velen
hunner op aarde tot over treders.

33. De vergelding dergenen die oorlog tegen Allah en Zijn
boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te
scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun
handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden
afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een
schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote
straf ontvangen.

34. Dit, met uitzondering van hen die berouw tonen, voordat gij hen in
uw macht hebt. Weet derhalve, dat Allah Vergevensgezind, Genadevol is.

En wederom: Alleen degene die oorlog voeren tegen Allah, mag je aanvallen. Als iemand zich gedraagt (cq geen strijd levert), gebeurt er niks. En dat geldt ook voor de kinderen Israëls.

4:55 t/m 4:57

55. En sommigen hunner geloofden er in en sommigen hunner weerhielden
anderen er van te (geloven). De hel, met het laaiende vuur is
toereikend (voor hen).

56. Gewis, degenen die Onze tekenen verwerpen zullen Wij weldra het
Vuur doen binnengaan. Wij zullen hen telkens, wanneer hun huiden zijn
verbrand, andere huiden er voor in de plaats geven; opdat zij de straf
ten volle zullen ondergaan. Waarlijk, Allah is Almachtig, Alwijs.

57. En degenen, die geloven en goede daden verrichten, zullen Wij
tuinen doen binnengaan waar doorheen rivieren stromen om er eeuwig te
vertoeven, daarin zullen zij reine metgezellen hebben en Wij zullen
hen door schaduw omringen.

Er wordt niet opgeroepen dat Moslims Ongelovigen hier op aarde moeten braden. Het zal alleen hun lot zijn na hun dood. Ze komen dan nl in de hel. Dat is dus net zo als bij het Christendom.

69:11 t/m 69:33

11. Ziet, toen de wateren stegen, droegen Wij u de ark binnen,

12. Opdat Wij dit tot een les voor u mochten maken en opdat degene die
deze (gebeurtenis) kan onthouden zich deze moge herinneren.

13. En wanneer een enkele stoot op de bazuin zal worden geblazen,

14. En de aarde en de bergen van hun plaats zullen worden opgeheven en
terstond zullen worden verbrijzeld,

15. Op die Dag zal de grote gebeurtenis plaats vinden.

16. En de hemelen zullen uiteen splijten, zodat deze op die Dag zwak
zullen zijn.

17. En de engelen zullen op de zijden ervan staan. En op die Dag
zullen acht engelen de troon van uw Heer boven zich houden.

18. Dan zult gij worden bloot gelegd en geen uwer geheimen zal
verborgen blijven.

19. En hij, aan wie zijn boek in de rechter hand wordt gegeven, zal
zeggen: "Komt, leest mijn boek.

20. Voorzeker, ik wist dat ik mijn afrekening tegemoet moest gaan."

21. Deze zal dan een heerlijk leven krijgen

22. In een verheven tuin,

23. Waarvan het fruit gemakkeljik bereikbaar zal zijn.

24. "Eet en drinkt smakelijk als loon voor hetgeen gij in vroeger
dagen hebt gedaan."

25. Maar, hij wiens boek in de linker hand wordt gegeven, zal zeggen:
"O was mijn boek mij maar niet gegeven!

26. En had ik maar niet geweten wat mijn oordeel was!

27. O, had de dood maar aan mij een einde gemaakt!

28. Mijn rijkdom heeft mij niet gebaat,

29. Mijn macht is van mij weg gegaan."

30. Grijpt hem en boeit hem.

31. Werpt hem dan in de hel.

32. Bindt hem vervolgens met een ketting vast waarvan de lengte
zeventig armlengten bedraagt;

33. Want hij geloofde niet in Allah, de Grote.

Volgens mij is dit gewoon de beschrijving van de hel. Dus iets wat na de dood gebeurt. En geen oproep voor moslims om dit ongelovigen op aarde aan te doen.

47:1 t/m 47:4

1. Zij, die (de Waarheid) verwerpen en mensen van Allah's weg
afleiden, hun werk zal Hij vruchteloos maken.

2. Maar zij, die geloven en goede werken doen en in hetgeen aan
Mohammed is ge openbaard, geloven - dit is de Waarheid van hun Heer -
hun fouten zal Hij van hen wegnemen en hun toestand verbeteren.

3. Dat is omdat de ongelovigen de leugen volgen, terwijl de gelovigen
de Waarheid van hun Heer volgen. Zo deelt Allah aan de mensen hun
toestand mede.

4. Wanneer gij de ongelovigen (in oorlog) ontmoet, treft dan hun nek
en wanneer gij overwinnaar zijt, bindt hen dan vast. En wanneer de
oorlog opgehouden is, laat hen dan vrij uit gunst of voor een
losprijs. Zo zij het. En indien Allah wilde, had Hij hen Zelf kunnen
bestraffen. Doch Hij wilde sommigen uwer door anderen op de proef
stellen. En degenen die terwille van Allah worden gedood, hun werken
zal Hij zeker niet vruchteloos maken.

En wederom: Je mag de vijand in tijd van oorlog aanvallen. Niet zomaar je tegenstanders.

2:62 t/m 2:67

62. Voorzeker, de gelovigen, de Joden, de Christenen en de Sabianen -
wie onder hen ook in Allah en de laatste Dag geloven en goede daden
verrichten, zullen hun beloning bij hun Heer ontvangen en er zal geen
vrees over hen komen, noch zullen zij treuren.

63. En toen Wij een verbond met u aangingen en de berg hoog boven u
verhieven, zeiden Wij: "Houdt vast, wat Wij u hebben gegeven en
bedenkt wat het bevat, zodat gij behoed zult worden."

64. Maar gij wenddet u af en, had Allah u Zijn genade en
barmhartigheid niet betoond, dan zoudt gij zeker zijn ondergegaan.

65. Gij hebt degenen onder u gekend, die inzake de Sabbath overtraden.
Alzo zeiden Wij tot hen: "Weest verachte apen."

66. Zo maakten Wij hen tot een voorbeeld voor hen die in die tijd
leefden en voor degenen, die na hen kwamen en tot een les voor de
godvrezenden.

67. En toen Mozes tot zijn volk zeide: "Waarlijk, Allah gebiedt u, een
koe te slachten", zeiden zij: "Drijft gij de spot met ons?" Hij zeide:
"Ik zoek toevlucht bij Allah, om niet tot de onwetenden te behoren."

Alleen de Joden die de Sabath ontheiligen worden met apen vergeleken. Niet de Joden die zich netjes aan de Sabath houden. Volgens mij kunnen rechtgeaarde Joden zich hier prima mee verenigen.

5:58 t/m 5:62

58. En zij die, wanneer gij tot het gebed roept het tot spotternij en
spel maken. Dit komt doordat zij een volk zijn dat niet begrijpt.

59. Zeg: "O, mensen van het Boek, gij haat ons slechts, omdat wij in
Allah geloven en in hetgeen ons is nedergezonden en in hetgeen
voordien was nedergezonden of doordat de meesten van u ongehoorzaam
zijn."

60. Zeg: "Zal ik u vertellen over degenen wier straf bij Allah erger
is dan dit? Dezen zijn het, die Allah heeft vervloekt en over wie Hij
Zijn toorn heeft uitgestort en van wie Hij apen, zwijnen en
duivelsdienaren heeft gemaakt. Dezen zijn inderdaad in een slechte
toestand en ver van het rechte pad afgedwaald."

61. Wanneer zij tot u komen, zeggen zij: "Wij geloven," terwijl zij
met ongeloof binnenkomen en er mee heengaan en Allah weet het beste,
wat zij verbergen.

62. En gij ziet velen hunner zich haasten om zonde te bedrijven en
overtreding en van verboden dingen te gebruiken. Het is inderdaad
slecht, wat zij doen.

Alleen degenen die Allah vervloeken en spotternij bedrijven, zullen door Allah zelf tot apen worden gemaakt. Er wordt volgens mij niet specifiek naar een volk gerefereerd.

7:160 t/m 7:166

160. En Wij verdeelden hen in twaalf stammen, als afzonderlijke
volkeren. En Wij openbaarden aan Mozes, toen zijn volk om drinken
vroeg: "Sla de rots met uw staf" en er ontsprongen twaalf bronnen aan:
elke stam kende zijn drinkplaats. En Wij deden wolken hen
overschaduwen en Wij zonden Manna en kwartels voor hen neder. "Eet van
de goede dingen, waarmede Wij u hebben voorzien." En zij deden Ons
geen onrecht aan, maar zij schaadden zichzelf.

161. En toen er tot hen werd gezegd: "Woont in deze stad en eet ervan
waar gij ook wilt en zegt: 'God, verlicht onze last', en gaat de poort
in nederigheid binnen, Wij zullen u uw tekortkomingen vergeven. Wij
zullen meer geven aan hen die goed doen."

162. Maar de onrechtvaardigen onder hen vervingen het woord door een
ander dat niet tot hen was gesproken. Daarom zonden Wij een kastijding
van de hemel over hen neder omdat zij onrechtvaardig waren.

163. En vraag hun omtrent de stad, die aan de zee lag. Toen zij de
Sabbath ontheiligden verscheen vis op hun Sabbath aan de oppervlakte
van het water, maar de dag waarop zij geen Sabbath hielden kwam zij
niet tot hen. Zo beproefden Wij hen omdat zij overtreders waren.

164. Toen een gedeelte hunner zeide: "Waarom predikt gij tot een volk
dat Allah wil vernietigen of met een strenge kastijding gaat
straffen?" Het andere deel antwoordde: "Als een verontschuldiging
tegenover uw Heer en opdat zij rechtvaardig mogen worden."

165. En toen zij de vermaning vergaten redden Wij degenen die het
kwade verboden en grepen de onrechtvaardigen met een strenge straf
aan, omdat zij verkeerd handelden.

166. En toen zij overtraden, hetgeen hun was verboden, zeiden Wij tot
hen: "Weest verachte apen."

Wederom: Uitsluitend degene die (individueel) verkeerd handelt, wordt vergeleken met apen. Niet een heel volk.

9:28 t/m 9:31

28. O, gij die gelooft, de afgodendienaren zijn voorzeker onrein. Zij
zullen daarom na (verloop van) dit jaar de heilige Moskee niet
naderen. En als gij armoede vreest, zal Allah u als Hij wil, uit Zijn
overvloed verrijken. Voorzeker, Allah is Alwetend, Alwijs.

29. Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in Allah noch
in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn
boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst
belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij
onderdanig zign.

30. En de Joden zeggen: "Ezra is de zoon van Allah" en de Christenen
zeggen: "De Messias is de zoon van Allah." Dit is, hetgeen zij met hun
mond zeggen. Zij spreken de woorden na van degenen die vََr hen
ongelovig waren; Allah's vloek zij over hen, hoe zijn zij afgekeerd!

31. Zij hebben naast Allah hun geleerde mannen en hun monniken tot
Heren genomen. En ook de Messias, de zoon van Maria, hoewel hun was
bevolen slechts de ene God te aanbidden. Er is geen God naast Hem. Hij
is verheven boven hetgeen zij met Hem vereenzelvigen.

Zoals ik het lees, is dit wederom de beschrijving van het lot van ongelovigen na de dood. En de straf die Allah voor hen in petto heeft.

EINDCONCLUSIE:
Mijn eindconclusie is dat de teksten door de PVV helemaal uit hun context worden gehaald. En de hel en verdoemenisteksten die er uiteindelijk instaat zijn stuk voor stuk ook in de bijbel wel terug te vinden.

quote:

Op maandag 29 april 2019 20:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:

Nou breekt mijn klomp.
Daar staat toch juist dat Israelisch géén tweede rangs burgers zijn.

Nee, hoor. Dat staat er niet. Wat er wel staat is dat de Israeli's claim hebben op het gebied.

quote:

En de hel en verdoemenisteksten die er uiteindelijk instaat zijn stuk voor stuk ook in de bijbel wel terug te vinden.

Dat is waar. Maar we hebben de Christenen geleerd dat ze niet zo dom moeten doen. Maar aangezien de islam een achtergebleven godsdienst is, moeten moslims dat nog leren.

quote:

Op maandag 29 april 2019 20:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Nou breekt mijn klomp.
Daar staat toch juist dat Israelisch géén tweede rangs burgers zijn.

Check deze dan even op 4:00


Dit is slechts 1 video van David Wood. Een man die de Koran gelezen heeft, kent, en daar ook over debatteert. Ook kent hij de Hadith. Er staan meerdere video's van hem online en ik vind ze alles behalve saai.

Interesant voor mensen die denken alles te weten over Koran maar er nog nooit in gelezen hebben of denken dat het allemaal wel meevalt en de bijbel en de Koran allebei zo'n beetje hetzelfde sprookjesboek is.

quote:

Op maandag 29 april 2019 20:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nee, hoor. Dat staat er niet. Wat er wel staat is dat de Israeli's claim hebben op het gebied.
[..]

Dat is waar. Maar we hebben de Christenen geleerd dat ze niet zo dom moeten doen. Maar aangezien de islam een achtergebleven godsdienst is, moeten moslims dat nog leren.

Dat is ook subjectief. Je hebt in de VS de Westboro Baptist Church met allerlei niet-verlichte ideeën over homo's. Er wil zo'n Steven Anderson naar NL komen met allerlei ideeën over homo's en joden. Er zijn dominee's die geen homo's in hun kerk dulden, en onderwijl hebben we een islamitische R'damse burgemeester Aboutaleb die homo's trouwt. Al met al is er dus veel ruimte voor nuance en binnen NL ervaar ik iig weinig last van moslims.
Maar goed: Je kunt nog zo je best doen om Israel gelijk te geven, en te vinden dat we in NL te soft met de moslims omgaan. Aan het eind van het liedje is het wel zo dat wij Nederlanders hierdoor onbekommerd een bus in kunnen gaan en in Israel niet.
Tel uit je winst. Uiteindelijk ben je dus slechter af als je door je "westerse vrienden" in je gelijk wordt gesteld.
Ik voel mij in ieder geval vrij en veilig in Nederland temidden van "onze moslims". En dat wil ik graag zo houden. Jij mag vinden dat Israel gelijk heeft met haar strenge aanpak richting Palestijnen/moslims e.d.. Aan het eind van het liedje wordt Israel veroordeeld tot een continue noodzaak van militaire bewaking en constante dreiging van aanslagen. En hoe je het ook wendt of keert. Dat heeft Israel aan zichzelf te danken en aan de pamperende houding van "het Westen".

En bovendien: Je hebt het laatste nieuws gevolgd? De aanslag op de synagoge. Weinig in het nieuws, want de dader was geen moslim, maar een blanke Amerikaan. Die ook nog eens een hekel had aan moslims, en sympathie had voor de man die in Christchurch tekeer ging in de moskee. Kortom: antisemitisme en moslimhaat is gewoon allemaal één pot nat.
Het zijn takken van dezelfde boom. De Joden en de moslims horen beide tot de semitische volkeren. Nu is het niet zo bijzonder dat dezelfde type volkeren elkaar uitmoorden. Christenen onderling konden er in de afgelopen eeuwen ook wat van.
Ik stel voor dat we alle onzin over welk volk nu wel of niet uitverkoren is of "gedoemd tot het kwaad" bij het grof vuil zetten en dat we ons richten op de positieve krachten van iedere etnische groep die bereid is om zich te richten op wat ons bindt en op een positieve manier verder wil gaan.

[ Bericht 9% gewijzigd door Twentsche_Ros op 30-04-2019 18:49:44 ]

Het Israel-Palestina conflict is een mini-conflict waar in meer dan 70 jaar tijd minder doden zijn gevallen dan er per jaar in het verkeer in de EU vallen
Het Turkse leger heeft in 1 campagne meer Koerden koudgemaakt.
Over de bezetting van ongeveer een 100 x groter gebied door Marokko hoor je niets.

Het is wederom de onheilige alliantie tussen ongewassen linksche krakers en moslims die elkaar gevonden hebben in jodenhaat.

quote:

Op woensdag 1 mei 2019 12:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
Het Israel-Palestina conflict is een mini-conflict waar in meer dan 70 jaar tijd minder doden zijn gevallen dan er per jaar in het verkeer in de EU vallen
Het Turkse leger heeft in 1 campagne meer Koerden koudgemaakt.
Over de bezetting van ongeveer een 100 x groter gebied door Marokko hoor je niets.

Het is wederom de onheilige alliantie tussen ongewassen linksche krakers en moslims die elkaar gevonden hebben in jodenhaat.

Dus: van Agt is links.....?
En een andere logica:
Als Marokko een gebied bezet dat 100 x groter is dan een bezet gebied dat Israel annexeert, wassen de linkse krakers zich niet.
Stel dat Marokko een gebied bezet dat 50x groter is dan een bezet gebied dat Israel annexeert, gaan de linkse krakers zich dan ineens wél wassen?

2 wrongs don't make a right.
Het probleem is dat Israel zo'n beetje op handen wordt gedragen door het Westen. Israel ontleent haar (militaire) macht en mogelijkheden aan de (financiële) steun uit het westen.
Vandaar dat we dus kritisch mogen kijken naar de gedragingen van Israel.

Israël wat een bazenland

Bibi Netanyahu wat een GOD

quote:

Op woensdag 1 mei 2019 17:48 schreef fathank het volgende:
Israël wat een bazenland

Bibi Netanyahu wat een GOD

Alleen jammer dat ze vanwege hun superieure ego en dankzij de financiële steun nu constant soldaten om zich heen moeten hebben, en altijd bang moeten zijn als ze een bus instappen.

quote:

Op woensdag 1 mei 2019 19:02 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Alleen jammer dat ze vanwege hun superieure ego en dankzij de financiële steun nu constant soldaten om zich heen moeten hebben, en altijd bang moeten zijn als ze een bus instappen.

Als wij hier omsingeld waren door een paar honderd miljoen moslims die je het liefst terug willen duwen in de zee zou je hetzelfde doen.

quote:

Op woensdag 1 mei 2019 21:22 schreef fathank het volgende:

[..]

Als wij hier omsingeld waren door een paar honderd miljoen moslims die je het liefst terug willen duwen in de zee zou je hetzelfde doen.

Ik zou geen olie op het vuur gooien door VN-resoluties te negeren en gebieden te bezetten.

quote:

Op woensdag 1 mei 2019 21:27 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Ik zou geen olie op het vuur gooien door VN-resoluties te negeren en gebieden te bezetten.

Nee gewoon de andere wang toe keren zeker.

Cucked

quote:

Op woensdag 1 mei 2019 21:33 schreef fathank het volgende:

[..]

Nee gewoon de andere wang toe keren zeker.

Cucked

Dat is wat anders dan een gebied bezetten.
Het is gewoon in strijd met de VN-resoluties.
Dus jij vindt: Als je een land niet bezet, dan keer je je andere wang toe.

quote:

Op woensdag 1 mei 2019 21:37 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Dat is wat anders dan een gebied bezetten.
Het is gewoon in strijd met de VN-resoluties.
Dus jij vindt: Als je een land niet bezet, dan keer je je andere wang toe.

Zeker.

Prima vergelding voor leed dat je wordt aangedaan. Wie niet horen wil moet maar goed voelen. Net zoals op de straat.

quote:

Op woensdag 1 mei 2019 21:53 schreef fathank het volgende:

[..]

Zeker.

Prima vergelding voor leed dat je wordt aangedaan. Wie niet horen wil moet maar goed voelen. Net zoals op de straat.

Vergelding op onschuldige burgers. Door bijvoorbeeld olijfgaarden te vernietigen.
Wraak op wraak op wraak. Hoe wou je dit stoppen?

Ben het niet eens met de demonstratie, maar snap de reacties hier niet zo. 5 mei is juist de beste dag om zo'n demonstratie te houden.

Je gaat toch ook niet tegen zwarte piet demonstreren op 10 maart ofzo

quote:

Op woensdag 1 mei 2019 22:00 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Vergelding op onschuldige burgers. Door bijvoorbeeld olijfgaarden te vernietigen.
Wraak op wraak op wraak. Hoe wou je dit stoppen?

Moet het stoppen dan?

Die illusie heb ik al een tijdje niet meer.

De Israëlische- Palestijnse kwestie blijft een lastig onderwerp.
Ik weet niet aan wie ik een grotere teringhekel heb, joden of moslims.

quote:

Op maandag 29 april 2019 22:11 schreef Twentsche_Ros het volgende:

Ik stel voor dat we alle onzin over welk volk nu wel of niet uitverkoren is of "gedoemd tot het kwaad" bij het grof vuil zetten en dat we ons richten op de positieve krachten van iedere etnische groep die bereid is om zich te richten op wat ons bindt en op een positieve manier verder wil gaan.

En dus bagatelliseer je de raketten en aanslagen van de Palestijnen en ben je 'kritisch' op wat de Israeli's doen. Je maakt jezelf belachelijk.

Hier, heb je iets te lezen. Misschien steek je er nog iets van op.
https://en.wikipedia.org/wiki/Palestine_Liberation_Organization

Er heerst een direkte kneejerk reactie als het om Israel en de tweede wereld oorlog gaat. Was het niet zo dat Nederland pas heel laat in opstand kwam tegen het oprollen van de Joden?

Ik ga in Jeruzalem demonstreren tegen nederland

quote:

Op woensdag 1 mei 2019 22:33 schreef fathank het volgende:

[..]

Moet het stoppen dan?

Die illusie heb ik al een tijdje niet meer.

Dat is een keuze.
Israel kiest er voor om olijfgaarden te vernietigen en daardoor de vijandschap met de buren in stand te houden en onnodig veel geld aan defensie te besteden. Of aan een ruimtevaartprogramma. Veel geluk met je superieure ego.

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 00:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

En dus bagatelliseer je de raketten en aanslagen van de Palestijnen en ben je 'kritisch' op wat de Israeli's doen. Je maakt jezelf belachelijk.

Hier, heb je iets te lezen. Misschien steek je er nog iets van op.
https://en.wikipedia.org/wiki/Palestine_Liberation_Organization

Deze site van Wikipedia begint met:

quote:

The neutrality of this article is disputed. Relevant discussion may be found on the talk page. Please do not remove this message until conditions to do so are met. (June 2018) (Learn how and when to remove this template message)

Zelf ben ik geen fan van de PLO en ook niet van de Israëlische regering. Ik weet wel dat "partij kiezen" in dit wespennest, en de zaak zwart-wit voor te stellen geen "roadmap to peace" is..


En in wat voor zin maak ik mij belachelijk?

Gelukkig is de overgrote meerderheid van mening dat het "Midden Oosten Conflict" ingewikkeld is. Dat vind ik ook.
Hoeveel procent van de Nederlanders kiest Israel als volledig onschuldige partij in dit conflict. Ik hoor deze mening eigenlijk alleen bij PVV'ers op tv. In mijn kennissenkring ken ik uitsluitend onpartijdige observeerders of mensen die geneigd zijn de sympathie enigszins bij de Palestijnen te leggen.

In welke kringen vind je eigenlijk die "100% Israel-fans"? Ik kom ze nooit tegen.

[ Bericht 9% gewijzigd door Twentsche_Ros op 02-05-2019 07:36:09 ]

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 07:23 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Dat is een keuze.
Israel kiest er voor om olijfgaarden te vernietigen en daardoor de vijandschap met de buren in stand te houden en onnodig veel geld aan defensie te besteden. Of aan een ruimtevaartprogramma. Veel geluk met je superieure ego.

Die keuze wordt aan beide kanten gemaakt. Of zijn de Palestijnen zo vredelievend en overtreden ze geen vn-resoluties?

quote:

Op donderdag 25 april 2019 20:27 schreef Nikonlover het volgende:
Ik ga lachen als Dennis weer koeken gaat uitdelen

Anti-Israel demo loopt weer uit de hand

Van die filmpjes krijg je toch een TIA van.

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 07:43 schreef fathank het volgende:

[..]

Die keuze wordt aan beide kanten gemaakt. Of zijn de Palestijnen zo vredelievend en overtreden ze geen vn-resoluties?

Dat heb ik niet gezegd. Israel is echter een machtig land dat wordt gefinancierd door het Westen. Vanuit die machtspositie kun je ook kiezen om vredelievend met je buren om te gaan ipv je ego te etaleren om een ruimtevaartprogramma op te zetten. "Kijk ons eens intelligent zijn, en wat zijn jullie (moslims) toch dom".
Die frustratie krijg je. Met alle gevolgen van dien.

quote:

Op maandag 29 april 2019 19:50 schreef Sapstengel het volgende:
Mensen die rechts stemmen en tegelijkertijd voor Israel zijn

Mensen die klagen dat wij niet alle moslims over een kam mogen scheren als het gaat om terrorisme maar wel alle joden over een kam scheren als het gaat om Israël.

quote:

Op woensdag 1 mei 2019 17:41 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Dus: van Agt is links.....?
En een andere logica:
Als Marokko een gebied bezet dat 100 x groter is dan een bezet gebied dat Israel annexeert, wassen de linkse krakers zich niet.
Stel dat Marokko een gebied bezet dat 50x groter is dan een bezet gebied dat Israel annexeert, gaan de linkse krakers zich dan ineens wél wassen?

2 wrongs don't make a right.
Het probleem is dat Israel zo'n beetje op handen wordt gedragen door het Westen. Israel ontleent haar (militaire) macht en mogelijkheden aan de (financiële) steun uit het westen.
Vandaar dat we dus kritisch mogen kijken naar de gedragingen van Israel.

Kolder. Israel is een mini-staat en het conflict kent amper doden.

Er ligt een vergrootglas op Israel om 1 reden: joden en Amerika.

Hetzelfde antifa tuig met Arafat (miljardair) sjaaltjes dat consequent moord en brand schreeuwt over Israel is volledig stil over Turkije, Pakistan, China, Marokko, Egypte, Irak, Iran, Venezuela usw usw usw terwijl het leed en de doden daar een factor 100 tot wel 1000 groter is.

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 08:00 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Dat heb ik niet gezegd. Israel is echter een machtig land dat wordt gefinancierd door het Westen. Vanuit die machtspositie kun je ook kiezen om vredelievend met je buren om te gaan ipv je ego te etaleren om een ruimtevaartprogramma op te zetten. "Kijk ons eens intelligent zijn, en wat zijn jullie (moslims) toch dom".
Die frustratie krijg je. Met alle gevolgen van dien.

Zelfs een ruimtevaartprogrammatje opzetten is ISLAMOFOBISCH, aldus den Linkschen.

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 08:00 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Dat heb ik niet gezegd. Israel is echter een machtig land dat wordt gefinancierd door het Westen. Vanuit die machtspositie kun je ook kiezen om vredelievend met je buren om te gaan ipv je ego te etaleren om een ruimtevaartprogramma op te zetten. "Kijk ons eens intelligent zijn, en wat zijn jullie (moslims) toch dom".
Die frustratie krijg je. Met alle gevolgen van dien.

Vredelievend met je buren omgaan terwijl er een paar honderd miljoen mensen je het liefst terug de zee in willen duwen en ieder moment van zwakte aan zullen grijpen je de strot af te snijden.

Dan heb je het niet begrepen.

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 08:55 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Kolder. Israel is een mini-staat en het conflict kent amper doden.

Er ligt een vergrootglas op Israel om 1 reden: joden en Amerika.

Hetzelfde antifa tuig met Arafat (miljardair) sjaaltjes dat consequent moord en brand schreeuwt over Israel is volledig stil over Turkije, Pakistan, China, Marokko, Egypte, Irak, Iran, Venezuela usw usw usw terwijl het leed en de doden daar een factor 100 tot wel 1000 groter is.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nobelprijs_voor_de_Vrede

Dan zit Noorwegen er ook wel heel erg naast met zijn toekenning van de Nobelprijs voor de Vrede in 1993. Ik zal niet zeggen dat ik nu sta te juichen met deze toekenning. Maar jouw zwart-wit-stellingname is nu ook niet bepaald de main-stream-wereldmening als een degelijk en neutraal land als Noorwegen vindt dat meneer Arafat de Nobelprijs verdient.
Tel daarbij alle VN-resoluties die Israel toebedeeld krijgt, dan vind ik jouw fanatieke kritiek op een genuanceerd beeld van het Midden Oosten conflict nogal opmerkelijk.

Het is allemaal de schuld van de Joden Rabobank.

Religies

Joden

Israël

Geert Wilders

PVV stemvee

btw, zou doen:

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 07:26 schreef Twentsche_Ros het volgende:

In mijn kennissenkring ken ik uitsluitend onpartijdige observeerders of mensen die geneigd zijn de sympathie enigszins bij de Palestijnen te leggen.

Ik hoop niet dat jij jezelf wijsmaakt dat jij een onpartijdige observeerder bent, want dan hou je jezelf enorm voor de gek.

quote:

Op vrijdag 3 mei 2019 00:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik hoop niet dat jij jezelf wijsmaakt dat jij een onpartijdige observeerder bent, want dan hou je jezelf enorm voor de gek.

Hoe denk je dan over de Nobel-prijs voor Arafat, Rabin, Peres in 1994.
Toch een neutraal instituut van een neutraal land (Noorwegen).
De gemiddelde Nederlander (en ook de gemiddelde wereldburger) is meer anti-Israel dan ik.

Ik ben genuanceerd, net als de gemiddelde Nederlander:
Kijk naar enquete-resultaten, nota bene van het CIDI.

https://www.cidi.nl/wp-co(...)ttingCIDIenquete.pdf

[ Bericht 17% gewijzigd door Twentsche_Ros op 03-05-2019 07:38:17 ]

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 19:02 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nobelprijs_voor_de_Vrede

Dan zit Noorwegen er ook wel heel erg naast met zijn toekenning van de Nobelprijs voor de Vrede in 1993. Ik zal niet zeggen dat ik nu sta te juichen met deze toekenning. Maar jouw zwart-wit-stellingname is nu ook niet bepaald de main-stream-wereldmening als een degelijk en neutraal land als Noorwegen vindt dat meneer Arafat de Nobelprijs verdient.
Tel daarbij alle VN-resoluties die Israel toebedeeld krijgt, dan vind ik jouw fanatieke kritiek op een genuanceerd beeld van het Midden Oosten conflict nogal opmerkelijk.

Jij vindt het feit dat Arafat de Nobelprijs kreeg een reden om Arafat en zijn PLO top te vinden ipv dat je de Nobelprijs afserveert???????

Je weet dat Obama hem ook kreeg voor zijn huidskleur he, de man die ook als Dronebama bekend staat.

Het is juist bizar dat ministaat Israel 10 x zoveel VN resoluties krijgt terwijl landen als Syrie, Saudi-Arabie, China, Pakistan, UAE, Iran ed dat niet eens krijgen
Je weet dat landen als Saudi-Arabië erin zitten he?

Ik wist dat links makkelijk beïnvloedbaar en naïef was, maar zo makkelijk had ik niet verwacht.

https://www.washingtonexa(...)rite-on-human-rights

quote:

Op vrijdag 3 mei 2019 07:32 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Hoe denk je dan over de Nobel-prijs voor Arafat, Rabin, Peres in 1994.

Failliet van de Nobelprijs. Wat je ook zag toen Dronebama hem kreeg omdat hij half zwart is.

quote:

Op vrijdag 3 mei 2019 00:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik hoop niet dat jij jezelf wijsmaakt dat jij een onpartijdige observeerder bent, want dan hou je jezelf enorm voor de gek.

Dit. Die extreem-linkse wappie is echt gestoord als hij denkt dat hij onpartijdig is.

Hij loopt als een blinde kip achter de VN en de Nobelprijs aan

quote:

Op vrijdag 3 mei 2019 10:49 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]


Dit. Die extreem-linkse wappie is echt gestoord als hij denkt dat hij onpartijdig is.

Hij loopt als een blinde kip achter de VN en de Nobelprijs aan

Extreem-links wappie. Op de mondiale schaal hoor ik tot de helft die het meest vóór Israel is. En waarschijnlijk ook wel tot het meest pro-Israel kwart. Hoe kun je mij dan een anti-Israel-extreem-links wappie vinden.
Bij de VN zijn veel landen met kritiek op Israel.
Dat zag ik in het CNN-filmpje.
Het waren er volgens mij 128. Dat is een overgrote meerderheid. Er worden nog geen 10 landen genoemd die een "questionable" reputatie hebben over de mensenrechten in hun eigen land. Dan blijven er altijd nog 118 andere landen over, waaronder Groot Brittannië en Frankrijk.

Vergelijkbaar voorbeeld:
In 1945 was de Sowjet Unie een vijand van nazi-Duitsland. Dan zeg je toch ook niet dat de Sowjet Unie géén kritiek op nazi-Duitsland mag hebben omdat de Sowjet Unie zelf ook de mensenrechten schendt.
Two wrongs don't make a right.
Maar wanneer ben je tevreden over iemands mening over Israel? Zoals ik al zei hebben de meeste mensen in mijn omgeving een genuanceerd beeld van het Midden Oosten. De mate waarin jij pro-Israel bent vertegenwoordigt volgens mij nog geen 1% van de wereldbevolking en nog geen 10% van de Nederlanders. Het komt op mij over als extreem en ik ben in real life nog niet tegengekomen die er zo over dacht. Ik zie ze op internetfora en op tv bij de PVV. En dat is het.
Ik zie hetzelfde fanatisme terug bij AFA en Antifa extremisten. Die vinden dat ieder ter rechterzijde van Groen Links zo'n beetje een nazi is.

Het onderschrijft maar weer eens de hoefijzertheorie. Zoek maar op Wikipedia.

Maar kort gezegd: Jij bent niet tevreden over mijn stellingname die tot het meest-pro-Israëlische kwart van Nederland. Je hoort 100% pro-Israel te zijn, en anders ben je een anti-semiet.

[ Bericht 4% gewijzigd door Twentsche_Ros op 04-05-2019 10:04:44 ]

quote:

Op donderdag 25 april 2019 19:19 schreef Nikonlover het volgende:
Op 5 mei een anti Israel demonstratie op de dam En dat terwijl er de dag ervoor op deze plek alle ellende is herdacht die oa de joden hebben moeten ondergaan.

Doe het aub ergens anders

Amsterdam

Volgens mij ben je op je wenken bediend.
Ik hoor iig niks over een demonstratie. Toch netjes van die mensen die kritiek hebben op Israel maar toch afzien van deze demonstratie. Waarschijnlijk is hen er alles aangelegen om vooral niet anti-semitisch over te komen. Zeker wanneer Nikonlover daar haar bezorgdheid over heeft geuit. Laat dit een voorbeeld zijn en laten we samen werken aan een nieuwe vrede.
Laten we deze handreiking van hen die kritisch zijn op Israel accepteren. Ze hebben immers hun goede wil getoond.

quote:

Op zondag 5 mei 2019 22:11 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Waarschijnlijk zit de gemeente of politie hier achter. Dit zullen deze achterlijken echt niet zelf bedacht hebben.

Bah, wat ben jij negatief!
Je bent toch op je wenken bediend? Ze (de mensen met kritiek op het bezettingsbeleid van Israel) hebben zich precies aan jouw richtlijnen gehouden. Sterker nog. Volgens mij zien ze helemaal af van een demonstratie. Ze zijn helemaal bang geworden om als anti-semitisch te worden beschouwd. Waarom denk je dat de gemeente of politie hier achter zit.
Zo ja, word je al weer op je wenken bediend. Want ik hoor altijd dat de officiële overheidsinstanties en mainstream media en politici zo anti Israel zijn. Dan is het al weer een meevaller. Uiteindelijk hebben de mensen met kritiek op Israel zich dus wel netjes gehouden aan de overheidsrichtlijnen mbt de bestrijding van het anti-semitisme.
Waarvoor hulde aan de mainstream politici. Een pluim voor hun stringente pro-Israel beleid en hun onnavolgbare ijver om het anti-semitisme te bestrijden.
Laten we hopen dat we deze vredelievende gestes overnemen en dat ook Israel en de fanatieke Pro-Israel-Activisten ook hun goede wil tonen, zodat we samen kunnen werken aan de weg naar vrede....

quote:

Op zondag 5 mei 2019 12:13 schreef Nikonlover het volgende:
Staan ze er al?

Volgens mij was het niet zo een succes , kan er op AT5 niks over vinden.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 02:26 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Volgens mij was het niet zo een succes , kan er op AT5 niks over vinden.

Ik zei al tegen Nikonlover. De demonstranten hebben de wens van Nikonlover ter harte genomen, om te voorkomen dat zij ten onrechte beschuldigd zouden worden van anti-semitisme.

China gooit enorme aantallen moslims in interneringskampen. VN resoluties: 0
SA onthoofd mensen die de islam verlaten en homo's: VN resoluties: 0
Israel verplaatst een ambassade. VN resoluties: 10

Maar de VN is echt objectief hoor

quote:

Op zaterdag 4 mei 2019 09:54 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Extreem-links wappie. Op de mondiale schaal hoor ik tot de helft die het meest vóór Israel is. En waarschijnlijk ook wel tot het meest pro-Israel kwart. Hoe kun je mij dan een anti-Israel-extreem-links wappie vinden.
Bij de VN zijn veel landen met kritiek op Israel.
Dat zag ik in het CNN-filmpje.
Het waren er volgens mij 128. Dat is een overgrote meerderheid. Er worden nog geen 10 landen genoemd die een "questionable" reputatie hebben over de mensenrechten in hun eigen land. Dan blijven er altijd nog 118 andere landen over, waaronder Groot Brittannië en Frankrijk.

Vergelijkbaar voorbeeld:
In 1945 was de Sowjet Unie een vijand van nazi-Duitsland. Dan zeg je toch ook niet dat de Sowjet Unie géén kritiek op nazi-Duitsland mag hebben omdat de Sowjet Unie zelf ook de mensenrechten schendt.
Two wrongs don't make a right.
Maar wanneer ben je tevreden over iemands mening over Israel? Zoals ik al zei hebben de meeste mensen in mijn omgeving een genuanceerd beeld van het Midden Oosten. De mate waarin jij pro-Israel bent vertegenwoordigt volgens mij nog geen 1% van de wereldbevolking en nog geen 10% van de Nederlanders. Het komt op mij over als extreem en ik ben in real life nog niet tegengekomen die er zo over dacht. Ik zie ze op internetfora en op tv bij de PVV. En dat is het.
Ik zie hetzelfde fanatisme terug bij AFA en Antifa extremisten. Die vinden dat ieder ter rechterzijde van Groen Links zo'n beetje een nazi is.

Het onderschrijft maar weer eens de hoefijzertheorie. Zoek maar op Wikipedia.

Maar kort gezegd: Jij bent niet tevreden over mijn stellingname die tot het meest-pro-Israëlische kwart van Nederland. Je hoort 100% pro-Israel te zijn, en anders ben je een anti-semiet.

Vind je het niet raar dan dat b.v. landen zoals Saudi Arabië kritiek op Israël hebben maar zelf een van de meest vreselijke landen zijn. Kritiek uiten over wat er nu gebeurd tussen Israël en de Palestijnen terwijl zij met hun bombardementencampagne al 80.000 kinderen in Jemen om het leven hebben gebracht. En dat in een paar jaar tijd. Maar daar hoor je niemand over.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 09:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
China gooit enorme aantallen moslims in interneringskampen. VN resoluties: 0
SA onthoofd mensen die de islam verlaten en homo's: VN resoluties: 0
Israel verplaatst een ambassade. VN resoluties: 10

Maar de VN is echt objectief hoor

quote:

Op maandag 6 mei 2019 09:52 schreef HSG het volgende:

[..]

Vind je het niet raar dan dat b.v. landen zoals Saudi Arabië kritiek op Israël hebben maar zelf een van de meest vreselijke landen zijn. Kritiek uiten over wat er nu gebeurd tussen Israël en de Palestijnen terwijl zij met hun bombardementencampagne al 80.000 kinderen in Jemen om het leven hebben gebracht. En dat in een paar jaar tijd. Maar daar hoor je niemand over.

Dit is off topic.
Het ging om de demonstratie over de wandaden van Israel.
En die is niet doorgegaan. Dus probleem opgelost. Waarom nu weer verder zeuren.
De wandaden van Israel worden niet milder vanwege de wandaden van Saoedie Arabië.
Het is net zoiest als: We moeten niet zeuren over kanker, want Aids is ook heel erg.
Bovendien moet je bij kritiek op SA dan bij Trump en ons Koninklijk Huis zijn. Die maken wel eens vriendschapsbezoeken naar Saoedie Arabië.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 10:24 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

kan weg

quote:

Op maandag 6 mei 2019 09:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
China gooit enorme aantallen moslims in interneringskampen. VN resoluties: 0
SA onthoofd mensen die de islam verlaten en homo's: VN resoluties: 0
Israel verplaatst een ambassade. VN resoluties: 10

Maar de VN is echt objectief hoor

quote:

Op maandag 6 mei 2019 09:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
China gooit enorme aantallen moslims in interneringskampen. VN resoluties: 0
SA onthoofd mensen die de islam verlaten en homo's: VN resoluties: 0
Israel verplaatst een ambassade. VN resoluties: 10

Maar de VN is echt objectief hoor

Wat zeur je nou?
De demonstratie ging toch niet door! De demonstranten hebben zie gehouden aan jouw eisen.
Wees blij. Bovendien worden de wandaden van Israel niet milder vanwege wandaden van anderen.
Het is net zoiets als: Kanker hebben is niet erg, want andere mensen hebben Aids.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 10:25 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Dit is off topic.

Nee. Dit laat zien hoe extreem selectief en hypocriet dat gezeik over Israel is.

Met SA als voorzitter van de VN mensenrechtencommissie

quote:

Op maandag 6 mei 2019 10:25 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Dit is off topic.
Het ging om de demonstratie over de wandaden van Israel.
En die is niet doorgegaan. Dus probleem opgelost. Waarom nu weer verder zeuren.
De wandaden van Israel worden niet milder vanwege de wandaden van Saoedie Arabië.
Het is net zoiest als: We moeten niet zeuren over kanker, want Aids is ook heel erg.
Bovendien moet je bij kritiek op SA dan bij Trump en ons Koninklijk Huis zijn. Die maken wel eens vriendschapsbezoeken naar Saoedie Arabië.

Wat gewoon raar is dat mensen, die op de dam wilden demonstreren, nooit demonstreren tegen landen zoals SA aangezien die 100x erger zijn. Alsof die 80.000 kinderen hun niks doet.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 11:07 schreef HSG het volgende:

[..]

Wat gewoon raar is dat mensen, die op de dam wilden demonstreren, nooit demonstreren tegen landen zoals SA aangezien die 100x erger zijn. Alsof die 80.000 kinderen hun niks doet.

Dat zijn moslims en gezien het onheilige huwelijk tussen links en de islam is kritiek daarop verboten.
En islamofobisch.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 11:07 schreef HSG het volgende:

[..]

Wat gewoon raar is dat mensen, die op de dam wilden demonstreren, nooit demonstreren tegen landen zoals SA aangezien die 100x erger zijn. Alsof die 80.000 kinderen hun niks doet.

Erger of niet erger is geen objectieve zaak.
We lopen niet allemaal 24/7 naast elkaar dus je hebt verschillende informatiebronnen en persoonlijke ervaringen.
Als je verdrietig bent omdat je kind kanker heeft, zeg je ook niet: Ach ja, andere mensen hebben aids.
Two wrongs don't make a right. Maar goed, nogmaals: de mensen die wouden demonstreren tegen Israel hebben de klacht ter harte genomen dat dit wellicht op 5 mei volgens sommigen als anti-semitisch zou kunnen worden geïnterpreteerd.
Laten we dat positieve nieuws in onze harten opslaan en deze begripvolle positieve en vredelievende geste beantwoorden met de bereidheid tot verdere dialoog die ons in staat stelt tot het verder bouwen aan de stad van vrede.
Sjaloom!

quote:

Op maandag 6 mei 2019 11:13 schreef Twentsche_Ros het volgende:
wouden

quote:

positieve nieuws
harten
begripvolle positieve en vredelievende geste aan de stad van vrede.
Sjaloom!

quote:

Op maandag 6 mei 2019 11:13 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Dat zijn moslims en gezien het onheilige huwelijk tussen links en de islam is kritiek daarop verboten.
En islamofobisch.

Anti-Trump Vegan Feminists shouts "Allahu Akbar" In Germany!

Als je dit ziet kan ik me wel voorstellen dat mensen moeite hebben met Trump.
Hoe is het mogelijk dat Trump zo'n misdadig regime als dat van Saoedie Arabië met een bezoek vereert.
Dus ik snap niet waarom je zo'n hekel hebt aan mensen die tegen Trump demonstreren.
En dat ze vegan zijn (en jij blijkbaar niet) is ook een voordeel, want zo heb jij goedkoper vlees (minder vraag bij gelijk aanbod).

O ja en dan: Allahoe Akbar.
Allahoe Akbar is net zoiets als "Grote God", en dat zegt menigeen ook wel eens (ook agnosten en atheïsten).
Dat betekent niet automatisch dat je iets verkeerds van plan bent.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 11:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Als je dit ziet kan ik me wel voorstellen dat mensen moeite hebben met Trump.
Hoe is het mogelijk dat Trump zo'n misdadig regime als dat van Saoedie Arabië met een bezoek vereert.
Dus ik snap niet waarom je zo'n hekel hebt aan mensen die tegen Trump demonstreren.
En dat ze vegan zijn (en jij blijkbaar niet) is ook een voordeel, want zo heb jij goedkoper vlees (minder vraag bij gelijk aanbod).

O ja en dan: Allahoe Akbar.
Allahoe Akbar is net zoiets als "Grote God", en dat zegt menigeen ook wel eens (ook agnosten en atheïsten).
Dat betekent niet automatisch dat je iets verkeerds van plan bent.

Ben je echt zo naïef of loop je te trollen? Dit is op een azaanmanier gezongen, als een nasheed: 100% islamitisch. Je weet wel, die religie die homo's dood wenst, vrouwen de helft van de erfenis geeft, vrouwen verplicht hun haren te bedekken, te luisteren naar hun man en die geslagen mogen worden volgens diezelfde religie.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 11:23 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]


Ben je echt zo naïef of loop je te trollen? Dit is op een azaanmanier gezongen, als een nasheed: 100% islamitisch. Je weet wel, die religie die homo's dood wenst, vrouwen de helft van de erfenis geeft, vrouwen verplicht hun haren te bedekken, te luisteren naar hun man en die geslagen mogen worden volgens diezelfde religie.

Sommige moslims zijn anti-semitisch en anti-homo.
Sommige Christenen ook.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 11:13 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Erger of niet erger is geen objectieve zaak.
We lopen niet allemaal 24/7 naast elkaar dus je hebt verschillende informatiebronnen en persoonlijke ervaringen.
Als je verdrietig bent omdat je kind kanker heeft, zeg je ook niet: Ach ja, andere mensen hebben aids.
Two wrongs don't make a right. Maar goed, nogmaals: de mensen die wouden demonstreren tegen Israel hebben de klacht ter harte genomen dat dit wellicht op 5 mei volgens sommigen als anti-semitisch zou kunnen worden geïnterpreteerd.
Laten we dat positieve nieuws in onze harten opslaan en deze begripvolle positieve en vredelievende geste beantwoorden met de bereidheid tot verdere dialoog die ons in staat stelt tot het verder bouwen aan de stad van vrede.
Sjaloom!

Het gaat mij er niet om dat het antisemitisch is. Het gaat mij erom dat ze gaan protesteren tegen Israël maar zodra je over SA en Jemen begint kijken ze de andere kant op of steken hun kop in het zand.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 11:32 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Sommige moslims zijn anti-semitisch en anti-homo.
Sommige Christenen ook.

Steven Anderson's Holocaust Denial Part 3

De islam is anti-homo. Staat er letterlijk in en iedere imam zal dat beamen.

Christenen en joden worden dan ook volop aangevallen door de linkschen maar de islam niet.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 11:33 schreef HSG het volgende:

[..]

Het gaat mij er niet om dat het antisemitisch is. Het gaat mij erom dat ze gaan protesteren tegen Israël maar zodra je over SA en Jemen begint kijken ze de andere kant op of steken hun kop in het zand.

Het staat jou vrij om zelf een demonstratie op touw te zetten tegen de wandaden van SA en Jemen. Stel dat er 2 huizen in brand staan en iemand is druk bezig het linker huis te blussen. Ga je dan aan de kant blijven staan en kritiek leveren op het feit dat deze blusser uitsluitend het linker huis blust. Je kunt dan toch beter zelf ook een emmer pakken en beginnen het rechterhuis te blussen, als je vindt dat het rechterhuis ook geblust moet worden.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 11:38 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Het staat jou vrij om zelf een demonstratie op touw te zetten tegen de wandaden van SA en Jemen. Stel dat er 2 huizen in brand staan en iemand is druk bezig het linker huis te blussen. Ga je dan aan de kant blijven staan en kritiek leveren op het feit dat deze blusser uitsluitend het linker huis blust. Je kunt dan toch beter zelf ook een emmer pakken en beginnen het rechterhuis te blussen, als je vindt dat het rechterhuis ook geblust moet worden.

Had je dit ook gezegd als SA Palestijnen ging bombarderen?

quote:

Op maandag 6 mei 2019 11:34 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

De islam is anti-homo. Staat er letterlijk in en iedere imam zal dat beamen.

Christenen en joden worden dan ook volop aangevallen door de linkschen maar de islam niet.

Dat Christenen (zoals bv Anderson) worden aangevallen vanwege Holocaust-denial en homo-haat lijkt me terecht. Daar moet jij het toch ook mee eens zijn. Het staat jou dan toch vrij om moslims die Holocaust-denial of homo-haat prediken aan te klagen. Dan zijn we toch samen goed bezig.
Als de één bezig is om kanker te bestrijden ga je toch ook niet klagen dat hij niet bezig is om Aids te bestrijden. Dan kun jíj dat toch doen. Dan werk je toch samen aan de goede zaak.
Maar wat jij doet is alle moslims over één kam scheren. Ze zijn allemaal anti-semitisch en allemaal anti-homo.
Ik trek zelf iig niet de conclusie dat alle Christenen holocaust-ontkenners zijn, anti-semitisch en homo-hatend.
Niet alle Christenen denken zoals Steven Anderson. Er zijn ook nog wel Christenen die de holocaust niet ontkennen. Daar ben ik van overtuigd.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 11:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Dat Christenen (zoals bv Anderson) worden aangevallen vanwege Holocaust-denial en homo-haat lijkt me terecht. Daar moet jij het toch ook mee eens zijn. Het staat jou dan toch vrij om moslims die Holocaust-denial of homo-haat prediken aan te klagen. Dan zijn we toch samen goed bezig.
Als de één bezig is om kanker te bestrijden ga je toch ook niet klagen dat hij niet bezig is om Aids te bestrijden. Dan kun jíj dat toch doen. Dan werk je toch samen aan de goede zaak.
Maar wat jij doet is alle moslims over één kam scheren. Ze zijn allemaal anti-semitisch en allemaal anti-homo.
Ik trek zelf iig niet de conclusie dat alle Christenen holocaust-ontkenners zijn, anti-semitisch en homo-hatend.
Niet alle Christenen denken zoals Steven Anderson. Er zijn ook nog wel Christenen die de holocaust niet ontkennen. Daar ben ik van overtuigd.

Je lult compleet onsamenhangend en inconsequent.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 11:41 schreef HSG het volgende:

[..]

Had je dit ook gezegd als SA Palestijnen ging bombarderen?

Ja, ik begrijp de vraag niet...

quote:

Op maandag 6 mei 2019 11:45 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Je lult compleet onsamenhangend en inconsequent.

Hoezo?
Het is toch simpel. Je hebt Christenen met allerlei ideëen. Sommigen zijn wel anti-semitisch, sommigen niet.
Je hebt Moslims met allerlei ideëen. Sommigen zijn wel anti-semitisch, sommigen niet.

Wat is er onsamenhangend en inconsequent aan die twee stellingen.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 11:47 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Hoezo?
Het is toch simpel. Je hebt Christenen met allerlei ideëen. Sommigen zijn wel anti-semitisch, sommigen niet.
Je hebt Moslims met allerlei ideëen. Sommigen zijn wel anti-semitisch, sommigen niet.

Wat is er onsamenhangend en inconsequent aan die twee stellingen.

Je praat volledig zonder kennis. De islam IS homohatend en anti-semitisch. Per definitie want dat staat nml in de koran.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 11:52 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Je praat volledig zonder kennis. De islam IS homohatend en anti-semitisch. Per definitie want dat staat nml in de koran.

De Koran is net als de Bijbel op verschillende manieren interpreteerbaar.
In de Koran wordt kritiek geuit op Joden die zich niet aan de Sabbath houden. Het gaat dan meer over de kritiek die Joden ten deel valt omdat ze zich juist niet aan hun eigen wetten houden.
De bijbel en de Koran hebben veelal dezelfde oudvaders in hun geschriften. Abraham, etc.
Het is maar net wat je er uit haalt en hoe je het interpreteert.
Hitler en nazi-Duitsland komen uit het Christelijk Europa. In het Christendom (en de bijbel) zijn dus ook anti-semitische tendensen te vinden. Zoals bijvoorbeeld Luther (Die Juden und Ihre Lügen), en bijvoorbeeld Steven Anderson. In de 80 er jaren had je het echtpaar Goerré.
Eind 15e eeuw vluchtten Joden naar het Islamitische Marokko. Op de vlucht voor de anti-Joodse wetten van het destijds heersende katholieke Koningspaar in Spanje.
Kortom: Antisemitisme is niet iets typisch Christelijks en ook niet iets typisch Islamitisch. Het kan gedijen in allerlei stromingen.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 12:13 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

De Koran is net als de Bijbel op verschillende manieren interpreteerbaar.
In de Koran wordt kritiek geuit op Joden die zich niet aan de Sabbath houden. Het gaat dan meer over de kritiek die Joden ten deel valt omdat ze zich juist niet aan hun eigen wetten houden.
De bijbel en de Koran hebben veelal dezelfde oudvaders in hun geschriften. Abraham, etc.
Het is maar net wat je er uit haalt en hoe je het interpreteert.
Hitler en nazi-Duitsland komen uit het Christelijk Europa. In het Christendom (en de bijbel) zijn dus ook anti-semitische tendensen te vinden. Zoals bijvoorbeeld Luther (Die Juden und Ihre Lügen), en bijvoorbeeld Steven Anderson. In de 80 er jaren had je het echtpaar Goerré.
Eind 15e eeuw vluchtten Joden naar het Islamitische Marokko. Op de vlucht voor de anti-Joodse wetten van het destijds heersende katholieke Koningspaar in Spanje.
Kortom: Antisemitisme is niet iets typisch Christelijks en ook niet iets typisch Islamitisch. Het kan gedijen in allerlei stromingen.

De koran is heel duidelijk erin. Vandaar ook dat ieder islamtisch land zo intolerant is.

De verheerlijking vd islam door de linkschen is echt bizar en totaal anders dan hoe ze het christendom/jodendom benaderen.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 12:15 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

De koran is heel duidelijk erin.

Welke soera's zijn daarin "heel duidelijk"?

quote:

Op maandag 6 mei 2019 12:26 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Welke soera's zijn daarin "heel duidelijk"?

Soera De Vrouwen 15-16
"En voor degenen uwer vrouwen, die zich aan ontucht schuldig maken, roept vier uwer als getuigen tegen haar en als zij getuigen, sluit haar dan in de huizen op, totdat de dood haar achterhaalt, of totdat God haar een weg opent. En als twee te midden van u zich hieraan schuldig maken, straft hen beiden. En als zij berouw hebben en zich verbeteren, laat hen dan met rust, voorzeker, God is Berouwaanvaardend, Genadevol. "

Soera De Hoogten 80-82
"Gij nadert met wellust mannen, in plaats van vrouwen. Neen, gij zijt een volk dat de perken te buiten gaat." Het antwoord van zijn volk was slechts: "Verdrijft hen uit uw stad, want zij zijn mannen die zich rein willen houden."

Soera De Dichters 165-175
"Nadert gij van alle schepselen de mannen? En verlaat gij uw vrouwen, die uw Heer voor u heeft geschapen? Neen, gij zijt een volk dat de perken te buiten gaat." Zij zeiden: "Als gij niet ophoudt, o Lot, zult gij zeker worden verbannen." Hij zeide: "Waarlijk, ik veracht uw handelwijze." Mijn Heer, red mij en mijn familie van hetgeen zij doen." Daarom redden Wij hem en zijn hele gezin. Behalve een oude vrouw die achterbleef. Daarna vernietigden Wij de anderen. En Wij deden een regen op hen regenen, en vreselijk was de regen voor hen, die waren gewaarschuwd. Daarin is waarlijk een teken maar de meesten hunner willen niet geloven. En voorwaar, uw Heer is de Machtige, de Genadevolle.

Soera De Mieren 55-58
Nadert gij wellustig de mannen in plaats van de vrouwen? Neen, gij zijt een onwetend volk." Maar het antwoord van zijn volk was niets anders dan dat zij zeiden: "Verdrijft Lots familie uit uw stad want zij zijn mensen, die zich rein willen houden." Daarom redden Wij hem en zijn familie behalve zijn vrouw; Wij deden haar tot de achterblijvenden behoren. En Wij deden een regen over hen komen, en vreselijk was de regen voor de gewaarschuwden.

Soera De Spin 28-29
En toen Lot tot zijn volk zeide: "Gij verricht een gruweldaad die niemand onder het mensdom ooit vóór u heeft begaan. Nadert gij mannen met wellust en rooft gij op de weg, en begaat gij zelfs gruweldaden in uw bijeenkomsten?" Maar het antwoord van zijn volk was niet anders dan dat zij zeiden: "Breng de straf van God over ons als gij de waarheid spreekt..."

quote:

Op maandag 6 mei 2019 12:29 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Soera De Vrouwen 15-16
"En voor degenen uwer vrouwen, die zich aan ontucht schuldig maken, roept vier uwer als getuigen tegen haar en als zij getuigen, sluit haar dan in de huizen op, totdat de dood haar achterhaalt, of totdat God haar een weg opent. En als twee te midden van u zich hieraan schuldig maken, straft hen beiden. En als zij berouw hebben en zich verbeteren, laat hen dan met rust, voorzeker, God is Berouwaanvaardend, Genadevol. "

Soera De Hoogten 80-82
"Gij nadert met wellust mannen, in plaats van vrouwen. Neen, gij zijt een volk dat de perken te buiten gaat." Het antwoord van zijn volk was slechts: "Verdrijft hen uit uw stad, want zij zijn mannen die zich rein willen houden."

Soera De Dichters 165-175
"Nadert gij van alle schepselen de mannen? En verlaat gij uw vrouwen, die uw Heer voor u heeft geschapen? Neen, gij zijt een volk dat de perken te buiten gaat." Zij zeiden: "Als gij niet ophoudt, o Lot, zult gij zeker worden verbannen." Hij zeide: "Waarlijk, ik veracht uw handelwijze." Mijn Heer, red mij en mijn familie van hetgeen zij doen." Daarom redden Wij hem en zijn hele gezin. Behalve een oude vrouw die achterbleef. Daarna vernietigden Wij de anderen. En Wij deden een regen op hen regenen, en vreselijk was de regen voor hen, die waren gewaarschuwd. Daarin is waarlijk een teken maar de meesten hunner willen niet geloven. En voorwaar, uw Heer is de Machtige, de Genadevolle.

Soera De Mieren 55-58
Nadert gij wellustig de mannen in plaats van de vrouwen? Neen, gij zijt een onwetend volk." Maar het antwoord van zijn volk was niets anders dan dat zij zeiden: "Verdrijft Lots familie uit uw stad want zij zijn mensen, die zich rein willen houden." Daarom redden Wij hem en zijn familie behalve zijn vrouw; Wij deden haar tot de achterblijvenden behoren. En Wij deden een regen over hen komen, en vreselijk was de regen voor de gewaarschuwden.

Soera De Spin 28-29
En toen Lot tot zijn volk zeide: "Gij verricht een gruweldaad die niemand onder het mensdom ooit vóór u heeft begaan. Nadert gij mannen met wellust en rooft gij op de weg, en begaat gij zelfs gruweldaden in uw bijeenkomsten?" Maar het antwoord van zijn volk was niet anders dan dat zij zeiden: "Breng de straf van God over ons als gij de waarheid spreekt..."

Ik vroeg om anti-semitisme.
Ik zie trouwens nergens een doodvonnis. Alleen opsluiting. Volgens mij is de bijbel niet veel milder.
Daar was ook iets met Lot en zijn dochters.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 12:49 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Ik vroeg om anti-semitisme.

Oh je verzet de doelpost?

quote:

Ik zie trouwens nergens een doodvonnis. Alleen opsluiting. Volgens mij is de bijbel niet veel milder.
Daar was ook iets met Lot en zijn dochters.

Het is hetzelfde verhaal van Lot! Punt is dat het oude testament voorbijgestreefd is door het nieuwe waar dat bij de koran niet zo is.

En he, waarom vallen jullie het christendom/jodendom altijd volop aan maar dwepen met de islam?

quote:

Op maandag 6 mei 2019 12:50 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Oh je verzet de doelpost?
[..]

Het is hetzelfde verhaal van Lot! Punt is dat het oude testament voorbijgestreefd is door het nieuwe waar dat bij de koran niet zo is.

En he, waarom vallen jullie het christendom/jodendom altijd volop aan maar dwepen met de islam?

Ik dweep nergens met de islam. Ik ben Christelijk opgevoed. En ik kom op voor het jodendom. Kijk maar naar mijn kritiek op de anti-semiet Steven Anderson.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 13:35 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Ik dweep nergens met de islam. Ik ben Christelijk opgevoed. En ik kom op voor het jodendom. Kijk maar naar mijn kritiek op de anti-semiet Steven Anderson.

[/img]



Etc etc etc

quote:

Op maandag 6 mei 2019 11:34 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

De islam is anti-homo. Staat er letterlijk in en iedere imam zal dat beamen.

Christenen en joden worden dan ook volop aangevallen door de linkschen maar de islam niet.

De selectieve verontwaardiging van links is gewoon bizar.

Die Sylvana Simons is ook zo eentje. Haat tegen blanken maar zelf wel met een 'blanke' nemen. The Memes schrijven zichzelf.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 20:53 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

De selectieve verontwaardiging van links is gewoon bizar.

Die Sylvana Simons is ook zo eentje. Haat tegen blanken maar zelf wel met een 'blanke' nemen. The Memes schrijven zichzelf.

Of zeiken over racisme en zelf ook racistisch zijn. Verder neemt zij geen enkele verantwoordelijkheden of komt zij niet met voorbeelden hoe het beter kan.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 20:53 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

De selectieve verontwaardiging van links is gewoon bizar.

Die Sylvana Simons is ook zo eentje. Haat tegen blanken maar zelf wel met een 'blanke' nemen. The Memes schrijven zichzelf.

Sylvana. Constant mekkeren over intolerantie, racisme etc van Den Blanken Mensch maar dan wel met een jodenhatende Hezbollah-vriend op de foto gaan

quote:

Op vrijdag 3 mei 2019 07:32 schreef Twentsche_Ros het volgende:

De gemiddelde Nederlander (en ook de gemiddelde wereldburger) is meer anti-Israel dan ik.

Waarmee je duidelijk aangeeft dat je anti-Israel bent. Uit je eerdere reacties was al naar voren gekomen dat je het geweld van de Palestijnen goedpraat. Ik weet genoeg.

stenengooiers moeten worden weggegooid.

quote:

Op woensdag 8 mei 2019 15:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Waarmee je duidelijk aangeeft dat je anti-Israel bent. Uit je eerdere reacties was al naar voren gekomen dat je het geweld van de Palestijnen goedpraat. Ik weet genoeg.

Met jouw zwart-wit-stellingname is geen nuance of discussie mogelijk.

quote:

Op woensdag 8 mei 2019 19:03 schreef Twentsche_Ros het volgende:

Met jouw zwart-wit-stellingname is geen nuance of discussie mogelijk.

Ik vrees dat je een tikkie meer aan reflectie moet doen.