Mr. Frank Visser doet Uitspraak #53 nieuw vloertje

Geen klachten na oplevering kan natuurlijk, als er allerlei kieren zitten dat het gaat tochten merk je dat waarschijnlijk pas in de winter.

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 14:13 schreef marzman het volgende:
Geen klachten na oplevering kan natuurlijk, als er allerlei kieren zitten dat het gaat tochten merk je dat waarschijnlijk pas in de winter.

Ja klopt maar visser zegt letterlijk dat er twee keer kerst voorbij ging voordat ze begon te klagen.

Ja dat en ze heeft hem nooit de kans gegeven het op te lossen.

Ik ben net begonnen met kijken. Maar die kozijnen dat kan toch nooit goed zijn

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 16:20 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik ben net begonnen met kijken. Maar die kozijnen dat kan toch nooit goed zijn

Nee ik heb het ook net gezien, maar voor 20,000 euro neem je toch geen "klusjesman" aan. Dit is wel een klus voor een een gerenommeerd bedrijf

Volgens Google Maps is onze handige Harrie permanent gesloten, maar hij staat wel nog ingeschreven bij de KvK.

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 16:26 schreef maan_man het volgende:
Volgens Google Maps is onze handige Harrie permanent gesloten, maar hij staat wel nog ingeschreven bij de KvK.

Die sukkel had het met zijn hout moeten houden. Maar dat wijf had het ook anders aan kunnen pakken.

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 16:24 schreef Soury het volgende:

[..]

Nee ik heb het ook net gezien, maar voor 20,000 euro neem je toch geen "klusjesman" aan. Dit is wel een klus voor een een gerenommeerd bedrijf

Elk gerenommeerd bedrijf is ooit klein in een loods begonnen......

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 16:24 schreef Soury het volgende:

[..]

Nee ik heb het ook net gezien, maar voor 20,000 euro neem je toch geen "klusjesman" aan. Dit is wel een klus voor een een gerenommeerd bedrijf

Precies, dan neem je een bedrijf wat gespecialiseerd is in kunststof kozijnen. Niet een klusjesman die dat er wel even bij doet.

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 13:16 schreef Snoopyfrl het volgende:

Zou jij hem kunststof kozijnen laten plaatsen na dit gezien te hebben?
Hier is veel mis hoor. Heb zelf ook kunststof kozijnen, al meer dan twintig jaar, die zijn heel wat beter geplaatst dan we hier te zien kregen.

Dat doet niet terzake, dit is niet de plek om iemands naam, adres en bedrijfsnaam te posten.

Ik begrijp niet dat de mods dat goed vinden.

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 20:03 schreef Za het volgende:

[..]

Dat doet niet terzake, dit is niet de plek om iemands naam, adres en bedrijfsnaam te posten.

Ik begrijp niet dat de mods dat goed vinden.

doe dan TR!

Ben geen mod hier, maar waar zijn deze gegevens gepost dan?

Het linkje in post 129

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 20:07 schreef Ole het volgende:
Ben geen mod hier, maar waar zijn deze gegevens gepost dan?

Gisteren 22.15, 22.17, 22.24, 22.25, 22.29.

Is 21 mille voor kozijnen bij zo'n rijtjeshuis een beetje redelijk (als het goed wordt uitgevoerd)? Mijn kozijnen moeten ook nog eens vervangen worden.

Wij zijn nu aan het kijken.
Die beunhaas kan z'n faillissement volgens mij wel gaan aanvragen! Die krijgt geen klanten meer.

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 16:26 schreef maan_man het volgende:
Volgens Google Maps is onze handige Harrie permanent gesloten, maar hij staat wel nog ingeschreven bij de KvK.

Damn, dat is snel!

[ Bericht 58% gewijzigd door ToT op 02-05-2019 21:20:16 ]

quote:

Op woensdag 1 mei 2019 22:03 schreef Snowsquall het volgende:
kitten, purren, likje verf.......niks aan de hand allemaal.

Inderdaad ja: scheuren in de muren door de trillingen als je de deur dicht doet: "Ach, even kitten en een likje verf er overheen en niemand die het nog ziet!"

@ zijn gegevens posten: iets zegt me dat hij niet zo heel erg anoniem meer is na deze uitzending. Met particulieren ben ik ook geen voorstander van n.a.w.-gegevens te posten, maar met bedrijven vind ik het een andere zaak. Als iemand broddelwerk levert en er zulke kapitalen voor vraagt, mogen mensen best wel gewaarschuwd worden tegen zo iemand. Anders zouden programma's als "Opgelicht" ook alles anoniem moeten doen.
Het is natuurlijk wel sneu als 1 fout iemand zijn bedrijf kan kosten, maar dit was wel meer dan zomaar even een foutje, en zijn hele houding er omheen? Klanten zouden daar tegen beschermd moeten worden.

Verder wat betreft dat hij nooit de kans heeft gekregen om het te verhelpen: hij was degene die alle communicatie afkapte toen zij met een advocaat dreigde. En het ging alleen om de voordeur dat die klacht er na de oplevering nog niet was.
Dat ze meer dan een jaar heft zitten wachten met actie te ondernemen vind ik wel vreemd, maar dat hij "door het overlijden van zijn vader" ook meer dan een jaar op die paar mille heeft zitten wachten is ook vrij vreemd; hij moest al wel nattigheid gevoeld hebben. Misschien door dat dreigement met die advocaat?

[ Bericht 18% gewijzigd door ToT op 02-05-2019 21:25:32 ]

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 21:14 schreef ToT het volgende:

@ zijn gegevens posten: iets zegt me dat hij niet zo heel erg anoniem meer is na deze uitzending.

Alleen zijn voornaam werd daarin genoemd.

quote:

Met particulieren ben ik ook geen voorstander van n.a.w.-gegevens te posten, maar met bedrijven vind ik het een andere zaak.

Het is een eenmanszaakje.

quote:

Als iemand broddelwerk levert en er zulke kapitalen voor vraagt, mogen mensen best wel gewaarschuwd worden tegen zo iemand.

Na 2 jaar klachten hebben, en niet de rekening betalen, dus geen klachten bij oplevering, bij wie ligt dan het probleem?

quote:

Verder wat betreft dat hij nooit de kans heeft gekregen om het te verhelpen: hij was degene die alle communicatie afkapte toen zij met een advocaat dreigde.

Terecht, ze eiste dat eea door een derde partij zou worden opgelost, stelde hem niet in de gelegenheid eea te verbeteren wat ze wettelijk verplicht is, had nog een openstaande rekening van 4300 euro, en dreigde hem op social media kapot te maken.
Met zulke mensen kun je niet om de tafel.

quote:

Dat ze meer dan een jaar heft zitten wachten met actie te ondernemen vind ik wel vreemd, maar dat hij "door het overlijden van zijn vader" ook meer dan een jaar op die paar mille heeft zitten wachten is ook vrij vreemd; hij moest al wel nattigheid gevoeld hebben. Misschien door dat dreigement met die advocaat?

Het is allemaal wat eigenaardig, hij heeft nooit iets ondernomen om zijn geld te krijgen, zij heeft niet geklaagd.

Iig had Visser hem in de gelegenheid moeten stellen de ontstane defecten op te lossen, en haar moeten verplichten de openstaande factuur te voldoen.
Ik vind het een vreemde gang van zaken zo.

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 20:03 schreef Za het volgende:
Ik begrijp niet dat de mods dat goed vinden.

Het is inmiddels weggehaald. Ik was gisteravond niet in de gelegenheid om mee te lezen.

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 16:30 schreef Soury het volgende:

[..]

Die sukkel had het met zijn hout moeten houden. Maar dat wijf had het ook anders aan kunnen pakken.

Hij had zich anders moeten opstellen. Niet van ik ben de expert, het is vakwerk wat ik heb opgeleverd, wat weet zo'n huisvrouwtje nou. Dan had hij het op kunnen lossen met minder gezichtsverlies.

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 20:11 schreef Za het volgende:

[..]

Gisteren 22.15, 22.17, 22.24, 22.25, 22.29.

Hoi Terrence leuk dat je hier mee post! hoe gaat het verder met je?

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 14:21 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ja klopt maar visser zegt letterlijk dat er twee keer kerst voorbij ging voordat ze begon te klagen.

Ze heeft aangegeven dat ze vrij ernstig ziek is geweest.

quote:

Op vrijdag 3 mei 2019 00:05 schreef Za het volgende:

[..]

Alleen zijn voornaam werd daarin genoemd.
[..]

Het is een eenmanszaakje.
[..]

Na 2 jaar klachten hebben, en niet de rekening betalen, dus geen klachten bij oplevering, bij wie ligt dan het probleem?
[..]

Terecht, ze eiste dat eea door een derde partij zou worden opgelost, stelde hem niet in de gelegenheid eea te verbeteren wat ze wettelijk verplicht is, had nog een openstaande rekening van 4300 euro, en dreigde hem op social media kapot te maken.
Met zulke mensen kun je niet om de tafel.
[..]

Het is allemaal wat eigenaardig, hij heeft nooit iets ondernomen om zijn geld te krijgen, zij heeft niet geklaagd.

Iig had Visser hem in de gelegenheid moeten stellen de ontstane defecten op te lossen, en haar moeten verplichten de openstaande factuur te voldoen.
Ik vind het een vreemde gang van zaken zo.

Visser had imo gezien het prutswerk geen vertrouwen meer dat hij het adequaat zou op kunnen lossen. Bovendien is de relatie ook behoorlijk verziekt. Voor beide partijen beter dat ze niet meer met elkaar in zee hoeven.

quote:

Op woensdag 24 april 2019 22:26 schreef Banaanvragen het volgende:
ondervloer vervangen, wat dat wel niet kost

Dat haalt zijn schoonzoon wel weer bij IKEA.

quote:

Op vrijdag 3 mei 2019 07:36 schreef zoem het volgende:

Het is inmiddels weggehaald. Ik was gisteravond niet in de gelegenheid om mee te lezen.

Thanks.