#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 22:58 |
Matchcenter: https://www.uefa.com/uefa(...)h=2027151/index.html 21:00 op Ziggy Sport | |
JeSuisDroppie | woensdag 17 april 2019 @ 22:58 |
Wat een pot | |
VeX- | woensdag 17 april 2019 @ 22:58 |
2 dagen achter elkaar geniaal voetbal. De CL is toch nog mooi en ik neem hierbij mn forse kritiek op de VAR eventjes af. | |
3rr0r | woensdag 17 april 2019 @ 22:58 |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 22:58 |
Bizarre prestatie van Poch zonder Kane en die grap van een bank. Ajax wint de CL. | |
RensAjacied | woensdag 17 april 2019 @ 22:59 |
Wat. Een. Pot. | |
Oscar. | woensdag 17 april 2019 @ 22:59 |
FireFox1 | woensdag 17 april 2019 @ 22:59 |
After-knotsgekke wedstrijd haxball genot https://www.haxball.com/play?c=4nWeI1wbN3I | |
Lemsterr | woensdag 17 april 2019 @ 22:59 |
ik dacht dat die bal van eriksen kwam | |
dvdfreak | woensdag 17 april 2019 @ 22:59 |
niet normaal wat een wedstrijd | |
Parafernalia | woensdag 17 april 2019 @ 22:59 |
Bizar dit. | |
GurneyIsBestOke | woensdag 17 april 2019 @ 22:59 |
Bij mij niet. Het was echt hands haha, toch bizar dat je dat niet op die beelden die de VAR kreeg kon zien | |
mrkos | woensdag 17 april 2019 @ 22:59 |
Var bewijst inderdaad meer dan ooit zijn diensten! Wat een pot!!! | |
Anonymousz | woensdag 17 april 2019 @ 22:59 |
Var def shitty | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 22:59 |
Zure gezicht van PEP @El-Stinho ONBETAALBAAR | |
Kriegel | woensdag 17 april 2019 @ 22:59 |
Ik ben een beetje giechelig | |
VeX- | woensdag 17 april 2019 @ 22:59 |
Stelling: dit is de meest vermakelijke CL van de afgelopen 5 jaar, mede door de (positieve invloed) van de VAR. | |
silverhill | woensdag 17 april 2019 @ 23:00 |
Ajax - Tottenham, dat zou voor halve finale Europa League normaal gesproken al hooggegrepen zijn. | |
Zorro | woensdag 17 april 2019 @ 23:00 |
Willen jullie even allemaal medelijden met mij hebben? Ik kom net thuis en heb maar 1 minuut van deze historische wedstrijd gezien | |
Mykonos | woensdag 17 april 2019 @ 23:00 |
Een van de meest idiote wedstrijden die ik ooit gezien heb. En waarom gaat het altijd mis voor Pep in de CL? | |
Nober | woensdag 17 april 2019 @ 23:00 |
Barcelona wint de CL. | |
Wotte | woensdag 17 april 2019 @ 23:00 |
Ze mogen die herhalingen wel direct gaan tonen. | |
Caland | woensdag 17 april 2019 @ 23:00 |
Potje hoor | |
KingRadler | woensdag 17 april 2019 @ 23:00 |
Als je de Halve Finales bekijkt dan zat PSV in de zwaarste CL poule dit seizoen | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:00 |
@GGMM @Coco. @onlogisch @Knetterkranjorum @Madame_Paon | |
habitue | woensdag 17 april 2019 @ 23:00 |
Bizar Voetbal | |
JeSuisDroppie | woensdag 17 april 2019 @ 23:00 |
Wie zijn er geschorst bij Spurs eerste wedstrijd ? | |
Kriegel | woensdag 17 april 2019 @ 23:00 |
Weer die twee tyfus oliesjeik clubs ruim op tijd naar huis | |
KingRoland | woensdag 17 april 2019 @ 23:00 |
Spurs zonder Son en Kane tegen Ajaxgoden LOL | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:00 |
Ajax - Tottenham halve finale CL De CL is een drinker. | |
Caland | woensdag 17 april 2019 @ 23:00 |
VAR haalde op het eind juist het vermaak weg | |
Ronald-Koeman | woensdag 17 april 2019 @ 23:00 |
| |
DaveDave09 | woensdag 17 april 2019 @ 23:01 |
Ja? Vertel eens waar hij zijn arm anders kan houden dan bij zijn lichaam? | |
Van_Poppel | woensdag 17 april 2019 @ 23:01 |
Bij WilliamHill staan zowel Tottenham als Ajax op 5.00 om de CL te winnen. | |
PzKpfw | woensdag 17 april 2019 @ 23:01 |
Het slechtste CL toernooi in jaren. | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:01 |
Zo mooi dat PSG en City met al hun geld nooit ver komen en Ajax met een middenveld dat ¤1 heeft gekost gewoon de finale kan halen zo | |
DaveDave09 | woensdag 17 april 2019 @ 23:01 |
Liever dat een ploeg onterecht doorgaat idd | |
Vliegbaard | woensdag 17 april 2019 @ 23:01 |
Ik denk dat dit toch een van de meest bizarre wedstrijden is die ik ooit heb gezien. | |
Kriegel | woensdag 17 april 2019 @ 23:01 |
Alleen Son geloof ik. Maar dat is dus wel een hele belangrijke. Geen Kane, 1x geen Son, die lollerverdediging, een grotere kans op de CL-finale krijg je echt niet meer hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:01 |
GUARDIOLA NEEM JE ROTZOOI MEE EN ROT OP, MET JE SCHIJTBAKKEN VOETBAL | |
franske19 | woensdag 17 april 2019 @ 23:01 |
Zware poule ja maar de derde plek hadden ze wel moeten pakken. | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:02 |
Het beste CL-toernooi van deze eeuw. | |
GurneyIsBestOke | woensdag 17 april 2019 @ 23:02 |
volgens mij mag de bal er per definitie niet in via de arm he. Het is geen penalty-situatie. | |
VeX- | woensdag 17 april 2019 @ 23:02 |
Vooral dit ja. | |
SonicVolcano | woensdag 17 april 2019 @ 23:02 |
Arrogantie van Pep door niet zijn sterkste spelers in de eerste wedstrijd op te stellen. Deksel op de neus genot. | |
RamboDirk | woensdag 17 april 2019 @ 23:03 |
Llorente tegen Ajax, dit moet kunnen. | |
PzKpfw | woensdag 17 april 2019 @ 23:03 |
Een oogmeting is soms gratis. | |
Caland | woensdag 17 april 2019 @ 23:03 |
Zo onterecht was dat niet geweest | |
Ronald-Koeman | woensdag 17 april 2019 @ 23:03 |
Het is wachten op het moment dat iemand CL winnaar Ajax kampioen van de armoede gaat noemen | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:03 |
Stel je voor dat de CL de eerste belangrijke prijs wordt voor Spurs (lol) | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:04 |
Dat overleven de Arsenal-supporters nooit. | |
PSVCL | woensdag 17 april 2019 @ 23:04 |
Barca vs spurs finale? Maar psv zat in een poule die te doen was | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:04 |
Dankzij VARgod kan je pas na de aftrap juichen | |
JeSuisDroppie | woensdag 17 april 2019 @ 23:04 |
Eens | |
KingRoland | woensdag 17 april 2019 @ 23:04 |
Wie zegt dat Barca Liverpool gaat verslaan? | |
opreis | woensdag 17 april 2019 @ 23:04 |
Sowieso dus of ajax of tottenham in de finale van de CL. Wie dat vooraf had gezegd had zou voor gek worden verklaard | |
Ronald-Koeman | woensdag 17 april 2019 @ 23:04 |
Dat is alsof België eerder het WK wint dan Nederland. | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:04 |
Niet van Inter kunnen winnen die 300 punten achter Juventus staan | |
KingRoland | woensdag 17 april 2019 @ 23:04 |
| |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:05 |
Ajax - Liverpool finale. De grootste genotsfinale OOIT. | |
Zorro | woensdag 17 april 2019 @ 23:05 |
Ik roep al vanaf de loting van de kwarfinales dat Barcelona - Spurs de finale wordt. Niemand die het geloofde, maar het moet nu toch wel duidelijk worden he? | |
Wotte | woensdag 17 april 2019 @ 23:05 |
Moeten eerst maar even spurs kloppen. | |
Confetti | woensdag 17 april 2019 @ 23:05 |
Die goal van Llorente is terecht goedgekeurd. Het criterium voor het overrulen van een beslissing van de scheids is dat het om een DUIDELIJKE FOUT moeten gaan. Dus niet om een FOUT. Je moet echt tien keer naar deze situatie kijken en dus was er geen sprake van een duidelijke fout. | |
Mansjester | woensdag 17 april 2019 @ 23:05 |
Eens Ben voorstander van de VAR,maar vind het toch wel kut kijken merk ik. Nooit meer échte ontlading bij een goal ofzo ook | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:05 |
Als de Spurs de CL winnen, post ik nooit meer op FOK!. | |
Immerdebestebob | woensdag 17 april 2019 @ 23:05 |
Wat is er mis met Sanchez? | |
maxi-mus | woensdag 17 april 2019 @ 23:05 |
Die gaan Ajax wel rapen. | |
KingRoland | woensdag 17 april 2019 @ 23:05 |
| |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:05 |
Dat dachten we ook van Juventus, maat. | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:06 |
Heeft de eerste wedstrijd met een halve B elftal lopen verdedigen en de tweede wedstrijd brengt hij Fernandinho in met 1 goal verschil to go through | |
Caland | woensdag 17 april 2019 @ 23:06 |
Merkte je gisteren ook goed bij die goal van kampsjaak Donny | |
PSVCL | woensdag 17 april 2019 @ 23:06 |
De scheids werkte niet mee he,keepertje had rood moeten krijgen vlak na de 1-0. | |
maxi-mus | woensdag 17 april 2019 @ 23:06 |
Mwuah, rapen niet wel winnen inderdaad. Eerst Tottenham maar, gaat lastig zat worden. | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:06 |
Bedoel als je van Juve en Real wint, dan moet Spurs te doen zijn | |
PSVCL | woensdag 17 april 2019 @ 23:06 |
Hoop het niet. | |
T3hTommay | woensdag 17 april 2019 @ 23:06 |
Dicht, geen animo voor gok ik? | |
Pleun2011 | woensdag 17 april 2019 @ 23:06 |
Het was geen hands..de bal ging langs zijn arm en via zijn heup in de kool. Goed kijken. Op de lange termijn wint het grote geld altijd maar voor nu vind ik het wel geinig dat de meest vieze poenclubs eruit liggen. Spurs heeft dit seizoen geen euro uitgegeven op de transfermarkt. Heel knap wat die presteren. Heb verder niks tegen City..zij kopen vaak attractieve spelers en voetballen een stuk leuker dan bijvoorbeeld PSG. | |
PzKpfw | woensdag 17 april 2019 @ 23:07 |
Jij geniet van die VAR? | |
Van_Poppel | woensdag 17 april 2019 @ 23:07 |
Dick | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:07 |
haha die Pepact AUB GIFJE @davy | |
FireFox1 | woensdag 17 april 2019 @ 23:07 |
Bingo. | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:07 |
Dat is de enige die er iets van kan, laten we het op een relatieve matige bank houden. Poch kan Dembele vandaag extreem goed gebruiken, maar die zit helaas tussen de spleetoogjes. | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:07 |
Ja want jullie zijn tegen tien man altijd briljant. | |
bombmannl | woensdag 17 april 2019 @ 23:07 |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:07 |
Ik ben vies mad | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:07 |
Maar van alle halve finalisten wel de beste die je kan treffen. | |
maxi-mus | woensdag 17 april 2019 @ 23:08 |
Koekoek. | |
Lemsterr | woensdag 17 april 2019 @ 23:08 |
Het was gewoon hands? | |
maxi-mus | woensdag 17 april 2019 @ 23:08 |
Absoluut. Gouden kans om de finale te halen. | |
RensAjacied | woensdag 17 april 2019 @ 23:08 |
Geen hands hoor. Niet 100% te zeggen en bij twijfel doelpunt | |
xzaz | woensdag 17 april 2019 @ 23:08 |
Dat is geen hans. | |
Lemsterr | woensdag 17 april 2019 @ 23:08 |
Jaa 100% hands | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:08 |
Waarom kon de scheids dit camerastandpunt niet zien? | |
3rr0r | woensdag 17 april 2019 @ 23:08 |
eindelijk laten ze weer de goede camerahoek zien | |
PzKpfw | woensdag 17 april 2019 @ 23:08 |
Dit dus. Het is dat Barca Messi heeft maar op alle andere posities is Liverpool wel beter. | |
Mansjester | woensdag 17 april 2019 @ 23:08 |
Precies dit ja | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:08 |
Ongekend. | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:09 |
Arm van die city speler stond ervoor, was gewoon heup hoor | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:09 |
Inderdaad ja Van die herhaling in de wedstrijd dacht ik zeker geen hands | |
xzaz | woensdag 17 april 2019 @ 23:09 |
Geen hands ja hij raakt de bal met zn hand maar geen hands. | |
Saekerhett | woensdag 17 april 2019 @ 23:09 |
Ja toch hands, maar dit standpunt kreeg de scheids niet te zien dan? | |
-XOR- | woensdag 17 april 2019 @ 23:09 |
oeioei | |
3rr0r | woensdag 17 april 2019 @ 23:09 |
heel raar inderdaad, leek net alsof hij maar 1 camerahoek mocht zien | |
bombmannl | woensdag 17 april 2019 @ 23:09 |
Maar hij hield z’n handen bij z’n lichaam dus die telt gewoon, al is het hands | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:09 |
Echt bizar. | |
Kriegel | woensdag 17 april 2019 @ 23:09 |
Ik kan niet echt heel vaak genieten van het moderne voetbal maar dit is idd wel heeeeel lekker hoor | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:09 |
Oh toch hands nvm haha SHITTY | |
Pleun2011 | woensdag 17 april 2019 @ 23:09 |
Nee. Raakte de arm geen moment | |
showtimer | woensdag 17 april 2019 @ 23:09 |
DickGod | |
3rr0r | woensdag 17 april 2019 @ 23:09 |
deze herhaling lieten ze op tv ook wel zien maar niet aan de scheids | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:09 |
Stelling Mourinho is een grotere trainer dan Guardiola | |
EP3 | woensdag 17 april 2019 @ 23:09 |
Hij kan moeilijk z'n elleboog eraf zagen, . | |
Zipportal | woensdag 17 april 2019 @ 23:10 |
Hopelijk krijgt City nu een complete meltdown en wordt het sympathieke Liverpool kampioen. | |
xzaz | woensdag 17 april 2019 @ 23:10 |
Hij gaat niet via zijn hand de goal in . tering fucking typhus. Wat een dombos. | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:10 |
Ik dacht heup, maar vanuit dat standpunt kon je nooit zien of hij hem alsnog schampte. | |
-XOR- | woensdag 17 april 2019 @ 23:10 |
Denken mensen die een halve eeuw in het voetbal werken nu echt dat je hands mag maken als het per ongeluk gaat? | |
Zipportal | woensdag 17 april 2019 @ 23:10 |
XzazGod. | |
Adames | woensdag 17 april 2019 @ 23:10 |
hield hem aardig bij zijn lichaam | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:10 |
Dat telt niet bij aanvallend voordeel. | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:10 |
Dit weekend weer City-Spurs dus. Dat wordt pijnlijk. | |
3rr0r | woensdag 17 april 2019 @ 23:10 |
volgens mij als je ermee scoort is het gewoon 'voordeel uit gehaald, dus niet OK' | |
over_hedge | woensdag 17 april 2019 @ 23:11 |
Ja. Vaak genoeg dat als je je armen langs je lichaam hebt en iemand schiet er van een meter tegenaan dat je geen penalty tegen krijgt. Blind gister nog. Dat is wel anders dan dit.. Geen idee hoe het aanvallend werkt | |
Caland | woensdag 17 april 2019 @ 23:11 |
Die regel dat aanvallend hands altijd hands is gaat toch pas volgend seizoen in | |
Zorro | woensdag 17 april 2019 @ 23:11 |
Hij scoort er niet mee. | |
3rr0r | woensdag 17 april 2019 @ 23:11 |
dat is wat anders dan ermee scoren | |
xzaz | woensdag 17 april 2019 @ 23:11 |
Is geen regel, pas volgend jaar. | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:11 |
Ik steun deze motie. Ajax en Liverpool allebei kampioen en in de CL-finale (met uiteraard Ajax winst). | |
Lemsterr | woensdag 17 april 2019 @ 23:11 |
Dit gaat toch om een goal | |
Zipportal | woensdag 17 april 2019 @ 23:12 |
| |
maxi-mus | woensdag 17 april 2019 @ 23:12 |
Dit klopt. | |
3rr0r | woensdag 17 april 2019 @ 23:12 |
haha, ja het is indirect via heup inderdaad | |
Adames | woensdag 17 april 2019 @ 23:12 |
het gaat niet om per ongeluk, maar de richting van beweging van de arm. deze hield hem aardig tegen zijn lichaam, in ieder geval niet 'onnatuurlijk' | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:12 |
Volgens mij doen ze het in de praktijk altijd wel zo. | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:12 |
Ziedend. | |
EP3 | woensdag 17 april 2019 @ 23:12 |
Blijkbaar zijn scheidsrechters het daar ook niet over eens. Maar was wel n kutdoelpunt, natuurlijk. | |
xzaz | woensdag 17 april 2019 @ 23:12 |
Hij scoort er toch niet mee. Jezus Christus bl kijken jullie op een klein tvtje ofzo. | |
maxi-mus | woensdag 17 april 2019 @ 23:12 |
Handsbal Een handsbal in een aanvallende situatie is vanaf komend seizoen altijd hands. De intentie is straks niet meer relevant. Als een speler de bal met de hand raakt en uit die aanval valt een doelpunt, dan wordt dat moment afgefloten. Op dit moment is het zo dat er wordt gekeken of er opzet in het spel is. | |
-XOR- | woensdag 17 april 2019 @ 23:12 |
Dan is het aangeschoten. Llorente gaat zelf naar de bal toe, dat is gewoon hands. | |
KingRoland | woensdag 17 april 2019 @ 23:13 |
Pep is kampioen in het indekken | |
Parafernalia | woensdag 17 april 2019 @ 23:13 |
Duidelijk hands | |
franske19 | woensdag 17 april 2019 @ 23:13 |
Die bal schampt zijn elleboog die bovenop zijn lichaam ligt. No way dat het dan hands is. | |
Ronald-Koeman | woensdag 17 april 2019 @ 23:13 |
Maradona scoorde er ook mee en die telde ook gewoon. | |
Caland | woensdag 17 april 2019 @ 23:13 |
Aangeschoten hands bestaat alleen op de basisschool | |
-XOR- | woensdag 17 april 2019 @ 23:14 |
Henry gaf de voorzet, maar dat was Gaelic football | |
opgebaarde | woensdag 17 april 2019 @ 23:14 |
Zo sympathiek is de club niet, ook al hoop ik natuurlijk ook dat ze kampioen worden met de rijke geschiedenis en best leuk spel. Maar zoals de club expres de wijk laat verpauperen om daarna de huizen van de fans voor een relatieve lage prijs op te kunnen kopen,dat verwacht je toch niet van zo'n club.... | |
Immerdebestebob | woensdag 17 april 2019 @ 23:14 |
Iemand dan gifje met goede camerastandpunt van die goal van Llorente? | |
Zipportal | woensdag 17 april 2019 @ 23:14 |
En op de Bassie & Adriaan University. | |
Ronald-Koeman | woensdag 17 april 2019 @ 23:14 |
3x corner achter elkaar = penalty. | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:15 |
-XOR- | woensdag 17 april 2019 @ 23:15 |
nee hoor, de facto is dat gewoon een regel. | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:15 |
Zipportal | woensdag 17 april 2019 @ 23:15 |
| |
Immerdebestebob | woensdag 17 april 2019 @ 23:15 |
Echt sympathieke clubs gaan juist de wijken in! | |
Caland | woensdag 17 april 2019 @ 23:15 |
Klinker telt dubbel Onee dat is weer tafelvoetbal | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:15 |
| |
Parafernalia | woensdag 17 april 2019 @ 23:16 |
een goal dmv hands kan toch nooit een geldige goal zijn? Bewust of onbewust zal dan toch niet uitmaken? | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:16 |
Daar zou ik graag heengaan. | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:16 |
VeX- | woensdag 17 april 2019 @ 23:16 |
#Guardiolaexposed. Maar is eerlijk, het leek er niet op alsof hij ten alle kost de CL wilde winnen. Hij gaat voor de Premier League. En daar valt ook wat voor te zeggen. Dus ergens siert het hem wel dat hij toch wel een duidelijk beleid heeft waar hij ook achter staat. | |
RensAjacied | woensdag 17 april 2019 @ 23:16 |
Dickygod | |
Doevelaer | woensdag 17 april 2019 @ 23:16 |
Advocaat is wel in vorm vanavond | |
maxi-mus | woensdag 17 april 2019 @ 23:16 |
Handsbal Een handsbal in een aanvallende situatie is vanaf komend seizoen altijd hands. De intentie is straks niet meer relevant. Als een speler de bal met de hand raakt en uit die aanval valt een doelpunt, dan wordt dat moment afgefloten. Op dit moment is het zo dat er wordt gekeken of er opzet in het spel is. | |
Confetti | woensdag 17 april 2019 @ 23:16 |
Dit wordt altijd al zo gedaan. Terecht natuurlijk. | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:16 |
MUNSTERMANNED | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:16 |
Cherni | woensdag 17 april 2019 @ 23:16 |
Het is allemaal wel verwarrend als je wel een strafschop toekent waardoor PSG uitgeschakeld werd. | |
opgebaarde | woensdag 17 april 2019 @ 23:16 |
Ik vind het een goed plan. En niet te hard schieten want dan heeft de keeper geen kans (en gevaarlijk!!) | |
Caland | woensdag 17 april 2019 @ 23:16 |
Mwoah, hij verneukte het in de heenronde en dat probeerde hij nu recht te zetten | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:16 |
Ik snap die mentaliteit niet. Als City echt een beetje status wil verdienen als Europese topclub moeten ze een CL pakken. | |
PSVCL | woensdag 17 april 2019 @ 23:17 |
Weer een half uur reclame | |
-XOR- | woensdag 17 april 2019 @ 23:17 |
Slaat ook nergens op, helemaal niet met zo' n selectie. | |
Zipportal | woensdag 17 april 2019 @ 23:17 |
JAAAAAAAAAAAAAAAAA. | |
franske19 | woensdag 17 april 2019 @ 23:18 |
Volgend seizoen niet maar op dit moment zijn de regels anders. | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:18 |
Wat? Hij liet de CL lopen? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2019 23:18:17 ] | |
Pleun2011 | woensdag 17 april 2019 @ 23:18 |
Liverpool is denk ik favoriet tegen Barcelona. | |
Montagui | woensdag 17 april 2019 @ 23:18 |
2 ploegen waar ik al eeuwen fan van ben.....mijn droomfinale. | |
3rr0r | woensdag 17 april 2019 @ 23:18 |
Straks is Vincent Janssen hersteld voor tegen Ajax | |
Adames | woensdag 17 april 2019 @ 23:18 |
die sturen nog liever 10 man het veld op | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:19 |
Denk dat ze hem eerder een Ajax shirt geven | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:19 |
Ja voor mij ook, liever dan het altijd vervelende Barcelona. | |
Parafernalia | woensdag 17 april 2019 @ 23:19 |
Gek dat dat nog niet zo was | |
Ronald-Koeman | woensdag 17 april 2019 @ 23:19 |
Klopt. En degene die de bal ver over/naast schiet moet 'm zelf gaan halen. | |
PSVCL | woensdag 17 april 2019 @ 23:19 |
| |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:20 |
2 ploegen die ik al eeuwen haat | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:21 |
https://twitter.com/HKane/status/1118621284814995462 Kwijlgenot | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:21 |
Jij snapt dan ook niks van voetbal. | |
Zipportal | woensdag 17 april 2019 @ 23:22 |
@klaasweetalles Heeft De Telegraaf al een belachelijke kop gemaakt? | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:22 |
| |
Montagui | woensdag 17 april 2019 @ 23:22 |
Sorry man. Ik leef niet met je mee. | |
bianconeri | woensdag 17 april 2019 @ 23:22 |
Nee onzin. VAR blunderde opzichtig dit jaar. Daarnaast wat een waardeloze elftallen deels in de halve finale van wat het hoogste zou moeten zijn. Je moet er toch niet aan denken dat een Spurs, Ajax of Liverpool de CL wint Waardeloze kwaliteit en voetbal. | |
Pleun2011 | woensdag 17 april 2019 @ 23:23 |
Straks heeft Vincent Janssen een CL op zijn naam. Nee, kan niet want hij was volgens mij niet ingeschreven voor het toernooi. | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:23 |
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA BIANCONERI MAD ZIEDEND GLOEIEND WITHEET | |
RensAjacied | woensdag 17 april 2019 @ 23:23 |
Kap eens met je vreselijke kut act. | |
maxi-mus | woensdag 17 april 2019 @ 23:23 |
| |
bianconeri | woensdag 17 april 2019 @ 23:23 |
Dit was echt het allermakkelijkste jaar voor Juve geweest om de CL te pakken. Maar dankzij Allegri is het 1 grote vernedering geworden tegen een amateur club. Was het al uit tegen Atletico, had nu een makkelijke halve finale kunnen zijn en de finale had ook goed te doen kunnen zijn dit jaar. Allegri out | |
Caland | woensdag 17 april 2019 @ 23:24 |
Wow is bianconeri nou nog steeds mad | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:24 |
Binnenkort gaan Kale & Kokkie dit doen | |
bianconeri | woensdag 17 april 2019 @ 23:24 |
Feiten zijn feiten | |
maxi-mus | woensdag 17 april 2019 @ 23:24 |
Ik heb het nu twee keer gekeken maar waarom bellen die lui met elkaar? | |
RensAjacied | woensdag 17 april 2019 @ 23:24 |
Allemaal de schuld van de coach | |
Wotte | woensdag 17 april 2019 @ 23:25 |
Viesmad | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:25 |
Omdat Kale eerst in Schotland whisky moest drinken en daarna op Vlieland whisky moest drinken. Je zou dus kunnen stellen dat Kale zuipt (is niet te zien aan zijn hoofd overigens) | |
3rr0r | woensdag 17 april 2019 @ 23:25 |
haha zielig...zo juichen en dan blijkt het onterecht | |
maxi-mus | woensdag 17 april 2019 @ 23:25 |
Ah, het leek me wel een drinker ja. | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:25 |
Eriksen kan beter gewoon helemaal kaal gaan. | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:28 |
Makkelie heeft enorm plakhaar. | |
3rr0r | woensdag 17 april 2019 @ 23:29 |
opgebaarde | woensdag 17 april 2019 @ 23:30 |
Een persoonlijke mening is nooit een feit Nooit Doh | |
Zipportal | woensdag 17 april 2019 @ 23:30 |
| |
beantherio | woensdag 17 april 2019 @ 23:30 |
Ik denk toch meer dat ie z'n heup raakt. | |
RensAjacied | woensdag 17 april 2019 @ 23:32 |
Vargenot | |
3rr0r | woensdag 17 april 2019 @ 23:32 |
hij kaatst sowieso elleboog en daarna heup/dijbeen, maar het gaat dus om of dat tegen de elleboog OK is | |
beantherio | woensdag 17 april 2019 @ 23:33 |
opgebaarde | woensdag 17 april 2019 @ 23:34 |
Dat is net de charme van voetbal. Elk team heeft kans. Daarom is voetbal zo'n immens populaire sport, naast het feit dat het makkelijk toegankelijk is. Waardeloze elftallen vind ik wel bijzonder. Ajax kan ik begrijpen, terwijl die over twee wedstrijden gewoon veel beter waren dan Real Madrid (wel.kwaliteit in jouw ogen) en beter dan Juventus. | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:34 |
SalahGod | |
opgebaarde | woensdag 17 april 2019 @ 23:35 |
Als het andersom was en hij was aan het verdedigen, was het dan wel een strafschop? Volgens mij niet, zie Ajax gisteren, dus dan is het nu een doelpunt | |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:35 |
Wtf Mané | |
Slobeend | woensdag 17 april 2019 @ 23:36 |
Goed voor Ajax maar City had het veel meer verdiend natuurlijk. | |
beantherio | woensdag 17 april 2019 @ 23:39 |
Ik denk dat dat beeld erg vertekend is. En in de meeste camerahoeken lijkt het erop dat er alleen contact is met de heup. | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2019 @ 23:40 |
Bianconeri is zo gast die half zit te trollen en halverwege zichzelf verrast dat hij echt mad is. Maar om geen gezichtsverlies te lijden gaat hij steeds harder trollen om tegen zichzelf te kunnen vertellen dat hij niet mad is. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2019 23:44:52 ] | |
PSVCL | woensdag 17 april 2019 @ 23:42 |
Liverpool waardeloos? | |
Immerdebestebob | woensdag 17 april 2019 @ 23:42 |
Je zal maar een Ajax-sjaaltje hebben hangen als hij aan de deur komt om het verhaal van Jehova te vertellen. | |
3rr0r | woensdag 17 april 2019 @ 23:43 |
| |
JR-Style-93 | woensdag 17 april 2019 @ 23:44 |
Hij zit hier al jaren te verkondigen dat Juventus de meest geweldige club ooit is en Ajax een stel amateurs, ja dan is het even slikken als blijkt dat Ajax dat hele Juventus scheel tikt. | |
Perrin | woensdag 17 april 2019 @ 23:47 |
Blijft heerlijk om dit zo te kunnen zeggen en dat het dan ook gewoon waar is, toch? | |
NLGooner | woensdag 17 april 2019 @ 23:50 |
Idd, elke keer weer terugkijken. Moeten ze iets beters op verzinnen | |
7Eleven | woensdag 17 april 2019 @ 23:51 |
Hahaha 1-2 Juve ontzettende poepclub Ronaldo halen en zo eruit gaan hahaha | |
GurneyIsBestOke | woensdag 17 april 2019 @ 23:52 |
Volgens mij beweegt Llorente met zijn hele lichaam (en dus zijn arm) in een aanvallende situatie naar de bal toe waardoor hij afgekeurd zou moeten worden. Maar het is een heel lastige situatie, waar volgens mij gewoon momenteel geen duidelijke regels voor zijn. Gezien de huidige regels is ie dan niet ten onrechte goedgekeurd denk ik. Wel een mazzeltje, denk dat de goal afgefloten was als hands waar te nemen was op de beelden. Gelukkig zijn er volgend seizoen wel duidelijke regels over hands voor de aanvallende partij. | |
Maver24 | woensdag 17 april 2019 @ 23:56 |
Heb het idee dat de scheids niet eens zag dat het uberhaubt hands was want ze lieten die andere camera punt niet zien. Daar snap ik dus niks van | |
PSVCL | woensdag 17 april 2019 @ 23:57 |
Afschaffen. Nooit voorstander geweest van de VAR. | |
TLC | woensdag 17 april 2019 @ 23:59 |
Als er 20 jaar terug een VAR was geweest had Nederland een penalty gekregen en hadden we nu een WK finale meer op ons conto gehad. | |
JR-Style-93 | donderdag 18 april 2019 @ 00:00 |
Bizar hè. | |
Shreyas | donderdag 18 april 2019 @ 00:28 |
Het blijft toch bijzonder dat men decennia lang heeft geroepen om een VAR, nu is hij er en als daaruit een beslissing volgt die de mensen niet aanstaat is de VAR ineens waardeloos of blundert de VAR. De VAR geeft slechts advies, de scheidsrechter beslist, bij twijfel gaat hij zelf kijken en letten op dingen die hij misschien over het hoofd heeft gezien. Goal van Tottenham was terecht, arm tegen het lichaam, heupbeweging en via de heup gaat de bal het doel in. Laatste goal van Manchester City was gewoon buitenspel, geen twijfel over mogelijk. | |
Haags | donderdag 18 april 2019 @ 05:57 |
Niks gezien van deze wedstrijd. Iets gemist? | |
RamboDirk | donderdag 18 april 2019 @ 07:31 |
Hi-la-risch | |
KingRadler | donderdag 18 april 2019 @ 08:23 |
heeft iemand beelden van de Handsbal? | |
Frozen-assassin | donderdag 18 april 2019 @ 08:24 |
Welke | |
KingRadler | donderdag 18 april 2019 @ 08:25 |
van Llorente | |
Frozen-assassin | donderdag 18 april 2019 @ 08:25 |
Maar dat was geen handsbal | |
Immerdebestebob | donderdag 18 april 2019 @ 09:22 |
| |
KingRoland | donderdag 18 april 2019 @ 09:25 |
| |
Frozen-assassin | donderdag 18 april 2019 @ 09:26 |
Dan nog is dit geen handsbal. Er is geen intentie om de bal te spelen met zijn arm. Dat er een regelwijziging daarover komt is leuk maar dat is voor later. | |
onlogisch | donderdag 18 april 2019 @ 09:26 |
ZIE-DEND | |
Immerdebestebob | donderdag 18 april 2019 @ 09:29 |
Ik niet hoor. Was gewoon op zoek naar andere hoek van dit doelpunt. | |
#ANONIEM | donderdag 18 april 2019 @ 09:33 |
Over die regelwijziging; kan een aanvaller straks bewust de bal tegen een verdediger schoppen om een penalty te krijgen? Of is zo'n situatie afgedekt in de regels? | |
maxi-mus | donderdag 18 april 2019 @ 09:38 |
Het gaat om een aanvallende actie die een goal wordt waarbij je hands maakt. Dit is dus niet van toepassing. | |
#ANONIEM | donderdag 18 april 2019 @ 09:39 |
Ah zo. Thanks. | |
Frozen-assassin | donderdag 18 april 2019 @ 09:39 |
Ja dat is afgeschermd.
| |
maxi-mus | donderdag 18 april 2019 @ 09:41 |
Overigens wordt het in NL al toegepast. Een revolutionaire regelwijziging? Nee, want in Nederland werd de FIFA-richtlijn hierover al langer gevolgd. Vraag dat maar bij PSV, dat dit seizoen in Emmen een goal van Pablo Rosario zag worden afgekeurd omdat Érick Gutiérrez de bal onderweg per ongeluk met zijn hand beroerde. ,,De afspraak om alle doelpunten waarbij de hand wordt gebruikt af te keuren, hadden we al’’, zegt Van Egmond. ,,Het stond alleen nog niet in de regels. Dat is nu geformaliseerd.’’ | |
#ANONIEM | donderdag 18 april 2019 @ 09:58 |
Huh, maar er waren toch diverse situaties dit jaar, oa. met Viergever dat er geen penalty kwam terwijl hij hem overduidelijk met de hand/arm raakte, maar het argument was toen dat hij niet de intentie had om de bal te spelen. Volgens mij. Of is dat weer het 'aanvallende/verdedigende' deel wat ik mis? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2019 09:58:54 ] | |
fetX | donderdag 18 april 2019 @ 09:59 |
Gaat niet om een pingel, maar om of de handsbal van invloed is geweest op de goal. | |
maxi-mus | donderdag 18 april 2019 @ 09:59 |
Ja dit gaat specifiek om een goal die eruit voortkomt. De quote van Frozen-Assassin gaat om hands in het algemeen. | |
Montagui | donderdag 18 april 2019 @ 10:12 |
Duidelijk. Geen hands dus, net als bij Daley. Bal tegen een arm die tegen het lichaam is geplaatst zonder beweging naar de bal is geen hands. | |
Pleun2011 | donderdag 18 april 2019 @ 11:54 |
De VAR is nog behoorlijk amateuristisch en het grote mankement is dat de scheids uiteindelijk de beslissing neemt. Laat iedere ploeg vooraf een maximaal aantal momenten krijgen om de VAR in te schakelen en laat de VAR dan ook beslissen. Dan begint het ergens op te lijken. | |
#ANONIEM | donderdag 18 april 2019 @ 12:43 |
Ik weet niet of je deze week de CL gekeken hebt, maar de VAR zat er twee keer gigantisch naast en werd uiteindelijk terecht gecorrigeerd door de scheidsrechter. | |
Shreyas | donderdag 18 april 2019 @ 23:40 |
Waar slaat dat op? Stel dat je drie keer de VAR mag gebruiken en je doet dat drie keer om een flutreden, vervolgens wordt ten onrechte een goal afgekeurd (of maakt de tegenstander overduidelijk ten onrechte een goal) en dan mag je dus geen beroep meer doen op de VAR? Wat maakt dat precies eerlijker? Waar begint het dan volgens jou op te lijken? Dezelfde onrechtvaardigheid en oneerlijkheid als voor de VAR? |