Water dat van een hoogte naar beneden wordt gegooid zorgt zeker voor veel schade, niet alleen de notre dame maar ook voor de omgeving.quote:Op maandag 15 april 2019 20:44 schreef capuchon_jongen het volgende:
ik snap ook niet waarom geen blus helikopter ingezet worden liever waterschade dan alles afgebrand toch,
Zelfs ik ben in schokook al ben ik wel katholiek maar ben geen kerkhanger.
Hoe zou de paus zich dan voelen
quote:Op maandag 15 april 2019 20:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Pfffff.![]()
Straks raken de klokken ook beschadigd
Nu zijn die grotendeels van steen, dus die zullen niet zo snel instorten gelukkig. Maar reken maar dat alles in de kerk verloren is, op de paar items na die de brandweer er uit heeft gehaaldquote:Op maandag 15 april 2019 20:43 schreef Crazy-M het volgende:
[ afbeelding ]
Rook uit de voorste torens. Vuur grijpt nog steeds om zich heen
Dit dus. Bovendien is het het 2e symbool van Parijs na de Eiffeltoren.quote:Op maandag 15 april 2019 20:41 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ik hecht 0,0 waarde aan religie, maar zoiets als dit is gewoon architectonisch en cultureel erfgoed, dat staat los van of het nou een kerk is of niet.
als buurman zou ik er toch anders over denken...quote:Op maandag 15 april 2019 20:44 schreef capuchon_jongen het volgende:
ik snap ook niet waarom geen blus helikopter ingezet worden liever waterschade dan alles afgebrand toch,
Maar dat is niet het enige wat je daar kunt vinden ook andere kunst, boeken en voorwerpen van historische en culturele waarde.quote:Op maandag 15 april 2019 20:36 schreef Faux. het volgende:
[..]
Daar staat ook genoeg religieuze kunst hoor
ja zoiets moet je helemaal impregnerenquote:Op maandag 15 april 2019 20:46 schreef beantherio het volgende:
Het blijft me verbazen dat dit zomaar kan gebeuren. Zo'n speciaal gebouw had speciale bescherming verdiend.
Welke speciale bescherming denk je dan aan?quote:Op maandag 15 april 2019 20:46 schreef beantherio het volgende:
Het blijft me verbazen dat dit zomaar kan gebeuren. Zo'n speciaal gebouw had speciale bescherming verdiend.
Ja, dat had het zeker.quote:Op maandag 15 april 2019 20:46 schreef beantherio het volgende:
Het blijft me verbazen dat dit zomaar kan gebeuren. Zo'n speciaal gebouw had speciale bescherming verdiend.
quote:Op maandag 15 april 2019 20:47 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
ja zoiets moet je helemaal impregneren
Geluk bij een ongeluk: in Reims, Amiens, Noyons, Laon en Bordeaux etc. zullen er wel maatregelen getroffen wordenquote:Op maandag 15 april 2019 20:46 schreef beantherio het volgende:
Het blijft me verbazen dat dit zomaar kan gebeuren. Zo'n speciaal gebouw had speciale bescherming verdiend.
Geen idee, maar dat is er vast wel.quote:Op maandag 15 april 2019 20:47 schreef FYazz het volgende:
[..]
Welke speciale bescherming denk je dan aan?
Of sprinklers.quote:
quote:Op maandag 15 april 2019 20:48 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Of sprinklers.
Nu staat de brandweer erbij alsof ze de bus hebben gemist.
Hopelijk niet. Als dat naar beneden komt dan richt het nog veel grotere schade aan.quote:Op maandag 15 april 2019 20:47 schreef Infection het volgende:
De stijgers beginnen ook lekker te smeulen. Gaat zo naar beneden komen.
en:quote:De temperatuur boven een felle brand zoals onlangs in London is zeer hoog (600-1000 graden C), en dat gaat gepaard met enorme turbulentie. Dat maakt dat een helicopter niet dicht genoeg boven een dergelijke fakkelbrand kan komen. Dus: een blussing van nabij waarbij vlak boven het object een grote hoeveelheid water wordt losgelaten, is niet mogelijk. Zou het water van bijv. 100 meter hoger worden losgelaten, dan is het een regenbuitje voordat het de brand bereikt en verdampt het water voordat het de brand bereikt.
Stel dat het wel mogelijk zou zijn om vlak boven dat flatgebouw een paar kuub water los te laten, dan vergroot je daarmee de belasting van het op dat moment zeer instabiele object: door de hoge temperatuur kan de staalconstructie snel bezwijken. Een extra belasting van een plotseling losgelaten paar ton kan daarbij oorzaak zijn van het instorten van de constructie.
Er zijn dus meerdere redenen waarom dit niet wordt gedaan.
quote:Omdat een helikopter niet gericht kan blussen. En de roterende bladen van de helikopter het vuur juist verder kunnen aanwakkeren. De helikopter en dus de bemensing ervan kan zelf in gevaar komen door de rook of de hitte van het vuur.
Je kunt de klok er gelijk op zetten...quote:Op maandag 15 april 2019 20:49 schreef beantherio het volgende:
[..]
Hopelijk niet. Als dat naar beneden komt dan richt het nog veel grotere schade aan.
Hopelijk valt het mee allemaal.quote:Op maandag 15 april 2019 20:49 schreef NaturalScience het volgende:
"Volgens de autoriteiten is de achterste spits naar voren toe ingestort, terwijl reddingswerkers in de kathedraal een reddingsoperatie uitvoerden om zo veel mogelijk belangrijke stukken uit de Notre-Dame te halen."
Hmmm...
Argon blusgas blusinstallatie.quote:Op maandag 15 april 2019 20:47 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
ja zoiets moet je helemaal impregneren
Denk het ook ja als ik de beelden zo zie...quote:Op maandag 15 april 2019 20:47 schreef Infection het volgende:
De stijgers beginnen ook lekker te smeulen. Gaat zo naar beneden komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |