FOK!forum / Politiek / Wordt extreem-links steeds gewelddadiger? #2
Oostwoudzondag 14 april 2019 @ 14:40
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2018 19:52 schreef Oostwoud het volgende:
Het antwoord is ja:
Vragen Alternative für Deutschland in de Bundestag
Artikel Journalistenwatch

Volgens de Duitse regering hebben links-extremisten van 2001 tot 2017 in totaal 59 moorddelicten gepleegd. Dat blijkt uit een schriftelijk antwoord op vragen van de AfD-fractie. De statistiek zou slechts teruggaan tot het jaar 2001. De AfD had gevraagd naar alle links-extreem gemotiveerde moorden sinds het bestaan van de Bondsrepubliek Duitsland in 1949.

Bij een blik op de statistiek valt echter op dat het aantal links gemotiveerde moorddelicten snel toeneemt. Waren het in de elf jaar van 2001 tot 2011 “slechts” 22 moorddelicten, zo bedroeg dat aantal in de periode van 2012 tot 2017 al 37. In een half zo lange periode pleegden links-extremisten een bijna tweemaal zo groot aantal delicten tegen het leven. Dat zijn zeven moorddelicten per jaar.

Uit het antwoord blijkt ook dat links-extremisten in de hele periode van 2001 tot 2017 in totaal 7.719 keer lichamelijk letsel toebrachten – gemiddeld dus 454 per jaar.
Oostwoudzondag 14 april 2019 @ 14:42
Paardenmongolen verstoren dierenshow in de Efteling

quote:
Bij de paardenshow Raveleijn in de Efteling zijn zondagmiddag meerdere demonstranten opgepakt. Het gaat volgens een woordvoerder van het pretpark om dierenactivisten die de show wilde verstoren vanwege het gebruik van paarden. Op beelden is te zien hoe de Efteling-acteurs de activisten proberen te verjagen.
Stelselmatig het willen doordrammen van de eigen mening, dat zien we hier weer. Gevaarlijke lui. Goed dat ze gearresteerd zijn.
murpzondag 14 april 2019 @ 14:50
godver, extremisme is nooit goed. Of het nou links of rechts is.

Linkse mensen die voorbeelden geven aan rechtse moordenaars :')
Rechtse mensen die voorbeelden geven aan linkse moordenaars :')

De discussies gaan helemaal nergens over.

doeg
Oostwoudzondag 14 april 2019 @ 14:50
quote:
2s.gif Op zondag 14 april 2019 14:50 schreef murp het volgende:
godver, extremisme is nooit goed. Of het nou links of rechts is.

Linkse mensen die voorbeelden geven aan rechtse moordenaars :')
Rechtse mensen die voorbeelden geven aan linkse moordenaars :')

De discussies gaan helemaal nergens over.

doeg
Dit ben ik volledig met je eens.
#ANONIEMzondag 14 april 2019 @ 16:39
'Vegan Strike Group'. Eng clubje met potentiële Volkertjes.
Linkse_Boomknuffelaarzondag 14 april 2019 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zondag 14 april 2019 16:39 schreef Arthur_Spooner het volgende:
'Vegan Strike Group'. Eng clubje met potentiële Volkertjes.
Terwijl rechts helemaal onschuldig is, met leuke mensen als Breivik die een groep kinderen neerschiet, doodt, vanwege het feit dat het sociaal-democraten zijn.

Met alle media als WNL, Geenstijl, diverse extreem-rechtse presentatoren (ik zal dit keer geen namen noemen teneinde dit forum niet in juridische moeilijkheden te brengen) op RTL, dit forum inclusief, is straks ook een schietpartij op een jongerenkamp van de PvdA een feit. Dit soort geraaskal is levensgevaarlijk. Letterlijk levensgevaarlijk.
Door keer op keer leugens te verspreiden, opzettelijk door rechts, wetende dat er rechtse mafketels rondlopen die naar de wapens kunnen grijpen, wetende dat wanneer je een leugen maar vaak genoeg herhaald het volk het als waar zal zien, ben je medeplichtig aan moord, ook aan de moord gepleegd door Breivik. En andere rechtse josti's die nogal schietlustig zijn.

Breivik heeft meer kinderdoden op zijn naam als Dutroux. Echt iets om trots op te zijn, toch?

:r
#ANONIEMzondag 14 april 2019 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zondag 14 april 2019 14:42 schreef Oostwoud het volgende:
Paardenmongolen verstoren dierenshow in de Efteling
[..]

Stelselmatig het willen doordrammen van de eigen mening, dat zien we hier weer. Gevaarlijke lui. Goed dat ze gearresteerd zijn.
Kijk los van het feit dat er qua dierenleed in Nederland wel ergere dingen gebeuren, hebben ze misschien nog wel een punt. Wat mij echter verbaast is hoe gruwelijk naïef die mensen zijn. Ze moeten toch zelf ook wel snappen dat dit soort acties alleen maar aversie oproept en daarmee hun doel niet ten goede komt.
Het feit dat ze dat niet inzien, maakt ze gevaarlijker.
Oostwoudmaandag 15 april 2019 @ 11:48
Een alliantie van antifa en mohammedanen probeerden een anti-islamdemonstratie, georganiseerd door Rasmus Paludan van de partij Stram Kurs in Copenhagen te dwarsbomen. Het liep nogal uit de hand. De tegendemonstranten brachten o.a. een autobom mee.

23 'tegendemonstranten' zijn gearresteerd nadat er rellen uitbraken in Copenhagen.
Copenhagen wakes up to carnage after anti-Islam protest turns into riot





8HyxaHIOydDb2tfihIX-_faGjaCsKt_L_RRY6NthZI0.jpg?auto=webp&s=aa441d3635fd9809fa05bf9894f718865fda29b0

Tot zover de zegeningen van extreem-links, vrijheid van religie en de multi-etnische 'samen'leving.

@cempexo, weet jij meer?
Ensiferummaandag 15 april 2019 @ 12:54
Zo heb ik rechts (als groep) niet tekeer zien gaan. Maar ik ben dan ook een realist.
Klopkoekmaandag 15 april 2019 @ 18:29
Extreem links beleid:

Montaguidinsdag 16 april 2019 @ 08:48
Onze vrijheid is o.a. dat IEDEREEN, dus ook (extreem)-rechts het recht op demonstratie heeft.

Extreem-links wil die vrijheid inperken en met geweld bestrijden.

Eng, hééél eng volk.
DKaprilliadinsdag 16 april 2019 @ 10:04
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 12:54 schreef Ensiferum het volgende:
Zo heb ik rechts (als groep) niet tekeer zien gaan. Maar ik ben dan ook een realist.
Dat doen rechtse groepen niet. Rechts is heel netjes en beschaafd. Op een paar uitzonderingetjes na natuurlijk. Stel dat een groep extreem rechtsen zo tekeer zou gaan. Dan is de wereld te klein..
Harvest89dinsdag 16 april 2019 @ 18:36
quote:
Kopenhagen ligt niet in Noorwegen he.
Enchanterdinsdag 30 april 2019 @ 17:56

Dat wijf krijgt wel een goede knal op d'r muil :Y
Hallojodinsdag 30 april 2019 @ 18:19
quote:
Die krijgt inderdaad een beste klap. Waarom valt hij die mensen eigenlijk aan?
Enchanterdinsdag 30 april 2019 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 18:19 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Die krijgt inderdaad een beste klap. Waarom valt hij die mensen eigenlijk aan?
Volgens mij wordt hij (de journalist) als eerste aangevallen
Hallojodinsdag 30 april 2019 @ 18:21
quote:
15s.gif Op dinsdag 30 april 2019 18:20 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Volgens mij wordt hij (de journalist) als eerste aangevallen
Op het filmpje zie ik hem als eerste slaan.
Enchanterwoensdag 1 mei 2019 @ 11:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 18:21 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Op het filmpje zie ik hem als eerste slaan.
Het is niet helemaal duidelijk , maar je ziet wel dat hij belaagd wordt door al die gasten , dan zou ik ook om me heen gaan slaan.
Het sowieso al belachelijk dat ze hem de weg versperren omdat hij andere mening heeft dan dat ANTIFA tuig
Hallojowoensdag 1 mei 2019 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 11:53 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Het is niet helemaal duidelijk , maar je ziet wel dat hij belaagd wordt door al die gasten , dan zou ik ook om me heen gaan slaan.
Het sowieso al belachelijk dat ze hem de weg versperren omdat hij andere mening heeft dan dat ANTIFA tuig
Dat is inderdaad niet helemaal duidelijk. Wat me wel duidelijk is, is dat hij tussen dat groepje gaat staan met de bedoeling om er een paar de hersens in te slaan. Nog een stapje verder dan Powned altijd doet.
Puddingtonwoensdag 1 mei 2019 @ 12:26


[ Bericht 100% gewijzigd door Puddington op 01-05-2019 12:27:25 ]
Enchanterwoensdag 1 mei 2019 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 12:08 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Dat is inderdaad niet helemaal duidelijk. Wat me wel duidelijk is, is dat hij tussen dat groepje gaat staan met de bedoeling om er een paar de hersens in te slaan. Nog een stapje verder dan Powned altijd doet.
:')
Vader_Aardbeiwoensdag 1 mei 2019 @ 14:22
quote:
14s.gif Op zondag 14 april 2019 18:15 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Terwijl rechts helemaal onschuldig is, met leuke mensen als Breivik die een groep kinderen neerschiet, doodt, vanwege het feit dat het sociaal-democraten zijn.

Met alle media als WNL, Geenstijl, diverse extreem-rechtse presentatoren (ik zal dit keer geen namen noemen teneinde dit forum niet in juridische moeilijkheden te brengen) op RTL, dit forum inclusief, is straks ook een schietpartij op een jongerenkamp van de PvdA een feit. Dit soort geraaskal is levensgevaarlijk. Letterlijk levensgevaarlijk.
Door keer op keer leugens te verspreiden, opzettelijk door rechts, wetende dat er rechtse mafketels rondlopen die naar de wapens kunnen grijpen, wetende dat wanneer je een leugen maar vaak genoeg herhaald het volk het als waar zal zien, ben je medeplichtig aan moord, ook aan de moord gepleegd door Breivik. En andere rechtse josti's die nogal schietlustig zijn.

Breivik heeft meer kinderdoden op zijn naam als Dutroux. Echt iets om trots op te zijn, toch?

:r
We hebben toch ook een topic over extreem rechtse aanslagen? Ga daar lekker zeiken met je Breivik-fetisj, man.
#ANONIEMzaterdag 11 mei 2019 @ 19:11
quote:
De boer is vogelvrij

AMSTERDAM - De veehouderijsector slaakt een noodkreet over de stille terreur van dierenactivisten op het platteland. Inbraken, intimidatie, bedreiging en sabotage zorgen voor een angstcultuur onder boerenfamilies.

Veehouders zijn opgeroepen juist dit weekend extra alert te zijn. In Amsterdam vindt een internationale bijeenkomst van dierenactivisten plaats en de politie is getipt over plannen voor een invasie van een boerderij rond Amsterdam. De Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV) raadt boeren aan hun staldeuren op slot te houden en borden met verboden toegang te plaatsen.

„De strijd van dierenextremisten verhardt”, waarschuwt POV-voorzitter Linda Janssen. Ook pluimvee- en konijnenhouders zijn doelwit van de stalguerrilla. Dierenextremisten lappen de wet aan hun laars met slechts één doel: het einde van de veehouderij.

Organisaties zoals Animal Rights, die ontkent intimidatie te stimuleren, voelen zich gesterkt door het maatschappelijk debat over vlees en door de steun van de Partij voor de Dieren.

„Om dierenleed aan de kaak te stellen mag je de wet overtreden. De morele plicht daartoe is belangrijker”, stelt campagneleider Erwin Vermeulen.
Extreem-links terroriseert hardwerkende boeren en voelt zich gesteund door de PvdD.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2019 19:11:45 ]
Smegma.maandag 13 mei 2019 @ 18:14
NWS / Ruim 100 activisten bezetten varkensboerderij in Boxtel

quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 15:33 schreef Houtenbeen het volgende:
BOXTEL - Activisten bezetten sinds maandag 12.00 uur een boerderij aan de Brede Heide in Boxtel. Dit doen zij om aandacht te vragen voor het leed dat volgens hen verborgen wordt gehouden voor de Nederlandse maatschappij. Volgens getuigen ter plaatse zouden ruim 200 mensen op de been zijn. Circa honderd mensen zijn de stallen binnen gedrongen. De andere actievoerders staan buiten bij de boerderij.

De politie is inmiddels ter plaatse. Een deel van de boerderij is afgezet met lint. Een politiehelikopter cirkelt boven het gebied.

Op het terrein roepen actievoerders leuzen tegen de varkensindustrie. Volgens een politiewoordvoerder zijn agenten inmiddels in gesprek met de activisten. ,,Alles is erop gericht om escalatie te voorkomen.”

https://www.bd.nl/meierij(...)deur-staat~a945b4a8/

Doet denken aan die Urkers die opeens met 100 man een huis van Urkse Marokkanen binnendrongen.

Sommige voorbeelden in dit topic vind ik vrij gezocht. Dit is nogal heftig.
#ANONIEMmaandag 13 mei 2019 @ 20:50
Dierenactivisten. Dat zijn potentieële Volkertjes.
#ANONIEMmaandag 13 mei 2019 @ 20:58
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 20:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Dierenactivisten. Dat zijn potentieële Volkertjes.
Rechtse users die Wilders steunen, potentieele Breivikjes.
xpompompomxdinsdag 14 mei 2019 @ 09:15
Gatverdamme, altijd weer die linkse soyboys van GL:
https://nos.nl/artikel/22(...)d-en-mishandeld.html
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2019 @ 19:42
quote:
8s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 09:15 schreef xpompompomx het volgende:
Gatverdamme, altijd weer die linkse soyboys van GL:
https://nos.nl/artikel/22(...)d-en-mishandeld.html
Er staat in dat artikel niets over de achtergrond van de daders. Kunnen netzogoed weer moslims zijn zoals dat ook het geval was bij dat Syrische gezin in Den Bosch dat al maanden werd getreiterd:
https://www.bd.nl/den-bos(...)met-eieren~a8634eb2/
#ANONIEMzaterdag 25 mei 2019 @ 18:53
87a6793150_file.jpg?w=600&s=c472c22b7cf13321e9dcd1a848e1cdd5
KoosVogelszaterdag 25 mei 2019 @ 18:57
quote:
Wat is hier nou weer mis mee?
Klopkoekzaterdag 25 mei 2019 @ 19:04
Wierd Duk heeft de laatste paar dagen een meltdown

DZevenbergen twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 10:01:54 De hypocrisie van Wierd Duk; jarenlang klagen dat het ‘volk’ niet gehoord wordt en na gisterenavond dit. https://t.co/GCRAMWa64U reageer retweet
D7UT0q8W4AA8fhv?format=jpg&name=900x900
#ANONIEMzaterdag 25 mei 2019 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2019 18:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is hier nou weer mis mee?
Dit soort geweldsverheerlijking van figuren met een grote schare volgers draagt bij aan het klimaat van een steeds gewelddadiger wordend extreem-links. Maargoed Twitter is natuurlijk sowieso pure aids.
xpompompomxzaterdag 25 mei 2019 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2019 20:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dit soort geweldsverheerlijking
van figuren met een grote schare volgers draagt bij aan het klimaat van een steeds gewelddadiger wordend extreem-links. Maargoed Twitter is natuurlijk sowieso pure aids.
:') _______!
Oostwoudzaterdag 15 juni 2019 @ 16:06
Goed nieuws, de communistische agitator die Jair Bolsonaro stak met een mes blijft langer vastzitten.
Klopkoekzaterdag 15 juni 2019 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 16:06 schreef Oostwoud het volgende:
Goed nieuws, de communistische agitator die Jair Bolsonaro stak met een mes blijft langer vastzitten.
Jij bent Bolsonaro fan?

Jammer, dat een spiritueel kind van Stauffenberg dit mee maakt.
#ANONIEMzondag 30 juni 2019 @ 17:54
Oostwoudmaandag 1 juli 2019 @ 11:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 16:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Jij bent Bolsonaro fan?

Jammer, dat een spiritueel kind van Stauffenberg dit mee maakt.
Ik ben geen fan van politici. Ben jij voor het neersteken van politieke tegenstanders?
Vader_Aardbeimaandag 1 juli 2019 @ 11:35
quote:
Het escaleert steeds verder met die zieke lui. En weer een burgemeester die de politie ervan weerhoudt in te grijpen en die linkse gewelddadige psychopaten ruim baan geeft om weer een onschuldige conservatieve journalist te slopen.

Wat is het toch irritant dat een clubje zichzelf ''anti fascistisch'' kan noemen en vervolgens kunnen ze volgens hele volksstammen alles flikken ''want als je tegen hen bent bent je voor fascisme''. Net zoals die zelfbenoemde pedofielen-jagers die onschuldige mensen proberen te beschuldigen. Ook die hebben een schare fans die iedere vorm van kritiek uitleggen als sympathie voor daadwerkelijke pedofielen.

Het is schijnbaar niet meer mogelijk voor linkse media en politici om zowel fascisme als anti-fascisme af te keuren. Ze komen zelfs met een grote bek als Trump dat wel doet.

Het wordt steeds moeilijker om niet te denken in zwart-wit termen van goed en kwaad en op zoek te gaan naar aansluitpunten, als je ziet hoe fucking gestoord de tegenpartij is geworden.
xpompompomxmaandag 1 juli 2019 @ 14:08
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2019 11:35 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het escaleert steeds verder met die zieke lui. En weer een burgemeester die de politie ervan weerhoudt in te grijpen en die linkse gewelddadige psychopaten ruim baan geeft om weer een onschuldige conservatieve journalist te slopen.

Wat is het toch irritant dat een clubje zichzelf ''anti fascistisch'' kan noemen en vervolgens kunnen ze volgens hele volksstammen alles flikken ''want als je tegen hen bent bent je voor fascisme''. Net zoals die zelfbenoemde pedofielen-jagers die onschuldige mensen proberen te beschuldigen. Ook die hebben een schare fans die iedere vorm van kritiek uitleggen als sympathie voor daadwerkelijke pedofielen.

Het is schijnbaar niet meer mogelijk voor linkse media en politici om zowel fascisme als anti-fascisme af te keuren. Ze komen zelfs met een grote bek als Trump dat wel doet.

Het wordt steeds moeilijker om niet te denken in zwart-wit termen van goed en kwaad en op zoek te gaan naar aansluitpunten, als je ziet hoe fucking gestoord de tegenpartij is geworden.
Ben je aan het radicaliseren geslagen? :D
Bernhard.von.Galenmaandag 1 juli 2019 @ 14:40
Haha dit topic. Links is heel erg eng en levensgevaarlijk en rechts is lievvv en wat onbegrepen.
kladderadatschmaandag 1 juli 2019 @ 14:51
De verhouding extreem rechts/links is iets van 200:1 oid in de VS en ik denk dat dit in Europa niet veel anders is. Lachwekkend gewoon.
Bernhard.von.Galenmaandag 1 juli 2019 @ 14:58
quote:
10s.gif Op maandag 1 juli 2019 14:51 schreef kladderadatsch het volgende:
De verhouding extreem rechts/links is iets van 200:1 oid in de VS en ik denk dat dit in Europa niet veel anders is. Lachwekkend gewoon.
Ja maar Mao en Stalin en boehoe
Avinusmaandag 1 juli 2019 @ 15:08
Links geweld is voor een goed doel. Dat is niet zo erg, zegt men.
Oostwoudmaandag 1 juli 2019 @ 20:27
Antifa dreigt met zuuraanvallen bij 'Free Speech Rally' in Washington DC op 6 juli.

Maar antifa is nodig hoor. :')
Montaguimaandag 1 juli 2019 @ 20:27
quote:
En dat was nog maar het begin van de ' acid attacks'. 6 juli de volgende.
quote:
Despite last night’s brutal attack on journalist Andy Ngo by domestic terrorist group Antifa, a planned free speech rally in the nation’s capitol on July 6th will continue according to organizers.

Ngo is now sitting in a hospital with a brain bleed, admitted overnight following the gang attack by Antifa.

The Demand Free Speech Rally features some of the most high-profile members of the conservative movement that have fallen victim to censorship from the tech-left. Roger Stone, Gavin McInnes, Laura Loomer, Milo Yiannopoulos, Omar Navarro and many more.

After weeks of doxing and intimidation by All Out DC, a group of Antifa linked alt-left anarchists, organizers have had to up security for speakers and rallygoers in order to make sure the event is as safe as possible.

However, a new report by Big League Politics brings reveals how another potentially Antifa linked group is planning to attack rallygoers with balloons full of acid and wax.

Per the report from Big League Politics…

A man, possibly a Rolling Stone journalist who writes favorably about Antifa, has threatened to attack attendees of the Demand Free Speech rally with “muriatic acid, wax, and balloons” on July 6 in Washington, D.C.

The threats were made on a popular right wing Telegram channel. A user with the name “POUND ON YOUR BOY” made several threats against the rally, prompting co-organizer Enrique Tarrio to contact the FBI and DHS, who are now planning to provide additional security to the event.

Over the course of about 10 minutes last night, the “POUND ON YOUR BOY” account asked how the D.C. event is “coming along”, and referenced muriatic acid multiple times.

“I just want to toss as many balloons of Muriatic acid in the faces as many Proud Boys I can [sic]”, wrote the user, “I just want to blind as many of you c**k suckers are possible [sic].”


Demand Free Speech co-organizer Enrique Tarrio concluded in a statement to Big League Politics that “we will celebrate our First Amendment without apology.”

“We will not be intimidated with these tactics of fear and fascism. We will celebrate our First Amendment without apology.”

The FBI and DHS now plan on providing additional security for the event.
https://lauraloomer.us/20(...)antifa/#.XRpPo4_gphE

De bekendere nieuwssites nemen dit niet over, dus zal wel weer loslopen.....
Oostwoudmaandag 1 juli 2019 @ 20:28
quote:
10s.gif Op maandag 1 juli 2019 14:51 schreef kladderadatsch het volgende:
De verhouding extreem rechts/links is iets van 200:1 oid in de VS en ik denk dat dit in Europa niet veel anders is. Lachwekkend gewoon.
"One death is a tragedy; one million is a statistic."
Hoogslapermaandag 1 juli 2019 @ 20:41
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2019 14:40 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Haha dit topic. Links is heel erg eng en levensgevaarlijk en rechts is lievvv en wat onbegrepen.
Ik denk dat je het zo prima hebt samengevat :s)
Posergoth6667maandag 1 juli 2019 @ 21:00
Het gaat echt nog een keer gebeuren dat de mensen die vechten voor vrijheid van meningsuiting bewapend naar een demonstratie gaan, als antifags zo door gaat.
arie_bcmaandag 1 juli 2019 @ 21:29
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2019 20:27 schreef Montagui het volgende:

[..]

En dat was nog maar het begin van de ' acid attacks'. 6 juli de volgende.
[..]

https://lauraloomer.us/20(...)antifa/#.XRpPo4_gphE

De bekendere nieuwssites nemen dit niet over, dus zal wel weer loslopen.....
Je baseert dit dus helemaal op 1 tweet die iets slechts zegt over een groep fascistische extreem rechtse lui.

Bovendien is het stuk geschreven door Laura Loomer die een complot gekkie is....
arie_bcmaandag 1 juli 2019 @ 21:30
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2019 21:00 schreef Posergoth6667 het volgende:
Het gaat echt nog een keer gebeuren dat de mensen die vechten voor vrijheid van meningsuiting bewapend naar een demonstratie gaan, als antifags zo door gaat.
Proud boys vecht niet voor vrijheid van meningsuiting, maar voor de suprematie van hun mening.

Bovendien willen de proud boys niets liever dan een gewapend conflict, ze zijn uit op escalatie.

https://www.google.com/am(...)rump-supporters/amp/
#ANONIEMmaandag 1 juli 2019 @ 21:31
quote:
Antifa radicaliseert en wordt steeds gewelddadiger. Het zal niet lang meer duren voordat ze officieel als een terroristische organisatie worden erkend.
Morriganmaandag 1 juli 2019 @ 21:31
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2019 11:35 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het wordt steeds moeilijker om niet te denken in zwart-wit termen van goed en kwaad en op zoek te gaan naar aansluitpunten, als je ziet hoe fucking gestoord de tegenpartij is geworden.
Zo moeilijk is het niet. Gewoon geen Amerikaanse media volgen. Uiteraard kan ik niet voor jou spreken, maar ik ben een Nederlander die in Nederland woont. Geen Amerikaan.
#ANONIEMmaandag 1 juli 2019 @ 21:32
quote:
10s.gif Op maandag 1 juli 2019 21:31 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Zo moeilijk is het niet. Gewoon geen Amerikaanse media volgen. Uiteraard kan ik niet voor jou spreken, maar ik ben een Nederlander die in Nederland woont. Geen Amerikaan.
In Nederland hebben we net zo goed een Antifa probleem. Onlangs hebben ze nog een politicus met de dood bedreigd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2019 21:33:15 ]
arie_bcmaandag 1 juli 2019 @ 21:34
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2019 21:32 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

In Nederland hebben we net zo goed een Antifa probleem. Onlangs hebben ze nog een politicus met de dood bedreigd.
In de UK en Duitsland worden politici door extreem rechts vermoord, maar daar heb jij altijd weer een excuus voor.
Oostwoudmaandag 1 juli 2019 @ 21:37
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2019 21:34 schreef arie_bc het volgende:

[..]

In de UK en Duitsland worden politici door extreem rechts vermoord, maar daar heb jij altijd weer een excuus voor.
Alsof er geen AfD'ers zijn aangevallen in Duitsland.
Posergoth6667maandag 1 juli 2019 @ 21:37
-Geen namecalling-

[ Bericht 97% gewijzigd door capricia op 01-07-2019 21:55:49 ]
Montaguimaandag 1 juli 2019 @ 21:52
quote:
1s.gif Op maandag 1 juli 2019 21:29 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Je baseert dit dus helemaal op 1 tweet die iets slechts zegt over een groep fascistische extreem rechtse lui.
We zullen 6 juli wel zien.
quote:
Bovendien is het stuk geschreven door Laura Loomer die een complot gekkie is....
Incorrect. De auteur is Jacob Engels.
voetbalmanager2dinsdag 2 juli 2019 @ 07:04
quote:
‘Vier extreem-rechtse militairen na onderzoek vertrokken uit Nederlandse leger’

Vier militairen hebben in de afgelopen vijf jaar de krijgsmacht verlaten na extreem-rechtse uitingen of gedragingen. De Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) is 21 keer een onderzoek begonnen naar mogelijk extremisme binnen het leger.

Dit meldt de Volkskrant op basis van een lijst die de MIVD heeft opgesteld na een beroep op de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv). Het overgrote deel van de meldingen die de dienst binnenkreeg, betrof verdenkingen van rechts-extremisme. Over lopende onderzoeken wil de dienst niets kwijt.

In 2015 is een reservist oneervol ontslagen vanwege banden met rechts-extremistische groeperingen. Een jaar later vertrok een militair die zich eveneens 'in rechts-extremistische kringen' begaf. Meer recentelijk nam Defensie afscheid van een inhuurkracht die rechts-extremistisch bleek. Tot slot is vorig jaar een militair ontslagen nadat op zijn telefoon foto's van 'extreem-rechtse uitingen' op een kazerne waren aangetroffen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ndse-leger~a7cd7617/
arie_bcdinsdag 2 juli 2019 @ 07:17
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2019 21:52 schreef Montagui het volgende:

[..]

We zullen 6 juli wel zien.
[..]

Incorrect. De auteur is Jacob Engels.
Excuus, gepubliceerd door Laura Loomer die erom bekend staat vaak feiten te verzinnen.
Montaguidinsdag 2 juli 2019 @ 07:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2019 07:17 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Excuus, gepubliceerd door Laura Loomer die erom bekend staat vaak feiten te verzinnen.
En och, het nieuwsbericht wordt ook alleen maar opgenomen op rechtse of alt-rechtse sites.

Overigens zou achter 'Pound on your boy' Fagan Kuhnmuench zitten (links activist en o.a. schrijver voor Rolling Stone).
Vader_Aardbeiwoensdag 3 juli 2019 @ 11:13
Oorlog is vrede, vrijheid is slavernij, en de misdaden van Antifa tegen een onschuldige conservatieve journalist zijn de schuld van 'extreem-rechts'. :')

03nbgt7m6w731.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=e82ee66b1ceef5380e97224139faae8f85f541a9
Vader_Aardbeiwoensdag 3 juli 2019 @ 11:16
quote:
10s.gif Op maandag 1 juli 2019 14:51 schreef kladderadatsch het volgende:
De verhouding extreem rechts/links is iets van 200:1 oid in de VS en ik denk dat dit in Europa niet veel anders is. Lachwekkend gewoon.
Je bedoelt, voor elke ''extreem rechtse'' zijn er 200 extreem linkse? Als je kijkt naar de demonstraties lijkt het daar zeker op, gaan er 10 neonazis staan te protesteren, komen er 300 geflipte lui om te knokken in plaats van het gewoon te negeren.

Dat zie je in de USA, in Duitsland, en ook in Nederland onlangs nog met Pegida. Pegida is een heel klein groepje, de extreem-linkse gewelddadige relschoppers vormen echter een klein leger.

Dat verklaart misschien ook waarom Antifa stelselmatig gematigde mensen aanvalt, omdat er simpelweg niet genoeg ''fascisten'' zijn voor iedereen. Dan maar de doelpalen verzetten.
AQuila360woensdag 3 juli 2019 @ 13:37
quote:
10s.gif Op maandag 1 juli 2019 21:31 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Zo moeilijk is het niet. Gewoon geen Amerikaanse media volgen. Uiteraard kan ik niet voor jou spreken, maar ik ben een Nederlander die in Nederland woont. Geen Amerikaan.
Wat dat voorvalt komt ook hier met enige vertraging door dus zeker wel interessant om te volgen.
Cattivowoensdag 3 juli 2019 @ 16:05
Links pleegt geweld, het was de schuld van rechts. Ja dat is hun niveau nou eenmaal. Geestelijk het IQ van een peuter.
Posergoth6667woensdag 3 juli 2019 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 11:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Oorlog is vrede, vrijheid is slavernij, en de misdaden van Antifa tegen een onschuldige conservatieve journalist zijn de schuld van 'extreem-rechts'. :')

[ afbeelding ]
Hah die had ik ook langs zien komen. Omgekeerde logica. Maar ja, huffington post, wat verwacht je.
Posergoth6667woensdag 3 juli 2019 @ 20:27
-nee-

[ Bericht 52% gewijzigd door trein2000 op 03-07-2019 21:28:28 ]
theunderdogvrijdag 5 juli 2019 @ 09:15
quote:
15s.gif Op dinsdag 30 april 2019 18:20 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Volgens mij wordt hij (de journalist) als eerste aangevallen
Kom, 'journalist'.

Antifa is tuig, maar hij is net zo goed een provocateur
Montaguizaterdag 6 juli 2019 @ 01:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2019 09:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Kom, 'journalist'.

Antifa is tuig, maar hij is net zo goed een provocateur
' provocatie'. Ik vind dat altijd een gevaarlijke term in samenhang met de vrijheid van meningsuiting.

IKZELF vind meestal provocatie 'not done' om een mening te uiten. Maar in een wereld waarin niemand nog een fuck geeft is provocatie misschien juist wel een middel om je 'mening' e/o frustratie te uiten Het genereert dan in ieder geval aandacht.

Daarbij is het ook zo dat ' provocatie' bij wet een middel mag zijn, maar de reactie op provocatie bij wet aangepakt mag worden,. Vrijheid van meningsuiting is gelukkig altijd nog een groot goed. Geweld tegen die vrijheid van meningsuiting mag (en moet) hard aangepakt worden, ZONDER onderscheid van mening.

Dit laatste lijkt de laatste tijd echter niet op dezelfde wijze gehandhaafd te worden. KOZP (anti Zwarte Piet) lijkt beter beschermt te worden dan bv Pegida. M.i. moet het niet uitmaken wat voor mening je hebt. Je hebt het recht op demonstratie en de burgemeester dient dat recht te faciliteren.

Antifa begint zich ook meer en meer te gedragen als de KKK.
SpecialKzaterdag 6 juli 2019 @ 10:22
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 11:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Oorlog is vrede, vrijheid is slavernij, en de misdaden van Antifa tegen een onschuldige conservatieve journalist zijn de schuld van 'extreem-rechts'. :')

[ afbeelding ]
Ziek.

Voorbeeld van diep gebroken denken bij de huffington post. Ik hoop dat dat minimaal een opiniestuk is...

[ Bericht 3% gewijzigd door SpecialK op 06-07-2019 10:30:58 ]
Barbussezaterdag 6 juli 2019 @ 10:58
quote:
15s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 10:22 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ziek.

Voorbeeld van diep gebroken denken bij de huffington post. Ik hoop dat dat minimaal een opiniestuk is...
Oh jee, een oped op een amerikaanse nieuwssite. Ja, extreem links is echt super gevaarlijk en gewelddadig tegenwoordig. Cox, Lubcke en bijna 80 Noren zijn het volmondig met je eens.

Echt, als dit iets is om verontwaardigd om te zijn, heb je je prioriteiten niet op orde.
SpecialKzaterdag 6 juli 2019 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 10:58 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Oh jee, een oped op een amerikaanse nieuwssite. Ja, extreem links is echt super gevaarlijk en gewelddadig tegenwoordig. Cox, Lubcke en bijna 80 Noren zijn het volmondig met je eens.

Echt, als dit iets is om verontwaardigd om te zijn, heb je je prioriteiten niet op orde.
Denk jij dat het toepasselijk is om 80 overleden mensen voor jouw politieke karretje te spannen? Er vanuitgaande dat zij extreem-links geweld net zoals jij als onbelangrijk en marginaal en goedbedoeld zouden ervaren? Stuk voor stuk?

Want er zijn zat voorbeelden van extreem-links geweld te bedenken. Ik denk persoonlijk dat het ongezond is om dat af te doen als onbetekenend.

Het lijkt mij vrij logisch dat we als maatschappij zorg dragen dat gewelddadige extremen binnen elke discussie onwelkom zijn. Ik ben centrum-links maar ik zou nooit gewelddadige linkse mensen vrijwaren van verantwoordelijkheid omdat ik misschien net iets meer begrip heb voor hun punten. Je blijft uiteindelijk gewoon met je poten van de ander af. Als je dat niet kan dan mag je van mij op de snelweg gaan spelen.
theunderdogzaterdag 6 juli 2019 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 01:59 schreef Montagui het volgende:

[..]

' provocatie'. Ik vind dat altijd een gevaarlijke term in samenhang met de vrijheid van meningsuiting.

IKZELF vind meestal provocatie 'not done' om een mening te uiten. Maar in een wereld waarin niemand nog een fuck geeft is provocatie misschien juist wel een middel om je 'mening' e/o frustratie te uiten Het genereert dan in ieder geval aandacht.

Daarbij is het ook zo dat ' provocatie' bij wet een middel mag zijn, maar de reactie op provocatie bij wet aangepakt mag worden,. Vrijheid van meningsuiting is gelukkig altijd nog een groot goed. Geweld tegen die vrijheid van meningsuiting mag (en moet) hard aangepakt worden, ZONDER onderscheid van mening.

Dit laatste lijkt de laatste tijd echter niet op dezelfde wijze gehandhaafd te worden. KOZP (anti Zwarte Piet) lijkt beter beschermt te worden dan bv Pegida. M.i. moet het niet uitmaken wat voor mening je hebt. Je hebt het recht op demonstratie en de burgemeester dient dat recht te faciliteren.

Antifa begint zich ook meer en meer te gedragen als de KKK.
Maar ik stel toch ook nergens dat provocatie strafbaar moet zijn?

Ik voel alleen geen reden om compassie te hebben met een provoacteur, als hij/zij wat klappen krijgt
Elzieszaterdag 6 juli 2019 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 16:05 schreef Cattivo het volgende:
Links pleegt geweld, het was de schuld van rechts. Ja dat is hun niveau nou eenmaal. Geestelijk het IQ van een peuter.
Je kunt binnen die radicale linkse kringen ook geen openlijke meer gematigde mening meer hebben.

Want op dat gebied zijn die groepen net een sekte, zolang je meepraat ben je een van ons. Maar dat veranderd onmiddellijk wanneer je het ergens niet mee eens bent.

Dan stimuleer je dit soort van geradicaliseerde gedachtegoed. Dat blijft telkens het grote probleem bij deze groepen.

Je ziet binnen die bewegingen wel een verharding optreden, steeds vaker de bereidheid om geweld te willen plegen. Geweld en intimidatie in plaats van dialoog en de consensus willen zoeken met die andersdenkende. Vroeger lukte dat nog wel, maar vandaag de dag niet meer. Men is zo ingegraven in het eigen gelijk.
Barbussezaterdag 6 juli 2019 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 11:36 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Denk jij dat het toepasselijk is om 80 overleden mensen voor jouw politieke karretje te spannen? Er vanuitgaande dat zij extreem-links geweld net zoals jij als onbelangrijk en marginaal en goedbedoeld zouden ervaren? Stuk voor stuk?

Want er zijn zat voorbeelden van extreem-links geweld te bedenken. Ik denk persoonlijk dat het ongezond is om dat af te doen als onbetekenend.

Het lijkt mij vrij logisch dat we als maatschappij zorg dragen dat gewelddadige extremen binnen elke discussie onwelkom zijn. Ik ben centrum-links maar ik zou nooit gewelddadige linkse mensen vrijwaren van verantwoordelijkheid omdat ik misschien net iets meer begrip heb voor hun punten. Je blijft uiteindelijk gewoon met je poten van de ander af. Als je dat niet kan dan mag je van mij op de snelweg gaan spelen.
Politieke karretje? Serieus? :')
Harvest89zaterdag 6 juli 2019 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 12:10 schreef Elzies het volgende:
Je ziet binnen die bewegingen wel een verharding optreden, steeds vaker de bereidheid om geweld te willen plegen. Geweld en intimidatie in plaats van dialoog en de consensus willen zoeken met die andersdenkende. Vroeger lukte dat nog wel, maar vandaag de dag niet meer. Men is zo ingegraven in het eigen gelijk.
Ik zie ook steeds meer dat het centrum het geweld goedkeurt zolang het ideaal een beetje in het eigen straatje zit. Zowel centrum links als centrum rechts.
SpecialKzaterdag 6 juli 2019 @ 13:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 12:17 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Politieke karretje? Serieus? :')
Hoe zou je het noemen dan? Als je dode kinderen gebruikt om een spurieus politiek punt te maken in een discussie?
Elzieszaterdag 6 juli 2019 @ 15:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 12:55 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik zie ook steeds meer dat het centrum het geweld goedkeurt zolang het ideaal een beetje in het eigen straatje zit. Zowel centrum links als centrum rechts.
Integendeel, je ziet hetzelfde patroon bij extreem links, extreem recht of bij geradicaliseerde religieuze stromingen. Maar bijvoorbeeld ook bij radicale dierenactivisten.

Een soort van point of no return waarbij het redelijke midden is verdwenen en geweld jegens andersdenkend wordt goedgekeurd.
Barbussezaterdag 6 juli 2019 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 13:47 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Hoe zou je het noemen dan? Als je dode kinderen gebruikt om een spurieus politiek punt te maken in een discussie?
Zoals ik al zei, als jij je druk maakt over een oped op een site met linkse signatuur terwijl extreem rechts doden op haar naam heeft staan heb je je prioriteiten verkeerd.


Voor iedere milkshake richting een Farage kun je letterlijk meerdere kogels van rechts aanwijzen. Ja, antifa is een stel idioten. Maar dat stel idioten executeert geen politici, laat staan kinderen op een zomerkamp.

Extreem gedachtegoed is idioot, maar je hebt gradaties in idioterie. En zoals het er nu uitziet is de idioterie van extreem rechts vele malen gevaarlijker dan extreem links.
SpecialKzaterdag 6 juli 2019 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 15:29 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, als jij je druk maakt over een oped op een site met linkse signatuur terwijl extreem rechts doden op haar naam heeft staan heb je je prioriteiten verkeerd.
Extreem links heeft net zo goed doden op haar naam. Zowel in het westen recentelijk burgers onderling als in Azie en Rusland in de geschiedenis.

Het boeit mij niet zo gek veel of je wel of niet voor eerlijk delen bent terwijl je met een fietsslot iemand de hersenen in ramt. Politiek geweld is onacceptabel.

quote:
Voor iedere milkshake richting een Farage kun je letterlijk meerdere kogels van rechts aanwijzen.
En kogels van links. Of ... wacht.. Volkert van der Graaf is nu rechts toch?

quote:
Ja, antifa is een stel idioten. Maar dat stel idioten executeert geen politici, laat staan kinderen op een zomerkamp.
False equivalency. Er zijn zat rechtse groeperingen die geen (politieke) moorden plegen.

Dus dat anti-fa zich vooral bezig houdt met verminkingen en grootschalige schade en intimidatie zegt verder niks over of er extreem linksen zijn die moorden plegen.

Oh en even voor de zekerheid voordat je het vergeten was. Die bestaan ook.

quote:
Extreem gedachtegoed is idioot, maar je hebt gradaties in idioterie. En zoals het er nu uitziet is de idioterie van extreem rechts vele malen gevaarlijker dan extreem links.
Ik denk eigenlijk dat de inhoud van iemands meningen weinig (niet niks maar relatief weinig) te maken heeft met de intensiteit van het geweld wat iemand kan plegen voor die meningen.

Tenzij je een Jain bent.

Jij lijkt vooral weg te kijken als links zich misdraagt en je lijkt flink accuraat een telling bij te houden als rechts zich misdraagt. Dat lijkt mij geen gezonde basis van een discussie. En dat lijkt mij ook een verkeerd signaal naar mensen die wellicht op het randje staan om geweld te plegen voor hun overtuigingen.
Barbussezaterdag 6 juli 2019 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 15:37 schreef SpecialK het volgende:


Jij lijkt vooral weg te kijken als links zich misdraagt en je lijkt flink accuraat een telling bij te houden als rechts zich misdraagt. Dat lijkt mij geen gezonde basis van een discussie. En dat lijkt mij ook een verkeerd signaal naar mensen die wellicht op het randje staan om geweld te plegen voor hun overtuigingen.
Ik vrees dat vrijwel iedereen dat doet. Een bias is onvermijdelijk en menselijk. En niks mis met een bias hoor, tenzij het - wederom - in het extreme valt.

Ik kijk niet weg. Ik vind alleen een blauw oog of een brandende auto minder intens dan een moord. Frame het alsjeblieft niet alsof ik die antifa idioten ok vind, want dat vind ik niet. Ik vind slechts je reactie op een oped zwaar overtrokken.
torentjezaterdag 6 juli 2019 @ 15:48
Rechtse groeperingen provoceren met hun teveel aan geld. Wil men iets dan moet men rechtse individuen een dienst of goederen goedkoop bieden. Het stelen van rechtse individuen is moeilijk doordat zij lang, breed en krachtig zijn.
SpecialKzaterdag 6 juli 2019 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 15:45 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik vrees dat vrijwel iedereen dat doet. Een bias is onvermijdelijk en menselijk. En niks mis met een bias hoor, tenzij het - wederom - in het extreme valt.

Ik kijk niet weg. Ik vind alleen een blauw oog of een brandende auto minder intens dan een moord. Frame het alsjeblieft niet alsof ik die antifa idioten ok vind, want dat vind ik niet. Ik vind slechts je reactie op een oped zwaar overtrokken.
Ik identificeer iets als "ziek" en "gebroken denken" en jij vindt dat "overtrokken"?

Weet je zeker dat dat terecht was? Ik vind het ziek als een schrijver (of het nou een oped schrijver is of een journalist) aan victim blaming doet en de acties van een gewelddadige groepering probeert goed te praten vanuit een soort "dit kan je verwachten" mentaliteit.

Sorry maar dat is vrij ziek. Of dat nou links is of rechts is die dat doet. Ik ga mijn principes niet in of uitschakelen op basis van de politieke inslag van de persoon die iets zegt. Gebroken denken is gebroken denken.
Barbussezaterdag 6 juli 2019 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 15:50 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik identificeer iets als "ziek" en "gebroken denken" en jij vindt dat "overtrokken"?

Weet je zeker dat dat terecht was? Ik vind het ziek als een schrijver (of het nou een oped schrijver is of een journalist) aan victim blaming doet en de acties van een gewelddadige groepering probeert goed te praten vanuit een soort "dit kan je verwachten" mentaliteit.

Sorry maar dat is vrij ziek. Of dat nou links is of rechts is die dat doet. Ik ga mijn principes niet in of uitschakelen op basis van de politieke inslag van de persoon die iets zegt. Gebroken denken is gebroken denken.
Ja, ik vind dat zwaar overtrokken. Ben het niet eens met de strekking van het stuk en ben ook moe van slachtoffergehuil, maar dit is slechts iemand die zijn mening ventileerd. Als dit valt onder de stelling van de tt valt dat extreem links gewelddadiger wordt valt het dus schijnbaar allemaal wel mee. Je kunt je beter druk maken over werkelijk zwaar geweld imho. Je hoeft het niet eens te zijn met me hoor :)
SpecialKzaterdag 6 juli 2019 @ 16:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 16:00 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ja, ik vind dat zwaar overtrokken. Ben het niet eens met de strekking van het stuk en ben ook moe van slachtoffergehuil, maar dit is slechts iemand die zijn mening ventileerd.
Muah.... iemand die iets op fok! post is iemand die "slechts een mening ventileert". Je zou denken dat een op-ed stukje iets hoger en belangrijker zou zijn mbt de imago van de krant zelf en het soort mensen wat ze toestaan om stukken te schrijven.

quote:
Als dit valt onder de stelling van de tt valt dat extreem links gewelddadiger wordt valt het dus schijnbaar allemaal wel mee. Je kunt je beter druk maken over werkelijk zwaar geweld imho. Je hoeft het niet eens te zijn met me hoor :)
Ik zeg nergens dat iemand die een op-ed schrijft direct onderdeel is van een gewelddadig links. Ik zeg slechts dat het een zieke mening is. En indicatief van gebroken denken. Iets wat je tot nu toe nog niet hebt kunnen tegenspreken.

Ik ben wel van de overtuiging dat als er veel van dit soort news-outlets zijn die zulke stukken schrijven dat dit een signaal geeft aan mensen op het randje van gewelddadigheid om ze misschien het zelfvertrouwen te geven om over die grens heen te stappen. Dus in die zin is dit wel indirect gekoppeld.
Barbussezaterdag 6 juli 2019 @ 16:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 16:15 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Muah.... iemand die iets op fok! post is iemand die "slechts een mening ventileert". Je zou denken dat een op-ed stukje iets hoger en belangrijker zou zijn mbt de imago van de krant zelf en het soort mensen wat ze toestaan om stukken te schrijven.
[..]

Ik zeg nergens dat iemand die een op-ed schrijft direct onderdeel is van een gewelddadig links. Ik zeg slechts dat het een zieke mening is. En indicatief van gebroken denken. Iets wat je tot nu toe nog niet hebt kunnen tegenspreken.

Ik ben wel van de overtuiging dat als er veel van dit soort news-outlets zijn die zulke stukken schrijven dat dit een signaal geeft aan mensen op het randje van gewelddadigheid om ze misschien het zelfvertrouwen te geven om over die grens heen te stappen. Dus in die zin is dit wel indirect gekoppeld.
Ik maak me meer zorgen over politici die dergelijke taal uitslaan eerlijk gezegd. Mensen die over het randje gaan hebben legitimiteit nodig. Daar kan misschien een collumnist invloed op hebben, maar een politicus heeft dat zeker.
SpecialKzaterdag 6 juli 2019 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 16:25 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik maak me meer zorgen over politici die dergelijke taal uitslaan eerlijk gezegd. Mensen die over het randje gaan hebben legitimiteit nodig. Daar kan misschien een collumnist invloed op hebben, maar een politicus heeft dat zeker.
1 columnist of 1 politicus heeft vrij weinig vingers in de pap. Het probleem met de media is dat het veel stemmen zijn en ze hebben een vrij groot bereik. En ze specialiseren zich op datgene waarvan ze denken dat hun toeschouwers willen horen.

1 politicus met een extreme mening kan er slechts van dromen om zulke macht te hebben. Maar outlets oreren vrij extreme meningen richting een publiek wat zit te wachten om te horen wat ze willen horen. Vertel je dat publiek iets anders dan vertrekken ze. Dat is hoe het businessmodel werkt dus de meeste outlets zijn de afgelopen 30 jaar langzaamaan steeds extremere dingen gaan schrijven om een sterkere kern van lezers aan zich te binden. Maar dit werkt extremisme in de hand.

Als ik een ziek artikel zie van zo'n outlet dan zal ik het altijd aanwijzen. Ik weiger te doen alsof dit het nieuwe normaal is.
Barbussezaterdag 6 juli 2019 @ 16:32
Helaas is dit het nieuwe normaal voor velen. Het is aan ons om er doorheen te kijken. Gelukkig zijn er nog zat nieuwsmediums die gewoon in het midden zitten, linksom of rechtsom.
SpecialKzaterdag 6 juli 2019 @ 21:50
#ANONIEMzondag 14 juli 2019 @ 14:33
JackPosobiec twitterde op zondag 14-07-2019 om 03:23:00 To be clear: A 69-year-old Antifa terrorist attacked an ICE facility in Tacoma with a rifle and incendiary devicesHe was shot dead by police while trying to set ICE vehicles on fire Multiple Antifa groups are now praising him as a martyr to their cause reageer retweet
Oostwoudzondag 14 juli 2019 @ 16:50
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2019 14:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
JackPosobiec twitterde op zondag 14-07-2019 om 03:23:00 To be clear: A 69-year-old Antifa terrorist attacked an ICE facility in Tacoma with a rifle and incendiary devicesHe was shot dead by police while trying to set ICE vehicles on fire Multiple Antifa groups are now praising him as a martyr to their cause reageer retweet
Ik ben best benieuwd of de users die zo vielen over het vieren van de aanslag op Lübcke zich nu ook laten zien.

quote:
The Seattle Times: Armed man attacking Tacoma’s ICE detention center killed in officer-involved shooting:
Immigration is increasingly a flashpoint American politics, and Van Spronsen’s death came on the eve of Sunday’s planned national raid by ICE targeting thousands of undocumented immigrant families who the government said missed court hearings or who had received removal notices. Seattle is not among the 10 cities being targeted in the raids.

Deb Bartley, a friend of Van Spronsen’s for about 20 years, described him as an anarchist and anti-fascist, and she believes his attack on the detention center was intended to provoke a fatal conflict.
Aanvullende bronnen:
Washington Post: Police: 69-year-old man dies after attacking migrant jail

Washington Times: Anarchist in immigration jail attack sought fatal fight, friend says

The Independent: Armed 69-year-old ‘antifascist’ shot dead after firebombing immigration centre

Verder heeft die Van Spronsen een vrij doorsnee profiel:
Historie van extreem-links geweld
Manifest
Wil een ultieme gewelddadige oplossing uitlokken door een daad te stellen
Heilige oorlog-denken tegen mensen die zijn wereldbeeld niet delen
#ANONIEMzondag 14 juli 2019 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2019 16:50 schreef Oostwoud het volgende:
Ik ben best benieuwd of de users die zo vielen over het vieren van de aanslag op Lübcke zich nu ook laten zien.
Uiteraard niet want Antifa voert zogenaamd actie voor het grote goed en voor dat doel heilige alle middelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2019 18:54:01 ]
Oostwouddinsdag 16 juli 2019 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2019 18:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Uiteraard niet want Antifa voert zogenaamd actie voor het grote goed en voor dat doel heilige alle middelen.

Daarom, ook als niet-linkse mensen stoppen met je verontschuldigen voor wat andere niet-linksen doen. Als een auto een fiets aanrijdt loop je als onschuldige getuige ook niet langs om te zeggen dat het je spijt.

@capricia jij was zo stevig in je oordeel over mensen die feest vierden over de dood van Lübcke, heb je nu iets te zeggen?
_0O0O0_woensdag 17 juli 2019 @ 00:47
....
Klopkoekwoensdag 17 juli 2019 @ 07:44
Sinds wanneer is Tucker Carlson een betrouwbare bron?
Klopkoekwoensdag 17 juli 2019 @ 07:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 15:48 schreef torentje het volgende:
Rechtse groeperingen provoceren met hun teveel aan geld. Wil men iets dan moet men rechtse individuen een dienst of goederen goedkoop bieden. Het stelen van rechtse individuen is moeilijk doordat zij lang, breed en krachtig zijn.
^O^
MMXMMXvrijdag 19 juli 2019 @ 00:32
quote:
14s.gif Op zondag 14 april 2019 18:15 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Terwijl rechts helemaal onschuldig is, met leuke mensen als Breivik die een groep kinderen neerschiet, doodt, vanwege het feit dat het sociaal-democraten zijn.

Met alle media als WNL, Geenstijl, diverse extreem-rechtse presentatoren (ik zal dit keer geen namen noemen teneinde dit forum niet in juridische moeilijkheden te brengen) op RTL, dit forum inclusief, is straks ook een schietpartij op een jongerenkamp van de PvdA een feit. Dit soort geraaskal is levensgevaarlijk. Letterlijk levensgevaarlijk.
Door keer op keer leugens te verspreiden, opzettelijk door rechts, wetende dat er rechtse mafketels rondlopen die naar de wapens kunnen grijpen, wetende dat wanneer je een leugen maar vaak genoeg herhaald het volk het als waar zal zien, ben je medeplichtig aan moord, ook aan de moord gepleegd door Breivik. En andere rechtse josti's die nogal schietlustig zijn.

Breivik heeft meer kinderdoden op zijn naam als Dutroux. Echt iets om trots op te zijn, toch?

:r
Wat een onzin :Z
Oostwoudzaterdag 20 juli 2019 @ 09:58
quote:
BlazeTV twitterde op zaterdag 20-07-2019 om 03:30:00 WATCH: Quillette editor @MrAndyNgo calls out the biggest enablers of the violent Antifa thugs who beat him up and left him with a brain hemorrhage.Watch more BlazeTV FREE for 30 days ===> https://t.co/i7H0MRcrBp https://t.co/40TB5CdIlQ reageer retweet
Andy Ngo reageert nu zelf.
Oostwoudmaandag 22 juli 2019 @ 20:38
Heksenjacht op een PVV-meisje

Reconstructie van een enorm opgehitste menigte, journalisten incluis, die nietsontziend een intimiderende campagne voert tegen een meisje met onverbloemde PVV-sympathie. Ik gok erop dat men zo extreem vijandig reageert omdat het beeld van PVV-ers als kale, iets gezette, dommige, schreeuwerige blanke mannen intact moet worden gehouden en dat een jonge vrouw die PVV steunt de partij weleens net iets te acceptabel kan maken.

Het is nu afwachten op juridische stappen, al begint het er in dit land steeds meer op te lijken dat je alleen vervolgt kan worden voor je politieke overtuigingen als je rechts bent of op een andere manier geen deugmening erop nahoud. Zie Wilders, zie de blokkeerfriezen, vergelijk dit eens met de aanpak van 'de andere kant': Pechtold die Russen beledigd, KOZP, Grauwe Eeuw etc.

[ Bericht 2% gewijzigd door Oostwoud op 22-07-2019 20:57:53 ]
Ali_Kannibalimaandag 22 juli 2019 @ 20:56
Xa1ptdinsdag 23 juli 2019 @ 14:37
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2019 20:38 schreef Oostwoud het volgende:
Heksenjacht op een PVV-meisje

Reconstructie van een enorm opgehitste menigte, journalisten incluis, die nietsontziend een intimiderende campagne voert tegen een meisje met onverbloemde PVV-sympathie. Ik gok erop dat men zo extreem vijandig reageert omdat het beeld van PVV-ers als kale, iets gezette, dommige, schreeuwerige blanke mannen intact moet worden gehouden en dat een jonge vrouw die PVV steunt de partij weleens net iets te acceptabel kan maken.

Het is nu afwachten op juridische stappen, al begint het er in dit land steeds meer op te lijken dat je alleen vervolgt kan worden voor je politieke overtuigingen als je rechts bent of op een andere manier geen deugmening erop nahoud. Zie Wilders, zie de blokkeerfriezen, vergelijk dit eens met de aanpak van 'de andere kant': Pechtold die Russen beledigd, KOZP, Grauwe Eeuw etc.
Wat een gezeik om niks weer.
Oostwouddinsdag 23 juli 2019 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2019 14:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat een gezeik om niks weer.
Ah.. Xa1pt is terug van een ban. Je bijdragen zijn er niet beter op geworden.
Oostwouddinsdag 23 juli 2019 @ 21:18
Goede reactie van Jan Dijkgraaff op een misselijke column van Tony van der Meulen.
Xa1ptdinsdag 23 juli 2019 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2019 21:07 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ah.. Xa1pt is terug van een ban. Je bijdragen zijn er niet beter op geworden.
Ach, neonazi's die de slachtofferrol op zich nemen. What else is new.
IkStampOpTacosdinsdag 23 juli 2019 @ 22:47
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 juli 2019 21:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ach, neonazi's die de slachtofferrol op zich nemen. What else is new.
De gefrustreerde blanke boosmeneertjes zijn nog steeds in een heftige strijd verweven met huilende twitteraars over wie het grootste slachtoffer is.
#ANONIEMzondag 28 juli 2019 @ 13:32
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 27-07-2019 om 21:55:15 Consideration is being given to declaring ANTIFA, the gutless Radical Left Wack Jobs who go around hitting (only non-fighters) people over the heads with baseball bats, a major Organization of Terror (along with MS-13 & others). Would make it easier for police to do their job! reageer retweet
Aquariizondag 28 juli 2019 @ 13:44
quote:
7s.gif Op zondag 28 juli 2019 13:32 schreef Arthur_Spooner het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 27-07-2019 om 21:55:15 Consideration is being given to declaring ANTIFA, the gutless Radical Left Wack Jobs who go around hitting (only non-fighters) people over the heads with baseball bats, a major Organization of Terror (along with MS-13 & others). Would make it easier for police to do their job! reageer retweet
greta-moeder-antifa.jpg?w=620&h=264&crop=1
O jee, straks mag Greta de VS niet meer in :P
IkStampOpTacoszondag 28 juli 2019 @ 14:02
quote:
7s.gif Op zondag 28 juli 2019 13:32 schreef Arthur_Spooner het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 27-07-2019 om 21:55:15 Consideration is being given to declaring ANTIFA, the gutless Radical Left Wack Jobs who go around hitting (only non-fighters) people over the heads with baseball bats, a major Organization of Terror (along with MS-13 & others). Would make it easier for police to do their job! reageer retweet
Anti-fascists are bad. Fascists are fine.

quote:
Right-wing extremists were responsible for 73.3 percent of the more than 425 deaths in the U.S. attributable to violent extremism between 2009 and 2018, according to an ADL report released earlier this year. While left-wing extremists were to blame for 3.2 percent.

Of those deaths attributable to right-wing extremist attacks — 313 in total, during that 10-year period — the ADL found that white supremacists were responsible for the vast majority (76 percent), followed by anti-government extremists with 19 percent.
Ludachristzondag 28 juli 2019 @ 14:18
Major organisation of terror :') . Simpele ziel.
#ANONIEMzondag 28 juli 2019 @ 18:12
quote:
0s.gif Op zondag 28 juli 2019 14:02 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Anti-fascists are bad. Fascists are fine.
[..]

Whataboutism. Antifa wordt steeds gewelddadiger (Berkeley, Andy Ngo, cement milkshakes) dus volledig terecht dat ze als terroristische organisatie worden bestempeld.
capriciazondag 28 juli 2019 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zondag 28 juli 2019 18:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Whataboutism. Antifa wordt steeds gewelddadiger (Berkeley, Andy Ngo, cement milkshakes) dus volledig terecht dat ze als terroristische organisatie worden bestempeld.
Het is me alleen niet duidelijk of het 1 organisatie is.
IkStampOpTacosmaandag 29 juli 2019 @ 08:41
quote:
1s.gif Op zondag 28 juli 2019 21:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Het is me alleen niet duidelijk of het 1 organisatie is.
Is het ook niet. Het is een ideaal, fascisten tegenwerken. Maar iedereen die straks niet voor de regering is, is tegen ze. En dus een terrorist
IkStampOpTacosmaandag 29 juli 2019 @ 08:42
quote:
0s.gif Op zondag 28 juli 2019 18:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Whataboutism. Antifa wordt steeds gewelddadiger (Berkeley, Andy Ngo, cement milkshakes) dus volledig terecht dat ze als terroristische organisatie worden bestempeld.
En wat vind je er van dat fascisten de hand boven het hoofd wordt gehouden door deze regering?
Kassamiepmaandag 29 juli 2019 @ 08:47
quote:
0s.gif Op zondag 28 juli 2019 18:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Whataboutism. Antifa wordt steeds gewelddadiger (Berkeley, Andy Ngo, cement milkshakes) dus volledig terecht dat ze als terroristische organisatie worden bestempeld.
Eens; maar het is natuurlijk wel opvallend EN zorgwekkend dat veel dodelijker en gevaarlijker organisaties dat stempeltje niet krijgen omdat hun ideologie beter aansluit bij de machthebbers.

Maakt het niet fout dat antifa het stempeltje krijgt; maar ik voel me er niet veiliger door.
KoosVogelsmaandag 29 juli 2019 @ 09:16
Als Antifa wordt aangemerkt als een terroristische organisatie, voeren die gekkies voortaan gewoon actie onder een andere naam. Het is symboolpolitiek van de bovenste plank die totaal geen zoden aan de dijk zet.

[ Bericht 1% gewijzigd door KoosVogels op 29-07-2019 09:22:17 ]
Ludachristmaandag 29 juli 2019 @ 09:38
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 08:47 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Eens; maar het is natuurlijk wel opvallend EN zorgwekkend dat veel dodelijker en gevaarlijker organisaties dat stempeltje niet krijgen omdat hun ideologie beter aansluit bij de machthebbers.

Maakt het niet fout dat antifa het stempeltje krijgt; maar ik voel me er niet veiliger door.
Natuurlijk is het wel fout dat ze 'het stempeltje' krijgen. Koekoek :D .
Aquariimaandag 29 juli 2019 @ 12:01
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 09:16 schreef KoosVogels het volgende:
Als Antifa wordt aangemerkt als een terroristische organisatie, voeren die gekkies voortaan gewoon actie onder een andere naam. Het is symboolpolitiek van de bovenste plank die totaal geen zoden aan de dijk zet.
Gezichtsbedekking verbieden tijdens demonstraties zal effectiever zijn, dan blijft 90% thuis.
SpecialKmaandag 29 juli 2019 @ 12:06
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 09:16 schreef KoosVogels het volgende:
Als Antifa wordt aangemerkt als een terroristische organisatie, voeren die gekkies voortaan gewoon actie onder een andere naam. Het is symboolpolitiek van de bovenste plank die totaal geen zoden aan de dijk zet.
Als Hamas....

Hmmm maak die eens af... want ze heten nog steeds Hamas.
Klopkoekmaandag 29 juli 2019 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zondag 28 juli 2019 18:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Whataboutism. Antifa wordt steeds gewelddadiger (Berkeley, Andy Ngo, cement milkshakes) dus volledig terecht dat ze als terroristische organisatie worden bestempeld.
Niks 'whataboutism'. Het geeft aan hoe de media aandacht (alweer) volstrekt scheef verdeeld is.
KoosVogelsmaandag 29 juli 2019 @ 12:19
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 12:06 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Als Hamas....

Hmmm maak die eens af... want ze heten nog steeds Hamas.
Denk simpelweg niet dat een dergelijke maatregel extreem-linkse demonstranten ervan weerhoudt de straat op te gaan.

Bovendien vind ik het persoonlijk veel te ver gaan om Antifa aan te merken als terroristische organisatie. Je schept daarmee een twijfelachtig precedent.
VoMymaandag 29 juli 2019 @ 12:21
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 12:06 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Als Hamas....

Hmmm maak die eens af... want ze heten nog steeds Hamas.
Maar Hamas is niet onder eigen naam actief in Nederland of waar dan ook in West-Europa, terwijl organisaties van Hamas die als (politiek) verlengstuk moeten dienen in het Westen dus inderdaad een andere naam hebben. Dankje voor het verduidelijken van wat @KoosVogels wilde zeggen.

Vlaams Blok is in België na een verbod wegens racisme ook gewoon doorgegaan als Vlaams Belang. Een verbod op een organistie leidt doorgaans gewoon tot het oprichten van een nieuwe organisatie met een andere naam.

Daarnaast is het zo dat Antifa helemaal niet georganiseerd is maar meer verzameld los zand, dat
gaat een extra probleem zijn als je het zou willen verbieden..
SpecialKmaandag 29 juli 2019 @ 12:21
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 12:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk simpelweg niet dat een dergelijke maatregel extreem-linkse demonstranten ervan weerhoudt de straat op te gaan.

Niet per se maar het zal wel een betere grond zijn om te politie te dwingen in te grijpen. In Portland komt de politie niet eens opdagen als antifa ergens de boel kort en klein slaat.

Wellicht kan je dan op federaal niveau afdwingen dat de gemeente optreed.
VoMymaandag 29 juli 2019 @ 12:21
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 12:21 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Niet per se maar het zal wel een betere grond zijn om te politie te dwingen in te grijpen. In Portland komt de politie niet eens opdagen als antifa ergens de boel kort en klein slaat.

Wellicht kan je dan op federaal niveau afdwingen dat de gemeente optreed.
Maar we zijn niet in Portland, net zoals de AntiFa van Portland niet hier is.
SpecialKmaandag 29 juli 2019 @ 12:24
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 12:21 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar we zijn niet in Portland, net zoals de AntiFa van Portland niet hier is.
Dat klopt. Wij zijn niet in Portland. Heel goed, VoMy. 10 punten voor jou en je mag 2 stickers uitkiezen uit het boekje.
KoosVogelsmaandag 29 juli 2019 @ 12:29
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 12:21 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Niet per se maar het zal wel een betere grond zijn om te politie te dwingen in te grijpen. In Portland komt de politie niet eens opdagen als antifa ergens de boel kort en klein slaat.

Wellicht kan je dan op federaal niveau afdwingen dat de gemeente optreed.
Niet iedere linkse demonstrant is een Antifa'er. En actievoerders gewoon in die hoek drukken zodat je kunt ingrijpen, is natuurlijk een glijdende schaal van jewelste.
SpecialKmaandag 29 juli 2019 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 12:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet iedere linkse demonstrant is een Antifa'er. En actievoerders gewoon in die hoek drukken zodat je kunt ingrijpen, is natuurlijk een glijdende schaal van jewelste.
Jij noemt het actievoeren? Mensen intimideren en met stokken en maskers naar demonstraties komen en trainen om geweld te plegen?

Als rechts dat zou doen dan was jij de eerste die voor hard optreden was.

Charitability. Hebben we het al een keertje over gehad.
KoosVogelsmaandag 29 juli 2019 @ 12:46
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 12:31 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jij noemt het actievoeren? Mensen intimideren en met stokken en maskers naar demonstraties komen en trainen om geweld te plegen?

Als rechts dat zou doen dan was jij de eerste die voor hard optreden was.

Charitability. Hebben we het al een keertje over gehad.
Maar wanneer actievoerders geweld plegen kun je al gewoon ingrijpen als politie. Daar heb je het label 'terrorisme' niet voor nodig.
SpecialKmaandag 29 juli 2019 @ 12:49
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 12:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar wanneer actievoerders geweld plegen kun je al gewoon ingrijpen als politie. Daar heb je het label 'terrorisme' niet voor nodig.
Op dit moment is de politieinzet in bepaalde gebieden matig omdat men antifa officieel inschat als "reguliere tegendemonstranten".

Dat zijn ze echter niet. Ze gaan gericht naar demonstraties om daar mensen met een afwijkende mening met geweld te dreigen of om geweld te plegen. Dat is terrorisme. Niet... "2 vliegtuigen in je bakkes jonguhhh" terrorisme. Maar wel gewoon terrorisme.
xpompompomxmaandag 29 juli 2019 @ 12:55
Hoe word je eigenlijk lid van Antifa?
kladderadatschmaandag 29 juli 2019 @ 12:56
quote:
5s.gif Op maandag 29 juli 2019 12:55 schreef xpompompomx het volgende:
Hoe word je eigenlijk lid van Antifa?
Goeie vraag. Voor een vriend natuurlijk.
Bernhard.von.Galenmaandag 29 juli 2019 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 12:31 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jij noemt het actievoeren? Mensen intimideren en met stokken en maskers naar demonstraties komen en trainen om geweld te plegen?

Als rechts dat zou doen dan was jij de eerste die voor hard optreden was.

Charitability. Hebben we het al een keertje over gehad.
Zet je even over het beeld dat je superslim bent en lees zijn post nog eens.
SpecialKmaandag 29 juli 2019 @ 13:38
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 13:25 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

[..]

Zet je even over het beeld dat je superslim bent en lees zijn post nog eens.
Jij denkt dat het verschil tussen reguliere welwillende linkse demonstrant en een anti-fa lid met bearmace en gezichtsbedekking en black-block kleding en wapenstok niet te zien is en dat daarom de politie oprecht geen onderscheid kan maken?

Geweldige verhalen op dit forum te lezen altijd. Machtig interessant de soort vormpjes waarin mensen zoals jij zich wurmen om toch nog weg te komen met nagenoeg (poging tot) moord.
Bernhard.von.Galenmaandag 29 juli 2019 @ 13:49
Wow, just wow.
Ludachristmaandag 29 juli 2019 @ 14:10
Alle antifa's waterboarden in Gitmo en levenslang vastzetten (eventueel doodstraf) voor lid zijn van een terroristische organisatie _O_ .
KoosVogelsmaandag 29 juli 2019 @ 14:12
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 13:38 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jij denkt dat het verschil tussen reguliere welwillende linkse demonstrant en een anti-fa lid met bearmace en gezichtsbedekking en black-block kleding en wapenstok niet te zien is en dat daarom de politie oprecht geen onderscheid kan maken?
Maar hoe zie jij dat in de praktijk voor je? Elke linkse demonstrant die gezichtsbedekking draagt beschouw je als een Antifa'er, oftewel een terrorist, en behandel je als zodanig? En wat als die persoon vervolgens verklaart niets met Antifa van doen te hebben, maar simpelweg op eigen houtje opereert?

Antifa heeft namelijk geen bestuur, geen leden en geen organisatiestructuur. Het is dus tamelijk lastig aan te tonen dat een demonstrant gelieerd is aan Antifa.
Montaguimaandag 29 juli 2019 @ 14:17
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 12:21 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar Hamas is niet onder eigen naam actief in Nederland of waar dan ook in West-Europa, terwijl organisaties van Hamas die als (politiek) verlengstuk moeten dienen in het Westen dus inderdaad een andere naam hebben. Dankje voor het verduidelijken van wat @:KoosVogels wilde zeggen.

Vlaams Blok is in België na een verbod wegens racisme ook gewoon doorgegaan als Vlaams Belang. Een verbod op een organistie leidt doorgaans gewoon tot het oprichten van een nieuwe organisatie met een andere naam.

Daarnaast is het zo dat Antifa helemaal niet georganiseerd is maar meer verzameld los zand, dat
gaat een extra probleem zijn als je het zou willen verbieden..
Vlaams Belang is niet Vlaams Blok.

Vlaams Belang is namelijk niet racistisch. Zie ook de uitspraak van het Hof van Beroep te Antwerpen van 15 oktober 2018.
Montaguimaandag 29 juli 2019 @ 14:21
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 14:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar hoe zie jij dat in de praktijk voor je? Elke linkse demonstrant die gezichtsbedekking draagt beschouw je als een Antifa'er, oftewel een terrorist, en behandel je als zodanig? En wat als die persoon vervolgens verklaart niets met Antifa van doen te hebben, maar simpelweg op eigen houtje opereert?

Antifa heeft namelijk geen bestuur, geen leden en geen organisatiestructuur. Het is dus tamelijk lastig aan te tonen dat een demonstrant gelieerd is aan Antifa.
Och, als de gewelddadige extreem linkse terrorist maar een naam heeft. Mij maakt het verder niet uit. Aanpakken die hap die lak heeft aan de vvmu en daarbij geweld niet schuwt.
Ludachristmaandag 29 juli 2019 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 14:21 schreef Montagui het volgende:

[..]

Och, als de gewelddadige extreem linkse terrorist maar een naam heeft. Mij maakt het verder niet uit. Aanpakken die hap die lak heeft aan de vvmu en daarbij geweld niet schuwt.
En dan ter dood veroordelen?
mossad_agentmaandag 29 juli 2019 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 14:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar hoe zie jij dat in de praktijk voor je? Elke linkse demonstrant die gezichtsbedekking draagt beschouw je als een Antifa'er, oftewel een terrorist, en behandel je als zodanig? En wat als die persoon vervolgens verklaart niets met Antifa van doen te hebben, maar simpelweg op eigen houtje opereert?

Antifa heeft namelijk geen bestuur, geen leden en geen organisatiestructuur. Het is dus tamelijk lastig aan te tonen dat een demonstrant gelieerd is aan Antifa.
-nee. Doe normaal-

[ Bericht 11% gewijzigd door capricia op 29-07-2019 15:42:38 ]
KoosVogelsmaandag 29 juli 2019 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 14:21 schreef Montagui het volgende:

[..]

Och, als de gewelddadige extreem linkse terrorist maar een naam heeft. Mij maakt het verder niet uit. Aanpakken die hap die lak heeft aan de vvmu en daarbij geweld niet schuwt.
Maar hoe ga je dat precies juridisch kaderen? Elke linkse (tegen)demonstrant aanmerken als terrorist en dus ook als zodanig vervolgen?

Nogmaals, de politie beschikt al over de middelen om op te treden tegen betogers die geweld gebruiken. Wanneer je het label 'terrorist' van stal haalt, heeft dat verstrekkende juridische gevolgen. Dan moet je een opgepakte linkse demonstrant immers ook behandelen als een terrorist.
Kassamiepmaandag 29 juli 2019 @ 14:29
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 14:25 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Iedereen die een maskertje moet dragen heeft iets te verbergen en komt niet met goede bedoelingen.
Het een volgt niet noodzakelijkwijs uit het ander. Iemand die meeloopt in een mars tegen abortus kan dat met de beste bedoelingen doen maar toch liever niet herkenbaar zijn omdat hij weet dat zijn werkgever een andere mening heeft bijv.

Of misschien ben je bang dat de mensen tegen wie je demonstreert gewelddadig zijn en je na afloop thuis komen opzoeken als ze je herkennen. Kan ook een reden voor gezichtsbedekking zijn.

Of bovenstaande van toepassing zijn op antifa betwijfel ik overigens. Maar je kan best wat te verbergen hebben zonder slechte bedoelingen te hebben.
kladderadatschmaandag 29 juli 2019 @ 14:32
Kan iemand me uitleggen wat er op tegen is om antifascistisch te zijn en je als zodanig te manifesteren? Is fascisme tegenwoordig iets goeds of zo? I don't get it.
mossad_agentmaandag 29 juli 2019 @ 14:33
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 14:29 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Het een volgt niet noodzakelijkwijs uit het ander. Iemand die meeloopt in een mars tegen abortus kan dat met de beste bedoelingen doen maar toch liever niet herkenbaar zijn omdat hij weet dat zijn werkgever een andere mening heeft bijv.

Of misschien ben je bang dat de mensen tegen wie je demonstreert gewelddadig zijn en je na afloop thuis komen opzoeken als ze je herkennen. Kan ook een reden voor gezichtsbedekking zijn.

Of bovenstaande van toepassing zijn op antifa betwijfel ik overigens. Maar je kan best wat te verbergen hebben zonder slechte bedoelingen te hebben.
Want een werkgever gaat over abortus? Iedereen weet welke halve zolen met gezichtsbedekking lopen. Dat zijn personen die willen rellen.
Kassamiepmaandag 29 juli 2019 @ 14:36
quote:
5s.gif Op maandag 29 juli 2019 14:32 schreef kladderadatsch het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat er op tegen is om antifascistisch te zijn en je als zodanig te manifesteren? Is fascisme iets goeds of zo? I don't get it.
De 2 voornaamste argumenten:
1. Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor mensen die je veracht
2. Antifa zou het woord fascistisch wel heel losjes gebruiken voor iedereen met wie ze het niet eens zijn. Ongeacht werkelijke politieke voorkeuren.
Kassamiepmaandag 29 juli 2019 @ 14:41
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 14:33 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Want een werkgever gaat over abortus? Iedereen weet welke halve zolen met gezichtsbedekking lopen. Dat zijn personen die willen rellen.
Nee, de bulk van de mensen die hun gezicht bedekken in demonstratietochten willen simpelweg niet op beeld worden vastgelegd juist om problemen te voorkomen.
Antifa is daarop een uitzondering.
Montaguimaandag 29 juli 2019 @ 14:52
quote:
7s.gif Op maandag 29 juli 2019 14:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

En dan ter dood veroordelen?
Ben tegen de doodstraf. Gepast straffen.
KoosVogelsmaandag 29 juli 2019 @ 14:53
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 14:52 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ben tegen de doodstraf. Gepast straffen.
Je zal Antifa'ers dan moeten vervolgens als terroristen.
Ludachristmaandag 29 juli 2019 @ 14:54
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 14:52 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ben tegen de doodstraf. Gepast straffen.
Wat is volgens jou een gepaste straf voor een veroordeelde terrorist?
Montaguimaandag 29 juli 2019 @ 14:55
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 14:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar hoe ga je dat precies juridisch kaderen? Elke linkse (tegen)demonstrant aanmerken als terrorist en dus ook als zodanig vervolgen?

Nogmaals, de politie beschikt al over de middelen om op te treden tegen betogers die geweld gebruiken. Wanneer je het label 'terrorist' van stal haalt, heeft dat verstrekkende juridische gevolgen. Dan moet je een opgepakte linkse demonstrant immers ook behandelen als een terrorist.
Oh, ik vind de term terrorist ook te ver gaan. Maar op dit moment worden deze fascisten niet echt daadkrachtig aangepakt waardoor de vvmu in het gedrang aan het komen is.
KoosVogelsmaandag 29 juli 2019 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 14:55 schreef Montagui het volgende:

[..]

Oh, ik vind de term terrorist ook te ver gaan.
Maar daar gaat de discussie dus over. Want het Witte Huis overweegt Antifa aan te merken als een terroristische organisatie.
xpompompomxmaandag 29 juli 2019 @ 15:00
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 14:55 schreef Montagui het volgende:

[..]

Oh, ik vind de term terrorist ook te ver gaan. Maar op dit moment worden deze fascisten niet echt daadkrachtig aangepaktwaardoor de vvmu in het gedrang aan het komen is.
Noem eens een voorbeeld van waar de vvmu on het gedrang aan het komen is door 'antifa'?
Montaguimaandag 29 juli 2019 @ 15:01
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 14:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar daar gaat de discussie dus over. Want het Witte Huis overweegt Antifa aan te merken als een terroristische organisatie.
De handelswijze is wel hetzelfde. Intolerantie van andere meningen en denkwijzen en die met geweld bestrijden.
Montaguimaandag 29 juli 2019 @ 15:01
quote:
2s.gif Op maandag 29 juli 2019 15:00 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Noem eens een voorbeeld van waar de vvmu on het gedrang aan het komen is door 'antifa'?
Pegida.
kladderadatschmaandag 29 juli 2019 @ 15:02
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 14:55 schreef Montagui het volgende:

[..]

Oh, ik vind de term terrorist ook te ver gaan. Maar op dit moment worden deze fascisten niet echt daadkrachtig aangepakt waardoor de vvmu in het gedrang aan het komen is.
Dus de anti-fascisten zijn eigenlijk de echte fascisten of zo?
KoosVogelsmaandag 29 juli 2019 @ 15:02
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 15:01 schreef Montagui het volgende:

[..]

De handelswijze is wel hetzelfde. Intolerantie van andere meningen en denkwijzen en die met geweld bestrijden.
Je vindt het dus wel een prima plan?
deelnemermaandag 29 juli 2019 @ 15:04
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 14:25 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

-nee-
Je gooit een eigen stelling op tafel, die moet rechtvaardigen dat je geweld mag gebruiken, en dan sla je erop los. Dat is terrorisme.

[ Bericht 9% gewijzigd door capricia op 29-07-2019 15:44:51 ]
Montaguimaandag 29 juli 2019 @ 15:13
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 15:02 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Dus de anti-fascisten zijn eigenlijk de echte fascisten of zo?
Dat zij zichzelf antifascisten noemen wil niet zeggen dat ze niet fascistisch bezig zijn.

Laat je niet misleiden door de naam, en let op hun daden.

Iedereen met een mening rechts van hun gedachtegoed is vogelvrij.
deelnemermaandag 29 juli 2019 @ 15:19
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 15:13 schreef Montagui het volgende:

[..]

Dat zij zichzelf antifascisten noemen wil niet zeggen dat ze niet fascistisch bezig zijn.

Laat je niet misleiden door de naam, en let op hun daden.

Iedereen met een mening rechts van hun gedachtegoed is vogelvrij.
Dus jij bent een echte anti fascist. Maar zo noem je jezelf liever niet.
Montaguimaandag 29 juli 2019 @ 15:19
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 15:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je vindt het dus wel een prima plan?
Nee, maar ik ben wel voor daadkrachtig ere aanpak van iedereen (van welke kant dan ook) die meent dat vvmu met geweld bestreden mag worden.
Montaguimaandag 29 juli 2019 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 15:19 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Dus jij bent een echte anti fascist. Maar zo noem je jezelf liever niet.
Geen idee wat je hier probeert te zeggen.
deelnemermaandag 29 juli 2019 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 15:20 schreef Montagui het volgende:

[..]

Geen idee wat je hier probeert te zeggen.
Jij bent tegen de antifascisten omdat zij de echte fascisten zijn. Dus ben je een echte anti fascist. Maar als je jezelf zo noemt, dan ben je verdacht, want zo noemen de fascisten zichzelf.

Ben je niet gewoon verwarring aan het zaaien?
SpecialKmaandag 29 juli 2019 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 15:23 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Jij bent tegen de antifascisten omdat zij de echte fascisten zijn. Dus ben je een echte anti fascist. Maar als je jezelf zo noemt, dan ben je verdacht, want zo noemen de fascisten zichzelf.

Ben je niet gewoon verwarring aan het zaaien?
Leuk woordspelletje ben je aan het spelen. Maar heb je inhoudelijk nog wat mij te dragen?
Montaguimaandag 29 juli 2019 @ 15:35
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 15:23 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Jij bent tegen de antifascisten omdat zij de echte fascisten zijn. Dus ben je een echte anti fascist. Maar als je jezelf zo noemt, dan ben je verdacht, want zo noemen de fascisten zichzelf.

Ben je niet gewoon verwarring aan het zaaien?
Geen idee wat ik ben. Ik ben een voorvechter van de vvmu en tegen het met geweld bestrijden daarvan.
kladderadatschmaandag 29 juli 2019 @ 15:37
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 15:35 schreef Montagui het volgende:

[..]

Geen idee wat ik ben. Ik ben een voorvechter van de vvmu en tegen het met geweld bestrijden daarvan.
Dus je vind dat fascisten maar gewoon hun gang moeten kunnen gaan en dat degenen die daartegen in geweer komen aangepakt moeten worden?
deelnemermaandag 29 juli 2019 @ 15:37
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 15:35 schreef Montagui het volgende:

[..]

Geen idee wat ik ben. Ik ben een voorvechter van de vvmu en tegen het met geweld bestrijden daarvan.
Dat staat allang in zo de wet. Er is vvmu en het is verboden eigen rechter te spelen.
Montaguimaandag 29 juli 2019 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 15:37 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Dus je vind dat fascisten maar gewoon hun gang moeten kunnen gaan en dat degenen die daartegen in geweer komen aangepakt moeten worden?
Zolang die 'fascisten' de wet niet overtreden, zeker. Bestrijd ze dan met woorden ipv met geweld.
Montaguimaandag 29 juli 2019 @ 15:46
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 15:37 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Dat staat allang in zo de wet. Er is vvmu en het is verboden eigen rechter te spelen.
Wel raar dat die wet nou niet bepaald daadkrachtig gehandhaafd wordt wanneer extreem links het weer eens nodig vind om rechtse demonstraties met geweld te beantwoorden.
deelnemermaandag 29 juli 2019 @ 15:47
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 15:46 schreef Montagui het volgende:

[..]

Wel raar dat die wet nou niet bepaald daadkrachtig gehandhaafd wordt wanneer extreem links het weer eens nodig vind om rechtse demonstraties met geweld te beantwoorden.
Je bent zelf niet eenzijdig selectief in de beoordeling daarvan?
Montaguimaandag 29 juli 2019 @ 15:49
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 15:47 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Je bent zelf niet eenzijdig selectief in de beoordeling daarvan?
Vind jij geweld wel gerechtvaardigd dan?
deelnemermaandag 29 juli 2019 @ 15:50
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 15:49 schreef Montagui het volgende:

[..]

Vind jij geweld wel gerechtvaardigd dan?
Nee, muv zelfverdediging (en ook bij dat laatste zie ik nog grenzen).

[ Bericht 4% gewijzigd door deelnemer op 29-07-2019 15:56:07 ]
Oostwoudmaandag 29 juli 2019 @ 16:55
EAY8r2LXsAAAtNg?format=jpg&name=small

Ja, het is erg naturel hoe dit meisje is opgekomen. :')
VoMymaandag 29 juli 2019 @ 17:02
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 16:55 schreef Oostwoud het volgende:
[ afbeelding ]

Ja, het is erg naturel hoe dit meisje is opgekomen. :')
Ownee, een zestienjarige met een hekel aan fascisten. Schandalig. T-shirt kan je ook enkel via darkwebkanalen krijgen, zoals een heleboel webshops.

Wat heeft deze foto met dit - verder toch al volkomen kansloze - topic te maken?
Oostwoudmaandag 29 juli 2019 @ 17:03
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 17:02 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ownee, een zestienjarige met een hekel aan fascisten. Schandalig. T-shirt kan je ook enkel via darkwebkanalen krijgen, zoals een heleboel webshops.

Wat heeft deze foto met dit - verder toch al volkomen kansloze - topic te maken?
Wat maakt het volgens jou kansloos? De geweldszucht van extreem-links mag niet belicht worden?
xpompompomxmaandag 29 juli 2019 @ 17:09
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 17:03 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Wat maakt het volgens jou kansloos? De geweldszucht van extreem-links mag niet belicht worden?
Dat meisje is inderdaad extreem gewelddadig ja. :(
Oostwoudmaandag 29 juli 2019 @ 17:11
quote:
8s.gif Op maandag 29 juli 2019 17:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat meisje is inderdaad extreem gewelddadig ja. :(
greta-moeder-antifa.jpg?w=620&h=264&crop=1
Dochter en moeder, samen dol op een internationale vertakking van gewelddadige groepen.

Laten we wel wezen: als Baudet opeens een shirt aantrekt met daarop het hoofd van een nationalistische denker of organisatie, dan sta jij vooraan om te gillen.
xpompompomxmaandag 29 juli 2019 @ 17:12
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 17:11 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dochter en moeder, samen dol op een internationale vertakking van gewelddadige groepen.

Laten we wel wezen: als Baudet opeens een shirt aantrek met daarop het hoofd van een nationalistische denker of organisatie, dan sta jij vooraan om te gillen.
Goeie jij-bak. ^O^
Barbussemaandag 29 juli 2019 @ 17:25
:')

Een 16 jarig meisje dat tegen fascisme is. Waar gaat het heen met de wereld?

:')2
aquawomanmaandag 29 juli 2019 @ 17:25
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 17:11 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dochter en moeder, samen dol op een internationale vertakking van gewelddadige groepen.

Laten we wel wezen: als Baudet opeens een shirt aantrekt met daarop het hoofd van een nationalistische denker of organisatie, dan sta jij vooraan om te gillen.
Ik vind het jammer dat we op het punt lijken uit te komen dat alles zwart of wit is - ik ben links georienteerd maar kan ook kritiek hebben op linksere politici of op extremisten. Ik ken ook mensen die wat rechtser georienteerd zijn, maar die fascisme gewoon veroordelen (als weldenkende mensen).

In dit soort discussies lijkt het alsof je alleen maar het ene uiterste of het andere tot op het bot moet verdienen en dat argumenten geen onderbouwing meer nodig hebben.
Oostwoudmaandag 29 juli 2019 @ 17:31
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 17:25 schreef Barbusse het volgende:
:')

Een 16 jarig meisje dat tegen fascisme is. Waar gaat het heen met de wereld?

:')2
Het ging mij, zoals eerder aangegeven, dan ook meer om het idee dat G. Thunberg op een erg natuurlijke wijze opgekomen zou zijn, zoals vaak wordt beweerd. Allerlei berichtgeving, signalen en dit soort foto's wijzen ergens anders op.

Bovendien mag het benoemd worden dat Thunberg kiest voor een dubieuze associatie.
Barbussemaandag 29 juli 2019 @ 17:38
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 17:31 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Het ging mij, zoals eerder aangegeven, dan ook meer om het idee dat G. Thunberg op een erg natuurlijke wijze opgekomen zou zijn, zoals vaak wordt beweerd. Allerlei berichtgeving, signalen en dit soort foto's wijzen ergens anders op.

Bovendien mag het benoemd worden dat Thunberg kiest voor een dubieuze associatie.
Ze kiest voor het milieu en tegen fascisme. C'est tout.

De rest zit voornamelijk in je hoofd en is verder ook nog eens vrij irrelevant.

Een 16 jarig meisje. Wat hebben fascisten toch een zwaar leven.
Oostwoudmaandag 29 juli 2019 @ 17:42
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 17:38 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ze kiest voor het milieu en tegen fascisme. C'est tout.

De rest zit voornamelijk in je hoofd en is verder ook nog eens vrij irrelevant.

Een 16 jarig meisje. Wat hebben fascisten toch een zwaar leven.
Ja, het zal vast allemaal in mijn hoofd zitten. Lees The Spectator anders maar. Het is opgezet, schimmenspel.
Barbussemaandag 29 juli 2019 @ 17:47
Maar nog steeds irrelevant.
VoMymaandag 29 juli 2019 @ 17:49
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 17:42 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ja, het zal vast allemaal in mijn hoofd zitten. Lees The Spectator anders maar. Het is opgezet, schimmenspel.
Schimmenspel in je broekje.
Nee, in je hoofd natuurlijk. Je ziet dingen.
xpompompomxmaandag 29 juli 2019 @ 18:10
Als je een 16 jarig meisje, dat vooral bezig is memsen bewust te maken dat het niet de goede kant uitgaat met klimaat&milieu,aan moet halen om te bewijzen dat extreem links toch o zo gewelddadig is, dan beginnen je argumenten wel een beetje op te raken :')
Bernhard.von.Galenmaandag 29 juli 2019 @ 18:37
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 17:25 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Ik vind het jammer dat we op het punt lijken uit te komen dat alles zwart of wit is - ik ben links georienteerd maar kan ook kritiek hebben op linksere politici of op extremisten. Ik ken ook mensen die wat rechtser georienteerd zijn, maar die fascisme gewoon veroordelen (als weldenkende mensen).

In dit soort discussies lijkt het alsof je alleen maar het ene uiterste of het andere tot op het bot moet verdienen en dat argumenten geen onderbouwing meer nodig hebben.
Hear hear.
#ANONIEMmaandag 29 juli 2019 @ 20:07
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 17:25 schreef Barbusse het volgende:
:')

Een 16 jarig meisje dat tegen fascisme is. Waar gaat het heen met de wereld?

:')2
Tegen fascisme zijn is tegenwoordig hetzelfde als tegen meningen zijn die niet in het progressief-linkse straatje passen.
Briqqmaandag 29 juli 2019 @ 20:16
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 20:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Tegen fascisme zijn is tegenwoordig hetzelfde als tegen meningen zijn die niet in het progressief-linkse straatje passen.
"progressief links" zijn is in de ogen van velen het simpelweg oneens zijn met het feit dat we 'omgevolkt' worden of dat niet al onze problemen door allochtonen of Europa komen.
#ANONIEMmaandag 29 juli 2019 @ 20:21
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 20:16 schreef Briqq het volgende:

[..]

"progressief links" zijn is in de ogen van velen het simpelweg oneens zijn met het feit dat we 'omgevolkt' worden of dat niet al onze problemen door allochtonen of Europa komen.
De omvolking is gewoon een statistisch feit gezien de vergrijzing en de massa-immigratie.
Janneke141maandag 29 juli 2019 @ 20:25
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 20:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

De omvolking is gewoon een statistisch feit gezien de vergrijzing en de massa-immigratie.
Het wordt tijd dat er op dit forum een paar bruinhemden worden omgevolkt, daar is dan weer weinig aan verloren.
#ANONIEMmaandag 29 juli 2019 @ 21:53
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 20:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het wordt tijd dat er op dit forum een paar bruinhemden worden omgevolkt, daar is dan weer weinig aan verloren.
Typische Remlof reactie dit.
Laagopgeleidemaandag 29 juli 2019 @ 23:02
Ik vind het huidige extremistische geroep van mensen die zichzelf links verklaard hebben helemaal niet links.
De mensen die hun mening aan anderen met geweld willen opdringen zijn niet links.
De rede is helemaal weg
Laagopgeleidemaandag 29 juli 2019 @ 23:03
Omvolking is ook gewoon de strategie van de neocons in Amerika en van de huidige elite
Een verdeeld volk is immers makkelijker te controleren.
Falcodinsdag 30 juli 2019 @ 06:58
quote:
10s.gif Op maandag 29 juli 2019 18:10 schreef xpompompomx het volgende:
Als je een 16 jarig meisje, dat vooral bezig is memsen bewust te maken dat het niet de goede kant uitgaat met klimaat&milieu,aan moet halen om te bewijzen dat extreem links toch o zo gewelddadig is, dan beginnen je argumenten wel een beetje op te raken :')
Al dat (extreem) ranzigrechtse klootjesvolk dat bang is voor een 16 jarige idealist :'). Tsjongejongejonge. Wat ben je dan voor een laffe faalaap.
xpompompomxdinsdag 30 juli 2019 @ 07:12
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 06:58 schreef Falco het volgende:

[..]

Al dat (extreem) ranzigrechtse klootjesvolk dat bang is voor een 16 jarige idealist :'). Tsjongejongejonge. Wat ben je dan voor een laffe faalaap.
En dan gaan volwassenen zulke plaatjes posten: visit?url=https%3A%2F%2Fi.4pcdn.org%2Fpol%2F1552780635238.jpg&ppref=https%3A%2F%2Fforum.fok.nl%2Ftopic%2F2509225&currurl=https%3A%2F%2Fforum.fok.nl%2Ftopic%2F2509225%2F2%2F25
Bernhard.von.Galendinsdag 30 juli 2019 @ 07:47
Wow wat ernstig triest. En lachwekkend ergens ook nog. Oostwoud zal er vast van smullen. :')
Ludachristdinsdag 30 juli 2019 @ 08:10
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 17:42 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ja, het zal vast allemaal in mijn hoofd zitten. Lees The Spectator anders maar. Het is opgezet, schimmenspel.
Het altijd neutrale Global Warming Policy Forum is een prima bron als het gaat om klimaatactivisten, inderdaad.
Montaguidinsdag 30 juli 2019 @ 11:09
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 16:55 schreef Oostwoud het volgende:
[ afbeelding ]

Ja, het is erg naturel hoe dit meisje is opgekomen. :')
GretaThunberg twitterde op vrijdag 26-07-2019 om 14:45:32 Yesterday I posted a photo wearing a borrowed T-shirt that says I’m against fascism. That T-shirt can apparently to some be linked to a violent movement. I don’t support any form of violence and to avoid misunderstandings I’ve deleted the post. And of course I am against fascism. reageer retweet
Xa1ptdinsdag 30 juli 2019 @ 11:22
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 17:38 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ze kiest voor het milieu en tegen fascisme. C'est tout.

De rest zit voornamelijk in je hoofd en is verder ook nog eens vrij irrelevant.

Een 16 jarig meisje. Wat hebben fascisten toch een zwaar leven.
Bang zijn voor homo's, Soros en minderjarige meisjes. En dan tegelijkertijd nazi-meuk verzamelen om dat te compenseren.

Wat een figuren ook op deze planeet.
Aquariidinsdag 30 juli 2019 @ 12:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 11:09 schreef Montagui het volgende:

[..]

GretaThunberg twitterde op vrijdag 26-07-2019 om 14:45:32 Yesterday I posted a photo wearing a borrowed T-shirt that says I’m against fascism. That T-shirt can apparently to some be linked to a violent movement. I don’t support any form of violence and to avoid misunderstandings I’ve deleted the post. And of course I am against fascism. reageer retweet
Als ze zo tegen geweld is zou ze niet in een antifa shirt moeten lopen, zo simpel is het.
Antifa en geweld zijn onafscheidelijk met elkaar verbonden, vrijwel elke demonstratie waar Antifa bij betrokken is eindigt in vandalisme en geweld.
Xa1ptdinsdag 30 juli 2019 @ 12:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 12:35 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Als ze zo tegen geweld is zou ze niet in een antifa shirt moeten lopen, zo simpel is het.
Antifa en geweld zijn onafscheidelijk met elkaar verbonden, vrijwel elke demonstratie waar Antifa bij betrokken is eindigt in vandalisme en geweld.
Je weet dat het om een minderjarig iemand gaat?
Aquariidinsdag 30 juli 2019 @ 12:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 12:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je weet dat het om een minderjarig iemand gaat?
Nee, ik dacht dat ze al bijna met pensioen zou gaan.
Aquariidinsdag 30 juli 2019 @ 12:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 11:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Bang zijn voor homo's, Soros en minderjarige meisjes. En dan tegelijkertijd nazi-meuk verzamelen om dat te compenseren.

Wat een figuren ook op deze planeet.
Jij was toch ook helemaal over de rooie toen Baudet tijdens carnaval met een kikker op z'n schouder liep? :D
Bernhard.von.Galendinsdag 30 juli 2019 @ 13:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 12:35 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Als ze zo tegen geweld is zou ze niet in een antifa shirt moeten lopen, zo simpel is het.
Antifa en geweld zijn onafscheidelijk met elkaar verbonden, vrijwel elke demonstratie waar Antifa bij betrokken is eindigt in vandalisme en geweld.
Antifa = antifascisme
antifascisme is niet per definitie Antifa.

Zo moeilijk is het niet.
Xa1ptdinsdag 30 juli 2019 @ 13:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 12:57 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Jij was toch ook helemaal over de rooie toen Baudet tijdens carnaval met een kikker op z'n schouder liep? :D
Waanbeelden zijn doorgaans geen goed teken chef. Als dat zo doorgaat zou ik een bezoekje aan de huisarts overwegen.
VoMydinsdag 30 juli 2019 @ 13:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 11:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Bang zijn voor homo's, Soros en minderjarige meisjes. En dan tegelijkertijd nazi-meuk verzamelen om dat te compenseren.

Wat een figuren ook op deze planeet.
En 2-jarige weeskinderen uit Irak, daar zijn de dappere strijders op rechts ook nog wel eens bang voor.
Vader_Aardbeidinsdag 30 juli 2019 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 13:02 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

[..]

Antifa = antifascisme
antifascisme is niet per definitie Antifa.

Zo moeilijk is het niet.
Antifa is de naam van de organisatie, het is geen simpele afkorting voor Antifacisme.

Vrijwel iedereen is antifascistisch, ik ook. Antifa richt zich voornamelijk op christenen, gematigde conservatieven, eigenlijk iedereen die extreem-linkse denkbeelden over kapitaal en ras niet deelt. Gewoon al je tegenstanders voor Nazi uitmaken en een ''als je niet met ons bent, ben je tegen ons'' mentaliteit werkt kennelijk.

Het idiote is dat Antifa met leuzen al ''when you date a white, it's not allright'' zelf enorm flirt met racisme. Het lijkt echter wel alsof heel veel mensen daar een blinde vlek voor hebben ontwikkeld. Ze willen per se geloven dat Antifa ''goede mensen'' zijn.
Bernhard.von.Galendinsdag 30 juli 2019 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 14:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Antifa is de naam van de organisatie, het is geen simpele afkorting voor Antifacisme.

Vrijwel iedereen is antifascistisch, ik ook.
Ja, mn punt was dat die user zo hysterisch doet over een anti fascisme shirt. Terwijl dat shirt geen link heeft met Antifa.
Aquariidinsdag 30 juli 2019 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 14:38 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

[..]

Ja, mn punt was dat die user zo hysterisch doet over een anti fascisme shirt. Terwijl dat shirt geen link heeft met Antifa.
Ja, de hysterie spatte er vanaf.
Klopkoekdinsdag 30 juli 2019 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 14:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Antifa is de naam van de organisatie, het is geen simpele afkorting voor Antifacisme.

Vrijwel iedereen is antifascistisch, ik ook. Antifa richt zich voornamelijk op christenen, gematigde conservatieven, eigenlijk iedereen die extreem-linkse denkbeelden over kapitaal en ras niet deelt. Gewoon al je tegenstanders voor Nazi uitmaken en een ''als je niet met ons bent, ben je tegen ons'' mentaliteit werkt kennelijk.

Het idiote is dat Antifa met leuzen al ''when you date a white, it's not allright'' zelf enorm flirt met racisme. Het lijkt echter wel alsof heel veel mensen daar een blinde vlek voor hebben ontwikkeld. Ze willen per se geloven dat Antifa ''goede mensen'' zijn.
In vergelijking met jouw clan zijn het de good guys, zeker weten.
Bernhard.von.Galendinsdag 30 juli 2019 @ 16:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 14:39 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ja, de hysterie spatte er vanaf.
Hoe wil je het dan noemen dat je je zo druk maakt over een meisje van 16 dat tegen fascisme is?

Er is geen enkele vorm van rationaliteit te bespeuren in je afkeuring van haar post in genoemd shirt.
Bluesdudedinsdag 30 juli 2019 @ 20:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 12:35 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Als ze zo tegen geweld is zou ze niet in een antifa shirt moeten lopen, zo simpel is het.
Antifa en geweld zijn onafscheidelijk met elkaar verbonden, vrijwel elke demonstratie waar Antifa bij betrokken is eindigt in vandalisme en geweld.
Waarom is dat een shirt met een symbool wat geweld aanmoedigt ?
Is het een shirt met een symbool van een bepaalde groep ?
Is er een website van die bepaalde groep?
Of gebruiken diverse groepjes dat symbool en is er geen centrale organisatie ?

Dit laatste is mijn idee over de naam 'antifa" Er is geen eenduidige aan te wijzen centrale organisatie... er zijn groepjes die zich zo noemen en dan weer uiteenvallen. Ik ken die naam op FOK vooral van tegenstanders die het gebruiken.... en ik vind het nog steeds schimmig met die naam.

kids-tshirt-antifascist-allstars-freedom-fighters-001025569502.png
Hoogslaperdinsdag 30 juli 2019 @ 20:57
Antifa.

Jezelf antifascistisch noemen, maar dan wel weer mensen met een afwijkende mening proberen monddood te maken. O-)

Ach, het zijn gelukkig niet de meest afgetrainde, sterke figuren die zich er bij aansluiten.

Bluesdudedinsdag 30 juli 2019 @ 21:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 20:57 schreef Hoogslaper het volgende:
Antifa.
Jezelf antifascistisch noemen, maar dan wel weer mensen met een afwijkende mening proberen monddood te maken. O-)
Noem een naam. Over wie heb je het met 'antifa' . Bedoel je een bepaald persoon of een bepaalde groep. Noem die groep bij eigennaam ... en zo mogelijk een linkje.

Ik ken geen persoon/groep die vanuit antifascisme allen die een andere mening monddood wil maken. Bestaat die groep/persoon wel ?
Hoogslaperdinsdag 30 juli 2019 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 21:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Noem een naam. Over wie heb je het met 'antifa' . Bedoel je een bepaald persoon of een bepaalde groep. Noem die groep bij eigennaam ... en zo mogelijk een linkje.

Ik ken geen persoon/groep die vanuit antifascisme allen die een andere mening monddood wil maken. Bestaat die groep/persoon wel ?
En op sommige plekken is de oceaan wel tien kilometer diep.
Montaguidinsdag 30 juli 2019 @ 22:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 21:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Noem een naam. Over wie heb je het met 'antifa' . Bedoel je een bepaald persoon of een bepaalde groep. Noem die groep bij eigennaam ... en zo mogelijk een linkje.

Ik ken geen persoon/groep die vanuit antifascisme allen die een andere mening monddood wil maken. Bestaat die groep/persoon wel ?
Google anders maar eens op 'laat ze niet lopen'.
Montaguidinsdag 30 juli 2019 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 14:38 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

[..]

Ja, mn punt was dat die user zo hysterisch doet over een anti fascisme shirt. Terwijl dat shirt geen link heeft met Antifa.
Inmiddels is mbt tot Greta die link er wel. Greta poseerde op dat moment voor promotie van een song van de band 'the 1975' waarbij geld wordt ingezameld voor het extreem linkse klimaat geweldsclubje Extinction Rebellion. In Zweden is AFA veteraan Jonathan Pye een sleutelpersoon in deze beweging.

edit: de link
https://rebellion.earth/2(...)ing-needs-to-change/

[ Bericht 12% gewijzigd door Montagui op 31-07-2019 11:49:47 ]
Harvest89dinsdag 30 juli 2019 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 20:57 schreef Hoogslaper het volgende:
Antifa.

Jezelf antifascistisch noemen, maar dan wel weer mensen met een afwijkende mening proberen monddood te maken. O-)

Ach, het zijn gelukkig niet de meest afgetrainde, sterke figuren die zich er bij aansluiten.

Je wilt toch niet bij zo'n mafketel gezien worden joh.
Die Afa's passen beter tussen kwijlende autisten op de gesloten afdeling van de GGZ.
Vader_Aardbeimaandag 5 augustus 2019 @ 09:04
De dader in Ohio was een extreemlinkse socialist en aanhanger van Elizabeth Warren.

https://www.washingtonexa(...)warren-and-socialism

De zoveelste in een lange reeks extreemlinkse terreurdaden. :'(
Ludachristmaandag 5 augustus 2019 @ 10:15
Op Warren stemmen is al extreemlinks volgens ons aller Aardbei. Weten we dat ook weer.
Kassamiepmaandag 5 augustus 2019 @ 10:17
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2019 09:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De dader in Ohio was een extreemlinkse socialist en aanhanger van Elizabeth Warren.

https://www.washingtonexa(...)warren-and-socialism

De zoveelste in een lange reeks extreemlinkse terreurdaden. :'(
Gelukkig raakt het extreem linkse* 4chan nu haar cloudfare bescherming kwijt. Dat stemt je vast blij ;)

*Alles wat terrorisme stimuleert en faciliteert is links, toch ?
KoosVogelsmaandag 5 augustus 2019 @ 10:18
Denk dat je terughoudend moet zijn met het trekken van conclusies. Een van de slachtoffers was de zus van de dader. Het is dus nog maar de vraag of hij handelde vanuit politieke motieven.
VoMymaandag 5 augustus 2019 @ 11:42
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2019 09:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De dader in Ohio was een extreemlinkse socialist en aanhanger van Elizabeth Warren.

https://www.washingtonexa(...)warren-and-socialism

De zoveelste in een lange reeks extreemlinkse terreurdaden. :'(
Goeie trol over de rug van 10 doden. Applaus.
Hoogslapermaandag 5 augustus 2019 @ 12:09
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2019 09:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
aanhanger van Elizabeth Warren.

Dat lijkt me een indianenverhaal.

Voel je 'm..? 'indianenverhaal' :s)
Jabberwockymaandag 5 augustus 2019 @ 14:16
Een belangrijk verschil is dat Warren voorstander is van een wet met background checks die het moeilijker maakt voor mensen met een verleden als die schutter om een wapen te bemachtigen, of het nu iemand is die op haar zou stemmen of niet.
#ANONIEMzondag 18 augustus 2019 @ 15:50
MrAndyNgo twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 23:51:20 Middle-age man was maced and beaten by an antifa mob. He was knocked unconscious to the ground. His partner or spouse was trying to protect him as mob still surrounded them. No police. #PortlandProtests https://t.co/eAhrMSEKU1 reageer retweet