[De Mol] Vlaanderen op zoek naar De Mol #9

Hoe vaak hebben jullie dat gedeelte uit aflevering 1 teruggekeken waarin ze de Mol kozen, om te kijken of je er nu wél iets zinnigs uit kunt halen?

Ik een keer of 35 inmiddels, gok ik.

quote:

Op maandag 22 april 2019 21:48 schreef Jane het volgende:
Hoe vaak hebben jullie dat gedeelte uit aflevering 1 teruggekeken waarin ze de Mol kozen, om te kijken of je er nu wél iets zinnigs uit kunt halen?

Ik een keer of 35 inmiddels, gok ik.

2x. Je ziet niets

quote:

Op maandag 22 april 2019 12:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik ga er vanuit dat iedereen van de 4 overblijvers ondertussen wel weet wie de mol is en niemand meer verkeerd gokt. Dat het nu vooral een kwestie is van het meeste over de mol weten en dat er vooral tactisch tegen de anderen kandidaat-winnaars wordt gespeeld (vrijstellingen, pasvragen, etc...).

Mijn jarenlange ervaring met De Mol/Wie is de Mol denkt iets anders. Genoeg keren voorgekomen dat ze pas op het laatste alles doorhadden, en ik meen mij te herinneren dat er ooit niemand goed heeft gezeten. Maar daar ben ik niet 100% zeker van.

quote:

Op maandag 22 april 2019 22:23 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Mijn jarenlange ervaring met De Mol/Wie is de Mol denkt iets anders. Genoeg keren voorgekomen dat ze pas op het laatste alles doorhadden, en ik meen mij te herinneren dat er ooit niemand goed heeft gezeten. Maar daar ben ik niet 100% zeker van.

Wie is de Mol vind ik vrij irrelevant, dat is een uitstalraam voor derderangscelebs die een product (zichzelf) willen verkopen en graag wat interessant doen, het spel is vooral een middel om iets anders te bereiken.

Bij De Mol is het spel een doel, een uitdaging, daar is alles veel intenser/belangrijker en zijn de spelers gemiddeld ook gewoon alerter/beter om dat ze geselecteerd werden op basis van betekenisvollere factoren dan "je hebt me eens ergens op TV gezien".

Dat gezegd zijnde is 't natuurlijk mogelijk dat er nog steeds iemand compleet verkeerd zit, maar ik denk dat de kans gewoon groter is dat de overgebleven niet-mollen op het juiste spoor zitten. De doorsnee afvaller zegt vaak "ik was niet zeker, ik heb nog verdeeld over 2 potentiële mollen" of "ik had geen idee, ik zat helemaal verkeerd". Bruno was overtuigd dat hij juist zat, maar gewoon te weinig juiste antwoorden had en Kaat gaf me ook niet de indruk te denken dat ze verkeerd zat, maar dat ze vooral met te weinig focus/concentratie aan de eliminatie was begonnen. Gebeurt zelden na een eliminatie dat uitgeschakelde kandidaten alsnog vrij overtuigd zijn dat ze juist zaten. Toch bij De Mol.

quote:

Op maandag 22 april 2019 23:07 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Wie is de Mol vind ik vrij irrelevant, dat is een uitstalraam voor derderangscelebs die een product (zichzelf) willen verkopen en graag wat interessant doen, het spel is vooral een middel om iets anders te bereiken.

Bij De Mol is het spel een doel, een uitdaging, daar is alles veel intenser/belangrijker en zijn de spelers gemiddeld ook gewoon alerter/beter om dat ze geselecteerd werden op basis van betekenisvollere factoren dan "je hebt me eens ergens op TV gezien".

Dat gezegd zijnde is 't natuurlijk mogelijk dat er nog steeds iemand compleet verkeerd zit, maar ik denk dat de kans gewoon groter is dat de overgebleven niet-mollen op het juiste spoor zitten. De doorsnee afvaller zegt vaak "ik was niet zeker, ik heb nog verdeeld over 2 potentiële mollen" of "ik had geen idee, ik zat helemaal verkeerd". Bruno was overtuigd dat hij juist zat, maar gewoon te weinig juiste antwoorden had en Kaat gaf me ook niet de indruk te denken dat ze verkeerd zat, maar dat ze vooral met te weinig focus/concentratie aan de eliminatie was begonnen. Gebeurt zelden na een eliminatie dat uitgeschakelde kandidaten alsnog vrij overtuigd zijn dat ze juist zaten. Toch bij De Mol.

Ik denk ook eigenlijk dat Kaat op Bas zat (die ik verdenk) omdat ze vanaf de 1e opdracht met hem samen werkte en vaak bij hem in de buurt is gebleven

quote:

Op maandag 22 april 2019 23:07 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Wie is de Mol vind ik vrij irrelevant, dat is een uitstalraam voor derderangscelebs die een product (zichzelf) willen verkopen en graag wat interessant doen, het spel is vooral een middel om iets anders te bereiken.

Vandaar dat ik jarenlange ervaring zeg. Dat C garnituur 'bekende Nederlanders' is pas van de laatste jaren. In het begin waren het onbekenden, later echte bekende Nederlands en pas sinds een jaar of 5 het C garnituur wat nergens op lijkt.

quote:

Op dinsdag 23 april 2019 10:35 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Vandaar dat ik jarenlange ervaring zeg. Dat C garnituur 'bekende Nederlanders' is pas van de laatste jaren. In het begin waren het onbekenden, later echte bekende Nederlands en pas sinds een jaar of 5 het C garnituur wat nergens op lijkt.

Het is het vertrek van het originele productieteam en de verhuizing naar de zaterdagavond die de grootste nekslag hebben toegebracht aan WIDM, inderdaad nu een jaar of 5 geleden. Sindsdien zien we de über-simpele 'opdrachten' die ook je licht-dementerende oma en je neefje van 5 nog kunnen snappen en waarin sowieso nauwelijks aandacht aan de spelregels is geschonken. Het draait alleen nog maar om mooie plaatjes van het landschap, gezellig rondrennende kandidaten en de slecht geacteerde 'spannende' biechten van de quasi BN-ers, die vooral hopen dat dit hun carrière een boost geeft.
Alhoewel onbekende kandidaten altijd mijn voorkeur zullen hebben, wordt in de eerdere/eerste seizoenen met BN-ers het spel nog wel degelijk echt gespeeld, soms ook op het scherpst van de snede. Helaas voor ons molfans bleek dat echter toch nog teveel gevraagd van de geestelijke capaciteit van de gemiddelde Nederlander en zitten we nu met een low-IQ-versie met hoge kijkcijfers.

Anyway, terug naar De Mol ... Ik heb gisteravond aflevering 3 en een deel van aflevering 4 nog eens teruggekeken. Van de overgebleven kandidaten kan ik dan eigenlijk alleen op Bas uitkomen. Niet dat hij daar zoveel saboteert, maar omdat de anderen allemaal zo onmols zijn, in mijn ogen. Ik weet dat sommigen Axel verdacht vinden bij het gokken bij de Vovinam-opdracht, maar ik zie dat helemaal niet zo. Volgens mij redeneert hij (en Elisabet ook, btw) juist correct door te zeggen dat ze in het begin moeten verdubbelen, omdat het dan het minst zwaar is en ze nog niet zo vermoeid zijn. Dat hij nog wel een keer had willen gokken, vind ik zelf niet super verdacht. Bovendien hielden Bruno, Joeri en Bas stand, dus je kunt ook concluderen dat ze (wellicht) meer geld hadden gewonnen als ze Axel gevolgd hadden.
Echter... je weet niet wat er gebeurd zou zijn als de mol bij de Vovinam-beoefenaars zat (Bas of Joeri dus) en de groep was blijven verdubbelen. Het mooiste voor de mol zou dan natuurlijk zijn om eerst vertrouwen te kweken door stand te houden, de groep laten verdubbelen, en dan dat hoge bedrag verloren te laten gaan. Daarom is het gesprekje tussen Bas en Joeri wel interessant, nadat de groep besloten had 800 euro te cashen. Bas lijkt daar behoorlijk ontstemd omdat hij niet voor 1600 mag vechten. Fanatiek of mols?

En dan dat tafelgesprek in afl. 4 over het al dan niet terughalen van Eva. Ook daar vind ik wederom Axel en Elisabet volkomen kandidaats overkomen. Kan geacteerd zijn, maar wetende dat de mol voorkennis heeft, vind ik Bas (en Joeri tot op zekere hoogte) daar verdachter. Voor de mol is het gevaarlijk om mensen tegen zich in het harnas te jagen en aangezien hij/zij weet dat de groep de bom uiteindelijk toch zal willen ontmantelen, is het begin een kans voor de mol om zich van z'n vriendelijkste kant te laten zien. Nu Kaat weg is geldt dat alleen nog voor Bas en - in veel mindere mate - voor de twijfelende Joeri.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jane op 23-04-2019 14:39:29 ]

Ik zit sinds minuut 1 op Bas. Dus ik ben benieuwd of ik een keer goed zit. De rest is inderdaad weinig verdacht, al staat Axel bij mij op 2.

quote:

Op dinsdag 23 april 2019 13:13 schreef GereDathan het volgende:
Ik zit sinds minuut 1 op Bas. Dus ik ben benieuwd of ik een keer goed zit. De rest is inderdaad weinig verdacht, al staat Axel bij mij op 2.

Even voor de duidelijkheid, Joeri staat bij mij ook onderaan qua verdachten hoor. Ik wilde alleen zeggen dat Axel en Elisabet in deze specifieke gevallen wmb nóg onmolser waren dan Joeri.

quote:

Op dinsdag 23 april 2019 13:28 schreef Jane het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid, Joeri staat bij mij ook onderaan qua verdachten hoor. Ik wilde alleen zeggen dat Axel en Elisabet in deze specifieke gevallen wmb nóg onmolser waren dan Joeri.

Joeri is nog geen seconde in mijn gedachten geweest, dat zou dus een meer dan geweldige mol zijn

Elisabet vind ik lastig, al verdenk ik haar niet. Is een beetje het midden tussen een mol en kandidaat voor mij. Dan verdacht ik Kaat meer.

We zullen het zien, de ontknoping nadert snel. Volgende week 'halve finale' en daarna de finale. Tot nu toe heb ik erg genoten van het seizoen in ieder geval.

Volgende aflevering een vrijstelling voor de finale dus. Ik zet mijn geld op Elisabet.

Net eindelijk gekeken.

Kaat

Bas is de Mol trouwens

quote:

Op dinsdag 23 april 2019 19:56 schreef PicoMMP het volgende:
Net eindelijk gekeken.

Kaat

quote:

Op dinsdag 23 april 2019 20:12 schreef PicoMMP het volgende:
Bas is de Mol trouwens

Dit beiden idd. Blijf ervan overtuigd dat ze 'Bas gekozen' hebben.
Bas zat in het kunstteam dat 0 euro op heeft gebracht, en drong daarbij aan op het foute schilderij. En nog veel meer dingen die me telkens opvallen maar ik vergeet op te schrijven.

Wel mad respect voor iedereen in die tunnel trouwens Vooral voor Axel en Joeri die door dat niveauverschil heen moesten

quote:

Op maandag 22 april 2019 19:24 schreef Cinderelladreamer het volgende:

[..]

True! Volgende aflevering Elisabet eruit.....en dan Joeri winnaar en Axel verliezer.....

Maar Elisabet heeft de test vol op Bas ingevuld

quote:

Op woensdag 24 april 2019 22:33 schreef Cinderelladreamer het volgende:

[..]

Ja shoot....je hebt gelijk

Ik denk dat Joeri eruit gaat omdat die vol op Elisabet gaat

Ik zou het stiekem wel leuk vinden als ik de mol weer eens vanaf het begin goed heb

Bas is de Mol 100%

Die tunnelopdracht trouwens
Dat gaan onze BN'ers echt nooit hoeven doen

Mooie opdracht. De eerste opdracht met die Vietnamese zinnen opzeggen was sowieso met of zonder mol wel mislukt. Veel t emoeilijk natuurlijk. Schilderij was 50/50, Bas pushte ze mooi naar het foute antwoord

Amai Kaat exit /rip #neverforget

Door de fijne Schotlandreis toch later dan gepland teruggekeken. Haar gezicht sprak ook boekdelen in die tunnel. En de mol zat idd in het kunstkennersteam. Vond Bas duidelijk aansturen op het verkeerde schilderij via meer mogelijkheden zodat de rest erin meeging. Alledrie de vragen foutief onthouden en opgelepeld.

Toch maar bij Bas blijven. Elisabet zou nog best kunnen. Maar bij Axel zie ik het niet, net zo als bij Joeri.

quote:

Op woensdag 24 april 2019 23:36 schreef Japepk het volgende:

Al zou ik het oprecht niet weten. De Mol heeft opdrachten doen slagen waar dat niet altijd nodig was. Komt dat door de mindere briefings dit jaar? I don't know, maar ik vind het wel opvallend.

De mol saboteert nooit alle opdrachten. Ik vind 4000 ook veel en het had idd niet gehoeven, maar toch denk ik nu dat het Bas is.