Als de klant weet dat het niet klopt en je een poot probeert uit te draaien wel ja.quote:Op woensdag 8 mei 2019 00:43 schreef golfer het volgende:
Foute offertes doen is dus reden om toch achteraf alsnog gelijk te krijgen?
Rare uitspraak.
En diefstal wordt niet veroordeeld met een echte straf?
was ie ook, het totaal bedrag , van da massieve ding, inclusief de montage van zo'n 2300 euro was al een hele goede dealquote:Op woensdag 8 mei 2019 11:17 schreef livelink het volgende:
[..]
Ik vond de schutting eigenlijk wel heel erg mooi.
ik zou gewoon vragen;' wat denk je nou dat ik voor je heb sta te werken voor de kat z'n kut?, je zegt zelf dat je weet dat, dat bedrag een fout is'quote:Op woensdag 8 mei 2019 11:41 schreef marzman het volgende:
[..]
Als de klant weet dat het niet klopt en je een poot probeert uit te draaien wel ja.
Met of zonder Japanse mot?quote:
Precies, die misselijke etterbak met zijn smerige lachje. Remco was ontwapenend eerlijk, dat kon je van die ouwe niet zeggen.quote:Op woensdag 8 mei 2019 11:33 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
logisch toch dat die Remco misschien iets stoms heeft gedaan?
gaat het helemaal per ongeluk mis met een verkoop en loopt er eentje lachend weg
zo van steek die maar in je zak, dag, wat een aso was die ouwe zeg
als ie denkt dat je op die manier zaken doet, heeft ie het gelukkig mis, slimmerik dat ie is
ik zou ook heel boos worden als iemand zo probeert te profiteren van een onschuldige fout
yach, ik had zo dat stomme leren hoedje van zijn hoofd afgetrokken en weggegooid
Vond het een hele prima schutting voor dat geld iig. Dan let ik zelf wel even op met de factuur. Geen probleem.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 23:35 schreef livelink het volgende:
[..]
Terechte uitspraak, maar dit was geen goede reclame voor Zuidema wat mij betreft.
Nee, dat deel bedoelde ik ook niet. Ik vond het ook een mooie schutting en niet te duur. Maar dat hele verhaal over al die werknemers die 'kapot' gingen. Dat liet bij mij een beeld achter van een zaak die niet in staat was personeel binnen te houden en dat komt op mij nooit zo goed over.quote:Op woensdag 8 mei 2019 19:26 schreef Chia het volgende:
[..]
Vond het een hele prima schutting voor dat geld iig. Dan let ik zelf wel even op met de factuur. Geen probleem.
Oh geloof me, personeel is een ramp. Wat hij vertelde heb je in iedere sector bij laag betaalde banen. Heb ervaring met personeel in de landbouw - geregeld meegemaakt dat iemand het na een dag bekeken had. Die zat liever te niksen thuis voor iets minder geld dan zijn handen uit de mouwen te steken. Zegt niets over het bedrijf maar alles over het te kleine verschil tussen minimum loon en uitkering.quote:Op woensdag 8 mei 2019 20:27 schreef livelink het volgende:
[..]
Nee, dat deel bedoelde ik ook niet. Ik vond het ook een mooie schutting en niet te duur. Maar dat hele verhaal over al die werknemers die 'kapot' gingen. Dat liet bij mij een beeld achter van een zaak die niet in staat was personeel binnen te houden en dat komt op mij nooit zo goed over.
quote:Op donderdag 9 mei 2019 01:55 schreef Za het volgende:
Even O/T maar was Mr John Reid vroeger niet een ginger?
Dat wist ik niet, onverwacht.quote:Op donderdag 9 mei 2019 07:47 schreef Snoopyfrl het volgende:
[ afbeelding ]
Ja en de bedenker van Fokke en Sukke.
Best leuk om oude afleveringen die je half vergeten bent weer eens te bekijken in deze komkommertijd.quote:Op vrijdag 28 juni 2019 10:50 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik heb deze oude aflevering s teruggekeken
Je had beter verslaafd kunnen blijven dan was je iig nog vrolijkquote:Op zondag 7 juli 2019 12:33 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Best leuk om oude afleveringen die je half vergeten bent weer eens te bekijken in deze komkommertijd.
Deze dan. Van de mevrouw die waarschijnlijk nooit een schnitzeltje op haar bord heeft :
Ja, die zat destijds in het panel net als Annabel Nanninga.quote:Op zondag 7 juli 2019 12:44 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Je had beter verslaafd kunnen blijven dan was je iig nog vrolijk
Is dat Tex de Wit @:6:32 1e filmpje
Nooit geweten dat Nanninga in het panel zatquote:Op zondag 7 juli 2019 13:51 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Ja, die zat destijds in het panel net als Annabel Nanninga.
quote:De familie Roosenburg woont in een appartementencomplex en heeft ‘s zomers erg last van de hitte. Zij willen graag een airco, maar de VvE heeft bij een ledenvergadering tegengestemd. Zij zijn bang voor geluidsoverlast.
De burenruzies zijn de wereld nog niet uit, en dus gaan Jetske van den Elsen en mr. John Reid in een nieuwe reeks van De rijdende rechter er weer op uit om het een en ander te sussen. In deze aflevering bezoeken ze de familie Roosenburg, die in een appartementencomplex in Poortugaal wonen. Doordat hun woning op het zuiden ligt en een plat dak heeft, wordt het er ’s zomers erg warm.
Oververhitting
Mevrouw Roosenburg is zelfs een keer met oververhittingsverschijnselen in het ziekenhuis beland. De aanschaf van een airco lijkt een goede oplossing, maar de Vereniging voor Eigenaren heeft hier tijdens een ledenvergadering tegen gestemd, omdat ze bang zijn voor geluidsoverlast. Hoeveel geluid maakt zo’n apparaat nu eigenlijk, en wie staat hier dus in zijn recht?
Sorry maat, lig al in bed. Ga het niet meer kijken.quote:Op dinsdag 3 september 2019 22:21 schreef Zipportal het volgende:
@:jancees
@:lenny_leonard
@:powerloungen
@:wereldgozer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |