NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is geen interview joh, ondervraging openbaar ministerie.quote:Op donderdag 11 april 2019 16:52 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik ben trouwens nog steeds (af en toe) op zoek naar dat andere fragement waarin MJ over het gevonden gay filmmateriaal wordt bevraagd. Dat moet er precies zo uitzien, maar het is later in het interview gevraagd.
Ja, dat bedoel in ook. Het was in een of ander hotel. Kan ik ook niet meer terug vinden.quote:
[..]
Dit is geen interview joh, ondervraging openbaar ministerie.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
volgens mij zit hij om tafel met zijn advocaat en de aanklager buiten ja/nee is er dan weinig ruimte om toelichting te geven de aanklager over te halen en ook liefdevol te zijn. deze ondervraging duurt uuuuuuuuuren ik vind dat hij zich netjes gedraagd welquote:
[..]
Ik hoor wat je zegt en ik heb daar dus blijkbaar een andere mening over. Juist in een situatie die er werkelijk toe doet en wanneer hij onder druk komt te staan, zou hij het meest geloofwaardig zijn geweest als hij zichzelf, en dus liefdevol geweest zou zijn. In plaats daarvan is hij cynisch, sarcastisch en zelfs badinerend in zijn houding.
Terwijl je juist in zo'n moment kunt laten zien wie je echt bent, maar misschien deed ie dat dus wel.
vraag alleen wel af wat er met ze neus is gebeurd mijn hemel zeg
Ik denk dat hij er ooit een Peter Pan neus van heeft willen maken.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Die is trouwens ook tragisch aan zijn eind gekomen.quote:
Ik denk dat hij er ooit een Peter Pan neus van heeft willen maken.
[ afbeelding ]
A child is born with no state of mind.
Well heavy dat er zoveel van die celebrities kapot gaan aan drug abuse. Michael dus uiteindelijk ook. En al die sterrren hebben major issues in hun psyche, hebben bakken met geld om alles en iedereen te betalen, maar verotten het om een goeie psycholoog in te huren die ze kan helpen met hun geestelijke beperkingen zodat ze die niet hoeven te soothen met al dat drugs en medicijn misbruik. Best wel zonde en vooral triest eigenlijk.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Ze worden door niemand normaal behandeld. Daar kan een psycholoog weinig mee.quote:
Well heavy dat er zoveel van die celebrities kapot gaan aan drug abuse. Michael dus uiteindelijk ook. En al die sterrren hebben major issues in hun psyche, hebben bakken met geld om alles en iedereen te betalen, maar verotten het om een goeie psycholoog in te huren die ze kan helpen met hun geestelijke beperkingen zodat ze die niet hoeven te soothen met al dat drugs en medicijn misbruik. Best wel zonde en vooral triest eigenlijk.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Het gaat er ook niet om hoe zij behandeld worden. Daar ligt het probleem niet. Het gaat er om hoe zij zichzelf behandelen en zien. Daar zit het probleem en de vervorming.quote:
[..]
Ze worden door niemand normaal behandeld. Daar kan een psycholoog weinig mee.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Dokters behandelen een ster ook niet normaal.quote:
[..]
Het gaat er ook niet om hoe zij behandeld worden. Daar ligt het probleem niet. Het gaat er om hoe zij zichzelf behandelen en zien. Daar zit het probleem en de vervorming.
Ze geven gewoon wat ze willen omdat ze er goed voor betaald krijgen.
Die Conrad Murray zou 150.000 dollar per maand vangen als hij meeging met die this is it concerten.
Van die Arnold Klein was het ook bekend dat hij fijn verdiende aan Michael Jackson door zijn morfine verslaving in stand te houden.
Michael Jackson ging de pijp uit en Arnold Kleins praktijk ging failliet.
Het is net of ze in Los Angeles/Las Vegas niet geven om iemand zijn (geestelijke) gezondheid, maar eerder om de verdiensten.
Je hebt helemaal gelijk, maar ik had het over een psycholoog.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
EXCLUSIVE: 'It's time to get mine!' Wade Robson tried to cash in on his Michael Jackson sex abuse saga with tell-all book to make him 'relevant' - and considered divorcing his wife who had reservations about the project
Wow, dit lange stuk gaat voluit op Wade.
Wow, dit lange stuk gaat voluit op Wade.
quote:• In a note dated in August 2013, Robson typed: 'My story of abuse and its effects will make me relatable/relevant'
• In another note from April 2015, Robson jotted down 'writings of my thoughts' and one sentence ended with the words: 'It's time to get mine!'
quote:[..] when publishers passed on his proposal frustrated Robson launched a doomed $1.5 billion civil lawsuit seeking damages from the Michael Jackson estate.
And according to court documents it took three years before estate attorneys became aware of his book project because Robson tried to hide it.
quote:Weitzman added: 'To this day, Robson has failed to produce numerous communications with third parties and has never explained why.'
He continued that Robson had redacted the 'entire content' of numerous emails he produced for 'no plausible reason', including over 50 emails between him and his mother and a further 20 to other family members.
'Many of those redactions are clearly improper,' Weitzman states.
The documents cite one email exchange dated February 16, 2016 between Robson and his mother Joy, under the subject line, 'Security testimony'.
'Robson describes a purported statement by a former security guard at Neverland implying inappropriate conduct by Defendants, and asks his mother what she thinks,' the document states.
Eight minutes later Robson's mother responds: 'Wow. None of that is true...'
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Maar dat is ook gewoon opgenomen in 2009 toch?quote:
Hier is het treinstation wel weer te zien, uitgezonden door RTL4 in 2009 .
Mooi stukje.
En mooie dame geworden
, die Annie uit Moonwalker (van Annie, are you OK?)
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Haha, gast.quote:
Ik hoor wat je zegt en ik heb daar dus blijkbaar een andere mening over. Juist in een situatie die er werkelijk toe doet en wanneer hij onder druk komt te staan, zou hij het meest geloofwaardig zijn geweest als hij zichzelf, en dus liefdevol geweest zou zijn. In plaats daarvan is hij cynisch, sarcastisch en zelfs badinerend in zijn houding.
Terwijl je juist in zo'n moment kunt laten zien wie je echt bent, maar misschien deed ie dat dus wel.
Als jij uren overvraagd wordt ga jij uiteraard heal the world neuriën en vragen of de interviewen misschien nog een kopje koffie van je wil
Haters everywhere but I don't really care.
Probleem zijn die dokters en medicijnafgifte in de VS. Murray diende gvd propofol toequote:
Well heavy dat er zoveel van die celebrities kapot gaan aan drug abuse. Michael dus uiteindelijk ook. En al die sterrren hebben major issues in hun psyche, hebben bakken met geld om alles en iedereen te betalen, maar verotten het om een goeie psycholoog in te huren die ze kan helpen met hun geestelijke beperkingen zodat ze die niet hoeven te soothen met al dat drugs en medicijn misbruik. Best wel zonde en vooral triest eigenlijk.
En wat krijgt ie: 4 jaar.
Of bij Prince, die met valse namen vrolijk rondshopte voor pijnstillers.
Raar land.
Haters everywhere but I don't really care.
Maar drugs mag daar weer niet hequote:
[..]
Probleem zijn die dokters en medicijnafgifte in de VS. Murray diende gvd propofol toe
En wat krijgt ie: 4 jaar.
Of bij Prince, die met valse namen vrolijk rondshopte voor pijnstillers.
Raar land.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Vertaald met Google Translate:twitter:apurbayor twitterde op donderdag 11-04-2019 om 14:01:06 Translated: Between Harvey Weinstein, Kevin Spacy, Larry Nassar, Bill Cosby and Michael Jackson, a total of 411 complaints have been added. Only the 2 of Michael Jackson have made a documentary n hav asked for a millionaire compensation. The other 409 only ask for recognition. https://t.co/peCVZ6ONQz reageer retweet
Translated: Between Harvey Weinstein, Kevin Spacy, Larry Nassar, Bill Cosby and Michael Jackson, a total of 411 complaints have been added. Only the 2 of Michael Jackson have made a documentary n hav asked for a millionaire compensation. The other 409 only ask for recognition. HARVEY WEINSTEIN: ontvangt in oktober 2016 de eerste klacht. Tijdens de volgende drie weken zetten 86 slachtoffers een stap voorwaarts en verwerpen het voor misstanden.
KEVIN SPACY: In oktober van 2017 arriveert de eerste aanklacht. Na twee weken zetten 37 slachtoffers een stap voorwaarts en klagen het ook aan voor misbruik.
LARRY NASSAR: ontvangt in september 2016 de eerste klacht. Vier weken later zetten 254 slachtoffers de stap en verwerpen het voor misstanden.
BILL COSBY: In november 2015 komt de eerste klacht. Drie weken later zetten 32 slachtoffers de stap en verwerpen het ook.
MICHAEL JACKSON: In januari 2019 hekelden twee volwassenen hem door een documentaire. Drie maanden later heeft niemand zich bij de klacht gevoegd. De enige mensen die een stap voorwaarts hebben gezet, zijn het ontkennen van de beschuldigingen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Goed punt.
Ik kan mij alleen niet helemaal los maken van die aanklacht van de maid die ik hier gepost heb. Hoewel zij dan wel een roepende in de woestijn lijkt, vraag ik me dan toch of waarom zij zoiets zou roepen. Zij is zelf niet seksueel misbruikt, vond dat MJ ook een duistere en niet sociale kant had, maakte die melding van een heleboel vaseline op het terrein etc. Daarnaast vertelde ze ook dat de hele setting wel onder druk stond omdat je precies moest doen wat er van je gevraagd werd, en had je een soort zwijgcontract, wat je beter niet wilde schenden
Als Wade en Safechuck dit verhaal verzonnen hebben omdat ze op geld uit zijn, kan ik me daar nog iets bij voorstellen. Maar wat zou het motief van die maid dan moeten zijn
[ Bericht 52% gewijzigd door Tengano op 12-04-2019 12:42:03 ]
Ik kan mij alleen niet helemaal los maken van die aanklacht van de maid die ik hier gepost heb. Hoewel zij dan wel een roepende in de woestijn lijkt, vraag ik me dan toch of waarom zij zoiets zou roepen. Zij is zelf niet seksueel misbruikt, vond dat MJ ook een duistere en niet sociale kant had, maakte die melding van een heleboel vaseline op het terrein etc. Daarnaast vertelde ze ook dat de hele setting wel onder druk stond omdat je precies moest doen wat er van je gevraagd werd, en had je een soort zwijgcontract, wat je beter niet wilde schenden
Als Wade en Safechuck dit verhaal verzonnen hebben omdat ze op geld uit zijn, kan ik me daar nog iets bij voorstellen. Maar wat zou het motief van die maid dan moeten zijn
[ Bericht 52% gewijzigd door Tengano op 12-04-2019 12:42:03 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Bedoel je die ex werknemer die aantoonbaar over diverse zaken loog?quote:
Goed punt.
Ik kan mij alleen niet helemaal los maken van die aanklacht van de maid die ik hier gepost heb. Hoewel zij dan wel een roepende in de woestijn lijkt, vraag ik me dan toch of waarom zij zoiets zou roepen. Zij is zelf niet seksueel misbruikt, vond dat MJ ook een duistere en niet sociale kant had, maakte die melding van een heleboel vaseline op het terrein etc. Daarnaast vertelde ze ook dat de hele setting wel onder druk stond omdat je precies moest doen wat er van je gevraagd werd, en had je een soort zwijgcontract, wat je beter niet wilde schenden
Als Wade en Safechuck dit verhaal verzonnen hebben omdat ze op geld uit zijn, kan ik me daar nog iets bij voorstellen. Maar wat zou het motief van die maid dan moeten zijn
Rode draad bij eigenlijk alle mensen die Jackson ergens van hebben beschuldigd; allemaal aantoonbaar leugenaars.
Vreemd zeg.
Vreemd zeg.
Heb je linkje niet bekeken dus weet niet wat ze precies claimt. Maar zij is één van de Neverland 5. Voormalig werknemers die zijn ontslagen door MJ (o.a. vanwege stelen). Ze verloren een rechtszaak en moesten Jackson betalen. Heeft zij nooit gedaan.quote:
Goed punt.
Ik kan mij alleen niet helemaal los maken van die aanklacht van de maid die ik hier gepost heb. Hoewel zij dan wel een roepende in de woestijn lijkt, vraag ik me dan toch of waarom zij zoiets zou roepen. Zij is zelf niet seksueel misbruikt, vond dat MJ ook een duistere en niet sociale kant had, maakte die melding van een heleboel vaseline op het terrein etc. Daarnaast vertelde ze ook dat de hele setting wel onder druk stond omdat je precies moest doen wat er van je gevraagd werd, en had je een soort zwijgcontract, wat je beter niet wilde schenden
Als Wade en Safechuck dit verhaal verzonnen hebben omdat ze op geld uit zijn, kan ik me daar nog iets bij voorstellen. Maar wat zou het motief van die maid dan moeten zijn
En nog een reden? Als ik dit lees van die bodyguard die een boek over MJ schreef:
dan zou het zomaar kunnen dat zij ook dergelijke aanboden kreeg.twitter:MJBODYGUARDS twitterde op woensdag 10-04-2019 om 07:22:46 The same media outlet that’s taking my book out of context is the same media outlets that offered me $$$$$ to slander Mr. Jackson. I know how they work, now they know how I work! #fuckthem reageer retweet
The same media outlet that’s taking my book out of context is the same media outlets that offered me $$$$$ to slander Mr. Jackson. I know how they work, now they know how I work! Het is ook interessanter wat ze onder ede zegt, ipv voor de camera:
Dat was in '93.quote:Q. Do you remember testifying that you have never seen Mr. Jackson in bed?
A. I don’t recall.
Q. Might it refresh your recollection if I show you your deposition?
A. Sure.
Q. Does it refresh your recollection about what you said –
A. Yes.
Q. What did you say?
A. That I didn’t see him in his bed.
Q. You’d never seen Mr. Jackson in bed, right?
Q. Right.
Just because you read it in a magazine
Or see it on the TV screen
Don't make it factual
Tabloid Junkie - Michael Jackson
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Lachen met die Belgen.
https://www.hln.be/showbi(...)-ingenomen~a7187131/quote:VRT speelt opnieuw nummers van Michael Jackson, zonder duiding: “We hebben als omroep nooit een uitgesproken stelling ingenomen”
In Japan hebben ze ook schijt aan Safechuck en Robson 
Hoor hier meerdere keren per dag MJ in winkels
Hoor hier meerdere keren per dag MJ in winkels
Haters everywhere but I don't really care.
Het motief van die werkster zou in dat geval dus wraak kunnen zijn. Er blijven wel steeds minder echt betrouwbare getuigen over. Heb net ook een heel mooi interview gezien met de drie bodyguards die tot het eind toe bij hem zijn gebleven. Ook dat maakte echt een totaal andere indruk.
En zag ook nog een ander fimpje waarin HBO, Oprah en Harvey Weinstein werden gehekeld en ze alles behalve zuiver met de aandacht voor MJ vs Weinstein omgaan.
En het feit dat ik nog steeds geen verduidelijking van Safechuck heb gehoord, wat ik in zijn geval wel zou doen, vind ik ook wel behoorlijk rammelen.
En zag ook nog een ander fimpje waarin HBO, Oprah en Harvey Weinstein werden gehekeld en ze alles behalve zuiver met de aandacht voor MJ vs Weinstein omgaan.
En het feit dat ik nog steeds geen verduidelijking van Safechuck heb gehoord, wat ik in zijn geval wel zou doen, vind ik ook wel behoorlijk rammelen.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
linkje?quote:
Heb net ook een heel mooi interview gezien met de drie bodyguards die tot het eind toe bij hem zijn gebleven. Ook dat maakte echt een totaal andere indruk.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Klopt het was idd dat interview, welliswaar zag in het in twee andere aparte filmpjes maar dat maakt niet uit. Ik kan nu dat filmpje over Oprah met haar wisselende mening over MJ nog vinden. Ik vond het commentaar van dit ventje behoorlijk scherp en de moeite waard. Die gaat het nog ver schoppen denk ik.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Uit de processtukken van 2005, de rechtszaak waarbij Michael Jackson dus werd vrijgesproken. Opvallend dat June Chandler het niet vertrouwde. Jackson een soort van emotionele chantage uitvoerde zodat Jordan toch bij hem in bed mocht slapen door te benadrukken dat ze familie zijn. En of ze hem wel vertrouwde. In Las Vegas kreeg ze op een gegeven moment een Cartier gouden armband van Jackson toen Chandler bij hem in bed mocht slapen.
Hier staat ook: Michael Jackson called up compliant mothers asking them to deliver young boys to his bedroom, often in the middle of the night
Het is alleen jammer dat ze er dan niet bij vermelden in welk pdf bestand die getuigenverklaringen staan. Het is wel een claim die de moeder van Wade maakte in de documentaire. Dat Michael Jackson haar laat op de avond opbelde omdat hij wilde dat Wade bij hem bleef slapen
Het is alleen jammer dat ze er dan niet bij vermelden in welk pdf bestand die getuigenverklaringen staan. Het is wel een claim die de moeder van Wade maakte in de documentaire. Dat Michael Jackson haar laat op de avond opbelde omdat hij wilde dat Wade bij hem bleef slapen
Dat impliceren ze alleen maar. Het was een heel speciaal liefdesarmbandje. Heeft June Chandler ook uitgelegd wat ze (wekenlang) samen op de bank deden bij haar thuis toen de kinderen al naar bed waren? Kopje thee met een koekje?quote:
Uit de processtukken van 2005, de rechtszaak waarbij Michael Jackson dus werd vrijgesproken. Opvallend dat June Chandler het niet vertrouwde. Jackson een soort van emotionele chantage uitvoerde zodat Jordan toch bij hem in bed mocht slapen door te benadrukken dat ze familie zijn. En of ze hem wel vertrouwde. In Las Vegas kreeg ze op een gegeven moment een Cartier gouden armband van Jackson toen Chandler bij hem in bed mocht slapen.
https://vindicatemj.wordp(...)d-the-love-bracelet/
[ Bericht 2% gewijzigd door bingoman op 13-04-2019 01:58:33 ]
Wat een lap tekst zeg..quote:
[..]
Dat impliceren ze alleen maar. Het was een heel speciaal liefdesarmbandje. Heeft June Chandler ook uitgelegd wat ze (wekenlang) samen op de bank deden bij haar thuis toen de kinderen al naar bed waren? Kopje thee met een koekje?
https://vindicatemj.wordp(...)d-the-love-bracelet/
Hele geschiedenis over het armbandje
Maar wat moet ik eruit halen?quote:Cartier management, quickly catching the spirit of the item, launched the product with a startling and unprecedented purchasing policy: customer were not allowed to buy a “Love Bracelet” for themselves! The Cartier regulation firmly said that no one was permitted to purchase one for their own wrist!
Dat MJ meer tijd met June doorbracht dan met Chandler Jordan?
[ Bericht 0% gewijzigd door SuperHartje op 12-04-2019 19:38:26 ]
A child is born with no state of mind.
Het is kennelijk gebaseerd op een authentieke brief van een naaste Michael Jackson. Het moet ons doen geloven dat hij enkel interesse had voor vrouwenquote:Op vrijdag 12 april 2019 19:00 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Wat een lap tekst zeg..
Hele geschiedenis over het armbandje
[..]
Maar wat moet ik eruit halen?
Dat MJ meer tijd met June doorbracht dan met Chandler?
.
Als je dat verhaal van Chanler leest dan lijkt het verhaal van mama Wade er wel erg op.
Mooi nagepraat.
Oeeeeg. Aaron Carter gaat een boek schrijven. En hij heeft ook "een" ervaring met MJ. Spannond:
http://m.tmz.com/#!articl(...)nd-experience-truth/
[ Bericht 60% gewijzigd door matthijst op 12-04-2019 23:30:23 ]
Mooi nagepraat.
Oeeeeg. Aaron Carter gaat een boek schrijven. En hij heeft ook "een" ervaring met MJ. Spannond:
http://m.tmz.com/#!articl(...)nd-experience-truth/
[ Bericht 60% gewijzigd door matthijst op 12-04-2019 23:30:23 ]
Haters everywhere but I don't really care.
Ze heet Katie in de film. Geen verband met lyrics van ‘Smooth Criminal’.quote:
[..]
Maar dat is ook gewoon opgenomen in 2009 toch?
Mooi stukje.
En mooie dame geworden
...
Diana Ross was het voorbeeld.quote:
Ik denk dat hij er ooit een Peter Pan neus van heeft willen maken.
[ afbeelding ]
...
Het ging toch over de getuigenis van June Chandler? Het is Tom Sneddon die er een mooi verhaal van wil maken door dingen te insinueren en door steeds maar bed te zeggen als het over 'bedroom' gaat. June Chandler zegt zelf dat Jordi zelf mag weten waar hij slaapt, en ze zegt nooit dat ze ze ook daadwerkelijk in 1 bed heeft zien slapen. Ze zegt hetzelfde over de logeerpartijtjes bij haar thuis. Het is Tom Sneddon die wil insinueren dat MJ samen met Jordan in bed sliep, maar het is opvallend dat ze dat juist niet zegt, en reken maar dat Tom Sneddon dat had gevraagd als dat was gebeurd. Dan had hij het niet alleen bij een insinuatie gelaten.quote:
[..]
Het is kennelijk gebaseerd op een authentieke brief van een naaste Michael Jackson. Het moet ons doen geloven dat hij enkel interesse had voor vrouwen
En dat was het. Verder geen vragen over waar hij precies sliep. Geen details over wat ze 's avonds deden als de kinderen op bed lagen. De huishoudster die er ook woonde wordt niet gehoord. Alleen maar wat insinuaties van Tom Sneddon.quote:A. Oh. It could be a week or two at a time.
Q. Where did Mr. Jackson stay in the house?
A. In Jordan’s bedroom.
Q. Are there more than one bed in that room?
A. No.
Naja. Als er maar 1 bed in de kamer stond dan sliep ie daar lijkt me. Je doet geen Moonwalk na een nachtje slapen op de vloer
Haters everywhere but I don't really care.
Kijk, daar heb je het al...quote:
Als je dat verhaal van Chanler leest dan lijkt het verhaal van mama Wade er wel erg op.
Mooi nagepraat.
Oeeeeg. Aaron Carter gaat een boek schrijven. En hij heeft ook "een" ervaring met MJ. Spannond:
http://m.tmz.com/#!articl(...)nd-experience-truth/
Dan zou ze dat wel zeggen. Die jongen kan natuurlijk ook op de grond slapen. Ik geloof sowieso niet dat hij daar sliep. De andere kant van het verhaal kennen we niet. De verdediging vroeg het ook niet direct of ze samen iets hadden. Ook van die kant werd er natuurlijk wel wat geïnsinueerd. Misschien vroegen ze het niet omdat ze wel wisten dat June niet helemaal eerlijk was, maar ik had het toch in ieder geval gevraagd.quote:
Naja. Als er maar 1 bed in de kamer stond dan sliep ie daar lijkt me. Je doet geen Moonwalk na een nachtje slapen op de vloer
quote:15 Q. Okay. You said to Michael, “I’ve had males
16 in my life that, you know, have disappointed me.
17 How can I have you in my life and you’re saying that
18 you’re going to take care of us, that you’re so
19 wonderful, everything’s going to be okay, how am I
20 going to do that?”
3 Q. BY MR. MESEREAU: Did you make a statement
4 to that effect?
5 A. Yes.
[ Bericht 1% gewijzigd door bingoman op 13-04-2019 05:47:12 ]
Mwah. Dat weet ik niet. Check dat filmpje van 2 weken geleden. Dan gaat ie helemaal los op Wade.quote:
Zou raar zijn als er wél wat gebeurd is met hemzelf.
Haters everywhere but I don't really care.
Als 1 van beide niét in dat bed sliep had ze het wel gezegd. Gewoon logisch antwoord op de vraag: en er was maar 1 bed.quote:
[..]
Dan zou ze dat wel zeggen. Die jongen kan natuurlijk ook op de grond slapen. Ik geloof sowieso niet dat hij daar sliep.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik lees dat Michael Jackson aan June vroeg waarom Jordan niet bij hem mocht slapen, of ze hem niet vertrouwde en dat ze familie waren en plezier hadden. Een discussie van rond de 30 minuten. Op het niet vertrouwen punt kwam nog een bezwaar van advocaat van Jackson.quote:
[..]
Het ging toch over de getuigenis van June Chandler? Het is Tom Sneddon die er een mooi verhaal van wil maken door dingen te insinueren en door steeds maar bed te zeggen als het over 'bedroom' gaat. June Chandler zegt zelf dat Jordi zelf mag weten waar hij slaapt, en ze zegt nooit dat ze ze ook daadwerkelijk in 1 bed heeft zien slapen. Ze zegt hetzelfde over de logeerpartijtjes bij haar thuis. Het is Tom Sneddon die wil insinueren dat MJ samen met Jordan in bed sliep, maar het is opvallend dat ze dat juist niet zegt, en reken maar dat Tom Sneddon dat had gevraagd als dat was gebeurd. Dan had hij het niet alleen bij een insinuatie gelaten.
Hoe kan ze dat nou zeggen als dat niet wordt gevraagd? Ze geeft gewoon antwoord op de vraag. Zulke spelletjes worden altijd gespeeld. Het is toch logisch dat je het bed van een van de kinderen aan de gast geeft en het kind dan bijv. bij de moeder slaapt? Dat MJ samen met kinderen sliep was nogal een belangrijk punt van de rechtszaak. Dat zou de aanklager wel duidelijk hebben gemaakt als ze samen in bed sliepen en dan nog eens drie keer herhaald hebben. Dat hij dat hier niet doet zegt al genoeg.quote:
[..]
Als 1 van beide niét in dat bed sliep had ze het wel gezegd. Gewoon logisch antwoord op de vraag: en er was maar 1 bed.
Hij kreeg alcohol van Jackson en natuurlijk dat hij hem 's ochtends vroeg aan trof aan het einde van zijn bed en aan hem vroeg Michael wat ben je aan het doen. Terwijl hij later vertelde dat hij de de nalatenschap van Jackson voor altijd zou beschermen.quote:
Als je dat verhaal van Chanler leest dan lijkt het verhaal van mama Wade er wel erg op.
Mooi nagepraat.
Oeeeeg. Aaron Carter gaat een boek schrijven. En hij heeft ook "een" ervaring met MJ. Spannond:
http://m.tmz.com/#!articl(...)nd-experience-truth/
Ja, blijkbaar hadden Jordan en zijn moeder een flinke ruzie gehad en was MJ daar emotioneel over. Zijn moeder zegt toch ook duidelijk dat Jordan zelf mag weten waar hij slaapt? Wat is dan het probleem?quote:
[..]
Ik lees dat Michael Jackson aan June vroeg waarom Jordan niet bij hem mocht slapen, of ze hem niet vertrouwde en dat ze familie waren en plezier hadden. Een discussie van rond de 30 minuten. Op het niet vertrouwen punt kwam nog een bezwaar van advocaat van Jackson.
Het komt er toch altijd op neer dat mensen zich niet kunnen voorstellen dat MJ een speciale gave had om vriendschappen met kinderen te sluiten zoals bijv. ouderen dat ook goed kunnen. Voor hem was 'bed delen' normaal zoals dat bij jongens van 12 ofzo ook normaal is, en het is bij Jordan niet eens zeker dat hij dat ooit gedaan heeft (tenminste ik zie nergens waar zijn moeder zegt dat ze het zelf gezien heeft). Bij de Arvizos zeker niet. Kijk een paar Youtube filmpjes en je ziet snel genoeg dat MJ eigenlijk zelf een groot kind was.
Dat wel. Maar vast niet misbruikt. En hij heeft een boek te verkopen schijnbaar.quote:
[..]
Hij kreeg alcohol van Jackson en natuurlijk dat hij hem 's ochtends vroeg aan trof aan het einde van zijn bed en aan hem vroeg Michael wat ben je aan het doen. Terwijl hij later vertelde dat hij de de nalatenschap van Jackson voor altijd zou beschermen.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik vind het maar een sukkel.quote:
[..]
Dat wel. Maar vast niet misbruikt. En hij heeft een boek te verkopen schijnbaar.
Dat genormaliseer van een volwassen man die het bed deelt met kinderen...quote:
[..]
Ja, blijkbaar hadden Jordan en zijn moeder een flinke ruzie gehad en was MJ daar emotioneel over. Zijn moeder zegt toch ook duidelijk dat Jordan zelf mag weten waar hij slaapt? Wat is dan het probleem?
Het komt er toch altijd op neer dat mensen zich niet kunnen voorstellen dat MJ een speciale gave had om vriendschappen met kinderen te sluiten zoals bijv. ouderen dat ook goed kunnen. Voor hem was 'bed delen' normaal zoals dat bij jongens van 12 ofzo ook normaal is, en het is bij Jordan niet eens zeker dat hij dat ooit gedaan heeft (tenminste ik zie nergens waar zijn moeder zegt dat ze het zelf gezien heeft). Bij de Arvizos zeker niet. Kijk een paar Youtube filmpjes en je ziet snel genoeg dat MJ eigenlijk zelf een groot kind was.
Want MJ was net een groot kind... en een superster... en een coole kindervriend....
Hoe is het normaal dat 12- jarige jongens hun bed delen? Ik heb geen broertjes en geen zonen. Wel neefjes, maar die trekken hun matras als een vriendje blijft slapen. Verder geen idee...
A child is born with no state of mind.
Kijk en hij had ook zo’n pusherige moeder.
Aaron Carter is een junk, heeft psychische problemen en verdraait steeds zijn verhalen.
“MJ kwam in mijn bed”
“MJ gaf me cocaine”
“MJ deed niets, Safechuck en Robson ram ik in elkaar”
“MJ gaf me wijn als kind”
“Ik schrijf een boek over mijn ervaringen met MJ en ja ook over het misbruik”
Hier wordt het trein station overigens niet genoemd: https://www.mjfacts.com/mj-facts-exclusive-jimmy-safechuck-story. Er worden wel weer andere plekken genoemd.
