Yep, zo gaat dat. Ze denken allemaal dat de EU ze klauwen vol met geld kost en dat ze door de EU allerlei immigranten hebben. Dat laatste is trouwens niet onwaar:quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 10:31 schreef Djeez het volgende:
[..]
Ze hebben zelf massaal voor de Brexit gestemd, dus geen medelijden mee. Een vriendin van mijn vrouw is getrouwd met een Engelsman. Begin 40, goeie baan en gaat vaak naar zijn thuisland. Toch heeft hij met volle overtuiging voor de Brexit gestemd omdat hij denkt dat zijn land zo beter af is
Die gaan vervangen worden door Indiaanse en Pakistaanse immigranten als onderdeel van de handelsakkoorden met die landen. Karma voor het xenofobische deel van de Brexit stemmers dat er nog meer 'brown people' in hun land komen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 13:28 schreef Seven. het volgende:
[..]
Yep, zo gaat dat. Ze denken allemaal dat de EU ze klauwen vol met geld kost en dat ze door de EU allerlei immigranten hebben. Dat laatste is trouwens niet onwaar:
[ afbeelding ]
Er is wel degelijk sprake van een scherpe toename sinds 2001. Wat alleen jammer is, is dat met name de NHS hard geraakt zal worden. Mijn tandartspraktijk in de UK had 2 mensen met Indiaans/Pakistaanse achtergrond, de overige 11 waren Spaans en dan liep er nog 1 UK receptioniste rond of zo. En zo ook veel Griekse, Spaanse en Italiaanse artsen die in de UK veel meer konden verdienen sinds de recessie. Geen recessie meer, grenzen dicht. Die kiezen net als ik het hazenpad. En zo zullen wel meer hoger opgeleiden dat doen, die hebben namelijk opties. De UK blijft achter met Oost-Europese burgers, want die hebben geen opties als ze teruggaan naar het land van herkomst. Wat jammer is want naar mijn idee werkten de Oost-Europeanen in de regel 2x zo hard als de Britten zelf .
Tja, minder Oost Europese migranten gaat ook de NHS financieel raken. Nog afgezien dat veel medewerkers uit Europa komen, zijn de meest Oost Europese migranten in de prime van hun leven wat betekend dat ze netto bijdragen aan de NHS.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 13:28 schreef Seven. het volgende:
[..]
Yep, zo gaat dat. Ze denken allemaal dat de EU ze klauwen vol met geld kost en dat ze door de EU allerlei immigranten hebben. Dat laatste is trouwens niet onwaar:
[ afbeelding ]
Er is wel degelijk sprake van een scherpe toename sinds 2001. Wat alleen jammer is, is dat met name de NHS hard geraakt zal worden. Mijn tandartspraktijk in de UK had 2 mensen met Indiaans/Pakistaanse achtergrond, de overige 11 waren Spaans en dan liep er nog 1 UK receptioniste rond of zo. En zo ook veel Griekse, Spaanse en Italiaanse artsen die in de UK veel meer konden verdienen sinds de recessie. Geen recessie meer, grenzen dicht. Die kiezen net als ik het hazenpad. En zo zullen wel meer hoger opgeleiden dat doen, die hebben namelijk opties. De UK blijft achter met Oost-Europese burgers, want die hebben geen opties als ze teruggaan naar het land van herkomst. Wat jammer is want naar mijn idee werkten de Oost-Europeanen in de regel 2x zo hard als de Britten zelf .
quote:
De Duitse bondskanselier Merkel sluit niet uit dat er binnen een maand een manier wordt gevonden waarop de Britten met een akkoord uit de Europese Unie kunnen stappen. Dat zei ze bij een ontmoeting met de Britse premier Johnson, die vandaag met Merkel overlegt over de brexit.
De Britten en de EU zijn het oneens over de backstop. Dat is de afspraak dat het Verenigd Koninkrijk in een douane-unie met de EU blijft zolang er geen andere oplossing is om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland open te houden. In dat geval zouden de Britten dus allerlei Europese regels moeten blijven volgen.
Welke nieuwe deal?quote:Op donderdag 22 augustus 2019 13:43 schreef Fokkiebaby het volgende:
Maar niemand laat doorschemeren wat precies de nieuwe deal gaat worden dan
En dan is de EU weer de grote boeman.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 14:33 schreef Oud_student het volgende:
Ik denk dat Boris voor de vorm langs is gegaan bij Merkel en Macron, om de eventuele tegenwerpingen in het Lagerhuis het hoofd te bieden: "ik heb het geprobeerd, zij wilden niets wijzigen".
Er is ook geen deal. Merkel daagde Johnson uit om binnen een maand met een oplossing voor de backstop te komen. Hij zij dat ze dat gingen regelen. Bal ligt bij het VK.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 13:43 schreef Fokkiebaby het volgende:
Maar niemand laat doorschemeren wat precies de nieuwe deal gaat worden dan
BoJo: Ik geloof in eenhoorns.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 14:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er is ook geen deal. Merkel daagde Johnson uit om binnen een maand met een oplossing voor de backstop te komen. Hij zij dat ze dat gingen regelen. Bal ligt bij het VK.
Treffende vergelijking. Ongetwijfeld zou de EU best willen praten als er een voor alle partijen acceptabel alternatief voor de backstop zou bestaan, maar dat is er (naar mijn weten) niet.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 15:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
BoJo: Ik geloof in eenhoorns.
Merkel: Ok.. breng me er een binnen 30 dagen.
quote:25 augustus 2019 14:18
De Britse premier Boris Johnson vindt dat zijn land wettelijk niet verplicht is om alle vertrekkosten te betalen aan de Europese Unie als er op 31 oktober geen akkoord is tussen Londen en Brussel over Brexit. Johnson zei dat zondag tegen de Britse zender Sky News.
Het Verenigd Koninkrijk is een aantal financiële verplichtingen aangegaan tijdens het lidmaatschap van de Europese Unie. Londen moet daarom bij een Brexit 'uitstapkosten' betalen. Het gaat naar schatting om ongeveer 39 miljard pond (ongeveer 42 miljard euro).
Bij een 'no deal' wil Johnson slechts een klein deel van dat geld betalen. De premier zei tegen Sky News niet hoeveel geld hij dan op tafel wil leggen, maar volgens The Sunday Times wil hij hooguit 9 miljard pond betalen.
De Europese Commissie (EC) waarschuwde het VK al eerder dat het ook bij een Brexit zonder uittredingsovereenkomst de 'echtscheidingsbetaling' moet betalen.
Woensdag zei een woordvoerder van de Franse autoriteiten dat "er geen wereld is waarin de Britten zonder betalingsverplichting uit de EU stappen".
quote:Boris Johnson vraagt koningin parlement op te schorten tot 14 oktober
De Britse regering gaat koningin Elizabeth vragen om het parlement tot 14 oktober op te schorten, zodat ministers genoeg tijd hebben om de Brexit af te ronden, meldt de Britse premier Boris Johnson woensdag. Het Verenigd Koninkrijk moet de Europese Unie uiterlijk 1 november verlaten hebben.
Volgens Britse media vindt woensdag een overleg op het zomerverblijf van de koningin in Schotland plaats.
Volgens de oppositie wil de regering van premier Johnson met dit plan voorkomen dat parlementsleden wetten aannemen die zouden kunnen voorkomen dat het VK uit de EU vertrekt.
Johnson ontkent dit: "We moeten doorgaan met onze binnenlandse agenda, en daarom kondigen we een toespraak van de koningin op 14 oktober aan", liet hij in een reactie weten.
Daarmee bedoelt Johnson dat hij wil dat de koningin de jaarlijkse opening van het parlement op die dag doet. Normaal gesproken keert het Britse parlement eind september of begin oktober terug van reces.
Parlementsleden reageren verbolgen
Parlementsleden stellen dat Johnson hen de tijd ontzegt om over de Brexit te debatteren en stemmen. Dit is volgens de premier "helemaal niet waar". Volgens hem zal de regering de tijd gebruiken om met een nieuw wetgevingsprogramma te komen.
Na 14 oktober is er nog voldoende tijd om over de Brexit te debatteren, stelt Johnson.
Wishful thinking...quote:Op woensdag 28 augustus 2019 13:53 schreef speknek het volgende:
Hopen dat de Queen de speech gebruikt om de Tories af te fikken, maar dat zal wel niet zijn how we do it.
quote:Nadat Boris Johnson parlement (even) buitenspel zet: “Taking back control was nog nooit zo griezelig”
“Taking back control was nog nooit zo griezelig.” Met die woorden neemt Europees parlementslid Guy Verhofstadt (Open Vld) vandaag afstand van de Britse premier Boris Johnson, die bekendgemaakt heeft dat hij de werkzaamheden van het parlement in Londen wil opschorten tot 14 oktober. Gevolg is dat tegenstanders van een no deal-brexit wellicht onvoldoende tijd hebben om nog te proberen die uitstap uit de Europese Unie te voorkomen voor 31 oktober, de deadline voor de brexit.
De gevraagde opschorting van Johnson, intussen ook aanvaard door de Britse koningin Elisabeth II, wordt in het Verenigd Koninkrijk op heel veel kritiek onthaald. In Europese kringen blijft het redelijk stil. De Europese Commissie doet de zaak af als “een binnenlandse aangelegenheid”.
“Machtsgreep”
Toch zijn er een aantal Europarlementsleden die zich op Twitter ongerust tonen. Bijna allemaal maken ze deel uit van de liberale Renew Europe-fractie. Net als Guy Verhofstadt noemt ook de Nederlandse Sophie in ’t Veld (D66) de demarche van Johnson “griezelig”. Ze heeft het over een “ondemocratische machtsgreep”.
“Als collega-parlementslid druk ik mijn solidariteit uit met zij die willen dat hun stem gehoord wordt”, zegt Verhofstadt. De Belgische oud-premier en brexit-onderhandelaar voor het Europees Parlement voegt er nog aan toe dat “het onderdrukken van een debat over diepgaande keuzes wellicht niet zal bijdragen aan een stabiele toekomstige relatie tussen de EU en het VK”.
“Schandalig”
De Française Nathalie Loiseau, als oud-minister van Europese Zaken een medestandster van president Emmanuel Macron, waarschuwt dat Groot-Brittannië niet alleen op een ‘no deal’, maar ook op een ‘no debate’-brexit afstevent. “Een beslissing die genomen werd in naam van het volk, is verworden tot een beslissing die geïmplementeerd wordt zonder inspraak van zijn verkozen vertegenwoordigers”.
De Duitse sociaaldemocraat Udo Bullmann (SPD) noemt de wending “een schandalig affront”. “Het Britse volk zal nooit een ‘no deal’-brexit steunen en Boris Johnson weet dat.”
Intussen laat de Europese brexit-onderhandelaar Michel Barnier nogmaals weten dat de Europese Unie altijd bereid is om concrete Britse voorstellen te bestuderen, “als ze maar compatibel zijn met het terugtrekkingsakkoord, het Goedevrijdagakkoord en de integriteit van de interne markt”.
Dat is ook de boodschap die Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker gisteren tijdens een telefoongesprek meegaf aan Johnson. Hij zei nog dat de EU helemaal voorbereid is op een ‘no deal’, maar dat de finale beslissing om de EU te verlaten zonder onderhandeld akkoord “altijd in handen van het VK zal liggen, en niet in handen van de EU”.
Johnson zelf stuurde vandaag zijn toponderhandelaar David Frost naar Brussel voor “technische” gesprekken, maar een doorbraak werd daarvan niet verwacht. De Britse regering wil vooral af van de Ierse ‘backstop’ in het terugtrekkingsakkoord, maar de EU is niet geneigd op die eis in te gaan.
https://www.hln.be/nieuws(...)-griezelig~aa63ec08/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |