WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Waren dat ook de users die hier pleiten voor een serieuzer WGR?quote:Op zondag 7 april 2019 13:08 schreef Nizno het volgende:
[..]
troll roepen in het topic.
dit topic kan niet serieus zijn
je bent een kutuser
en meer van die posts.
En geloof me dit kwam niet alleen van users die amper in WGR komen.
Als dat zo is dan zal het zo terug te vinden zijn in hun notes, in de mijne iig al niet.
Niet alles hoeft in de notes.quote:Op zondag 7 april 2019 13:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waren dat ook de users die hier pleiten voor een serieuzer WGR?
Als dat zo is dan zal het zo terug te vinden zijn in hun notes, in de mijne iig al niet.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ah, niet notewaardig dus.... okay.quote:
Dan zou ik graag zien dat Danny de geveegde posts even terugzet, zodat we kunnen zien dat degenen die hier voor een serieuzer WGR pleiten ook degenen zijn die dat topic vernaggeld hebben met hun zeurposts.
Mochten dat idd users uit de "#metoo" categorie zijn dan zal ik de eerste zijn om jullie gelijk te geven.
Maar dan heb je het over de beoordeling of iets een troll-topic is of niet. Dat wordt gemeld en de moderators nemen een andere beslissing. In dit geval is besloten dat het niet als troll-topic wordt bestempeld (en als ik het topic nu lees nadat er geschoond is, is het een prima lopend topic). En daar wordt dan toch veel heisa over gemaakt, omdat men het er blijkbaar niet mee eens is.quote:
[..]
Iemand die een trolltopic opent (in een subforum waar hij normaal niet komt) doet dat bewust niet in de SC.
Dat je het er niet mee eens bent is een goed recht, maar dat betekent niet dat de beslissing van de moderators 'fout' is. En op dat moment kan (of moet) je er gewoon voor kiezen om het topic links te laten liggen.
Met de nieuwe policy moeten we daar nog wel een gulden middenweg in vinden, maar eenquote:En "dollen" over een user in de SC wordt over het algemeen ook niet gewaardeerd.
moet volgens mij wel kunnen. In andere subfora gebeurt dat volgens mij ook gewoon.quote:"Zeg, die TS van dat topic, dat valt toch niet te geloven. Dat mensen zo denken"
Tot je daar op gaat reageren.... je kunt dan vrijwel niets zeggen of het is banwaardig.quote:Op zondag 7 april 2019 13:24 schreef Armani XL het volgende:
moet volgens mij wel kunnen. In andere subfora gebeurt dat volgens mij ook gewoon.
Daarbij is het volgens mij sowieso niet de bedoeling dat users gebasht worden, ook niet in een SC, ongeacht of dat van hetzelfde of een ander subforum is.
wacht even waar moet ik gelijk in krijgen?quote:
[..]
Ah, niet notewaardig dus.... okay.
Dan zou ik graag zien dat Danny de geveegde posts even terugzet, zodat we kunnen zien dat degenen die hier voor een serieuzer WGR pleiten ook degenen zijn die dat topic vernaggeld hebben met hun zeurposts.
Mochten dat idd users uit de "#metoo" categorie zijn dan zal ik de eerste zijn om jullie gelijk te geven.
Dat er users zijn die de boel vernaggelden met dergelijke posts en we in FB duidelijk aangeven, niet alleen naar de users die hier nu al meerdere dagen proberen om WGR een andere policy te laten krijgen dan FOK! in geheel, wat we willen.
FB is niet alleen voor FB aan de metoo categorie.
Hier worden ook dingen gezegd die gewoon in het algemene zijn. De categoriegroep waar jij op doelt dient zich net als de andere users te gedragen. Dus dingen die hier gezegd worden worden ook genoemd tegen degenen die buiten de categoriegroep van jou vallen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Users afzeiken en achter hun rug om in de SC mag? Wow, volgens mij snappen jullie het zelf ook niet meer of wel?
er wordt niet als voorbeeld gegeven.quote:
Users afzeiken en achter hun rug om in de SC mag? Wow, volgens mij snappen jullie het zelf ook niet meer of wel?
die user is een trol of iets
maar de vraag mag best in de SC gesteld worden of er mensen zijn die echt zo denken.
Uiteraard worden dingen die afkraken of afzeiken wel gewoon weg gehaald.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Users afzeiken en bashen is sowieso niet de bedoeling, ongeacht waar. Een persoonlijke kanttekening maken over een topic of een TS is beter op zijn plaats in een SC dan binnen topics.
Edit:
Wat Nizno zegt dus
Edit:
Wat Nizno zegt dus
De vraag is of die users die hier voor een serieuzer WGR pleiten ook de users zijn die die ongewenste posts plaatsten, want die ongewenste posts worden hen wel verweten.quote:
[..]
wacht even waar moet ik gelijk in krijgen?
Dat er users zijn die de boel vernaggelden met dergelijke posts en we in FB duidelijk aangeven, niet alleen naar de users die hier nu al meerdere dagen proberen om WGR een andere policy te laten krijgen dan FOK! in geheel, wat we willen.
FB is niet alleen voor FB aan de metoo categorie.
Hier worden ook dingen gezegd die gewoon in het algemene zijn. De categoriegroep waar jij op doelt dient zich net als de andere users te gedragen. Dus dingen die hier gezegd worden worden ook genoemd tegen degenen die buiten de categoriegroep van jou vallen.
Vrij simpel dus.
Waar lees jij dat ik het heb over het afzeiken van usersquote:
Users afzeiken en achter hun rug om in de SC mag? Wow, volgens mij snappen jullie het zelf ook niet meer of wel?
daar kan ik je 1 simpel antwoord op geven.quote:
[..]
De vraag is of die users die hier voor een serieuzer WGR pleiten ook de users zijn die die ongewenste posts plaatsten, want die ongewenste posts worden hen wel verweten.
Vrij simpel dus.
daar heb jij namelijk geen note voor gekregen toen je dat deed in een topic over geld en de grens.
dus ja ook de serieuzere users verkloten topics door een pohi er bij te halen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Whut? Want in dat topic heb ik topicverneukende posts geplaatst?quote:
[..]
daar kan ik je 1 simpel antwoord op geven.
daar heb jij namelijk geen note voor gekregen toen je dat deed in een topic over geld en de grens.
dus ja ook de serieuzere users verkloten topics door een pohi er bij te halen.
jij bent niet degene geweest die (al dan niet mede met anderen) het verhaal van de broer van die TS er bij hield?quote:
[..]
Whut? Want in dat topic heb ik topicverneukende posts geplaatst?
zo nee, dan mijn oprechte excuses dat ik me voor de geest had dat ik dat wel had gelezen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Oh ja? WTF?quote:
[..]
jij bent niet degene geweest die (al dan niet mede met anderen) het verhaal van de broer van die TS er bij hield?
zo nee, dan excuses dat ik me voor de geest had dat ik dat wel had gelezen.
Ik zie wel dat er een zinnige post van mij verwijderd is, maar dat de quote er nog wel staat.
Brede bezem geweest, slordig geveegd.
Lekker makkelijk om mij dan out of the blue te beschuldigen van het erbij halen van de posthistory van TS.
Dus behalve dat ik hier beschuldigd word van iets wat ik niet gedaan heb, gaat het dus ook nog eens over een ander topic.
Goed bezig
In post #124:quote:
[..]
Waar lees jij dat ik het heb over het afzeiken van users
quote:En "dollen" over een user in de SC wordt over het algemeen ook niet gewaardeerd.
Met de nieuwe policy moeten we daar nog wel een gulden middenweg in vinden, maar een
"Zeg, die TS van dat topic, dat valt toch niet te geloven. Dat mensen zo denken
moet volgens mij wel kunnen. In andere subfora gebeurt dat volgens mij ook gewoon
Maar verder maak ik er geen woord aan vuil. Heb wel betere dingen te doen.
De strekking is zoals gewoonlijk duidelijk hier.
De strekking is zoals gewoonlijk duidelijk hier.
Dat mag je vinden. Zelf vind ik het not done om in een ander topic te "dollen" over een user.quote:
[..]
In vind "een dolletje" en heel andere betekenis hebben dan "afzeiken".
Ik ook, maar ik maak hier graag even tijd voor vrij.quote:
Maar verder maak ik er geen woord aan vuil. Heb wel betere dingen te doen.
Okequote:De strekking is zoals gewoonlijk duidelijk hier.
Ik zie het, mijn excuses. Het topic was zo uit de hand gelopen met posts over de broer, dat het woord broer een beetje een Pavlovreactie gaf.quote:
Ik zie wel dat er een zinnige post van mij verwijderd is, maar dat de quote er nog wel staat.
Brede bezem geweest, slordig geveegd.
Ah, dus je noemt het woord "broer" in een topic waar ook de broer van de TS erbij gehaald wordt en ineens is context niet meer van belang, en kan er zelfs verweten worden dat je iets over een broer geroepen hebt.quote:
[..]
Ik zie het, mijn excuses. Het topic was zo uit de hand gelopen met posts over de broer, dat het woord broer een beetje een Pavlovreactie gaf.
Fijn dat jij iig je excuses aanbiedt voor het onbedoeld vegen van een post waarin ik een broer noemde.
Dat was ik.quote:
[..]
jij bent niet degene geweest die (al dan niet mede met anderen) het verhaal van de broer van die TS er bij hield?
zo nee, dan mijn oprechte excuses dat ik me voor de geest had dat ik dat wel had gelezen.
Dan zal ik jou en Leandra blijkbaar verwisseld hebben in mijn geheugen.quote:
Op Mijn excuses aan jullie beiden.
Dank je dat je het komt melden.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat noemen ze nou feedback.quote:
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dat klopt.quote:
Op En die feedback kan crew ook alleen maar waardering voor hebben
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Wat mij betreft gaat het er dan ook niet om dat de "WGR moet serieuzer"-users iets anders moeten doen, maar dat trollgeroep en andere topicontsporende posts door wie dan ook niet de bedoeling zijnquote:
Dit was trouwens ook de eerste post van BR in deze reeks in dit jaar, dus BR heeft ook niet meegedaan aan de "WGR moet serieuzer" discussie.
Enfin, dus weer een user die geen onderdeel was van de discussie.
Maar hier wordt telkens gedaan alsof dat dezelfde users zijn!quote:
[..]
Wat mij betreft gaat het er dan ook niet om dat de "WGR moet serieuzer"-users iets anders moeten doen, maar dat trollgeroep en andere topicontsporende posts door wie dan ook niet de bedoeling zijn
