Jaquote:Op donderdag 4 april 2019 11:18 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik heb over de staging ook totaal geen zenuwen (nog) idd.
Zelfs als Hans wilde plannen zou hebben dan is Duncan er altijd nog die de hoofdrolspeler is en volgens mij precies weet wat ie wil. En Ilse. Komt zeker goed idd denk ik. Zeker en denk ik. Hm. Nou ja je snapt me.
Wat denk jij moeilijk.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:17 schreef Greys het volgende:
Zo, nu heb ik een toetsenbord dus kan het ietsje uitgebreider.
Ik vind het dus juist heel tof en goed dat het nummer en tekst op meerdere manieren te interpreteren is. Spreekt het alleen maar heel veel mensen aan, op welk gevoel ze er ook bij hebben.
Voor MIJ (!) persoonlijk gaat de tekst over iemand waarin je maar liefde en energie en moeite en tijd blijft steken, tegen beter weten in. En dat je eigenlijk ergens wel voelt dat het 'm niet gaat worden, maar toch maar pennies in the slot blijft gooien in de hoop dat het toch een winning game wordt. Tegen beter weten in.
En als er dan gezegd wordt zoals Cee zegt in een Wiwi interview "dat mensen bij het zien van het optreden hopelijk even stilstaan bij iemand die ze zelf verloren hebben" dan denk ik "Nou liever niet zeg, genoeg gevoel aan verspild, ben blij dat ik er uiteindelijk NIET meer bij stil ben blijven staan en doorgegaan ben". Dus dan krijg ik door die opmerking het idee dat ik de tekst verkeerd heb geïnterpreteerd [ afbeelding ] en ik vind júist dat het voor meerdere gevoelens interpreteerbaar moet zijn. Dus ook de - zoals ik - "arghhhhhhhh blij dat ik uiteindelijk het licht heb gezien en m'n pennies voor iets ander bewaarde uiteindelijk".
Zo veel mensen zo veel gevoelens.
Ja graag.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:22 schreef Em31 het volgende:
[..]
Jahet enige waar ik dan nog wel over in zou kunnen zitten is dat het niet te underwhelming wordt. Vooral bij het laatste stukje moet wel iets gebeuren. Jamala boom momentje zoals iedereen steeds zegt.
Ik dacht hiervoor juist helemaal niet, ik voelde alleen maar.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:24 schreef Mandy040986 het volgende:
[..]
Wat denk jij moeilijk.![]()
En dat bedoel ik absoluut niet vervelend.![]()
Ik snap het ook wel hoor, maar dat het nummer voor Duncan ergens anders over gaat dan voor jou, betekent niet dat je de tekst verkeerd geïnterpeteerd hebt, maar dat de tekst voor jou gewoon andere gevoelens oproept. En dát maakt het nummer zo goed.
Ik hoop dat ik het goed heb uitgelegd.
Volgens mij luistert hij naar de kritieken en wat hij moet zeggen.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:26 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik dacht hiervoor juist helemaal niet, ik voelde alleen maar.
Alleen door bv zo'n opmerking als 'ik hoop dat mensen als ze het horen dit en dit doen of voelen..' etc ga ik er JUIST over denken.
En ja je legt het prima uit.
En ik snap iedereen ook. Ik kan zelf juist altijd dingen vaak wat moeilijk onder woorden brengen. Ik heb nergens twijfels over, de staging niet, zijn lied niet, zijn live zang niet, maar alssssssss ik dan een klein puntje van bedenking zou mogen noemen is dat hij (IMHO) dus beter niet zou kunnen zeggen waar hij op hoopt dat mensen denken of voelen als ze luisteren. "Ik hoop dat mensen dan stilstaan bij iemand die ze verloren hebben". Dat is aan de mensen zelf.
quote:Op donderdag 4 april 2019 11:28 schreef Nexum het volgende:
Ik wil gewoon dat we winnen zodat ik niet een vliegticket hoef te betalen voor volgend jaar. Ain't nobody got the money for that!
In dit geval zie hij het volgens mij gewoon zelf en niet de Wiwi's.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:29 schreef ato het volgende:
[..]
Volgens mij luistert hij naar de kritieken en wat hij moet zeggen.
Hij vertelde laatst dat de muziek moet spreken voor iedereen en het juist overlaat aan anderen en die WiWi's kunnen alles zo lekker opblazen.
I'm serious!!! Als Nederland wint ben ik er volgend jaar bij. Mijn allereerste Eurovisie livequote:
Winnen weet ik niet, maar het wordt ongelofelijk spannend.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:33 schreef Greys het volgende:
[..]
In dit geval zie hij het volgens mij gewoon zelf en niet de Wiwi's.
Maar dat maakt ook niet uit verder. Er is niks ergs. We winnen alsnog. Hatsee.
Ik blijf nog even in m'n wegaanwinnen-mood, nu het nog kan.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:35 schreef ato het volgende:
[..]
Winnen weet ik niet, maar het wordt ongelofelijk spannend.
Ik ben echt verliefd op het nummer en hoop dat de staging het nog meer bijzonder maakt.
Ook vind ik Duncan met de druk goed omgaan, respect voor deze jongen.
"Gewoon nog" ja, net als ieder jaarquote:Op donderdag 4 april 2019 11:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik blijf nog even in m'n wegaanwinnen-mood, nu het nog kan.Spannend wordt het zeker. En ik zie best een aantal concurrenten die ook zouden kunnen winnen maar voor nu winnen wij gewoon nog.
![]()
Dat zou toch wat zijn he?quote:Op donderdag 4 april 2019 11:41 schreef MaLo het volgende:
[..]
"Gewoon nog" ja, net als ieder jaar
Ik ga er ook nog steeds "gewoon" vanuit dat ik volgend jaar met dochter in de ziggodome sta om bij het ESF in Nederland te zijn
Een arcade is letterlijk een ruimte waar spelletjes gespeelt worden, er is geen alternatieve betekenis.quote:Op donderdag 4 april 2019 10:39 schreef libranl het volgende:
Dat er spelletjes met andermans gevoelens worden gespeeld door mensen is volgens mij jouw eigen interpretatie. En dat kan. Iedereen kan zijn eigen invulling geven. Ik hoor zelf eigenlijk helemaal geen lied over mensen die een spel spelen met andermans gevoelens.
Eerder de wanhoop dat liefde niet (of niet meer) wordt beantwoord door de ander. De ander hoeft in mijn optiek helemaal niet spelletjes te spelen met andermans gevoelens.
Stel het gaat gebeuren, dan wordt er waarschijnlijk die zondag meteen al ‘wat gaat dat kosten????’ geroepen.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:43 schreef MaGNeT het volgende:
Ik weet zeker dat de NPO al licht in paniek is
"Oh fuuuuuuuu, straks moeten we het echt organiseren"
Dat is inderdaad de metafoor waarom het nummer draait. Overigens vind ik die metafoor niet helemaal goed uitgewerkt, en er zit ook nog een dikke Engelse taalfout in de tekst, maar een kniesoor die daarop let. Zeker als de concurrentie zingt over 'when she go low, she go so low'.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:46 schreef Za het volgende:
[..]
Een arcade is letterlijk een ruimte waar spelletjes gespeelt worden, er is geen alternatieve betekenis.
'Loving you is a losing game', is idd zoiets waarbij je gelijk gaat stilstaan bij iemand die je verloren hebt.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:26 schreef Greys het volgende:
"Ik hoop dat mensen dan stilstaan bij iemand die ze verloren hebben".
Welnee. Iedereen denkt er anders over en voelt er iets anders bij. Er is geen 'fout' lijkt me.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:54 schreef Za het volgende:
[..]
'Loving you is a losing game', is idd zoiets waarbij je gelijk gaat stilstaan bij iemand die je verloren hebt.
Het zal wel aan mij liggen.
Ik zou de rest van de nummers maar niet gaan luisterenquote:Op donderdag 4 april 2019 11:54 schreef Za het volgende:
[..]
'Loving you is a losing game', is idd zoiets waarbij je gelijk gaat stilstaan bij iemand die je verloren hebt.
Het zal wel aan mij liggen.
Of je pennies tegen beter weten in verspillen aan een spel wat je toch nooit kan winnen.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:54 schreef Za het volgende:
[..]
'Loving you is a losing game', is idd zoiets waarbij je gelijk gaat stilstaan bij iemand die je verloren hebt.
Het zal wel aan mij liggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 4 april 2019 12:02 schreef Mandy040986 het volgende:
[..]
Of je pennies tegen beter weten in verspillen aan een spel wat je toch nooit kan winnen.
Oh en:Maar in dit lied is het de ander die de pennies uitgeeft. Die heeft er alleen niet zoveel voor over, want 'giving us up didn't take a lot'.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik gok dat 90% die hele MeToo boodschap van Netta al vergeten was op het moment dat het nummer begonquote:Op donderdag 4 april 2019 12:02 schreef MaLo het volgende:
Ik denk bij het lied helemaal niet zo diep na, ik denk: wow wat voel ik mij hier mooi melancholisch door.
Dat denk ik ook, die denken ook niet verder dan: hee wat gek en vrolijk! Een kip!!! En toy, en boy, lalalala.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:05 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik gok dat 90% die hele MeToo boodschap van Netta al vergeten was op het moment dat het nummer begon
De ander? Oh. Ik dacht dat de persoon zelf in de 'arcade' was en maar pennies aan z'n 'losing game' blijft uitgeven tegen beter weten in.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:04 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Maar in dit lied is het de ander die de pennies uitgeeft. Die heeft er alleen niet zoveel voor over, want 'giving us up didn't take a lot'.
99 procent ook nog wel denk ik.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:05 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik gok dat 90% die hele MeToo boodschap van Netta al vergeten was op het moment dat het nummer begon
Geschreven door hem toen hij nog op school zat, best aardig vind ik dan, de metafoor en uitwerking. Nooit eerder heb ik de liefde vergeleken horen worden met een penny slot.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:53 schreef blackswangreen het volgende:
Dat is inderdaad de metafoor waarom het nummer draait. Overigens vind ik die metafoor niet helemaal goed uitgewerkt,
Ik ben een kniesoor en heb ff gekeken, welke dikke fout?quote:en er zit ook nog een dikke Engelse taalfout in de tekst, maar een kniesoor die daarop let.
Of er waren al te veel pennies in de slot gestoken (how many pennies in the slot?), maar het opgeven kostte uiteindelijk niet zo veel?quote:Op donderdag 4 april 2019 12:04 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Maar in dit lied is het de ander die de pennies uitgeeft. Die heeft er alleen niet zoveel voor over, want 'giving us up didn't take a lot'.
Dat is dus kritiek die je op de uitwerking van de metafoor kunt hebben: hij wisselt van perspectiefquote:Op donderdag 4 april 2019 12:07 schreef Greys het volgende:
[..]
De ander? Oh. Ik dacht dat de persoon zelf in de 'arcade' was en maar pennies aan z'n 'losing game' blijft uitgeven tegen beter weten in.
*armen in de lucht gooit*
I saw the end before it begun. Dat moet 'began' zijn.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:10 schreef Za het volgende:
[..]
Ik ben een kniesoor en heb ff gekeken, welke dikke fout?
ALS HIJ HET ESF ER MAAR WEL MEE WINT !!11!!quote:Op donderdag 4 april 2019 12:11 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Dat is dus kritiek die je op de uitwerking van de metafoor kunt hebben: hij wisselt van perspectief
In de opening van het nummer gaat het ook helemaal niet over een speelhal. Daarmee komt hij ineens op de proppen in de bridge. De Nobelprijs voor de literatuur gaat hij er niet mee winnen.
Of it 'd begun.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:13 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
I saw the end before it begun. Dat moet 'began' zijn.
Maar zo kun je werkelijk alles wegredeneren.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:57 schreef MaGNeT het volgende:
Het mooie aan teksten is dat iedereen er z'n eigen betekenis bij kan vinden, je kan een schrijver beter niet vragen waar het over gaat
Het is soms net wat je er in zietquote:Op donderdag 4 april 2019 12:14 schreef Za het volgende:
[..]
Maar zo kun je werkelijk alles wegredeneren.
Ik teken een zwaan en zeg dat een egel mijn inspiratie is, iedereen ziet er wat anders in, sommigen zelfs de egel.
Klopt, maar dat moeten ze dan wel nog even aanpassen in de officiële lyricsquote:
quote:Op donderdag 4 april 2019 12:13 schreef MaLo het volgende:
[..]
ALS HIJ HET ESF ER MAAR WEL MEE WINT !!11!!
Ja.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:13 schreef blackswangreen het volgende:
I saw the end before it begun. Dat moet 'began' zijn.
Au, die is veel ergerquote:Op donderdag 4 april 2019 12:17 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Klopt, maar dat moeten ze dan wel nog even aanpassen in de officiële lyrics
Onze Zweedse vriend zingt trouwens 'I could lit your world with just one spark'. Over taalfouten gesproken.
hè bah, je bent weer eerderquote:
Ik interpreteer dat als dat hij klaar is met de 'losing game' waar hij al zijn energie in steekt. Deze persoon heeft het gevoel nooit de jackpot te winnen ondanks alle moeite. En dat 'spel' wat de liefde met deze persoon speelt wil diegene niet meer. Stond ook al in mijn vorige antwoord wat je hebt weggeknipt. Ik zie niet per se in waarom de persoon die de liefde niet beantwoord zou spelen met de gevoelens van de ander, zoals jij het beschrijft.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:46 schreef Za het volgende:
[..]
Een arcade is letterlijk een ruimte waar spelletjes gespeelt worden, er is geen alternatieve betekenis.
Ja tuurlijk, hij is creative director he, moet oogje in het zeil houden bij de repetitie en de emmer palingen in het aquarium legen.quote:
quote:Op donderdag 4 april 2019 12:27 schreef Cee het volgende:
Cornald zei iets in de trant van “bij repetities veranderen veel dingen nog bij de bookmakers omdat veel landen op het podium niet het gevoel en de stijl van de clip naar voren kunnen brengen”. Waarbij ik het idee had dat ze dat dus bij Arcade juist wel gaan doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |