Dat denk ik ook, die denken ook niet verder dan: hee wat gek en vrolijk! Een kip!!! En toy, en boy, lalalala.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:05 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik gok dat 90% die hele MeToo boodschap van Netta al vergeten was op het moment dat het nummer begon
De ander? Oh. Ik dacht dat de persoon zelf in de 'arcade' was en maar pennies aan z'n 'losing game' blijft uitgeven tegen beter weten in.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:04 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Maar in dit lied is het de ander die de pennies uitgeeft. Die heeft er alleen niet zoveel voor over, want 'giving us up didn't take a lot'.
99 procent ook nog wel denk ik.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:05 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik gok dat 90% die hele MeToo boodschap van Netta al vergeten was op het moment dat het nummer begon
Geschreven door hem toen hij nog op school zat, best aardig vind ik dan, de metafoor en uitwerking. Nooit eerder heb ik de liefde vergeleken horen worden met een penny slot.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:53 schreef blackswangreen het volgende:
Dat is inderdaad de metafoor waarom het nummer draait. Overigens vind ik die metafoor niet helemaal goed uitgewerkt,
Ik ben een kniesoor en heb ff gekeken, welke dikke fout?quote:en er zit ook nog een dikke Engelse taalfout in de tekst, maar een kniesoor die daarop let.
Of er waren al te veel pennies in de slot gestoken (how many pennies in the slot?), maar het opgeven kostte uiteindelijk niet zo veel?quote:Op donderdag 4 april 2019 12:04 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Maar in dit lied is het de ander die de pennies uitgeeft. Die heeft er alleen niet zoveel voor over, want 'giving us up didn't take a lot'.
Dat is dus kritiek die je op de uitwerking van de metafoor kunt hebben: hij wisselt van perspectiefquote:Op donderdag 4 april 2019 12:07 schreef Greys het volgende:
[..]
De ander? Oh. Ik dacht dat de persoon zelf in de 'arcade' was en maar pennies aan z'n 'losing game' blijft uitgeven tegen beter weten in.
*armen in de lucht gooit*
I saw the end before it begun. Dat moet 'began' zijn.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:10 schreef Za het volgende:
[..]
Ik ben een kniesoor en heb ff gekeken, welke dikke fout?
ALS HIJ HET ESF ER MAAR WEL MEE WINT !!11!!quote:Op donderdag 4 april 2019 12:11 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Dat is dus kritiek die je op de uitwerking van de metafoor kunt hebben: hij wisselt van perspectief
In de opening van het nummer gaat het ook helemaal niet over een speelhal. Daarmee komt hij ineens op de proppen in de bridge. De Nobelprijs voor de literatuur gaat hij er niet mee winnen.
Of it 'd begun.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:13 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
I saw the end before it begun. Dat moet 'began' zijn.
Maar zo kun je werkelijk alles wegredeneren.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:57 schreef MaGNeT het volgende:
Het mooie aan teksten is dat iedereen er z'n eigen betekenis bij kan vinden, je kan een schrijver beter niet vragen waar het over gaat
Het is soms net wat je er in zietquote:Op donderdag 4 april 2019 12:14 schreef Za het volgende:
[..]
Maar zo kun je werkelijk alles wegredeneren.
Ik teken een zwaan en zeg dat een egel mijn inspiratie is, iedereen ziet er wat anders in, sommigen zelfs de egel.
Klopt, maar dat moeten ze dan wel nog even aanpassen in de officiële lyricsquote:
quote:Op donderdag 4 april 2019 12:13 schreef MaLo het volgende:
[..]
ALS HIJ HET ESF ER MAAR WEL MEE WINT !!11!!
Ja.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:13 schreef blackswangreen het volgende:
I saw the end before it begun. Dat moet 'began' zijn.
Au, die is veel erger .quote:Op donderdag 4 april 2019 12:17 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Klopt, maar dat moeten ze dan wel nog even aanpassen in de officiële lyrics
Onze Zweedse vriend zingt trouwens 'I could lit your world with just one spark'. Over taalfouten gesproken.
hè bah, je bent weer eerderquote:
Ik interpreteer dat als dat hij klaar is met de 'losing game' waar hij al zijn energie in steekt. Deze persoon heeft het gevoel nooit de jackpot te winnen ondanks alle moeite. En dat 'spel' wat de liefde met deze persoon speelt wil diegene niet meer. Stond ook al in mijn vorige antwoord wat je hebt weggeknipt. Ik zie niet per se in waarom de persoon die de liefde niet beantwoord zou spelen met de gevoelens van de ander, zoals jij het beschrijft.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:46 schreef Za het volgende:
[..]
Een arcade is letterlijk een ruimte waar spelletjes gespeelt worden, er is geen alternatieve betekenis.
Ja tuurlijk, hij is creative director he, moet oogje in het zeil houden bij de repetitie en de emmer palingen in het aquarium legen.quote:
quote:Op donderdag 4 april 2019 12:27 schreef Cee het volgende:
Cornald zei iets in de trant van “bij repetities veranderen veel dingen nog bij de bookmakers omdat veel landen op het podium niet het gevoel en de stijl van de clip naar voren kunnen brengen”. Waarbij ik het idee had dat ze dat dus bij Arcade juist wel gaan doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |