Mja, een constructieve rol heeft ie idd niet gespeeld. Maar deze blame game helpt iedereen alleen maar verder de loopgraven in.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:52 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Vast niet. Maar goed, hij moet ergens ook wel hebben zien aankomen dat hij ooit eens met een iets uitgebreider Brexit plan moest komen dan 'May moet weg'.
twitter:BethRigby twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 20:03:54 NEW: Just how divided is May’s cabinet? Told there was a vote: 10 cabinet ministers wanted a long ext; 14 wanted a No Deal or a short ext; 2 sat on their hands 1/2 reageer retweet
Ja, maar geen dusdanig lang uitstel dat ze Europese verkiezingen hoeven te organiseren. Dus dan is 22 mei sowieso het eindstation.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:07 schreef koemleit het volgende:
man man man, dus nu willen ze nog langer uitstel?
wat een land wat een land.
Terwijl het kabinet de hete aardappel in Corbyn's broek deponeert.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:07 schreef koemleit het volgende:
man man man, dus nu willen ze nog langer uitstel?
wat een land wat een land.
Als May en Corbyn overtuigend neer kunnen zetten dat ze willen samenwerken om tot een overeenkomst te komen voor mei dan misschien.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, maar geen dusdanig lang uitstel dat ze Europese verkiezingen hoeven te organiseren. Dus dan is 22 mei sowieso het eindstation.
Ik weet niet of de EU hiermee akkoord gaat, hoor.
Waar halen ze straks nieuwe bewindspersonen vandaan als er weer 10 opstappen? Krijg je dadelijk nog grotere amateurs dan Failing Grayling.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:06 schreef L3gend het volgende:
Meerderheid van het kabinet was schijnbaar voor korte extensie of no deal. Mogelijk is de weg korte extensie -> no-dealtwitter:BethRigby twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 20:03:54 NEW: Just how divided is May’s cabinet? Told there was a vote: 10 cabinet ministers wanted a long ext; 14 wanted a No Deal or a short ext; 2 sat on their hands 1/2 reageer retweet
quote:We will meet the prime minister. We recognise that she has made a move, I recognise my responsibility to represent the people that supported Labour in the last election and the people who didn’t support Labour but nevertheless want certainty and security for their own future and that’s the basis on which we will meet her and we will have those discussions.
Dat mens is echt nog dommer dan Johnson.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:18 schreef beantherio het volgende:
Kate Hoey denkt nog steeds dat GB na een "no deal" niet meer aan zijn financiële verplichtingen hoeft te voldoen.
Het zou wel weer lollig zijn als Guy Verhofstadt deze epische muziek op zijn twitter plaatst en nog een waarschuwing naar Theresa May afgeeft.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:19 schreef Perrin het volgende:
Het is tijd voor een einde aan deze onzin.
Nog 10 dagen!
En zij retweet dit;quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:18 schreef beantherio het volgende:
Kate Hoey denkt nog steeds dat GB na een "no deal" niet meer aan zijn financiële verplichtingen hoeft te voldoen.
twitter:christopherhope twitterde op maandag 01-04-2019 om 23:33:57 NEW In the Commons central lobby Nigel Dodds tells me: “The only deal with a majority in the House of Commons is the Brady amendment. The PM should be on the phone to Varadkar and Merkel saying ‘this is what we need; let’s get the deal done’.” #Brexit reageer retweet
Ik geloof dat mensen als johnson,en fararge en andere echt geloven dat ze iets goed doen voor hun land en geloven dat het VK hier mee verder komt. Dat maakt discussiëren ook bijna onmogelijk, omdat het gebaseerd is op een geloof, net als geloof dat EU beter handelsdeal kan leveren als enkele landen. Het is bijna niet toetsbaar.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:53 schreef kladderadatsch het volgende:
Of ze liegt nog harder, want ik denk niet dat Johnson echt dom is namelijk, de man is intrinsiek kwaadaardig dat wel.
Johnson vooral arrogant. Hij en al die andere prominente brexiteers dachten dat iedereen wel even voor the British Empire op de knieën zou gaan.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:53 schreef kladderadatsch het volgende:
Of ze liegt nog harder, want ik denk niet dat Johnson echt dom is namelijk, de man is intrinsiek kwaadaardig dat wel.
quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:00 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik geloof dat mensen als johnson,en fararge en andere echt geloven dat ze iets goed doen voor hun land en geloven dat het VK hier mee verder komt. Dat maakt discussiëren ook bijna onmogelijk, omdat het gebaseerd is op een geloof, net als geloof dat EU beter handelsdeal kan leveren als enkele landen. Het is bijna niet toetsbaar.
Nee, niet mee eens. Ik noem hem kwaadaardig omdat hij donders goed wist dat hij leugens liep te verkondigen en dit eigenlijk alleen maar deed om er zelf beter van te worden. Farage idd ook.quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Johnson vooral arrogant. Hij en al die andere prominente brexiteers dachten dat iedereen wel even voor the British Empire op de knieën zou gaan.
Dus niet.
Nah, Johnson is wel degelijk dom, er was een documentaire recentelijk waarin hij als minister van BuZa gevolgd werd en zijn briefings door de ambtelijke top was echt een drama, ze moesten hem als een kleuter instrueren.quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:12 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
[..]
Nee, niet mee eens. Ik noem hem kwaadaardig omdat hij donders goed wist dat hij leugens liep te verkondigen en dit eigenlijk alleen maar deed om er zelf beter van te worden. Farage idd ook.
Kijk alleen maar naar hun eigen situatie nu, ze zijn er zelf echt niet slechter van geworden, en mocht de boel straks echt naar de tyfus gaan, dan pakken ze het vliegtuig en gaan lekker ergens in de zon zitten met een martini. Het is gewoon tuig.
Stel dat er zoiets zou gebeuren, volgens mij springen dan hordes Tories uit de kruiwagen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:21 schreef rubbereend het volgende:
Corbyn zal een softe Brexit eisen. Dat zal dus bindend vastgelegd moeten worden zodat een conservatieve hardliner het niet kan slopen. Dat is al lastig. Bovendien zal hij dus het WA moeten gaan steunen en daarna maar op blauwe ogen geloven dat het goed komt volgens de wensen van Labour. Lijkt me moeilijk om allemaal dicht te timmeren in een paar dagen.
En dan nog zal de WA goedgekeurd moeten worden. Corbyn is ook niet de slimste, hij had voor de eerste stemming over de WA naar May moeten stappen en een deal moeten maken, steun voor de WA in ruil voor vervroegde verkiezingen, dat had May vermoedelijk wel aangepakt omdat ze dan als held uit het hele verhaal was gekomen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:21 schreef rubbereend het volgende:
Corbyn zal een softe Brexit eisen. Dat zal dus bindend vastgelegd moeten worden zodat een conservatieve hardliner het niet kan slopen. Dat is al lastig. Bovendien zal hij dus het WA moeten gaan steunen en daarna maar op blauwe ogen geloven dat het goed komt volgens de wensen van Labour. Lijkt me moeilijk om allemaal dicht te timmeren in een paar dagen.
Zolang het er niet meer dan 150 zijn is dat geen probleem. En dan blijft de vraag waar ze naar toe moeten, er is nauwelijks een alternatief in het VK voor de headbangers, ze kunnen overstappen naar UKIP maar dan zijn ze bij de volgende verkiezingen gezien terwijl velen nu in Tory safe seats zittenquote:Op dinsdag 2 april 2019 21:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stel dat er zoiets zou gebeuren, volgens mij springen dan hordes Tories uit de kruiwagen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |