POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En alle overige Britse politiek.
Agenda:
12 maart Meaningful vote 2 is weggestemd.
13 maart Wil het parlement een No Deal? Weggestemd.
14 maart Wil het parlement een uitstel? Aangenomen.
18 maart Bercow geeft aan dat May haar deal niet zomaar ongewijzigd nogmaals in stemming kan brengen.
20 maart May heeft de EU uitstel van art.50 gevraagd tot 30 juni.
21 maart De EU-top heeft een vergadering (waar Brexit/May ook een van de punten is)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Statement Tusk
Definitely not CIA
Waarom denk je dat NL/Fra harder getroffen wordt dan GB zelf?quote:Op dinsdag 2 april 2019 15:15 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik zit eerder te denken aan Ierland, Nederland en Frankrijk (dat al in de shit zit)
Definitely not CIA
Hij blaat gewoon de Telegraaf na.quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom denk je dat NL/Fra harder getroffen wordt dan GB zelf?
Maar wat zegt dit artikel nou precies? Er wordt nergens beargumenteerd hoe Nederland en Frankrijk harder getroffen gaan worden. Sensatiebelust, nietszeggend bericht.quote:Amsterdam - Nederland heeft, nu de Brexit bijna een feit is, veel meer te vrezen van het Britse vertrek uit de EU dan ten tijde van het referendum. Ons land is tot de top drie doorgedrongen van landen die het meest zullen lijden de gevolgen van de Brexit, blijkt uit een nieuwe rangschikking van ratingbureau S&P.
In 2016, bij de vorige meting van S&P, stonden ’we’ nog op de zevende plaats. Nu zijn alleen Ierland en Luxemburg nog gevoeliger voor de gevolgen van de Brexit. S&P noemt die stijging „de meest opmerkelijke verschuiving in de ranglijst”.
De reden voor die opmars is dat Nederland flink meer exporteert naar het Verenigd Koninkrijk dan drie jaar geleden, en dat Nederlandse banken nog altijd zeer gevoelig zijn voor Britse schommelingen. Het Britse parlement stemt vrijdagavond nog één keer over de Brexit-deal die premier May met Brussel is overeengekomen. Haalt dat akkoord het voor de derde keer niet, dan dreigt een harde Brexit.
Bron: Telegraaf
Daarom dat hij ook geen argumenten heeft, want ze worden nergens genoemd.
[ Bericht 32% gewijzigd door Mint_Clansell op 02-04-2019 16:14:47 ]
Even uit Financial Times januari 2019;
Let op zinnetje;
quote:No deal
If the UK leaves on March 29 with no deal, economists are not now predicting a recession because the EU is prepared to mitigate the effects temporarily. But UK output growth will slow sharply to just 0.9 per cent in 2019 and 2020, according to Consensus Economics.
The costs rise, however, as the UK adjusts to its new circumstances, with tariffs at the UK-EU border, significant non-tariff barriers on goods and new restrictions on trade in services.
According to the government’s white paper on migration, the inflow of migrants from the EU would fall 80 per cent; this imposes significant further costs, says the official impact assessment.
After 15 years, the long-term estimate is that the economy would be 9.1 per cent smaller than if the UK had remained in the EU, the government said.
https://www.ft.com/content/4849bf68-1b13-11e9-9e64-d150b3105d21quote:
A customs union with alignment on goods regulations
Britain was heading in this direction under Mrs May’s deal. If Britain aligned its product rules with the EU and joined a customs union, it would be able to keep an infrastructure-free border with Ireland and minimal new checks at the key Dover-Calais border. For goods, it would have a closer relationship with the EU than Switzerland, although it would lose free access to the EU services market.
One downside is that Britain would not be able to strike meaningful free trade deals with other countries, although it might win regulatory gains in the service sector.
Let op zinnetje;
En wetende datquote:although it would lose free access to the EU services market.
quote:The UK services industry makes up 80% of the UK economy, with the financial services sector alone estimated to contribute around £130 billion to the UK economy annually.
quote:Total UK exports of services (excluding travel, transport and banking) continued to rise in 2017, from £142.7 billion in 2016 to £162.1 billion, an increase of 13.7%.
https://www.ons.gov.uk/bu(...)tradeinservices/2017quote:Europe continued to be a prime source for imports of services for UK businesses, increasing by £4.3 billion on 2016 to £41.0 billion in 2017.
Lijkt het me duidelijk dat impact groot is. Custom Union is niet inclusief services. Dat zit wel in Single Market (Free movement of goods, people, services and capital).quote:A customs union with alignment on goods regulations.
For goods, it would have a closer relationship with the EU than Switzerland, although it would lose free access to the EU services market.
No deal?
Red lines moved?
Extension?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
MV3 incoming, denk ik zo.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Nee die is al geweest, de volgende wordt MV4quote:
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Op 
no deal
Pond stijgt dus of verschuiving van de rode lijnen of verkiezingen en verlenging.
Pond stijgt dus of verschuiving van de rode lijnen of verkiezingen en verlenging.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Geen reet gezegd 
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Na 12 april geen akkoord was toch sowieso meedoen met EU-verkiezingen?
Ben benieuwd naar reactie van EU.
Ben benieuwd naar reactie van EU.
Bron: Guardianquote:May says the extension would be “as short as possible” and would end once a deal was struck.
She says any plan both she and Corbyn agreed upon would then be put to MPs for approval with a view to it being taken to next week’s European Council meeting.
If she and Corbyn cannot agree a unified approach, May says, then a series of options for the future relationship would be put to the Commons in a series of votes. The prime minister adds that the government would abide by the decision of the House – but only if Labour did so too.
May also says she wants the process to be finished by 22 May so that the UK does not have to take part in the European Parliament elections.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
No deal over 10 dagen dus.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lastingzaak-a3955452quote:Ruim een week voor de - vooralsnog geldende - Brexit-datum van 12 april, heeft het Verenigd Koninkrijk een forse berisping gekregen van de EU. De Britten hebben onterecht belastingvoordelen uitgedeeld aan multinationals en moeten van de Europese Commissie de misgelopen inkomsten terugvorderen. Het gaat volgens persbureau Bloomberg om een bedrag van 1,19 miljard pond, bijna 1,4 miljard euro.
Dat kan er ook wel weer bijquote:Op dinsdag 2 april 2019 19:24 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lastingzaak-a3955452
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |