FvD roept leerlingen op linkse docenten te verlinken #3

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als het over cultuur moet gaan moet die het daarbij houden vind ik. Dat "blank" had die zo nooit moeten uitspreken, vind je niet?

Ik vind het een ongelukkige uitspraak, maar zoals altijd moet je alles in zijn context plaatsen. Je hebt een fragment geplaatst, je had beter het hele interview kunnen plaatsen.

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:30 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Vrij duidelijk, maar niet LETTERLIJK. Dus ja, dat laat een beetje ruimte over en dan kan je je in allerlei rare bochten wringen om te ontkennen wat er bedoeld wordt.

Ik ben er wel een beetje klaar mee, succes sterkte!

Precies, dit dus.

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:31 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik vind het een ongelukkige uitspraak, maar zoals altijd moet je alles in zijn context plaatsen. Je hebt een fragment geplaatst, je had beter het hele interview kunnen plaatsen.

Hele interview inderdaad niet geluisterd, dit fragmentje was het snelste te vinden op youtube.

Zelfs binnen context is het ongelukkig lijkt mij

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:28 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Fanboys ja. Anders kan ik het kritiekloos volgen van de grote leider niet noemen.

Ook het continu recht praten wat krom is spreekt boekdelen.

Ik leg hem helemaal geen woorden in de mond, ook haal ik zijn uitspraken niet uit de context.

Ik beoordeel juist heel rechtlijnig wat hij nu eigenlijk feitelijk zegt.

Als hij het anders bedoelt dan moet hij niet zulke uitspraken doen.

Wat vermoed je dat Baudet zou willen doen als hij aan de macht zou komen?

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:28 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik zou mezelf feminist noemen als de groep hoofdzakelijk vrouwen die zichzelf feminist noemt niet zo extremistisch zou zijn.

Niks mis met gelijke rechten voor vrouwen, maar ik herhaal even eerdere woorden: Gelijke uitkomst dicteren is een vorm van fascisme.

Ik noem mezelf helemaal geen feminist, en dat ben ik ook niet, maar ik heb echt geen enkel idee waarom vrouwen niet dezelfde rechten zouden moeten hebben als mannen, en waarom het gelijktrekken van de rechten de rechten van mannen nadelig zou beïnvloeden.

En ja, als ergens een achterstand is dan mag die best ingehaald worden, mits aan de eisen voldaan kan worden.
Het feit dat iemand meer mannelijke vriendjes op de golfbaan heeft is geen reden om een vrouw die de capaciteiten heeft niet tot de boardroom toe te laten.
Andersom ben ik ook voor meer mannen in het onderwijs, zeker als die er wel zijn.

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hele interview inderdaad niet geluisterd, dit fragmentje was het snelste te vinden op youtube.

Zelfs binnen context is het ongelukkig lijkt mij

Dat hangt ervan af. Misschien werd er eerder wel gesproken over de zwarte en de blanke cultuur. Of over chocoladevla en blanke vla. Ik weet het niet.

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Wat vermoed je dat Baudet zou willen doen als hij aan de macht zou komen?

Ik weet het niet. Gezien zijn uitspraken belooft het weinig goeds.

Maar ik verwacht dat in de praktijk de soep niet zo heet gegeten zal worden.

Maar dan moet hij niet zulke ongenuanceerde uitspraken doen.

Want het schept naar mijn mening wel een gevaarlijk klimaat (precies waar Baudet en diens aanhang zelf ook bezorgd over zijn).

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:36 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Gezien zijn uitspraken belooft het weinig goeds.

Maar ik verwacht dat in de praktijk de soep niet zo heet gegeten zal worden.

Maar dan moet hij niet zulke ongenuanceerde uitspraken doen.

Want het schept naar mijn mening wel een gevaarlijk klimaat (precies waar Baudet en diens aanhang zelf ook bezorgd over zijn).

Maar je meent zijn motieven en intenties toch te kennen?

Dan kun je je toch wel een soort toekomstbeeld voorstellen? In grote lijnen misschien?

Het feit dat hij zulke ongenuanceerde uitspraken doet, kan ook een teken zijn dat hij niet bezig is met een soort manipuleercampagne om mensen achter zich te krijgen, maar authentiek is.

Dat is vrij zeldzaam in de politiek, en kan juist positief zijn.

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik noem mezelf helemaal geen feminist, en dat ben ik ook niet, maar ik heb echt geen enkel idee waarom vrouwen niet dezelfde rechten zouden moeten hebben als mannen, en waarom het gelijktrekken van de rechten de rechten van mannen nadelig zou beïnvloeden.

En ja, als ergens een achterstand is dan mag die best ingehaald worden, mits aan de eisen voldaan kan worden.
Het feit dat iemand meer mannelijke vriendjes op de golfbaan heeft is geen reden om een vrouw die de capaciteiten heeft niet tot de boardroom toe te laten.
Andersom ben ik ook voor meer mannen in het onderwijs, zeker als die er wel zijn.

Welke institutionele benadeling van vrouwen bestaat er nu nog dan?
Vrouwen die kans zouden maken op rationele gronden tot een topfunctie beslaan nog geen 10% van de kandidaten. Waarom dan die uit de lucht gegrepen 30%?

Niks mis met een streven maar dicteren is antiliberaal.

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:31 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zwaktebod.

Maar ik ben niet anders gewend van je tot nu toe.

Ik raad je aan om dit later eens terug te lezen zonder emotie. Wat zelfreflectie kan geen kwaad.

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:39 schreef ludovico het volgende:

[..]

Welke institutionele benadeling van vrouwen bestaat er nu nog dan?
Vrouwen die kans zouden maken op rationele gronden tot een topfunctie beslaan nog geen 10% van de kandidaten. Waarom dan die uit de lucht gegrepen 30%?

Niks mis met een streven maar dicteren is antiliberaal.

Binnen de bedrijven waar het al gedaan is was het anders uiterst succesvol, en het vullen van de functies was ook geen probleem.

Tot nu toe is het ook niet gedicteerd, en waarom denk je dat slechts 10% op van de vrouwen kans zou maken op een topfunctie?

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:39 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik raad je aan om dit later eens terug te lezen zonder emotie. Wat zelfreflectie kan geen kwaad.

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:37 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Maar je meent zijn motieven en intenties toch te kennen?

Dan kun je je toch wel een soort toekomstbeeld voorstellen? In grote lijnen misschien?

Ik beoordeel zijn uitspraken, degenen die ter discussie staan zijn inderdaad erg bedenkelijk.

Daaruit lijkt hij "alle instituties" te willen zuiveren (mijn woorden) van alles dat naar links riekt bijvoorbeeld.

Dat vind ik een enge gedachte. Maar in de praktijk zal het daar heus niet van komen, we hebben in Nederland tenslotte een coalitiestelsel en Baudet zal nooit alleen heerser worden.

Maar hij schept wel een bepaald klimaat en een hetze tegen bepaalde instituties, beroepsgroepen en linkse mensen in het algemeen.

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Binnen de bedrijven waar het al gedaan is was het anders uiterst succesvol, en het vullen van de functies was ook geen probleem.

Tot nu toe is het ook niet gedicteerd, en waarom denk je dat slechts 10% op van de vrouwen kans zou maken op een topfunctie?

Je kunt uiteraard vrouwen uit het buitenland trekken of de poel met vrouwen leegvissen voor de andere bedrijven.

Omdat er niet zoveel vrouwen zijn die zoveel uren maken, zoveel competenties hebben en zoveel ambities hebben als dat er mannen zijn onder die kwalificaties?

Recruiters spreken ook over 10%

Alsof het geen effect heeft dat gemiddelde vrouw 20 uur maakt in de week terwijl gemiddelde man hier 36 uur maakt

[ Bericht 6% gewijzigd door ludovico op 28-03-2019 13:53:38 ]

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Wat vermoed je dat Baudet zou willen doen als hij aan de macht zou komen?

Zelfde als bijv. Erdogan en Orbán gedaan hebben, een schijndemocratie AKA een illiberale staatsvorm optuigen met alle gevolgen van dien.

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:39 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik raad je aan om dit later eens terug te lezen zonder emotie. Wat zelfreflectie kan geen kwaad.

Tot nu toe ben je werkelijk pas 1 of 2 keer echt inhoudelijk ingegaan op argumenten.

Voor de rest loop je te draaien en te zuigen.

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Fanboys ja? Doe godverdomme even normaal.
.

Zo ook al gaan schelden als mod zijnde waarbij je je fanboys aangesproken voelt dat geeft het goede voorbeeld.

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik hoor het wel weer als je met daadwerkelijke argumenten komt in plaats van stropoppen, zwartmakerij en persoonlijke aanvallen.

Hij maakt je niet letterlijk zwart, dus je kan niet concluderen dat hij dat doet.

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je kunt uiteraard vrouwen uit het buitenland trekken of de poel met vrouwen leegvissen voor de andere bedrijven.

Omdat er niet zoveel vrouwen zijn die zoveel uren maken, zoveel competenties hebben en zoveel ambities hebben als dat er mannen zijn onder die kwalificaties?

Recruiters spreken ook over 10%

Op dat niveau zijn er zat vrouwen die zoveel uren maken, dat er gemiddeld minder uren gemaakt wordt door vrouwen komt voornamelijk omdat er heel veel vrouwen zijn de niet op dat niveau werken en willen werken minder uren maken.

Ik ken een aantal vrouwen in topfuncties bij grote bedrijven en die werken allemaal fulltime.
Darn, een van die vrouwen heeft gewoon in haar uppie een huis van 7 ton kunnen kopen, dan moet je toch echt heel aardig verdienen, en dat lukt niet parttime.

Verder een aantal die af en toe in het buitenland zitten voor hun werk, en hun gezin blijft dan ook gewoon door draaien. En dan nog een die de expat van hun huishouden was, man en kinderen volgden haar dus. Nu weer in NL en hun hypotheek is ook gewoon op haar inkomen, want hij had nog geen baan toen ze terugkwamen uit het buitenland.

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:43 schreef ludovico het volgende:

[..]
Alsof het geen effect heeft dat gemiddelde vrouw 20 uur maakt in de week terwijl gemiddelde man hier 36 uur maakt

Typfoutje? 26 vs 36. Gemiddeld.
Wat natuurlijk niets zegt over het aantal uur dat vrouwen werken die voor die topfuncties in aanmerking zouden komen.

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:42 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik beoordeel zijn uitspraken, degenen die ter discussie staan zijn inderdaad erg bedenkelijk.

Daaruit lijkt hij "alle instituties" te willen zuiveren (mijn woorden) van alles dat naar links riekt bijvoorbeeld.

Dat vind ik een enge gedachte. Maar in de praktijk zal het daar heus niet van komen, we hebben in Nederland tenslotte een coalitiestelsel en Baudet zal nooit alleen heerser worden.

Maar hij schept wel een bepaald klimaat en een hetze tegen bepaalde instituties, beroepsgroepen en linkse mensen in het algemeen.

Oké, dus je bent het met me eens dat doembeelden van een herhaling van de NSDAP in Duitsland volslagen onrealistisch zijn.

Dat 'zuiveren' is natuurlijk een beladen term.

Ik denk dat je beter kan stellen dat hij graag zou zien dat we anders nadenken over hoe we ons land waarderen en het besturen, zowel intern als in onze verhoudingen met het buitenland, waaronder het instituut EU.

Zelf vind ik dat hij bepaalde dingen benoemt die ook gewoon aan de orde van de dag zijn.

Hij heeft op veel gebieden een alternatieve visie dan de visie die door de gevestigde partijen en andere invloedrijke instanties wordt uitgedragen, en blijkbaar is hij niet de enige, want zijn partij groeit in rap tempo.

In dat opzicht is het dus gewoon een democratisch verschijnsel wat je ziet. Als er geen problemen zouden bestaan of worden ervaren, zou een FvD ook geen aandacht of steun krijgen van de bevolking.


Zelf zie ik al jaren dat internationaal communisme, marxisme, socialisme, maar eigenlijk niets van die drie, maar wel een bepaald links -isme op allerlei gebieden steeds dominanter aanwezig is en een steeds dikkere vinger de pap krijgt van hoe wij ons leven leiden, wat de politiek moet doen, etc.

Die beweging komt in ieder geval sterk overeen met wat je in supranationale overheden ook terugvindt.

We lijken dus wel degelijk omgekneed te worden in een denkproces dat ervoor zorgt dat we die supranationale overheden ook steunen.

In wezen lijkt het op een grote propagandacampagne.

En dat mag best benoemd en bestreden worden.

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:54 schreef Leandra het volgende:
Op dat niveau zijn er zat vrouwen die zoveel uren maken, dat er gemiddeld minder uren gemaakt wordt door vrouwen komt voornamelijk omdat er heel veel vrouwen zijn de niet op dat niveau werken en willen werken minder uren maken.

Jij denkt dus dat er een case is dat vrouwen qua gemiddeld aantal gewerkte uren een extremere normaal verdeling laten zien - met dus dikke staarten - dan bij mannen.

Lijkt mij niet, vrouwen laten bijna altijd minder extremen zien dan mannen.

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:54 schreef Leandra het volgende:
Ik ken een aantal vrouwen in topfuncties bij grote bedrijven en die werken allemaal fulltime.
Darn, een van die vrouwen heeft gewoon in haar uppie een huis van 7 ton kunnen kopen, dan moet je toch echt heel aardig verdienen, en dat lukt niet parttime.

Nee, maar ik zeg toch niet dat ze er niet zijn? Al is 10% van de topfuncties door vrouwen bezet dan zijn dat er alsnog super veel?

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:54 schreef Leandra het volgende:
Verder een aantal die af en toe in het buitenland zitten voor hun werk, en hun gezin blijft dan ook gewoon door draaien. En dan nog een die de expat van hun huishouden was, man en kinderen volgden haar dus. Nu weer in NL en hun hypotheek is ook gewoon op haar inkomen, want hij had nog geen baan toen ze terugkwamen uit het buitenland.

Ja, dat kan toch?

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 13:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

Typfoutje? 26 vs 36. Gemiddeld.
Wat natuurlijk niets zegt over het aantal uur dat vrouwen werken die voor die topfuncties in aanmerking zouden komen.

Het gaat niet om het aantal uur dat een specifieke vrouw maakt. Het gaat erom dat het aantal vrouwen die kwalificeert voor zo een functie lager is dan het aantal mannen.

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nauwelijks-veranderd

Laten we het over 28 / 40 hebben dan maar. Maar dan is nog niet gecorrigeerd voor het verschil in werkzame vrouwen / mannen. Wat nadelig zal uitwerken voor de kansen van vrouwen t.o.v. mannen voor die functies.