Leg het dan inhoudelijk uit, want ik snap het ook niet.quote:Op dinsdag 2 april 2019 12:43 schreef spijkerbroek het volgende:
Terug ontopic maar weer. We wachten nog op antwoorden van TS op de vragen die gesteld zijn.
ts kan prima een uur later beginnen. Als die maar een uur later maar huis gaat meer medeleven heeft hij niet nodigquote:Op dinsdag 2 april 2019 11:50 schreef DireStraits7 het volgende:
Ben benieuwd hoeveel van de reacties afkomstig zijn van mensen die a) zelf geen last hebben van de overgang van zomer- naar wintertijd, b) in staat zijn tot empatisch vermogen en c) enige kennis hebben genomen van het reële probleem dat het voor sommigen oplevert.
Paar voorbeelden:
Rechters straffen strenger op de dag dat de zomertijd in gaat: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0956797616678437
Er zijn meer onderzoeken op de werkvloer de maandag na de zomertijd: https://psycnet.apa.org/record/2009-12532-013
Het aantal verkeersongelukken neemt toe: https://www.narcis.nl/pub(...)ibrary.swov.nl:49880
En zo zijn er nog een karrevracht aan studies die aantonen dat de overgang van winter- naar zomertijd voor veel mensen in meer of mindere mate problematisch is voor hun fysieke/mentale/psychologische gesteldheid.
Ondanks dat er van alles op af te dingen valt op de opstelling van TS mag best meer meelevendheid getoond worden, imho.
Gunnen TS heeft 100 opties om dit te doen zonder dat de werkgever hoer voor betaalt. TS wilt het allemaal niet dus waarom zou ik gunnen?quote:Op dinsdag 2 april 2019 12:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar helpt het om dan de hakken in het zand te zetten als leidinggevende, met als mogelijk gevolg dat een werknemer zich ziek meldt (wat in dit geval gebeurd is)? En ook een enigszins verstoorde arbeidsrelatie.
Op een abstracter niveau vind ik het ook vreemd. Als iemand zich ziek meldt om welke reden dan ook (bv. griep), is het prima dat iemand 8 uur gemist wordt en worden er geen vragen gesteld, maar in dit specifieke (toegegeven, relatief eigenzinnige) geval zou de leidinggevende hoog en laag moeten springen?
Ik ken de gezondheidssituatie van TS niet, maar stel dat TS nooit ziek is en altijd netjes het werk doet, is het dan ook geen teken van een goede leidinggevende om TS dit te 'gunnen'? Hoe vreemd je het ook moge vinden.
Nou, 24/7 dus duidelijk niet; je gaat toch om 17 uur naar huis?!quote:Op dinsdag 2 april 2019 12:10 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel. Ik zet me normaal gesproken 24/7 voor mijn baas in. Een beetje rekening houden met mij mag dan ook wel.
En nu zit TS al twee dagen thuis en is het verzuim qua aantal uren nu al groter dan het aantal uren dat TS gemist zou hebben. Nee, dit was inderdaad de goedkoopste optie voor het bedrijf.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:04 schreef Tailless het volgende:
[..]
Gunnen TS heeft 100 opties om dit te doen zonder dat de werkgever hoer voor betaalt. TS wilt het allemaal niet dus waarom zou ik gunnen?
Dat vraag ik me af.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:10 schreef spijkerbroek het volgende:
TS mag het gaan uitleggen aan de bedrijfsarts.
En die zal ook zeggen dat het mogelijk is dat mensen last hebben van de switch naar zomer- of wintertijd, maar ook dat TS halsstarrig is bij het bedenken van oplossingen die werkbaar zijn voor zowel werknemer als werkgever.
Zoals ik al zei, ik snap de fixatie op uren niet zo. Soms vraag ik me af of sommige werkgevers liever iemand hebben die in 8 uur iets af maakt dan in 7 uur.quote:Een uur minder werken is natuurlijk op geen enkele manier redelijk te noemen.
Wát vraag je je af?quote:
De loonadministrateur snapt dat des te beter.quote:[..]
Zoals ik al zei, ik snap de fixatie op uren niet zo. Soms vraag ik me af of sommige werkgevers liever iemand hebben die in 8 uur iets af maakt dan in 7 uur.
Praat nou niet zo dom man. Dit is gewoon een typisch geval van zoveel mensen tegenwoordig die overal om lopen te huilen. De werknemer wordt al veel te goed beschermd in dit land, als ze dan ook nog verwachten dat je baas even wat uurtjes vrij geeft omdat je niet om kan gaan met zomertijd dan kan je wat mij betreft gewoon oprotten.quote:Op dinsdag 2 april 2019 12:48 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
De meeste reacties hier zijn toch wel aardig overtrokken,
Werkgevers verdelen werk (en bijbehorende contracten) op basis van wat er redelijkerwijs afgemaakt kan worden in een bepaalde tijd. Werkgever heeft TS een contract aangeboden voor x uur, waarbij x staat voor het aantal uur dat werkgever heeft ingepland/ingecalculeerd voor TS' werkzaamheden. TS eist dat werkgever van het contract (dat TS met volle verstand heeft getekend) afwijkt, met uren minder werken, maar wel hetzelfde betaald worden, of er volgen consequenties (ziekmelding).quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:13 schreef DireStraits7 het volgende:
Zoals ik al zei, ik snap de fixatie op uren niet zo. Soms vraag ik me af of sommige werkgevers liever iemand hebben die in 8 uur iets af maakt dan in 7 uur.
Hoe een bedrijfsarts in dit geval zou oordelen.quote:
Ja, en dat is dus schrijnend. Dat je als bedrijf liever iemand zou hebben die 8 uur op zijn werk zit dan iemand die veel efficiënter werkt en na 7 uur al klaar is. Alleen maar omdat je je blind staart op het aantal uren dat iemand werkt.quote:De loonadministrateur snapt dat des te beter.
Waarmee je een klimaat creëert waarbij de werknemer ook geen uur meer gaat werken dan op het contract staat. En waarom zou je harder gaan werken? Je wordt betaald naar het aantal uur dat je werkt, niet naar de output die je levert. Waarom zou je iets in 4 uur afmaken als je er 8 uur voor betaald krijgt?quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:21 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Werkgevers verdelen werk (en bijbehorende contracten) op basis van wat er redelijkerwijs afgemaakt kan worden in een bepaalde tijd. Werkgever heeft TS een contract aangeboden voor x uur, waarbij x staat voor het aantal uur dat werkgever heeft ingepland/ingecalculeerd voor TS' werkzaamheden. TS eist dat werkgever van het contract (dat TS met volle verstand heeft getekend) afwijkt, met uren minder werken, maar wel hetzelfde betaald worden, of er volgen consequenties (ziekmelding). Hoe jij dat redelijk kunt vinden, is mij een volslagen raadsel.
Uiteraard moet je goed nadenken over eventuele consequenties bij werknemers, ze kunnen je het heel lastig maken als werkgever. Maar één ding is zeker, zo'n persoon als TS zou ik direct m'n bedrijf uit willen hebben. Echt dit soort trieste figuren daar word je gewoon boos om. We werken hier allemaal hard en we proberen allemaal wat geld te verdienen, ga je toch niet zo dom lopen janken zoals TS. En dan als ie z'n zin niet krijgt mooi ziek melden en zeggen "tja nu heeft de baas nog meer verlies".quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:19 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er zo vaak geschikt wordt? Omdat een rechtszaak nóg meer ellende geeft. Soms moet je als werkgever je werknemers wat meer ruimte geven om hun eigen keuzes te maken. Zeker als het werknemers betreft die de rest van de tijd wél heel schappelijk zijn in het doen van hun werk. Daarmee niet zeggende dat dit het geval is bij TS; ik kan daar simpelweg geen zinnig oordeel over vellen.
Als je meer werkt dan op je contract staat, krijg je meer betaald. Dat heet overwerk.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:23 schreef DireStraits7 het volgende:
Waarmee je een klimaat creëert waarbij de werknemer ook geen uur meer gaat werken dan op het contract staat. En waarom zou je harder gaan werken? Je wordt betaald naar het aantal uur dat je werkt, niet naar de output die je levert. Waarom zou je iets in 4 uur afmaken als je er 8 uur voor betaald krijgt?
Ik krijg meer vrije uren.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:26 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als je meer werkt dan op je contract staat, krijg je meer betaald. Dat heet overwerk.
Dat valt ook onder betaling..quote:
Als jij denkt dat TS zich ziek meldt, omdat die wil dat het bedrijf nog meer verlies lijdt, ben ik benieuwd wat voor mensen bij jouw bedrijf werken. En het zegt volgens mij ook meer over jouw vertrouwen in je collega's dan over TS.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:25 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
En dan als ie z'n zin niet krijgt mooi ziek melden en zeggen "tja nu heeft de baas nog meer verlies".
Ah, kun je dat even vertellen tegen al die leraren? Of al die tig andere beroepen waarbij overuren echt niet overbetaald worden. Maar goed, weer die fixatie op uren, hè...quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:26 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als je meer werkt dan op je contract staat, krijg je meer betaald. Dat heet overwerk.
Kijken wat er gebeurt als je daar een uurtje later aan komt kakken.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:29 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ah, kun je dat even vertellen tegen al die leraren? Of al die tig andere beroepen waarbij overuren echt niet overbetaald worden. Maar goed, weer die fixatie op uren, hè...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |