Ziek!quote:Met zoveel geschokte linkse reacties kon het natuurlijk niet uitblijven: na het roepen van ‘nazi’ en ‘jaren ’30’ zijn er enkele figuren die overgaan op de volgende fase: het fantaseren over het plegen van een moord op de leider van het zegevierende Forum voor Democratie. In dit geval wil een universitair docent uit Utrecht de moordenaar van Pim Fortuyn een nieuwe “target” geven.
“Volkert, waar ben je?” Aldus de vrij bizarre vraag van Corné Hanssen in een Facebook-discussie over de klinkende FVD-verkiezingsoverwinning van gisteren. Kennelijk is menigeen op links ernstig verbijsterd, en weet men van gekkigheid niet meer wat te zeggen. Dus moeten we radio-uitzendingen aanhoren, waarin Thierry Baudet wordt neergezet als een soort herrezen Heinrich Himmler.
Geen wonder dus dat menig links “intellectueel” meent dit pleit te moeten beslechten met een onoverwinnelijk wapen: de kogel. In dit geval is het Corné Hanssen (betrokken bij opleidingen “Islam en Arabisch”, “Religie en samenleving” en “Religious Studies” aan de Universiteit Utrecht) die heimelijk droomt over de moordenaar van Pim Fortuyn, die z’n oude Fire Star weer uit de mottenballen haalt om opnieuw een populaire rechtse politicus van het leven te beroven.
Hoe vaker je naar z’n korte tekst kijkt, hoe afgrijselijker het wordt. Snapt Corné zelf dat hij hier aanzet tot het om zeep helpen van de democratie? Ik bedoel: allemaal goed en aardig dat je FVD-aanhangers “paupers” noemt op je feestboekmuur. Dat is mischien een beetje kinderachtig, maar dat moet je helemaal zelf weten.
Maar aanzetten tot moord? Ben je nu helemaal op je politiek-correcte achterhoofd gevallen?!
Bron: https://www.dagelijksesta(...)volkert-waar-ben-je/
Hm oké ik dacht inderdaad aan het kaalgeschoren nazi-schorem ja. Waaruit blijkt dat die groep groeiende is en hoe groot kan die groep zijn dan? Hoog-opgeleiden van dat niveau die ook nog rechts zijn en zich inlaten met filosofie is al weinig voorkomend meen ik. Niet dat ik nu gelijk wat je zegt probeer te bagatelliseren gewoon benieuwd, vind die groep ongeacht de omvang verwerpelijk en neem hier zeker afstand van.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 09:50 schreef KoosVogels het volgende: [..] Dat is allerminst het geval. Jij denkt direct aan kaalkopjes met bomberjacks. Er bestaat echter een groeiende groep rechts-extremisten die hun gedachtegoed staaft met werken van filosofen uit de 19e en begin 20e eeuw. Die een intellectuele rechtvaardiging zien voor hun rechts-extremisme. Baudet lijkt tot die groep te behoren of flirt daar op z'n minst openlijk mee.
Het is de vraag hoe zwaar je dat moet nemen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 09:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Al die idioten die zijn standpunten hebben gelezen, moeten ook eens luisteren naar wat hij zegt.
Nee daar had ik het even niet over, zoals Baudet spreekt dat rijmt niet met de doorsnee lager opgeleide rechts-extremist.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 09:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij spreekt ook wat Latijn zo nu en dan, maar als hij het heeft over homeopatische verdunning van de Nederlandse bevolking is daar echt geen woord Frans bij.
Dat weet je wel, maar van je eigen 'held' niet?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:02 schreef Harvest89 het volgende:
Er zijn bijvoorbeeld genoeg linkse deugpolitici geweest die Lenin, Mao en Pol Pot hebben verheerlijkt.
Zo je wil Noord-Europees nationalisme. Een conservatief standpunt. Nederland moet zijn eigen culturele waarden (mogen) behouden. Bv zoiets als Zwarte Piet.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 09:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat heeft hij toch echt zelf gezegd. Hoe is dat dan een frame?
Ben je daar ook van overtuigd als hij 55% van de stemmen heeft ipv 15%?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 09:46 schreef KoosVogels het volgende:
Och, FvD gaat niet de treinen opnieuw laten rijden.
Benieuwd wat voor maatregelen de universiteit neemt.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:03 schreef Boca_Raton het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)cent-bedreigt-baudet
Eens. Het rijmt met een brallerige studentikoze hoogopgeleide rechts extremist.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:02 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee daar had ik het even niet over, zoals Baudet spreekt dat rijmt niet met de doorsnee lager opgeleide rechts-extremist.
Ja en lees eens wat ik Koos ook gevraagd heb dan i.p.v. gelijk een rode waas te krijgen voor je ogen wil je.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Eens. Het rijmt met een brallerige studentikoze hoogopgeleide rechts extremist.
Laat ik voorop stellen dat ik geen expert ben.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 09:59 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hm oké ik dacht inderdaad aan het kaalgeschoren nazi-schorem ja. Waaruit blijkt dat die groep groeiende is en hoe groot kan die groep zijn dan? Hoog-opgeleiden van dat niveau die ook nog rechts zijn en zich inlaten met filosofie is al weinig voorkomend meen ik. Niet dat ik nu gelijk wat je zegt probeer te bagatelliseren gewoon benieuwd, vind die groep ongeacht de omvang verwerpelijk en neem hier zeker afstand van.
Met een beetje nationalisme en opkomen voor de aboriginal cultuur is helemaal niets mis.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat weet je wel, maar van je eigen 'held' niet?
Natuurlijk moet je het serieus nemen.
'Europa is voor de blanken' is wel een iets sterker statement dan dat. Maar je komt terug van je stelling dat het een frame is?quote:
Ik hoop veel maatregelen maar ik vrees weinig.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Benieuwd wat voor maatregelen de universiteit neemt.
Waarschijnlijk wordt er in het gesprekje gewoon tegen hem gezegd:
"Hele goede tweet Corné! We zijn het er mee eens, maar hou je een beetje in de volgende keer"
Lastige vraag. Denk dat we daar de komende maanden achter gaan komen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ben je daar ook van overtuigd als hij 55% van de stemmen heeft ipv 15%?
En dan anderen beschuldigen dat Baudet onterecht wordt uitgemaakt voor Hitler 2.0.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Met een beetje nationalisme en opkomen voor de aboriginal cultuur is helemaal niets mis.
Er zit geen rode waas voor mijn ogen. Het is slechts wat teleurstellend en een tikje eng in mijn ogen dat grote groepen FVD'ers weg lijken te kijken bij dat taalgebruik.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:07 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja en lees eens wat ik Koos ook gevraagd heb dan i.p.v. gelijk een rode waas te krijgen voor je ogen wil je.
We kijken niet weg, we zijn alleen geen aanhangers van geschifte, extreem vergezochte complottheorieën over geheime Nazi-codewoorden.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Er zit geen rode waas voor mijn ogen. Het is slechts wat teleurstellend en een tikje eng in mijn ogen dat grote groepen FVD'ers weg lijken te kijken bij dat taalgebruik.
Leg mij eens uit wat er mis is met de term homeopathische verdunning.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Er zit geen rode waas voor mijn ogen. Het is slechts wat teleurstellend en een tikje eng in mijn ogen dat grote groepen FVD'ers weg lijken te kijken bij dat taalgebruik.
Je kunt wel stellen dat het percentage Nederlanders dat voor 'ver rechts' kiest nu tussen de 20 en 25% zit. Dus het zal niet zomaar 55% worden. Maar het is een significant deel.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lastige vraag. Denk dat we daar de komende maanden achter gaan komen.
Die man in kwestie heeft bericht verwijderd en zijn excuses aangeboden, was dat hier al wel doorgedrongen?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Benieuwd wat voor maatregelen de universiteit neemt.
Waarschijnlijk wordt er in het gesprekje gewoon tegen hem gezegd:
"Hele goede tweet Corné! We zijn het er mee eens, maar hou je een beetje in de volgende keer"
quote:„Ik meende niet wat ik zei, en neem er met klem afstand van. Ook bied ik mijn excuses aan aan iedereen die deze opmerking gekwetst heeft.”
Dan nog mag hij van mij ontslagen worden. Achterlijke idioot.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:13 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Die man in kwestie heeft bericht verwijderd en zijn excuses aangeboden, was dat hier al wel doorgedrongen?
https://www.telegraaf.nl/(...)cent-bedreigt-baudet
[..]
Zo vergezocht is het echt niet als iemand het heeft over homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking. Dan ben je ziende blind.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:12 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
We kijken niet weg, we zijn alleen geen aanhangers van geschifte, extreem vergezochte complottheorieën over geheime Nazi-codewoorden.
Vindt je dit nu zelf ook niet overdreven?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En dan anderen beschuldigen dat Baudet onterecht wordt uitgemaakt voor Hitler 2.0.
Hoe denk je dat die is begonnen? Hmmm?
Omdat hij weet dat hij er problemen mee kan krijgen, hij heeft die tweet niet verwijderd omdat hij het niet meent.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:13 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Die man in kwestie heeft bericht verwijderd en zijn excuses aangeboden, was dat hier al wel doorgedrongen?
https://www.telegraaf.nl/(...)cent-bedreigt-baudet
[..]
Baudet is zelf ook van gemixt bloed, dus dat is logisch.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:05 schreef Montagui het volgende:
[..]
Daarbij is hij geenszins van plan dat "boreale" idee koste wat het kost in stand te houden. Sterker nog, hij en Hiddema bepleiten integratie, o.a. via "bevrijing". Vermenging van allen via de weg der geleidelijkheid. Een natuurlijk proces.
Homeopathische verdunning is: men neemt een giftige stof wat de symptomen van de kwaal ook veroorzaakt wat gemengd wordt met water.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:12 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Leg mij eens uit wat er mis is met de term homeopathische verdunning.
Hier klopt natuurlijk geen fuck van.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:13 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
„Ik meende niet wat ik zei, en neem er met klem afstand van. Ook bied ik mijn excuses aan aan iedereen die deze opmerking gekwetst heeft.”
Nope.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
'Europa is voor de blanken' is wel een iets sterker statement dan dat. Maar je komt terug van je stelling dat het een frame is?
Van een docent van de Uni verwacht ik wel dat hij nadenkt voordat hij wat post, achteraf zeggen het was een grapje is niveau kleuterschool.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:16 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Omdat hij weet dat hij er problemen mee kan krijgen, hij heeft die tweet niet verwijderd omdat hij het niet meent.
FvD = gezond verstand.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Baudet is zelf ook van gemixt bloed, dus dat is logisch.
Ik snap werkelijk niet waar al die onzin vandaan komt. Zelfs als Baudet met ''Boreaal'' het blanke ras bedoelt en van plan is mensen met andere kleurtjes af te maken... denken ze nou echt dat hij dan de volgende verkiezingen niet keihard wordt afgerekend en met 0 zetels achterblijft? Er is in deze samenleving helemaal geen animo voor dat type racisme, zoals men dat in de USA kent.
Mensen stemmen op Baudet vanwege het klimaatplannen, onvrede over de EU, onvrede over afschaffen referendum, onvrede over Rutte III en de eigen koopkrachtvermindering.
Niet omdat ze de Eindoplossing nog een keer willen uitproberen.
Zit lekker rustig in een uitkeringkje.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:14 schreef PiyeReloaded het volgende:
Maar serieuze vraag: Waar is Volkert eigenlijk?
quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:14 schreef raptorix het volgende:
In Nederland en de rest van West Europa zijn we zo gehersenspoelt, dat het als fout word gezien om voor je eigen mensen op te komen. In elk ander land in de wereld zouden ze je compleet voor gek verklaren.
Dit, al geeft dat politici ook een mooie stok. Ik meende niets van wat ik zei...quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hier klopt natuurlijk geen fuck van.
Hij meende 100% wat hij zei, en trekt nu zijn drol in omdat hij bang is voor de consequenties.
Nou, stel je voor dat je kritiek hebt op het gedachtegoed van iemand en vergelijkingen trekt met het fascisme. Man en paard mag niet benoemd worden want dat zou dan betekenen dat de kans bestaat dat iemand de verkeerde tegen het lijf loopt.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:11 schreef SpaceOddity het volgende:
Vermaeckelijk topic wel, met al dit geanalyseer, aannames en geframe.
''Baudet is een facist, mensen die op zijn partij hebben gestemd zijn facisten, racisten en willen verdeeldheid'', en dat is ''doodeng'', en daar ''moeten we nu toch eens wat aan doen''.
Dat is niet één tweet ofzo, maar een tendens. Een hele kwalijke en gevaarlijke tendens. Doodeng. Goed uitkijken he als je met jouw FvD shirtje over straat gaat, als dit zo doorgaat. Voor je het weet ben je dan een vogelvrije nazi. Hoef je maar één gek tegen te komen. En dan zul eens een stevige wisseling van gedachtegangen en constructieve discussie meemaken.
Ik vroeg of je uit wilde leggen wat er mis is met die term.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Homeopathische verdunning is: men neemt een giftige stof wat de symptomen van de kwaal ook veroorzaakt wat gemengd wordt met water.
Ik ben in principe erg voor het opkomen voor 'onze eigen mensen', maar dat kan ook prima zonder twijfelachtige bewoordingen te gebruiken lijkt mij. Het gaat even niet om zijn ideeën (voor zover eerlijk en open), maar om zijn taalgebruik.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:14 schreef raptorix het volgende:
In Nederland en de rest van West Europa zijn we zo gehersenspoelt, dat het als fout word gezien om voor je eigen mensen op te komen. In elk ander land in de wereld zouden ze je compleet voor gek verklaren.
Hij doet uitspraken die gelinkt zijn aan de nazi's, extreem rechts en die verwijzen naar white supremacy. Hij is vrienden met Le Pen en promoot een boek van Dominique Venner. Dat is wel iets anders dan 'een beetje nationalistisch'.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:15 schreef Harvest89 het volgende:
Dus een politicus die een beetje nationalistische idealen heeft wordt maar meteen gelijkgetrokken met een fascistische nazistische heilstaat.
Als we ondertussen vrolijk het pleiten voor een blanke heilstaat normaliseren omdat het toch niet betekent dat de treinen morgen gaan rijden begeef je je op een wel erg gevaarlijk, hellend vlak.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik snap werkelijk niet waar al die onzin vandaan komt. Zelfs als Baudet met ''Boreaal'' het blanke ras bedoelt en van plan is mensen met andere kleurtjes af te maken... denken ze nou echt dat hij dan de volgende verkiezingen niet keihard wordt afgerekend en met 0 zetels achterblijft? Er is in deze samenleving helemaal geen animo voor dat type racisme, zoals men dat in de USA kent.
Hij roept een moordenaar op tot nog een politieke moord.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dat was zeker een achterlijke opmerking, maar wat een minstens zo groot probleem is, is dat dit soort achterlijke opmerkingen zoveel aandacht krijgen en onder een vergrootglas worden gelegd. Een deel van het internet bestaat uit dit soort achterlijke opmerkingen, zowel onder politiek links als politiek rechts.
Want hij moet straattaal gebruiken?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:22 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik ben in principe erg voor het opkomen voor 'onze eigen mensen', maar dat kan ook prima zonder twijfelachtige bewoordingen te gebruiken lijkt mij. Het gaat even niet om zijn ideeën (zover eerlijk en open), maar om zijn taalgebruik.
quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Want hij moet straattaal gebruiken?
Zonde, misschien tijd dat hij weer eens wat nuttigs gaat doen voor de gemeenschap.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zit lekker rustig in een uitkeringkje.
Zoals...?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:23 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Zonde, misschien tijd dat hij weer eens wat nuttigs gaat doen voor de gemeenschap.
Jij denkt dat mensen op Hitler stemden omdat ze wel voor de Endlösung gingen?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Niet omdat ze de Eindoplossing nog een keer willen uitproberen.
Ben je nu moedwillig simpel aan het doen? Hij heeft het over verdunning van het Nederlandse volk met buitenlanders die giftig zouden zijn.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:22 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik vroeg of je uit wilde leggen wat er mis is met die term.
Mee eens.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:23 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Zonde, misschien tijd dat hij weer eens wat nuttigs gaat doen voor de gemeenschap.
Het facisme is een hot item, zo blijkt. Als je iemand daar van beschuldigt kun je maar beter je beweringen goed onderbouwen, en niet met halfbakken aannames aankomen die toevallig goed in jouw straatje liggen. Dat laatste gebeurt wel, dat is doodeng.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou, stel je voor dat je kritiek hebt op het gedachtegoed van iemand en vergelijkingen trekt met het fascisme. Man en paard mag niet benoemd worden want dat zou dan betekenen dat de kans bestaat dat iemand de verkeerde tegen het lijf loopt.
Zichzelf inzetten voor het klimaat misschien.quote:
Afval opruimen in Den Haag, ook een goede.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mee eens.
Hij kan bijvoorbeeld lekker gaan schoffelen in het centrum, of in het riool werken met behoud van uitkering.
Hij ziet ook niet in wat daar mis mee is, met 2 miljoen inwoners wegzetten als inferieur of giftig.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ben je nu moedwillig simpel aan het doen? Hij heeft het over verdunning van het Nederlandse volk met buitenlanders die giftig zouden zijn.
Laat de users die Baudets uitspraken bagatelliseren nou gewoon eens eerlijk zijn: het interesseert ze niet dat hij de uitspraken heeft gedaan, ongeacht de achterliggende betekenis van zijn woorden.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hij doet uitspraken die gelinkt zijn aan de nazi's, extreem rechts en die verwijzen naar white supremacy. Hij is vrienden met Le Pen en promoot een boek van Dominique Venner. Dat is wel iets anders dan 'een beetje nationalistisch'.
Maar ik weet zeker dat er eerder in de geschiedenis van de mensheid ook altijd mensen waren zoals jij die zeiden: "Ach, het valt allemaal wel mee".
Wat goed dat jij gedachtes kan lezen joh! Gefeliciteerd met deze gave.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:16 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Omdat hij weet dat hij er problemen mee kan krijgen, hij heeft die tweet niet verwijderd omdat hij het niet meent.
Lees nu mijn reactie nog een keer.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij roept een moordenaar op tot nog een politieke moord.
Kun je het proberen te verzachten maar dat is er gebeurd.
Want jij denkt dat mensen er niet door beinvloed worden?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
maar wat een minstens zo groot probleem is, is dat dit soort achterlijke opmerkingen zoveel aandacht krijgen
Jij gelooft dat hij binnen 24 uur totaal van mening is veranderd?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:27 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Wat goed dat jij gedachtes kan lezen joh! Gefeliciteerd met deze gave.
Jij bent op de hoogte van het feit dat onze geschiedenis verder gaat dan 1940?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hij doet uitspraken die gelinkt zijn aan de nazi's, extreem rechts en die verwijzen naar white supremacy. Hij is vrienden met Le Pen en promoot een boek van Dominique Venner. Dat is wel iets anders dan 'een beetje nationalistisch'.
Maar ik weet zeker dat er eerder in de geschiedenis van de mensheid ook altijd mensen waren zoals jij die zeiden: "Ach, het valt allemaal wel mee".
Daar hoef je geen gedachtes voor te kunnen lezen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:27 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Wat goed dat jij gedachtes kan lezen joh! Gefeliciteerd met deze gave.
Ja, okee.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ben je nu moedwillig simpel aan het doen? Hij heeft het over verdunning van het Nederlandse volk met buitenlanders die giftig zouden zijn.
Een partij die referenda wil invoeren, een kleinere overheid, open sollicitaties voor publieke functies, gekozen burgemeesters wil hebben. Kortom, een partij die streeft naar meer democratie wegzetten als fascisten. Dan ben je wel van het padje af.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:25 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Het facisme is een hot item, zo blijkt. Als je iemand daar van beschuldigt kun je maar beter je beweringen goed onderbouwen, en niet met halfbakken aannames aankomen die toevallig goed in jouw straatje liggen. Dat laatste gebeurt wel, dat is doodeng.
Probleem is vooral dat hij 'vreemdelingen' een aanval noemt op ons 'auto-immuunsysteem', oftewel een ziekte.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:29 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja, okee.
Dan vind ik dat er met die uitspraak, in deze context, niks mis mee is. Sterker nog, dan ben ik het daarmee eens.
Wat is er mis met het weren van mensen die een ongewenste invloed hebben?
Alleen Hiddema heeft het ooit een keer gehad over 'integratie onder de lakens', waar hij vermoedelijk op is teruggefloten want daarna heb ik het standpunt dat het goed is als we allemaal mokka-kindertjes gaan maken niet meer terug horen komen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:05 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zo je wil Noord-Europees nationalisme. Een conservatief standpunt. Nederland moet zijn eigen culturele waarden (mogen) behouden. Bv zoiets als Zwarte Piet.
Daarbij is hij geenszins van plan dat "boreale" idee koste wat het kost in stand te houden. Sterker nog, hij en Hiddema bepleiten integratie, o.a. via "bevrijing". Vermenging van allen via de weg der geleidelijkheid. Een natuurlijk proces.
Is dat eng?
Goede post.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jij bent op de hoogte van het feit dat onze geschiedenis verder gaat dan 1940?
Wij Nederlanders afstammen van Saksische en Friese volkeren? Wij een prachtige geschiedenis hebben? Iets meer gedaan hebben dan slavendrijven?
Het mag allemaal niet meer gezegd worden, maar altijd gaan zitten bashen op 1940. Je weet trouwens dan we gevochten hebben tegen de Duitsers en ons niet vrijwillig hebben overgeven? Het bombardement hier in Rotterdam vergeten?
quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jij bent op de hoogte van het feit dat onze geschiedenis verder gaat dan 1940?
Wij Nederlanders afstammen van Saksische en Friese volkeren? Wij een prachtige geschiedenis hebben? Iets meer gedaan hebben dan slavendrijven?
En als je nu Nederlander bent maar die achtergrond niet hebt?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Goede post.
Het wordt tijd dat we onze Germaanse wortels en tradities eens wat meer gaan waarderen in plaats van ons er voor te gaan schamen.
Hoe is dat relevant?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:28 schreef ootjekatootje het volgende:
Jij bent op de hoogte van het feit dat onze geschiedenis verder gaat dan 1940?
Klopt niet helemaal, deze. Baudet heeft het over een auto-immuunziekte die het Westen heeft. Daarmee doelt hij niet de vluchtelingen of buitenlanders, maar op politici, journalisten, architecten en docenten die ons land van binnenuit kapot maken:quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is vooral dat hij 'vreemdelingen' een aanval noemt op ons 'auto-immuunsysteem', oftewel een ziekte.
Dat hij de grenzen wil sluiten vind ik verder niet zo heel schokkend op spannend.
quote:Het Westen lijdt aan een auto-immuunziekte. Een deel van ons organisme – een belangrijk deel: ons afweersysteem, datgene wat ons zou moeten beschermen – heeft zich tegen ons gekeerd. Op elk vlak worden we verzwakt, ondermijnd, overgeleverd.
Helaas lastig aangezien ‘doe maar normaal dan doe je al gek genoeg’ ons nationale credo is.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Goede post.
Het wordt tijd dat we onze Germaanse wortels en tradities eens wat meer gaan waarderen in plaats van ons er voor te gaan schamen.
In een topic waar iedereen Baudet zijn zogenaamde bedoelingen in zit te vullen. Hoeveel hypocrieter kan je het krijgenquote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:27 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Wat goed dat jij gedachtes kan lezen joh! Gefeliciteerd met deze gave.
Allemaal leuk en aardig om het terug te trekken en sorry te zeggen, maar het leed is al geschied natuurlijk. En hij heeft het toch maar mooi even gezegd.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:13 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Die man in kwestie heeft bericht verwijderd en zijn excuses aangeboden, was dat hier al wel doorgedrongen?
https://www.telegraaf.nl/(...)cent-bedreigt-baudet
[..]
Nee, onjuist.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
vreemdelingen' een aanval noemt op ons 'auto-immuunsysteem'
Wortels die eeuwenoud zijn, Nederland is meer dan de VOC en onderdeel van WO2.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Goede post.
Het wordt tijd dat we onze Germaanse wortels en tradities eens wat meer gaan waarderen in plaats van ons er voor te gaan schamen.
We hebben het niet over de FvD, maar over Baudet.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:29 schreef Harvest89 het volgende:
Een partij die referenda wil invoeren, een kleinere overheid, open sollicitaties voor publieke functies, gekozen burgemeesters wil hebben. Kortom, een partij die streeft naar meer democratie wegzetten als fascisten. Dan ben je wel van het padje af.
Omdat het bij lange na geen gegeven is dat buitenlanders 'giftig' zijn. Dat soort haatretoriek ligt nota bene ook ten grondslag aan de idioot die in Christchurch even 50 onschuldigen vermoord om er even wat actueels bij te trekken.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:29 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja, okee.
Dan vind ik dat er met die uitspraak, in deze context, niks mis mee is. Sterker nog, dan ben ik het daarmee eens.
Wat is er mis met het weren van mensen die een ongewenste invloed hebben?
Nee, men gaat af op zijn letterlijke woorden. Dat die woorden voor veel mensen te confronterend zijn en vervolgens net gaan doen alsof hij het allemaal anders bedoelt en men het niet zo zwart-wit moet zien doet daar weinig aan af. Het is alleen wat hypocriet om te roepen dat degenen die af gaan op wat hij letterlijk zegt zogenaamde bedoelingen in zit te vullen. Dat geldt juist voor degenen die dit bagatelliseren.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:34 schreef Woelwater het volgende:
[..]
In een topic waar iedereen Baudet zijn zogenaamde bedoelingen in zit te vullen. Hoeveel hypocrieter kan je het krijgen
Ik ken geen enkele hoogopgeleide SP-er. Echt niet. Dat is juist het simpele volk.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:02 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee daar had ik het even niet over, zoals Baudet spreekt dat rijmt niet met de doorsnee lager opgeleide rechts-extremist.
Moet ik dan maar eens een runentoetsenbord gaan aanschaffen?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Goede post.
Het wordt tijd dat we onze Germaanse wortels en tradities eens wat meer gaan waarderen in plaats van ons er voor te gaan schamen.
Ik ben geen 'tegenstander'. Hij is slechts een politicus. Ik vind het wel zorgelijk dat mensen het proberen te bagatelliseren. Alsof ze niet snappen wat hij zegt.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:31 schreef Woelwater het volgende:
dan wel door mensen die zien hoe laag zijn tegenstanders kunnen zinken om hem maar zwart te maken.
Mijn fout, in dat geval.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal, deze. Baudet heeft het over een auto-immuunziekte die het Westen heeft. Daarmee doelt hij niet de vluchtelingen of buitenlanders, maar op politici, journalisten, architecten en docenten die ons land van binnenuit kapot maken:
[..]
Nee, zijn woorden worden vaak verkeerd uitgelegd en mensen die zelf niet de capaciteit of wil hebben om die uitleg te onderzoeken worden daardoor misleid.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, men gaat af op zijn letterlijke woorden. Dat die woorden voor veel mensen te confronterend zijn en vervolgens net gaan doen alsof hij het allemaal anders bedoelt en men het niet zo zwart-wit moet zien doet daar weinig aan af. Het is alleen wat hypocriet om te roepen dat degenen die af gaan op wat hij letterlijk zegt zogenaamde bedoelingen in zit te vullen. Dat geldt juist voor degenen die dit bagatelliseren.
Wat denk jij dat Baudet bedoelt als hij zegt dat hij Europa dominant blank wil houden?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:34 schreef Woelwater het volgende:
[..]
In een topic waar iedereen Baudet zijn zogenaamde bedoelingen in zit te vullen. Hoeveel hypocrieter kan je het krijgen
Maar wees nou eens eerlijk: vind jij het überhaupt een probleem als Baudet er rechts-extremistische denkbeelden op nahoudt? In hoeverre is dat voor jou een dealbreaker?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:38 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee, zijn woorden worden vaak verkeerd uitgelegd en mensen die zelf niet de capaciteit of wil hebben om die uitleg te onderzoeken worden daardoor misleid.
Oh sorry, Baudet zit inderdaad niet in het FvD.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
We hebben het niet over de FvD, maar over Baudet.
quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:32 schreef Sapstengel het volgende:
Links is hier nu net zo gestoord als de Amerikanen na de overwinning van Trump.
En ik maar denken dat Nederlanders wel beter wisten en wat nuchterder waren..
Dus als Baudet zegt dat Europa blank moet blijven dan bedoelt hij er iets heel anders mee?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:38 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee, zijn woorden worden vaak verkeerd uitgelegd en mensen die zelf niet de capaciteit of wil hebben om die uitleg te onderzoeken worden daardoor misleid.
Constant maar 'racist, facist, islamofoob, homofoob, seksist' en weet ik het allemaal roepen is toch geen constructieve manier om iemands gedachtengoed aan te vallen. Het doet me eerder aan de kleuterschool denken.
Aha, ja dus de aanslagen in Madrid en Parijs en bij de kerstmarkt zijn dus gepleegd door rechtsextremisten...quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Omdat het bij lange na geen gegeven is dat buitenlanders 'giftig' zijn. Dat soort haatretoriek ligt nota bene ook ten grondslag aan de idioot die in Christchurch even 50 onschuldigen vermoord om er even wat actueels bij te trekken.
Als hij had gezegd dat immigratiegolven van laagopgeleiden leidt tot sociale onrust en verdrukking op de onderkant van de arbeidsmarkt met een mogelijke toename van criminaliteit had ik daar nog best in mee kunnen gaan. Miljoenen mensen die in de basis niks verkeerds hebben gedaan als giftig wegzetten op basis van afkomst zie ik echter als rechtsextremistisch.
Dat onze waarden, normen en cultuur behouden moeten blijven natuurlijk, de hele context van dat radio-interview uit 2015 wordt gemakshalve achterwege gelaten.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat denk jij dat Baudet bedoelt als hij zegt dat hij Europa dominant blank wil houden?
Ik ben eerlijk, ik hoef niet 'eerlijk te wezen'.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar wees nou eens eerlijk: vind jij het überhaupt een probleem als Baudet er rechts-extremistische denkbeelden op nahoudt? In hoeverre is dat voor jou een dealbreaker?
Als dat idd zo vaak gebeurt, is het - als politicus - misschien verstandig om de woordkeuze hier en daar wat aan te passen?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:38 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee, zijn woorden worden vaak verkeerd uitgelegd en mensen die zelf niet de capaciteit of wil hebben om die uitleg te onderzoeken worden daardoor misleid.
Baudet is volgens mij vrij juist vrij duidelijk, zolang je je klassiekers kent en filosofie leest.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:34 schreef Woelwater het volgende:
[..]
In een topic waar iedereen Baudet zijn zogenaamde bedoelingen in zit te vullen. Hoeveel hypocrieter kan je het krijgen
Moddergooiers will be moddergooiers.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:42 schreef Forbry het volgende:
[..]
Als dat idd zo vaak gebeurt, is het - als politicus - misschien verstandig om de woordkeuze hier en daar wat aan te passen?
Dus als hij zegt 'blank' doelt hij niet op huidskleur, maar op waarden, normen en cultuur.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:42 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Dat onze waarden, normen en cultuur behouden moeten blijven natuurlijk, de hele context van dat radio-interview uit 2015 wordt gemakshalve achterwege gelaten.
Zolang die privé en zakelijk maar gescheiden kan houden? Bedoel je dat?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar wees nou eens eerlijk: vind jij het überhaupt een probleem als Baudet er rechts-extremistische denkbeelden op nahoudt? In hoeverre is dat voor jou een dealbreaker?
Die past hij al aan, hij praat niet per ongeluk zo natuurlijk. Het is een slimme kerel.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:42 schreef Forbry het volgende:
[..]
Als dat idd zo vaak gebeurt, is het - als politicus - misschien verstandig om de woordkeuze hier en daar wat aan te passen?
Ah, verwerpelijke figuren zijn geen probleem zolang ze maar niet tot de uitvoering daarvan overgaan? Is dat wat je zegt?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zolang die privé en zakelijk maar gescheiden kan houden? Bedoel je dat?
Rutte kan dat ook heel goed.
Als je er je eigen draai aan blijft geven vast en zekerquote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn fout, in dat geval.
Gelukkig zijn er in het geval Baudet nog genoeg onfrisse uitspraken om uit te kiezen.
Och, zo mag ook niet benoemd worden dat het moslimterrorisme steeds gevaarlijker wordt.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou, stel je voor dat je kritiek hebt op het gedachtegoed van iemand en vergelijkingen trekt met het fascisme. Man en paard mag niet benoemd worden want dat zou dan betekenen dat de kans bestaat dat iemand de verkeerde tegen het lijf loopt.
Niet rechts. Dus jij bent meer voor een soort nationaal socialisme?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Nationalisme betekent voor mij iets anders dan rechts gedachtegoed.
Ik zeg dat niet, ik stel een vraag na aanleiding van een vraag.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, verwerpelijke figuren zijn geen probleem zolang ze maar niet tot de uitvoering daarvan overgaan? Is dat wat je zegt?
Wat bedoel je dan met zakelijk en privé gescheiden houden?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik zeg dat niet, ik stel een vraag na aanleiding van een vraag.
Ja, hij heeft nooit bepleit dat mensen met een andere huidskleur niet welkom zijn in Nederland.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dus als hij zegt 'blank' doelt hij niet op huidskleur, maar op waarden, normen en cultuur.
Accepted.quote:
Dat ging niet over meningen maar om ras, maar zullen we de 2e wereldoorlog er even buiten houdenquote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:44 schreef HSG het volgende:
Weet je wie ook mensen neerknalden omdat ze een andere mening dan hunzelf... de nazi's.
Extreemlinks en extreemrechts zijn niet hetzelfde als links en rechts hè. Ik vermoed zelf dat extreemlinks vaker hoogopgeleid is dan extreemrechts.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ken geen enkele hoogopgeleide SP-er. Echt niet. Dat is juist het simpele volk.
Rechts is over het algemeen juist hoger opgeleid.
Islamitisch extremisten zie ik ook als rechtsextremisten als het langs een links-rechts schaal gehouden moet worden. Christelijke partijen worden bv. ook als rechts gezien (uiteraard niet extremistisch, voor de goede orde), want het gaat dan om de culturele of etnische groep.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Aha, ja dus de aanslagen in Madrid en Parijs en bij de kerstmarkt zijn dus gepleegd door rechtsextremisten...
Of bedoel je wat anders?
Beetje selectief gaan quoten voor de zoveelste keer.quote:
Vandaar ook deze hele discussie wat hij nou eigenlijk bedoeld heeft met die woordenquote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:42 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Baudet is volgens mij vrij juist vrij duidelijk,
En dat noemen ze zelf 'hoogopgeleid'quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:32 schreef Sapstengel het volgende:
Links is hier nu net zo gestoord als de Amerikanen na de overwinning van Trump.
Geef eens gewoon antwoord op de vraag?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:42 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik ben eerlijk, ik hoef niet 'eerlijk te wezen'.
Wat is rechts-extremistisch voor jou? Wat is het voor mij?
Waarom deze vraag naar aanleiding van mijn reactie op jou? Is het voor jou een probleem dat je je laat manipuleren door anderen? Wanneer is dat een dealbreaker voor jou?
Dude? wtf?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:23 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Zonde, misschien tijd dat hij weer eens wat nuttigs gaat doen voor de gemeenschap.
Neem zijn optreden bij IJzerwake, een beruchte jaarlijkse gathering van Europese rechts-extremisten. Voor mij is dat reden om grote vraagtekens te plaatsen bij het gedachtegoed van Baudet. Je wordt immers niet zomaar gevraagd te spreken tijdens zo'n evenement. Tel daar zijn twijfelachtige uitspraken bij op en zijn geflirt met bijvoorbeeld een Erkenbrand, en het ongemak neemt toe.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:42 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik ben eerlijk, ik hoef niet 'eerlijk te wezen'.
Wat is rechts-extremistisch voor jou? Wat is het voor mij?
Waarom deze vraag naar aanleiding van mijn reactie op jou? Is het voor jou een probleem dat je je laat manipuleren door anderen? Wanneer is dat een dealbreaker voor jou?
Dat hij niet wil dat moslims de meerderheid gaan vormen, denk ik.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat denk jij dat Baudet bedoelt als hij zegt dat hij Europa dominant blank wil houden?
Daar valt weinig over te discussiëren, die spreken voor zich. Alleen is het voor een aantal mensen te confronterend dus wringen ze zich in allerlei gekke bochten.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:47 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Vandaar ook deze hele discussie wat hij nou eigenlijk bedoeld heeft met die woorden![]()
Ik ben niet in een van je ouderwetse vakjes in te delen, net als velen hier.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Niet rechts. Dus jij bent meer voor een soort nationaal socialisme?
Dat is ook niet wat ik zeg. Als Baudet zegt 'dominant blank' wil dat niet zeggen 'volledig blank', dus er is best ruimte voor af en toe een neger, moslim of hindoe als die zich een beetje naar onze cultuur voegt.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:45 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ja, hij heeft nooit bepleit dat mensen met een andere huidskleur niet welkom zijn in Nederland.
bron?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar valt weinig over te discussiëren, die spreken voor zich. Alleen is het voor een aantal mensen te confronterend dus wringen ze zich in allerlei gekke bochten.
Zoals met Wilders ook gebeurde toen hij in een interview aan gaf dat hij niet alleen op criminele Marokkanen doelde maar op alle Marokkanen. Letterlijk door hem zo verwoord, maar een aantal mensen vond dat te confronterend.
Dat klopt. En ook Mao...en Stalin....en Pol Pot....en Saddam....en Assad senior.....quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:44 schreef HSG het volgende:
Weet je wie ook mensen neerknalden omdat ze een andere mening dan hunzelf... de nazi's.
Filmpje over zijn toespraak bij de IJzerwake:quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neem zijn optreden bij IJzerwake, een beruchte jaarlijkse gathering van Europese rechts-extremisten. Voor mij is dat reden om grote vraagtekens te plaatsen bij het gedachtegoed van Baudet. Je wordt immers niet zomaar gevraagd te spreken tijdens zo'n evenement. Tel daar zijn twijfelachtige uitspraken bij op en zijn geflirt met bijvoorbeeld een Erkenbrand, en het ongemak neemt toe.
Maar nogmaals, wellicht zijn dit soort zaken voor jou geen dealbreaker. Voor mij ligt dat overduidelijk anders.
Op welke vraag wil je eerst antwoord? Je stelt er namelijk twee achter elkaar.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Islamitisch extremisten zie ik ook als rechtsextremisten als het langs een links-rechts schaal gehouden moet worden. Christelijke partijen worden bv. ook als rechts gezien (uiteraard niet extremistisch, voor de goede orde), want het gaat dan om de culturele of etnische groep.
Waarom vraag je dit trouwens? Is dit bedoeld als rechtvaardiging voor die idioot in Christchurch?
In Europa wel. Europa is voor de blanken, remember?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:45 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ja, hij heeft nooit bepleit dat mensen met een andere huidskleur niet welkom zijn in Nederland.
Roemer was dat zeker niet. En bij Mevr. Marijnissen is dat goed verbogen, dan.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:46 schreef PiyeReloaded het volgende:
maar de kamerleden zijn dan weer relatief hoogopgeleid.
Ohoh, hij wordt te groot! Hij moet verboden worden! Ordnung muss sein!quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neem zijn optreden bij IJzerwake, een beruchte jaarlijkse gathering van Europese rechts-extremisten. Voor mij is dat reden om grote vraagtekens te plaatsen bij het gedachtegoed van Baudet. Je wordt immers niet zomaar gevraagd te spreken tijdens zo'n evenement. Tel daar zijn twijfelachtige uitspraken bij op en zijn geflirt met bijvoorbeeld een Erkenbrand, en het ongemak neemt toe.
Maar nogmaals, wellicht zijn dit soort zaken voor jou geen dealbreaker. Voor mij ligt dat overduidelijk anders.
Prachtige toespraak.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Filmpje over zijn toespraak bij de IJzerwake:
Kijk nu komt er diepgang.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is ook niet wat ik zeg. Als Baudet zegt 'dominant blank' wil dat niet zeggen 'volledig blank', dus er is best ruimte voor af en toe een neger, moslim of hindoe als die zich een beetje naar onze cultuur voegt.
Als hij zegt 'dominant blank' betekent dat echter wel degelijk dat wij hier in Europa gewoon dominant blank moeten blijven, dus er moeten niet teveel negers, moslims of andere mensen met een kleurtje komen. Dan zijn we immers niet meer dominant blank.
Ik denk dat het een goed idee voor je is om ook daadwerkelijk te lezen wat hij zegt in de dingen die je aanhaalt, misschien dat je dan een andere kijk op de zaken krijgt. Nu is het een beetje zoals Fortuyn en Marcel van Dam: 'U hebt mijn boek niet gelezen, maar u hebt de krantenberichten over mijn boek gelezen'.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neem zijn optreden bij IJzerwake, een beruchte jaarlijkse gathering van Europese rechts-extremisten. Voor mij is dat reden om grote vraagtekens te plaatsen bij het gedachtegoed van Baudet. Je wordt immers niet zomaar gevraagd te spreken tijdens zo'n evenement. Tel daar zijn twijfelachtige uitspraken bij op en zijn geflirt met bijvoorbeeld een Erkenbrand, en het ongemak neemt toe.
Maar nogmaals, wellicht zijn dit soort zaken voor jou geen dealbreaker. Voor mij ligt dat overduidelijk anders.
Ja lekker is dat. Eerst een aanzet geven tot moord en vervolgens deze aanzet weer terughalen. Het kwaad is natuurlijk al geschied. En dat voor een universitair docent - wat een mongool. Kan zo'n man überhaupt nog wel in functie blijven na dit soort achterlijke opmerkingen?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:13 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Die man in kwestie heeft bericht verwijderd en zijn excuses aangeboden, was dat hier al wel doorgedrongen?
https://www.telegraaf.nl/(...)cent-bedreigt-baudet
[..]
Op de tv ook.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:54 schreef nietzeuren het volgende:
Op NpoRadio1 zijn ze al 2 dagen volledig verward.
Samenvatting van wat hij daar zei:quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neem zijn optreden bij IJzerwake, een beruchte jaarlijkse gathering van Europese rechts-extremisten. Voor mij is dat reden om grote vraagtekens te plaatsen bij het gedachtegoed van Baudet. Je wordt immers niet zomaar gevraagd te spreken tijdens zo'n evenement. Tel daar zijn twijfelachtige uitspraken bij op en zijn geflirt met bijvoorbeeld een Erkenbrand, en het ongemak neemt toe.
Maar nogmaals, wellicht zijn dit soort zaken voor jou geen dealbreaker. Voor mij ligt dat overduidelijk anders.
https://www.knack.be/nieu(...)e-normal-273167.htmlquote:De gastspreker, de Nederlandse eurosceptische publicist Thierry Baudet, betoogde dat het idee dat nationalisme tot oorlog zou leiden en Europese eenwording tot vrede niet klopt. "Zowel fascisme als nazisme was expliciet op Europese eenwording gericht", stelde hij. "Verre van een bron van oorlog is nationalisme de kracht die de democratische rechtstaat mogelijk maakt. (...) Het Belgische voorbeeld illustreert bovendien dat gebrek aan nationale eenheid het bestuur van een land uiterst moeizaam kan maken", aldus Baudet. "Daarom: gun de Vlamingen een onafhankelijke staat. Ontbindt België. En vooral: Ontbindt de Europese Unie", besloot hij onder luid applaus.
Jij hebt altijd de neiging om veel irrelevante zooi er bij te slepen. Dus ten behoeve van de duidelijkheid laat ik dat weg.quote:
Het interesseert ze juist wel. Daarom stemmen ze ook op hem. Dat maakt het nog treuriger.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laat de users die Baudets uitspraken bagatelliseren nou gewoon eens eerlijk zijn: het interesseert ze niet dat hij de uitspraken heeft gedaan, ongeacht de achterliggende betekenis van zijn woorden.
Als GroenLinks gaat demonstreren met extreemlinkse organisaties om te demonstreren tegen Forum in Amsterdam is hun verklaring dat je prima kunt samenwerken op bepaalde punten. Daar kraait geen haan naar maar als Baudet een toespraak houdt op de Ijzerwake (ver voordat FvD uberhaupt een politieke partij was) is het hek de dam.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neem zijn optreden bij IJzerwake, een beruchte jaarlijkse gathering van Europese rechts-extremisten. Voor mij is dat reden om grote vraagtekens te plaatsen bij het gedachtegoed van Baudet.
Wie heeft het over verbieden?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Ohoh, hij wordt te groot! Hij moet verboden worden! Ordnung muss sein!
Tsja, ik stem dan ook geen GroenLinks.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 11:00 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Als GroenLinks gaat demonstreren met extreemlinkse organisaties om te demonstreren tegen Forum in Amsterdam is hun verklaring dat je prima kunt samenwerken op bepaalde punten. Daar kraait geen haan naar maar als Baudet een toespraak houdt op de Ijzerwake (ver voordat FvD uberhaupt een politieke partij was) is het hek de dam.
Als je de eerste beantwoordt heb je ook meteen de tweede beantwoord toch?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Op welke vraag wil je eerst antwoord? Je stelt er namelijk twee achter elkaar.
Dat weet ik, ik doel dan ook niet specifiek op jou.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, ik stem dan ook geen GroenLinks.
Daar gaat het 'letterlijk' nog net niet over, inderdaad. Maar dat is wel waar links op deze manier op aan probeert te sturen, zoals dit ook met Wilders gebeurde. Een rechtse mening mag niet, een nationalistische mening mag niet. Links is goed, rechts is fout. Punt.quote:
Als Klaver geregeld met extreemlinkse figuren luncht en zich in die hoek begeeft zou dat nog een keer een zinnige vergelijking kunnen worden.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 11:00 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Als GroenLinks gaat demonstreren met extreemlinkse organisaties om te demonstreren tegen Forum in Amsterdam is hun verklaring dat je prima kunt samenwerken op bepaalde punten. Daar kraait geen haan naar maar als Baudet een toespraak houdt op de Ijzerwake (ver voordat FvD uberhaupt een politieke partij was) is het hek de dam.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |