Als je de banden van GL met Mao (quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:17 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Er is geen bewijs dat hij racist is of zijn de grenzen dicht? Er is wel bewijs dat GL banden heeft/had met Mao en een beetje te maken hadden met de moord op Fortuyn. Hoor je ons? Nee
Je zorgt zelf voor meer verdeeldheid, waardoor er GEEN gesprek komt tot oplossingen. Dit helpt niet en werkt enkel averechts.
Heb je die speech van hem gehoord gister?quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:18 schreef Straatcommando. het volgende:
Zijn we inmiddels al op het baudet is een nazi hoofstuk beland?
Graag even 2 bronnen voor bewijs.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
Als je de banden van GL met Mao (![]()
) al als een gegeven en relevant mag noemen, dan is er genoeg bewijs om Baudet in de racistenhoek te duwen. Maar dat wil je niet horen, want Baudet moet worden bewierookt, anders is het net als met Fortuyn.
Daar zijn toch wel van die analytics tooltjes voor?quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:14 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Een twitter-user zou eigenlijk een notificatie moeten krijgen als zijn tweet op een andere site gedeeld wordt.
Ja. Elitair wollig gebral, maar men wil er ook dingen in horen die er niet zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Heb je die speech van hem gehoord gister?
Straat heerlijk nuchter.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja. Elitair wollig gebral, maar men wil er ook dingen in horen die er niet zijn.
De nazi stuiptrek is nogal kansloos. Baudet is een hoop, maar geen nazi.
Ik kon me wel vinden in deze analyse van dat gebrabbel:quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Heb je die speech van hem gehoord gister?
Ook erg fout. Baudet moet echter niet Erkenbrand leuk clubje noemen, of met Taylor en LePen dineren terwijl hij de huidige democratisch gekozen machthebbers een auto-imuunziekte noemt en dubieuze nazi-toespelingen maakt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:17 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Er is geen bewijs dat hij racist is of zijn de grenzen dicht? Er is wel bewijs dat GL banden heeft/had met Mao en een beetje te maken hadden met de moord op Fortuyn. Hoor je ons? Nee
Je zorgt zelf voor meer verdeeldheid, waardoor er GEEN gesprek komt tot oplossingen. Dit helpt niet en werkt enkel averechts.
Het punt is hij pocht niet. Dit is Baudet. Zo is hij en dat snappen veel mensen niet. Ga maar eens naar een congres (waar je met hem kunt babbelen na afloop onder het genot van wat bier) en je zult merken dat dat gewoon hij is.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik kon me wel vinden in deze analyse van dat gebrabbel:
https://www.volkskrant.nl(...)t-nu-echt-~bb459d57/
Het is alsof een jochie in 3 Gym even wil pochen met zijn net opgedane kennis.
Dat zie ik niet staan. Wel dat delen van zijn retoriek direct uit extremistische discoursen zijn overgenomen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:18 schreef Straatcommando. het volgende:
Zijn we inmiddels al op het baudet is een nazi hoofstuk beland?
Soms is hij tactisch niet sterk, maar aan de andere kant speelt hij het spel wel goed mee. Nogmaals elkaar uitmaken voor van alles zorgt alleen maar voor meer verdeling en meer stemmen op Fvd over 2 jaar. Ik denk dat het land meer gebaat is bij oplossingen dan elkaar uitmaken voor rotte vis.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ook erg fout. Baudet moet echter Erkenbrand geen leuk clubje noemen, of met Taylor en LePen dineren terwijl hij de huidige democratisch gekozen machthebbers een auto-imuunziekte noemt en dubieuze nazi-toespelingen maakt.
En zoals ik al schreef, ik ben zeer genuanceerd over FvD als partij, zie genoeg positieve punten.
Geloof ik best, het komt alleen wel over als een 3 gymleerling die aan het pochen is. Ik herken het want ik wil zelf die neiging ook nog wel eens hebben, volgens mij is het een soort geldingsdrang.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het punt is hij pocht niet. Dit is Baudet. Zo is hij en dat snappen veel mensen niet. Ga maar eens naar een congres (waar je met hem kunt babbelen na afloop onder het genot van wat bier) en je zult merken dat dat gewoon hij is.
Ik zeg niet dat Baudet pocht, ik zeg dat hij zich gedraagt als een 15 jarig jochie dat wil pochen. Dat dat pseudo-intellectuele bij hem een inherente eigenschap is weet ik ook wel.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het punt is hij pocht niet. Dit is Baudet. Zo is hij en dat snappen veel mensen niet. Ga maar eens naar een congres (waar je met hem kunt babbelen na afloop onder het genot van wat bier) en je zult merken dat dat gewoon hij is.
Is toch lekker dat iemand gewoon heerlijk aan het trollen is. Frisse wind ipv dat standaard gejank van de standaard kamerleden. Kijk ons eens goed zijn voor de burger.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Geloof ik best, het komt alleen wel over als een 3 gymleerling die aan het pochen is. Ik herken het want ik wil zelf die neiging ook nog wel eens hebben, volgens mij is het een soort geldingsdrang.
20:00 Journaal zal wel met beelden komen uit 1933.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:23 schreef Cattivo het volgende:
Ben je tegen het klimaat? Vind je Nederland onveilig door mensen die hier niet behoren te zijn ?
Dan ben je godverdomme een nazi.
Hij is niet psuedo-intellectueel. De man is een intellectueel. Psuedo is alsof hij een act is. Zijn naam is geen Klaver (nee nee niet boe roepen ;') ). Kijk eens naar zijn geschiedenis en studies.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat Baudet pocht, ik zeg dat hij zich gedraagt als een 15 jarig jochie dat wil pochen. Dat dat pseudo-intellectuele bij hem een inherente eigenschap is weet ik ook wel.
Ik heb al een boekenkast laten komenquote:Op donderdag 21 maart 2019 17:24 schreef Nober het volgende:
[..]
20:00 Journaal zal wel met beelden komen uit 1933.
Klopt, het irriteert me persoonlijk niet, vind het wel grappig.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:24 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Is toch lekker dat iemand gewoon heerlijk aan het trollen is. Frisse wind ipv dat standaard gejank van de standaard kamerleden. Kijk ons eens goed zijn voor de burger.
Ja, vooral een hoop onsamenhangend geciteer van oude schrijvers die Baudet duidelijk niet goed begrepen heeft. Veel meer moet je er niet achter zoeken. Hij doet zich hooguit intelligenter voor dan hij is. Maar dat is geen doodzonde.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Heb je die speech van hem gehoord gister?
Ik zag gisteren ook al veel FvD-stemmers hier op de uitzending reageren als mensen met een zware normaalste lekker notenallergie op een zak pinda's.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:24 schreef Nober het volgende:
[..]
20:00 Journaal zal wel met beelden komen uit 1933.
Dat trollen van hem is echt opgezet natuurlijk en ze trappen er allemaal inquote:Op donderdag 21 maart 2019 17:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, het irriteert me persoonlijk niet, vind het wel grappig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |