Ga je nou net zo selectief lezen als je grote leider? Quote mijn bericht waarin ik beweer dat 50% van de PVV gekomen is.quote:
Die mag geen mening hebben? NPO mag toch ook een mening hebben (die overigens enkel links is).quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deze man is Bart Nijman. Je weet wel, de man achter Geenstijl, het blogje dat je bijna kunt beschouwen als het officiële partijkanaal van het FvD.
Klopt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:04 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Denk je dat zij die om de haverklap van partij ('moeten') wisselen elke keer weer optimistisch weten te zijn? Ik betwijfel het. Degene die Baudet een heldenstatus toeschrijven zijn volgens mij vooral de jonkies.
Dat is van alle tijden of denk je niet dat VVDers nooit overstappen en dergelijke? Iedereen stemt voor eigen belang.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt.
Maar een groot deel van de kiezers is gisteren bij FvD uitgekomen omdat zij verandering verwachten (tegen beter weten in, beseffen zij zelf ook). Men geeft Forum een kans en gaat binnenkort weer een deurtje verder als dromen niet worden waargemaakt.
quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:06 schreef Poepz0r het volgende:
Kijk die gast op Twitter losgaan tegen Ancilia (die geen fan is van FvD) maar die het wel snapt
https://twitter.com/kilianhekhuis/status/1108645811267751936
Kerel, Nijman mag altijd en overal z'n mening uiten.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:05 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Die mag geen mening hebben? NPO mag toch ook een mening hebben (die overigens enkel links is).
Dat klopt, maar hij heeft wel prima punten. Politiek begrijpt niet waarom men vertrouwen in hun kwijtraakt. A zeggen en B doen, dat werkt niet meer. Of zijn argumenten allemaal hout snijden even daargelaten.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deze man is Bart Nijman. Je weet wel, de man achter Geenstijl, het blogje dat je bijna kunt beschouwen als het officiële partijkanaal van het FvD.
Het is wel erg relevant dat die man een bril heeft inderdaad.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:08 schreef Cattivo het volgende:
[..]die Kilian Hekhuis praat wel erg stoer voor een brilsmurf.
Dat mag jij vinden. Zelfs Anne Fleurtje neemt het voor FvD op (op Twitter) Kijk zo komen we ergens.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kerel, Nijman mag altijd en overal z'n mening uiten.
Laten we alleen niet doen alsof hij een objectieve kijk biedt op zaken. Dat stuk was geschreven door een FvD-fanboy. En dat mag, maar laten we dat op z'n minst benoemen.
Ik denk dat ze verwachten dat als (1) Baudet het voor het zeggen krijgt (2) verandering gerealiseerd zal worden. Het probleem is dat ze weten dat het eerste niet zal gebeuren en het tweede niet bij de overige partijen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:07 schreef KoosVogels het volgende:
Klopt.
Maar een groot deel van de kiezers is gisteren bij FvD uitgekomen omdat zij verandering verwachten (tegen beter weten in, beseffen zij zelf ook). Men geeft Forum een kans en gaat binnenkort weer een deurtje verder als dromen niet worden waargemaakt.
Zonder compromispolitiek is dit land onbestuurbaar.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat klopt, maar hij heeft wel prima punten. Politiek begrijpt niet waarom men vertrouwen in hun kwijtraakt. A zeggen en B doen, dat werkt niet meer. Of zijn argumenten allemaal hout snijden even daargelaten.
Iedere VVD-er (die naar FvD) overstapt misschien. Ik heb nog nooit in mijn (directe) eigenbelang gestemd.quote:
Nogmaals, dat is inherent aan ons politieke systeem. Partijen moeten soms B doen terwijl ze A hebben gezegd. Dat is een onvermijdelijk gevolg van het coalitiestelsel.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat klopt, maar hij heeft wel prima punten. Politiek begrijpt niet waarom men vertrouwen in hun kwijtraakt. A zeggen en B doen, dat werkt niet meer. Of zijn argumenten allemaal hout snijden even daargelaten.
voor de rest is het een smurf dus met bril is het een bril- smurf.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:09 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Het is wel erg relevant dat die man een bril heeft inderdaad.
Waarvan akte.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:12 schreef Cattivo het volgende:
[..]
voor de rest is het een smurf dus met bril is het een bril- smurf.
Uiteraard, maar je kunt je afvragen of ze boodschap van het volk wel goed begrijpen. Het blijft lastig om een juiste partij te kiezen met elk hun eigen programma. Ene kiezer vindt A belangrijk waar andere kiezer op hun stemt voor B. Een van hun is niet blij als A wordt opgegeven voor B.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:11 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Zonder compromispolitiek is dit land onbestuurbaar.
Gelukkig maar, ik zit niet te wachten op Amerikaanse toestanden. Het compromis is het allermooiste van de Nederlandse politiek.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:11 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Zonder compromispolitiek is dit land onbestuurbaar.
+1quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Uiteraard, maar je kunt je afvragen of ze boodschap van het volk wel goed begrijpen. Het blijft lastig om een juiste partij te kiezen met elk hun eigen programma. Ene kiezer vindt A belangrijk waar andere kiezer op hun stemt voor B. Een van hun is niet blij als A wordt opgegeven voor B.
Het is balanceren op een dun koord maar maatschappij verhardt en daar heeft politiek geen grip op voorlopig.
En dan komt er over een aantal jaar weer een nieuwe FvD/PVV waar men als een schaap achteraan loopt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is inherent aan ons politieke systeem. Partijen moeten soms B doen terwijl ze A hebben gezegd. Dat is een onvermijdelijk gevolg van het coalitiestelsel.
Ook het FvD ontkomt daar niet aan als de partij ooit wil regeren.
Volgens mij moeten heel veel mensen eens een basislesje omroepbestel krijgen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:12 schreef Poepz0r het volgende:
Theodor Holman ©Wolff
"Kijk Govert. De publieke omroepen hebben inderdaad een zeer, zeer kwalijke rol gespeeld. Er is geen dag voorbijgegaan of Baudet is ernstig beschimpt. En het is natuurlijk heel raar dat zo iemand als Matthijs van Nieuwkerk, met zijn salaris van vier ton dat door u wordt betaald, verschillende mensen keer op keer kritiekloos gelegenheid geeft om Baudet van alles te beschuldigen."
Of een nieuwe GroenLinks (CPN) of een nieuwe CDA etc etc etcquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:14 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En dan komt er over een aantal jaar weer een nieuwe FvD/PVV waar men als een schaap achteraan loopt.
Baudet kan net zo min radicale veranderingen realiseren als Klaver dat zou kunnen. Regeren in Nederland betekent compromissen sluiten. Dat is ook voor Baudet de realiteit op het moment dat hij premier hoopt te worden.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:09 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ik denk dat ze verwachten dat als (1) Baudet het voor het zeggen krijgt (2) verandering gerealiseerd zal worden. Het probleem is dat ze weten dat het eerste niet zal gebeuren en het tweede niet bij de overige partijen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |