NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, want dan heb je een vriendschappelijke relatie. Ook geen zakenrelatie dus.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:13 schreef KingRadler het volgende:
[..]
geen relatie dus ze waren wel bevriend
Er staat geen relatie.
Ik denk dat die carjacking idd daar plaatsgevonden heeft, en ook voor de aanslag, maar dat men de melding en/of de actualiteit daarvan op dat moment niet correct gekpppeld heeft.quote:
[..]
Lekker vaag inderdaad, die politieactie bij de Rabobank ook. Zeker omdat personeel binnen totaal ontwetend was. Dat lijkt op geen melding vanuit de Rabobank, ik neem aan dat zij ook protocolen hebben.
Ik vind het heel goed dat jij in Nederland onschuldig bent totdat de rechter je veroordeeld. Maar als jij schietend in een tram wordt gefilmd, dan is het een beetje flauw om over zo'n term te vallen.quote:
Op 
Ja precies, maar het is dus al met zekerheid vastgesteld dat ze de juiste persoon hebben? Oprechte vraag, ik heb alleen meegekregen dat er drie mensen zijn aangehouden.quote:
[..]
Ik vind het heel goed dat jij in Nederland onschuldig bent totdat de rechter je veroordeeld. Maar als jij schietend in een tram wordt gefilmd, dan is het een beetje flauw om over zo'n term te vallen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
quote:
[..]
Ja precies, maar het is dus al met zekerheid vastgesteld dat ze de juiste persoon hebben? Oprechte vraag, ik heb alleen meegekregen dat er drie mensen zijn aangehouden.
bronquote:In verband met het onderzoek heeft de politie gisteren en vannacht op verschillende plekken in Utrecht en daarbuiten doorzoekingen gedaan in woningen. Naast de hoofdverdachte zijn er nog twee andere verdachten aangehouden. Het gaat om mannen uit Utrecht van 23 en 27 jaar. Van deze mannen onderzoekt de politie of zij mogelijk betrokken zijn bij het schietincident.
Dan was er inderdaad de mogelijkheid dat de verdachte terug zo komen vanwege een vervoersmiddel. Kleine kans maar logisch dan.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat die carjacking idd daar plaatsgevonden heeft, en ook voor de aanslag, maar dat men de melding en/of de actualiteit daarvan op dat moment niet correct gekpppeld heeft.
Ja, die gast op de foto in de tram hebben ze gepakt, en dat is gewoon met 99,9% zekerheid de dader.quote:
[..]
Ja precies, maar het is dus al met zekerheid vastgesteld dat ze de juiste persoon hebben? Oprechte vraag, ik heb alleen meegekregen dat er drie mensen zijn aangehouden.
Kleine slag om de arm in verband met een soort Mission Impossible - Tom Cruise gezichtsmasker-scenario.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Volgens mij was duidelijk dat ze beelden uit de tram hadden die in de loop van de middag aan het publiek zijn getoond. Tijdens de persconferentie rond 18:30 is vrij stellig naar buiten gebracht dat mijn de man uit het opsporingsbericht had opgepakt. 1 + 1 lijken mij 2. Ik denk niet dat ze die beelden naar buiten brengen als ze niet vrij zeker weten dat dit de dader is.quote:
[..]
Ja precies, maar het is dus al met zekerheid vastgesteld dat ze de juiste persoon hebben? Oprechte vraag, ik heb alleen meegekregen dat er drie mensen zijn aangehouden.
Ja precies, maar het is dus al met zekerheid vastgesteld dat dat ook de man op de camerebeelden was, en niet een gelijkende man.quote:
Zal wel, anders had hij ondertussen wel een alibi gegeven waarschijnlijk
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nee, ik bedoel dat die carjacking gemeld is, maar dat de alarmbellen pas af gingen toen dat om dezelfde auto bleek te gaan, en men toen in volle vaart op een carjacking af ging die een uur daarvoor al had plaatsgevonden.quote:
[..]
Dan was er inderdaad de mogelijkheid dat de verdachte terug zo komen vanwege een vervoersmiddel. Kleine kans maar logisch dan.
Waarom is het eigenlijk zo dat wanneer een rechtsextremist een aanslag pleegt er met geen woord over rechtsextremistische politici als Baudet en Wilders gerept mag worden, maar als het een immigrant is, het ineens wel bonton is om de schuld in de schoenen van "links" te schuiven? In al die jaren heb ik die twee nooit logisch met elkaar kunnen verenigen.
Zo het duurde even voor je het topic gevonden hebt. Jij zou bij een moslimattack nog iets gaan veroordelen. Die deal hadden we in het topic over Nieuw Zeeland afgesproken. Ben benieuwd.quote:
[..]
Alle opties werden en worden open gehouden maar Jarvis is er weer als de kippen bij om te roepen dat men aan het downplayen is en beschikt over een glazen bol.
Mijn god, zijn we op het punt beland dat we gaan twijfelen of het wel de dader is?
Het is hartstikke goed om kritisch te zijn op hetgeen we te horen krijgen, maar we kunnen ook een beetje doorslaan met zijn allen hè.
Het is hartstikke goed om kritisch te zijn op hetgeen we te horen krijgen, maar we kunnen ook een beetje doorslaan met zijn allen hè.
Die vraag is andersom al gesteld en nog niet beantwoord.quote:
Waarom is het eigenlijk zo dat wanneer een rechtsextremist een aanslag pleegt er met geen woord over rechtsextremistische politici als Baudet en Wilders gerept mag worden, maar als het een immigrant is, het ineens wel bonton is om de schuld in de schoenen van "links" te schuiven? In al die jaren heb ik die twee nooit logisch met elkaar kunnen verenigen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Omdat er mensen zijn die dat wel doen dus roep je gewoon dat links dat doet en rechts dat dan ook mag doen.quote:
Waarom is het eigenlijk zo dat wanneer een rechtsextremist een aanslag pleegt er met geen woord over rechtsextremistische politici als Baudet en Wilders gerept mag worden, maar als het een immigrant is, het ineens wel bonton is om de schuld in de schoenen van "links" te schuiven? In al die jaren heb ik die twee nooit logisch met elkaar kunnen verenigen.
Waterdichte logica.
Dat was toch de hoofdverdachte?quote:
[..]
Ja precies, maar het is dus al met zekerheid vastgesteld dat dat ook de man op de camerebeelden was, en niet een gelijkende man.
Zal wel, anders had hij ondertussen wel een alibi gegeven waarschijnlijk
Begrijpelijk besluit, je zou zomaar kritisch moeten schrijven over je eigen bubbelstandpunten.twitter:decorrespondent twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 09:15:36 De tragische gebeurtenissen in Utrecht van maandag hebben ons, na lang wikken en wegen, doen besluiten vandaag even geen nieuwe stukken te publiceren. Graag vertellen we je onze overwegingen hiervoor. https://t.co/5i8Fd50e3I reageer retweet
De tragische gebeurtenissen in Utrecht van maandag hebben ons, na lang wikken en wegen, doen besluiten vandaag even geen nieuwe stukken te publiceren. Graag vertellen we je onze overwegingen hiervoor. 
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Echt, open een topic over dit soort gezeik in POL, maar vervuil dit topic er niet mee.quote:
Waarom is het eigenlijk zo dat wanneer een rechtsextremist een aanslag pleegt er met geen woord over rechtsextremistische politici als Baudet en Wilders gerept mag worden, maar als het een immigrant is, het ineens wel bonton is om de schuld in de schoenen van "links" te schuiven? In al die jaren heb ik die twee nooit logisch met elkaar kunnen verenigen.
Juridisch is hij een verdachte en geen dader. In de volksmond en in de praktijk is hij de dader. Sommige mensen willen achter extreem correct zijn en een discussie voeren over de term.quote:
Mijn god, zijn we op het punt beland dat we gaan twijfelen of het wel de dader is?
Het is hartstikke goed om kritisch te zijn op hetgeen we te horen krijgen, maar we kunnen ook een beetje doorslaan met zijn allen hè.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-uitlokken-a3953427quote:
Waarom is het eigenlijk zo dat wanneer een rechtsextremist een aanslag pleegt er met geen woord over rechtsextremistische politici als Baudet en Wilders gerept mag worden, maar als het een immigrant is, het ineens wel bonton is om de schuld in de schoenen van "links" te schuiven? In al die jaren heb ik die twee nooit logisch met elkaar kunnen verenigen.
https://www.trouw.nl/opin(...)en-wilders~af78bd4f/
1 minuut googlen, veel leesplezier.
Nee hoor. Juist dan is het nodig. De slechtste reactie zou zijn om onze eigen rechtsprincipes overboord te gooien omwille van de acties van barbarenquote:
[..]
Ik vind het heel goed dat jij in Nederland onschuldig bent totdat de rechter je veroordeeld. Maar als jij schietend in een tram wordt gefilmd, dan is het een beetje flauw om over zo'n term te vallen.
