UTO Utopia
Op een voormalig militair terrein in Het Gooi proberen vijftien gelukszoekers een nieuwe samenleving te creëren. Ze worden 24/7 gevolgd door camera's, én door FOK! Lees en post hier mee over het wel en wee in Utopia.
Door een getuige, die door de politie is verhoord.quote:Op maandag 18 maart 2019 17:03 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Dat is door een omstander beweerd, zegt nog heel weinig.
En wat de officiële verklaringen zijn: een terroristische aanslag kan niet worden uitgesloten. Dat wordt ook door de burgemeester verklaard.
Dat lijkt me terecht.
media kan niets meer ventilerenquote:Op maandag 18 maart 2019 17:04 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Door een getuige, die door de politie is verhoord.
En wat de officiële verklaringen zijn: een terroristische aanslag kan niet worden uitgesloten.
Dat lijkt me terecht.
dat is niet zomaar...
dr zit een hele vieze staart aan
Door een getuige ja, maar die zijn lang niet altijd objectief is wel gebleken, en herinneringen kunnen verdraaien.quote:
[..]
Door een getuige, die door de politie is verhoord.
En wat de officiële verklaringen zijn: een terroristische aanslag kan niet worden uitgesloten. Dat wordt ook door de burgemeester verklaard.
Dat lijkt me terecht.
Het kan ook niet worden uitgesloten maar je moet er ook niet direct van uitgaan. Dat creëert een hetze.
Je hebt echt geen idee, waar je het over hebt.quote:
[..]
Door een getuige ja, maar die zijn lang niet altijd objectief is wel gebleken, en herinneringen kunnen verdraaien.
Het kan ook niet worden uitgesloten maar je moet er ook niet direct van uitgaan. Dat creëert een hetze.
Nee, dat moeten we niet willen voor deze lieve man die 3 mensen doodgeschoten heeft en nog een aantal verwond. Een hetze, stel je voor.quote:
[..]
Door een getuige ja, maar die zijn lang niet altijd objectief is wel gebleken, en herinneringen kunnen verdraaien.
Het kan ook niet worden uitgesloten maar je moet er ook niet direct van uitgaan. Dat creëert een hetze.
Hoezo? Het is wat mij betreft gewoon gevaarlijk om de benaming "terroristische aanval" erbij te halen als dat lang niet zeker is.quote:
Daarmee creëer je toch een bepaald beeld bij mensen en dat kan erg gevaarlijk zijn. Kijk maar naar die aanval in nieuw zeeland.
Het gaat me niet om die man, maar meer om andere moslims/Marokkanen.quote:
[..]
Nee, dat moeten we niet willen voor deze lieve man die 3 mensen doodgeschoten heeft en nog een aantal verwond. Een hetze, stel je voor.
Hoezo gevaarlijk?quote:
[..]
Hoezo? Het is wat mij betreft gewoon gevaarlijk om de benaming "terroristische aanval" erbij te halen als dat lang niet zeker is.
Daarmee creëer je toch een bepaald beeld bij mensen en dat kan erg gevaarlijk zijn. Kijk maar naar die aanval in nieuw zeeland.
Moet je dan eerst wachten voor je alle feiten weet en dan er pas een verklaring over geven? Hoelang denk je dat dat duurt?Weet je wat gevaarlijk is? Dat je een terroristische aanslag niet kan uitsluiten en er vanuit gaat dat het niet zo is.
Niets aan de hand, mensen, gewoon doorlopen.
Dat zijn natuurlijk 2 uitersten. Je neemt alles in overweging en handelt ernaar maar je neemt, lijkt mij, richting publiek niet de woorden terroristische aanval in de mond als je dat nog helemaal niet weet.quote:
[..]
Hoezo gevaarlijk?
Weet je wat gevaarlijk is? Dat je een terroristische aanslag niet kan uitsluiten en er vanuit gaat dat het niet zo is.
Niets aan de hand, mensen, gewoon doorlopen.
Je kunt dezelfde waarschuwingen ook geven zonder dat er direct bij te benoemen. Het gaat mij meer om hoe dingen naar buiten worden gebracht, en ja, daarbij zouden ze zich meer aan de feiten moeten houden vind ik
O ja, er is een schietpartij geweest in een tram, maar we weten de feiten nog niet, dus we nemen ook geen maatregelen. Zoiets?quote:
[..]
Dat zijn natuurlijk 2 uitersten. Je neemt alles in overweging en handelt ernaar maar je neemt, lijkt mij, richting publiek niet de woorden terroristische aanval in de mond als je dat nog helemaal niet weet.
Je kunt dezelfde waarschuwingen ook geven zonder dat er direct bij te benoemen. Het gaat mij meer om hoe dingen naar buiten worden gebracht, en ja, daarbij zouden ze zich meer aan de feiten moeten houden vind ik
Er is daarbij geen tijd om alles in overweging te nemen en eerst te gaan vergaderen met betrokkenen.
En de feiten zijn nog (lang niet) bekend.
Ik zeg niet dat er geen maatregelen genomen moeten worden. Ik heb het over hoe informatie naar buiten wordt gebracht waarvan er nog geen idee is over de validiteit.quote:
[..]
O ja, er is een schietpartij geweest in een tram, maar we weten de feiten nog niet, dus we nemen ook geen maatregelen. Zoiets?
Mensen horen "terroristische aanval", en elke "buitenlander" word weer scheef aangekeken, en soms zelfs erger. Maak er geen religieus of politiek iets van als je helemaal niet weet of dat het is.
Mensen horen dat een terroristische aanval niet kan worden uitgesloten. Anders is het niet genoemd. En dan gaat de veiligheid van iedereen boven eventueel scheef aankijken van buitenlanders. Want dat dat gebeurt, is nog helemaal niet een feiten ook niet prioriteit nummer 1.quote:
[..]
Ik zeg niet dat er geen maatregelen genomen moeten worden. Ik heb het over hoe informatie naar buiten wordt gebracht waarvan er nog geen idee is over de validiteit.
Mensen horen "terroristische aanval", en elke "buitenlander" word weer scheef aangekeken, en soms zelfs erger. Maak er geen religieus of politiek iets van als je helemaal niet weet of dat het is.
Zijn de mensen veiliger als ze (misschien onterecht) denken dat een terroristische aanval is?quote:
[..]
Mensen horen dat een terroristische aanval niet kan worden uitgesloten. Anders is het net genoemd. En dan gaat de veiligheid van iedereen boven eventueel scheef aankijken van buitenlanders. Want dat dat gebeurt, is nog helemaal niet een feit.
Lijkt me niet, je maakt de boel er voor sommigen juist een stuk gevaarlijker mee.
Daar gaat het helemaal niet om. Je kan juist maatregelen nemen, ivm de veiligheid. Er kan niet zomaar code 5 afgegeven worden, daar is wel wat voor nodig. En met die dreigingscode 5 zijn er allerlei maatregelen mogelijk, die anders niet kunnen. En bedoelt om de dader te pakken en de veiligheid van de burgers te vergroten.quote:
[..]
Zijn de mensen veiliger als ze (misschien onterecht) denken dat een terroristische aanval is?
Lijkt me niet, je maakt de boel er voor sommigen juist een stuk gevaarlijker mee.
Ik zeg toch niet geen maatregelen te nemen voor het geval dat? Ik heb het over hoe je dingen naar buiten brengt. Tegenover het publiek hoef je er nog helemaal geen terroristische inslag bij te halen.quote:
[..]
Daar gaat het helemaal niet om. Je kan juist maatregelen nemen, ivm de veiligheid. Er kan niet zomaar code 5 afgegeven worden, daar is wel wat voor nodig. En met die dreigingscode 5 zijn er allerlei maatregelen mogelijk, die anders niet kunnen. En bedoeld om de dader te pakken en de veiligheid van de burgers te vergroten.
Anders mogen die maatregelen niet.quote:
[..]
Ik zeg toch niet geen maatregelen te nemen voor het geval dat? Ik heb het over hoe je dingen naar buiten brengt. Tegenover het publiek hoef je er nog helemaal geen terroristische inslag bij te halen.
Juist goed dat mensen alert zijn en dat mensen binnen gehouden worden, zolang je niet waar de dader is en wat er precies gebeurd is. En mensen zijn niet achterlijk, hoor. Er komt alleen al via social media van alles naar buiten om mensen ongerust te maken. Het publiek heeft daarnaast het recht om te weten hoe de inschatting van de bestuurders is.
Bij te halen? Het ís toch terrorisme als je zo'n daad pleegt? Pure terror. En daar kunnen de andere Turken helemaal niets aan doen, maar deze dader heeft terreur gepleegd. Daar hoeven we niet omheen te draaien.quote:
[..]
Ik zeg toch niet geen maatregelen te nemen voor het geval dat? Ik heb het over hoe je dingen naar buiten brengt. Tegenover het publiek hoef je er nog helemaal geen terroristische inslag bij te halen.
Het woord terrorisme is een angstig woord, Moeilijk om te bepalen wat je zegt zonder massahysterie te veroorzaken of dat mensen eventueel wraak gaan nemen.
Ik neem aan dat de politie de dader wel kent en daarom zoveel naar buiten gooit.
Volgens mij doen ze ook normaal ook nooit de naam achternaam en zo vrijgeven. (Of is dat inmiddels anders?)
Ik neem aan dat de politie de dader wel kent en daarom zoveel naar buiten gooit.
Volgens mij doen ze ook normaal ook nooit de naam achternaam en zo vrijgeven. (Of is dat inmiddels anders?)
Nee dus. Het is terrorisme als er een politieke/religieuze inslag is. Een idioot die wat in zijn kop krijgt is geen terrorist, gewoon een zieke geest. En daar zit hem dus het probleem. Door het een terrorist te noemen hang je daar zijn geloof/afkomst aan en dat hoeft er helemaal niet mee te maken te hebben.quote:
[..]
Bij te halen? Het ís toch terrorisme als je zo'n daad pleegt? Pure terror. En daar kunnen de andere Turken helemaal niets aan doen, maar deze dader heeft terreur gepleegd. Daar hoeven we niet omheen te draaien.
quote:
[..]
Nee dus. Het is terrorisme als er een politieke/religieuze inslag is. Een idioot die wat in zijn kop krijgt is geen terrorist, gewoon een zieke geest. En daar zit hem dus het probleem. Door het een terrorist te noemen hang je daar zijn geloof/afkomst aan en dat hoeft er helemaal niet mee te maken te hebben.
Wat een bullshit zeg, excused les mots. Misschien moet je de tv eens aanzetten op NPO 1, ipv dit soort onzin neer te zetten.
Nee, dat mag dus wel met dreigingsnivo 5.quote:
Het woord terrorisme is een angstig woord, Moeilijk om te bepalen wat je zegt zonder massahysterie te veroorzaken of dat mensen eventueel wraak gaan nemen.
Ik neem aan dat de politie de dader wel kent en daarom zoveel naar buiten gooit.
Volgens mij doen ze ook normaal ook nooit de naam achternaam en zo vrijgeven. (Of is dat inmiddels anders?)
"De verhoging is vooral om de autoriteiten in Utrecht te helpen om alle middelen in te zetten’’, aldus Aalbersberg.".
Jij mag het bullshit vinden, al is dat natuurlijk weinig argument, ik vind het onnodig haatzaaien.quote:
[..]
Misschien moet je de tv eens aanzetten op NPO 1, ipv dit soort onzin neer te zetten.
Het gaat niet om haatzaaien, maar om de veiligheid van de bevolking. Heel apart hoe jij je prioriteiten legt.quote:
[..]
Jij mag het bullshit vinden, al is dat natuurlijk weinig argument, ik vind het onnodig haatzaaien.
Maar de bevolking word er niet veiliger op door er, misschien onterecht, al het stempel terrorisme op te plakken. In feite maakt het het juist gevaarlijker voor sommigen.quote:
[..]
Het gaat niet om haatzaaien, maar om de veiligheid van de bevolking. Heel apart hoe jij je prioriteiten legt.
Dat bedoel ik, ik vond het gelijk al vreemd dat hij met naam en toenaam genoemd werd.quote:
[..]
Nee, dat mag dus wel met dreigingsnivo 5.
"De verhoging is vooral om de autoriteiten in Utrecht te helpen om alle middelen in te zetten’’, aldus Aalbersberg.".
Ik denk dat er veel meer aan de hand is met de dader, dat hij bekend is bij de politie en al een verdachte is voor zulke gevallen of zo. Ik weet niet hoe dat allemaal precies gaat. is toch AIVD of zo die dat allemaal natrekt?
Nee, dat is gewoon niet waar. Hoe kom je daar nou bij? Weet jij het beter dan deskundigen die zich now we speak uitspreken hierover?quote:
[..]
Maar de bevolking word er niet veiliger op door er, misschien onterecht, al het stempel terrorisme op te plakken. In feite maakt het het juist gevaarlijker voor sommigen.
Hij heeft een strafblad zo lang als zijn arm, dus ja, die is bekend hoor. Onbegrijpelijk dat hij gewoon op straat liep. Hij hoorde al in de bak te zitten.quote:
[..]
Dat bedoel ik, ik vond het gelijk al vreemd dat hij met naam en toenaam genoemd werd.
Ik denk dat er veel meer aan de hand is met de dader, dat hij bekend is bij de politie en al een verdachte is voor zulke gevallen of zo. Ik weet niet hoe dat allemaal precies gaat. is toch AIVD of zo die dat allemaal natrekt?
quote:
[..]
Dat bedoel ik, ik vond het gelijk al vreemd dat hij met naam en toenaam genoemd werd.
Ik denk dat er veel meer aan de hand is met de dader, dat hij bekend is bij de politie en al een verdachte is voor zulke gevallen of zo. Ik weet niet hoe dat allemaal precies gaat. is toch AIVD of zo die dat allemaal natrekt?
Ik heb net wat mensen gezien en gehoord, die hem op verschillende manieren kennen, als collega, vanuit de moskee, uit de buurt. En de beelden zijn niet mooi.
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Heeft 1 deskundige de definitieve beweegreden van deze man gegeven? Volgens mij niet. Maar ondertussen is de halve discussie alweer over immigranten, marokkanen ed.quote:
[..]
Nee, dat is gewoon niet waar. Hoe kom je daar nou bij? Weet jij het beter dan deskundigen die zich now we speak uitspreken hierover?
Dat lijkt me niet bepaald de bedoeling. Wilders gebruikt het ook alweer als commentaar op buitenlanders. Jij mag er anders naar kijken, ik vind dat haatzaaien en gevaarlijk.
Ja ook al eerder voor doodslag zag ik net iets van voorbijkomen.quote:
[..]
Hij heeft een strafblad zo lang als zijn arm, dus ja, die is bekend hoor. Onbegrijpelijk dat hij gewoon op straat liep. Hij hoorde al in de bak te zitten.
Maar ik bedoel meer bekend in de zin van (terroristische) aanslagen voorbereiden of zo.
Die heb ik nog niet gezien, ben tussendoor nog aan het koken. Volg het met een half oog nou even.quote:
[..]
Ik heb net wat mensen gezien en gehoord, die hem op verschillende manieren kennen, als collega, vanuit de moskee, uit de buurt. En de beelden zijn niet mooi.
Het gaat helemaal niet om haat naar buitenlanders. Jij hebt het daar steeds over, ik niet.quote:
[..]
Heeft 1 deskundige de definitieve beweegreden van deze man gegeven? Volgens mij niet. Maar ondertussen is de halve discussie alweer over immigranten, marokkanen ed.
Dat lijkt me niet bepaald de bedoeling. Wilders gebruikt het ook alweer als commentaar op buitenlanders. Jij mag er anders naar kijken, ik vind dat haatzaaien en gevaarlijk.
En het gaat niet over 1 deskundigen, maar meerderen, die zich uitspreken over of het wel of niet terecht is dat er gesproken is over een MOGELIJKE terroristische aanslag. De motieven van de dader zijn nog niet bekend, je kan er niet op wachten tot die wel bekend zijn om de nodige maatregelen te treffen.
Nou nee dus. De een maakt zich zorgen om de veiligheid van de bevolking en de ander maakt zich zorgen om haatzaaien. Dat lijkt me toch heel iets anders.quote:
Iedereen ziet het anders en toch hebben we uiteindelijk allemaal dezelfde angst.
Ik zeg niet dat jij dat doet, maar het gebeurt wel. Als een blanke daar had gestaan hadden ze het ook niet een mogelijke terroristische aanslag genoemd. Want 1 persoon die mensen aanvalt is niet direct terroristisch. Het is een aanslag, zeker, maar niet direct terroristisch.quote:
[..]
Het gaat helemaal niet om haat naar buitenlanders. Jij hebt het daar steeds over, ik niet.
Er is een aanslag gepleegd, door een 37 jarige man die in Turkije is geboren.
De man had al eerder veel contact met Justitie en Politie.
Rutte zei dat het een aanslag was met mogelijke terroristische achtergrond (slag om de arm)
Grapperhaus bevestigde dat.
De dader schreeuwde Allah Akbar, dat is door getuigen gehoord.
De Burgemeester van Utrecht, van Zanen, noemde het wel een aanslag met terroristische achtergrond.
De man zou volgens bekenden de Sharia aanhangen en streng religieus zijn.
En ja, code 5 geeft Politie en Justitie veel meer bevoegdheden.
De man had al eerder veel contact met Justitie en Politie.
Rutte zei dat het een aanslag was met mogelijke terroristische achtergrond (slag om de arm)
Grapperhaus bevestigde dat.
De dader schreeuwde Allah Akbar, dat is door getuigen gehoord.
De Burgemeester van Utrecht, van Zanen, noemde het wel een aanslag met terroristische achtergrond.
De man zou volgens bekenden de Sharia aanhangen en streng religieus zijn.
En ja, code 5 geeft Politie en Justitie veel meer bevoegdheden.
Don't be quick to jump to conclusions....................
it's a total eclipse of the heart. https://www.youtube.com/watch?v=lcOxhH8N3Bo
it's a total eclipse of the heart. https://www.youtube.com/watch?v=lcOxhH8N3Bo
Maar we zijn allemaal bang voor aanslagen, schietende mensen, oorlogen etc.quote:
[..]
Nou nee dus. De een maakt zich zorgen om de veiligheid van de bevolking en de ander maakt zich zorgen om haatzaaien. Dat lijkt me toch heel iets anders.
Hoe dat gebeurd of met wat voor reden maakt niet uit.
Denk ik.
Als dit gedaan was door een blanke, was het wel degelijk net zo behandeld.quote:
[..]
Ik zeg niet dat jij dat doet, maar het gebeurt wel. Als een blanke daar had gestaan hadden ze het ook niet een mogelijke terroristische aanslag genoemd. Want 1 persoon die mensen aanvalt is niet direct terroristisch. Het is een aanslag, zeker, maar niet direct terroristisch.
Nee dus, er zijn dus blijkbaar mensen die de kans op haatzaaien daarboven zetten.quote:
[..]
Maar we zijn allemaal bang voor aanslagen, schietende mensen, oorlogen etc.
Hoe dat gebeurd of met wat voor reden maakt niet uit.
Denk ik.
De burgemeester noemt ook het woord mogelijk.quote:
Er is een aanslag gepleegd, door een 37 jarige man die in Turkije is geboren.
De man had al eerder veel contact met Justitie en Politie.
Rutte zei dat het een aanslag was met mogelijke terroristische achtergrond (slag om de arm)
Grapperhaus bevestigde dat.
De dader schreeuwde Allah Akbar, dat is door getuigen gehoord.
De Burgemeester van Utrecht, van Zanen, noemde het wel een aanslag met terroristische achtergrond.
De man zou volgens bekenden de Sharia aanhangen en streng religieus zijn.
En ja, code 5 geeft Politie en Justitie veel meer bevoegdheden.
De man heeft volgens autoriteiten in Turkije ws in Tsjetjenië gevochten. Of dat waar is zal nog moeten blijken.
Maar van haatzaaien kan je toch ook zulke taferelen krijgen? Dan is het uiteindelijk dezelfde angst.quote:
[..]
Nee dus, er zijn dus blijkbaar mensen die de kans op haatzaaien daarboven zetten.
Een stuk verder gedacht, dat dan wel weer.
ik word echt ziek van deze wereld.
Wat zijn de motieven van aanslagen, al dan niet terroristisch?quote:
[..]
Maar van haatzaaien kan je toch ook zulke taferelen krijgen? Dan is het uiteindelijk dezelfde angst.
Een stuk verder gedacht, dat dan wel weer.
Zo meteen weer een persco.
Don't be quick to jump to conclusions....................
it's a total eclipse of the heart. https://www.youtube.com/watch?v=lcOxhH8N3Bo
it's a total eclipse of the heart. https://www.youtube.com/watch?v=lcOxhH8N3Bo
Ja, het plaatje is al duidelijk.quote:
Er is een aanslag gepleegd, door een 37 jarige man die in Turkije is geboren.
De man had al eerder veel contact met Justitie en Politie.
Rutte zei dat het een aanslag was met mogelijke terroristische achtergrond (slag om de arm)
Grapperhaus bevestigde dat.
De dader schreeuwde Allah Akbar, dat is door getuigen gehoord.
De Burgemeester van Utrecht, van Zanen, noemde het wel een aanslag met terroristische achtergrond.
De man zou volgens bekenden de Sharia aanhangen en streng religieus zijn.
En ja, code 5 geeft Politie en Justitie veel meer bevoegdheden.
Streng religieus maar wel zuipen en harddrugs gebruiken en vrouwen verkrachten. Het is gewoon een crimineel en ik hoop dat ze hem nu snel oppakken en opsluiten.
In dit geval bestaat een grote kans dat het om die allereerste vrouw ging. Dat maakt het geen aanslag.quote:
[..]
Wat zijn de motieven van aanslagen, al dan niet terroristisch?
Maar kijk voor alle aardigheid even naar nieuw zeeland. Dat is wat haatzaaien kan veroorzaken, en ja dat vind ik dus erg gevaarlijk. Haat is een sterk iets, net als angst.
De enige die vandaag haat gezaaid heeft is de dader.quote:
[..]
Maar van haatzaaien kan je toch ook zulke taferelen krijgen? Dan is het uiteindelijk dezelfde angst.
Een stuk verder gedacht, dat dan wel weer.
Je toevoeging is in deze correct.quote:
[..]
Ja, het plaatje is al duidelijk.
Streng religieus maar wel zuipen en harddrugs gebruiken en vrouwen verkrachten. Het is gewoon een crimineel en ik hoop dat ze hem nu snel oppakken en opsluiten.
Don't be quick to jump to conclusions....................
it's a total eclipse of the heart. https://www.youtube.com/watch?v=lcOxhH8N3Bo
it's a total eclipse of the heart. https://www.youtube.com/watch?v=lcOxhH8N3Bo
Dat sowieso!quote:
[..]
Ja, het plaatje is al duidelijk.
Streng religieus maar wel zuipen en harddrugs gebruiken en vrouwen verkrachten. Het is gewoon een crimineel en ik hoop dat ze hem nu snel oppakken en opsluiten.
Natuurlijk kan het haatzaaien veroorzaken, maar daar gaat het hier niet om. Dat is onvermijdelijk en zal altijd gebeuren door mensen die alles daarvoor aangrijpen.quote:
[..]
In dit geval bestaat een grote kans dat het om die allereerste vrouw ging. Dat maakt het geen aanslag.
Maar kijk voor alle aardigheid even naar nieuw zeeland. Dat is wat haatzaaien kan veroorzaken, en ja dat vind ik dus erg gevaarlijk. Haat is een sterk iets, net als angst.
Maar de discussie was of het terecht is dat de autiriteiten het dreigingniveau is opgeschaald naar 5 en er gesproken is over een MOGEIJKE terroristische aanslag. En dan zeg ik ja.
Oh die andere doden en gewonden zijn bijvangst? Geen aanslag, hoe kóm je erbij.quote:
[..]
In dit geval bestaat een grote kans dat het om die allereerste vrouw ging. Dat maakt het geen aanslag.
Maar kijk voor alle aardigheid even naar nieuw zeeland. Dat is wat haatzaaien kan veroorzaken, en ja dat vind ik dus erg gevaarlijk. Haat is een sterk iets, net als angst.
quote:
[..]
De enige die vandaag haat gezaaid heeft is de dader.
Kan zoveel zijn denk ik. Haat, geloof, woede, ziekte, gehersenspoeld, opvoeding, jaloezie.quote:
[..]
Wat zijn de motieven van aanslagen, al dan niet terroristisch?
Dit betreft WEL een aanslag.quote:
[..]
In dit geval bestaat een grote kans dat het om die allereerste vrouw ging. Dat maakt het geen aanslag.
Maar kijk voor alle aardigheid even naar nieuw zeeland. Dat is wat haatzaaien kan veroorzaken, en ja dat vind ik dus erg gevaarlijk. Haat is een sterk iets, net als angst.
Don't be quick to jump to conclusions....................
it's a total eclipse of the heart. https://www.youtube.com/watch?v=lcOxhH8N3Bo
it's a total eclipse of the heart. https://www.youtube.com/watch?v=lcOxhH8N3Bo
quote:
[..]
Kan zoveel zijn denk ik. Haat, geloof, woede, ziekte, gehersenspoeld, opvoeding, jaloezie.
vooral haat
