UTO Utopia
Op een voormalig militair terrein in Het Gooi proberen vijftien gelukszoekers een nieuwe samenleving te creëren. Ze worden 24/7 gevolgd door camera's, én door FOK! Lees en post hier mee over het wel en wee in Utopia.
Jij mag het bullshit vinden, al is dat natuurlijk weinig argument, ik vind het onnodig haatzaaien.quote:Op maandag 18 maart 2019 17:46 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]Wat een bullshit zeg, excused les mots.
Misschien moet je de tv eens aanzetten op NPO 1, ipv dit soort onzin neer te zetten.
Het gaat niet om haatzaaien, maar om de veiligheid van de bevolking. Heel apart hoe jij je prioriteiten legt.quote:Op maandag 18 maart 2019 17:49 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Jij mag het bullshit vinden, al is dat natuurlijk weinig argument, ik vind het onnodig haatzaaien.
Maar de bevolking word er niet veiliger op door er, misschien onterecht, al het stempel terrorisme op te plakken. In feite maakt het het juist gevaarlijker voor sommigen.quote:
[..]
Het gaat niet om haatzaaien, maar om de veiligheid van de bevolking. Heel apart hoe jij je prioriteiten legt.
Dat bedoel ik, ik vond het gelijk al vreemd dat hij met naam en toenaam genoemd werd.quote:
[..]
Nee, dat mag dus wel met dreigingsnivo 5.
"De verhoging is vooral om de autoriteiten in Utrecht te helpen om alle middelen in te zetten’’, aldus Aalbersberg.".
Ik denk dat er veel meer aan de hand is met de dader, dat hij bekend is bij de politie en al een verdachte is voor zulke gevallen of zo. Ik weet niet hoe dat allemaal precies gaat. is toch AIVD of zo die dat allemaal natrekt?
Nee, dat is gewoon niet waar. Hoe kom je daar nou bij? Weet jij het beter dan deskundigen die zich now we speak uitspreken hierover?quote:
[..]
Maar de bevolking word er niet veiliger op door er, misschien onterecht, al het stempel terrorisme op te plakken. In feite maakt het het juist gevaarlijker voor sommigen.
Hij heeft een strafblad zo lang als zijn arm, dus ja, die is bekend hoor. Onbegrijpelijk dat hij gewoon op straat liep. Hij hoorde al in de bak te zitten.quote:
[..]
Dat bedoel ik, ik vond het gelijk al vreemd dat hij met naam en toenaam genoemd werd.
Ik denk dat er veel meer aan de hand is met de dader, dat hij bekend is bij de politie en al een verdachte is voor zulke gevallen of zo. Ik weet niet hoe dat allemaal precies gaat. is toch AIVD of zo die dat allemaal natrekt?
quote:
[..]
Dat bedoel ik, ik vond het gelijk al vreemd dat hij met naam en toenaam genoemd werd.
Ik denk dat er veel meer aan de hand is met de dader, dat hij bekend is bij de politie en al een verdachte is voor zulke gevallen of zo. Ik weet niet hoe dat allemaal precies gaat. is toch AIVD of zo die dat allemaal natrekt?
Ik heb net wat mensen gezien en gehoord, die hem op verschillende manieren kennen, als collega, vanuit de moskee, uit de buurt. En de beelden zijn niet mooi.
Heeft 1 deskundige de definitieve beweegreden van deze man gegeven? Volgens mij niet. Maar ondertussen is de halve discussie alweer over immigranten, marokkanen ed.quote:
[..]
Nee, dat is gewoon niet waar. Hoe kom je daar nou bij? Weet jij het beter dan deskundigen die zich now we speak uitspreken hierover?
Dat lijkt me niet bepaald de bedoeling. Wilders gebruikt het ook alweer als commentaar op buitenlanders. Jij mag er anders naar kijken, ik vind dat haatzaaien en gevaarlijk.
Ja ook al eerder voor doodslag zag ik net iets van voorbijkomen.quote:
[..]
Hij heeft een strafblad zo lang als zijn arm, dus ja, die is bekend hoor. Onbegrijpelijk dat hij gewoon op straat liep. Hij hoorde al in de bak te zitten.
Maar ik bedoel meer bekend in de zin van (terroristische) aanslagen voorbereiden of zo.
Die heb ik nog niet gezien, ben tussendoor nog aan het koken. Volg het met een half oog nou even.quote:
[..]
Ik heb net wat mensen gezien en gehoord, die hem op verschillende manieren kennen, als collega, vanuit de moskee, uit de buurt. En de beelden zijn niet mooi.
Het gaat helemaal niet om haat naar buitenlanders. Jij hebt het daar steeds over, ik niet.quote:
[..]
Heeft 1 deskundige de definitieve beweegreden van deze man gegeven? Volgens mij niet. Maar ondertussen is de halve discussie alweer over immigranten, marokkanen ed.
Dat lijkt me niet bepaald de bedoeling. Wilders gebruikt het ook alweer als commentaar op buitenlanders. Jij mag er anders naar kijken, ik vind dat haatzaaien en gevaarlijk.
En het gaat niet over 1 deskundigen, maar meerderen, die zich uitspreken over of het wel of niet terecht is dat er gesproken is over een MOGELIJKE terroristische aanslag. De motieven van de dader zijn nog niet bekend, je kan er niet op wachten tot die wel bekend zijn om de nodige maatregelen te treffen.
Nou nee dus. De een maakt zich zorgen om de veiligheid van de bevolking en de ander maakt zich zorgen om haatzaaien. Dat lijkt me toch heel iets anders.quote:
Iedereen ziet het anders en toch hebben we uiteindelijk allemaal dezelfde angst.
Ik zeg niet dat jij dat doet, maar het gebeurt wel. Als een blanke daar had gestaan hadden ze het ook niet een mogelijke terroristische aanslag genoemd. Want 1 persoon die mensen aanvalt is niet direct terroristisch. Het is een aanslag, zeker, maar niet direct terroristisch.quote:
[..]
Het gaat helemaal niet om haat naar buitenlanders. Jij hebt het daar steeds over, ik niet.
Er is een aanslag gepleegd, door een 37 jarige man die in Turkije is geboren.
De man had al eerder veel contact met Justitie en Politie.
Rutte zei dat het een aanslag was met mogelijke terroristische achtergrond (slag om de arm)
Grapperhaus bevestigde dat.
De dader schreeuwde Allah Akbar, dat is door getuigen gehoord.
De Burgemeester van Utrecht, van Zanen, noemde het wel een aanslag met terroristische achtergrond.
De man zou volgens bekenden de Sharia aanhangen en streng religieus zijn.
En ja, code 5 geeft Politie en Justitie veel meer bevoegdheden.
De man had al eerder veel contact met Justitie en Politie.
Rutte zei dat het een aanslag was met mogelijke terroristische achtergrond (slag om de arm)
Grapperhaus bevestigde dat.
De dader schreeuwde Allah Akbar, dat is door getuigen gehoord.
De Burgemeester van Utrecht, van Zanen, noemde het wel een aanslag met terroristische achtergrond.
De man zou volgens bekenden de Sharia aanhangen en streng religieus zijn.
En ja, code 5 geeft Politie en Justitie veel meer bevoegdheden.
Don't be quick to jump to conclusions....................
it's a total eclipse of the heart. https://www.youtube.com/watch?v=lcOxhH8N3Bo
it's a total eclipse of the heart. https://www.youtube.com/watch?v=lcOxhH8N3Bo
Maar we zijn allemaal bang voor aanslagen, schietende mensen, oorlogen etc.quote:
[..]
Nou nee dus. De een maakt zich zorgen om de veiligheid van de bevolking en de ander maakt zich zorgen om haatzaaien. Dat lijkt me toch heel iets anders.
Hoe dat gebeurd of met wat voor reden maakt niet uit.
Denk ik.
Als dit gedaan was door een blanke, was het wel degelijk net zo behandeld.quote:
[..]
Ik zeg niet dat jij dat doet, maar het gebeurt wel. Als een blanke daar had gestaan hadden ze het ook niet een mogelijke terroristische aanslag genoemd. Want 1 persoon die mensen aanvalt is niet direct terroristisch. Het is een aanslag, zeker, maar niet direct terroristisch.
Nee dus, er zijn dus blijkbaar mensen die de kans op haatzaaien daarboven zetten.quote:
[..]
Maar we zijn allemaal bang voor aanslagen, schietende mensen, oorlogen etc.
Hoe dat gebeurd of met wat voor reden maakt niet uit.
Denk ik.
De burgemeester noemt ook het woord mogelijk.quote:
Er is een aanslag gepleegd, door een 37 jarige man die in Turkije is geboren.
De man had al eerder veel contact met Justitie en Politie.
Rutte zei dat het een aanslag was met mogelijke terroristische achtergrond (slag om de arm)
Grapperhaus bevestigde dat.
De dader schreeuwde Allah Akbar, dat is door getuigen gehoord.
De Burgemeester van Utrecht, van Zanen, noemde het wel een aanslag met terroristische achtergrond.
De man zou volgens bekenden de Sharia aanhangen en streng religieus zijn.
En ja, code 5 geeft Politie en Justitie veel meer bevoegdheden.
De man heeft volgens autoriteiten in Turkije ws in Tsjetjenië gevochten. Of dat waar is zal nog moeten blijken.
Maar van haatzaaien kan je toch ook zulke taferelen krijgen? Dan is het uiteindelijk dezelfde angst.quote:
[..]
Nee dus, er zijn dus blijkbaar mensen die de kans op haatzaaien daarboven zetten.
Een stuk verder gedacht, dat dan wel weer.
ik word echt ziek van deze wereld.
Wat zijn de motieven van aanslagen, al dan niet terroristisch?quote:
[..]
Maar van haatzaaien kan je toch ook zulke taferelen krijgen? Dan is het uiteindelijk dezelfde angst.
Een stuk verder gedacht, dat dan wel weer.
Zo meteen weer een persco.
Don't be quick to jump to conclusions....................
it's a total eclipse of the heart. https://www.youtube.com/watch?v=lcOxhH8N3Bo
it's a total eclipse of the heart. https://www.youtube.com/watch?v=lcOxhH8N3Bo
Ja, het plaatje is al duidelijk.quote:
Er is een aanslag gepleegd, door een 37 jarige man die in Turkije is geboren.
De man had al eerder veel contact met Justitie en Politie.
Rutte zei dat het een aanslag was met mogelijke terroristische achtergrond (slag om de arm)
Grapperhaus bevestigde dat.
De dader schreeuwde Allah Akbar, dat is door getuigen gehoord.
De Burgemeester van Utrecht, van Zanen, noemde het wel een aanslag met terroristische achtergrond.
De man zou volgens bekenden de Sharia aanhangen en streng religieus zijn.
En ja, code 5 geeft Politie en Justitie veel meer bevoegdheden.
Streng religieus maar wel zuipen en harddrugs gebruiken en vrouwen verkrachten. Het is gewoon een crimineel en ik hoop dat ze hem nu snel oppakken en opsluiten.
