Klopt, Mercedes heeft de Formule 1 kapot gemaakt.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 08:51 schreef wjb033 het volgende:
[..]
Mercedes wordt te groot, qua financien en personeel. Die ontwikkelen 2 concepten en jassen er na de testweken nog even een update van een seconde doorheen. Het is niet RBR of Marko, of Ferrari dat zich ongeloofwaardig maakt, maar Mercedes dat de sport ongeloofwaardig maakt.
heb het idee dat als ze die problemen niet simuleren dat ze blokken met lood in die auto's krijgen.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 08:51 schreef wjb033 het volgende:
[..]
Mercedes wordt te groot, qua financien en personeel. Die ontwikkelen 2 concepten en jassen er na de testweken nog even een update van een seconde doorheen. Het is niet RBR of Marko, of Ferrari dat zich ongeloofwaardig maakt, maar Mercedes dat de sport ongeloofwaardig maakt.
twitter:MotorsportWeek twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 08:50:33Analysis: How do they stack up compared to 2018? #F1 #AustralianGP https://t.co/gq3hk0t6CL https://t.co/eukBxpogwJ reageer retweet
Er waren hier heel veel mensen die tegen beter weten in dachten dat Mercedes er niet zo staan.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 08:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Waren er mensen die dit niet verwacht hadden?
Nou, ik niet. Ik werd zelfs gisteren beschuldigd van te voorbarig negatief te zijn. De bevestiging is echter nog erger dan verwacht. Die Mercedessen zijn gewoon minimaal een volle seconde per ronde sneller. Weer een compleet seizoen waar geen reet aan is.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 08:59 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Er waren hier heel veel mensen die tegen beter weten in dachten dat Mercedes er niet zo staan.
Het is een team, je hebt de volledige inzet van iedereen nodig. Zelfs toen Mercedes nog geen Ferrari in de weg had zitten als excuus om een wingman aan te wijzen en Rosberg met Hamilton mocht strijden kreeg hij teamorders en koos Mercedes de kant van Hamilton bij alle aanrijdingen.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 08:52 schreef Jane het volgende:
[..]
Maar wat wil Wolff eraan doen als Bottas rebelleert tijdens de race?
Hij kan dreigen met Ocon, maar de grote vraag is of die dan wel braaf doet wat hem opgedragen wordt.
wanneer was het extreem spannend dan?quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, ik niet. Ik werd zelfs gisteren beschuldigd van te voorbarig negatief te zijn. De bevestiging is echter nog erger dan verwacht. Die Mercedessen zijn gewoon minimaal een volle seconde per ronde sneller. Weer een compleet seizoen waar geen reet aan is.
Als je de sport al vele decennia volgt dan is het vrij zuur wat er van geworden is. Ooit was dit een extreem spannende sport, waarbij je overigens (met de juiste toegangskaarten) de auto’s gewoon kon aanraken. Nu is het een klinische bedoeling met als boegbeeld een instaqueen die als niet alles 100% met hem meezit een dramaqueen wordt. Kortom: ooit een sport voor mannen en daar is echt geen donder meer van over.
Wel deze rangschikking (al valt Renault tegen), maar de dominantie van Mercedes is wel erg extreem.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 08:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Waren er mensen die dit niet verwacht hadden?
Ik ben het vaak niet met je eens, maar hier heb je gewoon gelijk.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is een team, je hebt de volledige inzet van iedereen nodig. Zelfs toen Mercedes nog geen Ferrari in de weg had zitten als excuus om een wingman aan te wijzen en Rosberg met Hamilton mocht strijden kreeg hij teamorders en koos Mercedes de kant van Hamilton bij alle aanrijdingen.
dat klopt wel aardigquote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wel deze rangschikking (al valt Renault tegen), maar de dominantie van Mercedes is wel erg extreem.
Ferrari en Red Bull zijn niet dichterbij Mercedes in de buurt gekomen, maar de subtop teams en middenmoot is wel dichterbij Ferrari en Red Bull gekomen, is mijn indruk althans.
Vorige eeuw (al is het verval al in de jaren 90 ingezet). De tijd dat die auto’s redelijk onbestuurbaar waren, een crash niet zelden dodelijk afliep, betrouwbaarheid op niveau Renault was voor iedereen, coureurs meer tijd doorbrachten met fotomodellen stuktrekken dan met trainen of erger hun imago, toen je nog de auto’s kon aanraken als je een pitskaart had (ja, die bestonden!), dat de Formule 1 zich geen milieuimago aan wilde meten en al helemaal niet gridgirls verbood omdat dat vrouwonvriendelijk zou zijn.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
wanneer was het extreem spannend dan?
Joh, dat lossen ze dan ook weer op door er het budget van RBR extra tegenaan te gooien. Kan hun het schelen...quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:16 schreef Jane het volgende:
Laten we hopen dat de Mercedes de banden dusdanig snel opvreet dat ze elke race een extra pitstop moeten maken. Dan blijft het nog een beetje spannend.
Dat coureurs zich meer bezig hielden met de fotomodellen en dus het zijn van playboy-achtige Hamilton's was leuker dan dat coureurs veel trainen?quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vorige eeuw (al is het verval al in de jaren 90 ingezet). De tijd dat die auto’s redelijk onbestuurbaar waren, een crash niet zelden dodelijk afliep, betrouwbaarheid op niveau Renault was voor iedereen, coureurs meer tijd doorbrachten met fotomodellen stuktrekken dan met trainen of erger hun imago, toen je nog de auto’s kon aanraken als je een pitskaart had (ja, die bestonden!), dat de Formule 1 zich geen milieuimago aan wilde meten en al helemaal niet gridgirls verbood omdat dat vrouwonvriendelijk zou zijn.
Gatverdamme, als ik er over nadenk is het van een geweldige sport een commercieel drama geworden.
Dat moet wel heel lang geleden zijn.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
wanneer was het extreem spannend dan?
Hamilton is echt geen schim van de karakters die F1 coureurs vroeger waren. Dat ze ook nu fotomodellen neuken is logisch, het blijven mensen... die neuken.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat coureurs zich meer bezig hielden met de fotomodellen en dus het zijn van playboy-achtige Hamilton's was leuker dan dat coureurs veel trainen?
Ik zie dat ook niet direct zo, maar goed, ieder z'n meug, I suppose...quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat coureurs zich meer bezig hielden met de fotomodellen en dus het zijn van playboy-achtige Hamilton's was leuker dan dat coureurs veel trainen?
2010? Al waren de races toen ook niet bijster interessant. 2008 dan wellicht?quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
wanneer was het extreem spannend dan?
Schumacher was als coureur dominant. Niet zijn auto. Zet Hamilton bij een ander team en hij presteert niets bijzonders meer. Schumacher kon je bij een minder team zetten en die deed meteen iets bijzonders en vervolgens ontwikkelde het team zich razendsnel.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat moet wel heel lang geleden zijn.
Zo dominant als een Schumacher gaat Hamilton niet worden.
En als Max ooit zo gaat presteren zal je hem ook niet horen klagen.
Jij baalt er niet van dat Max beter is, maar toch geen kans maakt op de titel?quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:23 schreef Elan het volgende:
Het feit dat er een Nederlander leuk mee doet maakt de sport toch wel een stuk interessanter.
Die zijn ook niet 1 op 1 te vergelijken dat zou godslastering zijn.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Schumacher was als coureur dominant. Niet zijn auto. Zet Hamilton bij een ander team en hij presteert niets bijzonders meer. Schumacher kon je bij een minder team zetten en die deed meteen iets bijzonders en vervolgens ontwikkelde het team zich razendsnel.
Onvergelijkbaar.
ik schat Schumacher ook hoger in dan Hamilton maar die reed toen ook niet in een knakenbak en het geld wat Ferrari er toen tegenaan gooide was ook niet misselijk.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Schumacher was als coureur dominant. Niet zijn auto. Zet Hamilton bij een ander team en hij presteert niets bijzonders meer. Schumacher kon je bij een minder team zetten en die deed meteen iets bijzonders en vervolgens ontwikkelde het team zich razendsnel.
Onvergelijkbaar.
RIPquote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:28 schreef THEFXR het volgende:
Williams
Oh dear. Williams was not the slowest team 12 months ago but gradually regressed through the field amid struggles with its FW41.
This year has not started well. George Russell’s best effort was 0.130s slower than Lance Stroll’s 2018 lap, meaning Williams is the only team whose 2019 car – at this stage – is slower than its 2018 package.
Ik zie bij Max veel parallellen met Shumi en verwacht dat hij op niet al te lange termijn bij Mercedes of Ferrari komt te rijden.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij baalt er niet van dat Max beter is, maar toch geen kans maakt op de titel?
bij Benneton werd hij 2 keer wereldkampioenquote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zie bij Max veel parallellen met Shumi en verwacht dat hij op niet al te lange termijn bij Mercedes of Ferrari komt te rijden.
Schumacher heeft ook jarenlang in een mindere auto gereden bij Benetton en met een lagere eindklassering genoegen moeten nemen. Voor hij eindelijk naar Ferrari mocht en zijn exceptionele talent daadwerkelijk benut kon worden.
Wat moeten ze doen, Ferrari zou al lang op niveau moeten zijn.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 08:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik snap de FIA niet. Deze dominantie is slecht voor de sport. Straks heeft een coureur die niets bijzonders is alle records in handen en kijkt er echt geen hond meer naar. Ieder jaar kun je ongezien invullen wie kampioen wordt. Op zeker moment haken mensen dan af.
Al had ik dat al eerder verwacht eerlijk gezegd...
Ja maar toch niet te vergelijken met zijn dominante periode bij Ferrari.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
bij Benneton werd hij 2 keer wereldkampioen
Qua punten 2007 en 2008. Qua racing is het nooit spannend geweest wel heel spectaculair.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
wanneer was het extreem spannend dan?
het zijn toch 2 titels, net zoveel als Alonso in zijn hele carriere haaldequote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja maar toch niet te vergelijken met zijn dominante periode bij Ferrari.
Absoluut.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
het zijn toch 2 titels, net zoveel als Alonso in zijn hele carriere haalde
dit jaar niet, moet je gewoon blij zijn als hij meer races wint dan vorig jaar, dan ligt het aan de ontwikkeling of hij volgend jaar wel een serieuze gooi kan doenquote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Absoluut.
Zal er voor Max niet inzitten bij Red Bull.
1994 is het jaar dat hij zijn talent etaleerde. Met een mindere auto winnen, alhoewel zijn concurrenten na de dood van Senna niet geweldig meer waren.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja maar toch niet te vergelijken met zijn dominante periode bij Ferrari.
ik kan me nog wel een regenrace herinneren waarin je gewoon zag dat hij de GOAT isquote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:40 schreef Dauthi het volgende:
[..]
1994 is het jaar dat hij zijn talent etaleerde. Met een mindere auto winnen, alhoewel zijn concurrenten na de dood van Senna niet geweldig meer waren.
Bij Ferrari heeft hij eigenlijk de bal laten liggen totdat de auto goed genoeg was.
In 1998 had hij al moeten winnen, en 1999 brak hij zijn been...
Het budget van Mercedes is net zo groot als Ferrari, die nog eens extra geld van de FOM krijgt.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 08:51 schreef wjb033 het volgende:
[..]
Mercedes wordt te groot, qua financien en personeel. Die ontwikkelen 2 concepten en jassen er na de testweken nog even een update van een seconde doorheen. Het is niet RBR of Marko, of Ferrari dat zich ongeloofwaardig maakt, maar Mercedes dat de sport ongeloofwaardig maakt.
quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vorige eeuw (al is het verval al in de jaren 90 ingezet). De tijd dat die auto’s redelijk onbestuurbaar waren, een crash niet zelden dodelijk afliep, betrouwbaarheid op niveau Renault was voor iedereen, coureurs meer tijd doorbrachten met fotomodellen stuktrekken dan met trainen of erger hun imago, toen je nog de auto’s kon aanraken als je een pitskaart had (ja, die bestonden!), dat de Formule 1 zich geen milieuimago aan wilde meten en al helemaal niet gridgirls verbood omdat dat vrouwonvriendelijk zou zijn.
Gatverdamme, als ik er over nadenk is het van een geweldige sport een commercieel drama geworden.
Binotto is een Zwitserquote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:42 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Het budget van Mercedes is net zo groot als Ferrari, die nog eens extra geld van de FOM krijgt.
Met andere woorden het is Ferrari die faalt in de ontwikkeling. Niet Mercedes die de sport ongeloofwaardig maakt. Maar dat zijn we wel gewend van de Italianen. Wordt tijd dat er weer een niet-Italiaan de leiding heeft zoals in de tijd van Jean Todt.
Ook toen was er vaak een topteam dat een nog grotere voorsprong had dan Mercedes nu.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vorige eeuw (al is het verval al in de jaren 90 ingezet). De tijd dat die auto’s redelijk onbestuurbaar waren, een crash niet zelden dodelijk afliep, betrouwbaarheid op niveau Renault was voor iedereen, coureurs meer tijd doorbrachten met fotomodellen stuktrekken dan met trainen of erger hun imago, toen je nog de auto’s kon aanraken als je een pitskaart had (ja, die bestonden!), dat de Formule 1 zich geen milieuimago aan wilde meten en al helemaal niet gridgirls verbood omdat dat vrouwonvriendelijk zou zijn.
Gatverdamme, als ik er over nadenk is het van een geweldige sport een commercieel drama geworden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |