Dank.quote:Op donderdag 14 maart 2019 21:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
Goede compacte uiteenzettingen in het vorig deel Iblardi, complimenten.
Dat is het ook; ik doe dat dan ook enkel wanneer men pretendeert dat een wetenschappelijke onderbouwing aanwezig is wanneer het gewoon een mening, aanname of speculatie betreft. En al helemaal wanneer er gewoon zichtbaar met bronnen wordt gerommeldquote:Op donderdag 14 maart 2019 22:03 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dank.
Zelf op microniveau de bronnen nalopen vind ik over het algemeen ook boeiender dan metadiscussies over de wetenschappelijke consensus of het gebrek daaraan. Dat is vaak zo'n jungle van namen, titels en meningen.
Ja, fijne bijdragen inderdaad!quote:Op donderdag 14 maart 2019 21:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
Goede compacte uiteenzettingen in het vorig deel Iblardi, complimenten.
Betreft die 144.000 lees ik in openbaring 21 vers 3 juist dat God uiteindelijk bij de mensen woont.quote:Op donderdag 14 maart 2019 21:11 schreef Iblardi het volgende:
- niet mijn op -
En hier verder over Jehovah's Getuigen.
Jehovah's Getuigen worden bestuurd door het Wachttoren-, Bijbel- en Traktaatgenootschap in New York. De leden van JG staan over het algemeen bekend als hele vriendelijke mensen die een hoge moraal erop nahouden.
Wat geloven Jehovah's Getuigen?
- Ze prediken hun geloof van deur tot deur of op plaatsen waar veel mensen komen (stations en drukke pleinen etc). Ze zien dit als een opdracht van god die iedereen moet volgen. De leden dienen maandelijks een rapport in te dienen van het aantal gewerkte uren in deze prediking.
- Ze geloven niet in de drie-eenheid en hebben een eigen bijbel.
- Volgens JG gaat niet ieder goed persoon naar de hemel, maar zal god de aarde na Armageddon herstellen in een paradijs waar mensen voor eeuwig op kunnen leven zonder pijn te lijden en te sterven etc. Ze geloven ook niet in een hel.
- Een select groepje van 144.000 uitverkorenen gaat wel naar de hemel om daar samen met Jezus te regeren over de mensen die in het paradijs wonen
- JG vieren ook geen verjaardagen en feestdagen als kerstmis, pasen, carnaval, omdat deze een heidense afkomst hebben
- JG nemen het gebod om geen bloed te nemen zeer letterlijk en weigeren daarom levensreddende bloedtransfusies.
- JG denken ook dat zij de enige organisatie op aarde zijn die onder directe leiding van god staat. Via het 'besturende lichaam' in New York wordt er 'voedsel te rechter tijd' gegeven aan alle volgelingen.
Meer informatie over JG van hun eigen website: https://www.jw.org/nl/
In een tent?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:52 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Betreft die 144.000 lees ik in openbaring 21 vers 3 juist dat God uiteindelijk bij de mensen woont.
Openbaring 21 vers 3
3 En ik hoorde een luide stem uit de hemel zeggen: Zie, de tent van God is bij de mensen en Hij zal bij hen wonen, en zij zullen Zijn volk zijn, en God Zelf zal bij hen zijn en hun God zijn.
Dat komt denk ik omdat in het oude testament God telkens aanwezig was in de tabernakel en dat was ook een tent die telkens met het volk meeging. Dus telkens wanneer het volk zich ergens neer streek bouwde men die tent weer op en was God daar op dat moment onder het volk aanwezig.quote:
Zelfs als je niet gelooft?quote:Op woensdag 27 maart 2019 15:33 schreef sjoemie1985 het volgende:
dat uw lichaam een tempel is van de Heilige Geest
Dat denk ik wel ja, want iedereen is een creatie van God of je dat nu geloofd of niet.quote:
Nou hij mag hier komen wonen hoor. Als hij geen overlast veroorzaakt.quote:Op donderdag 28 maart 2019 15:37 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Dat denk ik wel ja, want iedereen is een creatie van God of je dat nu geloofd of niet.
Alleen als je niet geloofd is het denk ik als een leeg staand huis/ tempel, waar de Heilige Geest graag wil komen wonen.
Overlast veroorzaken zal de Heilige Geest niet doen, eerder opruiming houden.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 10:46 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Nou hij mag hier komen wonen hoor. Als hij geen overlast veroorzaakt.
Nou, en hoe. Hele mensen gaan dan de kast in.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 14:28 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Overlast veroorzaken zal de Heilige Geest niet doen, eerder opruiming houden.
Hoe bedoel je dat?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 14:42 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Nou, en hoe. Hele mensen gaan dan de kast in.
Dat ze zich niet naar hun natuurlijke aard mogen gedragen terwijl ze er niemand kwaad meedoen en er zelf wel gelukkig van worden.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 16:38 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat?
Dat ze dan niet homo of lesbisch mogen zijn?
Dat misschien niet, maar je zult niet echt lekker in je vel zitten als homo als het in de praktijk brengen van je seksuele geaardheid als schandelijk en zondig wordt gezien.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 16:38 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat?
Dat ze dan niet homo of lesbisch mogen zijn?
Het eerste dat er aan gaat is het gezonde verstand.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 14:28 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Overlast veroorzaken zal de Heilige Geest niet doen, eerder opruiming houden.
Bijbels gezien is het juist iets tegen natuurlijks.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 16:52 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat ze zich niet naar hun natuurlijke aard mogen gedragen terwijl ze er niemand kwaad meedoen en er zelf wel gelukkig van worden.
Dus mensen die geen kinderen willen of kunnen krijgen mogen volgens jou ook niet trouwen?quote:Op maandag 1 april 2019 12:38 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Bijbels gezien is het juist iets tegen natuurlijks.
Om als soort te kunnen overleven kan dat alleen, doormiddel van een man en een vrouw die bij elkaar komen.
Doormiddel van een man en man of vrouw en vrouw krijg je geen nakomelingen en sterft het rs snel uit toch?
Ik heb niks tegen mensen die het zijn, kunnen best aardige mensen zijn etc.
maar als het om trouwen en zo gaat, heb ik er wel zo mijn standpunt voor.
Zo zie je maar weer hoe primitief dit boek wel is. Houdbaarheidsdatum al eeuwen overschreden.quote:Op maandag 1 april 2019 12:38 schreef sjoemie1985 het volgende:
Bijbels gezien is het juist iets tegen natuurlijks.
Zelfs dàt is reeds achtehaald.quote:Om als soort te kunnen overleven kan dat alleen, doormiddel van een man en een vrouw die bij elkaar komen.
En de resterende hetero's kunnen nog steeds voor een overbevolking zorgen. Over-be-vol-king !quote:Doormiddel van een man en man of vrouw en vrouw krijg je geen nakomelingen en sterft het ras snel uit toch?
Sommige hetero's kunnen ook aardig zijn.quote:Ik heb niks tegen mensen die het zijn, kunnen best aardige mensen zijn etc.
juist niet primitief, nog steeds relevant hoor.quote:Op maandag 1 april 2019 19:55 schreef ATON het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer hoe primitief dit boek wel is. Houdbaarheidsdatum al eeuwen overschreden.
[..]
Zelfs dàt is reeds achtehaald.
[..]
En de resterende hetero's kunnen nog steeds voor een overbevolking zorgen. Over-be-vol-king !
[..]
Sommige hetero's kunnen ook aardig zijn.
Dus omdat 2 mannetjes dieren of 2 vrouwtjes dieren een homoseksuele relatie kunnen hebben is het beide mensen niet tegen natuurlijk?quote:Op maandag 1 april 2019 16:55 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dus mensen die geen kinderen willen of kunnen krijgen mogen volgens jou ook niet trouwen?
Die krijgen immers ook geen nageslacht.
En trouwens, homoseksualiteit komt ook bij dieren voor. Dus het is niet tegennatuurlijk.
Maar same old, same old, blijkbaar. Het staat in de bijbel.
Je moet vast nog van die onzin kennen. ( Salomo heeft nooit bestaan )quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:33 schreef sjoemie1985 het volgende:
juist niet primitief, nog steeds relevant hoor.
Salomo heeft zelfs al een natuurwet omschreven.
Die van de water loop.
Al ooit eens gehoord van kunstmatige bevruchting ? ( En de rest van mijn post negeer je weer zoals gewoonlijk ? )quote:Hoezo achterhaald? 2 mannen kunnen niet samen zwanger worden.
2 vrouwen kunnen ook niet van elkaar zwanger worden.
Mooi voorbeeld van hoe achterlijk jouw bijbel is.quote:Gelukkig geloof ik dat de mens en de dieren geschapen zijn en niet dat uit iets spontaans.
Dat is dan jouw probleem. Homoseksualiteit is niet tegennatuurlijk. Het komt in de natuur voor.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:33 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
juist niet primitief, nog steeds relevant hoor.
Salomo heeft zelfs al een natuurwet omschreven.
Die van de water loop.
Hoezo achterhaald? 2 mannen kunnen niet samen zwanger worden.
2 vrouwen kunnen ook niet van elkaar zwanger worden.
[..]
Dus omdat 2 mannetjes dieren of 2 vrouwtjes dieren een homoseksuele relatie kunnen hebben is het beide mensen niet tegen natuurlijk?
dat kan alleen als je geloofd dat je van de dieren afstamt anders niet.
Gelukkig geloof ik dat de mens en de dieren geschapen zijn en niet dat uit iets spontaans.
Jij vergelijkt je zelf als mens dus graag met een dier?quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:50 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat is dan jouw probleem. Homoseksualiteit is niet tegennatuurlijk. Het komt in de natuur voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |