stop hier nou mee.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:16 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Notoire trolls zijn forumbreed bekend, echt waar.
Bullshit! Er is genoeg aandacht voor gegeven.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:15 schreef Nizno het volgende:
en op de manier dat dat topic hier onder de aandacht werd gebracht.
[..]
voor die tijd was er niets aan de hand met het topic. Hoezo is het dan meteen geen serieus topic omdat TS later dingen zegt.
Moeten we jullie glazen bol gebruiken en dus users op de zwarte lijst zetten?
Dat ook.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:17 schreef Nizno het volgende:
Zelfs iemand die 3000 pagina's in de pohi heeft in ONZ kan een serieuze vraag stellen.
Wacht even... dat vind je raar?quote:Op woensdag 3 april 2019 11:17 schreef Nizno het volgende:
En het wegzetten als zeikerts is iets dat iedereen wel erg hoog zit
Zo, die zit!quote:Op woensdag 3 april 2019 11:17 schreef Danny het volgende:
[..]
Misschien is het een idee om gewoon te reageren op topics in plaats van FOK! af te struinen om notoire trolls te ontmaskeren?
Er werd nog een nuance gegeven. Niet kies om die context weg te laten als je citeert.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:19 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Wacht even... dat vind je raar?
Maar wat was er mis met het topic voor TS de utspraken deed dat hij geld zat heeft?!?!quote:Op woensdag 3 april 2019 11:18 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Bullshit! Er is genoeg aandacht voor gegeven.
het hier melden van topics is geen zeiken, de manier waarop kan wel zeikend zijn.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:19 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Wacht even... dat vind je raar?
Het was gewoon serieus bedoeld. Waarom zou je als je een topic opent eerst de user gaan uitpluizen om te kijken of die in het verleden wel overal serieus was en voldoet aan je kwaliteitseisen? Iemand die de hele dag in KLB en ONZ zit kan niet opeens toch een probleem hebben?quote:Op woensdag 3 april 2019 11:19 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Zo, die zit!
Als het niet zo treurig was zou ik er nog om kunnen lachen.
Likewise.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:20 schreef Nizno het volgende:
[..]
het hier melden van topics is geen zeiken, de manier waarop kan wel zeikend zijn.
Het er over door jammeren kan zeikend zijn.
Dus je vindt dat we niet moeten doorjammeren? Want dat zou betekenen dat we niet meer op vragen hierover in moeten gaan. Dat lijkt me ook niet heel wenselijk zolang de policy nog niet duidelijk is.quote:
Joh, ik doe dat helemaal niet, ik ben echt ontzettend behulpzaam in de topics. En hou nou eens op met dat gehamer op kwaliteitseisen, want daar gaat het helemaal niet om.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:20 schreef Danny het volgende:
[..]
Het was gewoon serieus bedoeld. Waarom zou je als je een topic opent eerst de user gaan uitpluizen om te kijken of die in het verleden wel overal serieus was en voldoet aan je kwaliteitseisen? Iemand die de hele dag in KLB en ONZ zit kan niet opeens toch een probleem hebben?
waar gaat het je dan wel om?quote:Op woensdag 3 april 2019 11:23 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Joh, ik doe dat helemaal niet, ik ben echt ontzettend behulpzaam in de topics. En hou nou eens op met dat gehamer op kwaliteitseisen, want daar gaat het helemaal niet om.
Mooi toch? Wat is dan precies het probleem? Dat je de user in kwestie niet écht helpt omdat hij het mogelijk verzonnen heeft? Dat geldt toch voor elk topic? Er is nooit een garantie dat een topic écht is, maar met je serieuze reactie houd je alsnog het forum serieus en help je wellicht iemand anders die wél echt in zo'n situatie - of een vergelijkbare - zit.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:23 schreef Doedezemaar het volgende:
Joh, ik doe dat helemaal niet, ik ben echt ontzettend behulpzaam in de topics.
Nou ja, dat werd hierboven ook genoemd, vandaar. In een snellopend topic waarin ik meerdere mensen van een antwoord moet voorzien is het lastig om te onthouden wie iets wel en wie datzelfde géén issue vond.quote:En hou nou eens op met dat gehamer op kwaliteitseisen, want daar gaat het helemaal niet om.
Ze stellen geen vraag, ze lopen te trollen, en werkelijk iedereen ziet het, maar je mag er niks van vinden en er zeker niks van zeggen, want dan ben je een zeikerd.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:26 schreef Nizno het volgende:
[..]
waar gaat het je dan wel om?
want het lijkt er toch op dat je moeite hebt met bepaalde users die een pohi hebben die dan hier een vraag stellen in WGR door een topic te openen.
Nee, dan verpest je een topic. Met een serieuze reactie help je wellicht anderen. Heb je geen serieuze reactie dan kun je het topic negeren zodat het wegzakt. Het zelf bewust omhoog blijven schoppen is dan de minst handige optie. Dat snap je hopelijk toch wel? Ik heb een hekel aan de muziek van Jan Smit. Ik ga die dan ook niet bewust dagelijks opzetten.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:29 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Ze stellen geen vraag, ze lopen te trollen, en werkelijk iedereen ziet het, maar je mag er niks van vinden en er zeker niks van zeggen, want dan ben je een zeikerd.
Ik ook niet, maar als Arrow Classic Rock dagelijks Jan Smit draait dan dien ik wel een klacht in.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:31 schreef Danny het volgende:
Ik heb een hekel aan de muziek van Jan Smit. Ik ga die dan ook niet bewust dagelijks opzetten.
ik noem users die iets aankaarten geen zeikerdsquote:Op woensdag 3 april 2019 11:29 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Ze stellen geen vraag, ze lopen te trollen, en werkelijk iedereen ziet het, maar je mag er niks van vinden en er zeker niks van zeggen, want dan ben je een zeikerd.
Maar daar gaat het helemaal niet om. Jij tuigt een nieuwe policy op, waarin dingen staan als dat je een beetje moeite zou moeten stoppen in je OP, dat je niet gaat lopen kloten in de serieuzere subfora, dat trollen minder ruimte krijgen...quote:Op woensdag 3 april 2019 11:30 schreef Danny het volgende:
Het punt is een beetje dat je als user niet van een site als FOK! kunt verwachten dat we volledig aan al je wensen,standaarden en eisen voldoen. Andere users hebben andere wensen, standaarden en eisen en die verwachten precies hetzelfde en aan alle wensen, standaarden en eisen voldoen is onmogelijk. Moderatie blijft dus altijd een balans en dat betekent per definitie dat niemand ooit volledig zijn zin zal krijgen. User X niet, User Y niet, maar ook moderator Z niet.
Ik schop die topics niet omhoog, maar ik kan me goed voorstellen dat iemand het inmiddels ontzettend beu is en in het topic probeert om TS aan te spreken.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:31 schreef Danny het volgende:
[..]
Nee, dan verpest je een topic. Met een serieuze reactie help je wellicht anderen. Heb je geen serieuze reactie dan kun je het topic negeren zodat het wegzakt. Het zelf bewust omhoog blijven schoppen is dan de minst handige optie. Dat snap je hopelijk toch wel? Ik heb een hekel aan de muziek van Jan Smit. Ik ga die dan ook niet bewust dagelijks opzetten.
Het is een verzonnen topic, TS is een fantast, dat wordt na een paar posts van hem nogmaals overduidelijk. Maar als je dat soort gedoe ook in WGR wilt, dan is het einde toch zoek?quote:Op woensdag 3 april 2019 11:39 schreef Nizno het volgende:
en nog een voorbeeld
WGR / Op reis met auto met meer dan 20.000 euro aan contanten.
TS stelt een normale vraag.
Krijgt in een paar reacties antwoorden, ineens wordt de pohi er bij gehaald en wordt de broer die uit huis is gezet er bij gehaald.
Dan roept iedereen het is een trol.
Dit is allemaal opgeruimd want waarom mag een user niet een vraag stellen met een OP die prima is?
Maar waarom dan?quote:Op woensdag 3 april 2019 11:41 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Ik schop die topics niet omhoog, maar ik kan me goed voorstellen dat iemand het inmiddels ontzettend beu is en in het topic probeert om TS aan te spreken.
Bij welke reactie is het voor jou duidelijk dat het om een verzonnen topic is?quote:Op woensdag 3 april 2019 11:43 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Het is een verzonnen topic, TS is een fantast, dat wordt na een paar posts van hem nogmaals overduidelijk. Maar als je dat soort gedoe ook in WGR wilt, dan is het einde toch zoek?
Nee dat willen we niet in WGR, daarom staat er een slot op maar er hoeft toch niet eerst de pohi van TS bij gehaald worden om TS er mee om de oren te slaan?quote:Op woensdag 3 april 2019 11:43 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Het is een verzonnen topic, TS is een fantast, dat wordt na een paar posts van hem nogmaals overduidelijk. Maar als je dat soort gedoe ook in WGR wilt, dan is het einde toch zoek?
Als jij op een marktplein gaat staan allerlei onzin uitkraamt en vervolgens een serieuze vraag stelt neemt 9/10 je ook niet serieus en refereren ze naar de onzin die je eerder hebt uitgekraamd.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:43 schreef Nizno het volgende:
een topic als WGR / zakelijke kilometers gaat op slot wegens poging tot fraude.
Er zijn dat reacties uit het topic verwijderd waarin er wordt getwijfeld aan TS zijn zelfstandigheid wegens zijn geopende topics. Dat zijn gewoon persoonlijke aanvallen op basis van een pohi.
En waarom?
Omdat een topic dicht moet?
daarom moet het maar ontspoort worden?
Maar dat is dus niet wat we op FOK! gaan toestaan.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:46 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Nee omdat het zo nou eenmaal werkt anno 2019.
Als jij op een marktplein gaat staan allerlei onzin uitkraamt en vervolgens een serieuze vraag stelt neemt 9/10 je ook niet serieus en refereren ze naar de onzin die je eerder hebt uitgekraamd.
Dus omdat je in mijn pohi heel veel ONZ-posts vindt ben ik hier niet op mijn plek?quote:Op woensdag 3 april 2019 11:46 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Als jij op een marktplein gaat staan allerlei onzin uitkraamt en vervolgens een serieuze vraag stelt neemt 9/10 je ook niet serieus en refereren ze naar de onzin die je eerder hebt uitgekraamd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |