GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dat weet ik nietquote:
Ik denk het niet.Ik krijg een vast salaris plus extra's maar ik krijg verder niets van deals ofzo:P Was dat maar zo. Ik krijg ook maar een klein deel van dat bedrag.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Dat wordt een dure grap.quote:Op woensdag 13 maart 2019 19:29 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dat weet ik niet
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Dat is 1 ding wat waar is. Ik heb kennis die 4 anderen in Nederland ook hebben, waarvan 3 boven de 70 zijn. Ik ben geen einstein ofzo hoor, het is vrij toevallig verlopen. Het is gewoon een uitgestorven vak.quote:
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Hoe kom je daarbij dat ze het om die reden doen? Heeft Rutte je dat verteld? Ik weet niet of je die filmpjes van hen hebt gezien, waarin ze na elke aanslag hun motieven uitleggen, maar het heeft altijd te maken met dat het vergeldingen zijn voor de honderdduizenden burgerslachtoffers die vallen door westerse bombardementen.quote:Op woensdag 13 maart 2019 17:39 schreef Sigaartje het volgende:
Ik begrijp dat niet. Moslims steken en bombarderen om zich heen omdat we niet geloven.
Ik ben zelf christen, dat is mijn keuze, net als iedereen zijn eigen keuze heeft. Maar geen haar op mijn hoofd om iemand mijn gedachten op te leggen. Gelukkig is dit een vrije wereld en mag iedereen denken wat hij wil.
Maar waar komt dat vandaan dat als je geen moslim bent gelijk dood moet? Ik snap daar helemaal niets van. Maar blijkbaar vinden alle moslims dat.
Als je dit soort dingen denkt, TS, dan weet je echt TOTAAL niets van wat er in de wereld speelt en heb je een zeer eenzijdig beeld daarin (gekregen).
Jij hebt ook een eenzijdig beeld. Denk je dat hij achter die bombardementen staat?quote:
[..]
Hoe kom je daarbij dat ze het om die reden doen? Heeft Rutte je dat verteld? Ik weet niet of je die filmpjes van hen hebt gezien, waarin ze na elke aanslag hun motieven uitleggen, maar het heeft altijd te maken met dat het vergeldingen zijn voor de honderdduizenden burgerslachtoffers die vallen door westerse bombardementen.
Als je dit soort dingen denkt, TS, dan weet je echt TOTAAL niets van wat er in de wereld speelt en heb je een zeer eenzijdig beeld daarin (gekregen).
Je vraag zou moeten zijn : Waarom is Balkenende nooit veroordeelt voor het onnodig starten van een oorlog? Saddam had geen massavernietigingswapens. Hij was een loser. Het was onnodig. Dan was ik het met je eens.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Maar je gaat akkoord dat vrijwel alles wat je had gepost onzin was? Je schreef dat het in de Koran staat, is niet zo. Je schreef dat het zijn nichtje was, is niet zo.quote:
[..]
Lekker makkelijk, zelf bepalen wat je volgt en wat niet. Dat is nooit te controleren, dus lekkere loze opmerking.
De leeftijd blijft staan en ik heb aangegeven dat zelfs die discutabel is. Nu schrijf je lekker makkelijk zelf bepalen wat je volgt en wat niet. Maar dit is het standpunt van alle shi'ieten, niet alleen van jou.
Maar is jouw kritiek op geloof juist niet dat we moeten volgen wat we opgelegd krijgen? Bedenk eerst even wat je nou eigenlijk erg vindt aan geloof, wel individueel kunnen nadenken of juist niet.
Ik ben er. Maar waarom moet ik er iets over zeggen? Het boeit me niet.quote:
En hier in het forum zijn ze er ook niet.
Lekker selectief weer.quote:
[..]
De kruistochten waren een reactie op de Jihad, ontketent door moslims. Dus voel je daar niet slecht over. De kruisvaarders wilden christelijken wereldwijd verdedigen en de islam terugdringen.
Het staat niet in de koran, maar aanverwante geschriften en jij gaat daar moeilijk over doen. Dat zegt al genoegquote:
[..]
Maar je gaat akkoord dat vrijwel alles wat je had gepost onzin was? Je schreef dat het in de Koran staat, is niet zo. Je schreef dat het zijn nichtje was, is niet zo.
De leeftijd blijft staan en ik heb aangegeven dat zelfs die discutabel is. Nu schrijf je lekker makkelijk zelf bepalen wat je volgt en wat niet. Maar dit is het standpunt van alle shi'ieten, niet alleen van jou.
Maar is jouw kritiek op geloof juist niet dat we moeten volgen wat we opgelegd krijgen? Bedenk eerst even wat je nou eigenlijk erg vindt aan geloof, wel individueel kunnen nadenken of juist niet.
Jij volgt iets wat niet bestaat. Noem mij iets wat gekker is dan dat.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Ik kom irl nooit shia tegen. Waar zijn jullie.quote:
[..]
Maar je gaat akkoord dat vrijwel alles wat je had gepost onzin was? Je schreef dat het in de Koran staat, is niet zo. Je schreef dat het zijn nichtje was, is niet zo.
De leeftijd blijft staan en ik heb aangegeven dat zelfs die discutabel is. Nu schrijf je lekker makkelijk zelf bepalen wat je volgt en wat niet. Maar dit is het standpunt van alle shi'ieten, niet alleen van jou.
Maar is jouw kritiek op geloof juist niet dat we moeten volgen wat we opgelegd krijgen? Bedenk eerst even wat je nou eigenlijk erg vindt aan geloof, wel individueel kunnen nadenken of juist niet.
Zijn gewoon feiten.quote:
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Ho ho, je buigt het weer om.quote:
[..]
Het staat niet in de koran, maar aanverwante geschriften en jij gaat daar moeilijk over doen. Dat zegt al genoeg
Hij zegt dat die hadiths onbetrouwbaar zijn en dat hij ze niet erkent.
Je kan moslims niet over een kam scheren.
je bent onwetend en strooit met oneliners die je op een pvv pamflet hebt gelezen.
Lol ik stem geen pvv, dont worry. ik zeg dat het in meerdere hadith staat en dat is een feit. Dat het dan niet in de koran staat. Mierenneuken. Ik kan de moslims prima over 1 kam scheren want ze lezen 1 boek. En ik heb dat boek ook gelezen. ook alle hadit.quote:
[..]
Ho ho, je buigt het weer om.
Hij zegt dat die hadiths onbetrouwbaar zijn en dat hij ze niet erkent.
Je kan moslims niet over een kam scheren.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Dat was voor de verlichting.quote:
[..]
Ja man die ketters waren ook moslim.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
WIJ erkennen de hadiths waar JIJ op doelt NIET.quote:
[..]
Lol ik stem geen pvv, dont worry. ik zeg dat het in meerdere hadith staat en dat is een feit. Dat het dan niet in de koran staat. Mierenneuken. Ik kan de moslims prima over 1 kam scheren want ze lezen 1 boek. En ik heb dat boek ook gelezen. ook alle hadit.
Wel de expliciete moordopdrachten van pedofiel Mohammed?quote:
[..]
WIJ erkennen de hadiths waar JIJ op doelt NIET.
"Houd in op den nekken der ongelovigen..Houd betekent met een zwaard tjakka.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Ik heb even gezocht:
Hieronder staan de verzen, die tot nu toe aan 300 miljoen (300.000.000) niet-moslims het leven hebben gekost. Het zijn de verzen van de Jihad, het vermoorden van “ongelovigen”, van hun tot slaaf maken en van de inbezitneming van hun wereldse goederen. Het is hetzelfde boek, dat sinds Mohammed´s kalifaat tot het kalifaat van de “Islamitische Staat” hier en nu, de wereld in angst, verschrikking en chaos heeft gestort. De opsomming hieronder – een van de meest omvangrijke die u kunt krijgen – is desondanks bij lange na nog niet volledig. Op de lijst ontbreken nog een 1.800 ongelooflijke bevelen van de “profeet” van Allah in dezelfde lijn: “Dood de ongelovigen!” “Dood de ongelovigen!”. Net zoals de moslims na Mohammed houden zich ook nu alle islamitische jihadistische groeperingen, waaronder Al-Qaida, Boko Haram, Hezbollah, Hamas, IS, letterlijk aan deze moordopdrachten, die afkomstig zijn uit het hart van de islam. Opdat we dit nooit uit het oog mogen verliezen.
Hieronder staan de verzen, die tot nu toe aan 300 miljoen (300.000.000) niet-moslims het leven hebben gekost. Het zijn de verzen van de Jihad, het vermoorden van “ongelovigen”, van hun tot slaaf maken en van de inbezitneming van hun wereldse goederen. Het is hetzelfde boek, dat sinds Mohammed´s kalifaat tot het kalifaat van de “Islamitische Staat” hier en nu, de wereld in angst, verschrikking en chaos heeft gestort. De opsomming hieronder – een van de meest omvangrijke die u kunt krijgen – is desondanks bij lange na nog niet volledig. Op de lijst ontbreken nog een 1.800 ongelooflijke bevelen van de “profeet” van Allah in dezelfde lijn: “Dood de ongelovigen!” “Dood de ongelovigen!”. Net zoals de moslims na Mohammed houden zich ook nu alle islamitische jihadistische groeperingen, waaronder Al-Qaida, Boko Haram, Hezbollah, Hamas, IS, letterlijk aan deze moordopdrachten, die afkomstig zijn uit het hart van de islam. Opdat we dit nooit uit het oog mogen verliezen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2019 09:28:49 ]"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Screenshot_65
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2019 09:27:06 ]"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Weer een pvv gekkie die wat googlet en nergens context in kan aanbrengen.
Ik ben nadenkende of ik moeite moet doen hiervoor, want ik weet en zie dat je niets accepteert.
Ik ben nadenkende of ik moeite moet doen hiervoor, want ik weet en zie dat je niets accepteert.
Die onzin geloof jij.quote:
Kan je die onzin even in een spoiler doen ffs?
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
quote:
Weer een pvv gekkie die wat googlet en nergens context in kan aanbrengen.
Ik ben nadenkende of ik moeite moet doen hiervoor, want ik weet en zie dat je niets accepteert.
Googlet
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Hij vroeg eromquote:
Nou tot morgenochtend dan. Lapje tekst.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
En dan verbieden ze Mein Kampf..de bijbel en de koran bevatten meer onzin,en dat is knap.
Mein kampf is echt een heel slecht boek.
Mein kampf is echt een heel slecht boek.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Ik ben bij vers 0.quote:
Wat zijn mensen toch achterlijk.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Explain yourself. If you want to.quote:
[..]
Ik ben bij vers 0.
Wat zijn mensen toch achterlijk.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Omg je zit dat ook af te zwakken.quote:
En dan verbieden ze Mein Kampf..de bijbel en de koran bevatten meer onzin,en dat is knap.
Mein kampf is echt een heel slecht boek.
Je hebt inhoudelijks niks te melden ouwequote:
[..]
wowwww een tikfout.
Inhoudelijk wordt het te zwaar?
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Waarom lezen mensen nog allerlei rare kutboekjes en dan roepen 'waarom moeten wij wat zeggen'.quote:
Ondertussen neuken ze ons de moeder.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Goed punt joh.quote:
[..]
Je hebt inhoudelijks niks te melden ouwe
Mijn vader neukt je de moeder. Ik heb een vagina.quote:
[..]
Waarom lezen mensen nog allerlei rare kutboekjes en dan roepen 'waarom moeten wij wat zeggen'.
Ondertussen neuken ze ons de moeder.
Omdat mensen willen deugen. Het calvinisme. Mensen zien de beren op de weg niet, omdat ze te hard bezig zijn te deugen.quote:
[..]
Waarom lezen mensen nog allerlei rare kutboekjes en dan roepen 'waarom moeten wij wat zeggen'.
Ondertussen neuken ze ons de moeder.
wij dan he, Nederlanders.
mensen doen dat voornamelijk omdat ze bang zijn voor de dood en voor god in het algemeen.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
quote:
Ga je nog hier op reageren?quote:
[..]
Hoe kom je daarbij dat ze het om die reden doen? Heeft Rutte je dat verteld? Ik weet niet of je die filmpjes van hen hebt gezien, waarin ze na elke aanslag hun motieven uitleggen, maar het heeft altijd te maken met dat het vergeldingen zijn voor de honderdduizenden burgerslachtoffers die vallen door westerse bombardementen.
Als je dit soort dingen denkt, TS, dan weet je echt TOTAAL niets van wat er in de wereld speelt en heb je een zeer eenzijdig beeld daarin (gekregen).
Goedgelovige mensen geloven werkelijk alles.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Maak jezelf niet zo belachelijk.quote:
[..]
Mijn vader neukt je de moeder. Ik heb een vagina.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
heb ik al gedaan. Erg zwak om door te vragen.quote:
[..]
[..]
Ga je nog hier op reageren?
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Even snel gegoogled en eerste website copy-paste:quote:
1. The famous classical historian of Islam, Ibn Jarir Tabari, wrote in his ‘History’:
“In the time before Islam, Abu Bakr married two women. The first was Fatila daughter of Abdul Uzza, from whom Abdullah and Asma were born. Then he married Umm Ruman, from whom Abdur Rahman and Aisha were born. These four were born before Islam.” [5]
Being born before Islam means being born before the Call.
2. The compiler of the famous Hadith collection Mishkat al-Masabih, Imam Wali-ud-Din Muhammad ibn Abdullah Al-Khatib, who died 700 years ago, has also written brief biographical notes on the narrators of Hadith reports. He writes under Asma, the older daughter of Abu Bakr:
“She was the sister of Aisha Siddiqa, wife of the Holy Prophet, and was ten years older than her. … In 73 A.H. … Asma died at the age of one hundred years.” [6]
This would make Asma 28 years of age in 1 A.H., the year of the Hijra, thus making Aisha 18 years old in 1 A.H. So Aisha would be 19 years old at the time of the consummation of her marriage, and 14 or 15 years old at the time of her nikah. It would place her year of birth at four or five years before the Call.
3. The same statement is made by the famous classical commentator of the Holy Quran, Ibn Kathir, in his book Al-bidayya wal-nihaya:
“Asma died in 73 A.H. at the age of one hundred years. She was ten years older than her sister Aisha.” [7]
Apart from these three evidences, which are presented in the Urdu pamphlet referred to above, we also note that the birth of Aisha being a little before the Call is consistent with the opening words of a statement by her which is recorded four times in Bukhari. Those words are as follows:
“Ever since I can remember (or understand things) my parents were following the religion of Islam.”
We zijn een minderheid in Nederland, maar eigenlijk ook altijd een beetje onder de radar. We zijn eeuwenlang onderdrukt en vermoord door Salafi, al Qaida, Taliban-achtige types.quote:
[..]
Ik kom irl nooit shia tegen. Waar zijn jullie.
alle moslims zijn hetzelfde, aldus FOK.quote:
[..]
We zijn een minderheid in Nederland, maar eigenlijk ook altijd een beetje onder de radar. We zijn eeuwenlang onderdrukt en vermoord door Salafi, al Qaida, Taliban-achtige types.
Jij gaat nergens inhoudelijk op in. Doen moslims eigenlijk nooit. Als ze het al doen is het liegen, ontkennen of 'ja maar hun'.quote:
[..]
wowwww een tikfout.
Inhoudelijk wordt het te zwaar?
Ik ben het zat om dezelfde figuren van inhoudelijk antwoord te voorzien, omdat ze daar elke fucking keer weer aan voorbij gaan. Met Sigaartje en die andere josti al honderd x geprobeerdquote:
[..]
Jij gaat nergens inhoudelijk op in. Doen moslims eigenlijk nooit. Als ze het al doen is het liegen, ontkennen of 'ja maar hun'.
We moeten op alle scholen dringend levensbeschouwing aan bod laten komen. Filosofische stromingen, ethiek, de drie grote abrahamitische religies en twee grote dharmische, kritisch omgaan met geschriften, interlevensbeschouwelijke communicatie etc. etc.
Hier wordt bewezen dat we dit echt dringend nodig hebben, want op dit vlak blijkt maar weer dat de Nederlander ongelofelijk analfabeet is.
Hier wordt bewezen dat we dit echt dringend nodig hebben, want op dit vlak blijkt maar weer dat de Nederlander ongelofelijk analfabeet is.
Nee.quote:
We moeten op alle scholen dringend levensbeschouwing aan bod laten komen. Filosofische stromingen, ethiek, de drie grote abrahamitische religies en twee grote dharmische, kritisch omgaan met geschriften, interlevensbeschouwelijke communicatie etc. etc.
Hier wordt bewezen dat we dit echt dringend nodig hebben, want op dit vlak blijkt maar weer dat de Nederlander ongelofelijk analfabeet is.
Onze eigen overheid weet er zelf ook de ballen van. Zelfs het ministerie van buitenlandse zaken is in deze incapabel.quote:
Dus dat deze noodzaak door veel Nederlanders niet gevoeld wordt, moge duidelijk zijn. Nee, men is liever bewust analfabeet.
Als ik je wijs op een foute bewering van jou, dan doe ik moeilijk. Het zou je sieren om je fout gewoon toe te geven.quote:
[..]
Het staat niet in de koran, maar aanverwante geschriften en jij gaat daar moeilijk over doen. Dat zegt al genoeg
Daarna legde ik je ook uit dat alleen de Koran heilig is voor ons moslims. Daar staat het dus niet in, in tegenstelling tot wat je beweerde. En het was ook niet zijn nichtje, wat je ook beweerde.
Echt, het gebrek aan schaamte bij sommige fokkers.
Haha, je hebt alle Hadith gelezen? Weet je wel hoe ongelooflijk veel dat er zijn? Ik denk dat er geen mens is die ze allemaal heeft gelezen.quote:
[..]
Lol ik stem geen pvv, dont worry. ik zeg dat het in meerdere hadith staat en dat is een feit. Dat het dan niet in de koran staat. Mierenneuken. Ik kan de moslims prima over 1 kam scheren want ze lezen 1 boek. En ik heb dat boek ook gelezen. ook alle hadit.
Ze zijn niet eens allemaal uit het Arabisch vertaald, maar jij hebt ze allemaal gelezen. Mag ik vragen hoe oud je bent?
Copy-pasten van verzen is makkelijk, er zijn zoveel websites van moslims waarvan ik de teksten hier kan plakken. Naar wees eens eerlijk, heb je de Koran echt gelezen? Zo ja, dan denk ik niet dat je deze mening zou hebben. Maar als je de verzen die er meteen na komen, zou lezen, zou je ook overtuigd zijn.quote:
[..]
Wel de expliciete moordopdrachten van pedofiel Mohammed?
"Houd in op den nekken der ongelovigen..Houd betekent met een zwaard tjakka.
Laten we de meest gebruikte vers van Islamcritici erbij nemen:
"Dood de ongelovigen waar je ze ziet".
Dit klinkt natuurlijk heel erg. Maar deze vers was geopenbaard aan de profeet Muhammad toen hij werd aangevallen door de ongelovige Mekkanen. Het slaat dus op die groep en is geen algemeen gebod. Vandaar ook het bepaald lidwoord 'de'. Dit waren de volgende stammen die het vredesverdrag met de moslims hadden geschonden: Banu Khuza’ah, Banu Mudlij, Banu Bakr, Banu Damrah, and Banu Sulaiim.
Geweld is dus in de Koran toegestaan als zelfverdediging en het verplicht moslims om te stoppen met vechten zodra de vijand stopt.
“But if they stop, God is most forgiving, most merciful” (2:192). Also read: “Now if they incline toward peace, then incline to it, and place your trust in God, for God is the all-hearing, the all-knowing” (8:61).
Een filmpje hierover van een niet-moslim:
Kun je ook niet serieus nemen. Vergelijkbaar als iemand zou beweren als mensen die zeggen alle commentaren in het Jodendom gelezen te hebben (met talmoed, misjna, tosefta en gemara etc.). Of alle Bijbelboeken inclusief de bredere Ethiopische canon en allerlei andere Bijbelboeken in andere tradities die niet eens vertaalt zijn in het Nederlands of Engels. Even zo heb je dit bij de Hadith.quote:
[..]
Haha, je hebt alle Hadith gelezen? Weet je wel hoe ongelooflijk veel dat er zijn? Ik denk dat er geen mens is die ze allemaal heeft gelezen.
Ze zijn niet eens allemaal uit het Arabisch vertaald, maar jij hebt ze allemaal gelezen. Mag ik vragen hoe oud je bent?
Regelrechte onzin dit. Vrijwel alle aanslagen worden gepleegd omdat het afslachten van ongelovigen een ticket naar het 'paradijs' oplevert.quote:
[..]
Hoe kom je daarbij dat ze het om die reden doen? Heeft Rutte je dat verteld? Ik weet niet of je die filmpjes van hen hebt gezien, waarin ze na elke aanslag hun motieven uitleggen, maar het heeft altijd te maken met dat het vergeldingen zijn voor de honderdduizenden burgerslachtoffers die vallen door westerse bombardementen.
Als je dit soort dingen denkt, TS, dan weet je echt TOTAAL niets van wat er in de wereld speelt en heb je een zeer eenzijdig beeld daarin (gekregen).
"Als je ziet hoeveel ongelovigen er in Venetië zijn, zouden we direct naar de hemel gaan als we een bom zouden plaatsen op de Rialtobrug"
https://nos.nl/artikel/21(...)netie-verijdeld.html
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2019 00:34:50 ]
Ja, echt onwerkelijk. Maar ik vraag me af of hij eigenlijk gewoon zit te trollen en ik hem nu geef wat hij wil. Ik ga slapen!quote:
[..]
Kun je ook niet serieus nemen. Vergelijkbaar als iemand zou beweren als mensen die zeggen alle commentaren in het Jodendom gelezen te hebben (met talmoed, misjna, tosefta en gemara etc.). Of alle Bijbelboeken inclusief de bredere Ethiopische canon en allerlei andere Bijbelboeken in andere tradities die niet eens vertaalt zijn in het Nederlands of Engels. Even zo heb je dit bij de Hadith.
Em toch noemen bijna alle aanslagplegers (wat alsnog minder dan 0,01% van de moslims zijn) politieke redenen voor hun daden. Dictator Assad, Amerikaanse inmenging in Midden Oosten enz. Ze noemen zelden verzen uit de Koran.quote:
[..]
Regelrechte onzin dit. Vrijwel alle aanslagen worden gepleegd omdat het afslachten van ongelovigen een ticket naar het 'paradijs' oplevert.
"Als je ziet hoeveel ongelovigen er in Venetië zijn, zouden we direct naar de hemel gaan als we een bom zouden plaatsen op de Rialtobrug"
https://nos.nl/artikel/21(...)netie-verijdeld.html
Dit vind ik een geweldig filmpje:
Wat een enorm sterk betoog is dat zeg. Respectquote:
[..]
Em toch noemen bijna alle aanslagplegers (wat alsnog minder dan 0,01% van de moslims zijn) politieke redenen voor hun daden. Dictator Assad, Amerikaanse inmenging in Midden Oosten enz. Ze noemen zelden verzen uit de Koran.
Dit vind ik een geweldig filmpje:
Daar hebben we filosofie voor, religie heeft daar echt niks van doen. Als je je geest in een hoop bochten en knopen wilt werken om je hopeloos verouderd en onaantastbare boek een beetje geloofwaardig te doen overkomen, tja, dan is religie blijkbaar het ideale vehikel.quote:
[..]
Vanuit het geloof ben je bezig met een andere categorie van waarheden dan die van de objectieve wetenschappen. Gaat om de zinsvragen en de metafysica. Dus ja, middels religie worden essentiële waarheden overgedragen.
Weet ik nu even niet wat voor opvattingen over filosofie je erop nahoudt. Maar de scheiding tussen filosofie en religie is een kunstmatige scheiding en liggen wel degelijk in elkaars verlengde. Ten tijde van de dominantie van de scholastiek werd dan ook de filosofie gezien als dienstmaagd van de theologie. Hoef je je in weinig bochten voor te wringen, in het kielzog van het neoplatoonse- of stoïcijnse denken is het goed toeven. Onder invloed van de femenologie wordt het voor mij onhoudbaar om meer dan van praktische aard in sciëntistische en positivistische ideeën te blijven geloven.quote:
[..]
Daar hebben we filosofie voor, religie heeft daar echt niks van doen. Als je je geest in een hoop bochten en knopen wilt werken om je hopeloos verouderd en onaantastbare boek een beetje geloofwaardig te doen overkomen, tja, dan is religie blijkbaar het ideale vehikel.
Dergelijke strikt naturalistische opvattingen erop nahouden, dat is voor mij jezelf in bochten wringen.
Het is om de hete brij heen draaien. Wat heilig is volgens jullie en wat niet, zal mij echt de reet roesten. Dat is ook alleen maar interessant voor gelovigen, bij mensen met gezond verstand heeft de term heilig nauwelijks inhoud.quote:
[..]
Als ik je wijs op een foute bewering van jou, dan doe ik moeilijk. Het zou je sieren om je fout gewoon toe te geven.
Daarna legde ik je ook uit dat alleen de Koran heilig is voor ons moslims. Daar staat het dus niet in, in tegenstelling tot wat je beweerde. En het was ook niet zijn nichtje, wat je ook beweerde.
Echt, het gebrek aan schaamte bij sommige fokkers.
Het staat niet in boek A, maar in pamflet B. LEKKER BOEIEND.
Volgens islam-kenners was het wel degelijk zijn nichtje, de leeftijd van dit meisje kan je nog discutabel noemen, daar hebben de kenners ook geen consensus over bereikt.
Echt, het gebrek aan schaamte, realisme, zelfkennis, wereldkennis, algemene kennis, intelligentie, relativeringsvermogen en inzicht bij sommige gelovigen...
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Bingo!quote:
[..]
Daar hebben we filosofie voor, religie heeft daar echt niks van doen. Als je je geest in een hoop bochten en knopen wilt werken om je hopeloos verouderd en onaantastbare boek een beetje geloofwaardig te doen overkomen, tja, dan is religie blijkbaar het ideale vehikel.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Je haalt een NOS-artikel aan, haalt de uitspraak uit verband en trekt dat meteen door als motief voor 'alle aanslagen'? Lees eens het artikel wat beter.quote:
[..]
Regelrechte onzin dit. Vrijwel alle aanslagen worden gepleegd omdat het afslachten van ongelovigen een ticket naar het 'paradijs' oplevert.
"Als je ziet hoeveel ongelovigen er in Venetië zijn, zouden we direct naar de hemel gaan als we een bom zouden plaatsen op de Rialtobrug"
https://nos.nl/artikel/21(...)netie-verijdeld.html
Nieuws uit 2017, waren leden van IS, die al werden bestreden door de westerse coalitie. Hun motief (in al hun filmpjes) is/was altijd ‘vergelding’ vanwege de bombardementen. Alleen vanuit dat oogpunt geloven ze dat het doden van ongelovigen/onschuldigen gerechtvaardigd is (oog om oog) en dat ze daardoor naar de "hemel" gaan.
Je gaat hier ook af op NOS-nieuws, die zullen ons niet elke dag vertellen dat er ergens in MO gebombardeerd is, laat staan de gevolgen ervan tonen. Door dit soort eenzijdig, uit context gehaald, nieuws krijg je ook het denkbeeld zoals TS en jij die hebben.
Het is voor de meesten onder ons vrij logisch dat dit wél relevant is.quote:
Het staat niet in boek A, maar in pamflet B. LEKKER BOEIEND.
Dan kan het net zo logisch zijn dat je het allemaal schrapt, alle gewelddadige passages. Maar dat kan niet om mysterieuze redenen..quote:Op donderdag 14 maart 2019 16:22 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Het is voor de meesten onder ons vrij logisch dat dit wél relevant is.
Er blijft dan weinig over van de Koran dan trouwens..
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
De meesten onder ons ? De meesten hier denken wel helder na.quote:
[..]
Het is voor de meesten onder ons vrij logisch dat dit wél relevant is.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Nee. Dat jij zo zwart wit denkt wil niet zeggen dat dit voor anderen ook zo werkt.quote:
[..]
Dan kan het net zo logisch zijn dat je het allemaal schrapt, alle gewelddadige passages. Maar dat kan niet om mysterieuze redenen..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2019 16:26:02 ]
Je kan normaal reageren, anders laat ik je weer verder in het luchtledige schreeuwen hoor.quote:
[..]
De meesten onder ons ? De meesten hier denken wel helder na.
Ja daag, zo lust ik er ook nog wel 1. Je bent hier in Nederland en hier moet je zelf nadenken, niet alles overdragen aan iets wat niet bestaat. Het is echt bizar dat zoveel mensen in die onzin geloven.quote:
[..]
Nee. Dat jij zo zwart wit denkt wil niet zeggen dat dit voor anderen ook zo werkt.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
En hier in Nederland bestaat er ook iets als vrijheid van godsdienst. Dus men hoeft zich hier niet aan te passen naar jouw wereldbeeld, maar naar de wetgeving van dit land.quote:
[..]
Ja daag, zo lust ik er ook nog wel 1. Je bent hier in Nederland en hier moet je zelf nadenken, niet alles overdragen aan iets wat niet bestaat. Het is echt bizar dat zoveel mensen in die onzin geloven.
Ik reageer normaal, dat jij gelooft in what ever dat voorbij komt, dat is bizar.quote:
[..]
Je kan normaal reageren, anders laat ik je weer verder in het luchtledige schreeuwen hoor.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Dan nog geloof je in een sprookje. Dat zal je altijd tegenhouden in je hele leven, en als je sterft heb je alles voor niets gedaan want er is geen hemelquote:
[..]
En hier in Nederland bestaat er ook iets als vrijheid van godsdienst. Dus men hoeft zich hier niet aan te passen naar jouw wereldbeeld, maar naar de wetgeving van dit land.
Bizarre shit.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Dan vraag ik me af wat er met je eigen zelfreflectie aan de hand is, hetgeen waarvan je anderen beticht het niet te hebben.quote:
Geen idee waar je het over hebt. Iedereen die mij een beetje kent weet anders. Als je op de persoon wilt spelen moet je echt met wat beters komen.quote:dat jij gelooft in what ever dat voorbij komt, dat is bizar.
Jij neemt het liever op voor de massaal moordende gelovige mensen in de wereld? Die zichzelf opblazen om iets wat niet bestaat ? Daar ben je als gelovige medeverantwoordelijk voor. Niemand van jullie laffe lui neemt de verantwoordelijkheid voor IS en veranderd de koran. Het moet allemaal prima gevonden worden, al die moordopdrachten die alleen al in de koran staan. Ik vraag me af of jullie wel goed bij jullie hoofd zijn.quote:
[..]
Dan vraag ik me af wat er met je eigen zelfreflectie aan de hand is, hetgeen waarvan je anderen beticht het niet te hebben.[..]
Geen idee waar je het over hebt. Iedereen die mij een beetje kent weet anders. Als je op de persoon wilt spelen moet je echt met wat beters komen.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Misschien moet ik een boek schrijven waarin ik massaal moslims vermoord...kijken hoe dat geaccepteerd wordt..
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Waarom zou ik de verantwoordelijkheid moeten nemen voor iets dat ik niet gedaan heb?quote:
[..]
Jij neemt het liever op voor de massaal moordende gelovige mensen in de wereld? Die zichzelf opblazen om iets wat niet bestaat ? Daar ben je als gelovige medeverantwoordelijk voor. Niemand van jullie laffe lui neemt de verantwoordelijkheid voor IS en veranderd de koran. Het moet allemaal prima gevonden worden, al die moordopdrachten die alleen al in de koran staan. Ik vraag me af of jullie wel goed bij jullie hoofd zijn.
Ja daag. Ik ben lid van de KKK maar ik ben niet verantwoordelijk voor racisme. Dat is wat je zegt.quote:
[..]
Waarom zou ik de verantwoordelijkheid moeten nemen voor iets dat ik niet gedaan heb?
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Laten we niet vergeten dat christenen vroeger ook geen lieve jongens waren (kruistochten, inquisitie, vervolging van joden, uitmoorden van Inca's en maya's etc).
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
Dat is jouw zwart-witte wereldbeeld dat spreekt, niet de mijne.quote:
[..]
Ja daag. Ik ben lid van de KKK maar ik ben niet verantwoordelijk voor racisme. Dat is wat je zegt.
Ik ben niet verantwoordelijk voor relschoppende feyenoordtokkies als ik in het algemeen van voetbal houdt. Dat is de juiste vergelijking.
De kruistochten waren een reactie op de islamitische Jihad.quote:
Laten we niet vergeten dat christenen vroeger ook geen lieve jongens waren (kruistochten, inquisitie, vervolging van joden, uitmoorden van Inca's en maya's etc).
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Intact ?quote:Op woensdag 13 maart 2019 20:06 schreef Cronometer het volgende:
Mijn vader neukt je de moeder. Ik heb een vagina.
Je gelooft in iets wat niet bestaat en wat enorm veel doden oplevert. Daar ben je indirect schuldig voor omdat je het steunt.quote:
[..]
Dat is jouw zwart-witte wereldbeeld dat spreekt, niet de mijne.
Ik ben niet verantwoordelijk voor relschoppende feyenoordtokkies als ik in het algemeen van voetbal houdt. Dat is de juiste vergelijking.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Nee, want daar geloof ik helemaal niet in.quote:
[..]
Je gelooft in iets wat niet bestaat en wat enorm veel doden oplevert. Daar ben je indirect schuldig voor omdat je het steunt.
Wow, goede.quote:
[..]
Nee, want daar geloof ik helemaal niet in.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Ik geloof jou niet, jij vertelt alleen maar wat jou uitkomt. De waarheid interesseert jou geen kut, daar ben je ook veel te dom voor.quote:
[..]
Nee, want daar geloof ik helemaal niet in.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Ik vertel hoe ik dingen ervaar en wat mijn mening daarover is. Dat jij de noodzaak voelt om mij dom te noemen en op de man te spelen, zegt mij meer over jouw eigen persoonlijke onzekerheid en frustraties dan over mijn intellect.quote:
[..]
Ik geloof jou niet, jij vertelt alleen maar wat jou uitkomt. De waarheid interesseert jou geen kut, daar ben je ook veel te dom voor.
Toch ben ik ergens blij dat je die zelfreflectie niet hebt, want als je in zou zien welke houding je aanneemt, dan blijft er weinig positiefs over om trots op te zijn.
Dus houd de schijn hoog jongen
Afgezien van mijn laatste reactie heb ik elke keer zeer inhoudelijk gereageerd, ik heb zelfs een keer tientallen quotes uit jouw geliefde koran die gingen over mensen vermoorden. Jij hebt het telkens over gevoelens enzo, dingen waar we niets mee kunnen. Take your feelings else where, woman.quote:
[..]
Ik vertel hoe ik dingen ervaar en wat mijn mening daarover is. Dat jij de noodzaak voelt om mij dom te noemen en op de man te spelen, zegt mij meer over jouw eigen persoonlijke onzekerheid en frustraties dan over mijn intellect.
Toch ben ik ergens blij dat je die zelfreflectie niet hebt, want als je in zou zien welke houding je aanneemt, dan blijft er weinig positiefs over om trots op te zijn.
Dus houd de schijn hoog jongen
We kunnen je wel benoemen tot ambassadeur van de dood.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Dat heb je zeker, de beargumentatie daargelaten, maar uiteindelijk passeer je toch die grens en dat zegt een hoop.quote:
[..]
Afgezien van mijn laatste reactie heb ik elke keer zeer inhoudelijk gereageerd, ik heb zelfs een keer tientallen quotes uit jouw geliefde koran die gingen over mensen vermoorden. Jij hebt het telkens over gevoelens enzo, dingen waar we niets mee kunnen. Take your feelings else where, woman.
Verder zie ik niet waar ik “het telkens over gevoelens” heb? Volgens mij verwar je me nu met iemand anders.
Sowieso kom je vrij warrig over, maargoed dat kan iedereen overkomen natuurlijk.
Gelukkig hoef ik mijn laatste zin niet uit te leggen, dat doe je blijkbaar zelf wel;
quote:
We kunnen je wel benoemen tot ambassadeur van de dood.
Jij bepaalt die grens blijkbaar? "die" grens...lekker hoor...dit geeft wel inzicht in je denkwijze.quote:
[..]
Dat heb je zeker, de beargumentatie daargelaten, maar uiteindelijk passeer je toch die grens en dat zegt een hoop.
Verder zie ik niet waar ik “het telkens over gevoelens” heb? Volgens mij verwar je me nu met iemand anders.
Sowieso kom je vrij warrig over, maargoed dat kan iedereen overkomen natuurlijk.
Geloof is feitelijk of gevoel ?
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Aanwijzend voornaamwoord. Die grens inderdaad ja, wat anders; dat grens?quote:
[..]
Jij bepaalt die grens blijkbaar? "die" grens...lekker hoor...dit geeft wel inzicht in je denkwijze.
Geloof is feitelijk of gevoel ?
Verder snap ik nogmaals niet waarom je weer over gevoel begint. Ik heb het daar helemaal niet over gehad, ik heb notabene het woord niet eens genoemd.
Nogmaals heb ik mijn twijfels over je stabiliteit als gesprekspartner. Je komt heel verward over.
Ik snap dat je het allemaal niet begrijptquote:
[..]
Aanwijzend voornaamwoord. Die grens inderdaad ja, wat anders; dat grens?
Verder snap ik nogmaals niet waarom je weer over gevoel begint. Ik heb het daar helemaal niet over gehad, ik heb notabene het woord niet eens genoemd.
Nogmaals heb ik mijn twijfels over je stabiliteit als gesprekspartner. Je komt heel verward over.
Dat is waarschijnlijk ook de reden dat je gelooft.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Ja, en atheïsten ook niet. Laten we het erop houden dat je het excuus "God" niet nodig hebt om gruweldaden te begaan. Mensen deden het voor dat er zoiets als christendom of Jezus bestond, bijv. om macht, rijkdom, uitbreiding van land/rijk, oftewel om wereldse/egoïstische redenen. Voor dat laatste voeren sommige seculiere staten tot de dag van vandaag nog steeds oorlogen (eigenbelangen).quote:
Laten we niet vergeten dat christenen vroeger ook geen lieve jongens waren (kruistochten, inquisitie, vervolging van joden, uitmoorden van Inca's en maya's etc).
Ja, prima.quote:
[..]
Ik snap dat je het allemaal niet begrijpt
Op
Maar als je het wil hebben over of de gevolgen van Islam positief of negatief zijn voor de samenleving, dan gaat het toch om de interpretatie van moslims? Of wil jij moslims uitleggen wat hun geloof inhoudt? Wie heeft jou die autoriteit gegeven?quote:
[..]
Het is om de hete brij heen draaien. Wat heilig is volgens jullie en wat niet, zal mij echt de reet roesten. Dat is ook alleen maar interessant voor gelovigen, bij mensen met gezond verstand heeft de term heilig nauwelijks inhoud.
Het staat niet in boek A, maar in pamflet B. LEKKER BOEIEND.
Volgens islam-kenners was het wel degelijk zijn nichtje, de leeftijd van dit meisje kan je nog discutabel noemen, daar hebben de kenners ook geen consensus over bereikt.
Echt, het gebrek aan schaamte, realisme, zelfkennis, wereldkennis, algemene kennis, intelligentie, relativeringsvermogen en inzicht bij sommige gelovigen...
En ze was volgens geen enkele bron die ik ken zijn nichtje. Waar haal je dat nou weer vandaan? Kom eens met bronnen. Nu zit je dingen uit je duim te zuigen zonder bewijs.
Jawel hoor.quote:
[..]
Nee, dat denken niet alle moslims.
Op
Alsof iedere moslim zin heeft om jou te bekeren. Niet iedereen is een missionaris in waarin hij gelooft.quote:
Ik begrijp dat niet. Moslims steken en bombarderen om zich heen omdat we niet geloven.
Ik ben zelf christen, dat is mijn keuze, net als iedereen zijn eigen keuze heeft. Maar geen haar op mijn hoofd om iemand mijn gedachten op te leggen. Gelukkig is dit een vrije wereld en mag iedereen denken wat hij wil.
Maar waar komt dat vandaan dat als je geen moslim bent gelijk dood moet? Ik snap daar helemaal niets van. Maar blijkbaar vinden alle moslims dat.
De enigen die ik als actieve bekeerders ken zijn Christenen trouwens.
Maar incompleet.quote:
Ik ben niet verantwoordelijk voor relschoppende feyenoordtokkies als ik in het algemeen van voetbal houdt. Dat is de juiste vergelijking.
Het voetbal zelf kent geen warrige voorschriften waarin rechtvaardiging van geweld te vinden is, daarbij, veruit de meeste niet-hooligans spreken al openlijk schande van de reltoestanden van hooligans, en keuren het ten strengste af, ongeacht de aanleiding. Dus jij hoeft je inderdaad niet te verantwoorden voor relschoppende tokkies.
Nu is de vergelijking juist. Alleen sta je nu niet zo sterk in jouw argumentatie.
Want als je een religieuze ideologie aanhangt die deze warrige voorschriften wel kent, en mede-aanhangers voor een relatieve oververtegenwoordiging zorgen wat betreft initiërend en reactionair geweld uit naam van diezelfde ideologie, dan gaat dat ten koste van jouw geloofwaardigheid wat betreft jouw intenties als jij je niet openlijk uit laat tegen dit geweld, aangericht van mede- aanhangers van jouw ideologie. Als moslims zijnde je verschuilen achter ''ik hoef mij niet te verantwoorden'' bij geweld uit naam van de islam is een veelgebruikte en goedkope smoes, waar, gelukkig, steeds minder mensen in trappen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |