POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op woensdag 13 maart 2019 20:23 schreef Citizen.Erased het volgende:
Nu begint het spel pas, want ze hebben geen goed plan om uitstel aan te vragen. Hoop dat er in dat geval minstens 1 land is in de EU die daar een punt van maakt.
Maar goed de stemmingen gaan dus (helaas) gewoon zoals verwacht.. 
Al was deze nipter dan gedacht.
Al was deze nipter dan gedacht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Is dit een nederlaag of juist niet voor May? Ik vind het maar verwarrend waar ze nou precies voor stemmen en wie nou precies wat wil en waarom en waarom niet en wat er dan wel of niet gebeurt
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ja, klopt, maar geen meerderheid.quote:Op woensdag 13 maart 2019 20:20 schreef Montov het volgende:
Best veel steun voor een No Deal? Of lees ik het verkeerd?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
/???quote:
[..]
Je kunt niet beweren dat de 308 tegenstemmers voor een no deal zijn!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oei. Dat is close. Had een grotere meerderheid verwacht. Wat zegt dat over een stemming voor extension?
Maargoed, wat heb je hier aan? Dit is een betekenisloze stemming.
Maargoed, wat heb je hier aan? Dit is een betekenisloze stemming.
May was tegen dit amendement omdat ze in het waanidee gelooft dat dit hun onderhandelingspositie met de EU verzwakt.quote:
[ afbeelding ]
Is dit een nederlaag of juist niet voor May? Ik vind het maar verwarrend waar ze nou precies voor stemmen en wie nou precies wat wil en waarom en waarom niet en wat er dan wel of niet gebeurt
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Dus een kleine nederlaag voor haar?quote:
[..]
May was tegen dit amendement omdat ze in het waanidee gelooft dat dit hun onderhandelingspositie met de EU verzwakt.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
De regering van May was tegen deze amendement dus het was al bekend dat het close ging worden met Tory rebels die pro referendum zijnquote:
Oei. Dat is close. Had een grotere meerderheid verwacht. Wat zegt dat over een stemming voor extension?
Maargoed, wat heb je hier aan? Dit is een betekenisloze stemming.
Amendement was een verscherpte vorm van motion van May
De nederlaag van May was gisteren. Ze willen haar deal niet.quote:
[ afbeelding ]
Is dit een nederlaag of juist niet voor May? Ik vind het maar verwarrend waar ze nou precies voor stemmen en wie nou precies wat wil en waarom en waarom niet en wat er dan wel of niet gebeurt
Vandaag willen ze geen no deal (maar nog steeds May's deal niet), terwijl er nog 16 dagen zijn voor de defsult "no deal" ingaat en er geen enkel plan ligt.
En morgen willen ze uitstel.
Zo fucking voorspelbaar dit. En NIEMAND schiet er ook maar 1 mm mee op..
Ben er klaar mee, geen uitstel graag en de default no deal. Wie niet horen wil moet dan maar voelen. En er moet een eind komen aan de tergende onzekerheid. Dan maar door de zure appel heenbijten..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik snapte deze uitspraak nietquote:
[..]
Tegen het amendement betekent niet automatisch voor een no deal.
“Dit was een stemming over een aanscherping van het voorstel van de regering waar de regering tegen was”
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Best een grote nederlaag omdat het andermaal onderstreept dat May totaal de regie kwijt is.quote:
[..]
Dus een kleine nederlaag voor haar?
Ow, ja die zin snap ik ook niet.quote:Op woensdag 13 maart 2019 20:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik snapte deze uitspraak niet
“Dit was een stemming over een aanscherping van het voorstel van de regering waar de regering tegen was”
Amandement beoogt om het voorstel van de regering aan te passen zodat no deal geen optie meer is. De regering is daar tegen.quote:
[..]
Ik snapte deze uitspraak niet
“Dit was een stemming over een aanscherping van het voorstel van de regering waar de regering tegen was”
twitter:KateEMcCann twitterde op woensdag 13-03-2019 om 20:23:30 To be clear: Spelman amendment passing commons makes the government’s big vote tonight complicated. If government votes for it (as planned) they are also voting FOR the amendment in effect, as it has been added to the overall motion reageer retweet
To be clear: Spelman amendment passing commons makes the government’s big vote tonight complicated. If government votes for it (as planned) they are also voting FOR the amendment in effect, as it has been added to the overall motion twitter:lizrawlings twitterde op woensdag 13-03-2019 om 20:24:43 Government now whipping against the main motion - having previously said it would be a free vote. Yvette Cooper’s amendment has changed everything. reageer retweet
Government now whipping against the main motion - having previously said it would be a free vote. Yvette Cooper’s amendment has changed everything. twitter:nicholaswatt twitterde op woensdag 13-03-2019 om 20:21:45 Govt now facing ministerial resignation alert. Govt planning to whip against their no deal motion because it has now been amended to rule out no deal in all circumstances. If govt whips against that ministers say they will resign reageer retweet
Govt now facing ministerial resignation alert. Govt planning to whip against their no deal motion because it has now been amended to rule out no deal in all circumstances. If govt whips against that ministers say they will resign 
De bewoording van de motie was veranderd (amendment A), wat de regering eigenlijk niet wilde. Zo begrijp ik het tenminste.quote:
[..]
Ik snapte deze uitspraak niet
“Dit was een stemming over een aanscherping van het voorstel van de regering waar de regering tegen was”
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Het is allemaal ook niet eenvoudig te volgen. Zoals ik het begrijp: May is ook tegen een no deal Brexit en heeft daar een motie over ingediend. Waar nu over gestemd is, is een amendement bij die motie die er op neerkomt dat no deal Brexit onder geen enkele omstandigheid mag gebeuren. Gaat dus verder dan wat May wilde. M.a.w. het bindt May's handen en daarom was ze er ook tegen.quote:
[..]
Ik snapte deze uitspraak niet
“Dit was een stemming over een aanscherping van het voorstel van de regering waar de regering tegen was”
Preciesquote:
[..]
Het is allemaal ook niet eenvoudig te volgen. Zoals ik het begrijp: May is ook tegen een no deal Brexit en heeft daar een motie over ingediend. Waar nu over gestemd is, is een amendement bij die motie die er op neerkomt dat no deal Brexit onder geen enkele omstandigheid mag gebeuren. Gaat dus verder dan wat May wilde. M.a.w. het bindt May's handen en daarom was ze er ook tegen.
Kloptquote:
[..]
Het is allemaal ook niet eenvoudig te volgen. Zoals ik het begrijp: May is ook tegen een no deal Brexit en heeft daar een motie over ingediend. Waar nu over gestemd is, is een amendement bij die motie die er op neerkomt dat no deal Brexit onder geen enkele omstandigheid mag gebeuren. Gaat dus verder dan wat May wilde. M.a.w. het bindt May's handen en daarom was ze er ook tegen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
