abonnement Unibet Coolblue
pi_185587435
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:34 schreef Leandra het volgende:
[..]

Goed zo, lekker de patronizing pig gaan uithangen... ik heb het gelezen en in dat artikel wordt helemaal niets uitgesloten.
Dat is de hele tijd mijn punt.
  woensdag 13 maart 2019 @ 15:36:36 #127
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_185587471
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]

Dan komen ze dus terug op een eerdere leugen om iemand te beschuldigen die zich nu niet meer kan verdedigen. Dat mag maar dan moet dat eerst zo hard mogelijk gemaakt worden, voordat het misbruik als feit wordt aangenomen en er dus over het aangedane leed gesproken kan worden.
En dat is dus inderdaad het probleem, want keihard bewijs is er niet.
Dan gaat het erom wie je wenst te geloven.
Ik geloof beide mannen, omdat letterlijk alles dat zij vertelden voor mij herkenbaar is.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 13 maart 2019 @ 15:36:39 #128
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185587472
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:35 schreef Antaris het volgende:
[..]

Dat is de hele tijd mijn punt.
Het mijne ook, maar kennelijk verwijt je mij dat en moet er constant op de man gespeeld worden, sneer zus, sneer zo.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185587556
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 13:49 schreef Leandra het volgende:
[..]

Hij was volwassen, het bagatelliseren met termen als "volwassen kind" is niets anders dan goedpraten.
pi_185587617
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:29 schreef Antaris het volgende:
[..]

Ik kijk verder dan mijn neus lang is, dat kun je van veel mensen hier niet zeggen.

Damn, toch weer gepost.
Ja, dat vinden anderen ook van zichzelf.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_185587654
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]

Ja, dat vinden anderen ook van zichzelf.
Onterecht.
  woensdag 13 maart 2019 @ 15:44:42 #132
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_185587665
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]

Ja, dat vinden anderen ook van zichzelf.
Nogmaals: het blijft gewoon wie je kiest te geloven. Meer is het niet.
Welke argumenten je daarvoor wenst te hebben, is voor iedereen verschillend.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_185587728
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:44 schreef V. het volgende:
[..]

Nogmaals: het blijft gewoon wie je kiest te geloven. Meer is het niet.
Welke argumenten je daarvoor wenst te hebben, is voor iedereen verschillend.
Uitetaard. We waren er niet bij.

Het gaat mij erom dat iemand anderen verwijt vooraf ingenomen standpunten te hebben terwijl hij die zelf ook heeft. En die dat dan pareert met: "ik kijk verder dan mijn neus lang is" :')
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_185587745
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]

En die dat dan pareert met: "ik kijk verder dan mijn neus lang is" :')
Omdat ie dat ook doet. Dat is toch niet zo raar?
  woensdag 13 maart 2019 @ 15:49:46 #135
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_185587769
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]

Uitetaard. We waren er niet bij.

Het gaat mij erom dat iemand anderen verwijt vooraf ingenomen standpunten te hebben terwijl hij die zelf ook heeft. En die dat dan pareert met: "ik kijk verder dan mijn neus lang is" :')
Ik ben het niet met jou oneens wat dat betreft.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_185587774
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:36 schreef V. het volgende:
[..]

En dat is dus inderdaad het probleem, want keihard bewijs is er niet.
Dan gaat het erom wie je wenst te geloven.
Ik geloof beide mannen, omdat letterlijk alles dat zij vertelden voor mij herkenbaar is.
Nee, daar gaat het niet om. Niet bij Jelle Brandt Corstius, niet bij Kavanaugh en niet bij Jackson. Het is een nieuw soort amusement, de een doet een zware beschuldiging, de ander ontkent en dan gaan wij allemaal de een of de ander geloven, zomaar gebaseerd op niks of op een voorkeur voor vermeend slachtoffer dan wel vermeende dader.

Je kunt niet zomaar iemand beschuldigen, je beschuldigt iemand omdat de waarheid boven tafel moet komen. Daar moet je dan vervolgens je best voor doen. Als je daar niet toe bereid bent moet je je bek houden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_185587780
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]

Nee, daar gaat het niet om. Niet bij Jelle Brandt Corstius, niet bij Kavanaugh en niet bij Jackson. Het is een nieuw soort amusement, de een doet een zware beschuldiging, de ander ontkent en dan gaan wij allemaal de een of de ander geloven, zomaar gebaseerd op niks of op een voorkeur voor vermeend slachtoffer dan wel vermeende dader.

Je kunt niet zomaar iemand beschuldigen, je beschuldigt iemand omdat de waarheid boven tafel moet komen. Daar moet je dan vervolgens je best voor doen. Als je daar niet toe bereid bent moet je je bek houden.
Hulde _O_

Als ik je post een +1 kon geven had ik dat gedaan.

(@Danny feature request ;))

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2019 15:50:55 ]
pi_185587790
Overigens is "het is een volwassen kind" niet een heel erg sterk argument. Ten eerste bestaan volwassen kinderen niet. Ten tweede kan het natuurlijk net zo goed een geslepen pedofiel zijn die iedereen een rad voor ogen draait.

Overigens zien de gevaarlijkste pedofielen kinderen vaak als gelijke. Dat maakt ze zo gevaarlijk want die denken oprecht dat kinderen zelf kunnen besluiten seks met een volwassene te hebben.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_185587812
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:48 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]

Omdat ie dat ook doet. Dat is toch niet zo raar?
Ja dat vinden anderen ook van zichzelf. Beetje nutteloos op die manier discussiëren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_185587826
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Overigens is "het is een volwassen kind" niet een heel erg sterk argument. Ten eerste bestaan volwassen kinderen niet. Ten tweede kan het natuurlijk net zo goed een geslepen pedofiel zijn die iedereen een rad voor ogen draait.

Overigens zien de gevaarlijkste pedofielen kinderen vaak als gelijke. Dat maakt ze zo gevaarlijk want die denken oprecht dat kinderen zelf kunnen besluiten seks met een volwassene te hebben.
Ho ho, nu verdraai je de boel.
Ik zei: Ik zie hem als een volwassen kind.
Wel bij de feiten blijven graag.
pi_185587840
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:52 schreef Antaris het volgende:
[..]

Ho ho, nu verdraai je de boel.
Ik zei: Ik zie hem als een volwassen kind.
Wel bij de feiten blijven graag.
Dat maakt het argument nog minder geldig. Want wat doet hoe jij hem ziet terzake?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_185587847
Maar over een ding is iedereen het wel eens toch?

Los van pedoseksueel zijn, ja of nee.

Maar:

Michael Jackson was knettergek. Psychisch ongezond. Had hulp nodig.

Toch?
pi_185587854
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]

Dat maakt het argument nog minder geldig. Want wat doet hoe jij hem ziet terzake?
Het is een mening, is dat verboden?
pi_185587885
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:53 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Maar over een ding is iedereen het wel eens toch?

Los van pedoseksueel zijn, ja of nee.

Maar:

Michael Jackson was knettergek. Psychisch ongezond. Had hulp nodig.

Toch?
Nee. Ik kan dat niet beoordelen, ik ben geen psycholoog.
pi_185587911
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:53 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Maar over een ding is iedereen het wel eens toch?

Michael Jackson was knettergek. Psychisch ongezond. Had hulp nodig.

Wie is dat niet?
Iedere gek is anders.
pi_185587926
quote:
1s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:55 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]

Nee. Ik kan dat niet beoordelen, ik ben geen psycholoog.
O ok. Ik vind het in ieder geval wel zielig voor hem dat hij niemand om zich heen had die hem kon helpen, want hij leek me nogal een gekkie.
  woensdag 13 maart 2019 @ 15:57:46 #147
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_185587947
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]

Nee, daar gaat het niet om. Niet bij Jelle Brandt Corstius, niet bij Kavanaugh en niet bij Jackson. Het is een nieuw soort amusement, de een doet een zware beschuldiging, de ander ontkent en dan gaan wij allemaal de een of de ander geloven, zomaar gebaseerd op niks of op een voorkeur voor vermeend slachtoffer dan wel vermeende dader.
Ik zeg niet dat dat moet of een opdracht is, ik zeg dat ieder voor zich wel bepaalt wie hij al of niet gelooft. En als je daar überhaupt niet aan meedoet, ook prima. Maar de beschuldigingen zijn er. Ik ga er vooralsnog vanuit dat die mannen -als ze daadwerkelijk zijn misbruikt- daar het liefst de bewijzen voor op tafel zouden leggen. Aangezien ze die niet hebben, snap ik -nogmaals, vooropgesteld dát ze zijn misbruikt- dat als volgende optie ze op de een of andere manier genoegdoening zoeken.

quote:
Je kunt niet zomaar iemand beschuldigen
Hier ga jíj er dus vanuit dat die mannen 'zomaar' iemand beschuldigen.
quote:
je beschuldigt iemand omdat de waarheid boven tafel moet komen. Daar moet je dan vervolgens je best voor doen. Als je daar niet toe bereid bent moet je je bek houden.
Wie zegt dat ze daar niet toe bereid zijn? Ze zijn ook bereid om door de halve planeet te worden afgebrand.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_185587976
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:57 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]

O ok. Ik vind het in ieder geval wel zielig voor hem dat hij niemand om zich heen had die hem kon helpen, want hij leek me nogal een gekkie.
Dat is wat anders, hij leek mij inderdaad ook wat bijzonder, zowel qua uiterlijk als qua gedrag.

Vooral in de jongere jaren lijkt hij veel gemist te hebben qua ontwikkeling.
pi_185587979
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:56 schreef john2406 het volgende:
[..]

Wie is dat niet?
Iedere gek is anders.
Ja nee, natuurlijk. Maar deze man gek was wel heel gek.

Die uiterlijke verandering is ook.. bizar. Dat niemand hem heeft kunnen laten inzien dat hij goed was zoals hij was. Triest leven heeft die man gehad in ieder geval. Als kind, maar ook als volwassene. Een totaal beschadigd persoon.
pi_185588002
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 15:57 schreef V. het volgende:
[..]

Wie zegt dat ze daar niet toe bereid zijn? Ze zijn ook bereid om door de halve planeet te worden afgebrand.
In principe zeggen ze dat zelf; hun rechtszaken zijn mislukt wegens 2 dingen volgens mij: verjaring én gebrek aan bewijs. Volgens mij loopt er nu ook weer een nieuwe zaak om weer geld te krijgen, ook zonder nieuw bewijs.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')