Je zou maar bij de wachtruimte van de gate aankomen en zo’n Boeing 737 Max uit het raam zien staan waarmee je vertrekt. Kunnen we misschien in de toekomst als passagier tijdens het boeken ook informatie krijgen met welk vliegtuig de vlucht wordt uitgevoerd?quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 20:59 schreef Aether het volgende:
Europese luchtvaartautoriteit: Boeing 737 Max mag weer vliegen
De Boeing 737 Max is veilig genoeg om weer ingezet te worden voor commerciële vluchten. Dat zegt Patrick Ky, directeur van de Europese luchtvaartautoriteit EASA, tegen persbureau Bloomberg. Hij verwacht volgende maand officieel toestemming te kunnen geven voor vluchten met het door problemen geplaagde toestel.
Ook als je lang van te voren boekt? De registratie van het vliegtuig is namelijk vaak onderhevig aan verandering.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 21:17 schreef speknek het volgende:
Dat kun je meestal vrij makkelijk achterhalen ja aan het vluchtnummer. Als je vluchten voorgeschoteld krijgt hebben ze een vluchtnummer en als je dat vluchtnummer opzoekt vind je welk vliegtuig er op vliegt.
Not really. Kan makkelijk tot 2 uur voor vertrek nog wijzigen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 21:17 schreef speknek het volgende:
Dat kun je meestal vrij makkelijk achterhalen ja aan het vluchtnummer. Als je vluchten voorgeschoteld krijgt hebben ze een vluchtnummer en als je dat vluchtnummer opzoekt vind je welk vliegtuig er op vliegt.
Elk denkbaar type vliegtuig is wel eens dramatisch neergestort. Als je elk vliegtuig gaat vermijden wat ooit een technisch mankement heeft gehad dan kan je net zo goed niet meer gaan vliegenquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 21:06 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Je zou maar bij de wachtruimte van de gate aankomen en zo’n Boeing 737 Max uit het raam zien staan waarmee je vertrekt. Kunnen we misschien in de toekomst als passagier tijdens het boeken ook informatie krijgen met welk vliegtuig de vlucht wordt uitgevoerd?
Er zijn relatief weinig vliegtuigongelukken vergeleken met auto ongelukken. Maar een nieuwe boeing die vrij recentelijk meteen een paar keer achter mekaar is neerstort vanwege een technische fout, dat is geen leuk vooruitzicht als je die geparkeerd ziet staan bij de gate.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 21:40 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Elk denkbaar type vliegtuig is wel eens dramatisch neergestort. Als je elk vliegtuig gaat vermijden wat ooit een technisch mankement heeft gehad dan kan je net zo goed niet meer gaan vliegen
Juist daardoor is het nu waarschijnlijk één van de veiligste type vliegtuigen die er bestaat.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 21:45 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Er zijn relatief weinig vliegtuigongelukken vergeleken met auto ongelukken. Maar een nieuwe boeing die vrij recentelijk meteen een paar keer achter mekaar is neerstort vanwege een technische fout, dat is geen leuk vooruitzicht als je die geparkeerd ziet staan bij de gate.
Laten we het hopen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 21:46 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Juist daardoor is het nu waarschijnlijk één van de veiligste type vliegtuigen die er bestaat.
Ach de meeste mensen kunnen toch geen merken onderscheiden laat staan types. Ze zijn veel te druk met hun status te veranderen van verveelt wachten naar chill op vakantie ofzoietsquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 21:06 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Je zou maar bij de wachtruimte van de gate aankomen en zo’n Boeing 737 Max uit het raam zien staan waarmee je vertrekt. Kunnen we misschien in de toekomst als passagier tijdens het boeken ook informatie krijgen met welk vliegtuig de vlucht wordt uitgevoerd?
Ja dat is ook wel zoquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 22:50 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ach de meeste mensen kunnen toch geen merken onderscheiden laat staan types. Ze zijn veel te druk met hun status te veranderen van verveelt wachten naar chill op vakantie ofzoiets
Doet me denken aan: Ik heb waarschijnlijk de loterij gewonnenquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 21:46 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Juist daardoor is het nu waarschijnlijk één van de veiligste type vliegtuigen die er bestaat.
Genoeg tijd nu om de piloten te trainen na de software-updates want veel vraag naar vluchten is er vanwege de pandemie niet.quote:'Boeing 737 MAX mag van luchtvaartautoriteit VS snel weer de lucht in'
De Amerikaanse luchtvaartautoriteit FAA is dicht bij goedkeuring van de aanpassingen die Boeing heeft gedaan aan zijn 737 MAX. Dat zegt de topman van de FAA. Het is mogelijk dat de toezichthouder al op woensdag 18 november akkoord gaat met de wijzigingen.
Het toestel kan dan nog niet meteen de lucht in. Luchtvaartmaatschappijen die het toestel gebruiken, moeten eerst software-updates uitvoeren en piloten trainen. Dit duurt naar verwachting minimaal dertig dagen.
quote:De hele Amerikaanse Boeing 737-vloot, die bestaat uit in totaal zo'n 2.500 toestellen, moet worden onderzocht. Dat heeft de Amerikaanse luchtvaartautoriteit FAA bepaald. Volgens FAA zijn er mogelijk problemen met de drukschakelaar van de toestellen.
De Amerikaanse luchtvaartautoriteit heeft geen bevoegdheid over andere landen, maar het is waarschijnlijk dat de 737's ook in de rest van de wereld worden gecontroleerd. Wereldwijd zijn er ruim negenduizend 737-toestellen.
De kans dat een drukschakelaar uitvalt, is volgens de FAA veel groter dan eerst werd aangenomen en dat vormt een risico voor de veiligheid. Als de druk wegvalt in de cockpit kunnen piloten snel buiten bewustzijn raken wanneer ze op grote hoogte vliegen. Ze moeten dan binnen enkele tientallen seconden een zuurstofmasker opzetten. Dat heeft in het verleden meermaals tot een vliegtuigcrash geleid.
Zo stortte een gecharterd vliegtuig van Helios in augustus 2005 neer op een berg ten noorden van de Griekse hoofdstad Athene. Uit onderzoek bleek naderhand dat de luchtdruk in het toestel was weggevallen door een fout van de piloten. Daardoor verloren alle 121 inzittenden het bewustzijn. Stuurloos vloog het toestel verder, tot de brandstof op was.
Alle 737-modellen worden nagegaan, zo ook de 737 MAX-toestellen. De vliegtuigen van dit type stonden meer dan een jaar aan de grond na twee crashes die werden veroorzaakt door problemen in het computersysteem. Bij de crashes kwamen in totaal 346 mensen om het leven. Het hoofdpijndossier heeft de Amerikaanse vliegtuigbouwer inmiddels miljarden gekost.
Eerder deze week werd ook bekend dat de vliegtuigbouwer dit jaar veel minder 787 Dreamliners gaat leveren dan voorzien. In de toestellen werd een fabricagefout in de buurt van de neus ontdekt.
quote:Op vrijdag 16 juli 2021 11:23 schreef Mylene het volgende:
Nieuwe klap Boeing: hele Amerikaanse 737-vloot moet worden nagekeken
Waarschijnlijk nog even niet.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 21:46 schreef TigerXtrm het volgende:
Juist daardoor is het nu waarschijnlijk één van de veiligste type vliegtuigen die er bestaat.
Amerikaanse rommel.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 11:23 schreef Mylene het volgende:
Nieuwe klap Boeing: hele Amerikaanse 737-vloot moet worden nagekeken
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |