FOK!forum / Politiek / Britse politiek #63 May's deal is dood, wat nu?
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 13:43
23jgy75.png
En alle overige Britse politiek.

brexit.png

Op 23 juni 2016 is er een raadgevend referendum gehouden over het lidmaatschap van de Europese Unie. De regering heeft aangegeven de uitslag te gaan uitvoeren.
De uitkomst van dit referendum was:
Opkomst 72,2%
Voor uittreding uit de EU 51,9%
Voor blijven in de EU 48,1%

Opvallend in deze uitslag is dat Engeland en Wales in meerderheid voor de Brexit stemden. Maar dat Londen, Schotland en Noord Ierland voor Remain kozen.

xxl.jpg

De volgende stap in dit uittredingsproces is om Artikel 50 (de uittreding) officieel in gang te zetten. Dit heeft Theresa May op 28 maart 2017 gedaan, door een brief naar Donald Tusk te sturen. Deze brief werd op 29 maart 2017 door hem ontvangen.
De Brexit datum staat dan ook vast op 29 maart 2019.

In de tussenliggende 2 jaar heeft men de tijd om een terugtredingsakkoord (de zogenaamde Withdrawal Agreement - of WA) te onderhandelen. Pas na deze overeenkomst kan het VK de onderhandelingen starten over de toekomstige relatie met de EU (the Future Relationship).

Deze Withdrawal Agreement is een overeenkomst tussen het VK en de EU over hoe de uittreding er uit komt te zien. Key issues zijn o.a.:

• Rechten van EU burgers in het VK en visa versa.
• De kwestie Ierland/Noord Ierland, hoe om te gaan met die grens (de zogenaamde backstop).
• De financiële eindafrekening van aangegane verplichtingen van het VK.

Op 14 november 2018 bereikten de Britse en EU onderhandelaars een akkoord.
Hier is dat akkoord te lezen:
https://ec.europa.eu/comm(...)-14-november-2018_en


Door de rode lijnen van zowel het VK als de EU, was er weinig speelruimte in de onderhandelingen. Dit plaatje is door Michel Barnier (hoofd onderhandelaar EU zijde) gebruikt om duidelijk te maken wat de opties zijn.
fig2_4.PNG

Hoewel het terugtredingsakkoord door zowel de Britten als de EU samen tot stand gekomen is, heeft het Britse Lagerhuis dit akkoord in januari 2019 weggestemd:
432 stemmen tegen, 202 stemmen voor en 16 onthoudingen

Het grootste struikelblok is de zgn Backstop voor Noord Ierland.
Het Lagerhuis heeft Theresa May terug naar de EU gestuurd om dit uit de overeenkomst te halen.
De EU staat op het standpunt dat de WA echter niet meer heropend kan worden.
En dit is de impasse waarin we zijn beland.
Zonder goedkeuring op de WA zal Groot Brittannië op 29 maart uit de EU vallen zonder overgang en zonder regeling:
De No Deal Brexit.
Dit heeft grote implicaties voor burgers, bedrijven, goederenstromen voor zowel het VK als de EU.

Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf

Agenda:
On March 12, May is expected to try once more to get her deal approved, though much will rest on whether she can secure extra assurances from Brussels about the thorny issue of Northern Ireland's border.

If that vote fails, May will ask parliament a day later whether it wants to leave the European Union without any kind of exit deal - a potentially disruptive divorce with damaging consequences for the world's fifth largest economy.

If parliament rejects that outcome as well, lawmakers will then decide on March 14 if they want to try to delay Brexit, potentially opening the door to a wholesale renegotiation with the EU - or even a second referendum at home.

If the process does go to a third ballot, when Speaker John Bercow bellows "Division!" and bells ring across parliament and beyond to alert lawmakers to the vote, Britain could be 15 minutes from taking its first step towards reversing Brexit.
#ANONIEMdinsdag 12 maart 2019 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 13:36 schreef westwoodblvd het volgende:
DUP laat weten tegen te zullen stemmen. Zelfs met alle Tories erbij, waar haalt May dan nog een meerderheid vandaan? Waarom zou Labour haar nu uit de brand gaan helpen?
Als het een spannende stemming zou zijn geworden, waren er denk ik nog best wel wat Labour-leden geweest die tegen de lijn van Corbyn in waren gegaan.

Maar nu toch al op voorhand duidelijk is dat May de stemming gaat verliezen, is er weinig reden om hun politiek kapitaal te verspelen met een stem voor de deal
Tijger_mdinsdag 12 maart 2019 @ 13:45
Nou ja, het is nog niet dood maar het hangt wel aan de beademing, ja.

Maar goed, als de MP's zo graag een no-deal situatie willen dan kunnen ze dat krijgen, ik denk niet dat de kiezers ze dat in dank gaan afnemen
capriciadinsdag 12 maart 2019 @ 13:45
Ze zijn nu live Cox aan de tand aan het voelen:
https://www.parliamentliv(...)72-b8e7-d89603fdf018
westwoodblvddinsdag 12 maart 2019 @ 13:46
Cox nu genuanceerder maar ik kan niet helpen te denken dat dit te weinig en te laat is.
Tijger_mdinsdag 12 maart 2019 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 13:44 schreef Heph844 het volgende:
[..]

Als het een spannende stemming zou zijn geworden, waren er denk ik nog best wel wat Labour-leden geweest die tegen de lijn van Corbyn in waren gegaan.

Maar nu toch al op voorhand duidelijk is dat May de stemming gaat verliezen, is er weinig reden om hun politiek kapitaal te verspelen met een stem voor de deal
Tja, als no-deal zo slecht uitpakt als algemeen verwacht dan is er voor de nee stemmers weinig politiek kapitaal meer in de nabije toekomst, reken maar dat er afgerekend gaat worden bij de volgende verkiezingen.
Stephen_Dedalusdinsdag 12 maart 2019 @ 13:47
Te grappig dit.
TjjWesterdinsdag 12 maart 2019 @ 13:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 13:45 schreef Tijger_m het volgende:
Nou ja, het is nog niet dood maar het hangt wel aan de beademing, ja.

Maar goed, als de MP's zo graag een no-deal situatie willen dan kunnen ze dat krijgen, ik denk niet dat de kiezers ze dat in dank gaan afnemen
Ik zag laatst een filmpje van ondernemer die bloemen exporteert naar europa , vol trotst heeft hij leave gestemd en pas maanden na de verkiezingen is hij gaan opzoeken wat leave nu eigenlijk betekend en dan vooral voor zijn bedrijf.......

De britten hebben het zelf gewild.
Tijger_mdinsdag 12 maart 2019 @ 13:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 13:47 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Te grappig dit.
Als het een Monty Python sketch was, ja. Helaas is dat het niet.
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 13:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 13:46 schreef westwoodblvd het volgende:
Cox nu genuanceerder maar ik kan niet helpen te denken dat dit te weinig en te laat is.
Je kunt van niks niet iets maken. Simpel, dat document is niks en wordt niks.
Tijger_mdinsdag 12 maart 2019 @ 13:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 13:48 schreef TjjWester het volgende:
[..]

Ik zag laatst een filmpje van ondernemer die bloemen exporteert naar europa , vol trotst heeft hij leave gestemd en pas maanden na de verkiezingen is hij gaan opzoeken wat leave nu eigenlijk betekend en dan vooral voor zijn bedrijf.......

De britten hebben het zelf gewild.
Absoluut. Ik heb familie die voor Leave gestemd hebben en ik kan je verzekeren dat geen van de Leave stemmers die ik ken ook maar enig idee hadden waar men nu eigenlijk over stemde en wat de gevolgen zouden zijn, als je de volkomen logische gevolgen op een rijtje zette was het antwoord altijd "They wont let that happen!".
westwoodblvddinsdag 12 maart 2019 @ 13:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 13:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]

Absoluut. Ik heb familie die voor Leave gestemd hebben en ik kan je verzekeren dat geen van de Leave stemmers die ik ken ook maar enig idee hadden waar men nu eigenlijk over stemde en wat de gevolgen zouden zijn, als je de volkomen logische gevolgen op een rijtje zette was het antwoord altijd "They wont let that happen!".
Een ongeinformeerde of onjuist geïnformeerde keuze is geen daadwerkelijke keuze. Niemand die Leave stemde wist waar hij daadwerkelijk voor koos omdat dat niet gedefinieerd was. "Ze hebben het zelf gewild" vind ik dan ook altijd wat kort door de bocht.
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 13:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]

Een ongeinformeerde of onjuist geïnformeerde keuze is geen daadwerkelijke keuze. Niemand die Leave stemde wist waar hij daadwerkelijk voor koos omdat dat niet gedefinieerd was. "Ze hebben het zelf gewild" vind ik dan ook altijd wat kort door de bocht.
Wat ik meer een argument vind in dat kader is dat er anders gezeik blijft uit london. Het is niet alsof het gros spijt heeft.
laat ze maar gaan, over een paar jaar komen ze met hangende pootjes terug.
Tijger_mdinsdag 12 maart 2019 @ 13:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 13:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]

Een ongeinformeerde of onjuist geïnformeerde keuze is geen daadwerkelijke keuze. Niemand die Leave stemde wist waar hij daadwerkelijk voor koos omdat dat niet gedefinieerd was. "Ze hebben het zelf gewild" vind ik dan ook altijd wat kort door de bocht.
Ja en nee. Men was in staat om zich correct te informeren en heeft dat nagelaten, ofwel bewust ofwel onbewust. En uiteindelijk is het wel zo dat in een democratie je als burger de verplichting hebt om jezelf te informeren, als je ervoor kiest dat niet te doen en dan stemt dan ben je nog steeds verantwoordelijk voor die keuze.

"Wir haben es nicht gewusst" is geen verdediging meer die stand houd.
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 13:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 13:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]

Ja en nee. Men was in staat om zich correct te informeren en heeft dat nagelaten, ofwel bewust ofwel onbewust. En uiteindelijk is het wel zo dat in een democratie je als burger de verplichting hebt om jezelf te informeren, als je ervoor kiest dat niet te doen en dan stemt dan ben je nog steeds verantwoordelijk voor die keuze.

"Wir haben es nicht gewusst" is geen verdediging meer die stand houd.
Het was geen bindend referendum, dus mijns inziens kun je dit als politicus prima betrekken bij de weging van dit referendum.
Hancadinsdag 12 maart 2019 @ 14:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 13:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]

Een ongeinformeerde of onjuist geïnformeerde keuze is geen daadwerkelijke keuze. Niemand die Leave stemde wist waar hij daadwerkelijk voor koos omdat dat niet gedefinieerd was. "Ze hebben het zelf gewild" vind ik dan ook altijd wat kort door de bocht.
In Groot-Brittannië hebben ze ook internet. Sterker nog: ze lezen allemaal Engels dus hebben een hele kleine drempel om zich wel goed te informeren.

Daarbij werd een hoop van wat er nu aan de hand is zelfs door Britse politici gewoon voorspeld. Bijvoorbeeld door May.
Tijger_mdinsdag 12 maart 2019 @ 14:00
Overigens, volgens een freedom of information verzoek hebben slechts 100 Britse MP's de documentatie opgevraagd bij het ministerie waarin de gevolgen van no-deal worden beschreven.

100 van de 650. Dat zegt wel wat, denk ik.
capriciadinsdag 12 maart 2019 @ 14:03
Het geeft gewoon aan dat dit soort ingewikkelde, verstrekkende beslissingen, wellicht niet per simpel referendum beslecht moeten worden.
Een referendum is het juiste instrument hiervoor niet.
Hancadinsdag 12 maart 2019 @ 14:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:00 schreef Tijger_m het volgende:
Overigens, volgens een freedom of information verzoek hebben slechts 100 Britse MP's de documentatie opgevraagd bij het ministerie waarin de gevolgen van no-deal worden beschreven.

100 van de 650. Dat zegt wel wat, denk ik.
Dat zegt denk ik vooral dat een hoop er niet over peinzen om no deal te laten gebeuren.

Mochten nu alle 3 de stemmingen niet lukken, dan blijven ze net zo lang stemmingen houden deze 2 weken tot ze wel voor de deal/uitstel/een nieuw referendum zijn.
Tijger_mdinsdag 12 maart 2019 @ 14:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:03 schreef capricia het volgende:
Het geeft gewoon aan dat dit soort ingewikkelde, verstrekkende beslissingen, wellicht niet per simpel referendum beslecht moeten worden.
Een referendum is het juiste instrument hiervoor niet.
Het referendum was natuurlijk raadgevend en de meerderheid was flinterdun. Dus sowieso is het politiek erg vreemd om dat referendum zo bepalend te laten zijn en dan ook nog eens allerlei zaken er aan te hangen als zijnde "Dat is waar de mensen voor gestemd hebben"
Tijger_mdinsdag 12 maart 2019 @ 14:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:04 schreef Hanca het volgende:
[..]

Dat zegt denk ik vooral dat een hoop er niet over peinzen om no deal te laten gebeuren.

Mochten nu alle 3 de stemmingen niet lukken, dan blijven ze net zo lang stemmingen houden deze 2 weken tot ze wel voor de deal/uitstel/een nieuw referendum zijn.
Ik ben bang dat je nu heel erg positief bent over de kwaliteit van britse MP's.
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 14:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:00 schreef Tijger_m het volgende:
Overigens, volgens een freedom of information verzoek hebben slechts 100 Britse MP's de documentatie opgevraagd bij het ministerie waarin de gevolgen van no-deal worden beschreven.

100 van de 650. Dat zegt wel wat, denk ik.
Weet ik niet hoor, je kunt ook afgaan op het oordeel van een collega natuurlijk.
L3genddinsdag 12 maart 2019 @ 14:07
quote:
ERG legal team advises member to reject deal tonight

Finally, the ERG's legal team known as the "Star Chamber" say they will call on MPs to vote down the deal.

Sir Bill Cash says: “In the light of our own legal analysis and others we do not recommend accepting the government’s motion today.”
bbclaurak twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 14:06:06 ERG says no - 'In the light of our own legal analsyis and others we do not recommend accepting the Government's motion today' - Dodds up now in Commons, seems v unlikely they will come on board now reageer retweet
ERG tegen
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 14:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:07 schreef L3gend het volgende:
[..]

ERG tegen
As expected, deal dood en begraven nu.
devlinmrdinsdag 12 maart 2019 @ 14:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:07 schreef L3gend het volgende:
[..]

ERG tegen
bron?
Tnx
Braindead2000dinsdag 12 maart 2019 @ 14:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 13:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]

Een ongeinformeerde of onjuist geïnformeerde keuze is geen daadwerkelijke keuze. Niemand die Leave stemde wist waar hij daadwerkelijk voor koos omdat dat niet gedefinieerd was. "Ze hebben het zelf gewild" vind ik dan ook altijd wat kort door de bocht.
Al vele decennia worden mensen in dit land voorgelogen door Eurofiele politici over de EU. Wat zegt dat dan wel niet over Nederland. :D
L3genddinsdag 12 maart 2019 @ 14:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]

bron?
https://news.sky.com/stor(...)op-solution-11662810
Hancadinsdag 12 maart 2019 @ 14:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]

As expected, deal dood en begraven nu.
Nee. Deal wellicht niet haalbaar vanavond. Maar nog niet dood.
Tijger_mdinsdag 12 maart 2019 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]

Al vele decennia worden mensen in dit land voorgelogen door Eurofiele politici over de EU. Wat zegt dat dan wel niet over Nederland. :D
Grappig, het zijn de EU "critici" als Wilders en Baudet die constant liegen maar bij jou is zwart weer eens wit.

Kost dat nou veel moeite om in die haat bubbel van jou te leven?
DustPuppydinsdag 12 maart 2019 @ 14:12
Het enige wat ik van Cox nu hoor is:

ALS de EU niet goed haar best doet en niet in goed vertrouwen handelt bij de onderhandelingen, DAN kunnen we er nu makkelijker onderuit.

Maar dat is de vraag helemaal niet: Als de EU en het VK er echt serieus niet uitkomen ondanks dat iedereen zijn best doet kan het VK er dan nog steeds onderuit?

[ Bericht 1% gewijzigd door DustPuppy op 12-03-2019 14:18:25 ]
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 14:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:12 schreef DustPuppy het volgende:
Het enige wat ik van Cox nu hoor is:

ALS de EU niet goed haar best doet en niet in goed vertrouwen handelt bij de onderhandelingen, DAN kunnen we er nu makkelijker onderuit.

Maar dat is de vraag helemaal niet. Als de EU en het VK er echt serieus niet uitkomen ondanks dat iedereen zijn best doet kan de VK nog steeds er onderuit.
Antwoord is nee, en daarmee heb je de kern van het probleem te pakken
Tijger_mdinsdag 12 maart 2019 @ 14:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:12 schreef DustPuppy het volgende:
Het enige wat ik van Cox nu hoor is:

ALS de EU niet goed haar best doet en niet in goed vertrouwen handelt bij de onderhandelingen, DAN kunnen we er nu makkelijker onderuit.

Maar dat is de vraag helemaal niet. Als de EU en het VK er echt serieus niet uitkomen ondanks dat iedereen zijn best doet kan de VK nog steeds er onderuit.
Het is een argument van het nivo "hoeveel engelen passen er op de kop van een naald" natuurliijk, het VK zou dan "bad faith" moeten kunnen aantonen voor het ECJ, dat gaat nooit lukken omdat de EU er geen enkel belang bij heeft om dat te doen.
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]

Het is een argument van het nivo "hoeveel engelen passen er op de kop van een naald" natuurliijk, het VK zou dan "bad faith" moeten kunnen aantonen voor het ECJ bij het arbitration panel, dat gaat nooit lukken omdat de EU er geen enkel belang bij heeft om dat te doen.
Verder eens
Tijger_mdinsdag 12 maart 2019 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]

Verder eens
Arbitrage panel eerst, dan de ECJ als die er niet uitkomen zoals ik het begreep
devlinmrdinsdag 12 maart 2019 @ 14:23
https://www.nu.nl/brexit/(...)sch-adviseur-vk.html

Maar ja, er is toch al zo'n 1.000.000.000.000 Euro verdwenen naar de EU

https://nos.nl/artikel/22(...)nie-door-brexit.html
capriciadinsdag 12 maart 2019 @ 14:24
Wat is dat gedoe over 12 maanden waar Cox steeds over spreekt?
DustPuppydinsdag 12 maart 2019 @ 14:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:24 schreef capricia het volgende:
Wat is dat gedoe over 12 maanden waar Cox steeds over spreekt?
Die streefdatum van eind 2020.
Tijger_mdinsdag 12 maart 2019 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:23 schreef devlinmr het volgende:
https://www.nu.nl/brexit/(...)sch-adviseur-vk.html

Maar ja, er is toch al zo'n 1.000.000.000.000 Euro verdwenen naar de EU

https://nos.nl/artikel/22(...)nie-door-brexit.html
Tja, dat is ook logisch, als jouw business is om financieele diensten te verlenen aan EU bedrijven dan zal je het geld daarvoor in de EU moeten hebben.
#ANONIEMdinsdag 12 maart 2019 @ 14:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:24 schreef capricia het volgende:
Wat is dat gedoe over 12 maanden waar Cox steeds over spreekt?
Via Financial Times:

In response to a question for clarity from Tory MP Iain Duncan Smith, Mr Cox said that the contents of Mrs May's revised declaration reduce the risk that the UK would be held involuntarily and in bad faith into an arrangement with the EU. The EU has a new obligation to find alternative to the backstop within 12 months, he said, and if they do not intensify efforts to find a solution then they will be in breach of good faith.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2019 14:39:30 ]
gniffiedinsdag 12 maart 2019 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:23 schreef devlinmr het volgende:
https://www.nu.nl/brexit/(...)sch-adviseur-vk.html

Maar ja, er is toch al zo'n 1.000.000.000.000 Euro verdwenen naar de EU

https://nos.nl/artikel/22(...)nie-door-brexit.html
Dus als ik iets wil bestellen uit de VK kan ik dat beter vanavond na de stemming doen :+
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 14:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:39 schreef Heph844 het volgende:
[..]

Via Financial Times:

In response to a question for clarity from Tory MP Iain Duncan Smith, Mr Cox said that the contents of Mrs May's revised declaration reduce the risk that the UK would be held involuntarily and in bad faith into an arrangement with the EU. The EU has a new obligation to find alternative to the backstop within 12 months, he said, and if they do not intensify efforts to find a solution then they will be in breach of good faith.
Ja en de sanctie op die 12 maanden norm is het nog harder moeten werken... Niet een opschorting oid.
devlinmrdinsdag 12 maart 2019 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:42 schreef gniffie het volgende:
[..]

Dus als ik iets wil bestellen uit de VK kan ik dat beter vanavond na de stemming doen :+
Ik zou nog even wachten tot het duidelijk is of er een no deal komt. Vermoed dat de pond dan nog wat sneller gaat dalen en je hebt dan nog tot 29 maart
Hancadinsdag 12 maart 2019 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]

Ik zou nog even wachten tot het duidelijk is of er een no deal komt. Vermoed dat de pond dan nog wat sneller gaat dalen en je hebt dan nog tot 29 maart
Ik denk dat er tegen no deal gaat worden gestemd en dan gaat de pond waarschijnlijk wel iets omhoog, al heb ik geen idee wat er nu al verrekend zit in de pond (er is al eerder tegen no deal gestemd, dat dat nu weer gaat gebeuren en met nog veel meer stemmen dan toen is bijna 100% zeker).
#ANONIEMdinsdag 12 maart 2019 @ 14:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]

Ja en de sanctie op die 12 maanden norm is het nog harder moeten werken... Niet een opschorting oid.
Het komt op mij ook nogal loos over, als er een werkbaar technologisch alternatief was voor de backstop was de UK daar ook al wel mee gekomen, maar dat zijn vooralsnog losse flodders gebleken. Lijkt me sterk dat er dan in 12 maanden een alternatief op tafel getoverd kan worden door de EU
devlinmrdinsdag 12 maart 2019 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:45 schreef Hanca het volgende:
[..]

Ik denk dat er tegen no deal gaat worden gestemd en dan gaat de pond waarschijnlijk wel iets omhoog, al heb ik geen idee wat er nu al verrekend zit in de pond (er is al eerder tegen no deal gestemd, dat dat nu weer gaat gebeuren en met nog veel meer stemmen dan toen is bijna 100% zeker).
Oh er gaat zeker tegen no deal gestemd worden, alleen betekend dat niks als er geen alternatief is
Hancadinsdag 12 maart 2019 @ 14:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]

Oh er gaat zeker tegen no deal gestemd worden, alleen betekend dat niks als er geen alternatief is
Jawel: det heeft als betekenis dat al die 'tegen no deal' stemmers alles op alles gaan zetten om no deal te voorkomen. Dat spreken ze dan uit. Hoe groter de meerderheid tegen no deal is, hoe kleiner de kans is dat er no deal uit komt.
devlinmrdinsdag 12 maart 2019 @ 14:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:54 schreef Hanca het volgende:
[..]

Jawel: det heeft als betekenis dat al die 'tegen no deal' stemmers alles op alles gaan zetten om no deal te voorkomen. Dat spreken ze dan uit. Hoe groter de meerderheid tegen no deal is, hoe kleiner de kans is dat er no deal uit komt.
En het alternatief is??????
Hancadinsdag 12 maart 2019 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]

En het alternatief is??????
Alsnog in deze 2 weken voor deze deal stemmen, brexit uitstellen met 2 jaar, een nieuw referendum, brexit intrekken. Alleen die laatste zie ik als minder waarschijnlijk dan no deal. Maar de andere 3 alle 3 als veel en veel waarschijnlijker, de kans op no deal is echt niet zo groot.
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:03 schreef Hanca het volgende:
[..]

Alsnog in deze 2 weken voor deze deal stemmen, brexit uitstellen met 2 jaar, een nieuw referendum, brexit intrekken. Alleen die laatste zie ik als minder waarschijnlijk dan no deal. Maar de andere 3 alle 3 als veel en veel waarschijnlijker, de kans op no deal is echt niet zo groot.
Waarom zou de EU akkoord gaan met uitstel, wat hebben de britten te bieden?
Aikaradinsdag 12 maart 2019 @ 15:05
Er zijn weliswaar alternatieven, de vraag is of men het eens wordt over één alternatief (en de concrete invulling daarvan). Als dat voor 29-3 niet gebeurt is de default: no deal
L3genddinsdag 12 maart 2019 @ 15:06
May nu

May is haar stem verloren zo te horen :o
TjjWesterdinsdag 12 maart 2019 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]

Waarom zou de EU akkoord gaan met uitstel, wat hebben de britten te bieden?
De vraag is meer of de EU belang heeft bij geen uitstel, zeker met de verkiezingen in aantocht.
devlinmrdinsdag 12 maart 2019 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:06 schreef L3gend het volgende:
May nu

May is haar stem verloren zo te horen
Ze is vast emotioneel :'(
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:07 schreef TjjWester het volgende:
[..]

De vraag is meer of de EU belang heeft bij geen uitstel, zeker met de verkiezingen in aantocht.
De EU heeft daar zeker belang bij, namelijk een einde aan de onzekerheid. Nog twee jaar doormodderen en op 12 maart 2021 op hetzelfde punt staan als nu is schadelijker dan nu maar door de zeer zure appel heen bijten.
TjjWesterdinsdag 12 maart 2019 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]

De EU heeft daar zeker belang bij, namelijk een einde aan de onzekerheid. Nog twee jaar doormodderen en op 12 maart 2021 op hetzelfde punt staan als nu is schadelijker dan nu maar door de zeer zure appel heen bijten.
De E.U heeft een veel groter belang bij geen harde brexit. Zeker vanwege de parlementsverkiezingen.
L3genddinsdag 12 maart 2019 @ 15:12
May heeft echt moeite om te spreken

DUP officieel tegen
bbclaurak twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 15:09:26 DUP now officially not backing it - 'sufficient progress has not been achieved at this time' reageer retweet
D1dr8KlW0AA7ekn.jpg
Hancadinsdag 12 maart 2019 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]

Waarom zou de EU akkoord gaan met uitstel, wat hebben de britten te bieden?
Ik had het over 2 jaar uitstel. Dat wil de EU ook graag.
devlinmrdinsdag 12 maart 2019 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:11 schreef TjjWester het volgende:
[..]

De E.U heeft een veel groter belang bij geen harde brexit. Zeker vanwege de parlementsverkiezingen.
Die volg ik niet helemaal. Als de UK uitstel krijgt worden de verkiezingen juist veel lastiger en is in dat licht een harde Brexit te preferen boven een uitstel die de UK in het EP houdt
TjjWesterdinsdag 12 maart 2019 @ 15:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]

Die volg ik niet helemaal. Als de UK uitstel krijgt worden de verkiezingen juist veel lastiger en is in dat licht een harde Brexit te preferen boven een uitstel die de UK in het EP houdt
Europartijen worden door de "burger" afgerekend op beslissingen die door de comissie en de lidstaten zijn genomen.

Als er een harde brexit komt dan zullen de tradionele europartijen dat heel erg hard gaan voelen.
devlinmrdinsdag 12 maart 2019 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:16 schreef TjjWester het volgende:
[..]

Europarlementsleden worden door de "burger" afgerekend op beslissingen die door de comissie en de lidstaten zijn genomen.

Als er een harde brexit komt dan zullen de tradionele europartijen dat heel erg hard gaan voelen.
Vast, maar hoe om te gaan met UK EP leden als de UK de EU verlaat binnen de 5 jaar termijn van het te kiezen parlement
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:11 schreef TjjWester het volgende:
[..]

De E.U heeft een veel groter belang bij geen harde brexit. Zeker vanwege de parlementsverkiezingen.
Volgens mij zijn die verkiezingen juist reden om geen uitstel te willen?
J.B.dinsdag 12 maart 2019 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]

Volgens mij zijn die verkiezingen juist reden om geen uitstel te willen?
Precies, en bovendien kan uitstel door Brexiteers uitgelegd worden als een teken van zwakte van de EU. Het zou tonen dat ze EU zelf geen Cliff-Edge aan zou durven, en dat terwijl de EU veel beter is voorbereid. Dat is bepaald niet bevorderlijk voor de onderhandelingspositie.
westwoodblvddinsdag 12 maart 2019 @ 15:23
Als je May zo ziet kan je eigenlijk maar één conclusie hebben: ze wordt vanavond weggestemd en dan verlaat ze het strijdtoneel via de achterdeur.
TjjWesterdinsdag 12 maart 2019 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]

Vast, maar hoe om te gaan met UK EP leden als de UK de EU verlaat binnen de 5 jaar termijn van het te kiezen parlement
Zeer goede vraag waar ik geen antwoord op heb, mij lijkt dat de may techniek in ieder geval tot de verkiezingen de beste optie is.
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]

Volgens mij zijn die verkiezingen juist reden om geen uitstel te willen?
Jij beseft je dat de twee mannen die het belangerijkste zijn in het brexit dossier allebei indirect lid zijn van de evp?? Beide zijn daar heel actief voor en partijgetrouw. Dat gaat een bloedbad worden.
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:24 schreef TjjWester het volgende:
Jij beseft je dat de twee mannen die het belangerijkste zijn in het brexit dossier allebei indirect lid zijn van de evp?? Beide zijn daar heel actief voor en partijgetrouw.
Volgens mij is aan EU-kant heel goed het besef aanwezig dat dit spel zich niet leent voor partijpolitiek gekonkel
westwoodblvddinsdag 12 maart 2019 @ 15:27
Hebben jullie Der Untergang gezien? Die scène dat Eva Braun nog één laatste feestje wil voordat de Russen voor de bunker staan? Terwijl de artillerie granaten neerdalen op de balzaal? Dat is een beetje het sfeertje dat er nu in de Commons hangt. Ontluisterend eigenlijk.
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:27 schreef westwoodblvd het volgende:
Hebben jullie Der Untergang gezien? Die scène dat Eva Braun nog één laatste feestje wil voordat de Russen voor de bunker staan? Terwijl de artillerie granaten neerdalen op de balzaal? Dat is een beetje het sfeertje dat er nu in de Commons hangt. Ontluisterend eigenlijk.
Nee niet gezien, maar ik kan mezelf er wel een voorstelling bij maken. Wat een gekte.
#ANONIEMdinsdag 12 maart 2019 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:13 schreef Hanca het volgende:
[..]

Ik had het over 2 jaar uitstel. Dat wil de EU ook graag.
Zou ook het verstandigste zijn, gezien de omvang van deze clusterfuck.
westwoodblvddinsdag 12 maart 2019 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]

Nee niet gezien, maar ik kan mezelf er wel een voorstelling bij maken. Wat een gekte.
Die film is beslist een aanrader, maar dat ter zijde.
TjjWesterdinsdag 12 maart 2019 @ 15:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]

Volgens mij is aan EU-kant heel goed het besef aanwezig dat dit spel zich niet leent voor partijpolitiek gekonkel
Ik durf hier waar iedereen bij is de weddenschap aan te gaan met jouw dat het vk, op hun verzoek, een voorstel tot uitstel krijgt zonder dat daar concrete toezeggingen tegenover staan.

Juncker heeft immers al de onderhandelingen geopend.
zoostdinsdag 12 maart 2019 @ 15:36
Er is zo'n gebrek aan realisme in de UK politiek. Heel veel spookbeelden met betrekking tot de EU. Dat de kwaadaardige EU de UK nooit zal laten vertrekken uit de EU. In plaats van een realistisch beeld dat er geen oplossing is voor de back-stop. Het is echt te zielig om aan te horen.
zoostdinsdag 12 maart 2019 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:33 schreef TjjWester het volgende:
[..]

Ik durf hier waar iedereen bij is de weddenschap aan te gaan met jouw dat het vk, op hun verzoek, een voorstel tot uitstel krijgt zonder dat daar concrete toezeggingen tegenover staan.

Juncker heeft immers al de onderhandelingen geopend.
Volgens mij zei hij dat er geen 3e ronde komt.
TjjWesterdinsdag 12 maart 2019 @ 15:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:36 schreef zoost het volgende:
Er is zo'n gebrek aan realisme in de UK politiek. Heel veel spookbeelden met betrekking tot de EU. Dat de kwaadaardige EU de UK nooit zal laten vertrekken uit de EU. In plaats van een realistisch beeld dat er geen oplossing is voor de back-stop. Het is echt te zielig om aan te horen.
Dit inzicht leidt er toe wat je in de tweede zin omschrijft. Dus wat dat betreft hebben ze gelijk.
Hancadinsdag 12 maart 2019 @ 15:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:37 schreef zoost het volgende:
[..]

Volgens mij zei hij dat er geen 3e ronde komt.
Geen derde ronde voor een deal, uitstel heeft de EU al meermaals aangeboden.
Ryan3dinsdag 12 maart 2019 @ 15:51
Ze gaat het weer niet redden, volgens commentatoren op radio1, 8 uur NLse tijd stemming.
westwoodblvddinsdag 12 maart 2019 @ 16:01
Volgens de laatste telling hebben nu 14 MP's publiekelijk te kennen gegeven dat ze nu wel voor de deal gaan stemmen. Nog 102 te gaan voordat May er is. :')
capriciadinsdag 12 maart 2019 @ 16:11
lewis_goodall twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 15:59:53 Everything now depends on the margin of defeat. This is a guess, but think different outcomes most easily flow from each.Defeated by 1-50: third meaningful vote.Defeated by 51-100: electionDefeated by 100+: new PM, lengthy extension, possible chaos. reageer retweet
nixxxdinsdag 12 maart 2019 @ 16:14
DUP laat May vallen, waarom laat May de DUP niet vallen en gaat ze niet voor een grens in de Ierse zee met een datum voor het Ierse herenigingsreferendum vastgelegd?
Tijndinsdag 12 maart 2019 @ 16:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 16:14 schreef nixxx het volgende:
DUP laat May vallen, waarom laat May de DUP niet vallen en gaat ze niet voor een grens in de Ierse zee met een datum voor het Ierse herenigingsreferendum vastgelegd?
Omdat ze dan geen meerderheid in het parlement heeft en daarmee deze regering z'n mandaat verliest.
westwoodblvddinsdag 12 maart 2019 @ 16:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 16:11 schreef capricia het volgende:
lewis_goodall twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 15:59:53 Everything now depends on the margin of defeat. This is a guess, but think different outcomes most easily flow from each.Defeated by 1-50: third meaningful vote.Defeated by 51-100: electionDefeated by 100+: new PM, lengthy extension, possible chaos. reageer retweet
Nieuwe verkiezingen is ook een nieuwe PM daar May heeft beloofd niet meer aan nieuwe verkiezen mee te doen, toch?
westwoodblvddinsdag 12 maart 2019 @ 16:19
Jacob Rees Mogg is in ieder geval nog steeds tegen de deal omdat hij niet gelooft dat de dreiging van helemaal geen Brexit reëel is.
Hancadinsdag 12 maart 2019 @ 16:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 16:14 schreef nixxx het volgende:
DUP laat May vallen, waarom laat May de DUP niet vallen en gaat ze niet voor een grens in de Ierse zee met een datum voor het Ierse herenigingsreferendum vastgelegd?
Denk niet dat daar een meerderheid voor te vinden is bij de Britten.
nixxxdinsdag 12 maart 2019 @ 16:23
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 16:17 schreef Tijn het volgende:
[..]

Omdat ze dan geen meerderheid in het parlement heeft en daarmee deze regering z'n mandaat verliest.
Echt steun heeft ze niet van DUP, je kunt zeggen dat ze dat mandaat al niet echt heeft. Misschien beter een minderheidsregering?
beantheriodinsdag 12 maart 2019 @ 16:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 16:19 schreef westwoodblvd het volgende:
Jacob Rees Mogg is in ieder geval nog steeds tegen de deal omdat hij niet gelooft dat de dreiging van helemaal geen Brexit reëel is.
Dit wekt een andere indruk hoor:
lisaocarroll twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 16:08:54 NOW Jacob Rees Mogg tells Sky News he is not decided yet how he will vote. "Unusually I haven’t yet made a decision ... the only reason for voting for the deal is the fear that if the deal is voted down, that then we might not leave the EU. " 1/ reageer retweet
lisaocarroll twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 16:10:17 Rees Mogg: "That would be the one thing that would change people’s minds, but I don’t think that is the case." He says ERG members have to decide if the risk of the UK remaining in the EU could be real or a "phantom" one. 2/ reageer retweet
vipergtsdinsdag 12 maart 2019 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:16 schreef TjjWester het volgende:
[..]

Europartijen worden door de "burger" afgerekend op beslissingen die door de comissie en de lidstaten zijn genomen.

Als er een harde brexit komt dan zullen de tradionele europartijen dat heel erg hard gaan voelen.
Er is veel wat de EU beter kan doen. Maar als ze hun poot stijf zouden houden in dit geval en voor de no deal gaan zou ik ze dat niet aanrekenen. In dit geval heeft de EU er het beste van gemaakt stuur maar aan op een no deal die Britten laten het daar echt niet op uitkomen.
Hancadinsdag 12 maart 2019 @ 16:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 16:32 schreef beantherio het volgende:
[..]

Dit wekt een andere indruk hoor:
lisaocarroll twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 16:08:54 NOW Jacob Rees Mogg tells Sky News he is not decided yet how he will vote. "Unusually I haven’t yet made a decision ... the only reason for voting for the deal is the fear that if the deal is voted down, that then we might not leave the EU. " 1/ reageer retweet
lisaocarroll twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 16:10:17 Rees Mogg: "That would be the one thing that would change people’s minds, but I don’t think that is the case." He says ERG members have to decide if the risk of the UK remaining in the EU could be real or a "phantom" one. 2/ reageer retweet
Dit is misschien nog niet voor vanavond, maar wel indekken in geval van een derde stemming: "ik zei toch dat ik voor zou stemmen om 'geen brexit' te voorkomen". Die is dus vast aan het draaien.
devlinmrdinsdag 12 maart 2019 @ 16:49
De Schotten zijn weer een mooi toneelstukje aan het opvoeren. _O_

[ Bericht 1% gewijzigd door devlinmr op 12-03-2019 16:56:29 ]
#ANONIEMdinsdag 12 maart 2019 @ 16:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 16:32 schreef beantherio het volgende:
[..]

Dit wekt een andere indruk hoor:
lisaocarroll twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 16:08:54 NOW Jacob Rees Mogg tells Sky News he is not decided yet how he will vote. "Unusually I haven’t yet made a decision ... the only reason for voting for the deal is the fear that if the deal is voted down, that then we might not leave the EU. " 1/ reageer retweet
lisaocarroll twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 16:10:17 Rees Mogg: "That would be the one thing that would change people’s minds, but I don’t think that is the case." He says ERG members have to decide if the risk of the UK remaining in the EU could be real or a "phantom" one. 2/ reageer retweet
Kwam nog een derde tweet achteraan:

lisaocarroll twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 16:10:39 Rees Mogg: "My current view is that it is a phantom and it is safe to vote against her deal tonight" reageer retweet
riazopdinsdag 12 maart 2019 @ 17:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 16:14 schreef nixxx het volgende:
DUP laat May vallen, waarom laat May de DUP niet vallen en gaat ze niet voor een grens in de Ierse zee met een datum voor het Ierse herenigingsreferendum vastgelegd?
Is hetzelfde als Limburg aan de Duitsers geven omdat Wilders daar vandaan komt
devlinmrdinsdag 12 maart 2019 @ 17:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 17:02 schreef riazop het volgende:
[..]

Is hetzelfde als Limburg aan de Duitsers geven omdat Wilders daar vandaan komt
klinkt goed als Wilders dan ook meegaat
Tocadiscodinsdag 12 maart 2019 @ 17:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 15:16 schreef TjjWester het volgende:
[..]

Europartijen worden door de "burger" afgerekend op beslissingen die door de comissie en de lidstaten zijn genomen.

Als er een harde brexit komt dan zullen de tradionele europartijen dat heel erg hard gaan voelen.
Want het is zo veel makkelijker om de kiezer te verkopen dat je je in allerlei bochten gaat wringen (en daarbij de fundamenten die je bestaan mogelijk maakt op het spel gaat zetten) om een niet-lidstaat uit de brand te helpen?
TjjWesterdinsdag 12 maart 2019 @ 17:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 16:35 schreef vipergts het volgende:
[..]

Er is veel wat de EU beter kan doen. Maar als ze hun poot stijf zouden houden in dit geval en voor de no deal gaan zou ik ze dat niet aanrekenen. In dit geval heeft de EU er het beste van gemaakt stuur maar aan op een no deal die Britten laten het daar echt niet op uitkomen.
Vertel dat maar aan de mensen die dankzij de brexit hun baan verliezen om het bedrijf veel naar de uk exporteert.
TjjWesterdinsdag 12 maart 2019 @ 17:17
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 17:07 schreef Tocadisco het volgende:
[..]

Want het is zo veel makkelijker om de kiezer te verkopen dat je je in allerlei bochten gaat wringen (en daarbij de fundamenten die je bestaan mogelijk maakt op het spel gaat zetten) om een niet-lidstaat uit de brand te helpen?
Nee het is veel gemakkelijker om uit te leggen dat EU een harde brexit heeft voorkomen en daarmee verlies van werkgelegenheid binnen de unie.
vipergtsdinsdag 12 maart 2019 @ 17:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 17:15 schreef TjjWester het volgende:
[..]

Vertel dat maar aan de mensen die dankzij de brexit hun baan verliezen om het bedrijf veel naar de uk exporteert.
Ben ik er dan 1 van. die Britten laten het daar echt niet op aankomen. Nu water bij de wijn doen omdat de Britten niet regelen is echt het domste wat je kunt doen.
zalkcdinsdag 12 maart 2019 @ 17:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 16:51 schreef Heph844 het volgende:
[..]

Kwam nog een derde tweet achteraan:

lisaocarroll twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 16:10:39 Rees Mogg: "My current view is that it is a phantom and it is safe to vote against her deal tonight" reageer retweet
Oftewel, we wachten wel op de volgende stemming waarin alles ons wel meer naar de zin is. Stemming heeft dus geen enkele zin nu want een groot deel ziet het toch als een niet serieuze stemming. Wanneer die 'echte' stemming dan wel komt blijft een raadsel voor nu.
capriciadinsdag 12 maart 2019 @ 17:24
Ik vind het wel vreemd dat ze kennelijk net zo vaak over dat akkoord gaan stemmen tot het er door komt.
Maar het volk mag niets meer zeggen.
zalkcdinsdag 12 maart 2019 @ 17:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 17:24 schreef capricia het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat ze kennelijk net zo vaak over dat akkoord gaan stemmen tot het er door komt.
Maar het volk mag niets meer zeggen.
Het parlement stemt twee-drie-vier keer over dezelfde deal net zolang tot er het gewenste resultaat is, maar een tweede referendum is raar omdat er al over gestemd is 2,5 jaar geleden :)
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 17:26
49c37f33f953c3bfa9935d6e60f421a9.png
Je weet gewoon dat dit de wereld geschiedenis in gaat. :D
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 17:26
Niet gezien, nee. Aan het kijken. _O-
Hancadinsdag 12 maart 2019 @ 17:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 17:22 schreef zalkc het volgende:
[..]

Oftewel, we wachten wel op de volgende stemming waarin alles ons wel meer naar de zin is. Stemming heeft dus geen enkele zin nu want een groot deel ziet het toch als een niet serieuze stemming. Wanneer die 'echte' stemming dan wel komt blijft een raadsel voor nu.
Ik heb al eerder aangegeven dat 2 weken van te voren eigenlijk nog te vroeg is. Met 2 weken te gaan kan iets nooit een definitieve stemming zijn.
capriciadinsdag 12 maart 2019 @ 17:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 17:26 schreef zalkc het volgende:
[..]

Het parlement stemt twee-drie-vier keer over dezelfde deal net zolang tot er het gewenste resultaat is, maar een tweede referendum is raar omdat er al over gestemd is 2,5 jaar geleden :)
Ja. Dit.
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 17:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 17:28 schreef capricia het volgende:
[..]

Ja. Dit.
Ja. Heel apart.
Jaeger85dinsdag 12 maart 2019 @ 17:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 17:26 schreef zalkc het volgende:
[..]

Het parlement stemt twee-drie-vier keer over dezelfde deal net zolang tot er het gewenste resultaat is, maar een tweede referendum is raar omdat er al over gestemd is 2,5 jaar geleden :)
Ja maar Brexit means Brexit !!!
rubbereenddinsdag 12 maart 2019 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 17:27 schreef Hanca het volgende:
[..]

Ik heb al eerder aangegeven dat 2 weken van te voren eigenlijk nog te vroeg is. Met 2 weken te gaan kan iets nooit een definitieve stemming zijn.
ze moeten straks niet klagen dat ze wetten niet op tijd voor de datum geregeld krijgen.
Perrindinsdag 12 maart 2019 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 17:26 schreef zalkc het volgende:
[..]

Het parlement stemt twee-drie-vier keer over dezelfde deal net zolang tot er het gewenste resultaat is, maar een tweede referendum is raar omdat er al over gestemd is 2,5 jaar geleden :)
Hoho, het is niet exact dezelfde deal, er zit nu een inlegvel bij. :{w
Hancadinsdag 12 maart 2019 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 17:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]

ze moeten straks niet klagen dat ze wetten niet op tijd voor de datum geregeld krijgen.
Ik neem aan dat die al klaar liggen op de ministeries. De politici zijn dan misschien wel incompetent, maar de ambtelijke top niet.
Ulxdinsdag 12 maart 2019 @ 18:04
C4Dispatches twitterde op maandag 11-03-2019 om 15:10:15 “The amount I receive is not for public disclosure.”Dispatches reveals that Brexiteer and Tory MP Jacob Rees-Mogg may have earned at least £7 million since the 2016 EU referendum, from an investment firm he partly owns - which has seen its profits increase since the vote. https://t.co/8djpjAtAhc reageer retweet
IamDantasia twitterde op maandag 11-03-2019 om 21:58:55 @mundyrob @C4Dispatches Try looking at it this way...successful trust fund heir in position to influence government policy secretly capitalises on that influence so as to generate ill-gained returns via a range of derivative instruments through which to bet against the pound! There yer fuckin’ scoop. reageer retweet
Tijger_mdinsdag 12 maart 2019 @ 18:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 17:53 schreef Hanca het volgende:
[..]

Ik neem aan dat die al klaar liggen op de ministeries. De politici zijn dan misschien wel incompetent, maar de ambtelijke top niet.
Mwah, dat valt goed tegen in het VK tegenwoordig, de ministeries zijn kaalgeslagen door bezuinigingen en gepolitiseerd, veel hogere civil servants zijn weg gegaan en verdienen nu veel meer als adviseurs en consultants.

Zelfs als de wetten klaarliggen, ze moeten allemaal per stuk behandeld worden en in stemming gebracht worden
Ryan3dinsdag 12 maart 2019 @ 18:05
Nog 98 switches nodig in 2 uur tijd.
Ryan3dinsdag 12 maart 2019 @ 18:06
Debat hier:
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 18:07
26b32dad695d55f3d3bf3297324f1c4c.png
29 maart is de euro waarschijnlijk meer waard dan de sterling.
Eyjafjallajoekulldinsdag 12 maart 2019 @ 18:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 18:07 schreef _--_ het volgende:
[ afbeelding ]
29 maart is de euro waarschijnlijk meer waard dan de sterling.
Dat hang er zeer vanaf wat ze gaan doen denk ik. Bij uitstel zal de sterling flink stijgen in de hoop op helemaal geen brexit (of een hele zachte).
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 18:21
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 18:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]

Dat hang er zeer vanaf wat ze gaan doen denk ik. Bij uitstel zal de sterling flink stijgen in de hoop op helemaal geen brexit (of een hele zachte).
Ik denk (en hoop) dat het een no-deal brexit wordt.
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 18:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 18:21 schreef _--_ het volgende:
[..]

Ik denk (en hoop) dat het een no-deal brexit wordt.
Waarom?
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 18:25
6b2f23f6-29f1-46b4-b737-e0b29a9918e1.jpg
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 18:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]

Waarom?
Zucht naar sensatie. :)
zakjapannertjedinsdag 12 maart 2019 @ 18:26
quote:
Post-Brexit immigration plans will leave us short of key workers, says ex-minister
NICHOLAS CECIL Deputy Political Editor
1 day ago

Former minister George Eustice today launched a stinging attack on the Government’s post-Brexit immigration plans, warning that they risk leaving worker shortages in key parts of the economy.

Conservative MP Mr Eustice, who quit recently as farming minister, argued that the Home Office should focus more on ensuring Britain has enough workers prepared to do hard graft in “so-called low-skilled” jobs, rather than its policy of seeking to attract the “brightest and the best”.
https://www.standard.co.u(...)nister-a4088391.html

Hmm. Waar hebben we dit eerder gelezen?
TjjWesterdinsdag 12 maart 2019 @ 18:27
Staat de vote nog steeds voor vandaag gepland??
Jaeger85dinsdag 12 maart 2019 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 18:21 schreef _--_ het volgende:
[..]

Ik denk (en hoop) dat het een no-deal brexit wordt.
Zodat de wereldeconomie meteen in een recessie duikt?
beantheriodinsdag 12 maart 2019 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 18:27 schreef TjjWester het volgende:
Staat de vote nog steeds voor vandaag gepland??
Ja. Tijdstip weet ik niet precies: 20.00 uur of 21.00 uur.
beantheriodinsdag 12 maart 2019 @ 18:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 18:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]

Zodat de wereldeconomie meteen in een recessie duikt?
Die kant gaat de wereldeconomie al op. En eerlijk is eerlijk: dat heeft weinig met Brexit te maken.

Het maakt de timing van Brexit trouwens nog wel dubbel zo onhandig.
TjjWesterdinsdag 12 maart 2019 @ 18:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 18:28 schreef beantherio het volgende:
[..]

Ja. Tijdstip weet ik niet precies: 20.00 uur of 21.00 uur.
Ik las ergens dat de leden meer tijd nodig hadden om het inlegvelletje te lezen.....
Jaeger85dinsdag 12 maart 2019 @ 18:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 18:29 schreef beantherio het volgende:
[..]

Die kant gaat de wereldeconomie al op. En eerlijk is eerlijk: dat heeft weinig met Brexit te maken.

Het maakt de timing van Brexit trouwens nog wel dubbel zo onhandig.
Dat weet ik, maar vermoed wel dat dit de recessie zwaarder gaat maken.
vipergtsdinsdag 12 maart 2019 @ 18:56
Als de stemming doorgaat is die dan nog ergens te volgen?
Nibb-itdinsdag 12 maart 2019 @ 18:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 18:56 schreef vipergts het volgende:
Als de stemming doorgaat is die dan nog ergens te volgen?
Die stream van Guardian hierboven, gok ik (#110).
capriciadinsdag 12 maart 2019 @ 18:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 18:56 schreef vipergts het volgende:
Als de stemming doorgaat is die dan nog ergens te volgen?
Channel 4. BBC.
En online op het UK parliament. And wsl ook de Guardian.

[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 12-03-2019 19:16:05 ]
capriciadinsdag 12 maart 2019 @ 19:16
MichelBarnier twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 19:08:29 Listening to debate in @HouseofCommons : there seems to be a dangerous illusion that the UK can benefit from a transition in the absence of the WA.Let me be clear: the only legal basis for a transition is the WA. No withdrawal agreement means no transition. reageer retweet
Moustachiodinsdag 12 maart 2019 @ 19:20
#teamnodeal :)
wdndinsdag 12 maart 2019 @ 19:21
Volgende deel van deze soap :P
Stemming zal wel weer uitlopen op een zelfde resultaat. +- 200 voor, Rest tegen
Ryan3dinsdag 12 maart 2019 @ 19:22
SkyNewsBreak twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 19:15:19 EU chief Brexit negotiator Michel Barnier says Britain will not get a transition period after Brexit unless the House of Commons ratifies divorce package reageer retweet
Chaos will prevail.
byahdinsdag 12 maart 2019 @ 19:24
Dit zal uiteindelijk wel blijken als start van de volgende financiële crisis.
Klopkoekdinsdag 12 maart 2019 @ 19:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 19:24 schreef byah het volgende:
Dit zal uiteindelijk wel blijken als start van de volgende financiële crisis.
Precies wat Trump en Rutte willen. Crisis als kans. Kansen voor nog meer afbraak, miljarden bailouts voor bankiers en big brother taferelen. Was altijd al het plan. "Hoera een economische crisis" riep Gerrit Zalm eens.
#ANONIEMdinsdag 12 maart 2019 @ 19:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 19:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]

Precies wat Trump en Rutte willen. Crisis als kans. Kansen voor nog meer afbraak, miljarden bailouts voor bankiers en big brother taferelen. Was altijd al het plan.
Klopt ja, Brexit is stiekem een complot van Rutte

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2019 19:32:59 ]
Tijger_mdinsdag 12 maart 2019 @ 19:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 19:16 schreef capricia het volgende:
MichelBarnier twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 19:08:29 Listening to debate in @:HouseofCommons : there seems to be a dangerous illusion that the UK can benefit from a transition in the absence of the WA.Let me be clear: the only legal basis for a transition is the WA. No withdrawal agreement means no transition. reageer retweet
Heerlijk "Let me be clear" :D
zalkcdinsdag 12 maart 2019 @ 19:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 19:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]

Precies wat Trump en Rutte willen. Crisis als kans. Kansen voor nog meer afbraak, miljarden bailouts voor bankiers en big brother taferelen. Was altijd al het plan. "Hoera een economische crisis" riep Gerrit Zalm eens.
Vind het heel knap van ze dat ze ook 17 miljoen britten hebben laten stemmen voor leave...
Tijger_mdinsdag 12 maart 2019 @ 19:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 19:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]

Precies wat Trump en Rutte willen. Crisis als kans. Kansen voor nog meer afbraak, miljarden bailouts voor bankiers en big brother taferelen. Was altijd al het plan. "Hoera een economische crisis" riep Gerrit Zalm eens.
Praat toch niet zo raar, man, Trump is een halfwit en Rutte wil helemaal geen Brexit.
Felagunddinsdag 12 maart 2019 @ 19:36
Deze man. _O-
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 19:36
De vraag is of het verschil meer dan 50 gaat zijn.
zakjapannertjedinsdag 12 maart 2019 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 18:56 schreef vipergts het volgende:
Als de stemming doorgaat is die dan nog ergens te volgen?
De VRT is live gegaan nu:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)rlement-vooruitblik/

De NOS vanaf 19u55. Zometeen dus.
https://nos.nl
capriciadinsdag 12 maart 2019 @ 19:44
Ik kijk nu hier:
Hyperdudedinsdag 12 maart 2019 @ 19:45
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 19:42 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]

De VRT is live gegaan nu:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)rlement-vooruitblik/

De NOS vanaf 19u55. Zometeen dus.
https://nos.nl
BBC World News idem.
zakjapannertjedinsdag 12 maart 2019 @ 19:47
Ik heb CNN opgezet nu :P Reclame daarnet nog. Maar zijn ook live met commentaar.
Klopkoekdinsdag 12 maart 2019 @ 19:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 19:32 schreef Heph844 het volgende:
[..]

Klopt ja, Brexit is stiekem een complot van Rutte
Zeg ik dat? Nee. Gewoon dat net als Lehmann Brothers er types zijn die daar dankbaar gebruik van maken.

Laat maar verder.
TjjWesterdinsdag 12 maart 2019 @ 19:51
Wie is deze verstandige man??
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 19:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 19:16 schreef capricia het volgende:
MichelBarnier twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 19:08:29 Listening to debate in @:HouseofCommons : there seems to be a dangerous illusion that the UK can benefit from a transition in the absence of the WA.Let me be clear: the only legal basis for a transition is the WA. No withdrawal agreement means no transition. reageer retweet
Nog steeds unicorns in zicht bij de Britten in hun Great British Empire -O-
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 19:53
7 minuten voor de vote maar waar zijn de MP's?
onlogischdinsdag 12 maart 2019 @ 19:55
Wat gaat er gebeuren volgens de kenners hier?
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 19:57
ik wacht op: ORDUHHHHHH
L3genddinsdag 12 maart 2019 @ 19:57
Verlies van ongeveer 100

David Davis schijnt dadelijk voor de deal te gaan stemmen

christopherhope twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 19:52:23 BREAKING David Davis MP WILL back Theresa May's deal tonight. This is a major win for the Prime Minister.But it won't be enough. Senior Government figure says they expect the deal to be voted down by a majority of nearly 150. reageer retweet
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 19:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 19:57 schreef L3gend het volgende:
Verlies van ongeveer 100

David Davis schijnt voor de deal te stemmen
SkyNewsBreak twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 19:03:30 Sky News analysis suggests Prime Minister Theresa May will lose tonight’s vote on her EU Withdrawal Agreement by more than 100 votes reageer retweet
"3 MINUTES REMAINING"
onlogischdinsdag 12 maart 2019 @ 19:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 19:57 schreef _--_ het volgende:
ik wacht op: ORDUHHHHHH
Delivered
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 19:58
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 19:58 schreef onlogisch het volgende:
[..]

Delivered
:D
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 20:00
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 19:55 schreef onlogisch het volgende:
Wat gaat er gebeuren volgens de kenners hier?
Deal wordt weggestemd
boriszdinsdag 12 maart 2019 @ 20:00
DIvision *O*
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 20:00
HET BEGINT
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 20:00
Division! Clear the lobbies!
Ryan3dinsdag 12 maart 2019 @ 20:01
Wat een koeienstal is het toch, meeste hebben niet eens een plaatsje om te zitten.
Eyjafjallajoekulldinsdag 12 maart 2019 @ 20:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:01 schreef Ryan3 het volgende:
Wat een koeienstal is het toch, meeste hebben niet eens een plaatsje om te zitten.
in feite zijn we ook nog steeds holbewoners, alleen hebben we een pak aangetrokken. Maar ons brein is fysiek nog steeds hetzelfde.
vipergtsdinsdag 12 maart 2019 @ 20:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 19:57 schreef _--_ het volgende:
ik wacht op: ORDUHHHHHH
Geef die vent gewoon een microfoon
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 20:04
Wachten....
Felagunddinsdag 12 maart 2019 @ 20:04
"The shoutfest has been successfully concluded". :D
Eyjafjallajoekulldinsdag 12 maart 2019 @ 20:04
Kijk al die dikke penzen dan in (te) strakke pakken, die beslissen over het lot van miljoenen britten. :') Volgens mij voelt niemand in deze zaal ook daadwerkelijk de gevolgen van welke keus dan ook.
zakjapannertjedinsdag 12 maart 2019 @ 20:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:01 schreef Ryan3 het volgende:
Wat een koeienstal is het toch, meeste hebben niet eens een plaatsje om te zitten.
zou met opzet zo krap zijn ontworpen om het debat te stimuleren
https://www.nporadio1.nl/(...)-en-lia-van-bekhoven
#ANONIEMdinsdag 12 maart 2019 @ 20:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:04 schreef Felagund het volgende:
"The shoutfest has been successfully concluded". :D
_O-
Szuradinsdag 12 maart 2019 @ 20:05
Nog een paar minuutjes illusie voor May
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 20:06
vee stroomt terug.
Zelvadinsdag 12 maart 2019 @ 20:07
So the nays have it.
#ANONIEMdinsdag 12 maart 2019 @ 20:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:05 schreef Szura het volgende:
Nog een paar minuutjes illusie voor May
Alles onder de 100 stemmen verlies zal ze blij mee zijn op dit punt
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 20:08
3 voor uitslag.
Nibb-itdinsdag 12 maart 2019 @ 20:09
LOCK THE DOORS
rubbereenddinsdag 12 maart 2019 @ 20:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:07 schreef Heph844 het volgende:
[..]

Alles onder de 100 stemmen verlies zal ze blij mee zijn op dit punt
wat al erg genoeg is op zich. Met zo'n nederlaag tevreden zijn
Zelvadinsdag 12 maart 2019 @ 20:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]

wat al erg genoeg is op zich. Met zo'n nederlaag tevreden zijn
"It's a step in the right direction. We can now go back to the EU negotiation table with stronger support."
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 20:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]

wat al erg genoeg is op zich. Met zo'n nederlaag tevreden zijn
Dit is zo ongelofelijk beroerd aangepakt. Vanaf het begin :N
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 20:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:10 schreef Zelva het volgende:
[..]

"It's a step in the right direction. We can now go back to the EU negotiation table with stronger support."
|:(
Szuradinsdag 12 maart 2019 @ 20:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]

wat al erg genoeg is op zich. Met zo'n nederlaag tevreden zijn
Als ik haar was zou ik na m’n aftreden nooit meer gaan werken :'). Deze hondenbaan telt voor 20 jaar.
zoostdinsdag 12 maart 2019 @ 20:11
HannahB4LiviMP twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 20:08:00 I can safely say the no lobby is absolutely rammed.... the PM is about to face another huge defeat. #Brexit #BrexitShambles https://t.co/tRywgG4y1e reageer retweet
rubbereenddinsdag 12 maart 2019 @ 20:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:10 schreef Zelva het volgende:
[..]

"It's a step in the right direction. We can now go back to the EU negotiation table with stronger support."
_O-
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 20:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:11 schreef zoost het volgende:
HannahB4LiviMP twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 20:08:00 I can safely say the no lobby is absolutely rammed.... the PM is about to face another huge defeat. #Brexit #BrexitShambles https://t.co/tRywgG4y1e reageer retweet
As was expected.. We gaan het meemaken..
Frozen-assassindinsdag 12 maart 2019 @ 20:12
Iedereen lekker op een kluitje, ga toch lekker zitten jongens
vipergtsdinsdag 12 maart 2019 @ 20:12
Best een rommelig huis. Kunnen die mensen niet wat netter gaan zitten
Tocadiscodinsdag 12 maart 2019 @ 20:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]

As was expected.. We gaan het meemaken..
Heeft op zich ook wel wat dat je de neergang van een (voormalige) grootmacht live op tv kunt volgen.
Szuradinsdag 12 maart 2019 @ 20:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:12 schreef vipergts het volgende:
Best een rommelig huis. Kunnen die mensen niet wat netter gaan zitten
En al jarenlang moeten we aanhoren dat het Lagerhuis zo geweldig is vormgegeven en mooi debat in de hand werkt _O-. Het is inderdaad een veestal met alleen maar geschreeuw.
capriciadinsdag 12 maart 2019 @ 20:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:13 schreef Tocadisco het volgende:
[..]

Heeft op zich ook wel wat dat je de neergang van een (voormalige) grootmacht live op tv kunt volgen.
En ze doen het helemaal zelf.
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 20:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:13 schreef Tocadisco het volgende:
[..]

Heeft op zich ook wel wat dat je de neergang van een (voormalige) grootmacht live op tv kunt volgen.
Tsja, het is nogal surrealistisch..
Wie had dit op deze manier (va het begin) voor mogelijk gehouden? -O-
westwoodblvddinsdag 12 maart 2019 @ 20:14
Onder de 100 verlies kan ze heel misschien nog verder. Meer dan 100 verlies is einde May. Ik zou niet weten wat voor perspectief ze dan nog heeft.
#ANONIEMdinsdag 12 maart 2019 @ 20:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:13 schreef Tocadisco het volgende:
[..]

Heeft op zich ook wel wat dat je de neergang van een (voormalige) grootmacht live op tv kunt volgen.
Ergens is het prachtig leedvermaak. Ergens is er ook het verdriet dat de westerse wereld langzaam ten onder gaat

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2019 20:15:59 ]
Ryan3dinsdag 12 maart 2019 @ 20:15
Druk nu.
Hyperdudedinsdag 12 maart 2019 @ 20:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:12 schreef vipergts het volgende:
Best een rommelig huis. Kunnen die mensen niet wat netter gaan zitten
KLB / Koeien die slordig in de wei staan :P
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 20:16
Ok, daar gaan we..
westwoodblvddinsdag 12 maart 2019 @ 20:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:15 schreef Heph844 het volgende:
[..]

Ergens is het prachtig leedvermaak. Ergens is er ook het verdriet dat de westerse wereld langzaam ten onder gaat
Nou, het VK. De westerse wereld is meer dan VS en VK.
Ajaxcied10dinsdag 12 maart 2019 @ 20:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:14 schreef westwoodblvd het volgende:
Onder de 100 verlies kan ze heel misschien nog verder. Meer dan 100 verlies is einde May. Ik zou niet weten wat voor perspectief ze dan nog heeft.
Afwachten andere votes!!
Zelvadinsdag 12 maart 2019 @ 20:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:15 schreef Heph844 het volgende:
[..]

Ergens is het prachtig leedvermaak. Ergens is er ook het verdriet dat de westerse wereld langzaam ten onder gaat
Als unicornisme een wezenlijk onderdeel uitmaakt van de westerse wereld, dan kan die westerse wereld me gestolen worden.
vipergtsdinsdag 12 maart 2019 @ 20:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:13 schreef Szura het volgende:
[..]

En al jarenlang moeten we aanhoren dat het Lagerhuis zo geweldig is vormgegeven en mooi debat in de hand werkt _O-. Het is inderdaad een veestal met alleen maar geschreeuw.
Het minste wat je kunt doen is iedereen een zitplaats geven of alle mensen die er niet horen wegsturen. Die mensen die daar vooraanstaan het is geen voetbalwedstrijd van de zaterdagjeugd.
beantheriodinsdag 12 maart 2019 @ 20:17
Dit wordt geen kleine nederlaag
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 20:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ok, daar gaan we..
Hmm toch niet. Of ligt het aan het gekwek op CNN (Ik heb geen BBC op tv). En ik wil hier meepraten dus geen stream nu
Perrindinsdag 12 maart 2019 @ 20:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:17 schreef Zelva het volgende:
[..]

Als unicornisme een wezenlijk onderdeel uitmaakt van de westerse wereld, dan kan die westerse wereld me gestolen worden.
Met stompzinnig populisme en rattenvangerij is er idd weinig hoop.
L3genddinsdag 12 maart 2019 @ 20:19
Tellen duurt wel lang :P
Ryan3dinsdag 12 maart 2019 @ 20:19
Twitter vliegt eruit of wat?
Ajaxcied10dinsdag 12 maart 2019 @ 20:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]

Hmm toch niet. Of ligt het aan het gekwek op CNN (Ik heb geen BBC op tv).
Bbc zend wereldwijd uit.
Hyperdudedinsdag 12 maart 2019 @ 20:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:17 schreef beantherio het volgende:
Dit wordt geen kleine nederlaag
150?

Net mis :(
Perrindinsdag 12 maart 2019 @ 20:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:17 schreef beantherio het volgende:
Dit wordt geen kleine nederlaag
125-150 lijken de laatste prognoses te voorspellen
Citizen.Eraseddinsdag 12 maart 2019 @ 20:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:14 schreef westwoodblvd het volgende:
Onder de 100 verlies kan ze heel misschien nog verder. Meer dan 100 verlies is einde May. Ik zou niet weten wat voor perspectief ze dan nog heeft.
Wie wil het dan overnemen? Dat ligt er dan toch aan wat de volgende stap gaat zijn.
#ANONIEMdinsdag 12 maart 2019 @ 20:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:16 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]

Nou, het VK. De westerse wereld is meer dan VS en VK.
Wellicht voor een ander topic, maar de trend gaat natuurlijk verder dan Brexit. De EU raakt verzwakt door deze uittreding, zoals de Navo ook al lang verzwakt is en Amerika aan polarisatie ten onder gaat..

Het is prachtig leedvermaak hoor vanavond, maar het is eigenlijk in- en intriest voor onze toekomst
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 20:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:19 schreef Ajaxcied10 het volgende:
[..]

Bbc zend wereldwijd uit.
Het werkt hier niet. Punt.
zakjapannertjedinsdag 12 maart 2019 @ 20:20
Verhofstadt wil geen 21 maanden uitstel van de Brexit trouwens, omdat dat de verdere hervorming (eigenlijk federalisering) van de EU gaat vertragen.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)k-op-brexitstemming/
Frozen-assassindinsdag 12 maart 2019 @ 20:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]

Het werkt hier niet. Punt.
https://www.parliamentliv(...)72-b8e7-d89603fdf018
ExtraWaskrachtdinsdag 12 maart 2019 @ 20:20
Hier is de Sky News stream:
Perrindinsdag 12 maart 2019 @ 20:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:19 schreef Heph844 het volgende:
[..]

Wellicht voor een ander topic, maar de trend gaat natuurlijk verder dan Brexit. De EU raakt verzwakt door deze uittreding, zoals de Navo ook al lang verzwakt is en Amerika aan polarisatie ten onder gaat..

Het is prachtig leedvermaak hoor vanavond, maar het is eigenlijk in- en intriest voor onze toekomst
Ja.. Echt een koningsdrama.
Zelvadinsdag 12 maart 2019 @ 20:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:17 schreef vipergts het volgende:
[..]

Het minste wat je kunt doen is iedereen een zitplaats geven of alle mensen die er niet horen wegsturen. Die mensen die daar vooraanstaan het is geen voetbalwedstrijd van de zaterdagjeugd.
Ze doen me denken aan een groepje sporters dat hierna de zaal heeft gehuurd en ongeduldig afwacht tot de uitgelopen wedstrijd eindelijk is afgelopen.
Ajaxcied10dinsdag 12 maart 2019 @ 20:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]

Het werkt hier niet. Punt.
Onzin bij elke aanbieder krijg je gratis bbc world!!
Frozen-assassindinsdag 12 maart 2019 @ 20:21
Vorige keer toen ik keek met meerdere amendementen ging het wat sneller :P
Ryan3dinsdag 12 maart 2019 @ 20:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:20 schreef zakjapannertje het volgende:
Verhofstadt wil geen 21 maanden uitstel van de Brexit trouwens, omdat dat de verdere hervorming (eigenlijk federalisering) van de EU gaat vertragen.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)k-op-brexitstemming/
Ja, die man wil van de EU liever gisteren nog dan vandaag een federale staat maken hè.
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 20:21
Lets go
rubbereenddinsdag 12 maart 2019 @ 20:21
de tellers kunnen er niet door _O-
vipergtsdinsdag 12 maart 2019 @ 20:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:19 schreef Heph844 het volgende:
[..]

Wellicht voor een ander topic, maar de trend gaat natuurlijk verder dan Brexit. De EU raakt verzwakt door deze uittreding, zoals de Navo ook al lang verzwakt is en Amerika aan polarisatie ten onder gaat..

Het is prachtig leedvermaak hoor vanavond, maar het is eigenlijk in- en intriest voor onze toekomst
Is het ook, er is zat mis met de EU. Maar op de lange termijn is dit wel slecht.
L3genddinsdag 12 maart 2019 @ 20:22
242-391

Groot verlies
onlogischdinsdag 12 maart 2019 @ 20:22
WAAR BLIJVEN DIE TELLERS?

* onlogisch opent vast een BNW topic :Y)
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 20:22
Dank Frozen & de rest :*
Maar stream is ff niet handig nu. Ipad is niet opgeladen en ik wil hier meepraten ;)
westwoodblvddinsdag 12 maart 2019 @ 20:22
Autsj.
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 20:22
_O-
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 20:22
Jaja
beantheriodinsdag 12 maart 2019 @ 20:22
242-391
westwoodblvddinsdag 12 maart 2019 @ 20:22
Dit is heel erg pijnlijk.
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 20:22
HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Ryan3dinsdag 12 maart 2019 @ 20:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]

Het werkt hier niet. Punt.
The Guardian stream:

zalkcdinsdag 12 maart 2019 @ 20:22
149 verschil
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 20:22
391 x No :o
Faraday01dinsdag 12 maart 2019 @ 20:22
150 not even close
capriciadinsdag 12 maart 2019 @ 20:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:22 schreef L3gend het volgende:
242-391

Groot verlies
Jij bent snel!!
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 20:22
149 verschil :')
gniffiedinsdag 12 maart 2019 @ 20:22
De stem :D
westwoodblvddinsdag 12 maart 2019 @ 20:23
Wie is dit, Darth Vader? :')
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 20:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:21 schreef Ajaxcied10 het volgende:
[..]

Onzin bij elke aanbieder krijg je gratis bbc world!!
Hou eens op.. Het werkt hier NIET
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 20:23
May is amper verstaanbaar.
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 20:23
Ze gaat nog niet...
gniffiedinsdag 12 maart 2019 @ 20:23
Die heeft lekker Barnier diep liggen pijpen gisternacht
westwoodblvddinsdag 12 maart 2019 @ 20:23
Twee maanden bakkeleien en nog steeds 150 votes short. :')
Frozen-assassindinsdag 12 maart 2019 @ 20:23
May geeft niet op :P
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 20:23
Aftreden?
L3genddinsdag 12 maart 2019 @ 20:24
Morgen gaan we weer en zeer waarschijnlijk overmorgen ook.

Free vote voor morgen en overmorgen!
Perrindinsdag 12 maart 2019 @ 20:24
Uit zichzelf gaat ze niet weg dus :{
Ryan3dinsdag 12 maart 2019 @ 20:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:22 schreef _--_ het volgende:
149 verschil :')
?
Nibb-itdinsdag 12 maart 2019 @ 20:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]

Hou eens op.. Het werkt hier NIET
Al een keer uit en weer aan gezet?
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 20:24
:') :') :') :') :')
rubbereenddinsdag 12 maart 2019 @ 20:24
wow
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:24 schreef Perrin het volgende:
Uit zichzelf gaat ze niet weg dus :{
is ook niks mee te winnen
Ryan3dinsdag 12 maart 2019 @ 20:24
Wtf.
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 20:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:23 schreef _--_ het volgende:
May is amper verstaanbaar.
Jawel hoor, maar haar stem is wel zwaar gehavend.. Maar dat was al eerder duidelijk
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 20:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:24 schreef Nibb-it het volgende:
[..]

Al een keer uit en weer aan gezet?
Ik heb het hier echt niet. Trust me... ;)
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 20:25
Dus verlengen.
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 20:25
Nou jeremy kom maar door met die no confidence motie
rubbereenddinsdag 12 maart 2019 @ 20:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:25 schreef _--_ het volgende:
Dus verlengen.
maar ze bieden daar echt 0,0 reden voor
Chivazdinsdag 12 maart 2019 @ 20:25
Ik ben maar wat blij dat de vrouw die een broertje dood heeft aan democratie en er alles aan deed om de Brexit stem geen gehoor te geven een nederlaag voor de kiezen krijgt.
Felagunddinsdag 12 maart 2019 @ 20:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:25 schreef _--_ het volgende:
Dus verlengen.
Als dat ook niet werkt penalties?
Frozen-assassindinsdag 12 maart 2019 @ 20:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:26 schreef Felagund het volgende:
[..]

Als dat ook niet werkt penalties?
ABAB of ABBA?
Tocadiscodinsdag 12 maart 2019 @ 20:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:25 schreef _--_ het volgende:
Dus verlengen.
Vragen om een verlenging hé, of ze hem krijgen is een tweede. En als ze de onderhandelingen daarover op dezelfde manier voeren als de afgelopen maanden zou dat nog wel eens heel verkeerd uit kunnen pakken voor de Britten.
rubbereenddinsdag 12 maart 2019 @ 20:26
May legt heel goed uit wat verlenging inhoud
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 20:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:25 schreef trein2000 het volgende:
Nou jeremy kom maar door met die no confidence motie
Ik kan me herinneren dat hij zei dat ie dat niet ging doen?
Moustachiodinsdag 12 maart 2019 @ 20:27
Wat een geschreeuw daar :')
Zelvadinsdag 12 maart 2019 @ 20:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]

maar ze bieden daar echt 0,0 reden voor
Stipt May ook duidelijk aan, doet ze goed.
Perrindinsdag 12 maart 2019 @ 20:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:26 schreef rubbereend het volgende:
May legt heel goed uit wat verlenging inhoud
Een van haar betere speeches..
trein2000dinsdag 12 maart 2019 @ 20:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:26 schreef _--_ het volgende:
[..]

Ik kan me herinneren dat hij zei dat ie dat niet ging doen?
Dat zou kunnen
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 20:27
Corbyn _O_
Citizen.Eraseddinsdag 12 maart 2019 @ 20:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]

Vragen om een verlenging hé, of ze hem krijgen is een tweede. En als ze de onderhandelingen daarover op dezelfde manier voeren als de afgelopen maanden zou dat nog wel eens heel verkeerd uit kunnen pakken voor de Britten.
Daarom werkt een verlenging van x maanden niet; en eentje van x jaar wil de EU vermoedelijk niet.
Ryan3dinsdag 12 maart 2019 @ 20:27
Ze kan morgen niet meer praten wrs.
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 20:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:26 schreef rubbereend het volgende:
May legt heel goed uit wat verlenging inhoud
:Y
beantheriodinsdag 12 maart 2019 @ 20:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:26 schreef rubbereend het volgende:
May legt heel goed uit wat verlenging inhoud
Ja. En ze noemt ook de optie van een intrekking.
rubbereenddinsdag 12 maart 2019 @ 20:28
ach, Corbyn wil ook dingen die niet kunnen.
Citizen.Eraseddinsdag 12 maart 2019 @ 20:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:27 schreef _--_ het volgende:
Corbyn _O_
Die verwacht dat de EU de UK alle lusten geeft, maar niet de lasten.
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 20:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:28 schreef rubbereend het volgende:
ach, Corbyn wil ook dingen die niet kunnen.
Surprising....
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 20:28
Odrduhh
nostradinsdag 12 maart 2019 @ 20:29
Zo sta ik ook dronken in de kroeg. En ik wil dit, en ik wil dat, en ik wil zus en ik wil zo.
westwoodblvddinsdag 12 maart 2019 @ 20:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:27 schreef _--_ het volgende:
Corbyn _O_
Corbyn :')
vipergtsdinsdag 12 maart 2019 @ 20:29
Wil die corbyn nu alle voordelen van de EU zonder te betalen en als iets niet bevalt hun eigen zin doen?
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 20:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:27 schreef _--_ het volgende:
Corbyn _O_
8)7
Hij wil unicorns..
Ryan3dinsdag 12 maart 2019 @ 20:29
Second referendum en dan weer Brexit als uitslag? :N .
gniffiedinsdag 12 maart 2019 @ 20:29
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:29 schreef nostra het volgende:
Zo sta ik ook dronken in de kroeg. En ik wil dit, en ik wil dat, en ik wil je zus en ik wil zo.
*;
Zelvadinsdag 12 maart 2019 @ 20:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:28 schreef rubbereend het volgende:
ach, Corbyn wil ook dingen die niet kunnen.
Unicorbyn :Y
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 20:29
Wat nou als ze TEGEN no deal stemmen maar EU verlengt NIET.
Citizen.Eraseddinsdag 12 maart 2019 @ 20:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:29 schreef vipergts het volgende:
Wil die corbyn nu alle voordelen van de EU zonder te betalen en als iets niet bevalt hun eigen zin doen?
Genoeg mensen in de UK die echt denken dat de EU daar graag in meegaat. :{
beantheriodinsdag 12 maart 2019 @ 20:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:29 schreef _--_ het volgende:
Wat nou als ze TEGEN no deal stemmen maar EU verlengt NIET.
Dan wordt het toch een no deal.
_--_dinsdag 12 maart 2019 @ 20:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:30 schreef beantherio het volgende:
[..]

Dan wordt het toch een no deal.
Nice _O_
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 20:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:29 schreef _--_ het volgende:
Wat nou als ze TEGEN no deal stemmen maar EU verlengt NIET.
Dan is er een no deal. Dat is de default.
gniffiedinsdag 12 maart 2019 @ 20:30
Wat zou een hypothetische uitslag zijn als ze voor Corbyn's voorstel gaan stemmen. Gaat er nog steeds niet doorkomen toch?
Zelvadinsdag 12 maart 2019 @ 20:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:29 schreef _--_ het volgende:
Wat nou als ze TEGEN no deal stemmen maar EU verlengt NIET.
Dan is het 29 maart over.
Frozen-assassindinsdag 12 maart 2019 @ 20:31
Was het nu maar al 29 maart
gniffiedinsdag 12 maart 2019 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:30 schreef beantherio het volgende:
[..]

Dan wordt het toch een no deal.
Revoken van Art. 50 kan dan nog toch?
Perrindinsdag 12 maart 2019 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:31 schreef gniffie het volgende:
[..]

Revoken van Art. 50 kan dan nog toch?
Kan in theorie, maar daar lijkt ook totaal geen meerderheid voor.
beantheriodinsdag 12 maart 2019 @ 20:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:31 schreef gniffie het volgende:
[..]

Revoken van Art. 50 kan dan nog toch?
Kan in theorie. Maar dan moet er nog van alles gebeuren. En er is weinig tijd meer.
Citizen.Eraseddinsdag 12 maart 2019 @ 20:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:31 schreef Frozen-assassin het volgende:
Was het nu maar al 29 maart
Maandag 1 april zal blijken dat het allemaal een grap was. Grootste 1 april grap ooit.
onlogischdinsdag 12 maart 2019 @ 20:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:32 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]

Maandag 1 april zal blijken dat het allemaal een grap was. Grootste 1 april grap ooit.
_O-
Zelvadinsdag 12 maart 2019 @ 20:34
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:32 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]

Maandag 1 april zal blijken dat het allemaal een grap was. Grootste 1 april grap ooit.
En wat gebeurt er dan op 30 en 31 maart? (8>
westwoodblvddinsdag 12 maart 2019 @ 20:34
IMG-20190312-203344.png

Statement Tusk
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 20:34
dinsdag 12 maart 2019 20:31 schreef Frozen-assassin het volgende:[/b]
Was het nu maar al 29 maart
[/quote]
Duidelijkheid graag ja. Dit duurt en duurt en duurt...
zoostdinsdag 12 maart 2019 @ 20:35
Goed gedaan UK! En nu maar eens kijken hoe de EU reageert. Hah!
ExtraWaskrachtdinsdag 12 maart 2019 @ 20:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:35 schreef zoost het volgende:
Goed gedaan UK! En nu maar eens kijken hoe de EU reageert. Hah!
Zie 2 berichten boven je.
westwoodblvddinsdag 12 maart 2019 @ 20:35
Grootste verliezers hier zijn feitelijk de hard Brexiteers.
Frozen-assassindinsdag 12 maart 2019 @ 20:35
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:32 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]

Maandag 1 april zal blijken dat het allemaal een grap was. Grootste 1 april grap ooit.
Mayception
Ryan3dinsdag 12 maart 2019 @ 20:35
Het blijft gewoon ongelofelijk wat mij betreft. Wat een prutsers.
Whiskers2009dinsdag 12 maart 2019 @ 20:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:34 schreef Zelva het volgende:
[..]

En wat gebeurt er dan op 30 en 31 maart? (8>
Pcies
beantheriodinsdag 12 maart 2019 @ 20:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:35 schreef zoost het volgende:
Goed gedaan UK! En nu maar eens kijken hoe de EU reageert. Hah!
Zie de (ongetwijfeld al eerder geprepareerde) tweet van Tusk. De bal ligt voor 100% bij de Britten.
Citizen.Eraseddinsdag 12 maart 2019 @ 20:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 20:34 schreef Zelva het volgende:
[..]

En wat gebeurt er dan op 30 en 31 maart? (8>
Dan is het weekend.