Een leugenaar dus.quote:Carter is niet alleen woedend om de in zijn ogen valse beschuldigingen, de zanger is ook boos om een tweet die door Robson werd geplaatst. Wade werd er op Twitter van beschuldigd een leugenaar te zijn. „Ik ben zo teleurgesteld in je, maar het verbaasd me niets. Schaam je!”, schrijft zanger Desmond Meeks naar aanleiding van de documentaire Leaving Neverland. „Ik ben niet de enige, vraag maar aan Aaron Carter”, reageert Wade Robson. En dat antwoord valt dus niet goed bij Aaron. Robson suggereert dat Carter ofwel misbruikt zou zijn door Jackson, ofwel van het misbruik af wist. Aaron laat aan TMZ weten dat niets verder van de waarheid ligt dan deze beschuldiging. De tweet is inmiddels verwijderd.
Heb medelijden met je kinderen dan.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 20:04 schreef Wenteltrap_ het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van niemand, niet van hem en ook niet van Justin Presley of Lady Lopez. Jouw adoratie voor onrecht gaat zover dat je iemand die dood is verdenkt van misdaden op basis van verklaringen door manipulatieve leugenaars die uit zijn op poen.
Je bent letterlijk krankzinnig en dom, als je pedofiel bent en dan zo open en eerlijk bent over je omgang met kinderen.
Jij wilt wel heel erg graag geloven dat hij schuldig is....
Ik vertrouw mijn kinderen liever aan MJ toe, dan aan jou. Hem ken ik enigszins, jou totaal niet, daar zit 'm het verschil. Michael kan ik ook nog altijd aanklagen voor misbruik als ik poen nodig heb, bij jou valt niks te halen.
Kijk het filmpje gewoon eens af.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 19:58 schreef Wenteltrap_ het volgende:
[..]
Dat is gewoon zoeken naar bevestiging voor je eigen overtuiging. Hij is een man, dan heb je meer gemeen met jongens dan met meisjes, vooral als je je eigen jeugd wilt herbeleven. Meisjes spelen met poppen en kassaatje, jongens klauteren in bomen en schieten propjes in elkaars gezichten. Als man schiet ik ook beter op met mannen/jongens, dan met vrouwen/meisjes, zal jij andersom ook hebben. Het waren ook vooral jongens die hem probeerde na te doen, terwijl de meisjes vooral voor hem zwijmelde.
Ze lachen je hier uit.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 20:59 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Heb medelijden met je kinderen dan.
Watquote:Op dinsdag 12 maart 2019 21:19 schreef Wenteltrap_ het volgende:
[..]
Ze lachen je hier uit.
Halo, ik ben zon van Wentetrap- ik vind jou stom. Papa is lief. Ik logier liff2er bij Maikel Jaksen dan bij jouw. Doei. : )
Dudequote:Op dinsdag 12 maart 2019 21:19 schreef Wenteltrap_ het volgende:
[..]
Ze lachen je hier uit.
Halo, ik ben zon van Wentetrap- ik vind jou stom. Papa is lief. Ik logier liff2er bij Maikel Jaksen dan bij jouw. Doei. : )
Zoals ik verklaarde (maar wat ten onrechte -?- verwijderd is): Ik kan sommige users hier gewoon niet serieus nemen, en trek me daarom uit het topic terug.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 21:34 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Dit topic krijgt een wat vreemd einde.
Deze nodeloze opmerking blijft maar komen.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 17:49 schreef Wenteltrap_ het volgende:
mensen die dood zijn en zichzelf niet kunnen verdedigen
Het staat je vrij om je 7-9 jarige zoontjes de nacht te laten doorbrengen bij hun 40 jarige buurman indien deze aangeeft echt van kinderen te houden en het bed met ze delen een uiting van liefde is, hij zal ze vast niet aanraken, just eating popcorn.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 16:46 schreef Wenteltrap_ het volgende:
Slapen is bij jou gelijk aan sex en pedofilie?
quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:14 schreef Za het volgende:
[..]
Deze nodeloze opmerking blijft maar komen.
Het zou pas echt spectaculair zijn wanneer iemand die dood is zichzelf wel zou kunnen verdedigen, dan zou deze opmerking ineens relevant worden ipv onzinnig.
Nu durf je wel:quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:24 schreef Za het volgende:
[..]
Het staat je vrij om je 7-9 jarige zoontjes de nacht te laten doorbrengen bij hun 40 jarige buurman indien deze aangeeft echt van kinderen te houden en het bed met ze delen een uiting van liefde is, hij zal ze vast niet aanraken, just eating popcorn.
Pas als iemand dood is of zich uit een topic terugtrekt komen de reacties. Helden.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 21:53 schreef Wenteltrap_ het volgende:
[..]
Zoals ik verklaarde (maar wat ten onrechte -?- verwijderd is): Ik kan sommige users hier gewoon niet serieus nemen, en trek me daarom uit het topic terug.
Niet bij mijn buurman of jou, die ik niet ken. MJ ken ik enigszins en ben ermee opgegroeid, en vertrouw hem inderdaad meer dan mijn buurman en jou. Andersom is het de normaalste zaak dat ouders massaal hun kinderen bij Robert M. en Ingrid van de kindercrèche dumpen.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:24 schreef Za het volgende:
[..]
Het staat je vrij om je 7-9 jarige zoontjes de nacht te laten doorbrengen bij hun 40 jarige buurman indien deze aangeeft echt van kinderen te houden en het bed met ze delen een uiting van liefde is, hij zal ze vast niet aanraken, just eating popcorn.
Nee hoor, dat is het niet.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 18:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus jij vind het heel onschuldig dat groomen van jonge jongens, want dat is toch wel degelijk bewezen door o.a de innige contacten en langdurige telefoongesprekken.
Ook aantoonbaar niet waar. Hij sloot ook vriendschappen met meisjes, waaronder onder andere Wade's zus.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 18:55 schreef controlaltdelete het volgende:
Het blijft eigenaardig dat de man alleen jonge jongetjes als speciaal vriendje had terwijl hij de mond vol had over zijn liefde voor alle kinderen zag je hem nooit met meisjes. Bovendien als je die jochies allemaal voorbij ziet gaan heeft hij er heel wat versleten.
Het was een pedo. Deal with it net als zijn slachtoffers die voor het leven kapot zijn gemaakt.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:45 schreef probeer het volgende:
[..]
Ook aantoonbaar niet waar. Hij sloot ook vriendschappen met meisjes, waaronder onder andere Wade's zus.
Ok. Want ik geloof blind wat jij zegt.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:48 schreef loni55 het volgende:
[..]
Het was een pedo. Deal with it net als zijn slachtoffers die voor het leven kapot zijn gemaakt.
Dat is uiteraard je beste keuze.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Ok. Want ik geloof blind wat jij zegt.
Nou doe eens zo’n lijstje, die zus van Wade heeft er een keer geslapen. Zodat ze in geval van twijfel kon beamen dat ze alleen popcorn aten en films keken..quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:45 schreef probeer het volgende:
[..]
Ook aantoonbaar niet waar. Hij sloot ook vriendschappen met meisjes, waaronder onder andere Wade's zus.
Ik had dit officiële statement gemist.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:33 schreef Wenteltrap_ het volgende:
Nu durf je wel:[..]
Pas als iemand dood is of zich uit een topic terugtrekt komen de reacties. Helden.[..]
In de kindercrèche duiken de leiders in de regel niet zoals MJ met de kinderen in bed met de deur op slot.quote:de kindercrèche
Ok. Onder andere de dochters van Diana Ross, dochter van Quincy Jones, dochter van Lionel Richie, Kellie Parker, Tamil en Lana Ramirez, Amy Agajanian, zusjes van Culkin, Sage Romero, Megan Stein, Whoopi Goldbergs dochter, Marie Nicole Cascio, Sky Ferreira, Deja Riley, Amanda Porter, Lucy en Harriet Lester, Nisha Kitari.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou doe eens zo’n lijstje, die zus van Wade heeft er een keer geslapen. Zodat ze in geval van twijfel kon beamen dat ze alleen popcorn aten en films keken..
quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:15 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik snap die mensen niet, die hier stelling durven beweren dat het niet waar is. Je was er toch niet bij?
en nu de foto’s van die kids in bed. Dat ze op bezoek kwamen op het landgoed klopt, nu pics van die meiden in zijn bedquote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:15 schreef probeer het volgende:
[..]
Ok. Onder andere de dochters van Diana Ross, dochter van Quincy Jones, dochter van Lionel Richie, Kellie Parker, Tamil en Lana Ramirez, Amy Agajanian, zusjes van Culkin, Sage Romero, Megan Stein, Whoopi Goldbergs dochter, Marie Nicole Cascio, Sky Ferreira, Deja Riley, Amanda Porter, Lucy en Harriet Lester, Nisha Kitari.
Zijn dit meisjes in de leeftijd van 7-9 jaar die weken cq maandenlang het bed deelden met MJ afgezonderd van andere kinderen en hun ouders?quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:15 schreef probeer het volgende:
Ok. Onder andere de dochters van Diana Ross, dochter van Quincy Jones, dochter van Lionel Richie, Kellie Parker, Tamil en Lana Ramirez, Amy Agajanian, zusjes van Culkin, Sage Romero, Megan Stein, Whoopi Goldbergs dochter, Marie Nicole Cascio, Sky Ferreira, Deja Riley, Amanda Porter, Lucy en Harriet Lester, Nisha Kitari.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 12-03-2019 23:25:00 ]"Pools are perfect for holding water"
Jij beweerde dat hij geen vriendschappen met meisjes sloot. Ik noem een aantal vrouwen die allemaal aangegeven hebben als jong meisje een vriendschap met Michael gehad te hebben. Maar dat telt pas als hij samen met ze geslapen heeft of zo?quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
en nu de foto’s van die kids in bed. Dat ze op bezoek kwamen op het landgoed klopt, nu pics van die meiden in zijn bed
Geen idee. Vraag het ze.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:18 schreef Za het volgende:
[..]
Zijn dit meisjes in de leeftijd van 7-9 jaar die weken cq maandenlang het bed deelden met MJ afgezonderd van andere kinderen en hun ouders?
Die jochies sliepen wekenlang in zijn bed, die meiden kwamen met hun moeder op bezoek toch?quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:22 schreef probeer het volgende:
[..]
Jij beweerde dat hij geen vriendschappen met meisjes sloot. Ik noem een aantal vrouwen die allemaal aangegeven hebben als jong meisje een vriendschap met Michael gehad te hebben. Maar dat telt pas als hij samen met ze geslapen heeft of zo?[..]
Geen idee. Vraag het ze.
Eerst ook, alleen toen was dit topic er nog niet.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:24 schreef probeer het volgende:
Maar vertel eens ... Hoe komt het toch dat jullie er zo heilig van overtuigd zijn dat Wade en die andere kerel nu wel de waarheid vertellen, en eerst niet?
Nee, ben eigenlijk helemaal geen fan van Michael Jackson. Vond in mijn jeugd classic rock veel interessanter. Nog steeds eigenlijk.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:23 schreef ootjekatootje het volgende:
O God Probeer, hangt je slaapkamer ook vol met posters?
Wat wil je zeggen met al deze videoclips? Dat MJ goede muziek maakte? Klopt.
Maar dat is redelijk off-topic.
ok, zag je namelijk al zitten op de zolder met van die hitkrant posters aan de muur.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee, ben eigenlijk helemaal geen fan van Michael Jackson. Vond in mijn jeugd classic rock veel interessanter. Nog steeds eigenlijk.
Die videoclips waren een flauw grapje, gezien hun mogelijk erg dubbelzinnige titels.
Met 'eerst' bedoel ik, voor 2013. Toen waren zowel Robson als die ander er nog heilig van overtuigd dat ze nooit misbruikt zijn.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Eerst ook, alleen toen was dit topic er nog niet.
Het kan niet beide waar zijn.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:24 schreef probeer het volgende:
Maar vertel eens ... Hoe komt het toch dat jullie er zo heilig van overtuigd zijn dat Wade en die andere kerel nu wel de waarheid vertellen, en eerst niet?
Precies mijn punt. En hoe weet jij welke wél waar is?quote:
Tsja, dat zou goed kunnen. Is niet strafbaar tho.quote:Overigens ben ik altijd van mening geweest dat MJ openlijk pedofiel was.
Ik kan ook genoeg voorbeelden aanhalen van meisjes die niet gedood zijn door Ted Bundy, maar dat zegt niets over dat hij ook gemoord heeft.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:24 schreef probeer het volgende:
Maar vertel eens ... Hoe komt het toch dat jullie er zo heilig van overtuigd zijn dat Wade en die andere kerel nu wel de waarheid vertellen, en eerst niet?
Los van al die andere mensen die zowel in het verleden als het heden aangeven nooit misbruikt te zijn.
Ik reageerde dan ook alleen maar op de bewering dat MJ geen vriendschappen met meisjes sloot.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik kan ook genoeg voorbeelden aanhalen van meisjes die niet gedood zijn door Ted Bundy, maar dat zegt niets over dat hij ook gemoord heeft.
Klopt. En hij is niet veroordeeld.quote:Overigens hebben er meer mensen getuigd dan nu alleen deze twee.
Gedeeltelijk. Alleen Robson speelde een rol in MJ's verdediging in 2005. Die ander niet.quote:Sterker nog, deze twee speelden een belangrijke rol in het op vrije voeten krijgen van Michael Jackson. Zegt toch wel wat dat zij nu met deze verhalen naar buiten komen.
Nee.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:44 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik reageerde dan ook alleen maar op de bewering dat MJ geen vriendschappen met meisjes sloot.[..]
Klopt. En hij is niet veroordeeld.[..]
Gedeeltelijk. Alleen Robson speelde een rol in MJ's verdediging in 2005. Die ander niet.
En het enige wat dat zegt is dat hij of tot 2013 loog, of vanaf 2013.
Dat is ook zo.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:44 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt. En hij is niet veroordeeld.[..]
Robson was MJ's 1e getuige. Safechuck's schriftelijke verklaring is totaal niet ter sprake gekomen.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee.
Een belangrijke rol spelen, dat wordt een semantische discussie.. Maar ze hebben in ieder geval beiden onder ede verklaard dat Michael geen ongepaste dingen deed.
Hoe weet jij nu of die wel of niet ter sprake gekomen is? Beschik jij over alle informatie van de juryquote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Robson was MJ's 1e getuige. Safechuck's schriftelijke verklaring is totaal niet ter sprake gekomen.
kun je nagaan, een kind onder druk zetten met een team advocaten...quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Robson was MJ's 1e getuige. Safechuck's schriftelijke verklaring is totaal niet ter sprake gekomen.
Fair enough, dat weet ik niet zeker, maar baseerde ik op uitspraken van Scott Ross in dit interviewquote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoe weet jij nu of die wel of niet ter sprake gekomen is? Beschik jij over alle informatie van de jury
Onder druk zetten? Waar haal je dat dan vandaan?quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
kun je nagaan, een kind onder druk zetten met een team advocaten...
Daar zouden de alarmbellen al bij moeten gaan rinkelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |