NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het slachtoffer heeft iets niet juist gedaan en werd daarom vermoord? Hou nou verdorie eens op met victim blamingquote:Op donderdag 7 maart 2019 00:40 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
[..]
Maar jij werd niet vermoord, dus jij deed dan toch iets juist. En verder, vind ik de huidige richting van het topic in man vs vrouw, ongewenst. Waar twee mensen ruziën, hebben twee schuld. Punt.
Een ruzie heeft altijd twee mensen nodig. Anders is het een tirade/monoloog.
Ik post ook whisky op instagram, sterker nog, er staat niets anders op mijn instagram.quote:Op woensdag 6 maart 2019 02:11 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
en op Instagram poseert hij met flessen whisky.
[..]
Wat is dat nu weer voor een bagger en irrelevante bullshit van RTVU?
Je ziet helaas vaak dat vrouwen voor dit soort mannen gaan en later is dan het leed niet meer te overzien. Als vader van twee dochters kan ik het niet vaak genoeg zeggen, neem een lieve knul in plaats van een aantrekkelijke knul.
Zijn werkgever had dit niet van hem verwacht omdat het zo'n rustige jongen is, lees ik in het ADquote:Op donderdag 7 maart 2019 14:26 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Je noemt twee factoren van de vier die ik opnoem. Stel je vraag nog eens. Uit nieuwsgierigheid, had mijnheer een officiële baan? Reed hij stoer met scootertjes/brommertjes/autootjes door straten heen?
Ik ben opgegroeid 'amongst' dit soort mensen en ik herken ze al van een afstandje. Betekent niet dat ze per definitie op alle vlakken slechte mensen zijn.. de meesten waren uiterst beleefd, vriendelijk, behulpzaam... maar het verbaasde me bijvoorbeeld ook niets toen ik in de krant las dat één van hen z'n eigen neef had neergestoken op straat; dat anderen opgepakt waren voor het handelen in drugs; dat er allerlei geweldsdelicten hebben plaatsgevonden tijdens het uitgaan; dat er met oud en nieuw (elk jaar) een deel van de wijk vernield werd; dat ze met alcohol achter het stuur gaan; dat ze thuis constant ruzie hebben met hun vriendin, met flinke scheldpartijen, intimidatie en misschien zelfs fysiek geweld.
Veel mensen zijn simpelweg naïef. Ze willen het niet zien.
Ik tel maar drie factoren in je eerdere reactie nl blowen, er uitzien als een straatschoffie (wat je daar dan ook mee mag bedoelen?) en poseren met een fles wiskey. Als jij aan iemand's kleding kan zien dat hij geweldadig kan zijn vind ik dat eerder ongeloofwaardig dan knap van je.
Poseren met een fles wiskey (ik ken de foto niet maar) zie ik nu ook niet echt als een voorteken. Blijft blowen over en dat zie ik eerder als een rem op geweldadig gedrag.
Waar komt al die agressie dan vandaan?quote:
[..]
Je noemt twee factoren van de vier die ik opnoem. Stel je vraag nog eens. Uit nieuwsgierigheid, had mijnheer een officiële baan? Reed hij stoer met scootertjes/brommertjes/autootjes door straten heen?
Ik ben opgegroeid 'amongst' dit soort mensen en ik herken ze al van een afstandje. Betekent niet dat ze per definitie op alle vlakken slechte mensen zijn.. de meesten waren uiterst beleefd, vriendelijk, behulpzaam... maar het verbaasde me bijvoorbeeld ook niets toen ik in de krant las dat één van hen z'n eigen neef had neergestoken op straat; dat anderen opgepakt waren voor het handelen in drugs; dat er allerlei geweldsdelicten hebben plaatsgevonden tijdens het uitgaan; dat er met oud en nieuw (elk jaar) een deel van de wijk vernield werd; dat ze met alcohol achter het stuur gaan; dat ze thuis constant ruzie hebben met hun vriendin, met flinke scheldpartijen, intimidatie en misschien zelfs fysiek geweld.
Veel mensen zijn simpelweg naïef. Ze willen het niet zien.
Heb je het wel gelezen? Iedereen waaronder ik vond de dader een lieve knul en ik kende hem zelfs persoonlijkquote:
Je ziet helaas vaak dat vrouwen voor dit soort mannen gaan en later is dan het leed niet meer te overzien. Als vader van twee dochters kan ik het niet vaak genoeg zeggen, neem een lieve knul in plaats van een aantrekkelijke knul.
Valt over te twistenquote:
[..]
Zijn werkgever had dit niet van hem verwacht omdat het zo'n rustige jongen is, lees ik in het AD
Ik tel maar drie factoren in je eerdere reactie nl blowen, er uitzien als een straatschoffie (wat je daar dan ook mee mag bedoelen?) en poseren met een fles wiskey. Als jij aan iemand's kleding kan zien dat hij geweldadig kan zijn vind ik dat eerder ongeloofwaardig dan knap van je.
Poseren met een fles wiskey (ik ken de foto niet maar) zie ik nu ook niet echt als een voorteken. Blijft blowen over en dat zie ik eerder als een rem op geweldadig gedrag.
[ Bericht 9% gewijzigd door Frutsel op 08-03-2019 09:03:54 ]
Ja, onder allochtone vrouwen is het helemaal een probleem. Vraag maar aan blijf-van-mijn-lijf huizen.quote:
[..]
Maar zij was toch ook een allochtoon?[..]
Heb je het wel gelezen? Iedereen waaronder ik vond de dader een lieve knul en ik kende hem zelfs persoonlijk[..]
Ja lieve knul. Meeste psychopaten zijn naar de buitenwereld "lief".
Niet daarom maar daardoorquote:
[..]
Het slachtoffer heeft iets niet juist gedaan en werd daarom vermoord? Hou nou verdorie eens op met victim blaming
Als je dochter een moeizame relatie met iemand heeft waar al vaker de politie opaf is gekomen, omdat haar vriendje losse handjes heeft, zou je haar dan advies geven en, zo ja, welk advies zou dat dan zijn?
Doe maar twisten danquote:
[..]
Waar komt al die agressie dan vandaan?[..]
Maar zij was toch ook een allochtoon?[..]
Heb je het wel gelezen? Iedereen waaronder ik vond de dader een lieve knul en ik kende hem zelfs persoonlijk[..]
Valt over te twisten
Inderdaad. Maar zoiets überhaupt al opperen.. dat ze misschien wel het bloed onder zn nagels vandaan haalde. Dit meisje is doodmishandeld. Wát de aanleiding ook is, dat meisje is bij voorbaat al slachtoffer van een ziekelijk figuur. Ze leeft niet meer, mishandeld, vermoord, daar ga je al.quote:
Jezus, dit topic ontploft! Wat als zij het bloed onder zijn nagels vandaan haalde.... Tja, dan nog heb je je handen thuis te houden.
Maar wie zegt dat dat hier aan de orde was?
Er zijn mannen die ziekelijk jaloers en bezitterig zijn en gewoon ruzie uitlokken, al is het maar om te laten zien wie de baas is.
Bij dat soort kerels doet een vrouw niets ooit goed.
Dat kan ook het geval zijn, hier. Ze was nog maar 23.
Ik was op mijn 23ste in een dergelijke relatie.
Ik ben toch altijd wel nieuwsgierig hoe vorken in de steel zitten; Had iemand al een geweldadig verleden, was er een aanleiding of was er een vergissing in het spel etc etc.quote:
[..]
Nee dat maakt niet uit dan nee. Ehh, dat doen mensen hier toch juist niet? Het slachtoffer beschuldigen?
Ik vraag me af waarom jij dan op dit forum reageert want het lezen van het nieuwsbericht is voldoende als verder er niets toe doet?
En natuurlijk doet het er toe wat er voor mijn dood zich afspeelde. Wie weet hield ik mijn mattie onder schot. Zou toch een heel andere situatie zijn dan dat ik bijvoorbeeld in m'n rug geschoten werd terwijl ik naar buiten liep om zo de ruzie te beeindigen
[ Bericht 8% gewijzigd door the-eye op 07-03-2019 16:24:02 ]
Ik reageer op jou. Niet op het artikel.quote:
[..]
Ik ben toch altijd wel nieuwsgierig hoe vorken in de steel zitten; Had iemand al een geweldadig verleden, was er een aanleiding of was er een vergissing in het spel etc etc.
Ik vraag me af waarom jij dan op dit forum reageert want het lezen van het nieuwsbericht is voldoende als verder er niets toe doet?
En natuurlijk doet het er toe wat er voor mijn dood zich afspeelde. Wie weet hield ik mijn mattie onder schot. Zou toch een heel andere situatie zijn dan dat ik bijvoorbeeld in m'n rug geschoten werd terwijl ik naar buiten liep om zo de ruzie te beeindigen
Uit het artikel is zoiets niet af te leiden. Ze is gewoon vermoord en mr had al een contact verbod etc (als ik het mij goed herinner, dit is best wel een oud artikel meen ik mij te herinneren)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee ze had hulp geweigerdquote:
[..]
Ik reageer op jou. Niet op het artikel.
Uit het artikel is zoiets niet af te leiden. Ze is gewoon vermoord en mr had al een contact verbod etc (als ik het mij goed herinner, dit is best wel een oud artikel meen ik mij te herinneren)
Uit het artikel is dat niet af te leiden maar om er dan maar vanuit te gaan dat de vrouw geen enkel aandeel in de escalatie heeft gehad is te voorbarig. Zeker aangezien men over de dader wel vanlles zegt en speculeert
Zoiets valt niet af te leiden uit het artikel ?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hulp voor wat? Hulp weigeren maakt een slachtoffer minder slachtoffer? Wat doet het er toe?quote:
Je kunt zeggen dat dat minder slim is misschien maar dat doet niks af aan de gruweldaad.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wordt gewoon vermeld hoor, er zijn meerdere artikelen over deze zaakquote:
[..]
Zoiets valt niet af te leiden uit het artikel ?
Zo werkt een maatschappij helaas wel.quote:
[..]
Als ik nu morgen met een mattie van mij woorden krijg en die schiet mij overhoop, maakt het dan niet uit wat ik gedaan zou hebben waardoor die ruzie ontstond? Mag daar dan niet overgesproken of gespeculeerd worden zonder dat jullie gelijk mijn dood mijn eigen schuld zouden noemen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2019 16:45:01 ]
Ik kan het even zo snel niet vinden maar er werd gezegd dat ze hulp geweigerd had waardoor aan haar geen alarmknop kon worden verstrekt. Je begrijpt dat die weleens het verschil tussen leven of dood had kunnen betekenen. Ik weet niet hoe zoiets bij jou werkt maar ik ben dan nieuwsgierig waarom ze hulp heeft geweigerd.quote:
[..]
Wat wil je zeggen dan? Wat heeft het te maken met de gruweldaad van de dader? Je bent niet schuldig aan je eigen dood als je hulp weigert.
Nieuwsgierig zijn is toch prima, alleen lijk jij te impliceren dat ze om die reden schuldig is aan haar eigen dood.quote:
[..]
Ik kan het even zo snel niet vinden maar er werd gezegd dat ze hulp geweigerd had waardoor aan haar geen alarmknop kon worden verstrekt. Je begrijpt dat die weleens het verschil tussen leven of dood had kunnen betekenen. Ik weet niet hoe zoiets bij jou werkt maar ik ben dan nieuwsgierig waarom ze hulp heeft geweigerd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En de rest van ons ziet er geen heil in om dat 'vragen beantwoorden met aannames' spelletje mee te spelen.quote:
[..]
Ik kan het even zo snel niet vinden maar er werd gezegd dat ze hulp geweigerd had waardoor aan haar geen alarmknop kon worden verstrekt. Je begrijpt dat die weleens het verschil tussen leven of dood had kunnen betekenen. Ik weet niet hoe zoiets bij jou werkt maar ik ben dan nieuwsgierig waarom ze hulp heeft geweigerd.
En vinden het zelfs een tikkeltje verachtelijk wanneer al die 'vragen uit nieuwsgierigheid' maar één kant op lijken te sturen. Op basis van niets meer dan jouw seksisme.
(Seksisme, omdat je door het uberhaupt ter sprake te brengen, met 'een griet' en 'zelf iemand meegemaakt' ofwel expres impliceert ofwel onbewust lijkt te denken dat het gedrag van die vrouwen ook maar iets zegt over het gedrag van het slachtoffer. Omdat ze allen vrouw zijn.
Dat jij ooit een gekke en opdringerige vriendin had, zegt net zoveel over het gedrag en handelen van het slachtoffer in de OP als het feit dat ik vroeger een albino-konijn had.
[ Bericht 10% gewijzigd door probeer op 07-03-2019 17:13:09 ]
"Pools are perfect for holding water"
Een ruzie hebben is een verzachtende omstandigheid voor de eventuele dader. Scheelt ook vaak tussen doodslag en dood door schuld. Ik had het niet over dit specifieke voorval, maar we moeten we wel kijken naar de context waarin het plaatsvond. Gelukkig doet het gerecht dat wel.quote:
[..]
Het slachtoffer heeft iets niet juist gedaan en werd daarom vermoord? Hou nou verdorie eens op met victim blaming
Leuk Engels woord maar het betekent niks anders dan slachtofferbeschuldiging. En je mag wel zo iemand beschuldigen wanneer die ergens blaam treft. Nogmaals, ik zeg niet over dit specifieke voorval dat het zo was, maar we moeten wel de context opzoeken.quote:
[..]
Dat wordt helemaal nergens gezegd. Jij doet aan victim blaming en dat is nooit ok
Insinueren dat het eventueel zou kunnen dat de vermoorde dame blaam treft zonder dat ergens uit te kunnen concluderen is niet chique.quote:
[..]
Leuk Engels woord maar het betekent niks anders dan slachtofferbeschuldiging. En je mag wel zo iemand beschuldigen wanneer die ergens blaam treft. Nogmaals, ik zeg niet over dit specifieke voorval dat het zo was, maar we moeten wel de context opzoeken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik impliceer niets daarvoor kennen we de feiten niet. ik sluit alleen niet bij voorbaat gelijk uit dat haar iets te verwijten valt. Daar vallen blijkbaar veel mensen over. Omdat iemand vrouw is en overleden is schijn je daar geen rekening mee te mogen houden. Dat is een redenatie die heel netjes lijkt maar verder op geen enkele manier te verdedigen is.quote:
[..]
Nieuwsgierig zijn is toch prima, alleen lijk jij te impliceren dat ze om die reden schuldig is aan haar eigen dood.
Wie weet werd Lorenzo 's morgens wakker doordat ze het broodmes tegen z'n lul had gezet en dreigde te gaan snijden waarna hij haar de tyfus heeft geschopt. We weten het niet maar we weten net zo goed niet dat haar niets te verwijten is en daar schijnt hier een groot gedeelte nogal moeite mee te hebben en elke nuance liever af te doen als victim blaming ( want dan lijken we zo correct
)
Dit uberhaupt benoemen man. Waarom zou je dit expliciet als optie zien?quote:
Ik impliceer niets daarvoor kennen we de feiten niet. ik sluit alleen niet bij voorbaat gelijk uit dat haar iets te verwijten valt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe denk je dat zo'n gast reageert als zij een alarmknop krijgt?quote:
Ik kan het even zo snel niet vinden maar er werd gezegd dat ze hulp geweigerd had waardoor aan haar geen alarmknop kon worden verstrekt. Je begrijpt dat die weleens het verschil tussen leven of dood had kunnen betekenen. Ik weet niet hoe zoiets bij jou werkt maar ik ben dan nieuwsgierig waarom ze hulp heeft geweigerd.
Oh, vertrouw je me niet? We zouden toch een nieuwe start maken! Dan moet je me wel vertrouwen, en dat doe je dus niet, kutwijf. *klabam*
Je hebt 0.0 reden om aan te nemen dat haar iets te verwijten valt.quote:
Dat is een redenatie die heel netjes lijkt maar verder op geen enkele manier te verdedigen is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Hoe denk je dat zo'n gast reageert als zij een alarmknop krijgt?
Oh, vertrouw je me niet? We zouden toch een nieuwe start maken! Dan moet je me wel vertrouwen, en dat doe je dus niet, kutwijf. *klabam*
Vrouwen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Net als we 0,0 reden hebben om aan te nemen dat haar niets te verwijten valtquote:
[..]
Je hebt 0.0 reden om aan te nemen dat haar iets te verwijten valt.
Dat insinueer ik niet, iemand zegt dat de dader zonder meer, ja, let op eh, zonder twijfel een gruweldaad heeft gepleegd en móét schuldig zijn aan moord. Ik noem dit niets anders dan een speculatie. Ik breng daartegen in dat er een andere mogelijkheid kan zijn en raad ik aan daarvoor open te zijn. Is het dan een speculatie als je de ene speculatie onderuit probeert te halen? Hoogstens een tegenspeculatie. Als je mijn speculatie weg wilt halen moet je ook die speculatie(s) weghalen die daartoe aanleiding gaven. Oftewel ook stoppen met speculeren over de dader.quote:
[..]
Insinueren dat het eventueel zou kunnen dat de vermoorde dame blaam treft zonder dat ergens uit te kunnen concluderen is niet chique.
Je hebt alle reden om aan te nemen dat haar niets te verwijten valt. Er staat namelijk helemaal niks omschreven in het artikel waaruit blijkt dat haar wel iets te verwijten zou kunnen vallen.quote:
[..]
Net als we 0,0 reden hebben om aan te nemen dat haar niets te verwijten valt
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Advocaat: verdachte Max-flat zegt dat Dunja gewond raakte bij een val
UTRECHT - Lorenzo S., de verdachte in de zaak rond de dood van de 23-jarige Dunja in de Maxflat in Utrecht, blijft langer vastzitten. Zijn voorarrest is met negentig dagen verlengd.
Ook is de aanklacht tegen de 24-jarige Lorenzo S. verzwaard. Hij wordt nu verdacht van doodslag in plaats van poging tot doodslag.
Dunja overleed vorige week donderdag in het ziekenhuis, enkele dagen nadat ze in haar eigen huis zwaar mishandeld was. Haar vriend werd vrijwel meteen gearresteerd als verdachte.
Volgens de advocaat van de verdachte ontkent Lorenzo S. niet dat hij zondag 24 februari in de flat is geweest, maar zegt dat zijn vriendin gewond is geraakt na een val. Hij verkeert ''in shock'' over alles wat er gebeurd is.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1894129/
#FREELORENZO
UTRECHT - Lorenzo S., de verdachte in de zaak rond de dood van de 23-jarige Dunja in de Maxflat in Utrecht, blijft langer vastzitten. Zijn voorarrest is met negentig dagen verlengd.
Ook is de aanklacht tegen de 24-jarige Lorenzo S. verzwaard. Hij wordt nu verdacht van doodslag in plaats van poging tot doodslag.
Dunja overleed vorige week donderdag in het ziekenhuis, enkele dagen nadat ze in haar eigen huis zwaar mishandeld was. Haar vriend werd vrijwel meteen gearresteerd als verdachte.
Volgens de advocaat van de verdachte ontkent Lorenzo S. niet dat hij zondag 24 februari in de flat is geweest, maar zegt dat zijn vriendin gewond is geraakt na een val. Hij verkeert ''in shock'' over alles wat er gebeurd is.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1894129/
#FREELORENZO
Als hij haar vermoord heeft dan heeft hij zonder meer een gruweldaad gepleegd ja. Als hij haar extreem had toegetakeld idem dito. Dat is toch wel een beetje wat je uit het artikel haalt toch?quote:
[..]
Dat insinueer ik niet, iemand zegt dat de dader zonder meer, ja, let op eh, zonder twijfel een gruweldaad heeft gepleegd en móét schuldig zijn aan moord. Ik noem dit niets anders dan een speculatie. Ik breng daartegen in dat er een andere mogelijkheid kan zijn en raad ik aan daarvoor open te zijn. Is het dan een speculatie als je de ene speculatie onderuit probeert te halen? Hoogstens een tegenspeculatie. Als je mijn speculatie weg wilt halen moet je ook die speculatie(s) weghalen die daartoe aanleiding gaven. Oftewel ook stoppen met speculeren over de dader.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als er kneuzingen zijn rondom het oog (blauw oog) en andere wonden en bewijs overeenkomstig vuistslagen, dan nee, dat is geen val geweest maar geweld. We hebben geen toegang tot het bewijs, dus we kunnen ook niks zeggen.quote:
Advocaat: verdachte Max-flat zegt dat Dunja gewond raakte bij een val
UTRECHT - Lorenzo S., de verdachte in de zaak rond de dood van de 23-jarige Dunja in de Maxflat in Utrecht, blijft langer vastzitten. Zijn voorarrest is met negentig dagen verlengd.
Ook is de aanklacht tegen de 24-jarige Lorenzo S. verzwaard. Hij wordt nu verdacht van doodslag in plaats van poging tot doodslag.
Dunja overleed vorige week donderdag in het ziekenhuis, enkele dagen nadat ze in haar eigen huis zwaar mishandeld was. Haar vriend werd vrijwel meteen gearresteerd als verdachte.
Volgens de advocaat van de verdachte ontkent Lorenzo S. niet dat hij zondag 24 februari in de flat is geweest, maar zegt dat zijn vriendin gewond is geraakt na een val. Hij verkeert ''in shock'' over alles wat er gebeurd is.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1894129/
#FREELORENZO
Als dit als dat als zus en zo. Zo kan je eindeloos blijven doorgaan. Wat the-eye doet is niet anders. Dus in wezen verwijt je jezelf ook mee met precies de argumenten die je tegen die andere gast gebruikt.quote:
[..]
Als hij haar vermoord heeft dan heeft hij zonder meer een gruweldaad gepleegd ja. Als hij haar extreem had toegetakeld idem dito. Dat is toch wel een beetje wat je uit het artikel haalt toch?
Er staat ook niet omschreven dat haar helemaal niets te verwijten valt. Er staat wel dat hulp, waarbij ze een alarmknop had kunnen krijgen, is geweigerd. De verklaring, door Gia gegeven, zou kunnen maar het kan ook dat ze zelf wist dat haar gedrag niet helemaal door de beugel kon en dat men daar dan al snel achter zou komen.quote:
[..]
Je hebt alle reden om aan te nemen dat haar niets te verwijten valt. Er staat namelijk helemaal niks omschreven in het artikel waaruit blijkt dat haar wel iets te verwijten zou kunnen vallen.
De insinuatie dat een slachtoffer schuldig is is wel een hele domme hoor, dan ben je vrij asociaalquote:
[..]
Als dit als dat als zus en zo. Zo kan je eindeloos blijven doorgaan. Wat the-eye doet is niet anders. Dus in wezen verwijt je jezelf ook mee met precies de argumenten die je tegen die andere gast gebruikt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom zou je dit dan in godsnaam als mogelijkheid gaan zien? Waar haal je het vandaan?quote:
Er staat ook niet omschreven dat haar helemaal niets te verwijten valt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Insinueren dat iemand zonder meer een slachtoffer is en een ander zomnder meer de dader is even dom, sorry hoor.quote:
[..]
De insinuatie dat een slachtoffer schuldig is is wel een hele domme hoor, dan ben je vrij asociaal
Waar wat hoe verzin je dit nou weer uit?quote:
zou kunnen maar het kan ook dat ze zelf wist dat haar gedrag niet helemaal door de beugel kon en dat men daar dan al snel achter zou komen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Iemand is DOOD, door geweld om het leven gekomen. Hoe ben je dan in hemelsnaam niet "slachtoffer"?quote:
[..]
Insinueren dat iemand zonder meer een slachtoffer is en een ander zomnder meer de dader is even dom, sorry hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat soms, nogmaals zeg ik niets specifiek hierover, ook daders elkaar afmaken of overdreven reageren op buitensporige prikkels. Ook daders kunnen door geweld omkomen, het feit datiemand stierf maakt hem niet tot slachtoffer en ook niet het feit dat er geweld is gebruikt. Denk aan de inbreker die doodgeschoten wordt.quote:
[..]
Iemand is DOOD, door geweld om het leven gekomen. Hoe ben je dan in hemelsnaam niet "slachtoffer"?
Die gozer komt niet zo maar tot deze daad. Waarom zouden we het slachtoffer daarbij automatisch als een Florence Nightingale moeten zien? Omdat ze slachtoffer is?quote:
[..]
Waarom zou je dit dan in godsnaam als mogelijkheid gaan zien? Waar haal je het vandaan?
Waar haal je het vandaan dat dit hier een mogelijkheid zou zijn?quote:
[..]
Omdat soms, nogmaals zeg ik niets specifiek hierover, ook daders elkaar afmaken of overdreven reageren op buitensporige prikkels. Ook daders kunnen door geweld omkomen, het feit datiemand stierf maakt hem niet tot slachtoffer en ook niet het feit dat er geweld is gebruikt. Denk aan de inbreker die doodgeschoten wordt.
Het is extreem ver gezocht om dat uit een artikel te halen waaruit alles er op wijst dat ze slachtoffer was.
Haar status zonder redenen aanvallen is laag bij de grond.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee er lijkt mij ook wel wat mis met die kerel ja.quote:
[..]
Die gozer komt niet zo maar tot deze daad. Waarom zouden we het slachtoffer daarbij automatisch als een Florence Nightingale moeten zien? Omdat ze slachtoffer is?
Waar haal je het vandaan dat het slachtoffer enige blaam treft?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Uit hetzelfde sprookjesboek waarin staat dat de zogenaamde dader in deze zonder meer schuldig is aan een gruweldaad en de andere persoon de vermoorde onschuld zelve.quote:
[..]
Waar haal je het vandaan dat dit hier een mogelijkheid zou zijn?
Het is extreem ver gezocht om dat uit een artikel te halen waaruit alles er op wijst dat ze slachtoffer was.
Haar status zonder redenen aanvallen is laag bij de grond.
Soms kan je niet anders dan hulp weigeren omdat de ander je zo erg in zijn macht heeft en politie niet echt behulpzaam is wanneer je eerder om hulp had gevraagd.quote:
[..]
Hulp voor wat? Hulp weigeren maakt een slachtoffer minder slachtoffer? Wat doet het er toe?
Je kunt zeggen dat dat minder slim is misschien maar dat doet niks af aan de gruweldaad.
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Als het zo goed als zeker is en iemand veroordeeld wordt etc mag je toch wel gaan aannemen dat iemand schuldig is. Ook al worden er soms fouten gemaakt in die beoordeling.quote:
[..]
Uit hetzelfde sprookjesboek waarin staat dat de zogenaamde dader in deze zonder meer schuldig is aan een gruweldaad en de andere persoon de vermoorde onschuld zelve.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik hoop dat je jezelf tegenwoordig beter kunt beschermen tegen dit soort tuig.quote:
[..]
Soms kan je niet anders dan hulp weigeren omdat de ander je zo erg in zijn macht heeft en politie niet echt behulpzaam is wanneer je eerder om hulp had gevraagd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Was ze bang om dakloos te worden? Kijk, er zijn ook veel te veel vrouwen die graag willen klaplopen bij de man hoor, volkomen teren op zijn kosten en dan als antwoord daarop, stank voor dank geven door degene constant te sarren. Er mag best een einde komen aan deze praktijken.quote:
[..]
Soms kan je niet anders dan hulp weigeren omdat de ander je zo erg in zijn macht heeft en politie niet echt behulpzaam is wanneer je eerder om hulp had gevraagd.
Stel je voor dat een man dat doet, intrekken bij een vrouw en op haar kosten leven. Kan dat überhaupt? Zou hij niet uitgelachen worden door iedereen en voor mietje uitgemaakt en vreetzak en zwerver en klapjostie, uitmelker etc.
Er mogen van mij vel meer vrouwen onafhankelijk worden.
|
|
