Kies de optie waarmee je de meeste foto's maakt en licht het eventueel even in het topic toe.
Poll: Foto's maak ik meest met een....
• Smartphone of tablet
• Compactcamera
• Spiegelreflex
• Systeemcamera
• Nog iets anders, namelijk..
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Go
De keuze is bij mij vrij lastig, ik fotografeer met zo ongeveer alles wat maar kan fotograferen.
Kijk ik dan waar ik het meeste mee fotografeer dan kom ik bij de combinatie van spiegelreflex en systeemcamera. Elk hebben ze hun eigen sterke en zwakkere kanten waardoor ze elk hun eigen inzetgebied kennen.
Met de SLR en SLT fotografeer ik voornamelijk als ik voor vogels en wild ga. Bij macro zet ik weer liever een systeemcamera in.
De smartphone als fotografeerding wil op een of andere manier bij mij niet landen. Ik heb een foon met een verrassend goeie camera erin, alleen vergeet ik steeds min of meer dat ik hem bij me heb
Sorryquote:Op zaterdag 2 maart 2019 12:50 schreef Ouwesok het volgende:
TS begintnou, bijna, iemand was me al voor.
Dat is dé manierquote:Op zaterdag 2 maart 2019 12:44 schreef Piles het volgende:
Sinds deze week een Canon 200D, de eerste spiegelreflex. Nu vooral veel oefenen....
Hoewel het een andere discussie is zou ik me over het al dan niet gebruiken van die auto-stand niet al teveel zorgen maken, zo'n automaat doet het over het algemeen best wel goed en vooral sneller dan je zelf aan de wieltjes en ringetjes kunt draaien.quote:.....en zo min mogelijk op de auto-stand
Wel kan het handig zijn om in de loop van de tijd al die dingen die je belichting bepalen een beetje te leren kennen zodat je gaandeweg meer invloed op het resultaat hebt. Voor het begin geldt echter wat je zelf al aangeeft: zoveel mogelijk doen.
nikon coolpix d900
Máár ik neem niet altijd de cameratas mee, dus dan ben ik blij dat ik m'n iPhone XR ook mee heb. Vrij goede camera voor een mobiel. Voor de snells snap shots dus eigenlijk. Als de kat even iets liefs doet en ik niet de tijd heb om de camera tevoorschijn te halen bv.
Verder met een gopro hero5, ideaal voor sport / actiefoto's en filmpjes.
op dit moment aan het kijken wat er allemaal in de FF markt gebeurd bij Nikon en Panasonic.
Alhoewel de ergonomie van de G9 heel fijn is, heb ik nog steeds moeite met de AF, die haalt het niet bij de Nikons. Dus nu rustig aan het kijken naar de Nikon Z-serie en de Panasonic S-serie.
Er gebeuren momenteel hele leuke dingen in het fullframe systeemcamera-wereldje. Sony loopt een paar straten voor op de rest met inmiddels de derde generatie A7 die in één woord waanzinnig goed is en eigenlijk nog niet eens zo duur.quote:
gebruik sinds vorig jaar een Panasonic G9 en een G85, met verschillende lenzen. Voorheen altijd Nikon gebruikt (D610 en D7200).
op dit moment aan het kijken wat er allemaal in de FF markt gebeurd bij Nikon en Panasonic.
Alhoewel de ergonomie van de G9 heel fijn is, heb ik nog steeds moeite met de AF, die haalt het niet bij de Nikons. Dus nu rustig aan het kijken naar de Nikon Z-serie en de Panasonic S-serie.
Canon en Nikon zijn met een goeie inhaalslag bezig en dat maakt het er alleen maar leuker op. Beiden hebben het voordeel dat hun hele legacy aan lenzen op de systeemcamera's pas te maken is wat de keuze best wel groot maakt.
De Nikon Z6 heb ik inmiddels even vast kunnen houden. Ding ligt prima in de hand en de zoeker is juwelenklasse.
De nieuwe Panasonics wordt even afwachten. Ze schijnen bijzonder groot en ook bijzonder prijzig te zijn en de vatting is helemaal nieuw waardoor het, net als bij de e-mount een tijd zal duren voor er een goeie collectie lenzen leverbaar is. Sigma is daar inmiddels trouwens wel een aardig opzetje voor aan het maken inclusief adapters om ook Sigma SA- en Canon EF-lenzen te kunnen gebruiken.
Wat is hier je reden voor?quote:
TS begintnou, bijna, iemand was me al voor.
Bij macro zet ik weer liever een systeemcamera in.
Live beeld in de zoeker waardoor ik dus het effect van al mijn instellingen kan zien en ik mijn zoekerbeeld tien keer kan vergroten om de scherpte beter te kunnen inschatten.quote:
Overigens mag je voor 'systeemcamera' ook de Sony SLT's rekenen. Die zien er weliswaar uit als spiegelreflexen, voelen ook zo aan maar qua werking zijn het toch écht systeemcamera's. Er zit alleen een spiegel in om de AF-sensor te bedienen en die spiegel beweegt ook niet. Je zoekerbeeld komt gewoon direct uit je beeldsensor.
Dat is makkelijker omdat je met MF lenzen werkt?quote:
[..]
Live beeld in de zoeker waardoor ik dus het effect van al mijn instellingen kan zien en ik mijn zoekerbeeld tien keer kan vergroten om de scherpte beter te kunnen inschatten.
Met AF-lenzen is het ook makkelijker om te checken waar je scherpte precies ligt. Bij macro steekt dat nogal nauw.quote:
[..]
Dat is makkelijker omdat je met MF lenzen werkt?
Met MF-lenzen is het, ook wanneer je geen macro doet maar iets anders met een systeemcamera veel eenvoudiger om nauwkeurig scherp te stellen.
- Canon eos 60D (hoofdzakelijk)
- Panasonic Lumix G1
- Olympus Pen E-PL1
Hierop diverse lenzen MF
en diverse oude lenzen d.m.v. diverse adapters.
[ Bericht 0% gewijzigd door Clayton1 op 07-03-2019 21:01:44 ]
M'n telefooncamera gebruik ik alleen voor het vastleggen van momenten of als geheugensteuntje, maar nooit met een artistiek doel.
Datquote:Op donderdag 7 maart 2019 01:02 schreef Isdatzo het volgende:
Ik maak foto's met een spiegelreflex (5D mk4) of ik maak ze niet.
M'n telefooncamera gebruik ik alleen voor het vastleggen van momenten of als geheugensteuntje, maar nooit met een artistiek doel.
Alleen dan een 5D Mk3 En Fuji.quote:
[..]
Er gebeuren momenteel hele leuke dingen in het fullframe systeemcamera-wereldje. Sony loopt een paar straten voor op de rest met inmiddels de derde generatie A7 die in één woord waanzinnig goed is en eigenlijk nog niet eens zo duur.
Canon en Nikon zijn met een goeie inhaalslag bezig en dat maakt het er alleen maar leuker op. Beiden hebben het voordeel dat hun hele legacy aan lenzen op de systeemcamera's pas te maken is wat de keuze best wel groot maakt.
De Nikon Z6 heb ik inmiddels even vast kunnen houden. Ding ligt prima in de hand en de zoeker is juwelenklasse.
De nieuwe Panasonics wordt even afwachten. Ze schijnen bijzonder groot en ook bijzonder prijzig te zijn en de vatting is helemaal nieuw waardoor het, net als bij de e-mount een tijd zal duren voor er een goeie collectie lenzen leverbaar is. Sigma is daar inmiddels trouwens wel een aardig opzetje voor aan het maken inclusief adapters om ook Sigma SA- en Canon EF-lenzen te kunnen gebruiken.
Met een telefoon kan ik niet de rust vinden echt een goede compositie te maken. Gebruik het dan ook vooral om 'aantekeningen'
Nikon D7100
Analoog:
Nikon F2
Zeiss Ikon 521/16 Medium format
Telefoon voor snelle foto's van bijvoorbeeld mijn kinderen als ik mijn camera niet bij me heb.
Erg tevreden ermee aangezien ik alleen maar dieren fotografeer in dierentuinen/wildlife.
Goed, klein en licht: X100
Altijd bij de hand: telefoon
Ha sorry dit klopt niet. Fuji maakt helemaal geen full frame.quote:
Verkeerd gelezen.inmiddels op een beurs de Panasonic S1, de Nikon Z6 end e Canon R + RP vast gehouden en wat foto's meegemaakt.quote:
[..]
Er gebeuren momenteel hele leuke dingen in het fullframe systeemcamera-wereldje. Sony loopt een paar straten voor op de rest met inmiddels de derde generatie A7 die in één woord waanzinnig goed is en eigenlijk nog niet eens zo duur.
Canon en Nikon zijn met een goeie inhaalslag bezig en dat maakt het er alleen maar leuker op. Beiden hebben het voordeel dat hun hele legacy aan lenzen op de systeemcamera's pas te maken is wat de keuze best wel groot maakt.
De Nikon Z6 heb ik inmiddels even vast kunnen houden. Ding ligt prima in de hand en de zoeker is juwelenklasse.
De nieuwe Panasonics wordt even afwachten. Ze schijnen bijzonder groot en ook bijzonder prijzig te zijn en de vatting is helemaal nieuw waardoor het, net als bij de e-mount een tijd zal duren voor er een goeie collectie lenzen leverbaar is. Sigma is daar inmiddels trouwens wel een aardig opzetje voor aan het maken inclusief adapters om ook Sigma SA- en Canon EF-lenzen te kunnen gebruiken.
De S1 is echt groot en zwaar, maar maakt wel verschrikkelijk mooie foto's.
De Nikon Z6 is redelijk goed, maar helaas geen foto's mee gemaakt omdat ik geen kaartje daarvoor heb.
De R en RP vind ik ergnomisch niet fijn, de AF-on button zit echt vreemd voor mijn gevoel.
Ook nog even de Olympus Em-1x vastgehouden en die voelde dan wel weer erg licht aan, had zwaarder verwacht. Echter was ik niet onder de indruk van de foto's daarmee gemaakt. Kan ook liggen aan instelllingen want ik had niet veel tijd om er verder mee te spelen.
Maar goed, de planning is toch pas om over een jaar of 2, 3 een nieuwe camera te kopen.
Ik ben nog even kijken hoe ik deze combinatie het beste kan werken. Gebruikte de 60d vaak in combinatie met de 70-200 lens vanwege de extra cropfactor. Nu nijg ik deze op de 6d te schroeven vanwege de mogelijkheid met hogere ISO te fotograferen.
[ Bericht 46% gewijzigd door Ronhui op 15-04-2019 08:39:40 ]
Werkt dat een beetje fatsoenlijk met die adapter? Ik hoor vooral dat mensen er veel problemen mee hebben.quote:
Sinds kort heb ik een systeemcamera (Sony A7 III, met Sigma converter voor mijn Canon glas) naast mijn dSLR's (Canon 60D en 6D). Voorlopig ben ik nog even aan het kijken naar de beste combinatie hoe deze te gebruiken.
Ik ben nog even kijken hoe ik deze combinatie het beste kan werken. Gebruikte de 60d vaak in combinatie met de 70-200 lens vanwege de extra cropfactor. Nu nijg ik deze op de 6d te schroeven vanwege de mogelijkheid met hogere ISO te fotograferen.
Tot nu toe geen problemen mee gehad. Maar ik ken de camera ook niet in combinatie met Sony glas. Ik hoorde dat er vooral problemen zijn bij het werken bij minder licht, maar daar heb ik nog geen ervaringen mee. Ik heb er ook nog niet veel mee in 'het veld' gewerkt, dus vandaar nog geen definitieve conclusie. De focus lijkt erge snel en ook bij eye-tracking en continue focussing ben ik nog niet tegen rare dingen aangelopen. Wel genoeg dingen die gewoon even wennen zijn, omdat het een ander systeem is.quote:
[..]
Werkt dat een beetje fatsoenlijk met die adapter? Ik hoor vooral dat mensen er veel problemen mee hebben.
Ik kreeg de Sigma MC-11 aangeraden door een medewerker bij de Sony stand op de Profesional Imaging beurs. Deze is een stuk budgetvriendelijker dan die van Metabones .
Jawel hoor, gewoon de crop modus aanzetten op de GFX50s EN GFX50-Rquote:
[..]
Ha sorry dit klopt niet. Fuji maakt helemaal geen full frame.
Ik ben in eerste instantie getriggerd door wat andere fotografen. Er zijn er redelijk wat die overstappen op Sony, omdat de ontwikkelingen daar gewoon wat sneller zijn. Daarnaast krijg je voor het geld veel meer camera. Ik zocht een opvolger van mijn 60d, die langzamerhand toch wel op begint te raken. Een nieuwe 6d II of 5d IV kosten meer dan deze Sony met adapter.quote:
Ben benieuwd hoe 't bevalt. Waarom ben je voor die sony gegaan?
Hou ons even op de hoogte van hoe dat buiten werkt. Met een A7 maar ook wat glas met EF-mount zie ik er wel mogelijkheden voor.quote:
[..]
Tot nu toe geen problemen mee gehad. Maar ik ken de camera ook niet in combinatie met Sony glas. Ik hoorde dat er vooral problemen zijn bij het werken bij minder licht, maar daar heb ik nog geen ervaringen mee. Ik heb er ook nog niet veel mee in 'het veld' gewerkt, dus vandaar nog geen definitieve conclusie. De focus lijkt erge snel en ook bij eye-tracking en continue focussing ben ik nog niet tegen rare dingen aangelopen. Wel genoeg dingen die gewoon even wennen zijn, omdat het een ander systeem is.
Ik kreeg de Sigma MC-11 aangeraden door een medewerker bij de Sony stand op de Profesional Imaging beurs. Deze is een stuk budgetvriendelijker dan die van Metabones .
Tot nog toe gebruik ik voor E->EF een Chinees adaptertje dat de AF vooral heel erg traag maakt. Met een macrolens geen probleem maar met de langere lenzen toch wat problematisch.
Ik hoop volgende week een voetbalwedstrijd te mogen fotograferen, dat lijkt mij de ulitme test. Ik zal dan een update postenquote:
[..]
Hou ons even op de hoogte van hoe dat buiten werkt. Met een A7 maar ook wat glas met EF-mount zie ik er wel mogelijkheden voor.
Tot nog toe gebruik ik voor E->EF een Chinees adaptertje dat de AF vooral heel erg traag maakt. Met een macrolens geen probleem maar met de langere lenzen toch wat problematisch.
Maar anders was het ook allang een A7III geweest.
Canon 7dmkii
Tamron 150-600mm
Canon 50mm 1,2L
Canon 100mm macro 2.8
Canon 14mm 2.8
Af en toe ook met een meetzoeker. Lange tijd niet maar sinds ik een Fuji X-Pro 1 op de kop kon tikken gebruik ik die nu ook vaak. Horses for courses.
En soms met mijn Xiaomi Mi 9 SE.
• Canon 7D (DSLR)
• Canon M10 (Systeem)
• iPhone 8 Plus.
• GoPro Sessions.
Die systeemcamera heb ik gekocht voor reisfotografie, maar ik merk eigenlijk dat mijn iPhone zulke goede foto's maak, dat ik de systeemcamera steeds minder gebruik. De 7D gaat vanwege zijn gewicht en het feit dat-ie te veel plaats innam in mijn handbagage niet meer mee op reizen. De objectieven konden ook niet zo goed tegen al die verplaatsingen in mijn rugzak.
De GoPro is er voor onderwater/snorkel en hardloop filmpjes.
Conclusie: ik heb best goede camera's, maar ik gebruik mijn iPhone het meest.
- Samsung Galaxy S10 plus
Voor vliegshows, nachthemel en weer fotografie
- Nikon P900
- Sony HDX-400V
Voor (extreem)weer time-lapse opnames
- Sony HDR-AS50
- Sony HDR-AS15
quote:Op donderdag 1 augustus 2019 15:14 schreef SEMTEX het volgende:
Ik heb een
• Canon 7D (DSLR)
• Canon M10 (Systeem)
• iPhone 8 Plus.
• GoPro Sessions.
Die systeemcamera heb ik gekocht voor reisfotografie, maar ik merk eigenlijk dat mijn iPhone zulke goede foto's maak, dat ik de systeemcamera steeds minder gebruik. De 7D gaat vanwege zijn gewicht en het feit dat-ie te veel plaats innam in mijn handbagage niet meer mee op reizen. De objectieven konden ook niet zo goed tegen al die verplaatsingen in mijn rugzak.
De GoPro is er voor onderwater/snorkel en hardloop filmpjes.
Conclusie: ik heb best goede camera's, maar ik gebruik mijn iPhone het meest.
Volgende maand ga ik met mijn gezin naar de Filipijnen, en beide camera's gaan gewoon mee, plus een flinke lading aan lenzen (waaronder een Tamron 150-600 G2) en een flitser en een compacte statief! Verder nog een cheap-ass onderwater behuizing voor de Nikons.Mijn vrouw neemt overigens ook een DSLR mee met 2 lenzen.
Oh en ik neem ook een Xiaomi Yi 4K action camera mee voor als ik ga snorkelen en eventueel met andere leuke dingen.
Wat is daarquote:
[..]
Mijn vrouw neemt overigens ook een DSLR mee met 2 lenzen.
Oh en ik neem ook een Xiaomi Yi 4K action camera mee voor als ik ga snorkelen en eventueel met andere leuke dingen.
aan? Jij maakt een andere keus dan ik, so be it.De huis tuin en andere foto's schiet ik met met Nikon D7000
En dan heb ik nog een Nikon F5 voor analoge zwart wit fotografie.
De films ontwikkel ik zelf en scan ze vervolgens in met een oude scanner waarmee ik ze naar een TIFF bestand kan scannen van z'n 80 MB zodat ik ze digitaal nog kan bewerken eventueel.
Herkenbaar hoor, ik neem op reis lang niet altijd mijn DSLR mee, meestal een compact en laatst alleen mijn telefoon. Ligt er wel aan wat ik verwacht te gaan zien/doen, bij sommige reizen is de DSLR er wel gewoon bij. Maar een tas vol objectieven meeslepen doe ik al lang niet meer.quote:
[..]
Wat is daar
Correct me if I'm wrong; maar ik denk niet dat hij jouw aanpakquote:
[..]
Wat is daar
vindt, meer het grote verschil tussen jullie. Beide methoden zijn prima opties Zelf neem ik wel altijd een DSLR mee (en lenzen, statief, accesoires, etc), maar dat is omdat ik gewoon met de best mogelijke foto's thuis wil komen om het zo maar te zeggen. Ik merk dat verschil tussen telefoon/compact en full-frame DSLR toch echt wel (helemaal omdat we sommige foto's hier thuis ophangen) en ik zou het voor mezelf zo zonde vinden om ergens geweest te zijn (waar ik misschien pas weer jaren later naar terug keer - of waar ik nooit meer terug kom) maar toch het gevoel te hebben dat er betere foto's in hadden gezeten. Natuurlijk is geen enkele foto echt perfect en het kan bijna altijd beter, maar je snapt wat ik bedoel
Maar dat is voor iedereen gewoon anders
Nk heb een Canon 6D met de Canon 24-105 L f4, de Sigma art 35mm f1.4 dg hsm en een 50mm f1.8. Maar ik heb ook een Olympus PEN-F met een Olympus 17mm f1.8, Olympus 45m 1.8 en een Olympus 9-18mm f4/5.6 .
Deze laatste heb ik nu pas 4 maanden maar neem ik overal mee naar toe (was even een learning curve na zolang spiegelreflex en een OVF). Eigenlijk neem ik de Canon nergens mee naar toe (en dat was ook de reden om de PEN-F te kopen (naast dat het de mooiste camera is die ik ooit heb gehad qua looks). Eigenlijk een soort test die nu al geslaagd is.
De Canon is echt goddelijk en wat een foto's. Alleen ik voelde mij er niet comfortabel meer mee. Het was echt heel veel om elke keer mee te nemen en dan loop je met best een joekel van een apparaat rond. De PEN-F neem ik mee (met alle lenzen) in een belachelijk klein tasje en valt ook niet mega op als je ermee rond loopt.
Dus nu heb ik het gevoel dat ik afscheid moet nemen van de Canon (want iets niet gebruiken is nog meer zonde).
Het... evolueert.
In steden enzo sjouw ik liever niet met de Sony rond en maak ik de typische toeristenfoto's met een Canon compactcamera. Gaat ook prima, zeker voor alleen herinneringen vastleggen.
Ook de smartphone ontkomt er niet aan, maar die foto's zijn alleen maar om even snel wat vast te leggen: foto's van de kentekens van de auto's links en rechts in de parkeergarage (een gewoonte sinds de auto ooit een deuk heeft gekregen) of iets grappigs in de straat.
De kwaliteit van de Sony foto's is super.
Wat ik wel een flink nadeel vind is de bediening. Dat menusysteem is ....
Een voorbeeld: bovenaan zit een 'draaiwiel' die voor de aperture te gebruiken is, de sluitertijd moet je dan met dat "menuwieltje" achterop aanpassen. Dat is dus niks - tijdens het draaien druk je dat wieltje al snel in en ben je ineens aan het onder- of overbelichten. Waardeloos, vooral omdat je door deze mishap extra tijd verliest en ik heb menige shot daardoor niet tijdig kunnen maken.
[ Bericht 45% gewijzigd door gebrokenglas op 30-08-2019 20:56:55 ]
Welke Sony gebruik jequote:
Een Sony systeemcamera voor het serieuze werk.
In steden enzo sjouw ik liever niet met de Sony rond en maak ik de typische toeristenfoto's met een Canon compactcamera. Gaat ook prima, zeker voor alleen herinneringen vastleggen.
Ook de smartphone ontkomt er niet aan, maar die foto's zijn alleen maar om even snel wat vast te leggen: foto's van de kentekens van de auto's links en rechts in de parkeergarage (een gewoonte sinds de auto ooit een deuk heeft gekregen) of iets grappigs in de straat.
De kwaliteit van de Sony foto's is super.
Wat ik wel een flink nadeel vind is de bediening. Dat menusysteem is ....
Een voorbeeld: bovenaan zit een 'draaiwiel' die voor de aperture te gebruiken is, de sluitertijd moet je dan met dat "menuwieltje" achterop aanpassen. Dat is dus niks - tijdens het draaien druk je dat wieltje al snel in en ben je ineens aan het onder- of overbelichten. Waardeloos, vooral omdat je door deze mishap extra tijd verliest en ik heb menige shot daardoor niet tijdig kunnen maken.
Ik herken het niet helemaal waar ik dan wel bij moet zeggen dat als je drie Sony's hebt, ze alle drie nét anders werken. Sony is niet echt bang om dingen rigoureus te veranderen en te experimenteren en dat maakt dat letterlijk de ene Sony de andere niet is.
De A6300. Heb de officiële benaming van dat menuwieltje even opgezocht, ik bedoel de control wheel: 1 druk naar onder en je stelt de exposure compensation in, rechts en het is iso, links voor de shooting mode, etc...quote:
Misschien dat het aan mij ligt maar ik vind het allemaal wat lastig en het gaat soms dus mis.
En inderdaad gelukkig kun je de knoppen anders definieren en ook de beetje bijzondere defaults waar je toch nooit aan zit (creative style? flash compensation? metering mode?) onder de Fn zijn aanpasbaar naar wat nuttigers.
Owja het lenzenarsenaal: standaard zat er natuurlijk de 16-50 OSS kitlens bij, later er een 55-210mm, een 30mm macrolens en een 16mm F2.8 prime bij gekocht. Daar doe ik nu dus al het 'serieuze werk' mee: museums, zonsonder- en opgangen, in dierentuinen, botanische tuinen, you name it. Ik heb de handel eigenlijk altijd bij me.
En ik had de 16mm eigenlijk gekocht om mooie scherpe foto's te kunnen maken in museums maar eigenlijk gebruik ik daarvoor nog steeds de kitlens.
[ Bericht 3% gewijzigd door gebrokenglas op 31-08-2019 19:30:23 ]
Ik neem aan dat het het wieltje is dat er op mijn A6000 ongeveer zo uitzietquote:
Dat wieltje vergt inderdaad wat fingerspitzengefühl. Het enige confict dat ik met dat wieltje heel soms heb is dat ik er bij een verkeerde beweging een onbedoelde correctie in draai.
Gelukkig zie je aan het beeld in zoeker of op monitor direct dat er iets niet deugt en heb je het snel weer verholpen
op een Canon kan je het achterwiel indien gewenst uitschakelen
Overigens is dit wiel al een enorme vooruitgang als je hem vergelijkt met de NEX5n waarin je alles met menu's in combinatie met een supergevoelig wiel moet instellen. Gelukkig maakt de NEX geluid als je per ongeluk het wiel laat draaien.
Ik heb die 16-50mm 'kitlens' ook en hij performt in alle opzichten bijzonder goed. Kijk je dan naar zijn reputatie op internet, dan zie je dat mensen er nogal klachten over hebben al vrees ik dat meer dan de helft van die klachten er staat omdat men zich nogal verplicht voelt om over 'kitlenzen' te klagen. Vergelijk ik hem met andere kitlenzen dan is het kitlenzentechnisch wel een van de betere als in lekker compact, lekker rap en best wel scherp én een 16mm groothoekstand die toch groothoek genoeg is.quote:Owja het lenzenarsenaal: standaard zat er natuurlijk de 16-50 OSS kitlens bij, later er een 55-210mm, een 30mm macrolens en een 16mm F2.8 prime bij gekocht. Daar doe ik nu dus al het 'serieuze werk' mee: museums, zonsonder- en opgangen, in dierentuinen, botanische tuinen, you name it. Ik heb de handel eigenlijk altijd bij me.
En ik had de 16mm eigenlijk gekocht om mooie scherpe foto's te kunnen maken in museums maar eigenlijk gebruik ik daarvoor nog steeds de kitlens.
Die 55-210mm heb ik ook, ook een hele brave lens. Ik heb hem er meer bij voor wanneer een van de gezinsleden met een van de e-mount-camera's op stap is
Heel handig bij een e-mount is een LA-EA4 adapter waarmee je A-mount lenzen kunt gebruiken op een e-mount. Kost een paar centen maar je hebt dan ineens toegang tot alles wat er vanaf 1985 voor de A-mount is gebouwd en met dat adapter werkt het alsof het voor elkaar gemaakt is.
Inmiddels zijn de smart-adapters van Canon EF naar e-mount ook op een punt aangekomen dat ik er weer eens eentje wil gaan proberen, daarmee past het hele Canon-EF-arsenaal ook op je kleine Sony. Degene die ik heb is van de eerste generatie waarbij diafragma goed gekoppeld en gestuurd wordt maar de AF het nog aardig laat afweten. De huidige generatie zou ook goeie, of in elk geval betere AF moeten geven.
Ik heb de Tamron 28-75mm 2.8 fe op het oog
Fotografeer nu met een Nikon D3100 en heb een analoog cameraatje gekocht, een Lomography Diana mini. Analoog fotograferen is iets wat ik ook heel erg leuk vind merk ik, dus binnenkort krijg ik nog een oude camera van mijn vader. Een Nikon f50 uit mijn hoofd.
Dat is ook erg leukquote:
Analoog fotograferen is iets wat ik ook heel erg leuk vind merk ik
Een Nikon F50 is van de laatste generatie analoge camera's. Behoorlijk modern dus. Autofocus, belichtingsmeting etc. Een geheel andere klasse dan die Diana's. Dat waren vroeger speelgoedcamera's die voor minder dan ¤5 kostten. Nu Lomography ze verkoopt zijn ze 'iets' duurder
FOT / Het analoge fotografie topic #1
haha die diana's zijn schofterig duur iddquote:
[..]
Dat is ook erg leuk
Een Nikon F50 is van de laatste generatie analoge camera's. Behoorlijk modern dus. Autofocus, belichtingsmeting etc. Een geheel andere klasse dan die Diana's. Dat waren vroeger speelgoedcamera's die voor minder dan ¤5 kostten. Nu Lomography ze verkoopt zijn ze 'iets' duurder
FOT / Het analoge fotografie topic #1
ik heb er een 2ehands via marktplaats gescoord voor een prikkie. Verder heeft mijn vader zijn oude analoge slr onder het stof vandaan getrokken en aan mij gegeven. Bleek een Nikon F801 te zijn. Super happy mee, fijne camera om mee in te stappen voor een n00b zoals ik autofocus e.d zit er allemaal al op. Dat hele Lomography-ding heeft een paar leuke kanten maar ook een groot nadeel. Dingen die tot een bepaald moment spotgoedkoop waren worden bij de Lomografen ineens krankzinnig duur.quote:
[..]
haha die diana's zijn schofterig duur idd
Deze kocht je in het guldentijdperk voor een tientje of zes ofwel een euro of 27
De F801 van Nikon was best wel een revolutie in zijn tijd. Eigenlijk een van de eerste serieuze moderne spiegelreflexen en zo ongeveer everything Nikon past erop.quote:Verder heeft mijn vader zijn oude analoge slr onder het stof vandaan getrokken en aan mij gegeven. Bleek een Nikon F801 te zijn. Super happy mee, fijne camera om mee in te stappen voor een n00b zoals ik
Maar ja, dat is om te huilen toch?
Kennelijk is er een doelgroep voor en dan ben je eigenlijk gek als je het niet in de handel brengtquote:
Ik weet niet hoe goed je Duits is
Maar ja, dat is om te huilen toch?
Ik heb dat met al die producten van Lomography, het lijkt niet voor mij gemaakt*. Tegelijkertijd kan ik me dan wél weer voorstellen dat mensen er een funfactor in zien om met dergelijke producten 'dingen' te maken en kijk je tussen alles wat er aan beeld uit die community komt dan durf ik te stellen dat er meer creativiteit uit komt dan wat je in de meeste traditionele community's ziet waar eigenlijk iedereen soms heel erg druk bezig lijkt om exact hetzelfde plaatje te maken.
*Nou zit dat natuurlijk ook een beetje in het prijskaartje zoals ik eerder bij die Lubitel liet zien, er zijn in de lomo-winkel best wel dingen te koop die ik wel eens zou willen uitproberen alleen vind ik voor 'iets uitproberen' de prijs veel te hoog met voor mij de inschatting dat ik op de meeste van die dingen na een rondje of drie wel zo ongeveer uitgekeken ben