abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 1 maart 2019 @ 17:29:22 #51
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185323930
Helaas. Toch niet alles goed kunnen fixen na die klapper gisteren. Einde van de testen is toch een beetje teleurstellend, zeker na de goede eerste week.

Mja met die oude zooi rijden voegt ook niet veel toe natuurlijk.
pi_185323967
Hamilton 1:16.2 op de C5, dus even snel als de snelste tijd tot nog toe.

[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2019 17:31:32 ]
  vrijdag 1 maart 2019 @ 17:31:30 #53
43675 TAV74
We're a virus with shoes
pi_185323972
Best pijnlijk voor Gasly toch dit. Heb het niet goed terug gezien, maar krijg de indruk dat het bij hem wel een rijdersfout was?
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
pi_185323987
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 17:31 schreef TAV74 het volgende:
Best pijnlijk voor Gasly toch dit. Heb het niet goed terug gezien, maar krijg de indruk dat het bij hem wel een rijdersfout was?
Rijdersfout, identiek (en ik bedoel echt identiek) aan Hartley zijn ongeluk vorig jaar. Iets te veel en iets te lang op de kerb, eventjes op het gras en weg is de auto.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2019 17:33:07 ]
pi_185324142
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  vrijdag 1 maart 2019 @ 17:47:14 #56
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_185324253
Nog maar een keertje rood.

Magnussen dit keer.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_185324268
Rood voor Magnussen, Haas bij far verantwoordelijk voor de meeste rode vlaggen de afgelopen 8 dagen.
  vrijdag 1 maart 2019 @ 17:48:09 #58
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185324274
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 17:31 schreef dz5b604 het volgende:
Hamilton 1:16.2 op de C5, dus even snel als de snelste tijd tot nog toe.
De grote vraag blijft, zou Verstappen dat ook kunnen.

Daar gaan we over 2 weken achter komen.
pi_185324316
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 17:13 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Laat hem eerst eens gewoon rijden en zien hoe het zal gaan. Hij heeft nog geen enkele race voor Red Bull gereden dus het is nogal belachelijk om nu al over een wissel te praten.

Het is trouwens geen RBR meer maar RBH.
Hij heeft in de TR vorig jaar inderdaad al goed laten zien wat we kunnen / mogen verwachten ;) .
Laten we nu niet om de hete brei heen draaien, Gasly is niet de meest stabiele rijder, op z'n zachtst gezegd. Dit was Max ook niet, maar die had zijn kwaliteiten en talent allang aangetoond, dit in tegenstelling tot Gasly (imho).
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
pi_185324317
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 17:48 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

De grote vraag blijft, zou Verstappen dat ook kunnen.

Daar gaan we over 2 weken achter komen.
Ik heb niets gezien waaruit zou blijken dat RBR dat ook kan, zo realistisch moet je gewoon zijn.

Maar again RBR heeft een raar testprogramma gedraaid, dus we hebben waarschijnlijk het minst van RBR gezien in vergelijking met de rest. Dus is er veel mogelijk in positieve en negatieve zin. Ze kunnen het 2de team zijn, maar ze kunnen ook zomaar het 5de team zijn.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2019 17:52:49 ]
  vrijdag 1 maart 2019 @ 17:53:05 #61
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185324384
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 17:49 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Ik heb niets gezien waaruit zou blijken dat RBR dat ook kan, zo realistisch moet je gewoon zijn.

Maar again RBR heeft een raar testprogramma gedraaid, dus we hebben waarschijnlijk het minst van RBR gezien in vergelijking met de rest.
Verstappen heeft geen enkel moment in deze twee weken gepusht voor een enkele snelle ronde. Als Toro Rosso goed in de 1.16 kan rijden kan Red Bull, zeker met Verstappen, dicht in de buurt komen van de tijden van Vettel en Hamilton.

Vijfde team lijkt me, gezien de berichtgeving over tijden tijdens langere runs niet. Die worden gewoon samen met Ferrari en Mercedes genoemd. Na deze week wel weer als derde.
pi_185324398
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 17:49 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

...maar ze kunnen ook zomaar het 5de team zijn.
Sorrie, maar ik moet even: :')

nofi ;)
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
pi_185324409
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 17:53 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Verstappen heeft geen enkel moment in deze twee weken gepusht voor een enkele snelle ronde. Als Toro Rosso goed in de 1.16 kan rijden kan Red Bull, zeker met Verstappen, dicht in de buurt komen van de tijden van Vettel en Hamilton.
Maar dan ga je er wel erg makkelijk vanuit dat Toro Rosso langzamer is dan Red Bull en dat hoeft niet (het zou beschamend zijn als het zo is, maar het is mogelijk).

quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 17:53 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]

Sorrie, maar ik moet even: :')

nofi ;)
Again puur naar tijden kijkend is dat echt mogelijk. En dan heeft RBR excuses uiteraard over waarom deze testweek geen goed beeld geeft van hun, maar daarom zeg ik dat we het niet weten hoe RBR er voor staat.

Maar puur op basis van deze testweek/tijden/stints die we nu hebben zit Red Bull dichter bij Renault/Torro Rosso/Haas dan dat ze bij Mercedes/Ferrari zitten.

En dan mag iedereen zelf bepalen hoeveel waarde ze hechten aan deze tests.

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2019 18:00:08 ]
  vrijdag 1 maart 2019 @ 18:00:45 #64
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185324552
Naar welke tijden kijk jij dan? Want niemand is het daar mee eens als ik een beetje rondkijk op internet.
pi_185324577
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:00 schreef Tinos85 het volgende:
Naar welke tijden kijk jij dan? Want niemand is het daar mee eens als ik een beetje rondkijk op internet.
Wacht maar op de conclusies van de kenners op de tweede testweek. Ik denk dat RBR in veel lijstjes naar plek 4 gaat dalen.
  vrijdag 1 maart 2019 @ 18:04:03 #66
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_185324610
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:02 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Wacht maar op de conclusies van de kenners op de tweede testweek. Ik denk dat RBR in veel lijstjes naar plek 4 gaat dalen.
Dan ben ik erg benieuwd naar de motivatie daarvan: op basis van de eerste 6 dagen zul je er een flinke kluif aan hebben om dat te onderbouwen. En de laatste 2 dagen geven geen duidelijk beeld.
  vrijdag 1 maart 2019 @ 18:05:04 #67
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185324632
https://www.gpblog.com/nl(...)ens-wintertests.html

Ja ik weet het, GPblog. Maar ze linken naar de bron Auto Motor Sport.

Klinkt niet echt als vierde team. Wie heeft RBR dan ingehaald in de long runs?
pi_185324644
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:05 schreef Tinos85 het volgende:
https://www.gpblog.com/nl(...)ens-wintertests.html

Ja ik weet het, GPblog. Maar ze linken naar de bron Auto Motor Sport.

Klinkt niet echt als vierde team. Wie heeft RBR dan ingehaald in de long runs?
Die gasten weet niet wat long runs zijn, die noemen 10 rondjes een long run.
  vrijdag 1 maart 2019 @ 18:06:06 #69
72703 Lionheaad
Nothing beats a Lion
pi_185324648
Kijkend naar de c3 tijd van Verstappen denk ik dat hij zeker de tijd van Bottas kan matchen.
wordt aan gewerkt....ben net terug
  vrijdag 1 maart 2019 @ 18:06:12 #70
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_185324651
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:05 schreef Tinos85 het volgende:
https://www.gpblog.com/nl(...)ens-wintertests.html

Ja ik weet het, GPblog. Maar ze linken naar de bron Auto Motor Sport.
Dit is weer een ander uiterste natuurlijk. Ik zie het over 2 weken wel. :{w
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 1 maart 2019 @ 18:06:24 #71
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_185324655
Sommigen zitten nu een beetje te overdrijven hoor. Tuurlijk waren de laatste twee dagen niet goed, maar om ze nou meteen ver achter Ferrari en Mercedes te plaatsen is ook beetje bullshit als je het mij vraagt.

Heeft Ferrari niet veel meer en vaker problemen gehad de afgelopen twee weken? Denk echt niet dat Red Bull trager is dan Torro Rosso, dus die zitten op of net boven de rondetijden van Ferrari en Mercedes met Max straks.
pi_185324683
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 17:12 schreef Jane het volgende:

[..]

Dat laatste ben ik met je eens, maar waarom kunnen Kvyat en Gasly niet gewisseld worden dan? Ik denk dat die kans er wel is als Kvyat minder brokken maakt en RBR denkt dat ze met hem hoger in het constructeurskampioenschap kunnen eindigen.
Kvyat was in zijn tweede periode bij Toro Rosso wel zo slecht dt hij eerst maar weer moetn laten zien dat hij een snelle stabiele coureur is. En Albon de baas blijven, dat wordt ook lastiger dan gedacht.
pi_185324684
Deze 3 plaatjes van gisteren en vandaag zijn eigenlijk het meest tekenend, alledrie een C3-stint met volle tank. RBR zijn tijden zijn en langzamer en de drop-off is veel sneller. Daar word ik niet vrolijk van.





[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2019 18:09:54 ]
  vrijdag 1 maart 2019 @ 18:09:15 #74
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185324697
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:06 schreef beantherio het volgende:

[..]

Dit is weer een ander uiterste natuurlijk. Ik zie het over 2 weken wel. :{w
Enige juiste antwoord. Over 2 weken geen getest meer maar gewoon voor het echie.
  vrijdag 1 maart 2019 @ 18:11:58 #75
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_185324745
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:08 schreef dz5b604 het volgende:
Deze 3 plaatjes van gisteren en vandaag zijn eigenlijk het meest tekenend, alledrie een C3-stint met volle tank. RBR zijn tijden zijn en langzamer en de drop-off is veel sneller. Daar word ik niet vrolijk van.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Max heeft al wel een veel betere longrun laten zien eerder. Met 1:21 rondjes
  vrijdag 1 maart 2019 @ 18:12:27 #76
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_185324757
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:08 schreef dz5b604 het volgende:
Deze 3 plaatjes van gisteren en vandaag zijn eigenlijk het meest tekenend, alledrie een C3-stint met volle tank. RBR zijn tijden zijn en langzamer en de drop-off is veel sneller. Daar wordt ik niet vrolijk van.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar we hebben RBR eerder al veel snellere long runs zien maken dus met wat voor configuratie reden ze? En hoe verhield die zich tot die van Bottas? Dat van die volle tanks kun je niet weten. Wie het weet mag het zeggen, maar ik heb de indruk dat hier appels met peren vergeleken worden.
  vrijdag 1 maart 2019 @ 18:15:06 #77
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185324811
Ik heb Verstappen ook iets hoger zitten qua pace dan Gasly. Verstappen had ook erg constante langere runs gemaakt.
pi_185324873
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:12 schreef beantherio het volgende:

[..]

Maar we hebben RBR eerder al veel snellere long runs zien maken dus met wat voor configuratie reden ze? En hoe verhield die zich tot die van Bottas? Dat van die volle tanks kun je niet weten. Wie het weet mag het zeggen, maar ik heb de indruk dat hier appels met peren vergeleken worden.
Als jij 70 rondjes rijdt (of de intentie hebt om 70 rondjes te rijden) dan heb je een volle tank. en nogmaals 10 rondjes is geen long run, en al die zogenaamde snelle long runs van RBR waar vooral hier de hele tijd mee geschermd wordt zijn 10 rondjes, dat is nog geen halve stint in de race.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2019 18:20:37 ]
pi_185324914
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:18 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Als jij 70 rondjes rijdt (of de intentie hebt om 70 rondjes te rijden) dan heb je een volle tank.
Hoeft niet, de motor kan ook zijn teruggeschroefd (lager verbruik dus minder brandstof mee) of er wordt juist met de teruggeschroefde motor meer brandstof meegenomen.
pi_185324940
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:18 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Als jij 70 rondjes rijdt (of de intentie hebt om 70 rondjes te rijden) dan heb je een volle tank. en nogmaals 10 rondjes is geen long run, en al die zogenaamde snelle long runs van RBR waar vooral hier de hele tijd mee geschermd wordt zijn 10 rondjes, dat is nog geen halve stint in de race.
Max heeft woensdag racesim gedaan die hij alleen voortijdig moest afbreken, de eerste 40 rondjes zijn echter prima vergelijkingsmateriaal
  vrijdag 1 maart 2019 @ 18:23:54 #81
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_185324970
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:18 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Als jij 70 rondjes rijdt (of de intentie hebt om 70 rondjes te rijden) dan heb je een volle tank. en nogmaals 10 rondjes is geen long run, en al die zogenaamde snelle long runs van RBR waar vooral hier de hele tijd mee geschermd wordt zijn 10 rondjes, dat is nog geen halve stint in de race.
Zelfs als dat zo is dan weet je nog niet met wat voor instellingen hij heeft gereden. Of dat Gasly sowieso met een racesim bezig was.
pi_185325044
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:22 schreef aesop het volgende:

[..]

Max heeft woensdag racesim gedaan die hij alleen voortijdig moest afbreken, de eerste 40 rondjes zijn echter prima vergelijkingsmateriaal
Die zie ik niet. Alleen 3 runs van zo'n 20 ronden op verschillende tijden van de dag, die ik hier al eerder heb gepost.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  vrijdag 1 maart 2019 @ 18:30:29 #83
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_185325071
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 17:20 schreef bedachtzaam het volgende:
Die zullen misschien nog wel een installatie ronde doen om te zien of alles weer werkt voor morgen maar ik verwacht geen vuurwerk meer.
Morgen? Er is morgen niks.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_185325103
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 17:12 schreef Jane het volgende:

[..]

Dat laatste ben ik met je eens, maar waarom kunnen Kvyat en Gasly niet gewisseld worden dan? Ik denk dat die kans er wel is als Kvyat minder brokken maakt en RBR denkt dat ze met hem hoger in het constructeurskampioenschap kunnen eindigen.
Ze maakte die switch met Max vooral met het oog op de toekomst, ze wilde hem tevreden en houden en uitsluiten dat hij zich zou laten wegkopen door Ferrari of Mercedes.
Ze maken zo'n beladen beslissing vooral op basis van de potentie van de rijder die promoveert.
Als Kvyat naar Red Bull zou verhuizen ipv Gasly wordt dat geen switch denk ik, dan maakt Gasly er zo'n zooitje van en flikkeren ze hem buiten.

Maar Gasly is een uitstekende coureur. Hij zal zeker langzamer zijn dan Max en af toe een fout maken, maar niet zo slecht dat hij tijdens het seizoen gedumpt wordt.
  vrijdag 1 maart 2019 @ 18:35:44 #85
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_185325180
Ik begin toch mijn twijfels te krijgen over Gasly. Hij kan snel zijn maar ik ben benieuwd hoe stabiel hij zal presteren.
pi_185325193
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:22 schreef aesop het volgende:

[..]

Max heeft woensdag racesim gedaan die hij alleen voortijdig moest afbreken, de eerste 40 rondjes zijn echter prima vergelijkingsmateriaal
Dit soort dingen klopt dus gewoon niet en iedereen blijft het maar roepen. Hetzelfde als die magische zeer snelle tijden in long runs van Red Bull, ik heb ze niet gezien en niemand kan ze linken....

quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:23 schreef beantherio het volgende:

[..]

Zelfs als dat zo is dan weet je nog niet met wat voor instellingen hij heeft gereden. Of dat Gasly sowieso met een racesim bezig was.
Bevestigd door Gasly zelf dat die was begonnen aan een racesim, geen idee wat je met instellingen bedoelt maar een race sim is zoals het woord het al zegt een simulatie van een race, dan kan je dus vrij weinig rommelen met de motor tenzij je geen deugdelijke informatie wil hebben. Je doet namelijk mede een racesim om de temperaturen in de gaten te houden bij een langere run (zo'n anderhalf uur) en dan heeft het geen nut om met een teruggedraaide motor te rijden.

Het doel van testen is niet sandbaggen en je concurrenten niets wijzer maken en sommigen hier lijken dat wel te denken. Het doel van testen is om te kijken hoe goed je auto is.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2019 18:38:18 ]
  vrijdag 1 maart 2019 @ 18:36:29 #87
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_185325194
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:05 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Die gasten weet niet wat long runs zijn, die noemen 10 rondjes een long run.
Analisten van Mercedes weten dat niet?
Kom op nou.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_185325263
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Analisten van Mercedes weten dat niet?
Kom op nou.
Teams zijn voornamelijk bezig om hun concurrenten op te hemelen en hun eigen prestaties te downplayen. Dus Mercedes analisten zullen genoeg weten, maar ze zullen het ons niet vertellen.
  vrijdag 1 maart 2019 @ 18:50:02 #89
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185325485
833 laps. Toch wel een beetje een teleurstelling.
  vrijdag 1 maart 2019 @ 18:51:39 #90
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_185325525
Ik ben blij dat er weer een nieuw genie zich heeft gemeld die alles weet op basis van wat Excel lijstjes.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  vrijdag 1 maart 2019 @ 18:55:13 #91
72703 Lionheaad
Nothing beats a Lion
pi_185325597
wordt aan gewerkt....ben net terug
pi_185325598
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:36 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Dit soort dingen klopt dus gewoon niet en iedereen blijft het maar roepen. Hetzelfde als die magische zeer snelle tijden in long runs van Red Bull, ik heb ze niet gezien en niemand kan ze linken....

[..]

Bevestigd door Gasly zelf dat die was begonnen aan een racesim, geen idee wat je met instellingen bedoelt maar een race sim is zoals het woord het al zegt een simulatie van een race, dan kan je dus vrij weinig rommelen met de motor tenzij je geen deugdelijke informatie wil hebben. Je doet namelijk mede een racesim om de temperaturen in de gaten te houden bij een langere run (zo'n anderhalf uur) en dan heeft het geen nut om met een teruggedraaide motor te rijden.

Het doel van testen is niet sandbaggen en je concurrenten niets wijzer maken en sommigen hier lijken dat wel te denken. Het doel van testen is om te kijken hoe goed je auto is.
Hoe kijk jij momenteel tegen de Red Bull aan?

Zoals ik het kan inschatten ben ik bang dat het gat naar Ferrari en Mercedes groter is geworden voor Red Bull, en dat de andere teams veel dichterbij Red Bull zijn gekomen.

Zo ver ik kan inschatten op dit moment heb ik de indruk dat we de RB15 best weleens kunnen gaan zien strijden voor plek 5 t/m 8.

Niet wat ik wil, maar ik heb sterk die indruk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_185325962
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:55 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Hoe kijk jij momenteel tegen de Red Bull aan?

Zoals ik het kan inschatten ben ik bang dat het gat naar Ferrari en Mercedes groter is geworden voor Red Bull, en dat de andere teams veel dichterbij Red Bull zijn gekomen.

Zo ver ik kan inschatten op dit moment heb ik de indruk dat we de RB15 best weleens kunnen gaan zien strijden voor plek 5 t/m 8.

Niet wat ik wil, maar ik heb sterk die indruk.
Ze hebben de snelheid wel om het derde team te zijn en meer als ze goed kunnen door ontwikkelen.
Maar in de eerste races zou het naar mijn mening zomaar kunnen dat wanneer ze paar tienden laten liggen in de kwalificatie dat ze lager staan dan p4 of p5.
Hopelijk zijn Mercedes en Ferrari niet heel veel sneller want het zou toch leuk zijn als het hele veld binnen 2 seconden van elkaar zit... Op Williams na dan. :P
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_185325991
Ik ben nog niet erg overtuigd door de Red Bull. Hoop dat ze er redelijk bij zitten in Melbourne maar verwacht dat ze het seizoen op achterstand zullen beginnen.

De tijden van TR geven nog wel wat hoop gelukkig.
  vrijdag 1 maart 2019 @ 19:18:47 #95
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_185326016
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:36 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Dit soort dingen klopt dus gewoon niet en iedereen blijft het maar roepen. Hetzelfde als die magische zeer snelle tijden in long runs van Red Bull, ik heb ze niet gezien en niemand kan ze linken....

[..]

Bevestigd door Gasly zelf dat die was begonnen aan een racesim, geen idee wat je met instellingen bedoelt maar een race sim is zoals het woord het al zegt een simulatie van een race, dan kan je dus vrij weinig rommelen met de motor tenzij je geen deugdelijke informatie wil hebben. Je doet namelijk mede een racesim om de temperaturen in de gaten te houden bij een langere run (zo'n anderhalf uur) en dan heeft het geen nut om met een teruggedraaide motor te rijden.

Het doel van testen is niet sandbaggen en je concurrenten niets wijzer maken en sommigen hier lijken dat wel te denken. Het doel van testen is om te kijken hoe goed je auto is.
Nee duidelijk. Dit is de enige zinnige vergelijking. De Red Bull komt 1,5 sec per rondje tekort.

:') :')
pi_185326350
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:55 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Hoe kijk jij momenteel tegen de Red Bull aan?

Zoals ik het kan inschatten ben ik bang dat het gat naar Ferrari en Mercedes groter is geworden voor Red Bull, en dat de andere teams veel dichterbij Red Bull zijn gekomen.

Zo ver ik kan inschatten op dit moment heb ik de indruk dat we de RB15 best weleens kunnen gaan zien strijden voor plek 5 t/m 8.

Niet wat ik wil, maar ik heb sterk die indruk.
Samengevat

Punt 1: Testweek 1 is irrelevant, bijna ieder team is met een significant andere auto naar Testweek 2 gekomen. Al die zeer snelle stints uit week 1 van RBR (voor zover ze bestaan, iedereen mag ze nog steeds linken naar mij als je ze hebt gevonden) zijn dus niet zo relevant.

Punt 2: Red Bull heeft in totaal een kwart race simulatie en geen kwali simulatie gedaan vanwege het Gasly ongeval en daardoor weten we ten opzichte van de andere teams het minst over RBR zijn auto en zijn zij dus de dark horse.

Punt 3: Die kwart race simu op de C3 was in vergelijking met Ferrari en Mercedes (zelfde band en ook het begin van hun volledige 70 rondjes race simulaties) slecht, ongeveer een seconde langzamer en ze moesten 5 rondjes eerder naar binnen omdat de band op was.

Punt 4: Snelste tijden per band, Vergelijkingen van korte (10-20 rondjes) stints (ook al zijn die minder waard omdat ze daar veel rommelen met brandstof) suggereren dat Red Bull dichter bij Renault/TR/Haas zit dan dat ze bij Mercedes/Ferrari zitten.

Punt 5: Torro Rosso is niet per se langzamer dan de Red Bull (daar wordt hier en daar nogal makkelijk vanuit gegaan), er is geen regel die zegt dat dat zo moet zijn en dat RBR automatisch een halve seconde sneller is dan Torro Rosso is niet zo.

En dan mag iedereen van mij zelf bepalen waar ze het meeste waarde aan hechten, voor mij zegt dat begin van de racesimulatie heel veel, voor anderen weegt misschien Punt 2 en prestaties in het verleden een grotere rol. Maar daarom vrees ik (en dat is echt vrees, want ik hoop zeer hard dat ik fout zit) dat RBR eerder met Renault/TR/Haas zal gaan strijden dan dat ze in het geweld van Ferrari en Mercedes mee zullen gaan. Ik zou het al goed vinden als ze gewoon weer afgetekend het derde team zijn over 2 weken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2019 19:55:29 ]
  vrijdag 1 maart 2019 @ 20:05:24 #97
72703 Lionheaad
Nothing beats a Lion
pi_185326780
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 19:42 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Samengevat

Punt 2: Red Bull heeft in totaal een kwart race simulatie en geen kwali simulatie gedaan vanwege het Gasly ongeval en daardoor weten we ten opzichte van de andere teams het minst over RBR zijn auto en zijn zij dus de dark horse.

Verstappen heeft woensdag middag 2/3 racesim gedaan, voor gearbox problemen.

Tijden op c3: 1.23 laag tot 1.24 laag
Tijden op c2: 1.22 laag tot 1.22 half
Tijden op unmarked : 1.21 half

Dat is ongeveer hetzelfde als Vettel en Battas in het plaatje eerder in dit topic.

Bron tijden: blog van gpupdate.net
wordt aan gewerkt....ben net terug
pi_185326837
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 20:05 schreef Lionheaad het volgende:

[..]

Verstappen heeft woensdag middag 2/3 racesim gedaan, voor gearbox problemen.

Tijden op c3: 1.23 laag tot 1.24 laag
Tijden op c2: 1.22 laag tot 1.22 half
Tijden op unmarked : 1.21 half

Dat is ongeveer hetzelfde als Vettel en Battas in het plaatje eerder in dit topic.

Bron tijden: blog van gpupdate.net
Een linkje graag want ik kan het nergens terugvinden. f1debrief, waar de meeste tijden vandaan komen, heeft die racesim tijden in ieder geval niet.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  vrijdag 1 maart 2019 @ 20:08:49 #99
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185326838
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:05 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Die gasten weet niet wat long runs zijn, die noemen 10 rondjes een long run.
Maar de info komt van de analisten van Mercedes, zegt het blog. Ik denk dat die wel weten wat long runs zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  vrijdag 1 maart 2019 @ 20:19:01 #100
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185327062
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 19:42 schreef dz5b604 het volgende:

Punt 5: Torro Rosso is niet per se langzamer dan de Red Bull (daar wordt hier en daar nogal makkelijk vanuit gegaan), er is geen regel die zegt dat dat zo moet zijn en dat RBR automatisch een halve seconde sneller is dan Torro Rosso is niet zo.
Het is natuurlijk mogelijk dat Adrian Newey ineens niet meer weet hoe hij een auto moet ontwerpen. Aannemelijker is dat Red Bull een beter chassis heeft dan Torro Rosso. En aangezien ze dezelfde motor hebben, is aannemen dat RB sneller is dan TR daarmee heel goed te onderbouwd.

Daarnaast zegt Max zelf, gebaseerd op de tijden, dat de topteams in de long runs dicht bij elkaar zitten. Ik zie eigenlijk geen reden voor hem of RB om daar over te liegen. Volgens jouw insteek zou hij zelfs moeten roepen dat Ferrari en Mercedes sneller zijn, want downplayen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')