Ik zag over het hoofd dat hij ook nog buiten was, inderdaad. Net te laat met editen.quote:
en een Honda die niet ploftquote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:33 schreef Jane het volgende:
Oké, fans van RBR moeten dus hopen op onbetrouwbare Ferrari's en bandenvretende Mercedessen komend jaar.
Dat sowieso natuurlijk.quote:
M.b.t. Honda is de indruk na de afgelopen 2 weken juist wel heel positief: eigenlijk geen enkel echt probleem gezien.quote:
ja allemaal positief maar dit is nog geen racenquote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:38 schreef beantherio het volgende:
[..]
M.b.t. Honda is de indruk na de afgelopen 2 weken juist wel heel positief: eigenlijk geen enkel echt probleem gezien.
Ja en deze zal nog met de crash van gisteren te maken hebben.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:40 schreef Tomatenboer het volgende:
Al de 2e versnellingsbak-wissel deze testperiode voor Red Bull.
Al was de eerste keer - zogenaamd ? - uit voorzorg.
Eerste toch? Die andere keer was alleen een check toch?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:40 schreef Tomatenboer het volgende:
Al de 2e versnellingsbak-wissel deze testperiode voor Red Bull.
Al was de eerste keer - zogenaamd ? - uit voorzorg.
Zou de nieuwe die ze toen gemonteerd hebben gewoon kapot zijn gegaan bij de crash van Gasly? Dat ze vannacht de oude er weer in gezet hebben, die ze nu weer vervangen door een nieuwe 'nieuwe' die net is aangekomen?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:40 schreef Tomatenboer het volgende:
Al de 2e versnellingsbak-wissel deze testperiode voor Red Bull.
Al was de eerste keer - zogenaamd ? - uit voorzorg.
Zou kunnen, maar weten we niet zeker. Misschien is die al uit voorzorg vervangen bij het heropbouwen van de auto vannachtquote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:42 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Ja en deze zal nog met de crash van gisteren te maken hebben.
Max liet van de week ook niet het achterste van z'n tong zien.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:44 schreef ChilllayD het volgende:
Schijnt nu geen wissel te zijn maar een probleem ermee die ze willen oplossen. Al die sites ook
Ik kijk het vanavond wel en dan horen we het uit Max z'n eigen mond.
Volgens mij wel.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:43 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Eerste toch? Die andere keer was alleen een check toch?
Nee Max had al ergens gezegd dat hij wel weet hoe de snelheid zit maar dat hij dit niet wilde zeggen.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:44 schreef Jane het volgende:
[..]
Max liet van de week ook niet het achterste van z'n tong zien.
Maar goed, dat hoeft ook niet.
Dat is waar. Maar hij gaat vanavond vast wel uitleg geven over vandaag. Zoiets verklaar je niet met een simpel antwoord ben ik bangquote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:44 schreef Jane het volgende:
[..]
Max liet van de week ook niet het achterste van z'n tong zien.
Maar goed, dat hoeft ook niet.
Weet bijna zeker dat we niet verder gaan komen dan dat er een probleem was met de versnellingsbak en daarna maakt die een stom grapje en ligt Jack de rest van het interview dubbel van het lachen.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:48 schreef ChilllayD het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar hij gaat vanavond vast wel uitleg geven over vandaag. Zoiets verklaar je niet met een simpel antwoord ben ik bang
Daarom ook de Engelse interviews checkenquote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:50 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Weet bijna zeker dat we niet verder gaan komen dan dat er een probleem was met de versnellingsbak en daarna maakt die een stom grapje en ligt Jack de rest van het interview dubbel van het lachen.
Absoluut..... best een anti-climax.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:57 schreef Tinos85 het volgende:
Zo komt de testweek voor RBR trouwens toch teleurstellend tot einde qua aantal gereden rondjes.
twitter:wbuxtonofficial twitterde op vrijdag 01-03-2019 om 16:25:41Electrical issue for Vettel and Ferrari have called it a day. Test over after an impressive 8 days. https://t.co/UZk6QHFA3n reageer retweet
Niet zo vreemd na twee crashes.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:58 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Absoluut..... best een anti-climax.
Misschien dat ze omdat ze toch met een gemankeerde auto reden het interessanter vonden om te kijken of ze de bak konden repareren (in een raceweekend-achtige setting) binnen een bepaald tijdsbestek, dan dat ze wat nutteloze rondjes zouden rijden.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 16:44 schreef Lionheaad het volgende:
Versnellingsbak wissel kost normaal toch iets van een uur tijd?
Na die crash gisteren vind ik het een hele prestatie dat ze vandaag toch nog 29 ronden hebben kunnen rijden.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 16:44 schreef Lionheaad het volgende:
Versnellingsbak wissel kost normaal toch iets van een uur tijd?
Ik voorspel een mid-season wissel Kvyat - Gaslyquote:Op vrijdag 1 maart 2019 16:47 schreef Jane het volgende:
Gelukkig blijft onze vriend Kvyat wel gewoon zijn Honda-rondjes draaien.![]()
Bijna een promotie waard, zou ik zeggen.
(Ik ben sowieso blij dat Kvyat terug is, btw.)
quote:Op vrijdag 1 maart 2019 16:56 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Ik voorspel een mid-season wissel Kvyat - Gasly![]()
![]()
(nee serieus, ik heb zo'n voorgevoel dat dit gaat gebeuren, mits Kvyat geen brokken maakt)
Mocht dat gebeuren is ook gelijk duidelijk dat Helmut Marko 3 jaar geleden de verkeerde wissel heeft toegepast.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 16:56 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Ik voorspel een mid-season wissel Kvyat - Gasly![]()
![]()
(nee serieus, ik heb zo'n voorgevoel dat dit gaat gebeuren, mits Kvyat geen brokken maakt)
Dat gaat denk ik echt niet gebeuren. Die wissel Kvyat - Max lag voor het grootste deel aan wat Max liet zien en dat ze die zeker niet kwijt wilde bij Red Bull.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 16:56 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Ik voorspel een mid-season wissel Kvyat - Gasly![]()
![]()
(nee serieus, ik heb zo'n voorgevoel dat dit gaat gebeuren, mits Kvyat geen brokken maakt)
Dat laatste ben ik met je eens, maar waarom kunnen Kvyat en Gasly niet gewisseld worden dan? Ik denk dat die kans er wel is als Kvyat minder brokken maakt en RBR denkt dat ze met hem hoger in het constructeurskampioenschap kunnen eindigen.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:09 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Dat gaat denk ik echt niet gebeuren. Die wissel Kvyat - Max lag voor het grootste deel aan wat Max liet zien en dat ze die zeker niet kwijt wilde bij Red Bull.
Laat hem eerst eens gewoon rijden en zien hoe het zal gaan. Hij heeft nog geen enkele race voor Red Bull gereden dus het is nogal belachelijk om nu al over een wissel te praten.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:12 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik met je eens, maar waarom kunnen Kvyat en Gasly niet gewisseld worden dan? Ik denk dat die kans er wel is als Kvyat minder brokken maakt en RBR denkt dat ze met hem hoger in het constructeurskampioenschap kunnen eindigen.
RBR staat voor Red Bull Racing.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:13 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Laat hem eerst eens gewoon rijden en zien hoe het zal gaan. Hij heeft nog geen enkele race voor Red Bull gereden dus het is nogal belachelijk om nu al over een wissel te praten.
Het is trouwens geen RBR meer maar RBH.
Dat dacht ik ook ja.quote:
Ik hoop op een "do or die" rondje waarin ze er nog even een 1.15 uit persen en alle krachtsverhoudingen op hun kop zetten.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:20 schreef bedachtzaam het volgende:
Die zullen misschien nog wel een installatie ronde doen om te zien of alles weer werkt voor morgen maar ik verwacht geen vuurwerk meer.
Als dat gebeurt dan weet je zeker dat iedereen heeft lopen sandbaggen. Een 1.15 met een auto met onderdelen van vorige week en 2 strut bars om de uitlaat een beetje strak te houden.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:21 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik hoop op een "do or die" rondje waarin ze er nog even een 1.15 uit persen en alle krachtsverhoudingen op hun kop zetten.
Helaas.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:21 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik hoop op een "do or die" rondje waarin ze er nog even een 1.15 uit persen en alle krachtsverhoudingen op hun kop zetten.
quote:Een woordvoerder van Red Bull Racing bevestigt tegenover GPToday.net dat het team vandaag niet meer in actie komt. "De achterkant ligt nog van de auto. Vandaag komen we niet meer in actie."
Ok. Nou we zien het over 2 weken wel dan. Dat wordt spannend.quote:
Rijdersfout, identiek (en ik bedoel echt identiek) aan Hartley zijn ongeluk vorig jaar. Iets te veel en iets te lang op de kerb, eventjes op het gras en weg is de auto.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:31 schreef TAV74 het volgende:
Best pijnlijk voor Gasly toch dit. Heb het niet goed terug gezien, maar krijg de indruk dat het bij hem wel een rijdersfout was?
De grote vraag blijft, zou Verstappen dat ook kunnen.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:31 schreef dz5b604 het volgende:
Hamilton 1:16.2 op de C5, dus even snel als de snelste tijd tot nog toe.
Hij heeft in de TR vorig jaar inderdaad al goed laten zien wat we kunnen / mogen verwachtenquote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:13 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Laat hem eerst eens gewoon rijden en zien hoe het zal gaan. Hij heeft nog geen enkele race voor Red Bull gereden dus het is nogal belachelijk om nu al over een wissel te praten.
Het is trouwens geen RBR meer maar RBH.
Ik heb niets gezien waaruit zou blijken dat RBR dat ook kan, zo realistisch moet je gewoon zijn.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:48 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
De grote vraag blijft, zou Verstappen dat ook kunnen.
Daar gaan we over 2 weken achter komen.
Verstappen heeft geen enkel moment in deze twee weken gepusht voor een enkele snelle ronde. Als Toro Rosso goed in de 1.16 kan rijden kan Red Bull, zeker met Verstappen, dicht in de buurt komen van de tijden van Vettel en Hamilton.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:49 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Ik heb niets gezien waaruit zou blijken dat RBR dat ook kan, zo realistisch moet je gewoon zijn.
Maar again RBR heeft een raar testprogramma gedraaid, dus we hebben waarschijnlijk het minst van RBR gezien in vergelijking met de rest.
Sorrie, maar ik moet even:quote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:49 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
...maar ze kunnen ook zomaar het 5de team zijn.
Maar dan ga je er wel erg makkelijk vanuit dat Toro Rosso langzamer is dan Red Bull en dat hoeft niet (het zou beschamend zijn als het zo is, maar het is mogelijk).quote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:53 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Verstappen heeft geen enkel moment in deze twee weken gepusht voor een enkele snelle ronde. Als Toro Rosso goed in de 1.16 kan rijden kan Red Bull, zeker met Verstappen, dicht in de buurt komen van de tijden van Vettel en Hamilton.
Again puur naar tijden kijkend is dat echt mogelijk. En dan heeft RBR excuses uiteraard over waarom deze testweek geen goed beeld geeft van hun, maar daarom zeg ik dat we het niet weten hoe RBR er voor staat.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:53 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Sorrie, maar ik moet even:![]()
nofi
Wacht maar op de conclusies van de kenners op de tweede testweek. Ik denk dat RBR in veel lijstjes naar plek 4 gaat dalen.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:00 schreef Tinos85 het volgende:
Naar welke tijden kijk jij dan? Want niemand is het daar mee eens als ik een beetje rondkijk op internet.
Dan ben ik erg benieuwd naar de motivatie daarvan: op basis van de eerste 6 dagen zul je er een flinke kluif aan hebben om dat te onderbouwen. En de laatste 2 dagen geven geen duidelijk beeld.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:02 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Wacht maar op de conclusies van de kenners op de tweede testweek. Ik denk dat RBR in veel lijstjes naar plek 4 gaat dalen.
Die gasten weet niet wat long runs zijn, die noemen 10 rondjes een long run.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:05 schreef Tinos85 het volgende:
https://www.gpblog.com/nl(...)ens-wintertests.html
Ja ik weet het, GPblog. Maar ze linken naar de bron Auto Motor Sport.
Klinkt niet echt als vierde team. Wie heeft RBR dan ingehaald in de long runs?
Dit is weer een ander uiterste natuurlijk. Ik zie het over 2 weken wel.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:05 schreef Tinos85 het volgende:
https://www.gpblog.com/nl(...)ens-wintertests.html
Ja ik weet het, GPblog. Maar ze linken naar de bron Auto Motor Sport.
Kvyat was in zijn tweede periode bij Toro Rosso wel zo slecht dt hij eerst maar weer moetn laten zien dat hij een snelle stabiele coureur is. En Albon de baas blijven, dat wordt ook lastiger dan gedacht.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:12 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik met je eens, maar waarom kunnen Kvyat en Gasly niet gewisseld worden dan? Ik denk dat die kans er wel is als Kvyat minder brokken maakt en RBR denkt dat ze met hem hoger in het constructeurskampioenschap kunnen eindigen.
Enige juiste antwoord. Over 2 weken geen getest meer maar gewoon voor het echie.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:06 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dit is weer een ander uiterste natuurlijk. Ik zie het over 2 weken wel.
Max heeft al wel een veel betere longrun laten zien eerder. Met 1:21 rondjesquote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:08 schreef dz5b604 het volgende:
Deze 3 plaatjes van gisteren en vandaag zijn eigenlijk het meest tekenend, alledrie een C3-stint met volle tank. RBR zijn tijden zijn en langzamer en de drop-off is veel sneller. Daar word ik niet vrolijk van.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar we hebben RBR eerder al veel snellere long runs zien maken dus met wat voor configuratie reden ze? En hoe verhield die zich tot die van Bottas? Dat van die volle tanks kun je niet weten. Wie het weet mag het zeggen, maar ik heb de indruk dat hier appels met peren vergeleken worden.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:08 schreef dz5b604 het volgende:
Deze 3 plaatjes van gisteren en vandaag zijn eigenlijk het meest tekenend, alledrie een C3-stint met volle tank. RBR zijn tijden zijn en langzamer en de drop-off is veel sneller. Daar wordt ik niet vrolijk van.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als jij 70 rondjes rijdt (of de intentie hebt om 70 rondjes te rijden) dan heb je een volle tank. en nogmaals 10 rondjes is geen long run, en al die zogenaamde snelle long runs van RBR waar vooral hier de hele tijd mee geschermd wordt zijn 10 rondjes, dat is nog geen halve stint in de race.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:12 schreef beantherio het volgende:
[..]
Maar we hebben RBR eerder al veel snellere long runs zien maken dus met wat voor configuratie reden ze? En hoe verhield die zich tot die van Bottas? Dat van die volle tanks kun je niet weten. Wie het weet mag het zeggen, maar ik heb de indruk dat hier appels met peren vergeleken worden.
Hoeft niet, de motor kan ook zijn teruggeschroefd (lager verbruik dus minder brandstof mee) of er wordt juist met de teruggeschroefde motor meer brandstof meegenomen.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:18 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Als jij 70 rondjes rijdt (of de intentie hebt om 70 rondjes te rijden) dan heb je een volle tank.
Max heeft woensdag racesim gedaan die hij alleen voortijdig moest afbreken, de eerste 40 rondjes zijn echter prima vergelijkingsmateriaalquote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:18 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Als jij 70 rondjes rijdt (of de intentie hebt om 70 rondjes te rijden) dan heb je een volle tank. en nogmaals 10 rondjes is geen long run, en al die zogenaamde snelle long runs van RBR waar vooral hier de hele tijd mee geschermd wordt zijn 10 rondjes, dat is nog geen halve stint in de race.
Zelfs als dat zo is dan weet je nog niet met wat voor instellingen hij heeft gereden. Of dat Gasly sowieso met een racesim bezig was.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:18 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Als jij 70 rondjes rijdt (of de intentie hebt om 70 rondjes te rijden) dan heb je een volle tank. en nogmaals 10 rondjes is geen long run, en al die zogenaamde snelle long runs van RBR waar vooral hier de hele tijd mee geschermd wordt zijn 10 rondjes, dat is nog geen halve stint in de race.
Die zie ik niet. Alleen 3 runs van zo'n 20 ronden op verschillende tijden van de dag, die ik hier al eerder heb gepost.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:22 schreef aesop het volgende:
[..]
Max heeft woensdag racesim gedaan die hij alleen voortijdig moest afbreken, de eerste 40 rondjes zijn echter prima vergelijkingsmateriaal
Morgen? Er is morgen niks.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:20 schreef bedachtzaam het volgende:
Die zullen misschien nog wel een installatie ronde doen om te zien of alles weer werkt voor morgen maar ik verwacht geen vuurwerk meer.
Ze maakte die switch met Max vooral met het oog op de toekomst, ze wilde hem tevreden en houden en uitsluiten dat hij zich zou laten wegkopen door Ferrari of Mercedes.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:12 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik met je eens, maar waarom kunnen Kvyat en Gasly niet gewisseld worden dan? Ik denk dat die kans er wel is als Kvyat minder brokken maakt en RBR denkt dat ze met hem hoger in het constructeurskampioenschap kunnen eindigen.
Dit soort dingen klopt dus gewoon niet en iedereen blijft het maar roepen. Hetzelfde als die magische zeer snelle tijden in long runs van Red Bull, ik heb ze niet gezien en niemand kan ze linken....quote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:22 schreef aesop het volgende:
[..]
Max heeft woensdag racesim gedaan die hij alleen voortijdig moest afbreken, de eerste 40 rondjes zijn echter prima vergelijkingsmateriaal
Bevestigd door Gasly zelf dat die was begonnen aan een racesim, geen idee wat je met instellingen bedoelt maar een race sim is zoals het woord het al zegt een simulatie van een race, dan kan je dus vrij weinig rommelen met de motor tenzij je geen deugdelijke informatie wil hebben. Je doet namelijk mede een racesim om de temperaturen in de gaten te houden bij een langere run (zo'n anderhalf uur) en dan heeft het geen nut om met een teruggedraaide motor te rijden.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:23 schreef beantherio het volgende:
[..]
Zelfs als dat zo is dan weet je nog niet met wat voor instellingen hij heeft gereden. Of dat Gasly sowieso met een racesim bezig was.
Analisten van Mercedes weten dat niet?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:05 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Die gasten weet niet wat long runs zijn, die noemen 10 rondjes een long run.
Teams zijn voornamelijk bezig om hun concurrenten op te hemelen en hun eigen prestaties te downplayen. Dus Mercedes analisten zullen genoeg weten, maar ze zullen het ons niet vertellen.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Analisten van Mercedes weten dat niet?
Kom op nou.
Hoe kijk jij momenteel tegen de Red Bull aan?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:36 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Dit soort dingen klopt dus gewoon niet en iedereen blijft het maar roepen. Hetzelfde als die magische zeer snelle tijden in long runs van Red Bull, ik heb ze niet gezien en niemand kan ze linken....
[..]
Bevestigd door Gasly zelf dat die was begonnen aan een racesim, geen idee wat je met instellingen bedoelt maar een race sim is zoals het woord het al zegt een simulatie van een race, dan kan je dus vrij weinig rommelen met de motor tenzij je geen deugdelijke informatie wil hebben. Je doet namelijk mede een racesim om de temperaturen in de gaten te houden bij een langere run (zo'n anderhalf uur) en dan heeft het geen nut om met een teruggedraaide motor te rijden.
Het doel van testen is niet sandbaggen en je concurrenten niets wijzer maken en sommigen hier lijken dat wel te denken. Het doel van testen is om te kijken hoe goed je auto is.
Ze hebben de snelheid wel om het derde team te zijn en meer als ze goed kunnen door ontwikkelen.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hoe kijk jij momenteel tegen de Red Bull aan?
Zoals ik het kan inschatten ben ik bang dat het gat naar Ferrari en Mercedes groter is geworden voor Red Bull, en dat de andere teams veel dichterbij Red Bull zijn gekomen.
Zo ver ik kan inschatten op dit moment heb ik de indruk dat we de RB15 best weleens kunnen gaan zien strijden voor plek 5 t/m 8.
Niet wat ik wil, maar ik heb sterk die indruk.
Nee duidelijk. Dit is de enige zinnige vergelijking. De Red Bull komt 1,5 sec per rondje tekort.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:36 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Dit soort dingen klopt dus gewoon niet en iedereen blijft het maar roepen. Hetzelfde als die magische zeer snelle tijden in long runs van Red Bull, ik heb ze niet gezien en niemand kan ze linken....
[..]
Bevestigd door Gasly zelf dat die was begonnen aan een racesim, geen idee wat je met instellingen bedoelt maar een race sim is zoals het woord het al zegt een simulatie van een race, dan kan je dus vrij weinig rommelen met de motor tenzij je geen deugdelijke informatie wil hebben. Je doet namelijk mede een racesim om de temperaturen in de gaten te houden bij een langere run (zo'n anderhalf uur) en dan heeft het geen nut om met een teruggedraaide motor te rijden.
Het doel van testen is niet sandbaggen en je concurrenten niets wijzer maken en sommigen hier lijken dat wel te denken. Het doel van testen is om te kijken hoe goed je auto is.
Samengevatquote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hoe kijk jij momenteel tegen de Red Bull aan?
Zoals ik het kan inschatten ben ik bang dat het gat naar Ferrari en Mercedes groter is geworden voor Red Bull, en dat de andere teams veel dichterbij Red Bull zijn gekomen.
Zo ver ik kan inschatten op dit moment heb ik de indruk dat we de RB15 best weleens kunnen gaan zien strijden voor plek 5 t/m 8.
Niet wat ik wil, maar ik heb sterk die indruk.
Verstappen heeft woensdag middag 2/3 racesim gedaan, voor gearbox problemen.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 19:42 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Samengevat
Punt 2: Red Bull heeft in totaal een kwart race simulatie en geen kwali simulatie gedaan vanwege het Gasly ongeval en daardoor weten we ten opzichte van de andere teams het minst over RBR zijn auto en zijn zij dus de dark horse.
Een linkje graag want ik kan het nergens terugvinden. f1debrief, waar de meeste tijden vandaan komen, heeft die racesim tijden in ieder geval niet.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 20:05 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Verstappen heeft woensdag middag 2/3 racesim gedaan, voor gearbox problemen.
Tijden op c3: 1.23 laag tot 1.24 laag
Tijden op c2: 1.22 laag tot 1.22 half
Tijden op unmarked : 1.21 half
Dat is ongeveer hetzelfde als Vettel en Battas in het plaatje eerder in dit topic.
Bron tijden: blog van gpupdate.net
Maar de info komt van de analisten van Mercedes, zegt het blog. Ik denk dat die wel weten wat long runs zijn.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:05 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Die gasten weet niet wat long runs zijn, die noemen 10 rondjes een long run.
Het is natuurlijk mogelijk dat Adrian Newey ineens niet meer weet hoe hij een auto moet ontwerpen. Aannemelijker is dat Red Bull een beter chassis heeft dan Torro Rosso. En aangezien ze dezelfde motor hebben, is aannemen dat RB sneller is dan TR daarmee heel goed te onderbouwd.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 19:42 schreef dz5b604 het volgende:
Punt 5: Torro Rosso is niet per se langzamer dan de Red Bull (daar wordt hier en daar nogal makkelijk vanuit gegaan), er is geen regel die zegt dat dat zo moet zijn en dat RBR automatisch een halve seconde sneller is dan Torro Rosso is niet zo.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |