Domper voor Efteling: uitbreidingsplannen de kast in

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 16:57 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Dan moeten die andere bedrijfstakken maar meer gaan betalen om hun werknemers te behouden.

zo wordt dat niet opgelost in Nederland. Die werknemers worden gewoon geïmporteerd.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 16:52 schreef LXIV het volgende:
Het is onzin dat altijd alles moet blijven groeien. Met die mythe wordt heel Nederland verkracht. De Efteling is groot genoeg voor een dag, meer dan groot genoeg. Waarom zou het moeten groeien naar 8, 10 of 12 miljoen bezoekers? De reden dat de Efteling het goed doet en Bobejaanland niet is dat het laatste park gewoon smerig is en slecht onderhouden.

Natuurlijk zit aan de groei een einde. Niemand heeft het over 8, 10 of 12 miljoen bezoekers; met de geplande uitbreidingen zou de Efteling tot ongeveer 7 miljoen bezoekers kunnen doorgroeien. Als men daarna nog verder wil zal dat elders moeten, want dan is er geen land meer in de omgeving. Maar met zeven miljoen bezoekers zit men stevig in de Europese top.

En ja, het park is groot genoeg voor een dag, maar de concurrenten (Disney, Europa Park, Phantasialand) zijn allang geen parken meer waar men voor een dag heen gaat, eerder voor een weekend of midweek. Dat is de richting waarin de hele branche zich beweegt; elk groot park heeft hotels of bungalows. En de Efteling is intussen ook een resort geworden, met verblijfsaccomodatie die continu vol zit. Daar hoort een groeiend park bij. Stilstand is achteruitgang in deze branche en dat is altijd zo geweest: als jij niets nieuws bouwt gaat men wel bij de concurrentie kijken

En waarom is Bobbejaanland smerig en slecht onderhouden? Omdat hun moederbedrijf Parques Reunidos ze jarenlang minimale budgetten heeft gegeven. Dus geen geld voor nieuwe attracties, weinig geld voor onderhoud. Dan nemen je bezoekersaantallen af. Met als gevolg nog minder onderhoud, attracties die maar de halve dag geopend zijn, etc. Zolang een park winst draait kan het zo'n moederbedrijf weinig schelen hoe het erbij ligt. De afgelopen 2 jaar is het daar uitzonderlijk slecht gegaan en nu mag men dan eindelijk een kleine uitbreiding doen. Dat is het scenario voor parken die worden overgenomen: jaren worden uitgezogen en uiteindelijk worden doorverkocht.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 14:27 schreef maily het volgende:
Laatst al iets van de bezwaarmakers gelezen. Ben voor hen blij dat het niet doorgaat.

Heb je daar een linkje van?

Ik kan mij best voorstellen dat 5 miljoen bezoekers per jaar gewoon veel te druk is naast zo'n klein dorpje.

Qua uitbreidingsmogelijkheden lijkt mij richting het oosten niet verkeerd. Tussen Eftelingsestraat en Europalaan richting de N261. Zolang ze de N261 maar niet oversteken hoeven er alleen maar een paar bomen gekapt te worden en 1 boerderij uitgekocht te worden. Die paar bomen (klein bos) lijkt mij niet echt een bijzonder natuurgebied waarover mensen in verweer gaan. Uitbreiden richting het westen lijkt mij zeer onwenselijk.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 17:15 schreef Nikonlover het volgende:
Ik kan mij best voorstellen dat 5 miljoen bezoekers per jaar gewoon veel te druk is naast zo'n klein dorpje.

Nee hoor. Iedereen die ik in het dorp spreek, is voorstander van uitbreiding.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 17:19 schreef Burdie het volgende:

[..]

Nee hoor. Iedereen die ik in het dorp spreek, is voorstander van uitbreiding.

Er zijn inderdaad maar 9 klagers. Ook geen bezwaren van milieu-organisaties e.d., dat is allemaal uitgebreid onderzocht (ik geloof dat de MER 3000 pagina's was).

Wat betreft die aantallen bezoekers: het plan geeft juist de mogelijkheid om de bezoekersstromen beter te handhaven. En er zijn al behoorlijk wat aanpassingen doorgevoerd (o.a. schrappen van de parkeergarage, verbreding bufferzones om de omwonenden tegemoet te komen.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 17:15 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Heb je daar een linkje van?

Ik kan mij best voorstellen dat 5 miljoen bezoekers per jaar gewoon veel te druk is naast zo'n klein dorpje.

Qua uitbreidingsmogelijkheden lijkt mij richting het oosten niet verkeerd. Tussen Eftelingsestraat en Europalaan richting de N261. Zolang ze de N261 maar niet oversteken hoeven er alleen maar een paar bomen gekapt te worden en 1 boerderij uitgekocht te worden. Die paar bomen (klein bos) lijkt mij niet echt een bijzonder natuurgebied waarover mensen in verweer gaan. Uitbreiden richting het westen lijkt mij zeer onwenselijk.

Ik moest even zoeken
Omgeving Efteling maakt bezwaar tegen uitbreiding park. Het natuurgebied gaat naar de klote

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 17:23 schreef JaxStrumley het volgende:

[..]

Er zijn inderdaad maar 9 klagers. Ook geen bezwaren van milieu-organisaties e.d., dat is allemaal uitgebreid onderzocht (ik geloof dat de MER 3000 pagina's was).

Wat betreft die aantallen bezoekers: het plan geeft juist de mogelijkheid om de bezoekersstromen beter te handhaven. En er zijn al behoorlijk wat aanpassingen doorgevoerd (o.a. schrappen van de parkeergarage, verbreding bufferzones om de omwonenden tegemoet te komen.

Je kunt natuurlijk ook tegen zijn zonder te klagen, of neutraal staan in de discussie, maar bijna iedereen die ik spreek is echt uitgesproken voorstander. Het park zorgt natuurlijk voor enorm veel werkgelegenheid in de (wijde) regio.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 17:24 schreef maily het volgende:

[..]

Ik moest even zoeken
Omgeving Efteling maakt bezwaar tegen uitbreiding park. Het natuurgebied gaat naar de klote

Wow! Lijken mij echt geen azijnzeikerds maar redelijke mensen. Al is het wss bij die vrouw wel hier en daar overdreven (fatamorgana) maar ik heb het idee dat het zoals het nu is gewoon acceptabel is voor haar. Als je pal naast je eigen grond een park krijgt, dan ga je daar niet vrolijk van worden inderdaad..... Ik zou zelf hier ook niet vrolijk van worden.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 17:30 schreef Burdie het volgende:

[..]

Je kunt natuurlijk ook tegen zijn zonder te klagen, of neutraal staan in de discussie, maar bijna iedereen die ik spreek is echt uitgesproken voorstander. Het park zorgt natuurlijk voor enorm veel werkgelegenheid in de (wijde) regio.

MAar dat zijn ook mensen die direct naast het park komen te wonen als de uitbreiding voltooid is? Ik kan mij zo voorstellen dat als je gewoon in het dorp zelf woont, er weinig bezwaar tegen hebt.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 17:32 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Wow! Lijken mij echt geen azijnzeikerds maar redelijke mensen. Al is het wss bij die vrouw wel hier en daar overdreven (fatamorgana) maar ik heb het idee dat het zoals het nu is gewoon acceptabel is voor haar. Als je pal naast je eigen grond een park krijgt, dan ga je daar niet vrolijk van worden inderdaad..... Ik zou zelf hier ook niet vrolijk van worden.

Fata Morgana bestaat 22 jaar.
Zij woont er 12 jaar.
Dus ja, zij overdrijft idd een beetje.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 15:05 schreef Marsenal het volgende:
Ik vind het jammer, voor mij kan de Efteling niet groot genoeg zijn

Voor mij ook niet

Die andere mensen moet maar gewoon verhuizen, dan.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 17:35 schreef Burdie het volgende:

[..]

Fata Morgana bestaat 22 jaar.
Zij woont er 12 jaar.

Zoals het nu is, is het redelijk acceptabel voor haar. Anders was ze er niet gaan wonen. Dat ze wat hoort, daar ontkom je niet aan. Als het windje verkeerd staat heb je gewoon ff pech.

Ze krijgt een park pal naast haar deur, daar gaat het om. Ze kijkt straks uit op attracties ipv een mooi stuk natuur. En gillende kut koters ipv vogeltjes

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 17:40 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Zoals het nu is, is het redelijk acceptabel voor haar. Anders was ze er niet gaan wonen. Dat ze wat hoort, daar ontkom je niet aan. Als het windje verkeerd staat heb je gewoon ff pech.

Ze krijgt een park pal naast haar deur, daar gaat het om. Ze kijkt straks uit op attracties ipv een mooi stuk natuur. En gillende kut koters ipv vogeltjes

Nee, ze krijgt geen park naast haar deur. Ben je er wel eens geweest? Het 'mooie stuk natuur' (lees: weiland) waar ze nu op uitkijkt wordt parkeerplaats. Maar tussen haar huis en die parkeerplaats komt een bufferzone met een groen begroeide wal. Waarbij voor die begroeiing ook weer allerlei normen en eisen gelden.

Wat de files betreft die men noemt: het bestemmingsplan voorziet in allerhande manieren om de files tegen te gaan.

En wat die uitkijktorens van 15 meter betreft: de Efteling heeft nog niets bekend gemaakt over wat men in de westelijke uitbreiding wil gaan bouwen, maar de algemene verwachting is dat dit met name indoor attracties zullen zijn. Nergens is iets over uitkijktorens bekend gemaakt. En die attracties zullen nog een heel eind van de huizen weg liggen, deze klagers zitten vooral met de parkeerplaatsen (maar een parkeergarage willen ze ook niet).

Al met al een behoorlijk eenzijdig artikel dus.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 17:54 schreef john2406 het volgende:
Kijk eens naar phantasia land, minder plaatst en toch leuke atracties.

Phantasialand probeert al jaren uit te breiden, maar kampt al jaren met klagende buren, daarom is er zo weinig plaats Ze bouwen wel bijna elk jaar iets nieuws, maar moeten daar steeds een bestaande attractie voor slopen

De Efteling heeft twee USP's in pretparkland: een ruime groene opzet van het park en de nostalgische waarde. Ze mogen nu maar 11% van het oppervlak bebouwen. Die grens is ongeveer bereikt, dus plaats voor veel nieuws is er niet meer. Nieuwe attracties zijn nodig om bezoekers te lokken, maar als je daarvoor oude klassiekers moet slopen blijft er van nostalgie weinig over

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 14:26 schreef Handleiding het volgende:

niet dus als ze willen concurreren.

Met wie, EuroDisney?

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 18:00 schreef john2406 het volgende:

[..]

Daar woont men haast op een attactie, daar zou ik pas niet willen wonen.

Als de efteling zou willen kunnen ze nog altijd de hoogte in.

Hoe bedoel je 'de hoogte in'? In het huidige park mag men niet boven de boomgrens bouwen.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 15:08 schreef TweeGrolsch het volgende:
miljoenen bezoekers, miljoenen voor de nl economie, duizenden banen.
9 omwonenden hebben wat te klagen.

Gewoon uitbreiden dus lijkt me.

Waarom? Omdat alles moet wijken voor de commercie?

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 18:08 schreef Handleiding het volgende:

[..]

https://www.alletop10lijs(...)e-pretparken-europa/

Ja? En?

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 18:15 schreef Handleiding het volgende:

[..]

geef gewoon antwoord.

Dat gaat er niet komen hoor .

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 18:15 schreef Handleiding het volgende:

geef gewoon antwoord.

...