Ik ga er vanuit dat de gemeente weet dat je twee woningen hebt samengevoegd. Daar moet namelijk een adres(wijzigings)besluit voor zijn genomen.quote:Op woensdag 24 februari 2021 13:11 schreef Questular het volgende:
[..]
Maar dat heeft geen effect op de Woz waarde neem ik aan?
Het gaat om de waarde op 1 januari 2020 hequote:Op vrijdag 26 februari 2021 07:58 schreef laziness het volgende:
+26% 90k er bovenop (436k) nu maar ja het is oprecht de marktwaarde hier
Ze gaan voor nog wel 50 tot 70k meer. Ook vorig jaar was dat wel de marktwaarde helaas.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 08:23 schreef NightDancert het volgende:
10% erbij hier, net als vorig jaar.
[..]
Het gaat om de waarde op 1 januari 2020 he
Dat komt door al die bureautjes die 'gratis' WOZ bezwaar voor je aantekenen en vervolgens een dikke rekening bij de gemeente indienen voor de door hen gemaakte kosten.quote:Op woensdag 24 februari 2021 14:33 schreef skrn het volgende:
[..]
Gaat niet lukken.
Mijn gemeente is niet scheutig met hoge WOZ-waardes en dat blijkt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:39 schreef AnneX het volgende:
Nu meer mensen met bedragen en %% komen...
Landelijk is de stijging van woonlasten gemiddeld 4% .In onze gemeente 8,1%.
De lijst vond ik hier.Maar ja, die lijst geeft uiteindelijk een percentage stijging woonlasten. Die is in mijn gemeente heel laag, maar dat wordt ook beinvloed door een andere opzet van de afvalstoffenkosten en ze gaan uit van de 'gemiddelde woz waarde'. Tja, er is hier veel verschil tussen de diverse wijken. Ik vermoed dat onze wijk koploper is in stijging woz waarde, maar er zullen delen van de stad zijn waar de waarde amper steeg of misschien wel daalde. Dus dat overzicht zegt eigenlijk maar weinig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:39 schreef AnneX het volgende:
Nu meer mensen met bedragen en %% komen...
Landelijk is de stijging van woonlasten gemiddeld 4% .In onze gemeente 8,1%.
De lijst vond ik hier.10.7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dan die 26% woz stijging. Mooi manIk heb je lief mijn hele leven
Het is een indicatie van eind vorig jaar.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:45 schreef d.k. het volgende:
[..]
Maar ja, die lijst geeft uiteindelijk een percentage stijging woonlasten. Die is in mijn gemeente heel laag, maar dat wordt ook beinvloed door een andere opzet van de afvalstoffenkosten en ze gaan uit van de 'gemiddelde woz waarde'. Tja, er is hier veel verschil tussen de diverse wijken. Ik vermoed dat onze wijk koploper is in stijging woz waarde, maar er zullen delen van de stad zijn waar de waarde amper steeg of misschien wel daalde. Dus dat overzicht zegt eigenlijk maar weinig.
Het zou voor ons ¤ 200 op jaarbasis schelen als het bedrag omlaag gaat met ¤ 15.000 zegt de rekentool VEH.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:29 schreef muzas het volgende:
14% gestegen, in 2 jaar ruim een ton erbij....
Hoewel het als veel voelt, zal het wel kloppen, hoor gelijke percentages om me heen.
Heb ook niet het idee dat het nou heel veel zal schelen als ik er na veel moeite en brieven er 20k af weet te lullen.
Ik heb het ff goed uitgerekend. 7% stijging gemeentebelastingen.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:48 schreef laziness het volgende:
[..]
10.7%
En dan die 26% woz stijging. Mooi man
Nee, veel te veel werk voor die paar tientjes.quote:Op woensdag 24 februari 2021 17:00 schreef AnneX het volgende:
Inmiddels een aantal buren gesproken - mooi weer hé - en het blijkt ook nog, dat op de rij verschillende panden zijn genoemd met vergelijkbare woningen.
Het gaat echt niet om een gemiddelde doorzonwoning van 15 jaar oud. 😂
Affijn, bezwaarschrift is op de post.
Zijn er meer mensen die in bezwaar gaan?
Zo ja, laat je hier dan weten of woz waarde is aangepast, tzt?
Forse stijgingenquote:Op vrijdag 26 februari 2021 12:53 schreef raptorix het volgende:
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2020 349.000 euro
01-01-2019 338.000 euro
01-01-2018 307.000 euro
01-01-2017 280.000 euro
01-01-2016 238.000 euro
01-01-2015 206.000 euro
01-01-2014 185.500 euro
Kenmerken
Bouwjaar: 1905
Gebruiksdoel: woonfunctie
Oppervlakte: 51 m²
Hipsterbuurt, zelf gekocht voor 140K in 2003quote:
Oppervlakte: 51 m² en dan zo een Woz waardequote:Op vrijdag 26 februari 2021 12:53 schreef raptorix het volgende:
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2020 349.000 euro
01-01-2019 338.000 euro
01-01-2018 307.000 euro
01-01-2017 280.000 euro
01-01-2016 238.000 euro
01-01-2015 206.000 euro
01-01-2014 185.500 euro
Kenmerken
Bouwjaar: 1905
Gebruiksdoel: woonfunctie
Oppervlakte: 51 m²
Als het je eigen / eerste woning is, dan moet je bijna wel op Ameland wonen.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 12:12 schreef AnneX het volgende:
[..]
Het zou voor ons ¤ 200 op jaarbasis schelen als het bedrag omlaag gaat met ¤ 15.000 zegt de rekentool VEH.
Wat was je aankoopprijs in november ?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 15:50 schreef michiel_merk het volgende:
van 132.000 in 2019 naar 160.000 dit jaar
Huis afgelopen November gekocht , 27000 erbij in 2 jaar is dit normaal ?
175.000 , dat klopt dan welquote:Op vrijdag 26 februari 2021 15:57 schreef mvloenh het volgende:
[..]
Wat was je aankoopprijs in november ?
als dat boven de 160k is, dan is de stijging normaal.
In de gemeente met de hoogste ozb is een verlaging van 15k gelijk aan een lastenverlaging van enkele tientjes, dus hoe je aan die 200 euro komt is mij een raadsel.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 12:12 schreef AnneX het volgende:
[..]
Het zou voor ons ¤ 200 op jaarbasis schelen als het bedrag omlaag gaat met ¤ 15.000 zegt de rekentool VEH.
EWF en waterschapsbelasting zijn ook gekoppeld aan de WOZ-waardequote:Op vrijdag 26 februari 2021 19:07 schreef NightDancert het volgende:
[..]
In de gemeente met de hoogste ozb is een verlaging van 15k gelijk aan een lastenverlaging van enkele tientjes, dus hoe je aan die 200 euro komt is mij een raadsel.
Bron:quote:Op vrijdag 26 februari 2021 19:07 schreef NightDancert het volgende:
[..]
In de gemeente met de hoogste ozb is een verlaging van 15k gelijk aan een lastenverlaging van enkele tientjes, dus hoe je aan die 200 euro komt is mij een raadsel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OK. ¤ 198 dan. Bij verschil groter dan 15.000 inderdaad.
Edit vanwege verkeerd bedrag.
[ Bericht 4% gewijzigd door AnneX op 26-02-2021 19:54:15 ]
Oh zo ja. Ik dacht dat het hier puur om de ozb ging.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 19:09 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
EWF en waterschapsbelasting zijn ook gekoppeld aan de WOZ-waarde
quote:Op vrijdag 26 februari 2021 19:11 schreef AnneX het volgende:
[..]
Bron:Dank voor de link. Ik denk dat mijn WOZ zeker 30k boven de marktwaarde van 1 januari 2020 ligt en dat scheelt in mijn gemeente “slechts* ongeveer 100 euro. Vreemd dat er zo veel verschil tussen de gemeentes zit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OK. 198.000 dan. Bij verschil groter dan 15.000 inderdaad.
Edit: Met 15k te hoge WOZ kom ik ook op 57 euro
[ Bericht 1% gewijzigd door Van_Poppel op 26-02-2021 20:38:12 ]
quote:Op vrijdag 26 februari 2021 19:11 schreef AnneX het volgende:
[..]
Bron:Heb het voor onze gemeente ingevuld en dan kom ik op slechts 57 euro uit (198000 vs 183000), dus ik ben heel benieuwd in welke gemeente dat verschil ruim drie keer zo groot is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OK. 198.000 dan. Bij verschil groter dan 15.000 inderdaad.
Of gaat het om een beleggingspand?
Woon jij in de kalverstraat?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 12:53 schreef raptorix het volgende:
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2020 349.000 euro
01-01-2019 338.000 euro
01-01-2018 307.000 euro
01-01-2017 280.000 euro
01-01-2016 238.000 euro
01-01-2015 206.000 euro
01-01-2014 185.500 euro
Kenmerken
Bouwjaar: 1905
Gebruiksdoel: woonfunctie
Oppervlakte: 51 m²
In de Kalverstraat kun je 51m² voor ¤ 349.000 vergeten, je mag beginnen met het dubbele en dan is het ook nog in onbewoonbare staat.quote:
Gelukkig nietquote:
Bezwaar gaat niet lukken. Er zijn drie dezelfde huizen in mijn straat verkocht voor meer dan de huidige WOZ.quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:22 schreef AnneX het volgende:
[..]
En ga je daarmee een bezwaar schrijven? Poeh zeg: ¤69k!
Het verschil met wat mij redelijk lijkt, maakt ¤ 200 / jaar uit.
N.a.v. dit topic jaaaaren geleden, hebben wij toentertijd bezwaar gemaakt.
Vlak voor het gesprek zagen wij in de hal van het gemeentehuis toen posters voor grotere nieuwbouwwoningen, die goedkoper waren dan onze woz voor huis uit 1902.
Dat vonden de ambtenaren ook wel vreemd. Resultaat was ¤ 85 terug van waterschap enzo.
P..S. een asbest dak op de gezamenlijke schuur (> 50 m2 per huis) maakte toen niks uit op de waarde.
Vorig voorjaar is het vervangen op eigen kosten en zou (dan) ook niks moeten uitmaken.
Delft moet wel, het staat onder curatele. Dit krijg je als je in een gemeent woont die bijna failliet isquote:Op zaterdag 27 februari 2021 12:34 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Bezwaar gaat niet lukken. Er zijn drie dezelfde huizen in mijn straat verkocht voor meer dan de huidige WOZ.
De WOZ waarde is in 6 jaar tijd van 195k naar 422k gegaan. Verkoopprijzen van 225k naar 490k. Zal volgend jaar wel fors verder stijgen.
Ik vind vooral de gemeentelijke lasten absurd worden. ¤1200 voor een eenpersoonshuishouden. En het is niet dat ik absurd veel verdien, ik heb alleen een simpele tussenwoning gekocht voor 225k. Mn ouders betalen nog geen ¤900 euro aan lokale lasten voor twee personen in een twee-onder-een-kap nabij Utrecht. De verschillen zijn echt idioot. Bij een volgende verhuizen ga ik dit wel meenemen. Delft wil graag vooral met sociale huurwoningen en probleemgezinnen blijven en zit niet de wachten op een betalende middenklasse.
Vergeet niet dat Delft bijna failliet is en geld nodig heeftquote:Op zaterdag 27 februari 2021 12:34 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Bezwaar gaat niet lukken. Er zijn drie dezelfde huizen in mijn straat verkocht voor meer dan de huidige WOZ.
De WOZ waarde is in 6 jaar tijd van 195k naar 422k gegaan. Verkoopprijzen van 225k naar 490k. Zal volgend jaar wel fors verder stijgen.
Ik vind vooral de gemeentelijke lasten absurd worden. ¤1200 voor een eenpersoonshuishouden. En het is niet dat ik absurd veel verdien, ik heb alleen een simpele tussenwoning gekocht voor 225k. Mn ouders betalen nog geen ¤900 euro aan lokale lasten voor twee personen in een twee-onder-een-kap nabij Utrecht. De verschillen zijn echt idioot. Bij een volgende verhuizen ga ik dit wel meenemen. Delft wil graag vooral met sociale huurwoningen en probleemgezinnen blijven en zit niet de wachten op een betalende middenklasse.
De verschillen zijn per gemeente idd vrij fors, wij zijn ook naar een duurdere gemeente verhuisd, maar daar hebben we straks ook een duurder huis, dus dubbele bingo zeg maar. Aan de andere kant maakt dat het ook gelijk makkelijker..... dan is het gewoon een hogere last die bij een duurder huis hoortquote:Op zaterdag 27 februari 2021 12:34 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Bezwaar gaat niet lukken. Er zijn drie dezelfde huizen in mijn straat verkocht voor meer dan de huidige WOZ.
De WOZ waarde is in 6 jaar tijd van 195k naar 422k gegaan. Verkoopprijzen van 225k naar 490k. Zal volgend jaar wel fors verder stijgen.
Ik vind vooral de gemeentelijke lasten absurd worden. ¤1200 voor een eenpersoonshuishouden. En het is niet dat ik absurd veel verdien, ik heb alleen een simpele tussenwoning gekocht voor 225k. Mn ouders betalen nog geen ¤900 euro aan lokale lasten voor twee personen in een twee-onder-een-kap nabij Utrecht. De verschillen zijn echt idioot. Bij een volgende verhuizen ga ik dit wel meenemen. Delft wil graag vooral met sociale huurwoningen en probleemgezinnen blijven en zit niet de wachten op een betalende middenklasse.
Klopt, beetje jammer dat dat al een jaar of 15 het geval is. Als student moest ik ook al ¤500+ euro jaarlijks aftikken. (Lang verhaal door hoe de kamers waren verdeeld over verschillende eigenaren waardoor geen kwijtschelding mogelijk was als huurder van een kamer)quote:Op zaterdag 27 februari 2021 12:44 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Delft moet wel, het staat onder curatele. Dit krijg je als je in een gemeent woont die bijna failliet is
Wtf? Wat een absurde stijgingquote:Op zaterdag 27 februari 2021 12:50 schreef Nitzer het volgende:
Hier een woz waarde stijging van 40,4%... en de gemeente zegt dat we een uitbouw hebben, die heb ik nog even niet kunnen vinden hier, dus maar alvast bezwaar gemaakt.
Het wordt meer en meer relevanter.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 12:34 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Bezwaar gaat niet lukken. Er zijn drie dezelfde huizen in mijn straat verkocht voor meer dan de huidige WOZ.
De WOZ waarde is in 6 jaar tijd van 195k naar 422k gegaan. Verkoopprijzen van 225k naar 490k. Zal volgend jaar wel fors verder stijgen.
Ik vind vooral de gemeentelijke lasten absurd worden. ¤1200 voor een eenpersoonshuishouden. En het is niet dat ik absurd veel verdien, ik heb alleen een simpele tussenwoning gekocht voor 225k. Mn ouders betalen nog geen ¤900 euro aan lokale lasten voor twee personen in een twee-onder-een-kap nabij Utrecht. De verschillen zijn echt idioot. Bij een volgende verhuizen ga ik dit wel meenemen. Delft wil graag vooral met sociale huurwoningen en probleemgezinnen blijven en zit niet de wachten op een betalende middenklasse.
Zat je dan op kamers of huurde je met meerderen een woning. Dat is idd een significant verschilquote:Op zaterdag 27 februari 2021 15:34 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Klopt, beetje jammer dat dat al een jaar of 15 het geval is. Als student moest ik ook al ¤500+ euro jaarlijks aftikken. (Lang verhaal door hoe de kamers waren verdeeld over verschillende eigenaren waardoor geen kwijtschelding mogelijk was als huurder van een kamer)
Delft heeft het probleem dat de inkomsten uit relatief weinig woningen moet komen, omdat het gros uit studenten en paupers bestaat:quote:Op zaterdag 27 februari 2021 12:34 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Bezwaar gaat niet lukken. Er zijn drie dezelfde huizen in mijn straat verkocht voor meer dan de huidige WOZ.
De WOZ waarde is in 6 jaar tijd van 195k naar 422k gegaan. Verkoopprijzen van 225k naar 490k. Zal volgend jaar wel fors verder stijgen.
Ik vind vooral de gemeentelijke lasten absurd worden. ¤1200 voor een eenpersoonshuishouden. En het is niet dat ik absurd veel verdien, ik heb alleen een simpele tussenwoning gekocht voor 225k. Mn ouders betalen nog geen ¤900 euro aan lokale lasten voor twee personen in een twee-onder-een-kap nabij Utrecht. De verschillen zijn echt idioot. Bij een volgende verhuizen ga ik dit wel meenemen. Delft wil graag vooral met sociale huurwoningen en probleemgezinnen blijven en zit niet de wachten op een betalende middenklasse.
Op kamers, maar de kamers hadden eigen huisnummers en verschillende eigenaren. In principe zouden we normaal een rekening met 20 man krijgen, maar ivm de eigrnaarssituatie kon dat niet. Geloof me ik kan hier meerdere topics over volschrijven, maar laat ik dat hier maar niet doen.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 17:55 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Zat je dan op kamers of huurde je met meerderen een woning. Dat is idd een significant verschil
Klopt. Plus het spoorproject, een gefaald project om de tramlijn naar de TU wijk door te trekken, te optimistisch ingeschatte opbrengsten van de verkoop van grond en vast nog wel meer.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 18:10 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Delft heeft het probleem dat de inkomsten uit relatief weinig woningen moet komen, omdat het gros uit studenten en paupers bestaat:
Oh ik was gewoon benieuwd, ben ik overigens nog hehe.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 18:30 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Op kamers, maar de kamers hadden eigen huisnummers en verschillende eigenaren. In principe zouden we normaal een rekening met 20 man krijgen, maar ivm de eigrnaarssituatie kon dat niet. Geloof me ik kan hier meerdere topics over volschrijven, maar laat ik dat hier maar niet doen.
Wat voor woning het is maakt voor de gemeente niet uit. Immers de eigenaar zal gewoon de ozb ontvangen.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 18:10 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Delft heeft het probleem dat de inkomsten uit relatief weinig woningen moet komen, omdat het gros uit studenten en paupers bestaat:
De aanslagquote:Op zaterdag 27 februari 2021 18:34 schreef investeerdertje het volgende:
Wat voor woning het is maakt voor de gemeente niet uit. Immers de eigenaar zal gewoon de ozb ontvangen.
Wat ik bedoel te zeggen is dat Delft een behoorlijke hoeveelheid kleine, oude appartementen heeft met een lage woz-waarde. Daarom heeft Delft behoorlijke hoge gemeentelijke lasten. Tel daarbij op dat Delft een paar enorme financiële fiasco’s heeft meegemaakt en dus zoveel als mogelijk probeert de gemeentelijke lasten hoog te houden.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 18:34 schreef investeerdertje het volgende:
Wat voor woning het is maakt voor de gemeente niet uit. Immers de eigenaar zal gewoon de ozb ontvangen.
Delft zit ook nog eens in een heel duur waterschap, dus het is en en voor Delft. En hoge gemeentelijke lasten, en hoge lasten voor het hoogheemraadschap.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 19:58 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen is dat Delft een behoorlijke hoeveelheid kleine, oude appartementen heeft met een lage woz-waarde. Daarom heeft Delft behoorlijke hoge gemeentelijke lasten. Tel daarbij op dat Delft een paar enorme financiële fiasco’s heeft meegemaakt en dus zoveel als mogelijk probeert de gemeentelijke lasten hoog te houden.
Overigens is het ozb-percentage in Delft dit jaar gedaald.
2017 155kquote:Op woensdag 3 maart 2021 14:09 schreef Questular het volgende:
2014 272k
2020 390k
Niet normaal eigenlijk.
Maak je een grapje??quote:Op woensdag 3 maart 2021 14:43 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
2017 155k
2020 660k
(nieuwbouwwoning)
Nee, dit is de officiële woz waardering .quote:
En dan zijn die van jou en mij nog niet eens afgebouwd, bij nieuwbouw in aanbouw rekenen ze de grond plus een x-percentage van de waarde of bouwkosten, en daar zijn dan weer bepaalde waardes aan gekoppeld als op 1 januari van het jaar van de aanslag het dak erop zit dan mogen ze 60% rekenen.quote:Op woensdag 3 maart 2021 15:11 schreef Rene het volgende:
Eerste jaar nieuwbouw is nooit realistisch. De mijne staat op 245000 euro. Dat is natuurlijk onzin.
Ja, dan krijg je dit soort grappen zoals bij onze woningquote:Op woensdag 3 maart 2021 16:03 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Nee, dit is de officiële woz waardering .
De eerste waarde is in theorie de waarde van de grond.
2017 155k
2018 575k
2019 642k
2020 660k
Von prijs was 436k (waarvan 172k de grond conform koopcontract).
En dan loopt men te roepen dat de grondprijs de helft van de waarde van het huis is... niet dus...quote:Op woensdag 3 maart 2021 19:11 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Ja, dan krijg je dit soort grappen zoals bij onze woning
01-01-2020 481.000 euro
01-01-2019 435.000 euro
01-01-2018 389.000 euro
01-01-2017 375.000 euro
01-01-2016 371.000 euro
01-01-2015 263.000 euro
01-01-2014 110.000 euro
von was 332500
Zo vaak hier op het fora gelezen dat de grondprijs de helft van de huisprijs is... buiten dat om de woningmarkt is gewoon verziekt, en de regering doet er helemaal niks aan, de woz van me ouders 1e huis is 70k gestegen in 1 jaar tijd geen haan dat kraait. en dat in een aso stad genaamd Harderwijk, een premie A woning was dat, lekker sociaal zijn we geworden op gebied van huizen.quote:
Doe eens een linkje dan? Want het zegt mij helemaal niets, en het klopt ook gewoon niet.quote:Op donderdag 4 maart 2021 02:53 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Zo vaak hier op het fora gelezen dat de grondprijs de helft van de huisprijs is... buiten dat om de woningmarkt is gewoon verziekt, en de regering doet er helemaal niks aan, de woz van me ouders 1e huis is 70k gestegen in 1 jaar tijd geen haan dat kraait. en dat in een aso stad genaamd Harderwijk, een premie A woning was dat, lekker sociaal zijn we geworden op gebied van huizen.
Of het klopt doet er niet toe, in de 100000000000 posts zag ik vaak zat gezeik van dat de grondprijs de helft van de waarde van het huis was, ik zei dus ook dat dat onzin en gezeur is, mijn ouders wonen nu niet in een asostad ze hebben daar gewoond ja, geloof me daar en omgeving wil je gewoon niet wonen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 02:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Doe eens een linkje dan? Want het zegt mij helemaal niets, en het klopt ook gewoon niet.
Je verdere blaat gaat ook weer nergens over, maar als je ouders in een asostad wonen verklaart dat wel weer een hoop.
Het is verziekt. Best.quote:Op donderdag 4 maart 2021 03:02 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Of het klopt doet er niet toe, in de 100000000000 posts zag ik vaak zat gezeik van dat de grondprijs de helft van de waarde van het huis was, ik zei dus ook dat dat onzin en gezeur is, mijn ouders wonen nu niet in een asostad ze hebben daar gewoond ja, geloof me daar en omgeving wil je gewoon niet wonen.
Nu wonen ze gelukkig in Borne, wat een prettige regio is, mooi voorbeeld voor veel steden.
Maar ook daar is de woningmarkt zwaar verziekt, in 2005 een 2 onder 1 kap 185.000 euro nu richting de 500.000 is ons inkomen in 15 jaar zo hard gestegen?
Maar jou boeit het woningmarktprobleem toch helemaal niks? je reageert op alles wat met huizen te maken heeft, ben je een belegger ofzo? kom op zeg.
En of het de helft van de woningprijs zou zijn, tja dat is ook nog eens helemaal afhankelijk van wat voor huis je er op zetquote:Op donderdag 4 maart 2021 07:41 schreef Sport_Life het volgende:
Grondprijs zegt niet zoveel .. het maakt nogal verschil of je nabij Amsterdam woont of ergens in Zeeland..
Jouw voorbeeld is extreem. In mijn wijk zijn prijzen een factor 2 gestegen, maar wel over een periode van ruim 20 jaar. Dat is niet zo exorbitant over zo'n periode, zeker niet met de lage rentes van nu.quote:Op donderdag 4 maart 2021 03:02 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Of het klopt doet er niet toe, in de 100000000000 posts zag ik vaak zat gezeik van dat de grondprijs de helft van de waarde van het huis was, ik zei dus ook dat dat onzin en gezeur is, mijn ouders wonen nu niet in een asostad ze hebben daar gewoond ja, geloof me daar en omgeving wil je gewoon niet wonen.
Nu wonen ze gelukkig in Borne, wat een prettige regio is, mooi voorbeeld voor veel steden.
Maar ook daar is de woningmarkt zwaar verziekt, in 2005 een 2 onder 1 kap 185.000 euro nu richting de 500.000 is ons inkomen in 15 jaar zo hard gestegen?
Maar jou boeit het woningmarktprobleem toch helemaal niks? je reageert op alles wat met huizen te maken heeft, ben je een belegger ofzo? kom op zeg.
Hoeveel was onze grondprijs dan?quote:Op woensdag 3 maart 2021 23:21 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En dan loopt men te roepen dat de grondprijs de helft van de waarde van het huis is... niet dus...
Je kunt niet iedere keer zelf allerlei nonsens posten en vervolgens doen alsof dat dingen zijn die je op FOK! leestquote:Op donderdag 4 maart 2021 03:02 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Of het klopt doet er niet toe, in de 100000000000 posts zag ik vaak zat gezeik van dat de grondprijs de helft van de waarde van het huis was, ik zei dus ook dat dat onzin en gezeur is, mijn ouders wonen nu niet in een asostad ze hebben daar gewoond ja, geloof me daar en omgeving wil je gewoon niet wonen.
Nu wonen ze gelukkig in Borne, wat een prettige regio is, mooi voorbeeld voor veel steden.
Maar ook daar is de woningmarkt zwaar verziekt, in 2005 een 2 onder 1 kap 185.000 euro nu richting de 500.000 is ons inkomen in 15 jaar zo hard gestegen?
Maar jou boeit het woningmarktprobleem toch helemaal niks? je reageert op alles wat met huizen te maken heeft, ben je een belegger ofzo? kom op zeg.
Dit jaar inmiddels 9(!) huizen in de straat verkocht. Allen ruim boven de 500k, max 570k voor een tussenwoning. Ik ga vast sparen voor de OZB van de komende jaren.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 12:34 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Bezwaar gaat niet lukken. Er zijn drie dezelfde huizen in mijn straat verkocht voor meer dan de huidige WOZ.
De WOZ waarde is in 6 jaar tijd van 195k naar 422k gegaan. Verkoopprijzen van 225k naar 490k. Zal volgend jaar wel fors verder stijgen.
Ik vind vooral de gemeentelijke lasten absurd worden. ¤1200 voor een eenpersoonshuishouden. En het is niet dat ik absurd veel verdien, ik heb alleen een simpele tussenwoning gekocht voor 225k. Mn ouders betalen nog geen ¤900 euro aan lokale lasten voor twee personen in een twee-onder-een-kap nabij Utrecht. De verschillen zijn echt idioot. Bij een volgende verhuizen ga ik dit wel meenemen. Delft wil graag vooral met sociale huurwoningen en probleemgezinnen blijven en zit niet de wachten op een betalende middenklasse.
Wij hebben de verbouwing niet vermeld neequote:Op woensdag 16 juni 2021 08:41 schreef Debsterr het volgende:
Wij hebben brief van de gemeente ontvangen i.h.k.v. de verkoop van het huis en opnieuw bepalen van de WOZ. Hoe eerlijker ik dit invul, hoe meer ik zeker mag betalen volgend jaar ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |