abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185346597
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:25 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Gewoon veel verschillende soorten foto's proberen. Kijken wat werkt.
Met een beetje geluk ligt het gewoon aan je foto's.

Je kan eventueel photofeeler.com gebruiken om foto's te testen.
Thx, goede tip :)
pi_185346614
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:25 schreef ludovico het volgende:

[..]

Stoppen met online dating en vrouwen in het echt spreken.
Hahahaha haa ha haha ha

;(
pi_185346615
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:25 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Gewoon veel verschillende soorten foto's proberen. Kijken wat werkt.
Met een beetje geluk ligt het gewoon aan je foto's.

Je kan eventueel photofeeler.com gebruiken om foto's te testen.
Wat is dat? Photofeeler? En hoeveel foto's denk je dat ik wel niet heb joh? "Verschillende foto's proberen"
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_185346627
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:26 schreef Faxie het volgende:

[..]

Hahahaha haa ha haha ha

;(
Wat? Lijkt je dat niet beter?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 2 maart 2019 @ 19:27:20 #105
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_185346637
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:26 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat is dat? Photofeeler? En hoeveel foto's denk je dat ik wel niet heb joh? "Verschillende foto's proberen"
Ik heb het niet eens tegen jou.
pi_185346647
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:27 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Ik heb het niet eens tegen jou.
Nee maar ben wel benieuwd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 2 maart 2019 @ 19:28:24 #107
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_185346667
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:27 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nee maar ben wel benieuwd.
Dan ga je naar die website toe he, dan kom je er achter.
pi_185346699
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:28 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Dan ga je naar die website toe he, dan kom je er achter.
Ik vind je gedrag een beetje irritant. Je promoot iets in dit topic, zeg dan niks.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_185346712
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:24 schreef Faxie het volgende:
Maar oke, ik vind Happn dus enorm kut en heb het lang genoeg de kans gegeven. Terug naar Tinder wil ik niet. Wat zijn dan nog de opties?
Heb je Paiq wel eens geprobeerd? Ik vond het zwaar kut, maar misschien kan je daar wel meer uithalen.

Misschien e-matching ofso? Ik had een keer een leuk gesprek met een meid op e-matching en we hadden al helemaal een date gepland. Maar ze ging toen met een andere kerel vandoor.

Ik vond e-matching wel goed op zich. 9 van de 10 vrouwen zitten daar voor iets serieus (wat ik kon opmaken).
pi_185346732
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:27 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat? Lijkt je dat niet beter?
Ja waar dan?
pi_185346739
Op heel veel sites en apps zitten de zelfde mensen.
pi_185346749
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:29 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Heb je Paiq wel eens geprobeerd? Ik vond het zwaar kut, maar misschien kan je daar wel meer uithalen.

Misschien e-matching ofso? Ik had een keer een leuk gesprek met een meid op e-matching en we hadden al helemaal een date gepland. Maar ze ging toen met een andere kerel vandoor.

Ik vond e-matching wel goed op zich. 9 van de 10 vrouwen zitten daar voor iets serieus (wat ik kon opmaken).
Paiq lang geleden, de site dan. Vond het concept maar niks. e-Matching ook heel kortstondig op gezeten maar kan me er niet veel van herinneren eigenlijk.
pi_185346750
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:25 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Gewoon veel verschillende soorten foto's proberen. Kijken wat werkt.
Met een beetje geluk ligt het gewoon aan je foto's.

Je kan eventueel photofeeler.com gebruiken om foto's te testen.
Hmm weet niet of ik durf.
pi_185346751
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:30 schreef Faxie het volgende:

[..]

Ja waar dan?
Overal waar het kan, alle laagdrempelige situaties om je mond open te trekken benutten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 2 maart 2019 @ 19:31:44 #115
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_185346754
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik vind je gedrag een beetje irritant. Je promoot iets in dit topic, zeg dan niks.
Jij reageert ineens op iets wat niet voor jou bestemd is en vervolgens vraag je nog tekst en uitleg ook.
Doe zelf wat moeite als je wil weten waar het over gaat.
pi_185346767
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:31 schreef Faxie het volgende:

[..]

Paiq lang geleden, de site dan. Vond het concept maar niks. e-Matching ook heel kortstondig op gezeten maar kan me er niet veel van herinneren eigenlijk.
Wellicht de moeite waard om het te proberen ^O^
  zaterdag 2 maart 2019 @ 19:32:56 #117
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_185346788
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:31 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hmm weet niet of ik durf.
Je moet geen laag zelfvertrouwen hebben als je je foto daar op gaat zetten.
Als je foto's laag gerate worden, kan dat best wel pijnlijk zijn dan.
pi_185346811
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:32 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Je moet geen laag zelfvertrouwen hebben als je je foto daar op gaat zetten.
Als je foto's laag gerate worden, kan dat best wel pijnlijk zijn dan.
Hoe werkt die site dan? Is het zo'n algoritme die dat dan bepaalt?
pi_185346814
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:31 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Jij reageert ineens op iets wat niet voor jou bestemd is en vervolgens vraag je nog tekst en uitleg ook.
Doe zelf wat moeite als je wil weten waar het over gaat.
Het is een openbaar topic en je advies wordt door meer mensen gelezen toch. Interessante info zou je zeggen.

Nee leg dan uit waar je het over hebt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_185346846
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:31 schreef ludovico het volgende:

[..]

Overal waar het kan, alle laagdrempelige situaties om je mond open te trekken benutten.
Moet ik ze wel tegenkomen
pi_185346856
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:32 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Wellicht de moeite waard om het te proberen ^O^
Is alleen site toch?
  zaterdag 2 maart 2019 @ 19:35:14 #122
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_185346869
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:33 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Hoe werkt die site dan? Is het zo'n algoritme die dat dan bepaalt?
Het zijn gewoon mensen die voten. Als jij wil dat je foto daar votes krijgt, moet je zelf ook voten op andere foto's of betalen. Het wordt deels bijgesteld door een algoritme mbt mensen die hoger of lager dan gemiddeld stemmen zeg maar.
pi_185346873
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:34 schreef Faxie het volgende:

[..]

Is alleen site toch?
Nee, ze hebben ook een app.
pi_185346874
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:33 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Hoe werkt die site dan? Is het zo'n algoritme die dat dan bepaalt?
Nee mensen kunnen stemmen.
pi_185346907
Je kan dus stemmen op aantrekkelijk,betrouwbaar en slim of niet.
pi_185346916
Ziet er leuk uit dat photofeeler.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_185346951
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:34 schreef Faxie het volgende:

[..]

Moet ik ze wel tegenkomen
Je komt weinig buiten dus. Misschien daar wat aan doen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_185346969
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:36 schreef Yasmin23 het volgende:
Je kan dus stemmen op aantrekkelijk,betrouwbaar en slim of niet.
What's the catch?

Kun je punten verdienen met het aantal votes?
pi_185346979
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:38 schreef black-soldier het volgende:

[..]

What's the catch?

Kun je punten verdienen met het aantal votes?
Geloof het wel. Heb er nu denk ik 20 gevote maar nog geen punten. Karma balkje vult wel al weet ik niet wat die doet :P
  zaterdag 2 maart 2019 @ 19:41:00 #130
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_185347007
Je karma moet op max staan.

Voor je iets van 25 votes hebt of zo, moet je em gewoon een dagje laten runnen. Gaat niet heel hard als je de gratis variant kiest.
pi_185347022
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:39 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Geloof het wel. Heb er nu denk ik 20 gevote maar nog geen punten. Karma balkje vult wel al weet ik niet wat die doet :P
Ah oké.

Ik vraag me dan af hoe serieus die 'votes' worden gedaan, als het hun toch maar om de punten of karmabalkje gaat. Zou dat geen vertekend beeld kunnen geven?
pi_185347032
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:41 schreef SugeLucky het volgende:
Je karma moet op max staan.

Voor je iets van 25 votes hebt of zo, moet je em gewoon een dagje laten runnen. Gaat niet heel hard als je de gratis variant kiest.
Hmm heb geloof ik nu een foto geupload van mezelf.
pi_185347074
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:41 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Ah oké.

Ik vraag me dan af hoe serieus die 'votes' worden gedaan, als het hun toch maar om de punten of karmabalkje gaat. Zou dat geen vertekend beeld kunnen geven?
Denk het. Sowieso is het lastig om te bepalen of iemand slim en betrouwbaar is aan de hand van 1 foto.
  zaterdag 2 maart 2019 @ 19:44:09 #134
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_185347091
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:41 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Ah oké.

Ik vraag me dan af hoe serieus die 'votes' worden gedaan, als het hun toch maar om de punten of karmabalkje gaat. Zou dat geen vertekend beeld kunnen geven?
Een algoritme stelt votes iets bij naarmate een user hoger of lager dan gemiddeld vote.

Maar goed, je moet het maar eens proberen met een foto van iemand anders die er goed uitziet en iemand die er niet goed uitziet. Dan zie je dat het wel degelijk een redelijk beeld geeft.

Je kan natuurlijk wel goed of niet goed op je foto staan wat een vertekent beeld kan geven.
  zaterdag 2 maart 2019 @ 19:44:47 #135
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_185347100
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:43 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Denk het. Sowieso is het lastig om te bepalen of iemand slim en betrouwbaar is aan de hand van 1 foto.
Ja, dat slim en betrouwbaar slaat nergens op.
pi_185347120
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:44 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Ja, dat slim en betrouwbaar slaat nergens op.
Voel mij ook schuldig als ik daar nee invul :P
pi_185347134
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:43 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Denk het. Sowieso is het lastig om te bepalen of iemand slim en betrouwbaar is aan de hand van 1 foto.
Ja lijkt mij ook lastig te zeggen idd

Hele dag via Tinder met ziekenhuisman gechat, nu over naar app, voelt wel goed nu. Morgen mag hij als het goed is weer naar huis gelukkig.
pi_185347158
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:46 schreef _Hestia_ het volgende:

[..]

Ja lijkt mij ook lastig te zeggen idd

Hele dag via Tinder met ziekenhuisman gechat, nu over naar app, voelt wel goed nu. Morgen mag hij als het goed is weer naar huis gelukkig.
Ik heb gemist wie ziekenhuisman is :P
pi_185347165
Nu krijg ik weer de zelfde fotos te zien.
pi_185347269
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:47 schreef Yasmin23 het volgende:
Nu krijg ik weer de zelfde fotos te zien.
Zo te horen heeft de algoritme grote invloed in het geheel
pi_185347281
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:47 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik heb gemist wie ziekenhuisman is :P
Oh stond in SC topic haha. Maar gisteravond gematcht op Tinder, man hier uit de stad.

Oh had hier ook gepost wel:

quote:
1s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 12:38 schreef _Hestia_ het volgende:

[..]

Ja dat is ook weer waar. En over die persoonlijke info is ook wel een goede. Toen ik met mn ex in de kroeg stond te zoenen wist ik ook nog niet meer dan zijn naam en leeftijd 😅 Terwijl op een app je binnen een uur al werk, hobbies, woonplaatsen, familie en alles weet. Maar dat zegt eigenlijk niks verder ook. Nu op Tinder wel weer een leuke match uit mn eigen stad die tot nu toe normaal doet en leuk gesprek met humor en interesse naar elkaar qua vragen. Alleen hij ligt nu in het zkh, dus dat is niet echt een ideale dateplek :P
  zaterdag 2 maart 2019 @ 19:56:02 #142
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_185347372
Het lijkt trouwens alsof er heel veel hoog opgeleide mensen op die apps zitten. Ervaren jullie het ook zo?

Ik heb eigenlijk iedere keer dates met vrouwen die zeer intelligent zijn en goede banen hebben.

Ik wil liever gewoon een leuk, slim meisje die in een winkel werkt of zoiets :')
pi_185347394
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:56 schreef SugeLucky het volgende:
Het lijkt trouwens alsof er heel veel hoog opgeleide mensen op die apps zitten. Ervaren jullie het ook zo?

Ik heb eigenlijk iedere keer dates met vrouwen die zeer intelligent zijn en goede banen hebben.

Ik wil liever gewoon een leuk, slim meisje die in een winkel werkt of zoiets :')
Vrouwen daten graag omhoog, als je als vrouw erg slim / succesvol bent wordt je keuze dus kleiner ;)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_185347404
Paiq blijft toch een soort interview totdat je elkaars foto kan zien. Daarna bloedt het meestal dood omdat de persoon toch tegenvalt. Voelt een beetje awkward, omdat je net je halve levensverhaal op heb zitten hangen.
pi_185347431
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:57 schreef zoem het volgende:
Paiq blijft toch een soort interview totdat je elkaars foto kan zien. Daarna bloedt het meestal dood omdat de persoon toch tegenvalt. Voelt een beetje awkward, omdat je net je halve levensverhaal op heb zitten hangen.
Paiq vind ik dan ook tijdverspilling. Ben je een aantal dagen aan het praten, valt de foto uiteindelijk tegen.
  zaterdag 2 maart 2019 @ 19:59:18 #146
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_185347450
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:56 schreef ludovico het volgende:

[..]

Vrouwen daten graag omhoog, als je als vrouw erg slim / succesvol bent wordt je keuze dus kleiner ;)
Maar dan klopt het niet. Een meisje dat in een winkel werkt, zou dan toch ook omhoog daten?
pi_185347472
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:56 schreef SugeLucky het volgende:
Het lijkt trouwens alsof er heel veel hoog opgeleide mensen op die apps zitten. Ervaren jullie het ook zo?

Ik heb eigenlijk iedere keer dates met vrouwen die zeer intelligent zijn en goede banen hebben.

Ik wil liever gewoon een leuk, slim meisje die in een winkel werkt of zoiets :')
Vrouwen daten graag omhoog, als je als vrouw erg slim / succesvol bent wordt je keuze dus kleiner ;)
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:59 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Maar dan klopt het niet. Een meisje dat in een winkel werkt, zou dan toch ook omhoog daten?
Keuze is reuze die is al bezet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 2 maart 2019 @ 20:01:05 #148
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_185347485
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 20:00 schreef ludovico het volgende:

[..]

Vrouwen daten graag omhoog, als je als vrouw erg slim / succesvol bent wordt je keuze dus kleiner ;)

[..]

Keuze is reuze die is al bezet.
Kennelijk denken ze dan dat ik intelligenter ben dan zij en een betere baan heb :')
pi_185347496
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 19:58 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Paiq vind ik dan ook tijdverspilling. Ben je een aantal dagen aan het praten, valt het uiteindelijk tegen.
Heb daar net dus een aardig gesprek, maar het blijft vooral erg serieus en er zit totaal geen spanning in zo'n conversatie.
pi_185347563
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 20:01 schreef zoem het volgende:

[..]

Heb daar net dus een aardig gesprek, maar het blijft vooral erg serieus en er zit totaal geen spanning in zo'n conversatie.
Ah. Ik had altijd het probleem dat ik altijd een super leuk gesprek had en het wederzijds klikte. Maar dat als de foto's tevoorschijn komen, of zij de benen neemt of ik. En dan heb je wel paar dagen gepraat en was er een wederzijdse klik. Maar omdat je toch minder leuk was, is het snel voorbij. Dan heb je eigenlijk al die tijd en energie in een kansloze situatie gestopt.

Terwijl je op Tinder in eerste instantie selecteert op uiterlijk. Als je die ander leuk en aantrekkelijk vindt, dan ben je die horde al voorbij. Het enige is dat er nog een leuk persoon achter moet zitten (even kort door de bocht).

Daarom vind ik Tinder - mits de foto's op orde zijn - de beste datingsite/app. Ook omdat de verhouding man-vrouw redelijk gelijkwaardig is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')