abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_187996723
Aangezien jij ook elke keer hetzelfde post zal ik m'n reactie ook maar kopiëren:

quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2019 10:55 schreef illusions het volgende:

[..]

Als je het niet meer begrijpt begin je dit riedeltje maar weer overnieuw. :D Je maakt heel duidelijk dat je geen flauw benul hebt van wat een wetenschappelijke theorie is, noch dat je enig besef hebt hoe bewijslast werkt, en dat is precies waarom een inhoudelijke discussie met jou totaal geen nut heeft.

  vrijdag 19 juli 2019 @ 00:46:02 #227
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187997230
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2019 23:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

No- for the non-scientistically minded amongst us is it about trust in what the military intelligence, mainstream media/history books and a few corrupt scientists have claimed.
Ja als je er geen interesse in hebt moet je het op vertrouwen nemen, net zoals je het op vertrouwen neemt dat die PC van je werkt zoals hij moet werken. Als je wel interesse hebt, en genoeg motivatie kan vinden, kan je een wetenschappelijke opleiding volgen, leren hoe dit allemaal werkt, en bijvoorbeeld experimenten doen waaruit blijkt dat wat in de natuurkunde boeken staat toch echt klopt.

And failing that kan je thuis ook prima kleine delen hiervan testen. Koop of maak bijvoorbeeld een goedkope cloud chamber en je kan de effecten van straling met je eigen ogen zien:


Gooi er een magneet bij en je kan zelfs zien dat sommige straling een elektrische lading heeft,
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 19 juli 2019 @ 01:08:05 #228
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187997460
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_187997660
Ik heb nog 3 liter IPA staan dus kan wel even vooruit met een cloud chamber :)

Toch maar eens bouwen, heb alleen de peltier elementen niet in huis.
  zaterdag 20 juli 2019 @ 13:02:21 #230
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188021132
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 12:13 schreef Tingo het volgende:

'If the official 'atomic' bomb stories were true – the lies/manipulation/propaganda would not be necessary.

Dit roep je wel vaker, maar hoe kom je er eigenlijk bij? Ook als nukes echt bestaan kan je daar prima leugens en propaganda over maken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_188023763
Ben er nog steeds niet achter wat de leugens nou precies zijn. :P
  zaterdag 20 juli 2019 @ 17:46:01 #232
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188026574
https://www.atomicheritage.org/history/project-silverplate

Kort stuk over de aangepaste B29 die voor de twee nukes op Japan is gebruikt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_188067456
Something I stumbled across which I didn't know before and may be of interest to some readers....

Pumpkin bombs:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pumpkin_bomb

Pumpkin bombs were conventional aerial bombs developed by the Manhattan Project and used by the United States Army Air Forces against Japan during World War II. It was a close replication of the Fat Man plutonium bomb with the same ballistic and handling characteristics, but it used non-nuclear conventional high explosives. It was mainly used for testing and training purposes, which included combat missions flown with pumpkin bombs by the 509th Composite Group.

http://worldwar2headquart(...)-training-bombs.html

'When the 509th composite group5 got to Tinian, they continued to use pumpkins, but now, instead of cement contents, the pumpkin bombs contained five to ten thousand pounds of explosives, and the practice runs used Japanese held islands and the mainland as targets.'

'The pumpkin bomb was actually the biggest bomb in the Pacific theater, although this was not true for Europe, where the British developed two large conventional bombs, Tall Boy and Grand Slam, for bombing German submarine pens.'

'The name "pumpkin bomb" originated with Parsons and Dr. Charles C. Lauritsen of the California Institute of Technology, who managed the development team.[2] The name was used for the training bombs in official meetings and documents,[3] and probably derived from its large ellipsoidal shape. On the other hand, anecdotal sources attribute the naming of the bombs to a pumpkin color: While the bombs were painted olive drab or khaki in the field, photographs show that at least the units delivered to Tinian were shipped in the same yellow zinc chromate primer color worn by Fat Man.'[4][5]

Combat missions were flown by the 509th Composite Group on 20, 23, 26 and 29 July and 8 and 14 August 1945, using the bombs against individual targets in Japanese cities. A total of 49 bombs were dropped on 14 targets, one bomb was jettisoned into the ocean, and two were aboard aircraft that aborted their missions.[7]

'Mission parameters and protocols were similar to those of the actual atomic bomb missions, and all targets were located in the vicinity of the cities designated for atomic attack. The bombs were released at an altitude of 30,000 feet (9,100m) and the aircraft then went into the sharp turn required on a nuclear mission. After the war, the Strategic Bombing Survey concluded that the pumpkin bombs were "a reasonably effective weapon against Japanese plants when direct hits were scored on vital areas, or when the near miss was sufficiently close to important buildings to cause severe structural damage."[8]

….......

Not to be confused with the pumpkin bombs used by Marvel Comic villains in the early 1960's.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 23 juli 2019 @ 10:27:36 #234
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188069798
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2019 01:55 schreef Tingo het volgende:
Something I stumbled across which I didn't know before and may be of interest to some readers....

Pumpkin bombs:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pumpkin_bomb

Pumpkin bombs were conventional aerial bombs developed by the Manhattan Project and used by the United States Army Air Forces against Japan during World War II. It was a close replication of the Fat Man plutonium bomb with the same ballistic and handling characteristics, but it used non-nuclear conventional high explosives. It was mainly used for testing and training purposes, which included combat missions flown with pumpkin bombs by the 509th Composite Group.

http://worldwar2headquart(...)-training-bombs.html

'When the 509th composite group5 got to Tinian, they continued to use pumpkins, but now, instead of cement contents, the pumpkin bombs contained five to ten thousand pounds of explosives, and the practice runs used Japanese held islands and the mainland as targets.'

'The pumpkin bomb was actually the biggest bomb in the Pacific theater, although this was not true for Europe, where the British developed two large conventional bombs, Tall Boy and Grand Slam, for bombing German submarine pens.'

'The name "pumpkin bomb" originated with Parsons and Dr. Charles C. Lauritsen of the California Institute of Technology, who managed the development team.[2] The name was used for the training bombs in official meetings and documents,[3] and probably derived from its large ellipsoidal shape. On the other hand, anecdotal sources attribute the naming of the bombs to a pumpkin color: While the bombs were painted olive drab or khaki in the field, photographs show that at least the units delivered to Tinian were shipped in the same yellow zinc chromate primer color worn by Fat Man.'[4][5]

Combat missions were flown by the 509th Composite Group on 20, 23, 26 and 29 July and 8 and 14 August 1945, using the bombs against individual targets in Japanese cities. A total of 49 bombs were dropped on 14 targets, one bomb was jettisoned into the ocean, and two were aboard aircraft that aborted their missions.[7]

'Mission parameters and protocols were similar to those of the actual atomic bomb missions, and all targets were located in the vicinity of the cities designated for atomic attack. The bombs were released at an altitude of 30,000 feet (9,100m) and the aircraft then went into the sharp turn required on a nuclear mission. After the war, the Strategic Bombing Survey concluded that the pumpkin bombs were "a reasonably effective weapon against Japanese plants when direct hits were scored on vital areas, or when the near miss was sufficiently close to important buildings to cause severe structural damage."[8]

….......

Not to be confused with the pumpkin bombs used by Marvel Comic villains in the early 1960's.
Jup, oefenen is goed en nuttig en zo.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_188071408
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2019 01:55 schreef Tingo het volgende:
Something I stumbled across which I didn't know before and may be of interest to some readers....

Pumpkin bombs:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pumpkin_bomb

Pumpkin bombs were conventional aerial bombs developed by the Manhattan Project and used by the United States Army Air Forces against Japan during World War II. It was a close replication of the Fat Man plutonium bomb with the same ballistic and handling characteristics, but it used non-nuclear conventional high explosives. It was mainly used for testing and training purposes, which included combat missions flown with pumpkin bombs by the 509th Composite Group.

http://worldwar2headquart(...)-training-bombs.html

'When the 509th composite group5 got to Tinian, they continued to use pumpkins, but now, instead of cement contents, the pumpkin bombs contained five to ten thousand pounds of explosives, and the practice runs used Japanese held islands and the mainland as targets.'

'The pumpkin bomb was actually the biggest bomb in the Pacific theater, although this was not true for Europe, where the British developed two large conventional bombs, Tall Boy and Grand Slam, for bombing German submarine pens.'

'The name "pumpkin bomb" originated with Parsons and Dr. Charles C. Lauritsen of the California Institute of Technology, who managed the development team.[2] The name was used for the training bombs in official meetings and documents,[3] and probably derived from its large ellipsoidal shape. On the other hand, anecdotal sources attribute the naming of the bombs to a pumpkin color: While the bombs were painted olive drab or khaki in the field, photographs show that at least the units delivered to Tinian were shipped in the same yellow zinc chromate primer color worn by Fat Man.'[4][5]

Combat missions were flown by the 509th Composite Group on 20, 23, 26 and 29 July and 8 and 14 August 1945, using the bombs against individual targets in Japanese cities. A total of 49 bombs were dropped on 14 targets, one bomb was jettisoned into the ocean, and two were aboard aircraft that aborted their missions.[7]

'Mission parameters and protocols were similar to those of the actual atomic bomb missions, and all targets were located in the vicinity of the cities designated for atomic attack. The bombs were released at an altitude of 30,000 feet (9,100m) and the aircraft then went into the sharp turn required on a nuclear mission. After the war, the Strategic Bombing Survey concluded that the pumpkin bombs were "a reasonably effective weapon against Japanese plants when direct hits were scored on vital areas, or when the near miss was sufficiently close to important buildings to cause severe structural damage."[8]

….......

Not to be confused with the pumpkin bombs used by Marvel Comic villains in the early 1960's.
Dus omdat er non-nuclear bommen bestaan, zijn nuclear bommen ineens niet meer echt, is dat wat je hier zegt? I'm not buying it. :P
pi_188197903
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 00:46 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja als je er geen interesse in hebt moet je het op vertrouwen nemen, net zoals je het op vertrouwen neemt dat die PC van je werkt zoals hij moet werken. Als je wel interesse hebt, en genoeg motivatie kan vinden, kan je een wetenschappelijke opleiding volgen, leren hoe dit allemaal werkt, en bijvoorbeeld experimenten doen waaruit blijkt dat wat in de natuurkunde boeken staat toch echt klopt.

And failing that kan je thuis ook prima kleine delen hiervan testen. Koop of maak bijvoorbeeld een goedkope cloud chamber en je kan de effecten van straling met je eigen ogen zien:


Gooi er een magneet bij en je kan zelfs zien dat sommige straling een elektrische lading heeft,
Nee,helemaal niet waar.Dat verwacht jij.Het gaat meer over begrip dan 'interesse'. Als ik geen begrip van iets heeft is dat ook geen reden om iemand (zoals jij) z'n woord te vertrouwen. Bvb; Jij claimt zelf om begrip te hebben over wat dan ook, maar dat blijft gewoon 'n claim. Ik heb toch geen reden om jouw claims te vertrouwen.Dan kan ik beter denken 'ik weet 't niet zeker, maar ik heb nog steeds interesse in de onderwerp en m'n twijfels over wat dan ook, ondanks de claims die gemaakt zijn'.

De vids lijken ‘n beetje op als : ‘Hey kids ! We’re here to try and make science fun and interesting!’ O nee eh.
Geewhiz, it is possible to carry out a scientific experiment at home. Allemaal leuk. But the 'atomic bomb' propaganda films, survivor and witness accounts remain as ridiculous as ever.
Sorry hoor – maar deze soort puberachtige vids zullen de ‘atomic’ bomb propaganda/getuigen verklaringen enz. geloofwaardiger of levensecht kunnen nooit maken.

What are you trying to do ? Blind people with science or bore us all to tears with nerdy science vids?

Het zou de ‘discussie’ stimuleren als iemand kan gewoon 'n eenvoudige lijstje over waarom de ‘atomic’ bomb propaganda nog geloofwaardig is. Misschien iets wat normale mensen kunnen begrijpen ipv DIY science vids plaatsen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 29 juli 2019 @ 23:45:19 #237
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188198020
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 23:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee,helemaal niet waar.Dat verwacht jij.Het gaat meer over begrip dan 'interesse'. Als ik geen begrip van iets heeft is dat ook geen reden om iemand (zoals jij) z'n woord te vertrouwen. Bvb; Jij claimt zelf om begrip te hebben over wat dan ook, maar dat blijft gewoon 'n claim. Ik heb toch geen reden om jouw claims te vertrouwen.Dan kan ik beter denken 'ik weet 't niet zeker, maar ik heb nog steeds interesse in de onderwerp en m'n twijfels over wat dan ook, ondanks de claims die gemaakt zijn'.

De vids lijken ‘n beetje op als : ‘Hey kids ! We’re here to try and make science fun and interesting!’ O nee eh.
Geewhiz, it is possible to carry out a scientific experiment at home. Allemaal leuk.
Het laat zien dat je het juist niet on faith voor waar aan hoeft te nemen. Als je echt zou willen kan je zelf de wetenschappelijke theorie gaan leren, en dit element voor element uit gaan testen. Dan kan je zelf zien dat het allemaal klopt.

quote:
But the 'atomic bomb' propaganda films, survivor and witness accounts remain as ridiculous as ever.Sorry hoor – maar deze soort puberachtige vids zullen de ‘atomic’ bomb propaganda/getuigen verklaringen enz. geloofwaardiger of levensecht kunnen nooit maken.
Stel dat zou waar zijn, is dat dan een bewijs dat de bommen nep zijn? Ook over dingen die echt zijn (inclusief nukes) wordt bijvoorbeeld propaganda gemaakt.

quote:
What are you trying to do ? Blind people with science or bore us all to tears with nerdy science vids?

Het zou de ‘discussie’ stimuleren als iemand kan gewoon 'n eenvoudige lijstje over waarom de ‘atomic’ bomb propaganda nog geloofwaardig is. Misschien iets wat normale mensen kunnen begrijpen ipv DIY science vids plaatsen.
Science is nou juist ontzettend belangrijk, als je wil begrijpen hoe nukes werken. Maar dan moet je dat wel willen begrijpen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_188217086
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 23:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee,helemaal niet waar.Dat verwacht jij.Het gaat meer over begrip dan 'interesse'. Als ik geen begrip van iets heeft is dat ook geen reden om iemand (zoals jij) z'n woord te vertrouwen. Bvb; Jij claimt zelf om begrip te hebben over wat dan ook, maar dat blijft gewoon 'n claim. Ik heb toch geen reden om jouw claims te vertrouwen.Dan kan ik beter denken 'ik weet 't niet zeker, maar ik heb nog steeds interesse in de onderwerp en m'n twijfels over wat dan ook, ondanks de claims die gemaakt zijn'.

De vids lijken ‘n beetje op als : ‘Hey kids ! We’re here to try and make science fun and interesting!’ O nee eh.
Geewhiz, it is possible to carry out a scientific experiment at home. Allemaal leuk. But the 'atomic bomb' propaganda films, survivor and witness accounts remain as ridiculous as ever.
Sorry hoor – maar deze soort puberachtige vids zullen de ‘atomic’ bomb propaganda/getuigen verklaringen enz. geloofwaardiger of levensecht kunnen nooit maken.

What are you trying to do ? Blind people with science or bore us all to tears with nerdy science vids?

Het zou de ‘discussie’ stimuleren als iemand kan gewoon 'n eenvoudige lijstje over waarom de ‘atomic’ bomb propaganda nog geloofwaardig is. Misschien iets wat normale mensen kunnen begrijpen ipv DIY science vids plaatsen.
Ah, cool, de cirkel is rond. We zijn weer aanbeland bij "dit filmpje vind ik er raar uit zien, dus atoombommen zijn nep." Verder snap je geen reet van de wetenschap, dus leg je dat maar naast je neer. En je geeft het nog toe ook. :') _O-
  woensdag 31 juli 2019 @ 09:50:45 #239
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188217979
Gisteravond zag ik Kees van der Spek over hoe Tsjernobyl-toeristen massaal voor de gek worden gehouden ook met die geigerteller. De straling niet veel voorstelt, attributen er gewoon zijn neergelegd het eigenlijk niet meer dan disney world is. Die tour guide gaf het later gewoon toe. Ik meende dat Guyver daar was geweest toch?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_188218057
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 09:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Gisteravond zag ik Kees van der Spek over hoe Tsjernobyl-toeristen massaal voor de gek worden gehouden ook met die geigerteller. De straling niet veel voorstelt, attributen er gewoon zijn neergelegd het eigenlijk niet meer dan disney world is. Die tour guide gaf het later gewoon toe. Ik meende dat Guyver daar was geweest toch?
Wat wil je hiermee zeggen?

Toeristen worden voor de gek gehouden met nep-geigertellers die overdrijven, dus straling is niet gevaarlijk? :P

[ Bericht 2% gewijzigd door SuperHartje op 31-07-2019 10:04:58 ]
pi_188218084
Voor mensen die denken dat straling onzin is, kan ik het volgende boek aanraden. Een man die een rondreis door het stralingsgebied heeft gemaakt en vertelt over alle levens die hierdoor op z'n kop zijn gegooid. Dat is natuurlijk allemaal om een fictief fabeltje.

https://www.amazon.co.uk/(...)IATED/dp/1980787514/
  woensdag 31 juli 2019 @ 10:05:28 #242
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188218151
Het waren geen nep geigertellers. De straling was nog minder dan in de gemiddelde stad en 30x lager dan wanneer je een sigaret rookt bijvoorbeeld. Om het nog allemaal dramatischer te maken zijn er attributen neergelegd. En dat zwembad is jaren na de ramp nog gewoon gebruikt. Money making scam dat was de conclusie, je kan er gewoon een appeltje uit de boom eten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_188218225
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 10:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Het waren geen nep geigertellers. De straling was nog minder dan in de gemiddelde stad en 30x lager dan wanneer je een sigaret rookt bijvoorbeeld. Om het nog allemaal dramatischer te maken zijn er attributen neergelegd. En dat zwembad is jaren na de ramp nog gewoon gebruikt. Money making scam dat was de conclusie, je kan er gewoon een appeltje uit de boom eten.
Het is ook al een tijdje geleden, radiatie in water is minder gevaarlijk zolang niet ingeslikt maar voor de rest kan ik je niet uitnodigen om op "ground zero" een appeltje van de boom te plukken.

Als je denkt dat dat wel kan, waarom wijs je de hele wereld dan niet even op hun fouten?

Heb je ze allemaal even mooi tuk. :P

Straling, poeh! :6
  woensdag 31 juli 2019 @ 10:15:40 #244
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188218289
Sure voorspelbaar ik zat er al op te wachten. Het is een wonder dat Guyver nog alive and kicking is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_188218362
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 10:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Sure voorspelbaar ik zat er al op te wachten. Het is een wonder dat Guyver nog alive and kicking is.
Neem de proef eens op de som, zo ver rijden is het ook weer niet.

Wat let je? Hele volksstammen leggen dezelfde afstand jaarlijks af naar de Costa's. Jij kan hiermee een wereldprimeur hebben. Dat laat je toch niet aan je voorbij gaan? :D
  woensdag 31 juli 2019 @ 10:28:38 #246
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188218494
Die tour guide deed het al 20 jaar niks aan de hand met die gast, hij zei het zelf ook. Die voorzorgsmaatregelen zoals je met kleding bedekken is er om het allemaal wat spannender te maken. Ben daar als eens in de buurt geweest hoor maar nee Tsjernobyl hoeft voor mij niet zo, misschien als het eens zo uitkomt om met eigen ogen te zien wat een poppenkast het is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 31 juli 2019 @ 10:30:49 #247
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188218534
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 10:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Het waren geen nep geigertellers. De straling was nog minder dan in de gemiddelde stad en 30x lager dan wanneer je een sigaret rookt bijvoorbeeld. Om het nog allemaal dramatischer te maken zijn er attributen neergelegd. En dat zwembad is jaren na de ramp nog gewoon gebruikt. Money making scam dat was de conclusie, je kan er gewoon een appeltje uit de boom eten.
Dat zwembad is gebruikt door de opruimcrews ja... Zeg dat er dan ook bij.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 31 juli 2019 @ 10:33:17 #248
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_188218574
Zou je dan ook een paar foto's van de 'elephant foot' kunnen organiseren? Ben ik wel benieuwd naar. 8-)

Verder ben ik het er wel mee eens dat we soms wat doorslaan in onze drang naar veiligheid. Zie bijvoorbeeld ook de manier van aanpak bij asbest. Aan de andere kant is de wereld te klein als Pietje de Asbest opruimer longkanker heeft gekregen en we onvoldoende voor de gevaren hebben gewaarschuwd. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_188218631
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 10:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Die tour guide deed het al 20 jaar niks aan de hand met die gast, hij zei het zelf ook. Die voorzorgsmaatregelen zoals je met kleding bedekken is er om het allemaal wat spannender te maken. Ben daar als eens in de buurt geweest hoor maar nee Tsjernobyl hoeft voor mij niet zo, misschien als het eens zo uitkomt om met eigen ogen te zien wat een poppenkast het is.
Maar je kan de mythe van radiatie gewoon uit de wereld helpen, daar deins je toch niet voor terug? :')

Wel dus, jammer, maar was te verwachten natuurlijk.
quote:
14s.gif Op woensdag 31 juli 2019 10:33 schreef SicSicSics het volgende:
Zou je dan ook een paar foto's van de 'elephant foot' kunnen organiseren? Ben ik wel benieuwd naar. 8-)

Verder ben ik het er wel mee eens dat we soms wat doorslaan in onze drang naar veiligheid. Zie bijvoorbeeld ook de manier van aanpak bij asbest. Aan de andere kant is de wereld te klein als Pietje de Asbest opruimer longkanker heeft gekregen en we onvoldoende voor de gevaren hebben gewaarschuwd. :)
Dat is normaal, waarschuwen doe je altijd met gepaste marge.
  woensdag 31 juli 2019 @ 10:48:04 #250
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188218789
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 10:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Die tour guide deed het al 20 jaar niks aan de hand met die gast, hij zei het zelf ook. Die voorzorgsmaatregelen zoals je met kleding bedekken is er om het allemaal wat spannender te maken. Ben daar als eens in de buurt geweest hoor maar nee Tsjernobyl hoeft voor mij niet zo, misschien als het eens zo uitkomt om met eigen ogen te zien wat een poppenkast het is.
Het is ook niet zo zwart-wit als ga een stralingszone in en je gaat daar dan dus aan dood. Dat is pas het geval bij een hele hoge stralingsdosis. Het verhoogt wel je kansen op een aantal (dodelijke) ziektes.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')