Poll: wat is je seksuele geaardheid?

quote:

Op donderdag 21 februari 2019 16:56 schreef Maharski het volgende:

[..]

Je kunt lekker toch niks aan de poll veranderen!

Klopt als een bus

Heb bi ingevuld. Maar eigenlijk val ik gewoon op mensen en is wat tussen hun benen zit iets wat me niet heel erg boeit.

Ik vind het wel een geil idee als mannen seks hebben met andere mannen. Zelf heb ik geen behoefte aan seks, maar aseksueel staat er weer niet tussen. Dan maar de optie "Ik weet het niet zo goed".

quote:

Op donderdag 21 februari 2019 18:17 schreef Maharski het volgende:

[..]

Je raakt opgewonden van een lichaam?

Van een persoon.

wat is geaardheid is dat stroom , mijn vriend is elektriesjen ? dus misschien weet hij het aar hij is weg ik weet het niet

oh sorry ik weet het al he is bi

quote:

Op donderdag 21 februari 2019 18:24 schreef Maharski het volgende:

[..]

Sorry, ik bedoelde 'Je raakt niet opgewonden van een lichaam'? Woordje 'niet' vergeten; krijgt de vraag gelijk een heel andere lading

Minder dan van een persoon. Tuurlijk ben ik ook gewoon een mens en kan schoonheid/lekker waarderen. Maar enkel het lichaam op zichzelf doet me weinig. Of het een man, vrouw of iets ertussen in of erbuiten is nog minder.

Ik ben normaal!

quote:

Op donderdag 21 februari 2019 18:54 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Minder dan van een persoon. Tuurlijk ben ik ook gewoon een mens en kan schoonheid/lekker waarderen. Maar enkel het lichaam op zichzelf doet me weinig. Of het een man, vrouw of iets ertussen in of erbuiten is nog minder.

Typerend hè? Je ziet heel veel posts van incel mannen (als zomaar een Chinees en sadkopter den JaJammerJan niet gewoon dezelfde zijn maar oké) voorbijkomen die half psychotisch worden omdat ze niet voor minstens 100% het toonbeeld van fysieke perfectie zijn terwijl in werkelijkheid de meeste vrouwen juist absoluut niet zo gefixeerd zijn op het lichaam.
Ik had nog over mijn eigen fouten na willen denken en willen erkennen dat ik voor een deel ook oppervlakkig ben, als ik niet steeds hier zou lezen hoe vrouwen nadenken over innerlijke eigenschappen en mannen alleen maar bezig zijn met cijfers geven om het uiterlijk

Maar ja, wij zijn hypocriet, dus ons oordeel telt niet en we kennen onze eigen werkelijke gevoelens natuurlijk niet. maar mannen weten die beter dan wij op basis van wetenschappelijk onderzoek PLUS die van zichzelf want zij hebben dan weer geen onderbewustzijn, nee, zij staan zelf boven zoiets en ze zijn zich compleet bewust van hun ware gevoelens iedere dag.

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/09/150916162912.htm
https://www.theguardian.c(...)equestions.evolution
http://newsroom.ucla.edu/(...)atter-yes-and-209451
https://www.washingtonpos(...)m_term=.b82e3e9a066d

quote:

Op donderdag 21 februari 2019 21:18 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Typerend hè? Je ziet heel veel posts van incel mannen (als zomaar een Chinees en sadkopter den JaJammerJan niet gewoon dezelfde zijn maar oké) voorbijkomen die half psychotisch worden omdat ze niet voor minstens 100% het toonbeeld van fysieke perfectie zijn terwijl in werkelijkheid de meeste vrouwen juist absoluut niet zo gefixeerd zijn op het lichaam.
Ik had nog over mijn eigen fouten na willen denken en willen erkennen dat ik voor een deel ook oppervlakkig ben, als ik niet steeds hier zou lezen hoe vrouwen nadenken over innerlijke eigenschappen en mannen alleen maar bezig zijn met cijfers geven om het uiterlijk

Maar ja, wij zijn hypocriet, dus ons oordeel telt niet en we kennen onze eigen werkelijke gevoelens natuurlijk niet. maar mannen weten die beter dan wij op basis van wetenschappelijk onderzoek PLUS die van zichzelf want zij hebben dan weer geen onderbewustzijn, nee, zij staan zelf boven zoiets en ze zijn zich compleet bewust van hun ware gevoelens iedere dag.

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/09/150916162912.htm
https://www.theguardian.c(...)equestions.evolution
http://newsroom.ucla.edu/(...)atter-yes-and-209451
https://www.washingtonpos(...)m_term=.b82e3e9a066d

Nou ja, wat deze jongens dwars zit en ze, omdat ze er zo mee bezig zijn, steeds groter maken in hun hoofd is de discours dat vrouwen véél minder tot totaal niet bezig zouden zijn met het uiterlijk. Iets wat inderdaad niet waar is en vanwege sociale verhoudingen zie je dat vrouwen meer geneigd zijn om het belang van uiterlijk te bagatelliseren, terwijl mannen het overmatig benadrukken. Dat creëert een beeld dat mannen véél oppervlakkiger zijn, terwijl dat in werkelijkheid wel meevalt (wordt in je vierde link ook benoemd). Die realisatie raakt die jongens heel hard en daaruit concluderen ze dat het al hun problemen met vrouwen ooit verklaart en dat is niet zo natuurlijk.

quote:

Op donderdag 21 februari 2019 23:28 schreef PiyeReloaded het volgende:
Nou ja, wat deze jongens dwars zit en ze, omdat ze er zo mee bezig zijn, steeds groter maken in hun hoofd is de discours dat vrouwen véél minder tot totaal niet bezig zouden zijn met het uiterlijk. Iets wat inderdaad niet waar is en vanwege sociale verhoudingen zie je dat vrouwen meer geneigd zijn om het belang van uiterlijk te bagatelliseren, terwijl mannen het overmatig benadrukken. Dat creëert een beeld dat mannen véél oppervlakkiger zijn, terwijl dat in werkelijkheid wel meevalt (wordt in je vierde link ook benoemd). Die realisatie raakt die jongens heel hard en daaruit concluderen ze dat het al hun problemen met vrouwen ooit verklaart en dat is niet zo natuurlijk.

Ja. Maar wat mij daaraan stoort is het feit dat mannen:
- meer "privilege" hebben om naar het uiterlijk te kijken, omdat het door de maatschappij wordt aangemoedigd
- als vrouwen dan een keer naar het uiterlijk kijken ze worden gedemoniseerd, en de keren waarop ze wel naar het innerlijk kijken compleet wordt genegeerd
- vrouwen geacht worden tevreden te zijn met het feit dat hun eigen innerlijk weinig interesse en enthousiasme oproept en vaak het beste wat ze kunnen verwachten is dat het niet in negatieve zin opvalt

Die verwachting van mannen dat vrouwen engelen zijn die ten alle tijden gewoon vanzelfsprekend aan de morele eisen voldoen die ze zelf ook niet halen, dat is wat mij irriteert.

[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 22-02-2019 00:28:39 ]

quote:

Op donderdag 21 februari 2019 21:18 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Typerend hè? Je ziet heel veel posts van incel mannen (als zomaar een Chinees en sadkopter den JaJammerJan niet gewoon dezelfde zijn maar oké) voorbijkomen die half psychotisch worden omdat ze niet voor minstens 100% het toonbeeld van fysieke perfectie zijn terwijl in werkelijkheid de meeste vrouwen juist absoluut niet zo gefixeerd zijn op het lichaam.
Ik had nog over mijn eigen fouten na willen denken en willen erkennen dat ik voor een deel ook oppervlakkig ben, als ik niet steeds hier zou lezen hoe vrouwen nadenken over innerlijke eigenschappen en mannen alleen maar bezig zijn met cijfers geven om het uiterlijk

Maar ja, wij zijn hypocriet, dus ons oordeel telt niet en we kennen onze eigen werkelijke gevoelens natuurlijk niet. maar mannen weten die beter dan wij op basis van wetenschappelijk onderzoek PLUS die van zichzelf want zij hebben dan weer geen onderbewustzijn, nee, zij staan zelf boven zoiets en ze zijn zich compleet bewust van hun ware gevoelens iedere dag.

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/09/150916162912.htm
https://www.theguardian.c(...)equestions.evolution
http://newsroom.ucla.edu/(...)atter-yes-and-209451
https://www.washingtonpos(...)m_term=.b82e3e9a066d

De meeste mannen zijn ook helemaal niet bezig met cijfers geven e.d., daarin ben jij de tegenpool van de mensen die je opnoemt. Waar hun zich vastbijten in wat losse feitjes en de nuance niet meer zien bij vrouwen doe jij dat bij mannen.

Zelfs hier op fok, waar het vaker gaat over plaatjes beoordelen of de mindere kanten van elkaar zie je dat de meeste mannen zeggen dat ze wel wat meer in een partner zoeken dan enkel een mooi plaatje zijn.

Er zijn er een paar die een hele studie hebben gemaakt van hun eigen mening bevestigen, maar die heb je ook bij de vrouwen. Gelukkig is dat best uitzonderlijk.

Alles wat er qua vormen uitziet als een (naar mijn mening) knappe (menselijke) vrouw

quote:

Op donderdag 21 februari 2019 18:44 schreef Maharski het volgende:

[..]

Ik denk dat we over een paar dagen representatievere percentages hebben

Denk het niet, het is een soort van zelf-selecterende poll. Iedereen die met zijn of haar geaardheid bezig is komt op zo'n poll af. Hetero's zijn in het algemeen minder bezig met hun geaardheid dan andere groepen, dus verhoudingsgewijs zullen er ook niet zoveel aan de poll meedoen ten opzichte van homo's en biseksuelen.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 11:21 schreef Cockwhale het volgende:
Alles wat er qua vormen uitziet als een (naar mijn mening) knappe (menselijke) vrouw

Natuurgetrouwe sekspop dus ook?

Happy cleaning!

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 12:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Natuurgetrouwe sekspop dus ook?

Happy cleaning!

Ik zou er niet vies van zijn voor een keertje, voor een snelle cum dump, I guess... maar nee, ik geef de voorkeur aan echte mensen haha.

A-seksueel. Maar die staat er niet bij

quote:

Op donderdag 21 februari 2019 14:31 schreef Metro2005 het volgende:
maar ik zou bij een MMV trio bijvoorbeeld best wel eens wat willen proberen met een man maar daar zou het ook wel bij blijven.
Dus bi-light ofzo ?

Dat is gewoon keihard gay joh Gr Gr

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 12:15 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:

[..]

Denk het niet, het is een soort van zelf-selecterende poll. Iedereen die met zijn of haar geaardheid bezig is komt op zo'n poll af. Hetero's zijn in het algemeen minder bezig met hun geaardheid dan andere groepen, dus verhoudingsgewijs zullen er ook niet zoveel aan de poll meedoen ten opzichte van homo's en biseksuelen.

Ja of totaal andersom.... Alle afwijkers laten het niet graag weten.

De anonimiteit van zo een online forum doet mij wel vermoeden dat je gelijk hebt hoor maar thats it.