Zodat mensen zich dingen als "Waarom staat BTG op +16%?" gaan afvragen en ook gaan kopen en dat de pumper dan met winst kan gaan dumpen.quote:
quote:Op maandag 18 februari 2019 12:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Zodat mensen zich dingen als "Waarom staat BTG op +16%?" gaan afvragen en ook gaan kopen en dat de pumper dan met winst kan gaan dumpen.
Je zou het ook een dead-cat-bouce kunnen noemen. Gezien de afgelopen maanden vind ik "moon" wat overdrevenquote:Op maandag 18 februari 2019 11:29 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het is toch flink gegroeid t.o.v. wat het een dag geleden was. Ga even irritant lopen doen zeg.
In crypto wordt alleen maar "moon" gezegd als iets een nieuwe ATH aantikt volgens jou? Weer wat geleerd.
dead-cat-bouce? Heb je ooit een dode kat zien bewegen dan?quote:Op maandag 18 februari 2019 13:09 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Je zou het ook een dead-cat-bouce kunnen noemen. Gezien de afgelopen maanden vind ik "moon" wat overdreven
Je hebt niet eerder van deze uitdrukking gehoord?quote:Op maandag 18 februari 2019 13:10 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
dead-cat-bouce? Heb je ooit een dode kat zien bewegen dan?
De uitdrukking is fout.quote:Op maandag 18 februari 2019 13:12 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Je hebt niet eerder van deze uitdrukking gehoord?
100% t.o.v. 3 dagen geleden is toch best flink te noemen en nauwelijks meer een bouncequote:Op maandag 18 februari 2019 13:09 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Je zou het ook een dead-cat-bouce kunnen noemen. Gezien de afgelopen maanden vind ik "moon" wat overdreven
Dat is inderdaad wel een moon te noemen ja.quote:Op maandag 18 februari 2019 13:20 schreef Blik het volgende:
[..]
100% t.o.v. 3 dagen geleden is toch best flink te noemen en nauwelijks meer een bounce
Nou ja, op bijvoorbeeld Litecoin had je nu 50% rendement kunnen hebben in 20 dagen. Dat kan je wel moon noemen.quote:Op maandag 18 februari 2019 13:21 schreef illusions het volgende:
Vind moon sowieso een beetje een term die we al vrij lang niet meer kunnen gebruiken. Impliceren dat iets naar de maan gaat is als het echt een 200% increase ofzo heeft over relatief korte tijd.
Uiteraard, maar hier wordt soms een 3% increase al moon genoemd.quote:Op maandag 18 februari 2019 13:31 schreef KapBak het volgende:
[..]
Nou ja, op bijvoorbeeld Litecoin had je nu 50% rendement kunnen hebben in 20 dagen. Dat kan je wel moon noemen.
Over een jaar gezien sta je dan weer op -80% ofzo. Dus moon roepen is altijd subjectief aan de hand van waar je ingestapt bent
Alles stijgingen vallen onder moon met deze koersenquote:Op maandag 18 februari 2019 14:02 schreef illusions het volgende:
[..]
Uiteraard, maar hier wordt soms een 3% increase al moon genoemd.
Lekker hoorquote:
100% mee eens.quote:Op maandag 18 februari 2019 15:44 schreef Kyran het volgende:
Ik word zo kriebelig van al die TA apen die nu opeens weer uit hun schulpjes komen. Niet één heeft een chart VOORAF waarop ze echt iets voorspellen en achteraf komen ze met charts met een paar lijntjes en beweren ze doodleuk dat ze het al wisten ..... flikker toch op man.
Prima als het over kansen gaat, maar kom dan verdomme gisteren al met een chart. Wat heb ik nou aan een gifje met een dikke groene dildo met de tekst "breaking out as expected". Waarom werd het niet eerder gepost "expecting a breakout soon".quote:Op maandag 18 februari 2019 15:47 schreef KapBak het volgende:
[..]
100% mee eens.
En in before EggsTC die roept dat het om kansen gaat en net zoals poker is
Ik ben het met je eensquote:Op maandag 18 februari 2019 15:54 schreef Kyran het volgende:
[..]
Prima als het over kansen gaat, maar kom dan verdomme gisteren al met een chart. Wat heb ik nou aan een gifje met een dikke groene dildo met de tekst "breaking out as expected". Waarom werd het niet eerder gepost "expecting a breakout soon".
Echt en dan nog geld vragen ......
Ware waren ze afgelopen jaar dan?
Nou, zo vaak rant ik niet, maar die lui werken echt op mijn zenuwenquote:Op maandag 18 februari 2019 15:55 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens
DUS STOP MET RANTEN.
Is gewoon goeie marketing. Genoeg mongolen die erin trappen en een abonnement nemen bij zo'n charlatanquote:Op maandag 18 februari 2019 15:56 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nou, zo vaak rant ik niet, maar die lui werken echt op mijn zenuwen![]()
Sorry
Not sure if seriousquote:Op maandag 18 februari 2019 15:30 schreef KapBak het volgende:
[..]
OMG ZO BLIJ DAT IK DIE GEKOCHT HEB.
wat is rantenquote:Op maandag 18 februari 2019 15:55 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens
DUS STOP MET RANTEN.
Een soort betoog, onderbouwd met een passie voor het onderwerp en niet zozeer met feitelijke argumenten.quote:
Finex wel.quote:Op maandag 18 februari 2019 17:39 schreef KapBak het volgende:
[..]
Heb het even gecheckt, op Coinbase Pro nog niet hoor.
Gebruik het slechts om de koers te checken op bitcoinwisdom. Heb er nog nooit een stuiver op gehadquote:Op maandag 18 februari 2019 17:41 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ik hou het liever bij betrouwbare exchanges
Die kleine positie gaat jou rijk maken jonge oehoehoehoequote:Op maandag 18 februari 2019 17:34 schreef KapBak het volgende:
[..]
Zeker wel.
Heb hele kleine positie hoor
Joepie? Denk ikquote:Op maandag 18 februari 2019 18:06 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Die kleine positie gaat jou rijk maken jonge oehoehoehoe
Ik snap het niet, meer details svp.quote:Op maandag 18 februari 2019 19:13 schreef Dimachaerus het volgende:
heb vandaag sollicitatie verneukt
ik moest salarisindicatie geven
kreeg ik als reactie erop
is dit een salaris waar je echt blij mee zal zijn?
...
![]()
![]()
ja te laag ingezet dusquote:Op maandag 18 februari 2019 19:23 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik snap het niet, meer details svp.
Als jij voor jezelf een leuk bedrag hebt genoemd en evt. andere eisen, kan je daar toch gewoon goed op ingaan?
Nee, je hebt gelijk, doe er maar 1 btc per maand bovenopquote:Op maandag 18 februari 2019 19:13 schreef Dimachaerus het volgende:
heb vandaag sollicitatie verneukt
ik moest salarisindicatie geven
kreeg ik als reactie erop
is dit een salaris waar je echt blij mee zal zijn?
...
![]()
![]()
Yepquote:
Stel hij zegt 4k per maand en die lui reageren met "oh ben je daar al blij mee" dan had je dus 6k kunnen zeggen of 8k of wat dan ook. Hij heeft te laag ingezet.quote:Op maandag 18 februari 2019 19:27 schreef ssjgoku het volgende:
Ik begrijp het nog steeds niet.
Vanuit werkgever is dat toch fijn?
Iemand enlighten deze simpele soms
Werknemer schikt dat een toekomstig chief financial officer Dima een salaris van een pizza bezorger wilquote:Op maandag 18 februari 2019 19:27 schreef ssjgoku het volgende:
Ik begrijp het nog steeds niet.
Vanuit werkgever is dat toch fijn?
Iemand enlighten deze simpele soms
Of zo dooronderhandelen en als ze vragen waarom opeens hoger zeg je dat er andere partijen ook interesse hebben en dat kunnen bieden.quote:Op maandag 18 februari 2019 19:34 schreef Mender het volgende:
[..]
Over een jaartje gewoon opslag vragen.
Ik snap ook niet dat die werkgever z'n eigen ruiten ingooit. Je kunt er donder op zeggen dat je dan gezeur blijft houden over salarishoogte als je zoiets teruggeeftquote:Op maandag 18 februari 2019 19:27 schreef ssjgoku het volgende:
Ik begrijp het nog steeds niet.
Vanuit werkgever is dat toch fijn?
Iemand enlighten deze simpele soms
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |