abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185108758
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Tuurlijk poppedop, het is allemaal de schuld van de vrouwen, we zijn er weer.

Dan ook niet janken als blijkt dat haar anticonceptie niet zo goed werkte als ze zei of dacht.
Daarom een condoom.
Jij en je vriendinnen maken wel veel mee zeg.

Nee, serieus wie laat dat allemaal toe dan.

Er werd stellig beweerd dat vrouwen allemaal personalitydetectors bezitten en een rotte persoonlijkheid van 2000 mijl ver kunnen ruiken.
  dinsdag 19 februari 2019 @ 17:49:18 #252
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185108773
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:48 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Jij en je vriendinnen msken wel veeel mee zeg.

Nee, serieus wie laat dat allemaal toe dan. Er werd stellig beweerd dat vrouwen allemaal personalitydetectors bezitten en een rotte persoonlijkheid van 2000 mijl ver kunnen ruiken.
Jij maakt niks mee hè.

En doe vooral alsof al die leugens toch tot seks hebben geleid... want begrijpend lezen is niet je sterkste kant.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185108820
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Tuurlijk, het ligt aan CM.
Nee idd, als je alleen maar van je zolderkamer komt om naar de kerk en de supermarkt te gaan zal het niet zo snel gebeuren, maar als je een normaal leven als vrouw hebt, een baan hebt en af en toe gaat stappen kom je een hoop tegen.
Zeker als vrijgezelle vrouw.
Het gemiddeld aantal bedpartners van vrouwen ligt niet zo hoog hoor. Maar de observaties van een enkeling kan je niet naar de maatschappij extrapoleren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_185108847
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, je zult toch een leven hebben hè.
Oh kom er ook weleens hoor ;) Ik maak nooit van die rare opmerkingen en mijn omgeving ook niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_185108851
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Jij maakt niks mee hè.

En doe vooral alsof al die leugens toch tot seks hebben geleid... want begrijpend lezen is niet je sterkste kant.
Klopt. En jij en jouw vriendinnen maken veel mee. Pikken vaak van die zeurders en drammers en overspeligen op. What happened to "PeRsh0N4l1ty"?
pi_185108888
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:48 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Jij en je vriendinnen maken wel veel mee zeg.

Nee, serieus wie laat dat allemaal toe dan.

Er werd stellig beweerd dat vrouwen allemaal personalitydetectors bezitten en een rotte persoonlijkheid van 2000 mijl ver kunnen ruiken.
Ja dat rotte persoonlijkheid ontvanger principe is natuurlijk gewoon bullshit ;)
Maar iemand die aan het gallen is over de maatschappij en niet lekker in zijn vel zit is afstotend. Mits je je op die manier uit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 19 februari 2019 @ 17:56:06 #257
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185108921
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:52 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Klopt. En jij en jouw vriendinnen maken veel mee. Pikken vaak van die zeurders en drammers en overspeligen op. What happened to "pershonal1ty"?
Pardon? Oppikken? Je bent echt wereldvreemd hè.
Een deel van die BS krijg je al in de kroeg te horen.

Maar goed, ik kan jou wel proberen uit te leggen hoe het werkt, maar het gaat je toch boven de pet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185108959
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Pardon? Oppikken? Je bent echt wereldvreemd hè.
Een deel van die BS krijg je al in de kroeg te horen.

Maar goed, ik kan jou wel proberen uit te leggen hoe het werkt, maar het gaat je toch boven de pet.
"Het kan wel zonder condoom toch?" of zonder te vragen erin stoppen...

Welke kroegen gebeurt dat? Teveel naar club KitKat geweest in Berlijn?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 19 februari 2019 @ 17:58:27 #259
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185108968
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja dat rotte persoonlijkheid ontvanger principe is natuurlijk gewoon bullshit ;)
Maar iemand die aan het gallen is over de maatschappij en niet lekker in zijn vel zit is afstotend.
Dat is dan ook iets wat hij zelf verzonnen heeft omdat vrouwen hem niet moeten, kennelijk is dat nog een andere dimensie rotte persoonlijkheid, maar hij wil maar niet snappen dat hij dat aan zichzelf te danken heeft met zijn vrouwenhaat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 19 februari 2019 @ 17:59:23 #260
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185108987
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

"Het kan wel zonder condoom toch?" of zonder te vragen erin stoppen...

Welke kroegen gebeurt dat? Teveel naar club KitKat geweest in Berlijn?
Dat is idd al een stukje verder dan in de kroeg, daarom stond er ook "een deel".
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 19 februari 2019 @ 18:00:49 #261
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185109014
Maar goed, we zijn weer op het punt dat het aan de losse moraal van de vrouw ligt, dus ik ben er wel weer klaar mee.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185109032
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 18:00 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, we zijn weer op het punt dat het aan de losse moraal van de vrouw ligt, dus ik ben er wel weer klaar mee.
Eyyy, dat zei ik niet, ik zeg alleen dat je persoonlijke ervaringen niet als statistische feiten moet gaan beschouwen.
Verder gooien we allebei een beetje met modder dus het ligt ook aan jezelf (naast aan mij uiteraard :* )
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 19 februari 2019 @ 18:03:28 #263
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185109058
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 18:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Eyyy, dat zei ik niet, ik zeg alleen dat je persoonlijke ervaringen niet als statistische feiten moet gaan beschouwen.
Persoonlijke ervaringen van meerdere vrouwen in dit topic en een verwijzing naar een club in Berlijn.
Game over :W
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185109096
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Pardon? Oppikken? Je bent echt wereldvreemd hè.
Een deel van die BS krijg je al in de kroeg te horen.

Maar goed, ik kan jou wel proberen uit te leggen hoe het werkt, maar het gaat je toch boven de pet.
Hoe kun je weten dat hij vrouwenkleding in de kast heeft hangen, in een kroeg.

Jullie vrouwen maken wel heel veel rotigheid mee met mannen. Is jullie personalitydtector dan eventjes expres uit, stuk. Of haten jullie jezelf?
pi_185109136
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 18:05 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Hoe kun je weten dat hij vrouwenkleding in de kast heeft hangen, in een kroeg.

Jullie vrouwen maken wel heel veel rotigheid mee met mannen. Is jullie personalitydtector dan eventjes expres uit, stuk. Of haten jullie jezelf?
Even tussendoor, sorry, maar het onderwerp interesseert me nogal. Ben jij zo'n zogenoemde incel?
pi_185109290
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 18:08 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Even tussendoor, sorry, maar het onderwerp interesseert me nogal. Ben jij zo'n zogenoemde incel?
It sure does quack like a duck ...
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 19 februari 2019 @ 18:21:12 #267
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_185109373
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 15:14 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hier klopt niet zoveel van, erfelijk onderzoek laat zien 0,1%.
1/3, kerel, serieus?! Waar haal je het vandaan?
Ik haal dat uit bronnen: NRC roept in een artikel dat 10% de vader een andere is en andere speculaties zoals deze (LUMC) roepen 1 op 3 (ruim 30%).

Het zou mij verder niet verbazen dat in menig gezinnetje een halve nieuwkomer zit en die huiselijke vader maar buffelen voor dat koekoeksjong. Je gaat (meestal) toch van kind houden wanneer je zorg hebt en waarom het dan formeel willen vaststellen.....
Zelf zou ik niet raar opkijken van een getal tussen de 5% en 25%. Wanneer je wat oplet, kan je het vaak al redelijk vermoeden....
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  dinsdag 19 februari 2019 @ 18:40:24 #268
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_185109683
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het zal best vaak voorkomen, maar 30% van de keren? Stiekem zonder? Neuh, zo erg schat ik de wereld niet in nee. :')

Compli's voor jouw eigen zienswijze. Neem maar aan dat het vaker zonder wordt geprobeerd dan met.

Ik kan mij (ook) niet voorstellen dat je als man blij wordt van een condoom. OK, je gebruikt hem (in het begin,... misschien) maar de echte keuze..... is mij toch echt van liever niet.

Ik zal de keren niet kunnen tellen dat "we" samen vonden dat een condoom niet nodig was want.... vul maar in. Achteraf gezien vind ik dat nogal dom (zq. idioot) van mijzelf om dan zo impliciet de verantwoordelijkheid van een zwangerschap bij de vrouw te leggen.
Ik zal ook niet de eerste man zijn die soms zich weken lang zorgen heeft gemaakt en in eens specialist werd met tellen..... wat verder ook niet bepaald de wederzijdse relatie bevorderd.

En ja, ook ik heb wel's heimelijk stripjes geteld waarvan ik dan naief "dacht" , Oh ze neemt de pil dus geen probleem. 8)7 ...... Jaren later hoor je dan dat die vrouw ze zo had neergelegd omdat zij zelf zonder condoom wilde. In een ander geval, nam de vrouw de pil niet maar wel braaf op tijd de strip uitdrukken, op de "vruchtbare" dagen had ze dan vaak geen zin. Mannen zijn sws ook geen rekenwonders.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_185112522
quote:
12s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 18:21 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik haal dat uit bronnen: NRC roept in een artikel dat 10% de vader een andere is en andere speculaties zoals deze (LUMC) roepen 1 op 3 (ruim 30%).

Het zou mij verder niet verbazen dat in menig gezinnetje een halve nieuwkomer zit en die huiselijke vader maar buffelen voor dat koekoeksjong. Je gaat (meestal) toch van kind houden wanneer je zorg hebt en waarom het dan formeel willen vaststellen.....
Zelf zou ik niet raar opkijken van een getal tussen de 5% en 25%. Wanneer je wat oplet, kan je het vaak al redelijk vermoeden....
2-3% zegt de bron van NRC.

En die van LUMC test de mensen die al twijfels hebben wss omdat de moeder bekend heeft vreemd te zijn geweest o.i.d. niet representatief voor de normale mannelijke populatie.
Desalniettemin, zou ik een willen dat de vaderschapstest automatisch wordt gedaan.. Ach.

[ Bericht 5% gewijzigd door ludovico op 19-02-2019 21:01:09 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 19 februari 2019 @ 21:35:47 #270
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_185113818
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 20:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

2-3% zegt de bron van NRC.

En die van LUMC test de mensen die al twijfels hebben wss omdat de moeder bekend heeft vreemd te zijn geweest o.i.d. niet representatief voor de normale mannelijke populatie.
Desalniettemin, zou ik een willen dat de vaderschapstest automatisch wordt gedaan.. Ach.
Klopt en goed om de cijfers in dit betere perspectief te zetten/zien.

Zelfs een percentage van 2-3% is niettemin nog veel. In NL zijn er dus een paar honderdduizend kinderen die een andere vader (mogelijk denken te?) hebben dan dat zij veronderstellen.

Ik vraag mij af of een automatische vaderschapstest noodzakelijk, wenselijk is en/of dat per saldo geen "slechtere" uitwerking heeft. Voor je het weet is/komt alles (af) te hangen op DNA (afstaan) wat sws als "zelfbeschikking" imho een vrijwillig beginsel moet blijven.

is, wel zou het normaler moet zijn dat (op) te vragen. Het geeft de twijfelaars houvast maar kan ook dan dienen als
of wat het toevoegt. .....veel mannen vinden het gene probleem om andermans kind op te voeden zo lang zij daarbij maar de titel (be)houden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  dinsdag 19 februari 2019 @ 21:57:32 #271
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_185114401
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het zal best vaak voorkomen, maar 30% van de keren? Stiekem zonder? Neuh, zo erg schat ik de wereld niet in nee. :')

Ho ho, ik heb me misschien niet duidelijk genoeg uitgedrukt, nu ontstaat er een misverstand.

Die 30% is niet stiekem, stiekem is laag bij de gronds, wetende dat de ander het niet wil.
Die 30% gaat om mannen die zelf niet komen met condoom gebruik en het zo zonder te weten of vragen naar hoe of wat het gewoon zonder zou doen als ik zelf niet met wel condoomgebruik zou komen.

Zeuren en stiekem zal rond de 5% zitten gezamelijk, aangeven liever/graag zonder te mogen (zonder doorzeuren of andere narigheid, maar wel met het condoom al op tafel zo gezegd) rond de 15%
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 19 februari 2019 @ 21:59:39 #272
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_185114458
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:37 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Maar wie laat dat allemaal toe.

[..]

Jouw persoonlijkheidsdetector werkt afentoe niet. Mischien oud.
Toen was die nog niet oud genoeg. Dat was het meer.

Al doende leert men.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 19 februari 2019 @ 22:08:39 #273
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_185114745
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik geloof CM prima, maar CM heeft niet de gehele mannelijke populatie geneukt en al zou ze dat wel gedaan hebben zou de oorzaak nog steeds bij CM kunnen liggen.

Wat ik bedoel te zeggen: De observaties van een enkeling kun je niet extrapoleren op gemiddeldes in de samenleving / is geen wetenschap.
Deze vind ik wat apart. Hoe zou de oorzaak bij mij liggen als ik duidelijk ben in no glove, no love?

Al met al is het toch redelijk algemeen bekend dat er best veel mannen zijn die zodra de dame van dat moment het toelaat het zonder condoom doen? Ook bij onsjes e.d.?
Zonder eerst op soa's te testen, zonder zelfs te weten wat voor anticonceptie ze gebruikt.

Dat is iets wat ik mannen mee zou willen geven. Wees wat voorzichtiger met dit soort dingen. De gevolgen kunnen nogal groot zijn.
Dus, denk goed wat je met je zaadjes doet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_185115142
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 22:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Deze vind ik wat apart. Hoe zou de oorzaak bij mij liggen als ik duidelijk ben in no glove, no love?

Al met al is het toch redelijk algemeen bekend dat er best veel mannen zijn die zodra de dame van dat moment het toelaat het zonder condoom doen? Ook bij onsjes e.d.?
Zonder eerst op soa's te testen, zonder zelfs te weten wat voor anticonceptie ze gebruikt.

Dat is iets wat ik mannen mee zou willen geven. Wees wat voorzichtiger met dit soort dingen. De gevolgen kunnen nogal groot zijn.
Dus, denk goed wat je met je zaadjes doet.
In de lente moet je ze zaaien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 19 februari 2019 @ 23:43:28 #275
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_185116906
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 22:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

In de lente moet je ze zaaien.
Absoluut waar.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')