Het grappige is nu, hij weigert nu alle nieuwe potentiele huurders die ik heb gevonden om de kamer over te nemen en zegt dat ze niet aan zijn voorwaarden voldoet.quote:Op donderdag 14 februari 2019 14:26 schreef maily het volgende:
Heeft de nieuwe huurder de waarborgsom betaald?
Er zit nu toch iemand anders in? En daar heb jij voor gezorgd. Laat die maar die borgsom aan jou betalen.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:36 schreef Goudvis0123 het volgende:
[..]
Het grappige is nu, hij weigert nu alle nieuwe potentiele huurders die ik heb gevonden om de kamer over te nemen en zegt dat ze niet aan zijn voorwaarden voldoet.
En aangezien hij alles contant deed wat heel sneaky lijkt, vermoed ik dat hij geen belasting afdraagt over de huur die hij ontvangt. Dus ik zei tegen hem dat ik tegen de gemeente gaat zeggen. En nu zei hij, dat als ik dat doet dat hij mij een hele jaar huur gaat laten betalen... Mag dit wel wat hij nu allemaal doe?
Er zit niemand in want hij weigert alle potentiele huurder die ik heb gevonden voor de kamer zoals hierboven vermeld. Overigens hoef ik mijn huurborg ook niet meer terug maar ik krijg nu mijn huur van eerste maand ook niet terug. Dus de verhuurder houdt nu mijn huurwaarborg EN mijn huur in...quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:38 schreef maily het volgende:
[..]
Er zit nu toch iemand anders in? En daar heb jij voor gezorgd. Laat die maar die borgsom aan jou betalen.
En die heb je ook contant betaald ?!quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:42 schreef Goudvis0123 het volgende:
maar ik krijg nu mijn huur van eerste maand ook niet terug.
En dat heb je (alleen) mondeling gedaan ?!quote:Op donderdag 14 februari 2019 14:22 schreef Goudvis0123 het volgende:
ik heb gelijk de kamer opgezegd
En die heb je wel op papier ?!quote:Op donderdag 14 februari 2019 14:22 schreef Goudvis0123 het volgende:
mijn contract was officieel nog niet begonnen
Hij probeert je gewoon bang te maken, gewoon blijven dreigen dat je naar de gemeente gaat, en uiteraard dan wel langs de politie om aangifte te doen. En nee dit mag natuurlijk niet.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:36 schreef Goudvis0123 het volgende:
[..]
Het grappige is nu, hij weigert nu alle nieuwe potentiele huurders die ik heb gevonden om de kamer over te nemen en zegt dat ze niet aan zijn voorwaarden voldoet.
En aangezien hij alles contant deed wat heel sneaky lijkt, vermoed ik dat hij geen belasting afdraagt over de huur die hij ontvangt. Dus ik zei tegen hem dat ik tegen de gemeente gaat zeggen. En nu zei hij, dat als ik dat doet dat hij mij een hele jaar huur gaat laten betalen... Mag dit wel wat hij nu allemaal doe?
Aangifte van wat?quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:48 schreef Syd het volgende:
[..]
Hij probeert je gewoon bang te maken, gewoon blijven dreigen dat je naar de gemeente gaat, en uiteraard dan wel langs de politie om aangifte te doen. En nee dit mag natuurlijk niet.
Maar je krijgt de borg ook niet terug voor afloop van het contract lijkt me? Dus hij kan dit "gewoon" gedurende het contract houden en dit terug betalen na beëindiging contract.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:56 schreef Postbus100 het volgende:
Grote kans dat je een jaarcontract hebt. Die moet je uitzingen. Huurder mag echter niet de borg achterhouden om daarmee achterstallige huur te verrekenen. Dus beiden in de fout.
Heb een edit gedaan.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:58 schreef koemleit het volgende:
[..]
Maar je krijgt de borg ook niet terug voor afloop van het contract lijkt me? Dus hij kan dit "gewoon" gedurende het contract houden en dit terug betalen na beëindiging contract.
Echter geloof ik niet dat als een huurcontract een jaar geld er dan geen opzegtermijn is.
mooi dan wachten we even op de scans van het huurcontract en dan kunnen we vertellen of TS z'n poen terug kan eisen of niet.quote:
En aangaande dat laatste : gebruikelijk is dat je minimaal een jaar huurt (en dat dus ook contractueel wordt afgesproken). Tenzij je dat anders wilt, maar dan moet je dat vooraf met de huurder bespreken. Maar nogmaals : kans is groot dat het in beginsel een jaarcontract is met daarna verlenging voor onbepaalde tijd en een opzegtermijn van één, twee of drie maanden.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:58 schreef koemleit het volgende:
[..]
Maar je krijgt de borg ook niet terug voor afloop van het contract lijkt me? Dus hij kan dit "gewoon" gedurende het contract houden en dit terug betalen na beëindiging contract.
Echter geloof ik niet dat als een huurcontract een jaar geld er dan geen opzegtermijn is.
Sinds wanneer gaat de gemeente over af te dragen belasting?quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:36 schreef Goudvis0123 het volgende:
vermoed ik dat hij geen belasting afdraagt over de huur die hij ontvangt. Dus ik zei tegen hem dat ik tegen de gemeente gaat zeggen.
Het is inderdaad een contract van minimaal 12 maanden. Maar er staat geen opzegtermijn voor huurder.quote:Op donderdag 14 februari 2019 17:01 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
En aangaande dat laatste : gebruikelijk is dat je minimaal een jaar huurt (en dat dus ook contractueel wordt afgesproken). Tenzij je dat anders wilt, maar dan moet je dat vooraf met de huurder bespreken. Maar nogmaals : kans is groot dat het in beginsel een jaarcontract is met daarna verlenging voor onbepaalde tijd en een opzegtermijn van één, twee of drie maanden.
Nee, dus je zit er minimaal 12 maanden aan vast.quote:Op donderdag 14 februari 2019 17:26 schreef Goudvis0123 het volgende:
[..]
Het is inderdaad een contract van minimaal 12 maanden. Maar er staat geen opzegtermijn voor huurder.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgens mij wel (artikel 11, tweede volzin).quote:Op donderdag 14 februari 2019 17:26 schreef Goudvis0123 het volgende:
Maar er staat geen opzegtermijn voor huurder.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, dat is de opzegtermijn voor de VERhuurder (landlord)quote:Op donderdag 14 februari 2019 17:37 schreef r_one het volgende:
[..]
Volgens mij wel (artikel 11, tweede volzin).
Nee, dat is de eerste volzin. De tweede volzin gaat over dezelfde ('deze') termijn voor de HUURder (tenant) ... nadat de verhuurder geïnformeerd is.quote:Op donderdag 14 februari 2019 17:39 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Nee, dat is de opzegtermijn voor de VERhuurder (landlord)
Mag dat wel? Een opzegtermijn alleen voor verhuurder?quote:Op donderdag 14 februari 2019 17:39 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Nee, dat is de opzegtermijn voor de VERhuurder (landlord)
Ow ja! Sorry! Ik las die tweede zin verkeerd om... je hebt gelijk.quote:Op donderdag 14 februari 2019 17:45 schreef r_one het volgende:
[..]
Nee, dat is de eerste volzin. De tweede volzin gaat over dezelfde ('deze') termijn voor de HUURder (tenant) ... nadat de verhuurder geïnformeerd is.
The tenant is also obliged to leave if landlord informed with this period of notice.quote:Op donderdag 14 februari 2019 17:45 schreef r_one het volgende:
[..]
Nee, dat is de eerste volzin. De tweede volzin gaat over dezelfde ('deze') termijn voor de HUURder (tenant) ... nadat de verhuurder geïnformeerd is.
Je hebt gelijk, vrees ik. Hoewel ik dan dat 'also' verwarrend vind.quote:Op donderdag 14 februari 2019 19:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
The tenant is also obliged to leave if landlord informed with this period of notice.
Obliged is verplicht. Volgens mij staat er dat de huurder verplicht is te gaan als de verhuurder deze peiode in acht neemt. Op zich is dat binnen een jaarcontract gangbaar, maar het staat er wel vreemd.
Zo heb ik ook begrepen. Dat ik als huurder verplicht is de kamer te verlaten als de verhuurder mij tenminste 2 maanden op de hoogte stelt. Maar dat ik zelf als huurder geen opzegtermijn heb.quote:Op donderdag 14 februari 2019 19:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
The tenant is also obliged to leave if landlord informed with this period of notice.
Obliged is verplicht. Volgens mij staat er dat de huurder verplicht is te gaan als de verhuurder deze peiode in acht neemt. Op zich is dat binnen een jaarcontract gangbaar, maar het staat er wel vreemd.
Onder artikel 2 staat dit:quote:Op donderdag 14 februari 2019 19:44 schreef Goudvis0123 het volgende:
[..]
Zo heb ik ook begrepen. Dat ik als huurder verplicht is de kamer te verlaten als de verhuurder mij tenminste 2 maanden op de hoogte stelt. Maar dat ik zelf als huurder geen opzegtermijn heb.
Als hij niet in het pand woont, hoeft hij geen inkomstenbelasting over de ontvangen huur te betalen (edit: Nederland)quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:36 schreef Goudvis0123 het volgende:
[..]
Knip
En aangezien hij alles contant deed wat heel sneaky lijkt, vermoed ik dat hij geen belasting afdraagt over de huur die hij ontvangt. Dus ik zei tegen hem dat ik tegen de gemeente gaat zeggen. En nu zei hij, dat als ik dat doet dat hij mij een hele jaar huur gaat laten betalen... Mag dit wel wat hij nu allemaal doe?
Wat begrijp je niet aan het woord 'minimaal'? Je tekent voor een jaar. Opzegtermijn in Nederland is doorgaans 1 maand, maar dat is dus niet van toepassing als jij na 1 maand al wil vertrekken. Dan dien je, tenzij anders overéén gekomen, gewoon het volle jaar aan huur te betalen. Tot daar is de verhuurder dus gewoon gerechtigd om je borg in te houden. Die kun je terug krijgen als het jaar erop zitquote:Op donderdag 14 februari 2019 17:26 schreef Goudvis0123 het volgende:
[..]
Het is inderdaad een contract van minimaal 12 maanden. Maar er staat geen opzegtermijn voor huurder.
Je hoeft ook geen belasting af te dragen over huurinkomsten dus dat is een hele goede observatiequote:Op donderdag 14 februari 2019 15:36 schreef Goudvis0123 het volgende:
[..]
En aangezien hij alles contant deed wat heel sneaky lijkt, vermoed ik dat hij geen belasting afdraagt over de huur die hij ontvangt.
De verhuurder woont zelf ook in het pand. Ik huur enkel een kamer en dd gemeenschappelijke ruimtequote:Op donderdag 14 februari 2019 20:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als hij niet in het pand woont, hoeft hij geen inkomstenbelasting over de ontvangen huur te betalen (edit: Nederland)
Wat wel kan, is dat de eigenaar de woning verhuurt terwijl er een hypotheek op rust en zijn bank van de verhuur niks weet.
Of hij verhuurt de woning aan studenten zonder vergunning van de gemeente. Dan heeft hij ook een probleem.
Maar ontopic. Het is niet zo slim van je om een contract af te sluiten en er vanuit te gaan dat je de bord terugkrijgt als je toch van de huur afziet.
Dat vroeg ik me nu dus ook af of dit contract wel volstaat aan Nederlandse wet. Of alles wat erin staat wel gewoon mag zoals er staat.quote:Op donderdag 14 februari 2019 20:17 schreef miss_sly het volgende:
Is het wel een huurovereenkomst voor een kamer in Nederland en is Nederlands recht van toepassing?
Ook als de verhuurder zelf in het pand woont? Overigens houdt hij nu dus 2 maanden borg + een maand huur van mij terwijl ik er niet eens in woon en ook geen sleutel hebt ontvangen enz...quote:Op donderdag 14 februari 2019 20:39 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan het woord 'minimaal'? Je tekent voor een jaar. Opzegtermijn in Nederland is doorgaans 1 maand, maar dat is dus niet van toepassing als jij na 1 maand al wil vertrekken. Dan dien je, tenzij anders overéén gekomen, gewoon het volle jaar aan huur te betalen. Tot daar is de verhuurder dus gewoon gerechtigd om je borg in te houden. Die kun je terug krijgen als het jaar erop zit
[..]
Je hoeft ook geen belasting af te dragen over huurinkomsten dus dat is een hele goede observatie
Ligt eraan of het pand gesplitst is in meerdere adressen of niet.quote:Op donderdag 14 februari 2019 21:44 schreef Goudvis0123 het volgende:
[..]
Ook als de verhuurder zelf in het pand woont? Overigens houdt hij nu dus 2 maanden borg + een maand huur van mij terwijl ik er niet eens in woon en ook geen sleutel hebt ontvangen enz...
Er is geen sprake van bemiddelaar aangezien ik de kamer gevonden had via zo website waar iedereen advertentie kan posten (soort van kamernet), en ik had andere huurders voor de verhuurder gevonden die hij weigert aan te verhuren en overigens is de verhuurder nu gewoon op vakantie en komt hij eind februari pas weer terug in Nederland.quote:Op donderdag 14 februari 2019 21:59 schreef Telates het volgende:
[..]
Ligt eraan of het pand gesplitst is in meerdere adressen of niet.
Anyhow, al dat soort dingen had je moeten bedenken voor je het contract tekende en daarna niet wilde nakomen. Ik denk dat de verhuurder nog redelijk coulant is. Hij moet weer een nieuwe huurder gaan vinden (en heeft in de tussentijd geen huurinkomsten), heeft mogelijk ook kosten aan een bemiddelaar, etc.
Als het om een paar duizend euro gaat zou je nog even langs het juridisch loket kunnen (of je rechtsbijstand aanspreken als je die hebt) om te vragen of zij er een zaak in zien.
Wel raar dat je dan geen sleutel hebt. Als je dit doet, dan zou ik ook een sleutel eisen, zodat hij hem niet ineens twee keer verhuurt. Maar verder staat hij wel in z'n recht...quote:Op donderdag 14 februari 2019 23:20 schreef Goudvis0123 het volgende:
De verhuurder wilt nu overigens dat ik het hele jaar huurt want volgens hem kan ik de contract niet opzeggen zonder zijn toestemming. Zit ik nu echt 12 maanden aan contract vast? Zijn er geen opzegtermijn voor contracten met bepaalde tijd want ik betaal nu huur elke maand? Hoort er dan geen 1 maand opzegtermijn te zijn?
De linkjes wel:quote:Op vrijdag 15 februari 2019 00:41 schreef Postbus100 het volgende:
Oh, en je foto's doen het hier niet.
quote:Op donderdag 14 februari 2019 17:26 schreef Goudvis0123 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is er überhaupt iets ingevuld/getekend? Zoals het contract nu is, is het niet rechtsgeldig..quote:Op donderdag 14 februari 2019 17:26 schreef Goudvis0123 het volgende:
[..]
Het is inderdaad een contract van minimaal 12 maanden. Maar er staat geen opzegtermijn voor huurder.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Misschien had je dat je moeten afvragen voordat je het contract getekend had.quote:Op donderdag 14 februari 2019 23:20 schreef Goudvis0123 het volgende:
De verhuurder wilt nu overigens dat ik het hele jaar huurt want volgens hem kan ik de contract niet opzeggen zonder zijn toestemming. Zit ik nu echt 12 maanden aan contract vast? Zijn er geen opzegtermijn voor contracten met bepaalde tijd want ik betaal nu huur elke maand? Hoort er dan geen 1 maand opzegtermijn te zijn?
Zal wel kloppen, de gemeente geeft wel vergunningen af voor kamerverhuur. Dus TS wil z'n huisbaas zo een loer draaien door een klacht in te dienen.quote:Op donderdag 14 februari 2019 17:17 schreef r_one het volgende:
[..]
Sinds wanneer gaat de gemeente over af te dragen belasting?
Je reageert op iemand die reageert op een reactie waarin een verband wordt gelegd over betalen van belasting en de gemeente. Mogelijk heeft de verhuurder gewoon een vergunning.quote:Op maandag 18 februari 2019 07:50 schreef MCH het volgende:
[..]
Zal wel kloppen, de gemeente geeft wel vergunningen af voor kamerverhuur. Dus TS wil z'n huisbaas zo een loer draaien door een klacht in te dienen.
Die verhuurder heeft ongetwijfeld een vergunning maar bij teveel klachten kan die natuurlijk ingetrokken worden.quote:Op maandag 18 februari 2019 09:17 schreef baskick het volgende:
[..]
Je reageert op iemand die reageert op een reactie waarin een verband wordt gelegd over betalen van belasting en de gemeente. Mogelijk heeft de verhuurder gewoon een vergunning.
En waarom is het in het Engels? Is het wel een huurwoning in Nederland?quote:Op vrijdag 15 februari 2019 01:14 schreef Peter het volgende:
Is er überhaupt iets ingevuld/getekend? Zoals het contract nu is, is het niet rechtsgeldig..
Die vraag heb ik ook gesteld en daarop reageerde ts nogal vreemd met de vraag of dat inderdaad zo is...quote:Op maandag 18 februari 2019 09:27 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En waarom is het in het Engels? Is het wel een huurwoning in Nederland?
Verhuuropbrengsten van reguliere woonruimte worden helemaal niet belast.quote:Op donderdag 14 februari 2019 17:17 schreef r_one het volgende:
[..]
Sinds wanneer gaat de gemeente over af te dragen belasting?
Misschien dat ik achterlijk ben hoor maar als je er nu een jaar voor moet betalen kun je er dan niet gaan wonen. Probleem opgelost. Dat bij je vriendin intrekken had je ook eerder kunnen bedenken namelijk waarom zou je verhuurder de dupe moeten zijn van jouw onachtzaamheid.quote:Op donderdag 14 februari 2019 23:20 schreef Goudvis0123 het volgende:
De verhuurder wilt nu overigens dat ik het hele jaar huurt want volgens hem kan ik de contract niet opzeggen zonder zijn toestemming. Zit ik nu echt 12 maanden aan contract vast? Zijn er geen opzegtermijn voor contracten met bepaalde tijd want ik betaal nu huur elke maand? Hoort er dan geen 1 maand opzegtermijn te zijn?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |