NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zie parallelen tussen deze copyrightwet en dat andere, tussen landen overdraagbare ww-gezeik.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 15:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
We hebben geen keus. Als de EU beslist dat deze wet ingevoerd wordt, dan zijn wij verplicht onze nationale wetgeving hierop aan te passen.
Echt, waarom moet dit toch? Het gaat om zaken die niet perse nodig zijn danwel best nationaal geregeld kunnen worden. Waarom dan toch olie op het vuur gooien met dit soort opgedrongen wetgeving, wat ongetwijfeld leidt tot nog meer verdeeldheid onder burgers en landen? Waarom zou je dat willen, als EU zijnde? Je speelt anti-EU senitimenten alleen maar in de kaart, en die sentimenten zijn dan imo nog terecht ook.
De burger is hier niet massaal tegen, hoor.quote:
Ze besluiten aldoor dingen waar de Europese burger massaal tegen is.
Sterker nog, ik denk dat een meerderheid dit helemaal prima vindt. Alleen een handjevol kniepen die vinden dat ze alles gratis moeten krijgen, misschien niet.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het gaat nog wel iets verder dan dit.quote:
[..]
Als je met 'vrije internet' bedoelt 'ik vind dat ik mezelf alles wat ik op internet tegenkom mag toe eigenen', dan heb je waarschijnlijk gelijk. En dat is ook terecht, natuurlijk.
'
Want dit mag niet meer zonder dat Fok! de rechthebbende betaalt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Volgens behoorde dit onderwerp voor het verdrag van Lissabon ook al niet tot de onderwerpen waar het vetorecht kon worden ingezet. Anders was nu een gekwalificeerde meerderheid nodig.quote:
[..]
Dan had je gewoon een veto gehad en kwamen dit soort onzalige plannen, het is al het tweede deze maand, dus niet eens zo in stemming omdat ze toch al kansloos waren.
En dat hebben we dus te danken aan degenen die al die jaren vonden dat ze het allemaal wel gratis mochten hebben.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 15:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het gaat nog wel iets verder dan dit.
[ afbeelding ]
Want dit mag niet meer zonder dat Fok! de rechthebbende betaalt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Waarom zou je zo'n plaatje niet gratis mogen delen?quote:
[..]
En dat hebben we dus te danken aan degenen die al die jaren vonden dat ze het allemaal wel gratis mochten hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is de bedoeling.quote:
[..]
Nou heb ik geen geluid aan, maar het oogt héél fout. De lach van die vrouw maakt me bijna bang.
En daar had niemand een probleem van gemaakt, als er niet een groep was geweest die ....quote:Op dinsdag 26 maart 2019 16:03 schreef Ludachrist het volgende:
Waarom zou je zo'n plaatje niet gratis mogen delen?
Je weet het nu wel, he?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Zit er copyright op?quote:
Ik heb mijn userpic van internet gejat. Ban me niet plx.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Juis om die reden komt er artikel 13. Om dat mensen klakkeloos dingen overnemen zonder erbij na te denken dat er misschien copyright op zit.quote:
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Het ironische is dat deze wet aan piraterij niets gaat veranderen. Alleen de legale dingen als YouTube.quote:
[..]
De burger is hier niet massaal tegen, hoor.
Sterker nog, ik denk dat een meerderheid dit helemaal prima vindt. Alleen een handjevol kniepen die vinden dat ze alles gratis moeten krijgen, misschien niet.
Dat moet je volgens mij gemakkelijk kunnen zien door de filters te gebruiken bij google.quote:
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Denk je dat ik de fotograaf zou betalen voor een userfoto op fok?quote:Op dinsdag 26 maart 2019 16:08 schreef _--_ het volgende:
[..]
Juis om die reden komt er artikel 13. Om dat mensen klakkeloos dingen overnemen zonder erbij na te denken dat er misschien copyright op zit.
Beetje een vreemde conclusie die je trekt; omdat er piraterij bestaat maken we een wet die alles aan banden legt in plaats van dat die specifiek optreed tegen piraterij.quote:
[..]
En daar had niemand een probleem van gemaakt, als er niet een groep was geweest die ....
Je weet het nu wel, he?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat hoef jij niet te doen, Fok! is daar nu verantwoordelijk voor.quote:
[..]
Denk je dat ik de fotograaf zou betalen voor een userfoto op fok?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En niet eens doelmatig optreed tegen piraterij. Die sites opereren niet binnen de EU dus hoeven niet aan de regelgeving te voldoen.quote:
[..]
Beetje een vreemde conclusie die je trekt; omdat er piraterij bestaat maken we een wet die alles aan banden legt in plaats van dat die specifiek optreed tegen piraterij.
Persoonlijk heb ik liever dat de krantenjongen of kiosk geld krijgt voor het bezorgen van de krant dan dat hij de telegraaf moet betalen. Maar wie ben ik?quote:
[..]
De burger is hier niet massaal tegen, hoor.
Sterker nog, ik denk dat een meerderheid dit helemaal prima vindt. Alleen een handjevol kniepen die vinden dat ze alles gratis moeten krijgen, misschien niet.
quote:
[..]
Het ironische is dat deze wet aan piraterij niets gaat veranderen. Alleen de legale dingen als YouTube.
Wordt er bij piraterij geen gebruik gemaakt van een internet site?quote:
[..]
Beetje een vreemde conclusie die je trekt; omdat er piraterij bestaat maken we een wet die alles aan banden legt in plaats van dat die specifiek optreed tegen piraterij.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ze operen buiten de EU. De site wordt geacht de uploadfilter te implementeren voor Europese gebruikers. Wat wil de EU hieraan doen precies? Die sites breken nu al de wet en gaan dit blijven doen.quote:
[..]
[..]
Wordt er bij piraterij geen gebruik gemaakt van een internet site?
Pfieuw. De wereld gaat nu vast beter worden. Deze wet gaat daardoor mooi betekenen dat de volgende facebook of youtube 100% zeker niet Europees gaat zijn. Dag banen. Dag belasting. Maar gelukkig hebben we de doden bomen industrie beschermd want dat is de toekomst.quote:
[..]
Dat hoef jij niet te doen, Fok! is daar nu verantwoordelijk voor.
Dan maak je je eigen foto'squote:
[..]
Denk je dat ik de fotograaf zou betalen voor een userfoto op fok?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Google is een Amerikaans bedrijf, maar die hebben toch echt een boete gekregen van de EU. Ik zie niet in waarom dat bij exploiteurs van andere sites niet kan.quote:
Ze operen buiten de EU. De site wordt geacht de uploadfilter te implementeren voor Europese gebruikers. Wat wil de EU hieraan doen precies?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
|
|
